L'aspirapolvere costa più di 1000 euro, non lava, non ha base di scarico né nessuna funzione particolare. Una recensione nel 2024 seria sarebbe dire che è una cagata fuori mercato. Nel 2015 forse era un buon prodotto. Questo fanboy verso alcuni marchi ha stufato. Basta che ci sia una mela o sia viola ed è tutto fighissimo.
Urlalo un dreame l20 ultra gli piscia in testa a sto coso, come anche la wash g1 altra cagata pazzesca contro tineco o dyad pro. Alcuni prodotti esattamente come fa Apple sembrano usciti solo per inseguire (male) la concorrenza.
Robot aspirapolvere con un prezzo fuori mercato, facendo solo aspirazione senza base per lo svuotamento polvere e nemmeno la funzione di lavaggio ha un prezzo troppo alto. Ed in generale penso che Dyson debba fare uno step successivo sulle sue scope elettriche che portano innovazione solo sul sistema di aspirazione e non su quello di svuotamento. Cosa serve aspirare bene la polvere se puoi devo svuotare manualmente il serbatoio sopra un bidone dell'immondizia rispargendone una parte nell'ambiente???
2 cose peró.... durata batteria? Sia in termini di relazione coi M2 della casa sia in relazione al fatto che il Robot é per la maggior parte del tempo in ricarica. Questo "perenne" ricaricare come influisce sulla qualitá della batteria di questi prodotti? Seconda cosa Otto. Minuto 12.50, prova in laboratorio della distanza di aspirazione. Cool sicuramente, ma si é tralasciato il fatto che quelle cellette di plastica sono chiuse, l'aspirazione crea il vuoto, lo sporco automaticamente sale. Esperimento a mio avviso non proprio corretto... cosa succede invece in campo aperto? Quale é lareale distanza e forza di aspirazione? Ovviamente in questo caso magari in relazione a cosine un pó piu grandine come magari un bicchiere rotto, i pietruzze... insomma qualcosa che non sia solo POLVERE. GRAZIE :)
esatto, TOF semplicemente in base al tempo che ci mette il raggio IR a raggiungere il cuoio capelluto calcola la temperatura del phon (un po’ come l’analizzatore TOF in spettrometria di massa)
Persino Galeazzi ha fatto una recensione più oggettiva di questa sul robot aspirapolvere. Ci sta che non abbia il lavaggio se tecnologicamente è focalizzato sull'aspirazione e vuole essere il migliore in quello, però non avere una base di svuotamento automatica nel 2024 è semplicemente anacronistico. Poi campioni mondiali di design e mettono un display quadrato in un cerchio? Hanno fatto lo stesso "errore" in altri prodotti, quindi è proprio una scelta sbagliata. Come si fanno a non citare queste cose? E pretendete che la gente vi segua? In base a cosa se io che guardo il video posso essere più critico del recensore/opinionista evidentemente pagato?
sull'asciugacapelli nulla da dire, mentre sull'aspirapolvere un dettaglio che mi ha fatto storcere il naso è il display quadrato in un alloggiamento circolare, non ha un prezzo irrisorio, questo è quanto
Ciao Otto io ho una domanda questo robot è dotato di sensori anticaduta e se si sono spariti in modo omogeneo sotto tutto il robot perché io avevo un robot mi gamma medio alta di marca iRobot però purtroppo mi cadde dalle scale benché avesse questi sensori io ho le scale a chiocciole e quindi il “buco” e rotondo per questo credo sia caduto e poi non funzionò più e buttai 700€ nel cesso
mi piace da questo tuoi video e dal precedente l'integrazione tecnologica intelligente che Dyson ha fatto, e chissà quanti studi e test! due video davvero interessanti su una grande azienda direi, grazie mille
Dyson è una super azienda, ha spesso portato prodotti rivoluzionari sul mercato che tutti hanno poi cercato di copiare. Per quanto si veda come il robot aspirapolvere che hanno sviluppato sia tecnologicamente avanzato, purtroppo credo non porti un'evoluzione in termini di esperienza d'uso e resa, anzi, propone un robot che fa solo aspirazione (è da 5-6 anni che ci sono prodotti eccellenti sul mercato per l'aspirazione) ad un prezzo assolutamente fuori mercato
L'aspirapolvere costa più di 1000 euro, non lava, non ha base di scarico né nessuna funzione particolare. Una recensione nel 2024 seria sarebbe dire che è una cagata fuori mercato. Nel 2015 forse era un buon prodotto. Questo fanboy verso alcuni marchi ha stufato. Basta che ci sia una mela o sia viola ed è tutto fighissimo.
Concordo
Urlalo un dreame l20 ultra gli piscia in testa a sto coso, come anche la wash g1 altra cagata pazzesca contro tineco o dyad pro. Alcuni prodotti esattamente come fa Apple sembrano usciti solo per inseguire (male) la concorrenza.
Il robot aspirapolvere se fossimo nel 2018 sarebbe all’avanguardia
Ahahahha stavo per scriverlo io. La vaschetta diciamo che la svuoterei solo due volte al giorno.
Dyson i migliori nel design..
E poi lo schermo touch quadrato all'interno di un cerchio...
Robot aspirapolvere con un prezzo fuori mercato, facendo solo aspirazione senza base per lo svuotamento polvere e nemmeno la funzione di lavaggio ha un prezzo troppo alto.
Ed in generale penso che Dyson debba fare uno step successivo sulle sue scope elettriche che portano innovazione solo sul sistema di aspirazione e non su quello di svuotamento.
Cosa serve aspirare bene la polvere se puoi devo svuotare manualmente il serbatoio sopra un bidone dell'immondizia rispargendone una parte nell'ambiente???
Dyson è contro i scacchieri da sempre, quindi non ci sarà mai un site a di svuotamento di questo tipo
2 cose peró.... durata batteria? Sia in termini di relazione coi M2 della casa sia in relazione al fatto che il Robot é per la maggior parte del tempo in ricarica. Questo "perenne" ricaricare come influisce sulla qualitá della batteria di questi prodotti? Seconda cosa Otto. Minuto 12.50, prova in laboratorio della distanza di aspirazione. Cool sicuramente, ma si é tralasciato il fatto che quelle cellette di plastica sono chiuse, l'aspirazione crea il vuoto, lo sporco automaticamente sale. Esperimento a mio avviso non proprio corretto... cosa succede invece in campo aperto? Quale é lareale distanza e forza di aspirazione? Ovviamente in questo caso magari in relazione a cosine un pó piu grandine come magari un bicchiere rotto, i pietruzze... insomma qualcosa che non sia solo POLVERE. GRAZIE :)
Time of flight credo siano i sensori usati non una metafora aerodinamica.. ma potrei sbagliarmi 😊
esatto, TOF semplicemente in base al tempo che ci mette il raggio IR a raggiungere il cuoio capelluto calcola la temperatura del phon (un po’ come l’analizzatore TOF in spettrometria di massa)
Ah ecco vedi non sapevo! Molto interessante
Sono sensori comuni anche nei telefoni per il calcolo della distanza del soggetto da fotografare. Nessuna novità insomma
Persino Galeazzi ha fatto una recensione più oggettiva di questa sul robot aspirapolvere.
Ci sta che non abbia il lavaggio se tecnologicamente è focalizzato sull'aspirazione e vuole essere il migliore in quello, però non avere una base di svuotamento automatica nel 2024 è semplicemente anacronistico.
Poi campioni mondiali di design e mettono un display quadrato in un cerchio? Hanno fatto lo stesso "errore" in altri prodotti, quindi è proprio una scelta sbagliata.
Come si fanno a non citare queste cose?
E pretendete che la gente vi segua? In base a cosa se io che guardo il video posso essere più critico del recensore/opinionista evidentemente pagato?
Non mi fido più, ho avuto brutta esperienza con Dyson Eye, che costava più di 1.000 euro, dopo 1 anno la batteria non era più disponibile...
sull'asciugacapelli nulla da dire, mentre sull'aspirapolvere un dettaglio che mi ha fatto storcere il naso è il display quadrato in un alloggiamento circolare, non ha un prezzo irrisorio, questo è quanto
Ciao Otto io ho una domanda questo robot è dotato di sensori anticaduta e se si sono spariti in modo omogeneo sotto tutto il robot perché io avevo un robot mi gamma medio alta di marca iRobot però purtroppo mi cadde dalle scale benché avesse questi sensori io ho le scale a chiocciole e quindi il “buco” e rotondo per questo credo sia caduto e poi non funzionò più e buttai 700€ nel cesso
Se Dyson riesce a vendere un asciugacapelli a 500 euro, veramente complimenti
mi piace da questo tuoi video e dal precedente l'integrazione tecnologica intelligente che Dyson ha fatto, e chissà quanti studi e test! due video davvero interessanti su una grande azienda direi, grazie mille
Esatto il senso è proprio questo!!
3:27 il rosso lo utilizzava iRobot con i roomba del 2012 per indicare le parti che potevano essere cambiate o con le quali si poteva interagire.
Il fono é uno spettacolo
Dyson, come sempre grande tecnologia. Otto, come sempre grande professionalità. Complimenti!
Dyson è una super azienda, ha spesso portato prodotti rivoluzionari sul mercato che tutti hanno poi cercato di copiare. Per quanto si veda come il robot aspirapolvere che hanno sviluppato sia tecnologicamente avanzato, purtroppo credo non porti un'evoluzione in termini di esperienza d'uso e resa, anzi, propone un robot che fa solo aspirazione (è da 5-6 anni che ci sono prodotti eccellenti sul mercato per l'aspirazione) ad un prezzo assolutamente fuori mercato
Manca l’integrazione con HomeKit. Sarebbe una buona cosa poterlo controllare con Siri e l’app Casa
No
@@pietrocoppe4796 cosa?
9:42 🤣
Ma Dyson quand’è che fa un aspirapolvere robot che lava anche i pavimenti e che si svuota anche automaticamente?
Come sempre video di un altro livello. Grande Otto!
Bravo Otto! Video e contenuti di qualità
Purtroppo Dyson non sa fare prodotti per la pulizia.
Hairstyling ok, ma pulizia totalmente KO.
Colori dell'asciugacapelli orribile. ma cosa gli passa per la testa a Dyson?
L aspirapolvere sta anni indietro
Bellissimo il fon, ma peccato che ho più follower che capelli 😂🤣😂
“Perché si chiama nural? Perché ha sensori nural”
Mah, le plastiche di dyson più che dichiarare cose pazzesche dichiarano economicità…
Bukur
Mai più phon Dyson ,in 3 anni si sono rotti 2 phon ...utilizzato solo da me 1 volta a settimana