Per 1,300€ non lava, non ha la base auto-aspirante. Il display lcd è imbarazzante, lento, i neri non esistono. I robot da 100€/200€ fanno le stesse cose. Mi sarei aspetto un ottimo robot (considerando che è la seconda versione), invece non è nemmeno mediocre.
Questa ultima tendenza di praticamente tutti i recensori italiani di parlare solo per addolcire la pillola riguardo un qualsiasi prodotto costoso, anziché parlare dei difetti/dei competitor migliori/dei rapporti qualità prezzo/se i costi sono fuori mercato/ecc, solo perché sono spaventati di perdere lo sponsor deve finire. Anche perché se si continua così smettiamo di ascoltarli del tutto e lo sponsor lo perdono comunque!
Mi dispiace, ma anche in questa recensione del Dyson come in quasi tutte quelle che ho visto, trovo la stessa cosa...invece di dare una opinione diretta, si cerca sempre di indorare la pillola. Cosa che noto nei recensori Italiani. Quelli Americani hanno il coraggio di dire se un prodotto non va. Da noi si cerca sempre di tenere il piede in due stazze, di essere politically correct. Questo prodotto sarà ottimo, nessuno lo mette in dubbio. Ma ha un prezzo che lo mette completamente fuori mercato. La fine della recensione dovrebbe essere...ottimo prodotto, da comprare a 600 euro. Da lasciare nello scaffale a 1300. Adesso il fatto che non ha la base di svuotamento si cerca di farla passare addirittura come un pregio di chi non ha spazio. Chi non ha spazio compra un robot senza, e lo paga il 50% in meno. Non ha i sacchetti per lo svuotamento automatico...è un pregio così non si spendono soldi in accessori? Ho speso 1300 euro, e non ho 20 euro per comprare i sacchetti? Da recensori del calibro di Andrea, che è probabilmente il recensore Italiano più considerato, mi aspettavo decisamente più coraggio. Peccato...
Verissimo! Perché sono tutti spaventati di perdere lo sponsor. Non ha un cacchio di senso, perché se continuano così smettiamo di guardarli del tutto e lo sponsor lo perdono comunque!
Il più considerato, ma non è detto sia la voce più autorevole. Come facevi notare tu i recensori americani son molto più puntuali e fanno tante prove diverse, con scenari ricreati ad hoc per valutare la potenza di aspirazione, il flusso d’aria in aspirazione, la funzione di lavaggio, quanto si bagnano i mop e quanti residui restano dopo il lavaggio (con illuminazione UV addirittura). Meglio dare un’occhiata sempre alle loro recensioni (col traduttore automatico youtube se non capite l’inglese).
600??? E tu glieli daresti? A 699€ era in offerta dreame L10s Ultra fino a poco tempo fa... questo per me vale 100€ al massimo... chi non può proprio comprare altro e deve spendere poco per forza... poco coraggio e poca onestà intellettuale... solo perché dyson è dyson ed è pieno di fanboy... un pochino come apple... peccato...
@@PietroOttati Ovviamente non glieli darei. Ma non gli darei nemmeno i 700-800 per le scope elettriche. Aveva un senso anni fa quando la loro tecnologia era il top e nessuno ce l'aveva. Ormai si trova su modelli ben più economici. Ma Dyson continua questa politica dei prezzi folli. Quindi mi aspetto un prezzo folle anche sul robot. Quindi invece di 300 mi aspetto 600. Non lo comprerei. Ma lo capirei. Ma non 1300.
Andrea sappiamo tutti che questa tecnologia è preistoria, ma te l'accettiamo. Devi anche tu lavorare. Chi se ne intende sa che questo non va neanche per sbaglio preso in considerazione
ma lol davvero, ormai non ci si può fidare delle parole di nessuno....oppure pensano che 1300 euro siano una sciocchezza superflua anche per tutti noi??
Quanto hai ragione.. il sistema delle sponsorizzazioni/recensioni è un conflitto di interessi che fa perdere di credibilità. Sarebbe bello un nuovo trend dove i recensori possano trovare un altro sistema di guadagno, potendo parlare liberamente dei prodotti
@@Bernard_Horner io mi rifiuto di crederci. solo mi da fastidio che a guardare le recensioni americane non hanno mai peli sulla lingua e dicono tutto quello che va detto, guardi le nostre e sembrano delle cavolo di pubblicità!
@@HoNow222 Sì sì, diciamo che quando un’azienda in Italia invia uno di questi robot per far la recensione ai vari TH-camr, può anche chiedere nelle clausole che tipo di video vuole venga fatto, con più o meno specifiche. Lo youtuber a quel punto può accettare o meno, o chiedere una modifica delle condizioni. Alcuni dichiarano in anticipo le richieste ricevute, altri no. E alcune aziende non fan alcuna richiesta, lasciano carta bianca. Ma spesso noi che guardiamo non sappiamo nulla degli accordi che ci son sotto. A parte qualche virtuoso youtuber che dichiara tutto. Gli americani spesso si comprano loro i prodotti direttamente e son liberi di dire quello che vogliono. Cmq resta il fatto che son una spanna avanti rispetto agli italiani. Ma gli Usa in generale son una spanna avanti, in tanti campi, rispetto all’Italia.
Neanche perché lui dice per chi ha tanti tappeti ma con soli 3400 Pa quando il minimo dei robot anche più economici é 4000/4500 Pa. Un prodotto inutile solo per design futuristico. Come diceva qualcun altro il migliore del 2018. E infatti non l’ha neanche preso in considerazione quando ha detto i migliori robot. C’è zero evoluzione neanche l’auto svuotamento. C’è almeno quello per un robot che deve solo aspirare.
Il concetto di un robot che faccia una sola cosa e che la faccia meglio di tutti gli altri ci sta, il problema è che non è questo il caso: La scarsa durata della batteria, l'assenza della navigazione laser e della telecamera frontale per il riconoscimento degli ostacoli sono mancanze gravi che invalidano tutto. Metterlo a 1299 è fantascienza, davvero non so quale favola si siano raccontanti in Dyson... O fanno finta che sia il 2019 oppure fanno finta che i robot cinesi non esistano....
Vogliamo parlare del potere aspirante? 65AW che in pascal cosa sono scarsi 3400Pa... manco un robot scarso... 1300€ buttati... mi spiace per i poveri fanboy che abboccheranno... ma per me un robot deve essere completo e fare tutto ma proprio tutto da solo altrimenti 1300€ non ha senso spenderli...
Troppo caro x quello che da e soprattutto con la concorrenza che c'e' al giorno d'oggi. Ha mappare la casa ci mette una vita, per poi non dire in fase di Pulizia, e qua lo si vede anche dal tuo video, gira molto alla carlona e senza meta, rapporto qualita' prezzo non ci siamo
Perché chiamare un video “RECENSIONE” quando nella descrizione in fondo ai dettagli (quasi a voler essere nascosto) c’è scritto “PUBBLICITÀ”? É chiaro che nel video non si abbia il Coraggio di dire che per 1300€ non è un buon prodotto, se sei pagato per parlarne. Hai perso un iscritto per questo
un prodotto con una tecnologia di 5/6 anni fa, venduto al prezzo di un top di gamma, è ridicolo. Ho comprato e provato quasi 70 robot aspirapolvere da quando sono usciti, e un robot del genere massimo potreste pagarlo 200 euro, in offerta a 390 euro c'era il dreame L10 Prime che è anni luce piu avanzato di questo, lava, aspira ha i moci rotanti che si alzano quando trova un tappeto ha la base che pulisce i moci e svuota la polvere per non parlare dell'applicazione hce è fatta da dio. Questo è un prodotto che sarebbe stato da recensire dicendo dyson italia ha battuto la testa nel muro non comprate assolutamente questo robot perchè è una fregatura.
io ho un Dyson V12 Slim che non sostituirei con nient'altro in quanto perfetto, ma trovo leggermente esagerato il prezzo di questo che offre ben poco come "aiuto in casa". Ci sono altri prodotti validi, anche sulla stessa fascia di prezzo, che offrono molto di più.
Non dico che con 50 euro quello del LIDL fa le stesse cose perché non è vero... Ma 1200 Euro per un robot che non lava, coi laser senza LiDar, non autosvuota, autodrena, lava la spazzola e quant'altro si può e si dovrebbe pretendere da un top di gamma... Con 200 euro oggi trovi già roba che fa le stesse cose... Anche con una estetica (discutibile) a mio avviso migliore.
Mamma mia ma come si fa a mettere sul mercato un prodotto del genere a questo prezzo con quello che offre la concorrenza? Capisco che Andrea e gli altri recensori non lo possano stroncare perché magari poi un'azienda non gli offre più sponsorizzazioni ecc ma questo video dovrebbe durare 2 secondi e dire "Non compratelo. A queste cifre c'è di meglio e anche a cifre molto ma molto inferiori c'è di meglio".
..........neanche per quelle va bene.....questo ""Imbonitore"". Sarebbe molto meglio se tornasse (e ci rimanesse) a fare l' Architetto (visto anche che sottolineava esserlo).
Ho seguito la maggior parte dei video di robot aspirapolvere che hai fatto. Bene o male li hai sempre lodati e nn hai mai detto che lo spazzolino laterale lo odiavi e sparava le briciole in giro. Mai detto che le ruote degli altri robot si sporcavano di polvere e lasciavano scie di sporco che poi nn passavano più a pulire. Sul tappeto dove fai sempre la prova pulivano, a detta tua, tutti super bene, ora questo pulisce meglio di tutti 🙄 bho
.........la qualità della pulizia......dipende da chi """Paga"""" Di Più. Sicuramente, Dyson avrà ""Pagato"" il "Galeazzi", di più degli altri marchi. Anche perchè offrendo un prodotto molto scarso rispetto alla Concorrenza.........ha molto bisogno do "addolcire la pillola sovraprezzatissima".......tanto ci pensa poi l' Imbonitore "Galeazzi", a lavare il cervello agli Ignoranti👍🏻
É una questione concettuale. La spazzolina laterale potenzialmente spara in giro e a volte accade. Con chi di più con chi di meno. E le ruote che si sporcano é anche lì una piccola genialata che gli altri non hanno e ho spiegato perché può essere un quid in più. E non ho detto che pulisce meglio degli altri, ho detto che aspira meglio degli altri. É caro, non mappa benissimo, cose che ho detto, ma é quello che aspira meglio.
Io non capisco come mai Dyson ancora si ostini a far solo robot aspirapolvere. Ok che son gli inventori dell’aspirapolvere senza fili, ma il mercato si è decisamente evoluto diversamente sull’aspira/lava. Vorranno raggiungere il top nell’aspirazione per poi aggiungere il lavaggio, non so, non capisco questa politica. Prezzo da top di gamma, top di gamma della sua marca, ma non top di gamma sul mercato, fate voi se vale la spesa.
............la faranno una variante che lava (anche se molto antiquata e scarsa);......così potranno venderla a 2300 €uro. Tanto basterà dare la """mancia"""" all' Imbonitore "Galeazzi"...che ci mette su 4 balle e "tanta" enfasi....ed ecco che si attiveranno i ritardati mentali per correre a prenderla.
Recensione RIDICOLA! Alcune volte nella vita bisogna osare, sappiamo che questo è un lavoro, ma per avere la fiducia del pubblico, si deve cercare di essere sempre onesti! Questo robot se deve avere una recensione, deve essere solo che NEGATIVA, visto che è fuori mercato!
Boh... sarà anche il top del top del top per quanto concerne l'aspirazione... però è assurdo proporlo a quel prezzo senza nemmeno una base autosvuotante. Se almeno ci fosse quella... concorderei anche e soprassederei alla mancanza della funzione di lavaggio dei pavimenti. Ma allo stesso prezzo ci sono robot che aspirano "bene al 90% di quanto aspira il Dyson" ma che lavano anche, che si svuotano anche tutto da soli, ecc.
L'ingegnere Dyson ha investito (e buttato) solamente 600.000.000 di euri per produrre auto elettriche ma la cosa è andata male. Ovvio che ora deve far cassa
Con dyson si paga il grandissimo ed accurato lavoro di ingegnerizzazione che spazia in ogni singolo aspetto che riguarda il prodotto, dalla scelta dei materiali, alle forme alla funzionalità, praticità ecc. Insomma ogni singolo aspetto anche il più banale e scontato è stato attentamente studiato ed ottimizzato e nel risultato finale questo fa una grossa differenza che tendenzialmente dovrebbe giustificare il prezzo, va detto però che attualmente la concorrenza è molta a beneficio di noi utenti che possiamo avere amplia scelta di brand e diversificazione di prodotti, dyson è sicuramente uno di quei marchi che ha sempre aperto la strada alle novità ed alle innovazioni per poi essere seguito da moltissime altre aziende che riescono a lavorare altrettanto bene puntando magari ad altri aspetti come il prezzo finale senza necessariamente rinunciare alla qualità, vediamo ad esempio xiaomi che ora mai porta innumerevoli alternative con ottimi rapporti qualità prezzo in svariati settori. Il beneficio finale per noi utenti è sicuramente l' amplia possibilità di scelta e l' amplia possibilità di i formarsi per acquisti consapevoli.
Andrea so che te lo hanno già detto in tanti, so anche che sei sempre super impegnato, ma una "comparison" tra i Dreame X40 Ultra ed il Roborock S8 MaxV Ultra è urgente: costano un botto e non sbagliare acquisto, secondo me, è importante! 😁
Secondo me tra i due non c'è storia. Ho avuto un robot con il panno ed ora ho quello con i moci rotanti, e la differenza non è poca. E' tra giorno e notte. Inoltre, secondo me, ormai l'unico che va preso in considerazione è quello che ha il braccio estendibile. Io sono contentissimo del mio Dreame L10s Pro. Lo uso quasi tutti i giorni e non tornerei mai indietro. Ma ogni volta che vedo la striscia di "sporco" che lascia bordo bordo, rosico. Non capisco perchè il modello con il braccio estendibile lo facciano solo con la base di svuotamento e non "stand alone". Lo comprerei immediatamente. A 1300 euro...ci sto pensando...
Ma fa tutto a caso, non ha un senso logico e per raccogliere le briciole nell angolo c'è stato un taglio del video perché probabilmente lo avrà spostato a mano per fargliele riconoscere, il display lagga da paura e se al posto del cavo arrotolato e spesso ci fossero state delle cuffiette se le sarebbe sicuramente aspirate boh. Dyson 😂
.....!?....1300€?!.....poi per casa mia, poco utile, casa a 3 piani + soffitta 4....scalee tante scale.....mi tengo la mia Aspirapolvere Miele, molto potente!! Presi anni fa una Dyson.....rivenduta poco dopo, non mi piaceva in generale.
Quanto ai cavi mi aspettavo quelle delle cuffiette come le altre volte erano più basse e e paparazzate poi e da vedere con le cuffie senza fili bluetooth come reagisce o una matita o ferma carta se la trova per il resto alti e bassi come da immagine e spiegati da te ,la vaschetta per lo sporco un poco anche se solo aspirazione .
La prova del cavo non mi ha convinto, se cade non cade avvolto x bene e se non lo fosse stato probabilmente lo avrebbe pizzicato e magari aspirato… poi vabbè prezzo folle
Dyson è la Apple degli aspiratori, cara, con dispositivi limitati (nel senso che fanno meno cose ad esempio l' iPhone ad oggi non ha un dex come Samsung) ma quello che fa lo fa al meglio. Quindi sono sicuro che aspira meglio di qualsiasi robottino sul mercato, però altri alla stessa cifra ti danno una stazione di autoricarica e lavano anche i pavimenti. È una questione di budget e di scelte personali, io dovendo spendere quella cifra opterei per un competitor che lava anche i pavimenti.
E invece no André, credo sia proprio anacronistico questo prodotto. Sai benissimo quanto apprezzi la Tua conoscenza messa in campo per descrivere dagli oggetti o cose o pensieri pii profondi e importanti a quelli oii frivoli. Ma al cospetto della tanta concorrenza che ha fatto passi da gigante questo aggeggino sembra fuori d'ogni tempo. Bastava una piccola base auto svuotante. Ad ogni moso, un abbraccio e buon tutto 🙏
.........molto probabilmente, la Dyson """Paga""" Bene gli "Imbonitori" come Galeazzi. Ecco che "magicamente", anche un prodotto ridicolo.......diventa....""""""""TOP"""""""" .
Dopo la delusione avuta con l’ aspirapolvere classico , ho imparato che non mi farò più influenzare dal brand, che è addirittura tra i più cari, ma ho acquistato il suo identico concorrente a costo inferiore e che SE ti fermi nel darlo rimane in piedi e non lo devi appoggiare al muro che il più delle volte scivola per terra !! MASSIMA DELUSIONE DYSON 👎🏻
Però il test del cavo dovresti farlo con il cavo esteso. Gli ultimi robot sono diventati molto intelligenti cosi lo superano tutti. Senza contare che normalmente i cavi per terra rimangono estesi
Anacronistico e fuori mercato, sebbene sicuramente tecnologicamente valido. Giusto provarlo, ma bisogna avere il coraggio di dirlo chiaramente come fai con gli smartphone. La resa per l'aspirazione non può giustificare un prezzo del genere
Recensione per salvare un prodotto che nel rapporto prestazioni/prezzo è un disastro perché il prodotto è rimasto qualche generazione indietro. Poi ovvio che Andrea deve fare il auo lavoro e cercare di promuovere comunque il prodotto! Diciamo che ae Dyson l'avesse progettato qualche anno fa' quando ancora non esisteva la base aspirante e il lavaggio pavimenti integrato forse avrebbe avuto maggior attenzione.... ovviamente alla metà del prezzo dichiarato!
Troppo costoso per fare solo da aspiratore però se dovessi mai spendere una cifra del genere sicuramente andrei su questa marca o altro cmq conosciuta perché prendere quelle Marche cinesi che sicuramente vanno bene però 1200 1500 euro su un prodotto che poi se si guasta? Almeno qui c'è la marca e l'assistenza e sopratutto vorrei che un prodotto con questa cifra duri di più di almeno 2 anni di assistenza che puo darti un amazon del caso. Rimane il fatto che con 1200 euro posso pagare tante donne delle pulizie che fanno molte più pulizie che solo il pavimento e per molto tempo. Per me non ha senso spendere più di 500 euro per un robot. Gli aspirapolvere a filo per quanto noiosi sono ancora imbattibili per pulizia e molto molto più economici
Per esperienza personale posso dire che molti di questi robot e aspirapolveri da 1000 e passa euro sono tranquillamente rimpiazzabili da prodotti da 200 euro. A meno di esigenze particolari non cambia quasi niente
Scusa Andrea capisco che sarai super impegnato, ti ho mandato una mail da 10gg e non ho avuto, se possibile, neanche l’avviso di lettura, te ne sarei grato.
@corradomotta3142 ; se gli scrivevi che per la risposta gli avresti fatto un Bonifico di 500€.......affamato di Denaro come è.......ti avrebbe risposto dopo 5 minuti......
ho 2 gatti e un cane. la spazzola se non è in lattice è difficilissima da pulire, lo dico per esperienza. Inoltre se quello mostrato è lo sporco di 2 settimane non c'è bisogno di spendere questa cifra. Se c'è qualcuno che lo ha e ha animali in casa mi dica cosa ne pensa per favore.
Dyson è una garanzia poi non capisco la polemica che non ha lo svuotamento automatico...tanto il contenitore prima o poi va svuotato comunque...a me sembra che pulisco molto bene certo è costoso ma è costoso ance il folletto e non vale tutti quei soldi( lo dico da possessore di quello wireless)..
AIUTO - CONSIGLI cerco robot SOLO ASPIRAZIONE con budget massimo di 500 euro che, oltre ovviamente aspirare bene abbia le seguenti caratteristiche: Pulizia sopra tappeti Funziona senza luce Pulizia dei bordi Non sbatte contro i mobili
Per 1,300€ non lava, non ha la base auto-aspirante. Il display lcd è imbarazzante, lento, i neri non esistono. I robot da 100€/200€ fanno le stesse cose. Mi sarei aspetto un ottimo robot (considerando che è la seconda versione), invece non è nemmeno mediocre.
Hai ragione. Ma come Dyson non ci sono molti brand, ha fatto il suo lavoro da aspirapolvere, ma non giustifica il prezzo
Mi ricorda il nuovo purificatore d'aria da 1000€ provato da Stockdroid...sembra un cinesone di Wish
terza versione
Come indicato nella descrizione, è a tutti gli effetti un ADV. Quindi può essere onesto o meno. Sempre un ADV è. E' di parte per definizione
Robot da 200€😂😂😂. Ma perchè parlate senza sapere? L hai provato? No. Nessuno ti obbliga a comprarlo,quanta frustazione.
Questa ultima tendenza di praticamente tutti i recensori italiani di parlare solo per addolcire la pillola riguardo un qualsiasi prodotto costoso, anziché parlare dei difetti/dei competitor migliori/dei rapporti qualità prezzo/se i costi sono fuori mercato/ecc, solo perché sono spaventati di perdere lo sponsor deve finire. Anche perché se si continua così smettiamo di ascoltarli del tutto e lo sponsor lo perdono comunque!
Mi dispiace, ma anche in questa recensione del Dyson come in quasi tutte quelle che ho visto, trovo la stessa cosa...invece di dare una opinione diretta, si cerca sempre di indorare la pillola. Cosa che noto nei recensori Italiani. Quelli Americani hanno il coraggio di dire se un prodotto non va. Da noi si cerca sempre di tenere il piede in due stazze, di essere politically correct. Questo prodotto sarà ottimo, nessuno lo mette in dubbio. Ma ha un prezzo che lo mette completamente fuori mercato. La fine della recensione dovrebbe essere...ottimo prodotto, da comprare a 600 euro. Da lasciare nello scaffale a 1300. Adesso il fatto che non ha la base di svuotamento si cerca di farla passare addirittura come un pregio di chi non ha spazio. Chi non ha spazio compra un robot senza, e lo paga il 50% in meno. Non ha i sacchetti per lo svuotamento automatico...è un pregio così non si spendono soldi in accessori? Ho speso 1300 euro, e non ho 20 euro per comprare i sacchetti? Da recensori del calibro di Andrea, che è probabilmente il recensore Italiano più considerato, mi aspettavo decisamente più coraggio. Peccato...
Hai ragione se lo dicono non gli mandano più niente 😂
Verissimo! Perché sono tutti spaventati di perdere lo sponsor. Non ha un cacchio di senso, perché se continuano così smettiamo di guardarli del tutto e lo sponsor lo perdono comunque!
Il più considerato, ma non è detto sia la voce più autorevole. Come facevi notare tu i recensori americani son molto più puntuali e fanno tante prove diverse, con scenari ricreati ad hoc per valutare la potenza di aspirazione, il flusso d’aria in aspirazione, la funzione di lavaggio, quanto si bagnano i mop e quanti residui restano dopo il lavaggio (con illuminazione UV addirittura). Meglio dare un’occhiata sempre alle loro recensioni (col traduttore automatico youtube se non capite l’inglese).
600??? E tu glieli daresti? A 699€ era in offerta dreame L10s Ultra fino a poco tempo fa... questo per me vale 100€ al massimo... chi non può proprio comprare altro e deve spendere poco per forza... poco coraggio e poca onestà intellettuale... solo perché dyson è dyson ed è pieno di fanboy... un pochino come apple... peccato...
@@PietroOttati Ovviamente non glieli darei. Ma non gli darei nemmeno i 700-800 per le scope elettriche. Aveva un senso anni fa quando la loro tecnologia era il top e nessuno ce l'aveva. Ormai si trova su modelli ben più economici. Ma Dyson continua questa politica dei prezzi folli. Quindi mi aspetto un prezzo folle anche sul robot. Quindi invece di 300 mi aspetto 600. Non lo comprerei. Ma lo capirei. Ma non 1300.
Andrea sappiamo tutti che questa tecnologia è preistoria, ma te l'accettiamo. Devi anche tu lavorare.
Chi se ne intende sa che questo non va neanche per sbaglio preso in considerazione
ma lol davvero, ormai non ci si può fidare delle parole di nessuno....oppure pensano che 1300 euro siano una sciocchezza superflua anche per tutti noi??
@@HoNow222 ha ragione, lo fa per lavoro, ci sta sponsorizzare qualcosa. Dyson da degli ottimi bonus
Quanto hai ragione.. il sistema delle sponsorizzazioni/recensioni è un conflitto di interessi che fa perdere di credibilità. Sarebbe bello un nuovo trend dove i recensori possano trovare un altro sistema di guadagno, potendo parlare liberamente dei prodotti
Ok. Ma che alternative proponi?
E chi non se ne intende ci casca con tutte le scarpe.
Ottimo per carità ma è solo un aspirapolvere.. A quel prezzo dovrebbe arrampicarsi sulle pareti e togliere le ragnatele 😅
😂😂😂😂😂 come minimo 😉
E pulire le scarpe a tutta la famiglia …probabilmente anche i piedi😅
@@emiliofattori9437 😂😂😂😂. Allora dovrebbe fare anche il caffè 😌
Magari!!!Un aspiratore in verticale lo comprerei subito.
Il migliore del 2018
ESATTO 👍🏻💥‼️
Tecnologicamente è rimasta a 5 anni fa..nn si può confrontare con nessun prodotto analogo..anacronistico
assurdo che non lo dica nella recensione...forse pensa che 1300 euro siano una sciocchezza superflua anche per tutti noi
@@HoNow222Eh ma avrà un contratto con la Dyson per fare il video e mettere in luce solo i lati positivi, non le mancanze.
@@Bernard_Horner io mi rifiuto di crederci. solo mi da fastidio che a guardare le recensioni americane non hanno mai peli sulla lingua e dicono tutto quello che va detto, guardi le nostre e sembrano delle cavolo di pubblicità!
@@HoNow222 Sì sì, diciamo che quando un’azienda in Italia invia uno di questi robot per far la recensione ai vari TH-camr, può anche chiedere nelle clausole che tipo di video vuole venga fatto, con più o meno specifiche. Lo youtuber a quel punto può accettare o meno, o chiedere una modifica delle condizioni. Alcuni dichiarano in anticipo le richieste ricevute, altri no. E alcune aziende non fan alcuna richiesta, lasciano carta bianca. Ma spesso noi che guardiamo non sappiamo nulla degli accordi che ci son sotto. A parte qualche virtuoso youtuber che dichiara tutto. Gli americani spesso si comprano loro i prodotti direttamente e son liberi di dire quello che vogliono. Cmq resta il fatto che son una spanna avanti rispetto agli italiani. Ma gli Usa in generale son una spanna avanti, in tanti campi, rispetto all’Italia.
@@Bernard_Horner illuminante, grazie.
Praticamente il costo del logo è di 1000 euro, 300 euro sarebbe il valore effettivo
Neanche perché lui dice per chi ha tanti tappeti ma con soli 3400 Pa quando il minimo dei robot anche più economici é 4000/4500 Pa. Un prodotto inutile solo per design futuristico. Come diceva qualcun altro il migliore del 2018. E infatti non l’ha neanche preso in considerazione quando ha detto i migliori robot. C’è zero evoluzione neanche l’auto svuotamento. C’è almeno quello per un robot che deve solo aspirare.
Il concetto di un robot che faccia una sola cosa e che la faccia meglio di tutti gli altri ci sta, il problema è che non è questo il caso: La scarsa durata della batteria, l'assenza della navigazione laser e della telecamera frontale per il riconoscimento degli ostacoli sono mancanze gravi che invalidano tutto. Metterlo a 1299 è fantascienza, davvero non so quale favola si siano raccontanti in Dyson... O fanno finta che sia il 2019 oppure fanno finta che i robot cinesi non esistano....
Migliori robot solo (o soprattutto) aspirapolvere ? Me ne consigli qualcuno ?
@@SuperzizinoRoborock Qrevo Slim 18500 Pa rispetto al Dyson di soli 3400Pa
Vogliamo parlare del potere aspirante? 65AW che in pascal cosa sono scarsi 3400Pa... manco un robot scarso... 1300€ buttati... mi spiace per i poveri fanboy che abboccheranno... ma per me un robot deve essere completo e fare tutto ma proprio tutto da solo altrimenti 1300€ non ha senso spenderli...
Torna a criticare quando c’è da criticare, ormai anche te tutto perfetto, basta monetizzare
Non mi pare di non farlo, anche quando si tratta di una recensione che mi hanno chiesto.
Troppo caro x quello che da e soprattutto con la concorrenza che c'e' al giorno d'oggi. Ha mappare la casa ci mette una vita, per poi non dire in fase di Pulizia, e qua lo si vede anche dal tuo video, gira molto alla carlona e senza meta, rapporto qualita' prezzo non ci siamo
ho notato che hai messo il cavo bello avvolto per facilitarne il riconoscimento. hehehehe
Certo, tutti abbiamo cavi avvolti sul pavimento… 😅
Perché chiamare un video “RECENSIONE” quando nella descrizione in fondo ai dettagli (quasi a voler essere nascosto) c’è scritto “PUBBLICITÀ”?
É chiaro che nel video non si abbia il
Coraggio di dire che per 1300€ non è un buon prodotto, se sei pagato per parlarne.
Hai perso un iscritto per questo
un prodotto con una tecnologia di 5/6 anni fa, venduto al prezzo di un top di gamma, è ridicolo. Ho comprato e provato quasi 70 robot aspirapolvere da quando sono usciti, e un robot del genere massimo potreste pagarlo 200 euro, in offerta a 390 euro c'era il dreame L10 Prime che è anni luce piu avanzato di questo, lava, aspira ha i moci rotanti che si alzano quando trova un tappeto ha la base che pulisce i moci e svuota la polvere per non parlare dell'applicazione hce è fatta da dio. Questo è un prodotto che sarebbe stato da recensire dicendo dyson italia ha battuto la testa nel muro non comprate assolutamente questo robot perchè è una fregatura.
A meno che tu non lo faccia da mestiere è molto difficile credere di aver comprato e provato 70 robot
io ho un Dyson V12 Slim che non sostituirei con nient'altro in quanto perfetto, ma trovo leggermente esagerato il prezzo di questo che offre ben poco come "aiuto in casa". Ci sono altri prodotti validi, anche sulla stessa fascia di prezzo, che offrono molto di più.
.........che costano anche 1/4 o meno, di questo imbroglio
Non dico che con 50 euro quello del LIDL fa le stesse cose perché non è vero...
Ma 1200 Euro per un robot che non lava, coi laser senza LiDar, non autosvuota, autodrena, lava la spazzola e quant'altro si può e si dovrebbe pretendere da un top di gamma...
Con 200 euro oggi trovi già roba che fa le stesse cose... Anche con una estetica (discutibile) a mio avviso migliore.
1299...che sono 1300...sai com'è...sono pure 100 euro in più!! ahahahahah
Mamma mia ma come si fa a mettere sul mercato un prodotto del genere a questo prezzo con quello che offre la concorrenza? Capisco che Andrea e gli altri recensori non lo possano stroncare perché magari poi un'azienda non gli offre più sponsorizzazioni ecc ma questo video dovrebbe durare 2 secondi e dire "Non compratelo. A queste cifre c'è di meglio e anche a cifre molto ma molto inferiori c'è di meglio".
nuova rubrica: Archeologia tecnologica sovrapprezzata!
La forma sembra un robot di robot wars 😊😅 chi lo guardava sa.
😞 Forse è ora di tornare a fare le recensioni degli Smartphone. 😞
..........neanche per quelle va bene.....questo ""Imbonitore"". Sarebbe molto meglio se tornasse (e ci rimanesse) a fare l' Architetto (visto anche che sottolineava esserlo).
Oggetto che viene comprato unicamente da chi è appassionato Dyson.
Ma la potenza di aspirazione di quanto è? Non l'ho sentita o mi è sfugita.
Questa non è recensione, ma pubblicità.
Ho seguito la maggior parte dei video di robot aspirapolvere che hai fatto. Bene o male li hai sempre lodati e nn hai mai detto che lo spazzolino laterale lo odiavi e sparava le briciole in giro. Mai detto che le ruote degli altri robot si sporcavano di polvere e lasciavano scie di sporco che poi nn passavano più a pulire. Sul tappeto dove fai sempre la prova pulivano, a detta tua, tutti super bene, ora questo pulisce meglio di tutti 🙄 bho
.........la qualità della pulizia......dipende da chi """Paga"""" Di Più. Sicuramente, Dyson avrà ""Pagato"" il "Galeazzi", di più degli altri marchi. Anche perchè offrendo un prodotto molto scarso rispetto alla Concorrenza.........ha molto bisogno do "addolcire la pillola sovraprezzatissima".......tanto ci pensa poi l' Imbonitore "Galeazzi", a lavare il cervello agli Ignoranti👍🏻
É una questione concettuale. La spazzolina laterale potenzialmente spara in giro e a volte accade. Con chi di più con chi di meno. E le ruote che si sporcano é anche lì una piccola genialata che gli altri non hanno e ho spiegato perché può essere un quid in più. E non ho detto che pulisce meglio degli altri, ho detto che aspira meglio degli altri. É caro, non mappa benissimo, cose che ho detto, ma é quello che aspira meglio.
Io non capisco come mai Dyson ancora si ostini a far solo robot aspirapolvere. Ok che son gli inventori dell’aspirapolvere senza fili, ma il mercato si è decisamente evoluto diversamente sull’aspira/lava. Vorranno raggiungere il top nell’aspirazione per poi aggiungere il lavaggio, non so, non capisco questa politica. Prezzo da top di gamma, top di gamma della sua marca, ma non top di gamma sul mercato, fate voi se vale la spesa.
............la faranno una variante che lava (anche se molto antiquata e scarsa);......così potranno venderla a 2300 €uro. Tanto basterà dare la """mancia"""" all' Imbonitore "Galeazzi"...che ci mette su 4 balle e "tanta" enfasi....ed ecco che si attiveranno i ritardati mentali per correre a prenderla.
Ciao ,cosa ne pensate nel comprare un robot come questo se uno abita su 2 piani?
Un robot oggi oggettivamente improponibile.
A 150 € e un buon acquisto, a 1300 è da lasciare sugli scaffali
Recensione RIDICOLA! Alcune volte nella vita bisogna osare, sappiamo che questo è un lavoro, ma per avere la fiducia del pubblico, si deve cercare di essere sempre onesti! Questo robot se deve avere una recensione, deve essere solo che NEGATIVA, visto che è fuori mercato!
Ma l’ho provato io mica tu. Aspira benissimo. Non lava e costa tanto si. Non comprarlo. Ma perché dovrei parlarne male se aspira bene? Ciao!
Aspira bene e si notano 2 briciole lasciate li dal robot
yt italia oggi si è svegliata e ha scoperto in cosa consiste il lavoro dello youtuber
Boh... sarà anche il top del top del top per quanto concerne l'aspirazione... però è assurdo proporlo a quel prezzo senza nemmeno una base autosvuotante. Se almeno ci fosse quella... concorderei anche e soprassederei alla mancanza della funzione di lavaggio dei pavimenti. Ma allo stesso prezzo ci sono robot che aspirano "bene al 90% di quanto aspira il Dyson" ma che lavano anche, che si svuotano anche tutto da soli, ecc.
Ma che è sto coso?
Mah. Non mi convince. Per essere un solo aspirapolvere robot il prezzo è spropositato. Ci sono brand che fanno meglio siamo realisti!
Lui lo sa non ti preoccupare
Ciao! Volevo sapere se quando arriva vicino ai gradini con profilo arritondato, cerca di fermarsi o cade giu dai gradini?
Io ho gradini ma con profilo squadrato. E si ferma
L'ingegnere Dyson ha investito (e buttato) solamente 600.000.000 di euri per produrre auto elettriche ma la cosa è andata male. Ovvio che ora deve far cassa
Con dyson si paga il grandissimo ed accurato lavoro di ingegnerizzazione che spazia in ogni singolo aspetto che riguarda il prodotto, dalla scelta dei materiali, alle forme alla funzionalità, praticità ecc. Insomma ogni singolo aspetto anche il più banale e scontato è stato attentamente studiato ed ottimizzato e nel risultato finale questo fa una grossa differenza che tendenzialmente dovrebbe giustificare il prezzo, va detto però che attualmente la concorrenza è molta a beneficio di noi utenti che possiamo avere amplia scelta di brand e diversificazione di prodotti, dyson è sicuramente uno di quei marchi che ha sempre aperto la strada alle novità ed alle innovazioni per poi essere seguito da moltissime altre aziende che riescono a lavorare altrettanto bene puntando magari ad altri aspetti come il prezzo finale senza necessariamente rinunciare alla qualità, vediamo ad esempio xiaomi che ora mai porta innumerevoli alternative con ottimi rapporti qualità prezzo in svariati settori.
Il beneficio finale per noi utenti è sicuramente l' amplia possibilità di scelta e l' amplia possibilità di i formarsi per acquisti consapevoli.
Andrea so che te lo hanno già detto in tanti, so anche che sei sempre super impegnato, ma una "comparison" tra i Dreame X40 Ultra ed il Roborock S8 MaxV Ultra è urgente: costano un botto e non sbagliare acquisto, secondo me, è importante! 😁
Si arriverà
Secondo me tra i due non c'è storia. Ho avuto un robot con il panno ed ora ho quello con i moci rotanti, e la differenza non è poca. E' tra giorno e notte. Inoltre, secondo me, ormai l'unico che va preso in considerazione è quello che ha il braccio estendibile. Io sono contentissimo del mio Dreame L10s Pro. Lo uso quasi tutti i giorni e non tornerei mai indietro. Ma ogni volta che vedo la striscia di "sporco" che lascia bordo bordo, rosico. Non capisco perchè il modello con il braccio estendibile lo facciano solo con la base di svuotamento e non "stand alone". Lo comprerei immediatamente. A 1300 euro...ci sto pensando...
@@AndreaGaleazziAndrea scusa, ma per una pizzeria, quindi anche con farina da aspirare, c'è un robot con base per lavaggio ecc che è adatto?
Bravo Andrea 😁😁, ti volevo chiedere se preferisci questo o il dreame x40 ultra anche se sono molto diversi
ti rispondi io... preferisce il dreame x40...
Okk@@avadakedavra1044
Ma fa tutto a caso, non ha un senso logico e per raccogliere le briciole nell angolo c'è stato un taglio del video perché probabilmente lo avrà spostato a mano per fargliele riconoscere, il display lagga da paura e se al posto del cavo arrotolato e spesso ci fossero state delle cuffiette se le sarebbe sicuramente aspirate boh. Dyson 😂
Non ho tagliato e spostato nulla. Tagliò x non far durare il video un sacco
Qualità Dyson, ma visto il prezzo mancano molte caratteristiche dei robot più recenti (vedesi la pulizia negli angoli e lo svuotamento automatico)
.....!?....1300€?!.....poi per casa mia, poco utile, casa a 3 piani + soffitta 4....scalee tante scale.....mi tengo la mia Aspirapolvere Miele, molto potente!! Presi anni fa una Dyson.....rivenduta poco dopo, non mi piaceva in generale.
Quanto ai cavi mi aspettavo quelle delle cuffiette come le altre volte erano più basse e e paparazzate poi e da vedere con le cuffie senza fili bluetooth come reagisce o una matita o ferma carta se la trova per il resto alti e bassi come da immagine e spiegati da te ,la vaschetta per lo sporco un poco anche se solo aspirazione .
La prova del cavo non mi ha convinto, se cade non cade avvolto x bene e se non lo fosse stato probabilmente lo avrebbe pizzicato e magari aspirato… poi vabbè prezzo folle
Dyson è la Apple degli aspiratori, cara, con dispositivi limitati (nel senso che fanno meno cose ad esempio l' iPhone ad oggi non ha un dex come Samsung) ma quello che fa lo fa al meglio.
Quindi sono sicuro che aspira meglio di qualsiasi robottino sul mercato, però altri alla stessa cifra ti danno una stazione di autoricarica e lavano anche i pavimenti.
È una questione di budget e di scelte personali, io dovendo spendere quella cifra opterei per un competitor che lava anche i pavimenti.
Paura a parlarne male eh!?
E invece no André, credo sia proprio anacronistico questo prodotto. Sai benissimo quanto apprezzi la Tua conoscenza messa in campo per descrivere dagli oggetti o cose o pensieri pii profondi e importanti a quelli oii frivoli. Ma al cospetto della tanta concorrenza che ha fatto passi da gigante questo aggeggino sembra fuori d'ogni tempo. Bastava una piccola base auto svuotante.
Ad ogni moso, un abbraccio e buon tutto 🙏
.........molto probabilmente, la Dyson """Paga""" Bene gli "Imbonitori" come Galeazzi. Ecco che "magicamente", anche un prodotto ridicolo.......diventa....""""""""TOP"""""""" .
Dopo la delusione avuta con l’ aspirapolvere classico , ho imparato che non mi farò più influenzare dal brand, che è addirittura tra i più cari, ma ho acquistato il suo identico concorrente a costo inferiore e che SE ti fermi nel darlo rimane in piedi e non lo devi appoggiare al muro che il più delle volte scivola per terra !! MASSIMA DELUSIONE DYSON 👎🏻
La concezione è vecchia ma la spazzola "fluffy" ha un suo perché... come mai non la implementano su altri robot è un mistero...
È probabile sia brevettata e per questo di difficile riproduzione.
@@alessandrozamp1970 ci ho pensato ma di solito i cinesi non ci pensano 2 volte prima di copiare tutto il copiabile 😅
Questi stanno fuori di testa, non solo per il prezzo, ma anche per il fatto che, a differenza di altri robot, aspira solo!
Però il test del cavo dovresti farlo con il cavo esteso. Gli ultimi robot sono diventati molto intelligenti cosi lo superano tutti. Senza contare che normalmente i cavi per terra rimangono estesi
E per le briciole all’angolo del bagno non si taglia il video..
Anacronistico e fuori mercato, sebbene sicuramente tecnologicamente valido. Giusto provarlo, ma bisogna avere il coraggio di dirlo chiaramente come fai con gli smartphone.
La resa per l'aspirazione non può giustificare un prezzo del genere
Se si hanno i soldini di Andrea ha senso comprare questi giocattolini… se si è poveri come me 200 euro sono già troppi
Pure a 400 euro ci penserei...
Bastava un video di due minuti, ecco la porcheria del mese, lo vedete, tanto non ne venderanno manco uno, saluti
Ormai tutti i prodotti recensito sono esenti da difetti... Peccato...una volta facevano fede le sue recensioni.🤷🏻♂️
Diciamocelo: altro che bello da vedere, a mio avviso è di una bruttezza impressionante 😜😂
Questo non se lo compra manco Fedez
Male male, sia il robot che la recensione....😢
Recensione per salvare un prodotto che nel rapporto prestazioni/prezzo è un disastro perché il prodotto è rimasto qualche generazione indietro.
Poi ovvio che Andrea deve fare il auo lavoro e cercare di promuovere comunque il prodotto!
Diciamo che ae Dyson l'avesse progettato qualche anno fa' quando ancora non esisteva la base aspirante e il lavaggio pavimenti integrato forse avrebbe avuto maggior attenzione.... ovviamente alla metà del prezzo dichiarato!
tutto quello che volete....ma questi sono pazzi 1300 euro ...con 1300 pago una persona che me lo pulisce ma per favore
il lidar per me servirebbe sempre
Troppo costoso per fare solo da aspiratore però se dovessi mai spendere una cifra del genere sicuramente andrei su questa marca o altro cmq conosciuta perché prendere quelle Marche cinesi che sicuramente vanno bene però 1200 1500 euro su un prodotto che poi se si guasta? Almeno qui c'è la marca e l'assistenza e sopratutto vorrei che un prodotto con questa cifra duri di più di almeno 2 anni di assistenza che puo darti un amazon del caso.
Rimane il fatto che con 1200 euro posso pagare tante donne delle pulizie che fanno molte più pulizie che solo il pavimento e per molto tempo.
Per me non ha senso spendere più di 500 euro per un robot.
Gli aspirapolvere a filo per quanto noiosi sono ancora imbattibili per pulizia e molto molto più economici
Per esperienza personale posso dire che molti di questi robot e aspirapolveri da 1000 e passa euro sono tranquillamente rimpiazzabili da prodotti da 200 euro. A meno di esigenze particolari non cambia quasi niente
Sarebbe interessante sapere come si comporta con i tappeti con le frange. La maggior parte dei robot non funziona
Mi tengo stretto il mio x10 plus preso a 350€
Ma è un ADV? E poi, chi non ha il parquet bisellato nell’attico?
Dyson più se sussultare il cuore fa tremare il portafoglio 😂
1300 euro... proprio per la casalinga di Voghera
Prezzo folle!!
Ma è un video del 2017 ?? Domando....
No, è un video del 2014👍🏻
È inutile. Un altra zienda che farà la fine di Nokia.
1200€ aggiungo il resto e compro il dreame x40, mi sa che Dyson è rimasta in dietro su i robot aspirapolvere.
Pazzesco quanto siamo disposti a spendere per pigrizia
Visto quello che fa e parlando di Dyson dovrebbe costare 999 non di più a mio avviso
Scusa Andrea capisco che sarai super impegnato, ti ho mandato una mail da 10gg e non ho avuto, se possibile, neanche l’avviso di lettura, te ne sarei grato.
@corradomotta3142 ; se gli scrivevi che per la risposta gli avresti fatto un Bonifico di 500€.......affamato di Denaro come è.......ti avrebbe risposto dopo 5 minuti......
Ciao, me ne arrivano 100 al giorno, rispondo random a una ventina ma non riesco fisicamente a rispondere a tutti. Mi spiace. Riprova. Ciao!
@@AbominioMa va a cagher😂
@@AndreaGaleazziGrazie. Te la rimando ci saresti veramente d’aiuto.
Dopo questo arriva l’Ecovacs T30, spero
Inizi ad essere pesante... parli come un robot e dici sempre le stesse cose. Io mi cancello 👋
Sto aspettando la tua recensione del t30 pro omni ti prego mettila 😂🩷
Quel gomitolo di polvere a casa mia ce l'ho in un giorno, altro che 2 settimane 😂
Per quello che fa costa troppo, pensavo che dyson lo pensase meglio
3 minuti per due cosette nel bagno… prendere un aspirapolvere uno ci mette 1 minuto. Vorrei capire
ho 2 gatti e un cane. la spazzola se non è in lattice è difficilissima da pulire, lo dico per esperienza. Inoltre se quello mostrato è lo sporco di 2 settimane non c'è bisogno di spendere questa cifra. Se c'è qualcuno che lo ha e ha animali in casa mi dica cosa ne pensa per favore.
Sembra uscito da Robot Wars, personalmente trovo che sia ampiamente fuori prezzo.
Dyson è una garanzia poi non capisco la polemica che non ha lo svuotamento automatico...tanto il contenitore prima o poi va svuotato comunque...a me sembra che pulisco molto bene certo è costoso ma è costoso ance il folletto e non vale tutti quei soldi( lo dico da possessore di quello wireless)..
Con quel prezzo nn ha assolutamente senso in un mercato così ricco di proposte
troppo caro...e nemmeno cosi bello. 😪
AIUTO - CONSIGLI
cerco robot SOLO ASPIRAZIONE con budget massimo di 500 euro che, oltre ovviamente aspirare bene abbia le seguenti caratteristiche:
Pulizia sopra tappeti
Funziona senza luce
Pulizia dei bordi
Non sbatte contro i mobili
Dreame L20 Ultra quando è scontato oppure su Wallapop lo vendono su quel prezzo
Dyson è come Apple, i prodotti che escono sono già vecchi.
Obsoleto
Regalato
La Apple degli aspirapolveri, tanta spesa.
Dreame X 40 complete lava aspira si svuota e si lava da solo il tutto a 1500 euro Dyson hold my beer
ma che obrobrio è? sembra un vecchio ms dos degli anni 70 🤣
@andreagaleazzi la durata della batteria?😅
Certo che per 1300 euro un display tondo magari oled potavano anche mettercelo eh! Che porcheria
solo il gen5 di dyson trattiene il 99,999 di 0.1 micron, tutti gli altri di 0.3 micron
Aspirazione così potente si ok ma quanti pa?!?
Un modo creativo per buttare 1300€.
Ok le funzionalità ma anti estetico