ノーベル平和賞に「日本被団協」 世界が評価した「核のタブー」とは？【サンデーモーニング】｜TBS NEWS DIG
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- 10月11日、今年のノーベル平和賞が発表され、68年にわたり、核兵器の廃絶を訴えてきた、「日本被団協」が選ばれました。世界が評価した、その活動とは。
■「ノーモア・ヒバクシャ」 核保有国に直接語りかけ
ノーベル委員会 ヨルゲン委員長
「2024年のノーベル平和賞は、日本のニホンヒダンキョウ」
日本被団協 代表委員 箕牧智之さん
「日本被団協?電話せないけんわ」
今年のノーベル平和賞に選ばれたのは、日本被団協=日本原水爆被害者団体協議会です｡広島や長崎の被爆者らでつくる全国組織です｡
核廃絶に向けた長年の、草の根運動が評価されました。
ノーベル委員会 ヨルゲン委員長
「核兵器は80年近く戦争で使用されていません。日本被団協と被爆者団体による並々ならぬ努力は『核のタブー』確立に大いに貢献してきました」
核兵器の使用は道徳的に受け入れられない、という「核のタブー」。原爆投下から79年。日本被団協の歴史は、この「核のタブー」を世界に知らしめる歩みでした。
東西冷戦のさなかには、1982年の国連の軍縮総会で…
日本被団協 代表委員(当時) 山口仙二さん
「ノーモア・ヒロシマ。ノーモア・ナガサキ。ノーモア・ウォー。ノーモア・ヒバクシャ」
『ヒバクシャ』という日本語を、世界に定着させ、また度々、核保有国に、直接語りかけてきました。
■「ネバーギブアップ!」 その思いとは別の方向へ
日本被団協 代表委員(2005年当時) 坪井直さん
「原爆の最大の被害は、例え生き残っても精神的・身体的な人間破壊は生涯続くのです」
そして、その活動は、世界の首脳の気持ちを突き動かし、2016年、アメリカの現職大統領が、初めて広島を訪れることになります。
20歳で被爆し、代表委員を務めた坪井直さん(当時91歳)は、「核なき世界」を訴え、平和賞を受賞したオバマ大統領に「一緒に頑張りましょう」と声をかけたそうです。
日本被団協 代表委員(当時) 坪井直さん
「あきらめるなよ、ネバーギブアップ!」
しかし、その思いとは別の方向へ、世界、そして日本も進んでいきます。
2017年、122か国の賛成で「核兵器禁止条約」が採択されましたが、その場に核保有国の姿も、唯一の被爆国・日本の姿もなかったのです。
そして今、世界は再び「核の脅威」に迫られています。ウクライナへの軍事侵攻を続けるプーチン大統領は「核の威嚇」を続け、北朝鮮もまた、核兵器の使用をためらわないと脅しをかけています。
さらに中東では、核保有国のイスラエルが戦線を拡大。中でもガザでは、子どもを巻き込む攻撃が長期化しています。
日本被団協の箕牧智之さんは、3歳の時、広島で被爆しました。
日本被団協 代表委員 箕牧智之さん
「ガザの子どもが血いっぱい出して抱かれとる。80年前の日本と同じよ。重なりますよ」
■坪井さんの思いを引き継ぐ24歳
日本被団協がノーベル平和賞を受賞する理由のひとつが、「新たな世代への継承」がなされていることでした。
その一人が、広島出身の高橋悠太さんです。
一般社団法人「かたわら」代表理事 高橋悠太さん(24)
「私が中学校3年生の時に被爆者の坪井直さんから聞き取りをして、まとめた冊子です」
中学生の時に坪井直さんと出会い、直接話を聞いたことをきっかけに、核廃絶に向けた活動を始めました。
高橋悠太さん(NPT会議・2022年)
「核兵器がある限り、すべての戦争は核戦争に発展する危険があるのです」
ニューヨークで行われるNPT会議や核禁条約にも出席。坪井さんの思いを引き継いでいます。
一般社団法人「かたわら」代表理事 高橋悠太さん(24)
「これから、あなたたちの時代なんだと託されました。被爆者と出会えた最後の世代になる、私たち若い世代の責任ではないかと思います。坪井さんもネバーギブアップという言葉をずっと使っていて、たとえ過酷な状況でも、諦めることなく核兵器廃絶という目標を実現していきたい」
原爆投下から来年で80年。平和賞の受賞決定は、変化へのスタートラインとなるのでしょうか。
(「サンデーモーニング」2024年10月13日放送より)
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co...
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/...
#ニュース #news #TBS #newsdig
日本被団協のノーベル賞受賞は大変素晴らしいことだし
祝福したいですね。
今までの、ご苦労を
思うとただ、ただ
頭がさがります
敬意をもって、感謝します。戦争ほど
残酷なものはない
戦争ほど悲惨な
ものはないですね。
自分も微力ながら
応援したいと、思います。
核兵器ちらつかされて脅されているのは我々なのにね
日本だけじゃないです。どんな国でも核保有国に逆らったら核の脅威に晒されます
世界が評価した？ 核保有国を除いてじゃないかな。
ノーベル平和賞の受賞は素直に祝福したい。核兵器の使用は道徳的に許されないという「核のタブー」は理解できる。だけど「核のタブーが評価されている」からといって「日本における核兵器のあり方を議論すること」は、タブー視してはいけないよね。
アメリカではいまだに原爆投下は戦争を終わらせるため仕方なかったという理論が各州の学校で教育として行われています。核兵器使用による人類絶滅の危険性も知らされないままに現在に至ります。だからこそ今回のノーベル賞受賞は
被団協の人たちが草の根運動を通じて核兵器廃絶を世界に訴え続けてきたことは無駄ではなかったからなのです。
日本政府が核廃絶に向けて行動しないのはアメリカの言いなりだからです。
一番圧力をかけるべき相手は、日本政府ではなく、アメリカ、中国、ロシアの各政府及びその他核保有国なのですが、各国政府への働きかけは十分なのでしょうか？？核兵器を保有していない日本政府にあれこれ言ってもあまり意味はないですし、なんだか内弁慶な気がします。日本政府には強気で言えるがアメリカ政府や北京政府が相手だと怖いな…みたいな。もしそうなら、外国人に強く出られない日本人気質が体現されているようで恥ずかしい。
アメリカ、ロシアだけで約9割保有していて、支那で約500発、北朝鮮で数十発、イランのウラン濃縮度約9割でいつでも核製造できる相手が世界中にいるのに日本はなんで呑気な国なのか考えさせられますね
残念ながら仰る通りです。
核さえ無くなれば、日本人なんてウクライナ人みたいに虐殺されてもかまわないんでしょ
これが政府の活動じゃないのが一番恐ろしいよ
むしろ政府や保守・右翼からは疎まれてきた人達ですからね
政府には国民の命を守る責任があるからね
無責任なことは出来ない
無責任でいられるからこそ理想論を語れる
４７や朝鮮のために働くのが日本政府だしな笑
サンモニも４７や朝鮮様のための報道番組
なんで？🤣
核廃絶を訴え続けている方達には
敬意を評したい。
ただ依然として核兵器は存在しており
しかも日本はその核の傘に守られて平和を
維持している。
ロシアなどは核で他国を脅してもいる。
その中で、日本は核兵器とどう向き合うのか？
議論してほしい。
ネットにコメントしてる人々の大半が理想論だ、と批判しており残念に思います。今から三十年前に活躍し、英雄、または理想論者と批判されていたゴルバチョフ氏は理想論と言われていた核兵器削減を実現させました。理想的なことでも本気で取り組めば結果に現れる、決して無駄な考えではないと思います。
今の核保有数は？
削減と0は全く違います。
核廃絶はありえないので、抑止力の為に持つべきです。
日本の周りの国々は、独裁主義（ロシア、中国、北朝鮮）ばかり。
そんな国には自国の民主主義は通用しない。
そして、日本が中国から舐められる要因は自己決定で動く軍隊がいない＆核を持たないため。
結局は外交とは言っても、バックに軍事力があるかないかですよ。
核を保有するしかないのです。
・南アフリカ→1974年から1989年にかけて6発の原爆を製造した。1990年に全て解体した。1991年にNPTを批准し、現在は核兵器を保有していない。核放棄により、安全保障上の脅威は生まれていない。
・ブラジル→アルゼンチンとの対立から軍事政権期に核開発計画を進め、1970年代から西ドイツやイラクと核取引を試み、1984年に中国から手に入れた兵器利用可能な濃縮ウランを所持し、1987年にウラン濃縮能力があることを公表。しかし、1990年にアルゼンチンと共同で核兵器開発を禁じた。
・アルゼンチン→ブラジルとの対立から軍事政権期に核開発計画を進め、1980年代前半から中国やソ連の濃縮ウランを入手し、1983年にはウラン濃縮能力があることを公表。しかし、1988年にブラジルが計画を放棄したことから1990年に両国共同で核兵器開発の禁止を宣言。
・スウェーデン→武装中立の国是のため開発を行ったが、1970年にNPTを批准して計画を完全中止。2001年に発表。ストックホルムのノーベル財団は、核廃絶への取り組みに対して、積極的にノーベル平和賞を贈っている。
・スイス→武装中立の国是のため開発を行ったが、冷戦終結のため1988年に核開発を放棄（1995年発表）。
・リビア→2003年に核開発計画を公表し、廃棄した。
とくに、ブラジルとアルゼンチンが共同で核開発を辞めたのは、良い成功例ですね。核拡散反対の国際世論により、両国に圧力をかけることができた。このような例があるので、核兵器反対運動は続けていくべきです。
オバマが原爆投下の映像見て拍手してたの思い出したわ
自分も思い出しました。
あの時、プーチンさんだけが十字を切ってくれた。
オバマが広島を訪問した時、核軍縮が進むと能天気なことを言っていた連中がいたが、オバマ政権は核関連の予算を増やした。
一番怖いのは、核兵器コンピュータの暴走だと思っています。
ぼくらのウォーゲームですね
頬っぺたをつねったことで核廃絶という夢物語が醒めることを願う。
日本が核兵器より強力な兵器を開発できれば核兵器廃止に賛同すれば良い
自称有識者たちが、日本政府の出方が問われているなどと言って、日本の防衛政策に口を出してくるあたりが、素直に喜べないんですよね。
2回も核を落とされたからこそ、核を保有すべきだと思う。3回目を防ぐために。
同じく
たとえ米国の同盟国であっても、米国は核開発は認めない。過去の事例は次の通り。
・韓国→中国や北朝鮮との対立からパク・チョンヒ政権下の1970年代に極秘に核開発を行おうとしたが、朴正煕の暗殺やアメリカなどによる牽制で頓挫。1991年に大統領の盧泰愚が非核化宣言を行った。
・台湾→中国共産党との対立から開発成功寸前まで行ったが、米CIAの工作などで頓挫。開発を行っていた事実を2007年に認めた。
・アルジェリア→中国との協力で核開発を極秘で1983年から行ったが、アメリカの圧力で1991年に核施設へのIAEAの査察を受け入れて1995年にNPTに加盟。
それでも無理やり核開発を強行すれば、経済制裁をうけることは必至。最悪、以下の例のように、軍事的に攻撃される。
・イラク→イスラエルやイランとの対立から核兵器開発を行ったが、イスラエルによる空爆で頓挫。その後核開発疑惑など大量破壊兵器の存在を口実に、米国を中心とする多国籍軍によって侵攻された（イラク戦争）。
このような歴史を考えると、日本の核武装は理想論でしかない。「日本も核を持てば〜」なんてのは、まさしく、お花畑。我が国は、核兵器なしでやっていくしかないのですよ。国際世論に訴えかけて、核保有国に圧力をかける。これこそ外交のリアリズム。
はやぶさのGPS技術を融合して最強核を作るのがいいな
核持ったところで、日本の影響力が上がるとは思えん。
使用する判断も出来ないだろうし、他国も日本は所詮お飾りだって思うし、それをいいことに批判する材料与えるだけ。
それなら、憲法改正して軍隊持てるようにするのが先だ。
なので、反対。
勇ましく「日本を核武装化すべし」と唱える人がいます。理想論としては分かりますが、それは現実的ではありません。核武装化にはハードルが多過ぎるからです。
①【日米関係の問題】アメリカは、日本に絶対に核を日本に持たせたくないと考えています。日本はかつてアメリカと戦争をした国ですから、持たせるはずがないのです。日本は真珠湾を攻撃し、神風特別攻撃隊をつくった国です。そんな国に核兵器を持たせたら何をやるかわからないとアメリカは考えています。何十年経とうと、アングロ・サクソンという民族は、戦争で敵対した記憶を絶対に忘れないのです。アングロ・サクソンの国はそういう考えの下で、絶対にドイツと日本には核兵器を持たせないのです。
②【原発の問題】アメリカが日本に原発を持たせるということには、2つの意味があります。1つは原子力エネルギーによって日本を、アングロ・サクソン連合のウランに依存させるということ。2つ目は核武装させないということです。日米原子力協定があるので、核武装をした瞬間に、あるいは核武装の意図を表明した瞬間に、日本の原発のウランは全部アメリカに回収されてしまうでしょう（日本のウランの輸入先は、カナダとオーストラリアが約7割を占めています。両国ともアメリカと一心同体です）。その瞬間に、日本は多くのエネルギーを失い、現在の生活が維持できなくなってしまうのです。
③【機密保持の問題】いったん核武装を行うと決めると、世界中から圧力がかけられます。たとえば、他国で日本製品のボイコットが必ず起きます。核兵器開発は、もしやるなら極秘にやらなければいけません。ですから、どこの国も極秘裏にやっています。韓国が一時期、朴正煕時代に極秘裏に核兵器開発を行い、アメリカに締め上げられたことがありましたが、このように、同盟国にも絶対に知らせずに開発しなければならないものなのです。今日、核武装計画を立てたら、翌日、それが新聞に出ている日本のような国では、核兵器開発はできないのです。青森県の六ヶ所村の原子力施設は、軍事的に利用されないように、国際機関によって、24時間体制で監視されています。
④【核実験場の問題】核実験をどこでやるかという問題があります。辺野古基地の移設でさえあれだけもめているのに、どこの都道府県が核実験場の建設を受け入れてくれるでしょうか。海中でも実験はできません。海中で実験をすると、部分的核実験停止条約に違反します。日本がこの条約に加盟している以上、実験はできません。もちろんこの条約から離脱すれば、核実験はできるようになりますが、北朝鮮と同じ仲間ということになってしまいます。北朝鮮は2003年に核不拡散条約を脱退表明し、核実験を行って、世界中から厳しいバッシングを受けています。インドやパキスタンはそもそも核不拡散条約、包括的核実験禁止条約に署名しておらず、国際的な核実験禁止制限が課せられていない状態でした。はじめから条約に加盟していないのと、条約に加盟していたのに一方的に脱退するのとでは、大きく異なります。
⑤【核基地の問題】フランスやイギリスの場合を見てみましょう。実は両国には核ミサイルの地上基地がありません。フランスもイギリスも、核ミサイルは原潜にしか積んでいないのです。なぜかといえば簡単な話で、原爆3発くらいで両国は失くなってしまうからです。地上に基地を置いたら狙われるだけですから、地上に基地はつくれないのです。アメリカのように、ネバダ砂漠やアリゾナ州のような広大な無人地域があったり、ロシアのように広大なシベリアがあるなど、国土が広くないと、地上に核基地は置けないのです。そうすると、潜水艦への搭載しかなくなります。しかし、原子力潜水艦の技術はどの国も提供してはくれませんから、日本で自力開発するしかありません。しかも極秘で。それには莫大な資金と時間が必要になる。つまりは、ハードルが多過ぎるのです。現時点では、日本が原潜を開発するという動きはありません。
結局、日本の核兵器開発はがんじがらめの状況になっており、日本は核武装できないようになっているというのが現状です。核兵器開発の問題は、少し論証していけば、このようにすぐに詰まってしまい、最終的には「それを気合でやるんだ！」という話で終わりになってしまいます。当然ながら、核兵器開発は気合でできるようなものではありません。
松原の妄想がワロたw
話が急すぎ。
急に領土侵略されて、日本領土に核落とすってw
大丈夫かこの人？
クスリでもきめてるのかしら？
丁重にお断り、辞退します。お気持ちだけで充分です。
おまえ誰だよ
赤の他人やん
宗教が世界平和と非核三原則等を話題にしてたと思ってた,,被弾協のノーベル平和賞おめでとうございます！戦争を知らない大人達です
アナウンサーの第一声「うん。」が腹立つなあ〜。
核兵器に関して現実的な視点は排除してはいかんが、
核兵器はただの「ちょー強力な爆弾」ではないということだけは、とりあえず外国の人もっと知っておくべき
お歳ですから海外訪問して活動するのも大変でしようから、そろそろ引退されて若い世代に任せてはどうですか？
ロシアプーチン、習近平、金へ抗議に行くのも大変でしょう
世界に評価されたのは嬉しいが！近隣国で価値観を共はない国家は核保有国！核保有反対言ってるだけで国を守れるのだるうか？国家のために議論しなければ駄目なのでは！
あなたのご意見１００パーセント賛成。
胸糞悪い🤧
戦時中、餓死で亡くなった人
核兵器で亡くなった人
命の価値は、同じです
核共有は、賛成です
核は、例え死ななくても戦後も健康被害を受けその子供や孫まで影響を受けますが、それでもいいですか？その時の戦争は関係ない次の世代まで被害を受けますが。
@@kitsune1775
綺麗ごとを言ってたら戦争を受けるだけだよ。
アメリカが永遠に守ってくれると思ってるの平和ボケだからやめたほうがいいよ。
自国だけでも戦い抜ける戦力は必要な世界情勢になってる。
中国はどんどん力をつけてきてる。
@@desuseiyasama アメリカの有名な核論者がアメリカの核の傘なんて機能しないと言ってるくらいですから、本気で十数発核を保有して支那と北朝鮮を牽制しないといけませんね。
中国、北朝鮮、ロシアに行って「核使わないで！」ってしつこくずっといい続けてください
プラスイスラエルとイスラエルロビーに操られているアメリカ
今さら？ ノーベル賞なんぞ世界の偏見だろ？こいつが平和賞なのかって人物ばかりだぞ。
犯罪団体ピースボートの関係者がなぜ出てるんだ？？
繋がってるので。😅
朝鮮人のための番組
サンデーモーニング様だからな
この人たちってこう言う権威と言うか
賞が欲しかったん…？
何かなぁ‥自分なら撃ってきた奴等に
餌貰ってるみたいで腹立つけどな。
同じく、もう叶わないことわかってるから賞もらって喜んでるように見える。
記念品やな。
これで、静かにしてくれれば各国も助かるしな。
『火垂るの墓』を公開したのも後押しになったのかな？
果して中国人はどう思ってるかな？
日本人ドンマイ、めでたい としか思ってないだろうな。
戦争の悲惨さ惨さ、被爆された方々の辛さ憤りなど様々な思いがあると思います。
『平和と理想は大切です』
活動されている方々に敬意を払います。
その上で『国防』のため、あえて書き込みさせていただきます。
『核廃絶』さらには『戦争をなくす』ことは
『人類が目指す最大の目標であり、最大の難関』です。しかし忘れてはならないのが
『人類の歴史上、争いや戦争がなかった時代などなかった。今でもそれが続いている。そして今後もそれが終わる予兆すらない』
僕はこう思います。
核が開発されていなかった世界はどうなっていたのだろうか。第二次世界大戦の結末も変わっていたかもしれない。
第二次世界大戦後の世界は今より戦争が多数勃発していたのではないか。
はたしてどちらが良い世界だったのか。
あくまでも『 if 』の考えであり、現実ではありませんが、現在の日本は
『アメリカの核の傘があり敵国が手が出せない、そのアンバランスの上での平和ではないか』と
結局は核保有国の『核の傘の下の平和』
『核の傘があってのノーベル平和賞』だと言うことを『日本被団体』の方々も私達も、これから生まれてくる人々も認識していなければならないと思います。
そして現実論 北朝鮮、ロシア、中国からの脅威を防ぐ『国防』が絶対必須。
世界で唯一の被爆国であり、被爆者の方々の心情も考慮しなければなりませんが、現状この3国は考慮など少しも考えてくれません。
そして憲法9条も同様です。
3国からしたら『だから何？』『それがどうした？』です。
悲しく憤りも感じますが、それが現実であり事実です。忘れてはいけない過去も大切です。
ですが、過去だけ見ていては未来はありません。
最も大事なのは今そしてこれからです。
けして戦争をしたいのではありません！
日本国防のため
『あえて自衛のための核武装』
『やられたらやり返す自衛隊の強化』が今の日本には必要なのではないのでしょうか。
核兵器持つべき
理想論しか言わない日本被団協
米国は、たとえ同盟国であっても、核開発については全力で阻止する。容赦しない。過去の事例は次の通り。
・韓国→中国や北朝鮮との対立から朴正煕政権下の1970年代に極秘に核開発を行おうとしたが、朴正煕の暗殺やアメリカなどによる牽制で頓挫。1991年に盧泰愚が非核化宣言を行った。
・台湾→中国共産党との対立から開発成功寸前まで行ったが、米CIAの工作などで頓挫。開発を行っていた事実を2007年に認めた。
・アルジェリア→中国との協力で核開発を極秘で1983年から行ったが、アメリカの圧力で1991年に核施設へのIAEAの査察を受け入れて1995年にNPTに加盟。
それでも無理やり核開発を強行すれば、経済制裁をうけることは必至。最悪、以下の例のように、軍事的に攻撃される。
・イラク→イスラエルやイランとの対立から核兵器開発を行ったが、イスラエルによる空爆で頓挫。その後核開発疑惑など大量破壊兵器の存在を口実に、米国を中心とする多国籍軍によって侵攻された（イラク戦争）。
このような歴史を考えると、日本の核武装は理想論でしかない。「日本も核を持てば〜」なんてのは、まさしく、お花畑。我が国は、核兵器なしでやっていくしかないのですよ。国際世論に訴えかけて、核保有国に圧力をかける。これこそ外交のリアリズム。
松原の持論が意味不明すぎ 自衛隊は日本を攻撃するって頭沸く考えで呆れるわ
松原の妄想すぎてワロたw
話が急すぎ。
急に領土侵略されて、核落とすってw
大丈夫かこの人？
@@3LDK-w5j それも侵略国じゃなく、自衛隊が日本に核落とすというもっと意味不明さ
サンデーモーニングがねぇ、引っかかる。
「みんなが銃や刀剣などの武器を持ってしまったら、凶悪犯罪が起こる危険性がある。だから、一般人が武器を持つことを規制しよう（刀狩、銃刀法）」→理解できる
「みんなが武器を持ったら、それが抑止力になり、犯罪に巻き込まれる危険性がなくなる。だから、一般人も武器を持とう」→？？？
「各国が核兵器を持ってしまったら、核戦争が起こる危険性がある。だから、各国が核兵器を持つことを規制しよう」→理解できる
「各国が核兵器持ったら、それが抑止力になり、戦争に巻き込まれる危険性がなくなる。だから、各国が核兵器を持とう。日本も持とう」→？？？
核兵器は持った方がいいですね。
アメリカ人「そうか、日本人て核どころか銃さえ持ってないのかw
平和ボケだわぁw」
@@地球-p4p 日本人「乱射事件が起こってるのに、アメリカはなんで銃規制しないの？バ力なの？」
@@yaratyosei銃は個人又は組織に対して、より強大な国家が警察や軍、即ち銃を以って規制を行っているのが現状。
これを核兵器に置き換えた場合、核兵器を保有する国家より上位の組織が、核兵器を以って国家に対し規制を行うということになる
しかし実行力のある国家より上位の組織は存在しない。ならば国家同士が核兵器を持ち合うことで抑止する他ない
@@yaratyosei
残念ながら全くずれてる。
核兵器は使わないで持っていること。抑止力に多大な意味がある。
核は地球さえも破壊してしまうのは周知の事実だから、絶対に撃つことは無い。
核廃絶は自国が不利になるから絶対に手放すことは無い。
だからこそ他国から舐められないために核は持つべきなんだ。
自衛の為に、小さな武力（銃、刀）を持つとは全く考えが異なる。
簡単に扱えては、犯罪の危険性は高まるだけ。
核は、一般人が武器を持つ話の次元ではない。
キャスターは被爆者と被曝者と言うべきだね！
イランも核施設攻撃される前に撃つしかないってＡＩじゃなくてもわかるよね〜😅
オバマと一緒、全くもって不名誉❗️
あ、経済学だろうが文系賞は意味ないですから笑
ロシア正教徒のプーチンは神を冒とく😅毎年氷水で十字架の氷の前にー所謂みそぎは😢形だけ😢神の審判は>.
そりゃ被爆者の方を思えば核廃絶は悲願だけど現実は無理なんよ、、、いくら非核保有国が集まって吠えようと5大国とその他保有国は絶対に核を手放さないし戦争も無くならない。
Lopez Maria White Sarah Jones Michael
👏👏👏👏👏
核廃絶運動を続けるには人生１００年では足りない。いつ実現できるかAIに聞いてみよう。８０年経ても実現出来ない運動をつづけたことの忍耐力がこの賞かな。来世紀に期待しよう。