【解説】「生前贈与」ルール見直しへ 早くしないと損？『知りたいッ！』
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- 子どもや孫にお金や資産を残す「生前贈与」にも大きく関わる相続税・贈与税の見直しなど、まもなくまとめられる税制改正について、詳しくお伝えします。
●相続は「まだ先」？
●早めが得…狙いは？
●“富裕層”課税強化へ
以上の3つのポイントについて、詳しく解説します。
■生前贈与の相続税対象期間 7年に延長へ
「親から子へ、おじいちゃん・おばあちゃんから孫へ、どうやってお金や資産を渡していくか、残していくか」生前贈与や相続について、家族で話し合ったことがあるか、街の人に聞いてみました。
自由業（60代）
「それ（関心）はあります。ネットで調べたりはしていますけど、まだ自分がそんなにすぐに死なないだろうって。ちゃんとしなきゃいけないとは思っている」
主婦（70代）
「その話はすでに家族で話し合っていますので、我が家としては終わっています。防衛の増税にはすごく関心がありますけど、贈与税あんまりピンときてないですね」
主婦（70代）
「（対策は）特にしてませんね。やらねばなんでしょうけど。だいたいの方がそうなんでしょうけど、やっぱり面倒」
政府・与党は、「生前贈与」「相続」について見直す方針です。「生前贈与」は、子や孫へなど生きているうちにお金や資産を渡す制度です。現在は、毎年110万円までは贈与税なしで、お金や資産を渡すことができます。
ただし、贈る側が80歳で亡くなった場合、その時点からさかのぼって、3年間に子や孫が受け取った資産は「相続財産」に加えられ、場合によっては「相続税」がかかるケースがあります。
今回、政府・与党は、相続税の対象となる期間を、今の「3年」から「7年」に広げる方針です。逆に言えば、7年より前に生前贈与すれば、相続税の対象にはならないことになります。早めに生前贈与した方が得になるケースがあります。
例えば、80歳で亡くなった人が60歳から毎年「110万円」ずつ贈与していた場合、7年より前の13年分、子や孫がもらった「1430万円（110万円×13年）」については非課税となります。政府としては、より早く若い世代に資産を受け渡すことによって、社会にお金を回して、経済の活性化を促すのが狙いの1つです。もし70歳で亡くなった場合は、さかのぼって63歳以降の7年分は相続税の対象になります。
この見直しは、5年後の2027年から段階的に延長し、「亡くなる前の7年」となるのは2031年以降とされています。いずれにしても、「生前贈与するなら早めにどうぞ」というきっかけにはなるかもしれません。
■「教育資金の贈与」非課税3年延長へ
他にも「生前贈与」を巡っては、特例が実は今もあります。その1つが、「教育資金」です。30歳未満の子や孫へ教育にかかる費用、具体的には「学校の入学金・授業料」「塾・習い事の月謝」を一括で援助する場合、「1500万円まで贈与税が非課税」という特例もあります。教育資金の特例措置は2023年3月が期限でしたが、3年延長する方針です。
ただ、この特例を使わなくても、みなさんもやっていると思いますが、例えば、おじいちゃん・おばあちゃんが孫の学費を「私が払うよ」と払った場合、特例を使わなくても、そもそも贈与税はかかりません。
この制度は、一気にたくさん贈与したいような「資産をたくさん持っている富裕層に有利ではないか」ということで、「ある種の格差拡大につながるのでは」という懸念もあります。「お金持ち優遇ではないか」という指摘が当初からありました。そこで政府・与党は、富裕層の場合、非課税となる条件を今よりも厳しくする方針ということです。
■「1億円の壁」超富裕層の課税強化へ
今、富裕層への課税強化の動きが強まっています。「1億円の壁」という言葉をご存じでしょうか。
みなさんの給与などにかかる「所得税」は、当然、累進課税が適用されています。所得税と社会保険料を合わせた負担率は、所得が上がるにつれて、上がっていきます。
ところが、所得が1億円を超えると、逆に負担率が下がります。所得50億円～100億円の層の負担率は「17.2％」となります。所得300万円～400万円の層の負担率「17.9％」よりも低く、全体を通じて最も低い負担率となっています。
所得が1億円を超えると所得税の負担率が下がる、これがいわゆる「1億円の壁」と言われるものです。「お金持ち優遇だ」「富裕層優遇だ」と指摘されてきました。
そのため政府・与党は、年間所得が30億円を超える「超富裕層」に対して、追加で課税して、税負担を重くする方針を固めました。公平な社会を実現するためですが、実際の対象人数は日本で200人～300人程度ということです。
◇
「自分には関係ないかも」と思うかもしれませんが、ぜひ制度を知ることで、家族で我が家の将来を考える1つのきっかけにはなるかと思います。
（2022年12月14日放送 「news every.」より）
#相続税 #生前贈与 #贈与税 #日テレ #newsevery #ニュース
◇日本テレビ報道局のSNS
Facebook / ntvnews24
Instagram www.instagram....
TikTok / ntv.news
Twitter / news24ntv
◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS HP
news.ntv.co.jp
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D2 | Fall | ต้องรักษาฟอร์ม อย่ายอมให้ใครแซง](http://i.ytimg.com/vi/x38QsGn7A3M/mqdefault.jpg)
![[#유퀴즈온더블럭] 극 E 친구 있는 사람 주목🙋♂️ 외향적인 사람들의 밥 먹자는 연락이 나를 이용(?)하기 위해서라는 행복 교수님😂](/img/n.gif)
ほんとむしりとることに関しては色々頭巡らせるのに得た税収を何に対して効果的で必要な事なのかを考える頭はないのな
特に予算使い切りがムカつきますよね
本当取ることばっかり。それでいて福祉や教育には還元されない。
だれがこんな国で子ども産むねん。
親が生きていくだけでも やれ税金税金。
教育の為にカネばら撒いたってなｗ
それな
よっぽど税金を取りたいのだろうね。
議会中に居眠りする議員から税金徴収すればいいのに。
居眠り税ありだな
国会議員の給料3000万とかあり得んだろ。世界は700万くらいだぞ
税金を取るだけ取るのに、その恩恵を現役世代が全く受けてないという異常な国。
恩恵受けてるのが分からないのは可哀想
足りないって感じることはあるけどね
まあ搾取に対しての恩恵は圧倒的に少ない
私は騙されていた。
@@tb00255tb例えば「最悪」という単語が実際の会話で必ずしも一番悪い状態を指すわけじゃないようにさ、、
言葉のニュアンスが理解できないのはリアルコミュニケーション不足だと思うぞ
@@shovel698 お前やん😂
こんな税制があるから国内に資産置いておきたくないって人が増えるんだろうな
海外への資金流出が多いのはこの税金のせいもあるでしょ
そもそも家の金を渡すのになんで国に税金払うの？？
とんでもなく金持ちの家とかが無制限に子に贈与できると、際限なく資産が増えていくから、それによって生まれる格差の是正のため
所得税も住民税も払ったなけなしのお金に更に贈与税をかけてくる世界でも稀な国。国民は世界の常識を学んでこんなふざけたルールを作った国会議員にもっと怒るべき。
お魚天国の節で、税金天国、国民地獄
一生懸命本人が働いたお金から取るより、働かずに貰うお金から取ったほうがみんなが働く気になるのでは。
デモやこの様な場で声を上げると同時に政治家の会社、政府に関連した企業、マスコミ、等の不買運動して政府を弱体化させましょう。不買運動ならすぐに簡単に出来る。政府や癒着してる者達に痛い目に合わせないと分からない。
なけなしのお金（毎年110万円お小遣いあげてさらに相続税がかかるだけの遺産）
合法のヤクザ機関 税務署
このニュースは是非、高齢者の目に止まる様に何度も何度も地上波で放送して欲しい。
なんで家族からのお金なのに、国に税金を払わなきゃならないのが不思議なんですけど。
反乱起こしていい制度
世界では違憲で導入されません。
「早めの贈与を促す」という理由をつけて、少しでも贈与税を多く取ろうとしている様にしか感じません。
ガチでこれ
同感です。。
最後に言われた正しい税の使い方についてだけど，天下りに１５兆円も使っているのを廃止すれば，そもそも増税は不要なものが多くなるよね。
今の日本の税金の取り方、エグい。
江戸時代なら一揆起きてたわい。
これだから賢いやつらは海外に出ていく。そして日本に残ったものがまたさらに苦しくなる。
扱い易い人間だけ残る品種改良
治安、食文化、ライフラインが許容できる他国に行ける能力あればね
何かと理由をつけて税金とってるだけ
とにかく税金を納めろって凄い国だな。日本は官僚天国だね、これじゃ中国の共産党政権と変わらない。
中国よりも遥かにたちが悪いよ？
今のところ中国の相続税は大した金額じゃないし
贈与税なんてないよ？
海外住みですが、日本は共産国みたいだって言われてますよ。国民が国の方針に反論しない、動かないから国のやりたい放題だと。ヤフコメも海外の人はアクセスできなくなりましたが、官僚にとっての不利になる海外情報などを国民に触れさせないメディア統制かなとも思いました。
中国は贈与税、相続税がないからお金持ちはずっとお金もち
政治家一家税 一律五割にしてくれないかな
中国は日本の自民党による事実上の一党独裁を研究してたそうです。
@@pontarou01
なるほど！それで中国のトップの任期が永遠に続いているんですね…、、、
貰う予定もないけど、全然納得できない税金の取り方だな
悪い面だけじゃなくて、高齢者から親世代にお金を移して、使ってもらうっていう目的もあるんよ
@@user-uo8bk1zi8i それにしても7年ってねぇ。。。本当は10年にしてやりたいところを、ダイレクトにバッシング受けるの目に見えているから落としどころにしましたって感じがする。、
国民を苦しめる事しかしないな。自民党は
日本国民は幸せになったらダメなんでしょうね。
生前贈与してもらって扶養に入れるのが子供としては賢明ですね。
経済をまわすためにではなく、ただ税金をとりたいだけでしょ。
何故家族間の相続なのに国に税金を払わなきゃいけないのか。
そもそも自民党に投票すらしてないのに従わなきゃいけないのが、理不尽
増税したいだけだな
生前贈与に課税されたら相続税が払えません。農機具が買えなくなるので兼業農家は耕作放棄地が増える。
そんなことは無いですよ それは貴方が無知だからです
生活財産や事業用財産は大幅な減免がありますし、そもそも農地であれば相続税はほとんどかかりません
それどころか生産緑地のように将来は宅地として明らかに資産価値が暴騰するような財産まで、農地としておくだけで相続税や固定資産税を大幅に割り引いて富を下の世代に移転できてしまいます。
富のある人にしか相続税はかかりませんし
そもそも自分の生活は自分の努力工夫によって成り立たせるもので
親からもらうものではありません
貴方が価値のある農地を放棄してくれれば、今や受け皿になってくれる農業経営希望者はいますよ
愚痴を言っている時点で怠け者なのです
10年連続で110万円渡し続けてたら、計画的と見なされて課税される危険があることも知っておかなきゃ
相続税ってどれだけ金とんねん！早く議員２世税も作れよ
今のままではいけないと思います。
だからこそ、日本は今のままではいけないと思っている。
二世三世…となっていく毎に税率を強めないとね
まずおじいちゃんおばあちゃんに、相続税がかかるかどうかが、大事です。相続税がかからない財産額では、生前贈与しなくても、遺言書を書いて財産の指定だけすればいいことです。相続税のことを語らず、贈与だけ話すのは、間違えた報道だと思います。よろしくお願い致します。梶野
なんでも税金かかるなら人生一度きりやし、稼いだお金を貯めずに、好きな事に使う方がスマートのような気がします。
まじでね😂
わたしも無駄にしまむらでキキララのタオルとか買いまくろ！
可愛いタオルで手拭いたらテンション上がるし😊
あらゆる角度から、国民の金を吸い取る！
根本的に子供、孫に貯めた金を国が持っていく意味がまっっったくわからん。
相続税がある事が当たり前になってるけどそもそもがおかしいでしょ
税金ってどこかからは取らないといけないから、自分で働いて稼いでいる人からよりも、たまたま資産家の子供に生まれて大金もらうところから取ったほうが良くないですか。
@@nasutotomatotozucchini もうそれが全て
@@user-ek9oe9oz9v 金持ちだからとりあえず取るっていう思考が腐ってる
@@nasutotomatotozucchini
気持ちはわからないでもないけど、世界の潮流が相続税下げる方向の中、日本だけが2015年に改正して大幅に基礎控除下げて税率も上げてる。周りみてもマレーシアやシンガポールなんかは相続税自体ないしね。
それだけやって税収全体のたった2%ほど
庶民の嫉妬税でしかない
年金受け取りにしろ相続にしろ、寿命の逆算させられて、国との駆け引きみたいになってますよね。
うちの親にはそんな余裕がないから、シンプルに羨ましい
税金払って頑張って残した資産を相続たらまた税金
とにかく税金をむしり取ることしか考えてないな
増税やん。
毎年110万だと国税も怪しむ。
贈与税払って毎年違う金額の方が良いだろう
国会議員税を新設しよう
亡くなった人の金もむしり取る 異常な国
しかも亡くなる前からね！
下の世代に渡したくても、年金で老後を賄えないとなかなか小金持ち程度では動けないな
現行制度では、相続人でない孫(親(相続人)がいる、または祖父母の養子になっていない、または遺贈されていない)は３年ルールは適用されない。
お金持ちな祖父母が長生きするのが贈与税少ないし払った年金を回収できるし勝ちだね。
藤井さんのお母さんが3人の孫に教育資金出せるなんて資産あるんだな。
若い世代に資産を移転させたいなら贈与税の基礎控除を110万円からもっとあげればいい。
人間いつ死ぬかなんて分からない。7年前まで遡って相続の対象となるなら貰った方も安易に使えなくなる。
まあ実質取れるところからとりたいってだけだよね。
富裕層はこんな小さい額はあまり関係ないから、中間層が損をする改正
60歳から子や孫に110万も贈与していける余裕ある人はどれだけいるの？！
プチお金持ちしか損しない税制ですね。。超お金持ちは日本以外の国を拠点にすれば済む話ですから。
どんだけ税金とんねん！税金取られた上の金やぞ
そこから、また税金取るとか、闇金融より悪党
海外って消費税高いけど、こんなに税金の種類多いかな？？
なんで仕事しない議員に税金払わなあかんの？
国葬もなんだかなぁって感じに思いますよね。あ〜ぁ、生活がますますキツくなる。
もう皇族の方にも税金を払って頂きたいですね！ニューヨークの方で呑気に暮らして居るご夫婦羨ましいですね❗️
いつタヒぬのか分からないから早く贈与とか言ってますが、贈与して7年以内におっタヒんで子や孫に相続税の負担を強いる事になる方が可能性として高いのでは？と思いますね。人間タヒまで自由に生きたいと思っているから7年後に亡くなる事を想像出来る人は少ないのでは?
税金をかけないっていう選択肢はないのかよ！怒
爺婆が巨額な資産持ってても使わないんだから、70歳迄に早期に生前贈与しておけば良い。
そんなことしなくても経済回すことを考えよう。。
そこまでして…
そこまでして税を搾り取りたいんかい！
もう財務省が帝愛グループに見えてくる。
もちろん、贈与税など廃止すべき！
超富裕層から取れなくなっちゃうでしょ
相続税贈与税無くしちゃうと給与ではなく贈与にして所得税脱税できちゃうので
むしろ贈与に税金をかけて所得税を減らした方がいいと思うけど
@@user-uo8bk1zi8i じゃあ超富裕層だけに贈与税を課税したらいいのでは？
税金すげえ取るし、使い方も悪いよなぁ
こんなくだらない制度よくポンポン思いつくなぁw
えげつない!
孫は法定相続人じゃないから
一般的には対象外のはず
報道機関が間違ってどうする
孫は特例措置の話じゃないですかね？🤔相続じゃなく、贈与。
こんなんでで経済の活性にとか無理くり付けた理由で全然理にかなってない
早めの贈与を促すだけなら贈与税の税率を下げれば良いし、7年なんて倍以上伸ばさなくても良い。せいぜい5年とか。むしり取りたいだけにしか感じない。
日本に生まれて良かった。は、死語になるな…
300万の17％と30億の17％を比べて優遇と言う事が分からないな、、、
単純に千倍の税金納めてるのでは？
遺産貰える人が羨ましい。
こんなの
親と子供でよりギクシャクするやん
意図なんてないよ。税金たくさん取りたいだけ
自民党以外にすればマシになるのに、それでも自民党に投票し続ける国民が異常や
自民党以外に国を仕切れるとこがあるか？
政党支持の要因は税金だけじゃない定期
@@user-bd5ue5hq1k 税金以外も全部腐ってるのわかるやろ。いいとこあったら日本が何十年も腐ってない。しかも国民が1番思ってるのは税金な。いろんなところで税金取りすぎやから税金以外のことは国民からしたら気にしてないんや
自民は経済ウンコで野党はそれ以上に中国朝鮮に国を売られそうなイメージがどうしても拭えないからなあ…
@@ナナシノペン 自民党は今国を仕切れてんの？w
結局現金手渡し商売でタンス貯金を口外しないタイプの隠れ資産家が税金逃れることに変わりないな。
たまにばれるけど大抵この家そんなに金持ってたのー！？ってぐらい質素。何で使わんのや、と。
急な話じゃないから放置しがちなんよな生前贈与
まじ日本政府さ金の管理どうなってんの？
財務省どうなってんの？たのむぜ
税金むしりとるのは光の速さだね。
何のバックもないのにね。
資産がない方の自分から見ても相続税に手をつけるのは良くないと思うわ。
制度を変える=手間がかかる=公務員の仕事が増える=人件費が増える =税金がかかる
そろそろ税金の取り方をシンプルしていらない手間と人件費カットしようよ。
高齢者が老後が不安って言ってる中で富裕層が対象とは言え、高齢者の不安をあおるのでやめてもらいたい
一億円超えて山が降る理由が知りたい
これは説明が悪い。給与所得の場合は1億だろうが10億だろうが税率が下がることはない。ただ、1億以上稼いでいる人の多くは給与所得ではなく株などの売買益で稼いでいる。株の売買益は利益が100万だろうと1億だろうと10億だろうと約15％しかかからない。（損するリスクもあるので税率が低い） 結果として所得1億をこえると税率が下がっているように見えるだけ。
超富裕層の200〜300人のうち、何人が海外に流出するでしょうか...
少し話題ずれるけどあ金持ちで高齢者になるまで海外で暮らして、医療を受けるためだけ日本に帰ってきて暮らす、でも年金、健康保険に入ってないから金持ちだけど生保になってて医療や薬を無料で受ける高齢者結構いるよ。
そういう制度の隙間を狙ってズルく使う金持ち達を狙った増税？税収制度改革して欲しいなと思う。
資産がないから
そんなの関係ないw
相続税を増えて行くとその分のお金はどう使われているでしょうか。
なんで親戚にお金渡すのに、国に税払わなあかんのか疑問だし、たくさん働いてる人が額によってその50%をむしり取られないといけないのかが疑問。
合法だけどやってることはジャイアンと同じ。ジャイアン政権。
議員の皆さんは相続税ちゃんと払ってます？
1億円の壁ね
%で見たらそうなんだろうけど実際に払ってる額で見たら富裕層の方がはるかに払ってんだけど
子孫からの相続を、繋ぎながら維持するのも、大変な事ですね(^-^ゞ
8:23 まじで藤井アナのこれに限るわ。
うーん😔
親が大切な子供にお金を残してあげる相続金
そこから、税金を取る。
ということですか？
様々な税金では不足してるのですか？
なんだか。。。
難しい
富裕層でも中間層に近い富裕そうにはきつい政策な気がします…。
年収1億以上も累進課税で税率上げて欲しいものです。
生前贈与も課税になったら結局贈与せずに持ったままになる未来も見える
何時死ぬかわかんねーのに10年後に死ぬからそろそろ贈与すっかとはなんねーよw
政治家はこの税金は払わないでokなんだよね。今回で政治家も課税対象になるって事❓
日本は世界2位の税金大国なのに、北欧のような福祉大国ではない！スウェーデンが75.6％、ドイツ・イギリスで約59.0％なのに対し、日本は41.6％と、先進国中最低。
税金はどこに消えているのでしょうか？？
ちなみに、議員報酬は世界3位！
国民のために働いてくれないのにそんなもってかれてふざけるなと思う。一部の頑張ってる議員には申し訳ないが。
自民党の壺議員とか特に、そんないい働きしてないよね？
しかし子側から言いづらい
国政選挙は国会議員を選ぶしか選択肢が無い。
この政治家は要らないと、選べる項目も増やしてほしい。
そうすれば国会での居眠り、政治と金の問題も少なくなるだろうし
議員数削減への取り組みおこなわれると思う
パパ活も税金取らないと
そんな狙いならやらないでいいです＾＾
理解したつもりの、成人の、４０代。
また、振り出し感。
111万贈与して、1000円贈与税払えば良い
死ぬ7年前に金くれる親なんて居るもんかね
財務省のエレベーターでの会話…休憩中も常に国民から税金を取れる何かを考えろ!!
出世するには1円でも国民から搾り取る事を提案し、実行してきた人達だけ。そして勉強しかしてこなかった節約と言う概念を知らない人たちの集まり。だから国民との間にギャップがうまれる。価値観が違いすぎる。こん人達に税金を握られ、搾取される私達。働くことが馬鹿らしくて笑えてくるぜ！
早めに貰っといて長生きするならば援助やね。
どんだけ金あんねんな
相続しない代わりに1円で買う手があるって聞いたことある
所得一億/年ある人なら
一年110万、長くて1500万のことなんて誤差やろ
相続時精算課税制度が改良されたのは取り上げないんだな
早めに3000万もらって投資に回したいわ。
誰が得する制度？
世界で一番、相続税が高い国…