102 Oktan beim Serienwagen - Geldverschwendung oder bringt das was?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2024
  • Ein streitbares Thema, was bereits von vielen Seiten beleuchtet wurde. Heute kommt eine andere hinzu.
    Gefilmt mit!
    GoPro Hero 8 Black: amzn.to/2STINLE
    EDUTIGE Mikrofon: amzn.to/2T33ZyO
    ZOOM H2N Audio-Rekorder: amzn.to/35pn4y0
    Racelogic Performance Box: amzn.to/2QpxSaZ
    Folgt mir auch bei Instragram!
    / autotestsservice
    Anmerkung: Vor- und Nachbereitung der Clips kostet Zeit. Daher wird diese Plattform zur Kostendeckung werbefinanziert (ausschließlich Google-Werbung und obenstehende Amazon-Affiliate Links)! Wer mich direkt unterstützen will: paypal.me/autotestsservice
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 452

  • @khaledel9492
    @khaledel9492 3 ปีที่แล้ว +50

    wann kommt mal wieder ein video von dir ?

    • @quattrogoms
      @quattrogoms ปีที่แล้ว

      Hoffentlich kommt nix mehr 😉

  • @formentorvz5
    @formentorvz5 4 ปีที่แล้ว +10

    Volle Zustimmung, dein Fazit bei 9:05 fasst es perfekt zusammen. Ich persönlich muss lt. Handbuch zwar nur Super Plus tanken, da ich meinen Motor aber oft in den Begrenzer drehe und auf der Autobahn auch gerne mal länger V-Max fahre, nehme ich die Mehrkosten von 102 Oktan in Kauf. Das Auto ist schließlich bar bezahlt und soll so lange wie möglich halten, ohne unnötige Kosten zu verursachen.
    Und wenn ich wie gestern sowieso 15,6 Liter (Durchschnitt) auf 100 km durchjage, machen die paar Cent Aufpreis pro Liter den Bock auch nicht fett. Die Rückfahrt mit Tempomat 130 (8,6 Liter Durchschnittsverbrauch) hat mir mal wieder vor Augen geführt, wo das eigentliche Einsparpotential liegt.

  • @theater0rfgs0de
    @theater0rfgs0de 4 ปีที่แล้ว +44

    Es geht bei den Premium-Sprit weniger um die Oktanzahl sondern mehr um das Additiv Keropur von BASP, welches die Einspritzdüsen reinigt.
    Kannst natürlich auch separat in den Tank werfen, trotzdem 10€ mehr pro Tankfüllung.

    • @Unbekannteruser1
      @Unbekannteruser1 4 ปีที่แล้ว +1

      Dr jes

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +2

      Wobei das auch nicht ganz preiswert ist.

    • @markusdahmann4107
      @markusdahmann4107 4 ปีที่แล้ว +7

      Im Ultimate ist kein Keropur - das ist nur in der Wirkung dem ARAL-eigenen Additiv am nächsten.

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +3

      @@markusdahmann4107 vielen Dank für den Hinweis

    • @fendtbluebird4701
      @fendtbluebird4701 3 ปีที่แล้ว

      Keropur kommt das nicht irgendwie aus der Army?

  • @erik7381
    @erik7381 4 ปีที่แล้ว +4

    Danke Dir für die neuen interessanten Videos! Man(n) merkt Dein Herzblut, dass Du in Deine Videos steckst! Weiterhin alles Gute an Dich!

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank für das Lob und ich gebe die WÜnsche zurück!

  • @philphilinger2874
    @philphilinger2874 4 ปีที่แล้ว +2

    Gutes Video, wie eigentlich immer 👍 Hahahaha top Szene zum Schluss, sei dir gegönnt.

  • @bigdoun2011
    @bigdoun2011 4 ปีที่แล้ว +2

    Noch nie so schnell auf gefällt mir gedrückt, ohne das das Video annähernd geladen hat. Ich freue mich immer über deine Videos, sachlich, neutral, ungekauft, gut und einfach erklärt... Ganz stark und liebe Grüße :)

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Ich bedanke mich für die lieben Grüße und den netten Kommentar!

  • @cool9282
    @cool9282 4 ปีที่แล้ว +4

    Geil! Endlich wieder ein neues Video bei dem es technisch ins Detail geht :)

  • @jasonpolakow98
    @jasonpolakow98 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich liebe es, wie du immer absolut objektiv argumentierst und damit allen auf Gefühlswelten argumentierenden Leuten den Wind aus den Segeln nimmst. Macht immer Spaß, dir zuzuhören!

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank für das Lob. Nun, ich versuche Meinung mit Argumenten zu liefern, versuche aber auch genug Luft für andere Meinungen zu lassen. :)

  • @Frank318td
    @Frank318td 4 ปีที่แล้ว +25

    sehr interessantes Video Danke, Schönes Wochenende

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Danke und das wünsche ich Dir auch!

    • @AW-dy9od
      @AW-dy9od 3 ปีที่แล้ว +1

      @@autotestsservice Moin wann gibst was neues 😀❓❓❓

  • @marceldjan6055
    @marceldjan6055 4 ปีที่แล้ว +4

    An sich sehr gut erklärt und in sofern auch alles richtig. Wobei ich durch selbst versuche mit unterschiedlichen kfz's immer deutlich mehr km gekommen bin mit höher oktanigem Sprit als vorgesehen. Wobei es hierbei auch eine große Rolle spielt wie man selbst fährt.
    Tolles Video, weiter so. Lg ;-)

  • @DEUzerr0
    @DEUzerr0 4 ปีที่แล้ว +29

    kannst du auch ein ähnliches Video zum Thema Cetan-Zahl beim Diesel machen? Danke :) Top Video, sehr informativ.

    • @gs5976
      @gs5976 4 ปีที่แล้ว

      Aral ultimate 60
      Shell vpower 55
      Omv Max 60
      Agip dieseltec 53
      Total ex 55

    • @m.b.4514
      @m.b.4514 3 ปีที่แล้ว +2

      In zwei Jahren wird er es fertig haben. 🤪

    • @HeikoRu22
      @HeikoRu22 3 ปีที่แล้ว

      naja denke mit Cetan verhält es sich im Diesel genau so :)

  • @fantasiespiel1266
    @fantasiespiel1266 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessante Videos, wie immer. Weiter so! 💪🏽

  • @Sebastian-pn8hr
    @Sebastian-pn8hr 2 ปีที่แล้ว +4

    Hallo würde mich wieder über ein neues Video freuen. War immer sehr interessant. Grüße Sebastian

  • @winnithx3556
    @winnithx3556 4 ปีที่แล้ว +52

    Sehr gut!
    Respekt an den Volljuristen von einem Maschininbauingenieur.
    Ich habe von Deinem Metier nicht ansatzweise so viel Ahnung.

  • @ralfmachulla4012
    @ralfmachulla4012 4 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank und gute Fahrt.

  • @Hrvatska1893
    @Hrvatska1893 3 ปีที่แล้ว

    Wieder einmal sehr informativ! Auf das nächste Video welches hoffentlich bald erscheint :D

  • @SilverGreyBeamer
    @SilverGreyBeamer 3 ปีที่แล้ว +5

    schade dass nichts mehr kommt

  • @markusdahmann4107
    @markusdahmann4107 4 ปีที่แล้ว +4

    Vor allem bei "alterndem Motor" kommt es immer weniger auf Vollgas an. Da ist schon Kurzstrecke dankbares Feld für vor allem Reinigungswirkungen! Der alte Audi TFSI meiner Frau mit 225tkm in 15 Jahren erleidet 90 % Kurzstrecke. (Ölwechsel alle sechs Monate deswegen - aber da stut hier nichts zur Sache.) Mit Ultimate 102 ist der Verbrauch selbst jetzt noch unter 9 L/100 km bei Strecken von max. 5-6 km. Dazu strahlend saubere Endrohre statt überl schwarz verkokter Ränder. Nachweis sauberer Verbrennung: erfüllt. Nachweis bestmöglich erhaltener Sauberkeit im Brennraum: erfüllt.

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht.

  • @grandmoffwilhufftarkin9009
    @grandmoffwilhufftarkin9009 3 ปีที่แล้ว +6

    Wir warten sehnsüchtig auf das Video zum S213 :)

  • @cbollocks1261
    @cbollocks1261 4 ปีที่แล้ว

    Tolle Recherche!
    Wieder etwas dazugelernt.

  • @cf-1896
    @cf-1896 3 ปีที่แล้ว +3

    Freue mich schon auf kommende Videos

  • @David-vb5jl
    @David-vb5jl 4 ปีที่แล้ว

    Perfektes, Aufklärungsvideo 👍

  • @xcofcd
    @xcofcd 4 ปีที่แล้ว +4

    Habe zB schon bei einigen BMW N54 downpipes eingebaut und man sieht dort an den abgasseitigen Ablagerungen sofort ob das Auto mit ultimate oder Vpower gefahren wurde oder nicht. Es bringt definitiv etwas.

  • @karlheinzscholzel1420
    @karlheinzscholzel1420 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich Tanke V-Power und zahle 100 Euro im Jahr. Dafür werden bei jedem Tanken die Differenz zum Super abgezogen. Bin sehr zufrieden.

  • @modelllichtsysteme
    @modelllichtsysteme 3 ปีที่แล้ว +9

    10:27 Ich hoffe im Tank war kein Super drin ;)

  • @dimitrioskerfelekidis4906
    @dimitrioskerfelekidis4906 4 ปีที่แล้ว +2

    Da viele junge Leute ältere V8 Daimler fahren wäre es cool mal vielleicht ein Video zu machen über Empfehlungen, Kosten die kommen können (airmatic, sbc Reparatur) usw und auf was man achten sollte usw.
    Thema Airmatic Erfahrungen usw?
    Videos sind top 👍

  • @ohlschleich2822
    @ohlschleich2822 3 ปีที่แล้ว +5

    Kommen hier auf dem Kanal nochmal Videos?

  • @MGMBH-cy6vf
    @MGMBH-cy6vf 4 ปีที่แล้ว

    Cool endlich back. Daumen hoch!

  • @argecy7315
    @argecy7315 4 ปีที่แล้ว +2

    Der einzige Grund, mit einem Serienmotor, der mit 95 Oktan ausgelegt wird, ist, auf Superplus umzusteigen, ist, wenn man das Fahrzeug monatelang stehenlässt. Mein Cabrio tanke ich ab Herbst mit Superplus, um den Ethanolanteil wegen der Hydrophoben Eigenschaften zu reduzieren. Ausserdem altert e10 Wunschgemäß innerhalb 4 Wochen stärker, das Startverhalten verschlechtert sich. Deshalb in Motorsägen oder Gartengeräten zumeist Motormix eingesetzt wird.

  • @MrBugi911
    @MrBugi911 4 ปีที่แล้ว +2

    Geiles Video. Ich freue mich das du wieder am Start bist.
    Ich habe einen alten Dieselmotor bei dem ich jedes Jahr 2 mal das AGR ausbauen musste weil es vekockt war. Seit dem ich Aral ultimate tanke (2 Jahre) musste ich es nicht einmal ausbauen und reinigen. Der Reinigungseffekt ist für mich wichtiger als der Leistungszuwachs bei dem Premiumkraftstoff. Gibt auch schöne Videos bei JP über das 102 Oktan. Da wird eine Bank eines V8s mit 102 befeuert und die andere mit Normalbenzin. Sehr interessant.

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht. Wenn Du Lust hast, miss das Ganze noch mal diesen Sommer bei 35°C erneut. Das Ergebnis wäre interessant. Bei meinem Ex-Sauger (5.5er Daimler) gab es da deutlich messbare Unterschiede, gerade oben heraus (200-250).

    • @MrBugi911
      @MrBugi911 4 ปีที่แล้ว

      @@autotestsservice Verzeihung aber was meinst du mit messen? Ich fahre seit 2 Jahren den Ultimat Diesel und musste mein AGR nicht einmal reinigen. Bei normalen Diesel musste ich aller 6 Monate mein AGR ausbauen und reinigen.

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      @@MrBugi911 sorry, ich war verrutscht beim Kommentieren. Mit dem Thema Diesel muss ich mich erst mal beschäftigen.

  • @cebu-dj9ln
    @cebu-dj9ln 3 ปีที่แล้ว +6

    Moin, wie schaut das aus mit neuem Kontent? Haben dich noch nicht vergessen😅

  • @DerMarcus_27.Juni.
    @DerMarcus_27.Juni. ปีที่แล้ว

    Habe den Kanal wiedergefunden👍🏽. Danke für das interessante Video☘.

  • @matthewdura2043
    @matthewdura2043 4 ปีที่แล้ว +50

    7:47 Wir alle wissen, wer gemeint ist ;)

    • @boy311288
      @boy311288 4 ปีที่แล้ว +1

      Nein leider nicht :(

    • @VDtranXX
      @VDtranXX 4 ปีที่แล้ว +18

      @@boy311288 83metoo.. :D Von Shell V Power 100 Oktan auf Aral 102. 575,8 PS zu 579,6 PS und 1,7Nm mehr mit dem 102 und er schwärmt total vom 102 und das V Power sei nicht so gut. Aber ganz ehrlich, andere Umgebungstemperatur und Prüfstandtoleranz, da kann man getrostet nichts drauf geben auf diesen Test von ihm :D

    • @matthewdura2043
      @matthewdura2043 4 ปีที่แล้ว +5

      @@VDtranXX Die Kritik besteht ja vor allem darin, dass er den Test auch mit 95 Oktan durchgeführt hat. Schon ziemlich mutig, dass dann auch noch online zu stellen. Theoretisch hätte ihn Mercedes dafür bei der Rücknahme wohl auch zur Kasse bitten können, wobei ich mich da mit der rechtlichen Situation nicht ganz auskenne.

    • @myt9211
      @myt9211 4 ปีที่แล้ว +26

      @@VDtranXX klar, mit dem richtigen felgenreiniger wären noch 1 bis 2 PS mehr drin gewesen 😎

    • @VDtranXX
      @VDtranXX 4 ปีที่แล้ว

      @@matthewdura2043 Dann hat Mercedes das Video von ihm wohl nicht gesehen als er sein Fahrzeug zurückgegeben hat... aber Recht hast du schon.

  • @miki861
    @miki861 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Informatives Video wie immer..... Kannst Du etwas zu C43 Mopf sagen? Möchte mir einen Kaufen, allein nur wegen 4Matic, da bei uns in der Schweiz im Winter viel schneit. Grüsse aus der Schweiz

  • @rundumsauto8679
    @rundumsauto8679 4 ปีที่แล้ว +11

    Herrlich... "Mein Schrotti Deluxe".. Ich hab mich weggeschmissen. Und dann mit diesem Lächeln Schmunzeln dabei..
    Man könnte fast meinen Du hättest Deinem "Schrotti Deluxe" verziehen.
    Freut mich. Viel Spaß mit der Turbine.

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +4

      Aber Hallo. Das Ding ist schon eine Waffe. Herrlich. Gib mir eine leere Landstraße mit Kurven und das macht Spaß!

    • @rundumsauto8679
      @rundumsauto8679 4 ปีที่แล้ว

      @@autotestsservice
      Ja, ich kenn halt auch Deine anderen Video zum Thema Qualität und AMG-Zuschlag.
      Da wundert ein das dann doch ein bisschen.
      Freut mich für Dich.

  • @ReihnerZufall
    @ReihnerZufall 4 ปีที่แล้ว +46

    Nach deinem Video macht es Sinn 102 Orkan zu tanken, wenn man viel Volllast fährt. Ich vermute mal, dass da meist auch die PS-starken Autos mit gemeint sind. Ist die Logik genauso auf Kleinwagen (70ps) anwendbar. Mit denen fährt man doch viel mehr Volllast?!

    • @zenon4383
      @zenon4383 4 ปีที่แล้ว +9

      macht vom Kosten Nutzenfaktor gar kein Sinn. Man verbraucht mit 102er Oktan mehr und es ist viel teurer als Super & E10. Vorallem ein Sauger mit wenig Leistung hat davon nichts.

    • @Badtaste21
      @Badtaste21 4 ปีที่แล้ว +9

      Nicht wirklich. Theoretisch ist die Logik zwar übertragbar weil sie nicht von der Leistung des Motors abhängt, aber das setzt voraus dass die Motorsteuerung auch darauf ausgelegt ist, oder gar die Oktanzahl "erkennen" kann. Das ist schon bei normalen Fahrzeugen bis in die Oberklasse meistens nicht der Fall, folglich erst recht nicht bei Kleinwagen mit 70PS. Anders ist es nur hinsichtlich Reibung, Verschleiß und Verbrauch. Das kann Vorteile haben. Hier übersteigt der Nutzen aber bei weitem die Kosten - es sei denn man fährt viel Kurzstrecke, dann kann es sich eher lohnen alle 5-10 tkm 1-2 Tankfüllungen Premiumkraftstoff zu tanken und damit Langstrecke/Autobahn zu fahren.
      Und bei Dieselfahrzeugen - da kann ein Premium Diesel mit einer höheren Cetanzahl immerhin vor Frost schützen und den Motor sozusagen "freibrennen" oder säubern, wenn man so will. Diesbezüglich reden wir aber über Extrembedingungen die bei normaler Fahrweise und in unseren breiten selten bis gar nicht auftreten, ergo ist das meistens auch mehr fürs Gefühl als dass es wirklich einen Nutzen hat. Die meisten guten Motoren wollen vor allem geschmiert werden und dann halten sie auch mehrere 100tkm bis Mio. km ohne nennenswerten Leistungsverlust. Ich habe auch nie nur Premium Diesel getankt, sondern immer nur max. ca. 2/3 bei kleinen Motoren (

    • @bassterminator3608
      @bassterminator3608 4 ปีที่แล้ว +2

      Solange der Motor unterschiedlichen Kraftstoff erkennen und nutzen kann, ergibt es bei jedem Motor Sinn Hochoktaniges zu fahren.
      Du musst halt nur entscheiden ob du dem Motor die Mehrlast, die Drehzahl und den höheren Verschleiß zutraust. Vom Ding her eignen sich kleine Motoren dafür hervorragend, da sie i.d.R. mit wenig Leistung ausgestattet werden, und dementsprechend Übermaterialisiert sind und durchaus viel mehr Leistung vertragen würden. Auf der anderen Seite sind einige kleine Motoren nicht wirklich für konstant hohe Drehzahlen und Wuchten gebaut - deswegen sind das ja fast alles 8-Ventiler.
      Wenn du allerdings auf deinen Motor achtest, und du einige Geräusche (wie ganz besonders Lagerschalen und Hydrostößel) erkennen und deuten kannst, ist es nur ratsam mit Hochoktanigem zu fahren.

    • @Badtaste21
      @Badtaste21 4 ปีที่แล้ว

      @@bassterminator3608 Trotzdem erübrigt sich der Nutzen angesichts der Mehrkosten, insbesondere bei solchen Kleinwagen. Das mag wie gesagt ab und an bei reinen Kurzstreckenfahrzeugen noch irgendwie einen Sinn haben, aber die Kurzstrecke ist üblicherweise allgemein schädlicher für einen Motor als es der Nutzen eines hochwertigen Kraftstoffs wieder kompensieren kann. Und bei Volllast ist es dasselbe. Da ist auch der Verschleiß allgemein stärker als dass es eine höhere Klopffestigkeit alleine richten könnte.

    • @ich558
      @ich558 4 ปีที่แล้ว +2

      es geht mir persönlich mehr um die reinigende Wirkung

  • @mumugeschoepf
    @mumugeschoepf 4 ปีที่แล้ว

    Hörst du eigentlich im Benzaaa Kollegah? Der studierte ja auch immerhin "Jura" 🙃😊☺️😋super Video. Vielen Dank für deinen Kanal!

  • @christianmoller5052
    @christianmoller5052 3 ปีที่แล้ว

    Moin, welche Bremsanlage hast Du beim E500 w212 gefahren, meine originale hält einfach nicht! Pass ne Anlage vom e63?

  • @bellab142
    @bellab142 4 ปีที่แล้ว +1

    Moin Johannes,
    Sehr interessantes Video, wie immer! Meine Auffassung von hochoktanigen Kraftstoffen ist jedoch nicht die, daß man damit einen Mehrverbrauch hat, wie von Dir beschrieben. Eher ist es bei hochoktanigem Kraftstoff ja auch die Klopffestigkeit, mit der man etwas früher zünden kann als mit 95 Oktan Sprit. Ich bin seit Jahren 2.0TSI Fahrer(im moment CYRA 249PS) und auch dort habe ich genau diesen Effekt, daß ich auf 100 Oktan sparsamer und spurtstärker untwegs bin als auf 95 Oktan.
    Grüße aus Russland,
    Silvio

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +2

      Vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht!

  • @petereinmal
    @petereinmal 4 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut erklärt und ich kann das bestätigen. Nur beim Verbrauch muss ich sagen das der bei mir gesunken ist.
    J.P war im Aral Labor eingeladen und hat da ein Video gedreht wie das wirkt und funktioniert.

  • @opauli9628
    @opauli9628 3 ปีที่แล้ว +2

    Warum kommen keine Videos mehr ?

  • @pante.vfb0711
    @pante.vfb0711 4 ปีที่แล้ว +1

    Bei meinem Octavia RS TSI 220 PS ist min.95 Oktan vorgeschrieben.Habe mit OBD Eleven die Zündwinkelverstellung bei 95 und 98 gemessen,bei 95 Oktan regelt die ZV,ab 98 nicht mehr.
    Leider gibt es viele die meinen "ist doch alles gleich,den Unterschied merkt man nur im Geldbeutel"
    Ist eben nicht so.

  • @torukmacto4879
    @torukmacto4879 4 ปีที่แล้ว

    Wieder sehr interessantes Video.

  • @arnehennings8889
    @arnehennings8889 4 ปีที่แล้ว

    Tolles Video.
    Also ich habe festgestellt das bei meinem Fahrzeug bei hochoktanigen Kraftstoff auch der gesamtverbrauch etwas gesunken ist. Mag ja eventuell an der Reinigende Wirkung dieses Premiumsprits liegen das die düsen wieder freier waren.

  • @Alias9000
    @Alias9000 7 หลายเดือนก่อน

    Habe ich richtig verstanden, dass du die nötige Klopfregelung Zündzeiten versetzt werden, die bei älteren Motoren (die evtl verunreinigt sind) die Leistung mindern? Deshalb sollte man schon wenn man kann hochoktan-Krafstoffe tanken?

  • @935turbo9
    @935turbo9 4 ปีที่แล้ว +2

    Es gab mal vom AMG ein Experiment, die haben 2 Tanks an einen V8 angeschlossen und die eine Bank mit 102 Oktan Premiumkraftstoff und die andere mit normalen Noname-Benzin betankt. Nach 50.000Km war die mit 102 Oktan betankte Bank einwandfrei und sauber, während die andere verharzt und allgemein in einem schlechteren Zustand war. Insbesondere die Motorenpflege durch den besseren Sprit macht hier Sinn.

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Das kenne ich von Aral mit dem Audi V8 auch. Sehr eindrucksvoll.

  • @RadfahrerProductions
    @RadfahrerProductions 4 ปีที่แล้ว

    Hallo Hochoktanisierer. Ich habe mein aktuelles Auto damals mit Superplus eingefahren, was bei diesem Auto nicht Pflicht ist. Ich bildete mir ein, der Motorelektronik damit die Chance zu geben, die Mechanik sozusagen von der besten Seite kennen zu lernen. Ich kann mir gut vorstellen, dass die dann einen weiteren Bereich von 'gültigen' Betriebsparametern ablegen kann, auf den sie dann später mal zurückgreifen kann. Sollte ich dann wieder die gute Suppe tanken, kann ich mir gut vorstellen, dass sich das positiv auswirkt. Ansonsten: Von nix kommt nix.

  • @anilsukruyilmaz8632
    @anilsukruyilmaz8632 4 ปีที่แล้ว +13

    Könntest du mal vielleicht ein Video darüber machen wie das mit normalem Diesel ist und wie es mit Ultimate Diesel ist?

    • @mikabroking7803
      @mikabroking7803 4 ปีที่แล้ว +4

      Dort ist es genau andersherum dort möchte man dass der Diesel früher zündet.

  • @kaifrohlich8359
    @kaifrohlich8359 4 ปีที่แล้ว

    Klasse Video, sehr tiefsinnig und detailiert, was ich generell an deinen Videos schätze. Für zukünftigen content, falls dir mal der Stoff ausgeht ;-), würden mich Kaufberatungen zu aktuellen Mercedes Motorenmotorenbaumustern (Diesel & Benzin (z.b. M 25x, etc)) und Modellen interessieren.

  • @jjok865
    @jjok865 3 ปีที่แล้ว +4

    Wann kommt endlich ein neues Video? 🙄😢😢😫

  • @khaledel9492
    @khaledel9492 4 ปีที่แล้ว

    hallo autotestservice was hältst du von additiven die man in den tank einführt um die ablagerungen im motor zu verbrennen ? da wird ja auch einiges an werbung gemacht ?

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Der Einfluss von Additiven auf die Verbrennung ist nicht ganz unumstritten. Es gibt wohl Testreihen, die Verbrennungsanomalien mit dem Zeug im Sprit zeigen.
      Wenn man es also verwendet, würde ich nicht an die Grenzen des Motors gehen.

  • @Buddy3200
    @Buddy3200 3 ปีที่แล้ว

    Über ein neues Video würden wir uns sehr freuen 🙂. Hoffentlich ist alles in Ordnung, sicherlich beruflich sehr eingespannt, wie Du schon einmal erwähntest und andere Gründe... LG

  • @ManKetnas
    @ManKetnas 4 ปีที่แล้ว +1

    bei Autogas z.B ist theoretisch sogar eine höhere Verdichtung möglich.
    Beim Diesel sprechen wir ja von der Cetanzahl und aufpassen sollte man dabei je nach alter des Fahrzeugs auf die Schmierfähigkeit.
    Laut einem Tuner kann z.B Aral Ultimate Schäden bei alten Verteilerpumen wie der Bosch VP44 hervorrufen. Bei ganz alten Vorkammerdieseln gab es sogar Motorschäden, www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/rohstoffe/edelsprit-bringt-alten-diesel-in-bredouille/

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Sehr interessant, muss über das Thema Diesel unbedingt mal nachdenken!

  • @user-ez7yv4st5h
    @user-ez7yv4st5h 4 ปีที่แล้ว +7

    Also ich Tank schon aus Prinzip alle meine 3 Autos mit 100 Oktan. Schaden kann es gewiss nicht

  • @skynetsworld
    @skynetsworld 4 ปีที่แล้ว +8

    Mich interessiert, ob z.B. Ultimate bei Fahrzeugen mit Benzin Direkteinspritzung die Injektoren besser vor Verkokungen schützt, als Aral Super Plus.

    • @DenisReich91
      @DenisReich91 4 ปีที่แล้ว +3

      Sehr gute Frage, bitte ein Video @autotestsservice

    • @zenon4383
      @zenon4383 4 ปีที่แล้ว +4

      Laut Aral ist die Anti Schmutz Formeln in allen Kraftstoffen außer LPG und CNG enthalten

    • @Mas-ic8bw
      @Mas-ic8bw 4 ปีที่แล้ว +1

      Da ist auch viel Marketing dahinter...ich vermute mal nicht das diese Super Plus Dinger den Motor gut reinigen etc.

    • @dave3645
      @dave3645 4 ปีที่แล้ว

      Aral hat doch gar kein super Plus...

    • @as-bw1ds
      @as-bw1ds 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dave3645 doch es gibt in Provinzen leider viele Aral Tankstellen, welche keinen ultimate Kraftstoff anbieten. Da gibt's dann super ➕ zu kaufen

  • @SuperShori
    @SuperShori 6 หลายเดือนก่อน

    Macht Aral ultimate 102 auch Die Ablagerungen wieder sauber ?? An den Einspritz düsen ?

  • @ahmet0692
    @ahmet0692 2 ปีที่แล้ว +4

    Wann kommt wieder endlich ein neues Video von ihm? Ich vermisse ihn wirklich sehr.
    Vor allem seine Meinung zu den aktuellen Themen, was die Autowelt angeht.

    • @lukasb9697
      @lukasb9697 2 ปีที่แล้ว +2

      Ich glaube er hat aufgehört, oder man hat ihm den Führerschein genommen,alles zusammen. Es ist schade, dass nichts kommt. Wenigstens ein Muh oder Mäh wäre schön

    • @kenlo2410
      @kenlo2410 ปีที่แล้ว

      ​@@lukasb9697
      😂 ein Miau oder Wuff wär auch nett 😅

  • @henry6232
    @henry6232 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant. Auch mich würde als Dieselfahrer ein Video zu den Premium Dieseln interessieren.

  • @DieMartis
    @DieMartis 4 ปีที่แล้ว

    Hast du auch die Knarz und Klappergeräusche im Innenraum von deinem 213er von dem viele klagen. Also Dekoreinlagen, Türgriffe, Brillenfach usw..?

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Nein. Er hat nur ein Geräusch vom Kofferraumhimmel her.

  • @Castermania
    @Castermania 4 ปีที่แล้ว

    Ich habe eine Frage: Du sagst, dass bei mehr Oktan auch der Verbrauch höher ist. Gilt das ausschliesslich bei Vollast oder generell? In der Praxis hatte ich bei gemischtem Fahrverhalten bei 100 Oktan tendenziell weniger Verbrauch, als mit 95 Oktan. Beispielsweise hat es bei einem 4-Zylinder 2.0 Liter mit 150PS etwa 0,5 Liter auf 100 km ausgemacht. Wenn du deine Aussage nur auf Vollast beziehst, ist das in der Praxis wahrscheinlich nur im Rennbetrieb so. Dort ist aber auch der Verbrauch eher Nebensache :-)

  • @Faehrstequersiehstemehr
    @Faehrstequersiehstemehr 4 ปีที่แล้ว

    Dieser Kanal ist echt Gold wert. Ich hab vor ein paar Monaten lange gesucht und überall stand nur dass es unnötig wäre. Ich selber hatte das Gefühl dass mein Auto sich mit dem Sprit deutlich wohler fühlt und auch unter Volllast spürbar mehr Druck hatte. Ich dachte aber ehrlich gesagt nach allem was ich gelesen habe dass ich mir das nur einbilde.

  • @frankschindl
    @frankschindl 4 ปีที่แล้ว

    Ich habe in letzter Zeit bei meinem erst kürzlich gekaufte w205 Cabrio mit dem c200 1,5 l Motor das gute Super Plus 98 Oktan bei der Jet getankt. Der Grund: Derzeit gehen die Spritpreise in Ordnung, dachte mir, gönnst dem Motor mal was gutes. Ob der Verbrauch gegenüber Super 95 Oktan dadurch niedriger ist, muß ich erst testen. Mein BMW C1 Roller braucht bei Super Plus gegenüner Super etwas weniger Sprit, die Mehrkosten müssten sich wieder reinfahren lassen. Bei meiner BMW K1200S ist Super Plus laut Hersteller Vorschrift, aber in den Foren wurde schon oft berichtet, daß dieses Motorrad durch die Klopfregelung keinen Schaden nimmt durch wenn man nur 95 Oktan tankt. Ich tankte schon oft beides, konnte keinen Unterschied feststellen.

  • @rezabagherzadeh6221
    @rezabagherzadeh6221 4 ปีที่แล้ว

    Gutes Video 👌

  • @gockelxxxxxl9584
    @gockelxxxxxl9584 4 ปีที่แล้ว

    Eine Frage, welchen Kraftstoff braucht der CLA45 (Bj. 2018) weil mein Vater hat einen aber tankt aber fast immer nur Super. Ich habe ihm schon mehrere Male gesagt, dass er lieber mal super plus tanken sollte.

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Das kann ich Dir nicht sagen, sollte sich aber aus dem Handbuch ergeben.

  • @helmutgmeindl6478
    @helmutgmeindl6478 3 ปีที่แล้ว +1

    Kommen jetzt keine Videos mehr?

  • @petermayers4901
    @petermayers4901 3 ปีที่แล้ว +2

    Hey würde mich sehr darüber freuen wenn sie wieder Videos machen würden.

  • @blasueltz123
    @blasueltz123 4 ปีที่แล้ว +1

    Interessant zu erwähnen ist noch das Aral Ultimate 102 und Total Excellium die einzigen zwei Kraftstoffe am Markt sind, die kein Ethanol enthalten (auch keine 5%). Eine zeitlang habe ich auch mal das 102er getankt, ein (positiver-) Effekt war bei meinen Autos aber nicht wirklich spürbar. Sie liefen damit ein klein wenig ruhiger aber vielleicht war es auch nur Einbildung? Seitdem der Preis aber so dreist angehoben wurde (bzw. der Unterschied/Aufschlag zum Super) tanke ich wieder normalen Kraftstoff und gebe 1 Dose Keropur-G hinzu - das gibt es zwar auch nicht geschenkt aber es ist günstiger als 102er zu tanken. Das ganze habe ich jetzt 4x gemacht (1 Dose soll alle 3-4 Tankungen dazu gegeben werden) und jedes mal sank danach der Verbrauch um 0,3 Liter und stieg dann wieder an je mehr das Keropur-G verdünnt wurde (zweite und dritte Tankung, bei der vierten kam wieder eine Dose rein).

    • @vornamenachname5589
      @vornamenachname5589 4 ปีที่แล้ว

      Ich habe gestern bei Aral Ultimate getankt und auf dem Rüssel war eine Aufkleber, dass bis zu 5% Ethanol drin sind.

    • @blasueltz123
      @blasueltz123 4 ปีที่แล้ว

      @@vornamenachname5589 Ist es aber nicht. Dann war es wahrscheinlich ein alter Aufkleber, weil vorher eine andere Sorte drin war. Aral veröffentlicht auf seiner Homepage die entsprechenden Datenblätter und da steht drin das kein Ethanol enthalten ist.

    • @vornamenachname5589
      @vornamenachname5589 4 ปีที่แล้ว

      @@blasueltz123 nein, die säule ist schon immer dieselbe für ultimate. ich tanke da oft. allerdings die Aufkleber sind noch nicht lange drauf.

  • @vito6483
    @vito6483 2 ปีที่แล้ว

    wie steht's mit alten autos? beispielsweise ein mercedes v8 von 2000.. da steht im tankdeckel 95, würde da super plus oder 102 oktan überhaupt was bringen? bzw kann das steuergerät das überhaupt verarbeiten?

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  2 ปีที่แล้ว

      Beim M113 kenne ich mich nicht genügend aus.

  • @ritzenschieber9427
    @ritzenschieber9427 3 ปีที่แล้ว

    Diesel 330d (Bj 2006) Bei dem Premiumdiesel von Shell und Aral verbrauche ich 1 Liter weniger pro 100km. Fahre generell im Mittellastbereich, also max 3200 U/min, das entspricht so maximal 190-200 km/h auf der Autobahn. Beim Billigdiesel mit 7% Pommesfett Anteil braucht meiner mehr.

  • @yannicktran462
    @yannicktran462 4 ปีที่แล้ว +4

    "Schrotti Deluxe" Ich schmeiß mich weg! XD

  • @sebastianm.8383
    @sebastianm.8383 4 ปีที่แล้ว +1

    beim Auto bin ich skeptisch, beim Motorrad ist das was anderes, fahre seit Jahren Splus im (modernen) BMW Boxer, der Unterschied zu E5 Super ist erheblich, Verbrauch geht 10-15% runter, weicherer (runderer) Motorlauf, die Wirkung ist einfach positiv....und der Mehrpreis spielt hier für mich keine Rolle....

  • @ralfmachulla4012
    @ralfmachulla4012 4 ปีที่แล้ว

    Ich bin mit Diesel ultimate das Nachlaufen von meinem E220 CDI losgeworden. Der DPF ist bei einer Laufleistung von 195000km immer noch nicht fällig.

  • @fabio2942
    @fabio2942 2 ปีที่แล้ว

    Mein Sierra bekommt nach wie vor 102 und damit fährt er am besten & der Motor läuft ruhig.
    Vielleicht liegt es auch daran das er nochmal teilüberholt wurde.
    Jedenfalls bin zufrieden
    Hab ne Zeit lang den 95er geholt + Bleiadditiv.
    Kommt man aber irgendwie auf das selbe hinaus.

  • @lachris6198
    @lachris6198 4 ปีที่แล้ว +2

    Was hälst du von Premium Diesel? Alles nur Humbug oder sinnvoll?

    • @timotimo5741
      @timotimo5741 4 ปีที่แล้ว

      Also in Slowakei fahren 90 % alle Diesel und tanken tun die immer nur Diesel + !!! Ich sehe da Autos mit 500bis 800 tkm Mercedes Audi Oda BMW Mazda Honda Toyota original Turbo und Getriebe Oda Steuerkette unglaublich aber wahr !!!!! Nun es liegt aber nicht nur am Sprit den dort ist ein guter Freund von mir Mechaniker und man höret und stauned !! Schaltgetriebe alle 50 tkm Öl Wechsel oda Automatikgetriebe alle 40tk Öl Wechsel Motoröl alle 10 bis max 15 tkm und denen ist egal was der Hersteller von wegen Longlife erzählt die lachen sich alle einen !!! Auch Kühlwasser spätestens alle 80 tkm Hinterachse Öl spätestens alle 50tkm und und und !! Natürlich sind da die Preise anders als bei uns!! Doch hab ich BMW Oda Mercedes mit 400 oda 600 tkm die Automatikgetriebe butterweich schalten, und Motoren besser laufen als die neuen scheis dinger jetzt !! Ich habe schon immer gesagt das die Autoindustrie hir in Deutschland den Bürger nur verarscht und den Leute weismachen wiel das ein Auto nach 120 tkm Benzin und 200 tkm Diesel zu entsorgen sei aba das stimmt alles nicht man müsste nur die Wartung etwas intensiver machen und bumm hält die Kare 10 Jahre länger !! Nun ist halt die Frage ob das heutzutage noch einer wiel ?? Vielleicht bin ich schon zu altmodisch aba neu ist nicht immer besser !!!

    • @Fisico87
      @Fisico87 4 ปีที่แล้ว

      @@timotimo5741 Pssst sag das nicht zu laut! Sonst wirst du von den selbsternannten Experten für Fahrzeugtechnik noch ausgelacht. Immer getreu dem Motto "Wenn der Hersteller das so will, dann hat das schon seinen Grund....". Der nächste Besitzer freut sich dann über seinen Audi, BMW oder Mercedes und landet dann erstmal beim Motorinstandsetzer, weil durch die Longlife Intervalle extremer Verschleiß aufgetreten ist.
      Mache es nicht anders, jeweils im November und April wechsele ich das Motoröl. Für mich spielt es keine Rolle damit teurer zu fahren. Letztendlich erweise ich damit meinem Motor einen riesigen Gefallen. Da ich das Fahrzeug eh noch sehr lange fahren möchte, ist dies bestimmt nicht verkehrt. Beim Getriebe mache ich es nicht anders, auch wenn der Herstelle alle 120.000km vorschreibt. Für ein langes Autoleben sind kürzere Intervalle immer besser.

  • @profdrharry3666
    @profdrharry3666 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessantes Video.

  • @Alex-kd3hz
    @Alex-kd3hz 4 ปีที่แล้ว

    Sehr authentischer Channel!

  • @misterfive1
    @misterfive1 4 ปีที่แล้ว

    Wie in Fachzeitschriften beschrieben wurde, ist es nur bei sehr hochpreisigen Fahrzeugen wie Ferrari oder Lamborghini der Fall, dass die Motorsteuerung den Hochoktanigen Benzin erkennen kann. Bei allen Serienfahrzeugen ist das leider nicht der Fall, so gerne man sich das auch einreden möchte.

  • @rs_holger6588
    @rs_holger6588 4 ปีที่แล้ว +1

    Tatsächlich auch für mich ein sehr interessantes/ wichtiges Thema ! :-)
    Ich weiß schon, warum ich in meinem Focus RS ab und an mal 102 Oktan rein knalle.
    Da ich den Wagen eh nicht viel/ oft fahre, fällt das finanziell auch nicht so stark zu Gewicht. Der verträgt laut Ford sogar E10 (da es ja ein Volvo Motor ist, und die vertragen angeblich alle E10, das dies in Schweden wohl Standard sein soll), aber weniger als 98 Oktan hat der bei mir noch nicht, und wird es auch nicht sehen.
    Ich tanke meist einfach jede zweite, oder dritte Tankfüllung bei der "Aral meines Vertrauens" (😂) 102 voll und dann ist auch gut.
    Vom Verbrauch her merke ich eigentlich keinen Unterschied, aber bei >11 Litern wäre das sowieso egal.
    Bzgl. Tuning finde ich sehr schön und freut mich, dass Du das offensichtlich ähnlich siehst wie ich: Man kann mir viel erzählen, und klar fährt sich ein "gechipptes" Auto lustiger, als Serie, aber auf Dauer wäre das persönlich nicht meins.
    Ich fahre zwar auch 370 statt 305 PS, aber das ist fas alles über Hardware geregelt und die Software, die drauf ist … dezent ist noch übertrieben. ;-)
    10:05 : Immer dieser unauffällige Seitenhieb … muss in jedem Video sein. 😂

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank für Deinen Bericht. Ja, so ein Seitenhieb muss auch mal sein :)

  • @nobenznofun9139
    @nobenznofun9139 4 ปีที่แล้ว

    Grüße von mir an dich und Schrotti Deluxe! Super Video!

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für die Grüße und grüße zurück!!!

  • @m__w__d
    @m__w__d 4 ปีที่แล้ว

    Kann man also sagen: "Je höher das Verdichtungsverhältniss, desto höher der Wirkungsgrad bei Volllastfahrten mit Hochoktan Treibstoff" ?

  • @AW-dy9od
    @AW-dy9od 3 ปีที่แล้ว +1

    Wann gibt s was neues

  • @martinigamer
    @martinigamer 4 ปีที่แล้ว +1

    Würde in meinen AMG wenn ich einen hätte auch keine 95 Oktan kippen, aber bei der modernen Motorelelektronik dürfte außer einem Leistungsverlust nicht viel zu erwarten sein. Jegliches Klopfen wird sofort minimiert, und bei den Lambda Werten im Bauteileschutz kommen auch keine Verbrennungstemperaturen auch nur Ansatzweise zustande die dem Motor Schaden würden. Wenn überhaupt ist der Kat der Leitragende, denn der findet soviel unverbrannten Kraftstoff mal so richtig ungeil.
    Und was man auch nicht vergessen darf, in USA oder anderen Ländern laufen auch die AMG‘s. Die sind aber weit weg, selbst von 95 Oktan beispielsweise, siehe USA, wo man max 95 Oktan meines Wissens bekommt, normal sind es wesentlich weniger, man bekommt da sogar Benzin mit nur 85 Oktan...
    Wie gesagt, ich würde auch 102 tanken, aber Motortechnisch dürfte da nichts passieren. Gibt auch Jungs die fahren die unter Vollast auf Gas ohne Probleme, fehlt halt nur 5-10% Leistung. Wenn was leidet, dann der Kat.
    Korrigiert mich wenn ihr das anders seht, bin bei Benzinern nicht Zuhaus, aber selbst ich hab son bisschen Grundwissen^^

  • @erniebert7305
    @erniebert7305 3 ปีที่แล้ว +2

    Das Internet vermisst dich

  • @LarryB1313
    @LarryB1313 4 ปีที่แล้ว

    Ich fahre einen einfachen kleinen Hyundai i10 mit 3-Zyl. Saugerbenziner mit 50kW und habe neugieriger Weise mal Shell V-Power getankt. Ich meine, das er bei höherer Drehzahl ruhiger gelaufen ist, weniger Vibrationen usw.. Leistungsanstieg hab ich nicht gespürt, bewege das Fahrzeug aber auch nicht wirklich sportlich. Verbrauch hab ich nicht gemessen. Hauptsächlich hoffe ich aber auf die Reinigungsadditive um den Motor gut zu erhalten. Da diese aber auch in gewöhnlichem Super enthalten sind, tanke ich seitdem eben nur noch Markensprit, statt den Allerbiligsten.

  • @Luke.Skywodka
    @Luke.Skywodka 4 ปีที่แล้ว

    Müsste man dann nicht bei kleinen Saugern (so um 1,2 Liter) hochoktanig tanken, da die dank E-Pedal schon bei der Hälfte volle Kette machen um "spritzig" zu wirken?
    Dafür müsste im Steuergerät allerdings auch zB. 102er hinterlegt sein, was ich bezweifle. Es bleibt nebulös. ;)

    • @peterm3861
      @peterm3861 4 ปีที่แล้ว

      Es gibt irgendeine amerikanische Studie, dort wurden verschiedene Fahrzeuge getestet, wie sie auf hochoktanigen Kraftstoff ansprechen. Da gibt es kein festes Muster, manche sprechen drauf an, manche nicht. Aus dem Bauch raus würde ich da immer die Literleistung heran ziehen. Genau wissen tut man es allerdings nur, wenn man die Steuergeräte-Daten im Fahrbetrieb ausliest und sieht, wie viel Zündwinkelrücknahme in unterschiedlichen Fahrzuständen herrscht.
      OK-Chiptuning hat mal einen Golf 3 VR6 gemessen, einmal mit normalem Sprit (oder sogar "0815 Super Plus"?) und einmal mit 102 Oktan. Obwohl es zur Zeit dieses Autos noch gar kein 102 Oktan gab und das Steuergerät, so denkt man, gar nichts damit anfangen können sollte, hat es was gebracht. Keine Zündwinkelrücknahme mehr. Hier hat vielleicht die erwähnte Alterung des Motors mit rein gespielt. Wenn sonst nichts mehr am Auto zu tun ist, würde ich mir gerne entsprechendes Equipment besorgen, um das bei meinem Auto auch mal auszulesen...

  • @tobiasr.6903
    @tobiasr.6903 3 ปีที่แล้ว +3

    Was soll man denn „teilen, liken und abonnieren“? Einen Kanal, wo nichts mehr kommt?

  • @justplayz9898
    @justplayz9898 4 ปีที่แล้ว

    Muss ich mit einem großen Motor denn zwingend 102 oktan tanken oder wäre das ‚normale‘ super plus mit 98 oktan ebenfalls ok ?

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Du musst gar nichts. Mit Super Plus läuft jeder Serienbenziner der letzten 30 Jahre problemfrei. Wenn Du maximale Leistung willst - auch bei hohen Temperaturen oder ungünstigen Bedingungen (wiederholtes Abrufen), dann hast Du mit 102 Oktan mehr Reserve.
      Wenn Du maximal sparsam fahren willst und Leistung ohnehin nicht abrufst, dann dürfte 102 Oktan eher kontraproduktiv sein.

    • @hansihans64
      @hansihans64 4 ปีที่แล้ว

      @@juliofernandez4095 Reinigungswirkung bei einem Direkteinspritzer funktioniert z.B. nicht an den Ventilen, diese verkoken durch das AGR weiter

  • @loolipoop5530
    @loolipoop5530 4 ปีที่แล้ว

    Zwischen Super 95 und Super 98 konnte ich persönlich einen Unterschied feststellen. Zwischen Super 98 und Ultimate jedoch nicht. Ich tanke nur noch E10, Premiumkraftstoffe sehe ich mittlerweile nicht mehr ein. E10 hat auch noch gegenüber allen anderen Kraftstoffen einen tollen Nebeneffekt - die Auspuffblenden bleiben immer schön sauber.

    • @thomasgrundt2506
      @thomasgrundt2506 5 หลายเดือนก่อน

      Dann wünsche ich Dir viel Spaß beim Fahren mit einem immer weiter verdreckenden Motor , der überall Korrosion und Ablagerungen aufweist....

  • @worldhello1234
    @worldhello1234 3 ปีที่แล้ว +2

    @4:40 ... und es soll einen Leistungszuwachs geben, wenn das Steuergerät darauf ausgelegt ist.
    @8:08 Es ist ihnen offensichtlich egal, weil diese Leute notfalls selbst dafür zahlen werden. :)
    @8:57 Es geht nur um Haftungsfragen. :)

  • @_Guraffenguru
    @_Guraffenguru 4 ปีที่แล้ว +9

    Mit 98er hab ich relativ viel Ruß am Heck, wenn ich dann wieder mit 102er Ultimate rumballer is da nichts von zu sehen.. das ist für mich der Hauptgrund.

    • @tatwaffe8726
      @tatwaffe8726 4 ปีที่แล้ว +2

      Richtig scheiß auf den Verbrauch oder Leistung, es tut dem Motor gut

    • @MrSuperTolli
      @MrSuperTolli 4 ปีที่แล้ว +1

      Auch mit 98/95er von Aral?

    • @_Guraffenguru
      @_Guraffenguru 4 ปีที่แล้ว

      @@MrSuperTolli Hat Aral 98er? Weis ich grade gar nicht, jedenfalls nie dort 98er getankt, sondern nur 102er, und 95er kann ich gar nicht mit meinem Auto nutzen. Das 98er Excellium von Total ist für mich das mit Abstand schlechteste, da ich ein weißes Auto habe sehe ich direkt die Unterschiede vom Sprit. Und genau die Tankstelle hat mich veranlasst, nur noch Ultimate meinem "Spaßauto" zu verpassen. Der Daily kriegt 95er überall, dem macht das aber auch aufgrund des neuen Baujahres wenig aus.

    • @Chris-Tian
      @Chris-Tian 4 ปีที่แล้ว

      Nodrama Ja ARAL hat 98er

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Die Erfahrung habe ich (betreffend meine Endrohrblenden) auch gemacht.

  • @thermalbad
    @thermalbad 4 ปีที่แล้ว +1

    Man sollte das Thema "Premium-Sprit" nicht immer über die Oktanzahl angehen, finde ich. Die Klopfregelung eines Motors - und dass mehr Oktan später das Klopfen anfangen - weiss mittlerweile jeder. Dass aber 102 Oktan bei nem Standard-Motor annähernd irrelevant sind, ist ebenfalls bekannt, auch wenn dann am Zapfhahn fett ne 102 draufgedruckt ist und man über die Schiene den Sprit verkaufen will. Ich tanke nur ARAL Ultimate 102. Nicht wegen den 102 Oktan, sondern wegen der Additivierung. Empfehlenswert in diesem Zusammenhang -> JP´s Besuch bei ARAL: th-cam.com/video/_2vlqBCFrJs/w-d-xo.html

  • @akhiakhi666
    @akhiakhi666 4 ปีที่แล้ว

    Ich selbst fahr ein Seat Leon 1.8 Tsi mit Stage 1 tuning und tanke nur 98 Oktan. Was meint ihr auf 100 Oktan wechseln oder reicht hier die 98 Oktan ?

    • @JackoBanon1
      @JackoBanon1 4 ปีที่แล้ว

      Probiers halt einfach aus.
      Ich hatte schon Placebo Effekte mit richtigen Schrottkaren die ich damit betankt habe, dass die auf einmal flotter sind.
      Im Endeffekt wirds wohl eine minimale Steigerung sein, die den Aufpreis nicht rechtfertigt.

  • @MrJuiceMC
    @MrJuiceMC 4 ปีที่แล้ว

    Im Fahrzeugtechnik-Studium meinte der Professor für Motorentechnik damals mal zu uns: „Tanken Sie ruhig Ihr 95 oder E10, aber auch für den Durchschnittsmotor ist das ganz gut, wenn man einmal pro Halbjahr Premium-Kraftstoff tankt, also wenn Sie Ultimate oder V-Power tanken.“
    Obs stimmt keine Ahnung, aber 2x pro Jahr tuts dann tatsächlich auch nicht weh.

    • @Mas-ic8bw
      @Mas-ic8bw 4 ปีที่แล้ว +2

      E10 ist Dreck. Hab schon diverse Motoren ( besonders Motorradmotoren ) gesehen welche durch E10 enorm gelitten haben

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Zu meiner Zeit gab es die Edelsuppe noch nicht. Da hatte V-Power noch 99 Oktan und getestet wurde - im Rahmen der Vorlesung Hubkolbenmotoren inkl. Laborarbeit - an Motoren mit festem Kennfeld aus den 80er / 90er. Man, werde ich alt!

    • @MrJuiceMC
      @MrJuiceMC 4 ปีที่แล้ว

      @@autotestsservice Die Aussage von ihm war m.E. auch eher auf die Additive bezogen. Keropur oder was auch immer Aral und Shell da reinkippen.
      Ist an sich auch logisch, denn zweimal jährlich mehr Oktan zu haben ist ja völlig zwecklos, wenn der Motor die restlichen 50-51 Wochen auf 95 Oktan läuft.

  • @angleofthehell
    @angleofthehell 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessanter Beitrag, danke dafür. Je nach Fahrzeugalter resp. Alter undoder Intelligenz des Steuergeräts weiss das Auto gar nicht wie mit höherwertigem Sprit umzugehen, da es die Zündungszeitpunkte nicht zu anpassen weiss. In diesem Fall wäre ein höherwertigeren Sprit als empfohlen ohne positiven Effekt.

  • @A.l.e.x.93
    @A.l.e.x.93 4 ปีที่แล้ว +1

    Erfahrungsbericht:
    Ich hatte bei meinem Auto mal ausgiebig getestet, ob ich Beschleunigungsunterschiede feststellen kann, bei unterschiedlichen Spritsorten (Oktanzahlen). Auto ist für 95 Oktan freigegeben. Für mich hat sich bei 102 Oktan kein Unterschied feststellen lassen, weder bei 0-100km/h noch bei 100-200km/h. Alles natürlich ordnungsgemäß nachgemessen (10Hz GPS), und zumindest die 0-100km/h immer auf der selben Strecke. Egal was ich drin habe die Werte waren immer gleich mit +0,5s Toleranz, weil Schaltgetriebe und Hand ist nicht in jedem lauf gleich schnell. Ab und zu tanke ich trotzdem ultimate 102, wegen dem Keropur, mehr Leistung in der Volllast konnte ich aber noch nie feststellen, zumindest gemessen an der Beschleunigung.

    • @gt105
      @gt105 4 ปีที่แล้ว

      Bei mir war 102 auch nicht gut, aber bei 98 ist deutlich mehr gegangen (subjektiv)
      Der Motor will (Automatikgetriebe) jetzt viel höher drehen, bis zur Maximalleistung (6200 RPM) mach ich aber in der Regel nicht.

    • @JackoBanon1
      @JackoBanon1 4 ปีที่แล้ว

      Für mich hatten die Premiumkraftstoffe immer nur einen Placeboeffekt.
      Man hat sich eingebildet, dass irgendwie die ganze Leistung und Effizienz des Fahrzeugs höher war, aber wenn man nachgemessen hat, war alles beim alten...
      Deswegen tanke ich seit fast 10 Jahren nur noch Super E5. Ich merke da wirklich keinen Unterschied zu all den anderen Sorten.

  • @erikduran1245
    @erikduran1245 4 ปีที่แล้ว +1

    Hallo zusammen, ich fahre seit einer geraumen Zeit den Ultimate 102 und kann folgendes berichten. 1. mein Mortor läuft viel ruhiger und er verbraucht auch im Vergleich zu Super + ca. 0,5L / 100km weniger bei gleicher Fahrweise.

    • @Sentinel_Daniel
      @Sentinel_Daniel 4 ปีที่แล้ว

      Welches Auto fährst du?

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für Deinen Kommentar.

    • @erikduran1245
      @erikduran1245 4 ปีที่แล้ว

      @@Sentinel_Daniel ich habe das mit 2 verschiedenen Autos testen können einman ein BMW und das andere mal ein Smart Roadster und bei beiden , seihen sie noch so unterschiedlich, das selbe Ergebnis.

    • @JackoBanon1
      @JackoBanon1 4 ปีที่แล้ว

      @@erikduran1245 Hatte das selbe Gefühl schon bei mehreren Autos und meiner Meinung nach ist das bloß der Placebo Effekt.
      Wo soll bei 5 cent teurerem Benzin bitte die ganze Mehrleistung und -effizenz herkommen?

  • @lupus775
    @lupus775 2 ปีที่แล้ว

    Lieber Johannes, ich hoffe Dir geht es gut!
    Wann kommen wieder neue Videos?
    LG aus Frankfurt

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke der Nachfrage! Mir geht es sehr gut und ein neues Video ist online!

  • @HarzerBergbau
    @HarzerBergbau 4 ปีที่แล้ว +2

    Es bringt nix...da die Motoren heute auf 95 Oktan optimiert und können mehr nicht verarbeiten. Die 2cl die man auf 100km spart steht zum höheren Preis in keinem Verhältnis. Und mehr Leistung kann man vielleicht messen...merken wird man nix..alles Einbildung. Bin KFZ-Mechatroniker..also vom Fach.

  • @3V4NG3L10NN
    @3V4NG3L10NN 4 ปีที่แล้ว

    Ich tanke auch seit ich meinen C63s habe nur Ultimate, mir ist aber mittlerweile aufgefallen, dass jetzt am Zapfhahn ein "5% Ethanol" Aufkleber nachträglich aufgebracht wurde. Anscheinend wurde da etwas an der Zusammensetzung geändert. Weiß da jemand mehr?

    • @autotestsservice
      @autotestsservice  4 ปีที่แล้ว +1

      Super, vieeeeeeeelen Dank für die Info!!

    • @3V4NG3L10NN
      @3V4NG3L10NN 4 ปีที่แล้ว

      @@juliofernandez4095 Danke für die ausführliche Info. Hätte nicht damit gerechnet, dass ich so eine informative Antwort auf meine Frage bekomme ;) Dann muss ich mir ja keine Sorgen machen, dass Ultimate jetzt nicht mehr so gut für den Motor wäre ;) In einem Video von glaube ich Engineering Explained wurde gesagt, dass reines Ethanol kein Problem ist und Benzin ohne Ethanol auch kein Problem ist, aber sobald man anfängt beides zu mischen entstehen bei der Verbennung Ablagerungen die den Motor verschmutzen. Und genau das wollen wir ja nicht ;)

  • @purblesteam
    @purblesteam ปีที่แล้ว +1

    Wenn man mal genau drauf achtet was Aral Ultimate, egal ob Benzin oder Diesel, mit deinem Motor macht, ist das schon erstaunlich. Was meine Einschätzung ist: Wenn man sparsam mit Ultimate fährt, verbraucht man wenigerer wie mit Super95, wenn man Vollgas fährt verbraucht man vom Gefühl her mehr wie mit Super95 aber man merkt die Mehrkraft dahinter auch. Der Motor arbeitet insgesamt einfach viel effizienter und besser mit Ultimate, auch V-Power macht ein ähnliches Ergebnis.

    • @kallo182
      @kallo182 ปีที่แล้ว +1

      Absolut richtig. Ich fahre in meinen Autos auch nur 102.
      Bei meinem 2000er G Astra 2.0 16V 136PS merkt man den Unterschied wie Tag und Nacht.
      Beim letzten Tanken habe ich Esso Excelsium 98 getankt. Wenn man jetzt den Motor hoch dreht, hört es sich ab 4500rpm richtig kriminell an. Man denkt der Motor fliegt gleich auseinander.
      Wenn ich das gleiche mit 102 mache, merkt man wie das Auto ganz anders klingt und beschleunigt. Es fühlt sich an als würde das Auto bergab rollen.

    • @purblesteam
      @purblesteam ปีที่แล้ว

      @@kallo182 schon krass, hast V Power mal probiert? Bin jz halt 1 Jahr an V Power gebunden wegen dem Smart Deal 😄

    • @kallo182
      @kallo182 ปีที่แล้ว +1

      @@purblesteam Tatsächlich habe ich ab und zu mal V-Power in der Corvette drin.
      Ist schwer zu sagen ... Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber ich glaube mit 102 fährt die Corvette nochmal ein bischen besser.
      Habe auch schon über den Smart Deal nachgedacht. Aber ich fahre so wenig Km im Jahr, dass es kaum einen Unterschied macht. Am Ende würde ich mit dem Smart Deal so 60-70 Euro im Jahr sparen. Also knapp 5 Euro im Monat.