СЭЭ Наполеон - миссия в квадре и социуме. Насколько он опасен? Соционика Архетип
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.910 | 22 ก.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/4TR3MVpOiw8/mqdefault.jpg)
Тип СЭЭ Наполеон / Политик. Тайное и явное. clck.ru/32DvZw
Какие ещё темы обсудили и раскрыли на семинаре:
1. Тема угрозы, опасности и ЧС у СЭЭ.
2. Что СЭЭ может такое, чего не могут другие гаммийцы?
3. СЭЭ и отношения с другими квадрами.
4. Отличия СЭЭ от остальных соквадренников.
5. Пути социальной реализации у СЭЭ.
6. Виды Наполеонов в зависимости от подтипа и акцентов функций.
7. С какими типами у СЭЭ хорошие отношения в реальной жизни?
8. Феномен "додика" или как Наполеон может всё профукать. Истории из жизни.
9. Про наших любимых Наполеонов из известных людей.
10. Роль СЭЭ в масштабах человечества. Чем занимались "Наполеоны" бОльшую часть истории?
11. Слабые стороны и преимущества СЭЭ.
12. Как проявляются нетипичные СЭЭ, в том числе с 4В.
13. Феномен "сенсорной интуиции" и как она работает у СЭЭ.
14. Две архетипические фишки у СЭЭ, выявленные в ходе нашей практики.
📚 Наша новая книга clck.ru/33ga7K
📊 ТАБЛИЦА всех семинаров в открытом доступе + ссылки на типы знаменитостей: clck.ru/33PxkX
✨Типирование у нас по современной соционике clck.ru/MKcqZ
❓ Современная соционика - что это и о чём? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
ИЭЭ "Гексли". Стереотипы, правда и самореализация ИЭЭ, результаты исследований clck.ru/33oyCW
ИЛИ Бальзак. Секреты, тайны, отличия от других типов th-cam.com/video/9acuVNO0n0M/w-d-xo.html clck.ru/334LdK
ЭСИ Драйзер. Вся правда. Семинар th-cam.com/video/NZVC2meQ-V8/w-d-xo.html clck.ru/322D2f
Как стать СУПЕР-ДЖЕКОМ. Работа интуиции и прокачка ЧС у ЛИЭ th-cam.com/video/_al0KshkwoE/w-d-xo.html clck.ru/rfkB7
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков (2 ч. 20 мин.) th-cam.com/video/Dt9BMEumXXs/w-d-xo.html clck.ru/sRLCmя
Тип ЛСИ Инспектор / Максим Горький. Всё самое главное clck.ru/34E4Lq
🗒 Телеграм t.me/protskiy | вк vk.com/protskiy
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам th-cam.com/video/fbwywb8x5rw/w-d-xo.html
Классно быть Джеком))) прекрасное взаимодействие с агрессорами, жуков вообще подзаказ. Конфликтер милый этик Дюма, ревизор Габен (которому до тебя пофиг), а заказчик суперГексли. Не жизнь, а малина
Проблема в том что гексли для джека этт супер😂😂😂
Да и активаторы к которым тянет физиологически,но там такая игры начинаются что ты в ахуе,причем больше удивляет через промежуток времени после расставания,а по остальному я согласен,я Джек ЭВФЛ
Соглашусь, единственные кто бесит и Робы, но их не так уж много
@@LolaL7088 не ну с робами тоже можно найти общий язык) но ненадолго, они из виду теряются и всё. Меня больше кумарят Гамлеты в долгосрочной перспективе, сначала все супер круто но со временем их эмоции начинают выбешивать и от них хочется убежать 😂
Ревизор - это контролёр, ему до подревизного вовсе не пофиг
Комментарий от Напа ФЛЭВ👋Я действительно очень хорошо вижу людей, как мне кажется. Их сильные и слабые стороны, что они мне могут дать. Понимаю, когда и чего они от меня ждут, какие слова нужны в какой момент и тд. Любую эмоцию считываю по мимике и языку тела. Близкая подруга не раз подчеркивала, что она ничего от меня утаить не может - сразу замечаю любое изменение)
Но пользоваться этим в своих целях в ущерб друзьям и даже просто знакомым - пипец. У меня совести не хватает. Я представляю себя на месте людей, с которыми можно провернуть такие манипуляции. Понимаю, какие чувства и эмоции у них это вызовет, какие потери они могут понести. Кому-то это может даже навредить психологически из-за его особенностей характера. И раз я эти последствия могу представить на себе, как я могу допустить, чтобы это произошло с другими по моей вине?
Если вижу, что я могу что-то получить от человека, я это получу. Но только в том случае, если ему это не навредит. Это касается не только материальных ресурсов. У всего есть цена, её надо знать. А если я получаю что-то от человека, ему нужно чем-то отплатить. Не откупиться! Отплатить. Тем, что будет человеку также полезно или что доставит какие-то эмоции или удовлетворение.
Лицемерие тоже вещь опасная. С любым человеком, даже самым хитрым сыграет злую шутку рано или поздно. Напы склонны к этому, наверно, но эта склонность не делает всех представителей типа такими. Это дело совести.
Не надо бояться напов! Опасны те, кто с башкой не дружит. А остальные - обычные люди.
Может вы Драйзер тогда, а не Нап? Для Напа белая этика это всего лишь инструмент, обслуживающий его базовую чёрную сенсорику.
@@ulan7 я из всех функций только бл не озвучиваю 🤷🏻♀️
@@ulan7 да и это дело не функции, а человечности, мне кажется
@@ulan7я пллностью с такими же утверждениями как и эта девушка живу, я эфлв сээ, и никого не вижу как инструмент и мне мерзко использовать людей, соц тип не делает лицемером, это личный выбор, да и как эта девушка может быть драем, если например у нее, черных функций больше это показатель экстраверсии
Да, я на работе столкнулась с очень опасным Напом. Ради власти готова на многое, что подтвердила делом, на ближний круг настроена на работе, других не щадит. Я Дост, мне тяжело с таким человеком.
10:50 Поздравьте его на День Рождения! Пожелайте ему хорошего и скажите что его все любят и в семье и на работе! Что его везде ждут!
Срабатывает на ура!😊😊😊
Не путайте наполеонов с людьми, у которых наблюдается отсутствие эмпатии. Вы психопата Сталина зачем то описывате как здоровоего человека, да еще и с точки зрения соционического типа) что у меня вызывает скепсис в выводах людей по соционике/психософии - это нежелание и неумение интегрировать всю эту информацию с абсолютно банальной органикой человека и его психологическими особенностями
Часто замечала, что манипуляции, лицемерие и втирки в доверие как бытовой способ существования лежат вне моих моральных рамок (+ я хорошо читаю это от других).
Однако действительно когда пытаюсь чего-то выбить "для своих" - могу прибегать к подобным методикам.
Либо же если что-то происходит внутри моего чс-ного круга (я ощущаю, что кого-то утаскивают, мое влияние слабнет/ мне что-то упало в третью волю) - я могу неосознанно влиять на отношения людей. Пытаться изменить отношение человека к человеку, отдалить или соединить их. Даже если я активно сопротивляюсь своему влиянию на судьбы и отношения других людей - это все равно неосознанно для меня просачивается, будто утилиты, которым не могу противиться. И только потом, проанализировав то, что я сделала, я выкупаю, что сейчас банально пыталась рассорить двоих людей :)
Ну и да, встроенный механизм запугивания, угроз как экстренный способ удержать власть, к сожалению, никуда не деть. Психические процессы текут впереди мысли.
Так что как говорил классик : "Наполеон can be your angel 😇 or your devil 😈")0))00)))
Как мне кажется, манипуляции и лицемерие это скорее ЧЭ, а напы с фоновой неценностной используют лайтовые версии, типа "мы же с тобой друзья, а друзья должны помогать друг другу и делиться ресурсами, а если ты не согласен, значит, ты мне не друг, а значит враг".
И если ты не хочешь вылететь из "круга его друзей" (а он часто довольно обширный, это не только одна компашка, а еще много связей с "полезными людьми" из разных компашек) и чтобы дальше с ним "дружить", тебе придётся подчиняться этим условиям, и начать делиться с ним ресурсами.
Если ты выбрал не соглашаться с ним, то жди войны, он настроит всех его "друзей" против тебя, если повезёт, будешь иногда слышать гадости в свой адрес, если не повезёт станешь изгоем.
Есть тип напов "красивая популярная девушка", архетип Афродиты - богини любви и красоты, у которой помимо "полезных связей", есть вечные "поклонники", которые рады просто тому, что она соизволила с ними общаться, и не смотря на то, что она возможно уже дважды развелась и имеет троих детей, они продолжают за ней "ухаживать", и как будто весь успех, которого они достигли, это ради того, чтобы доказать ей свое право заслужить ее любовь. Эти напки своего рода музы, здесь нету никакой жестокости, только любовь😊
Лицемерие - понятие внетимное. Если кто-то записывает Напов (или, например, Гамлетов) в лицемеры, не разбираясь при этом в тонкостях индивидуальных моментов, то такой человек либо экзальтированный соционический неофит, либо просто инфантил, у которого был неудачный опыт с представителями этого типа. Иными словами, он экстраполирует свой негативный опыт на всех СЭЭ, сужая тем самым границы видимого.
Почему Наполеоны такие обманщики? В чем природа этого?
Кстати, антагонист из мультика «Шрек навсегда» в принципе очень похож на Наполеона с очень высоким эмоциональным интеллектом. Но опять же - это к вопросу об индивидуальных чертах.
Румпельштильцхен очень похож на Гексли, но это лично моё мнение
СЭЭ это и есть общество. Нравы общества это по сути нравы СЭЭ, потому что они чаще всего имеют власть.
кто-то умеет манипулировать, а я умею разгадывать, что за этим стоит, вообще не парясь
главное с такими людьми сразу ничего не подписывать, отойти подумать
как всегда классный контент, спасибо, вообще бы не знал что есть белая этика и черная, черная сенсорика, я конечно читал где-то про это, но там вообще от этого пользы никакой, а тут все по полочкам разложено и ничего не противоречит, многое стало прозрачным, а остальная соционика только запутывает, не знаю, я вот смотрел профориентацию на бусти для лси короче и первый раз ниче блин даже не хотелось сказать а вот мне типа это не подходит, не для меня, как раз таки все что там было сказано я делал, сразу видно опыт, а еще мне, да, нравится в тексте чэ, теперь понятно что мне там один автор нравится, там вообще одна чэ, про него писали что он чет аморальное пишет, я еще думал а мне норм
еще мне нравится, что теперь есть содержание для видео, без этого содержания яб не заинтересовался
Чтобы тобой не манипулировали, не будь дураком 100% за манипуляции мы цепляемся своими слабостями: желание халявы в том или ином виде, трусость, тщеславие, иллюзии. Если ты слаб, тобой каждый будет манипулировать) а так Наполеоны без садистических наклонностей самые милые ребята)
Если взять к примеру Березовского или например Браудера... да, это максимально опасные люди
Ну Наполеоном тоже можно манипулировать по суггестивной. Но это не значит, что "а нефиг поддаваться на манипуляции". Это просто непорядочно (и мне как ЛИИ наблюдать за манипуляциями по БИ жутко)
:)))
Интересно и информативно. А что на счёт Жукова? На мой взгляд они даже пожестче Напов, тем более этика болевая.
Мне кажется, что тут дело в творческой функции. Творческая этика с ЧС дают максимально высокий потенциал успешного и выгодного взаимодействия с социумом. Многие последние исследования говорят, что эмоциональный интеллект и умение гибко выстраивать связи (что намекает на БЭ) решает больше обычного интеллекта. Быть жестким может как Жуков, так и Наполеон, только вот жесткий Наполеон со своей сильной и гибкой этикой, на мой взгляд, опаснее
Жуков прямолинейней и чаще идёт в конфронтацию , Нап как удав окутывает жертву , а потом ‘ам ‘ 😅
Ты или с нами или против нас 😋😉
Сталин - Нап? Впервые слышу эту версию. По-моему принято считать что он ревизор Напа.
в соционике много устаревшего хлама 30-летней давности
@@socionics24 информация о круглой земле, тоже устаревший хлам, смело сливаем мыльную воду с психотипом 😂 даешь небинарные психотипы!
Очень полезное видео спасибо
Классныц тип. Только есть одно но. Напы чаще всего с 4в, истерички с непрокачанной эпилептоидностью,и непрокачаной бл вообще никак. Т.е. виннипухи😂😂😂
Напы как Скорпионы, много загадок, власти, тайн, мистики вокруг них, а на деле "пшик" и полное отсутствие чувства сохранения.Оне вообще не догоняют и не просчитывают последствия своих действий, да и у них это и не получается😂 этические агрессоры это всегда слабое звено, как обезьяны с гранатой.
это вы просто людей с низким интеллектом описали
Определите меня наполеоном
Ну да. Всегда че то мечтала быть Наполеоном (а я Гек). Что мой бывший Бальзак меня даже с Напом спутал (меня вообще Бали любят)
Знакомая история) Я Баль)
@@SiGrayN ахах, да, бывает)
Возможно, Бали вас любят из-за схожести по темпераменту с их дуалами Напами. И Напы, и Гексли - сангвиники по темпераменту. Вот Бали и чувствуют симпатию и притяжение к экстравертному сангвинику Геку 😊
@@missy4450 я сама не считаю себя сангвиником, но люли со стороны почему-то считают)). Просто я сама тяготею к Гамме, мне часто нравится их музыка и все такое. И мне нравятся Бали/Джеки. Чаще, чем Габены/Штирлицы. Но я не ЧСник. Прям вообще нет
Гек отличный тип, чл есть и этика сильная, чс можно немного по ролевой использовать.
Ресурсы материальны, а значит ограничены - это прям из Системно-векторной психологии, занятие по кожному вектору.
Роман и Венедиктовна тоже наполеонами разродились.
Это корпоративный сговор.
Так Сталин у вас был же Горьким!? А здесь говорите, Нап... ???
На канале есть видео про Сталина. Он Наполеон
@@luciferia2269 я много их видео смотрела, всегда Тимур упоминал вроде как ЛСИ его
Сталин мой полный тождик, СЭЭ ФВЭЛ
@@eternity7598с тех пор канал сильно изменился
@@SantaMuerteKate да, наверно, вы правы!
У меня старшая сестра напка фвэл, общение с ней не очень (я не против быть к ней ближе, но там рил опасно), и она часто использует меня для манипулирования своим мужем и окружающими, забив на то, что влияет на их ко мне отношение. У меня из-за этого жопа горит, разговоры с ней не помогают. Видимо, я в этот ее круг особо не вхожу или занимаю там странное место))) Вот щас от рассказанного в видео тоже жопа подогрела на волне воспоминаний, хах
У меня муж полный тождек вашей сестры)) Со стороны человека, находящегося в ближайшем круге всё иначе - Нап через себя переступит чтобы семье было хорошо. С другой стороны всё-таки отношения партнёров и родственников это разные вещи.
@@TrousersCobra так муж ее получает по шее больше, чем я, если смотреть со стороны. В том числе моя сестра использует меня, чтобы он получил по шее, образно говоря. Это меня и бесит в контексте манипуляций. Тут не в типах дело, конечно, а в человеке и в конкретных отношениях, просто в этом всем отлично видно проявление типов. И да, сломать кому-то спину, чтобы у нее было то, чего она хочет, и такая семья, как она хочет, это в любом случае выглядит как жесть для меня, даже если я буду включена в ее план и в ее фантазиях уже живу рядом в шелках.
@@kibargentina эм, сломать кому-то спину - это проблемы с головой, измените.
@@TrousersCobra сломать кому-то спину можно посылая больным на тяжелую работу, например. Но я согласна про проблемы, и мой пример был как раз в копилку, что может быть с типом, когда человек сам по себе интересный. Об этом было в видео.
А как проявляется ограничительная бс у Наполеона? Пренебрегают комфортом ради красоты типа "красота требует жертв" или другое?
Если не жалко денег, можете посмотреть на бусти классный вебинар про БС
Пренебрежение комфортом может быть связано с психософской физикой, но сенсорика соционическая здесь не причём
@@sahinoudiengo816 Мой вопрос про то, как конкретно у Напов проявляется их ограничительная.
Бс двухмерная, так что комфорт должен какой-то быть.
Могу пренебречь комфортом, если интересно общаться с человеком (а на улице холодно) или если нужно преодолевать себя - идти в поход, скажем.
Готовка, уборка - бс-ные радости то есть почти не интересуют, стараюсь вкладывать минимум усилий.
Да, красота на первом месте, но в большинстве случаев одежда/обувь должны быть ещё и комфортны.
@@МорковныйЛес Спасибо за ваш интересный рассказ) Только ограничительная вроде трехмерная функция, а не двухмерная.
@@missy4450 есть разные мнения на этот счёт - я склоняюсь к двумерности, т.к. она всегда неценностная.
Часто шучу, что "царь походный" - то есть ради завоеваний/интереса вполне себе может спать в палатке и питаться гречкой:)
Ну и готовка на уровне "чтоб бойцы штыки держали":)
Когда Штирлиц рассказывает, как 3 дня отливал у себя на кухне "помады из шоколада" прихожу в благоговейный ужас:)
да, наполеоны это люди, созданные быть на вершине мира, у нас все должно быть лучше всего или никак. И мы этого достойны! В детстве и юности стеснялась таких мыслей, меня гнобили христианской моралью. Много времени потеряла, отрицая в себе эту часть
На Макса такие манипуляции не действуют.
Я обсмотрелась ваших видео и стала злой!
Теперь вообще не вижу ничего предосудительного в том, чтобы делать всё для ближнего круга, ресурсы-то не бесконечны, да и кому какое дело до каких-то левых людей.
Где же стремление помочь всему миру??😭😭😭
Всегда говорю мужу Напу, что его тип самый опасный из всех типов - смеётся)) говорит, что самый опасный тип - это В. Володин, даже Пригожин не такой страшный)))
Помочь всему миру не могут даже очень могущественные люди, такие стремления почти всегда самообман) Помочь можно только тем, кто рядом, и то не всем эта помощь нужна.