Согласен с Вячеславом, что при съемки ответственных многоплановых видео для подстраховки надо ставить как минимум одну камеру на общий план, а я уже в последнее время ставлю на каждый план по две камеры (так как работаю один с 6-8 камерами), дабы предотвратить неприятный сюрприз с расфокусировкой о которой рассказывал Вячеслав. Действительно, на камерах Panasonic, которые в основном и использую, focus piking по экрану может обманывать, без зума (лупы) навестись на резкость непросто.
Купил бу RX0II ненарадуюсь. Работает в компании с 7-III, 7VI заменяет с успехом недавно навернувшуюся ZV-1. Снимаю только в 4к. Никакого перегрева. Трехчасовые концерты от начала до конца. Супер!
По поводу субъективного отношения к технике и творческого настроения, думаю, тема интересна. В свое время было прохладное отношение к одинаковым зеркалкам, как к неким агрегатам. Но все изменил маленький, стильный олимпус)
Кому надо заценили сразу, она больше для водных процедур, но на море кроме меня никто не снимал, потому и спрос маленький, взял в дополнение к X3000, так как та не умеет фотографировать , видео отличное, фотки тоже иногда отменные получаются, даже в свойствах проверял, точно это с неё а не с марка.
Дядя Слава, приветствую! Такой вопрос, не нашел ответа на него, хочу преобрести gh6, но все чаще натыкаюсь на новость о том, что камера полосит при исо до 800. Вы такую проблему наблюдали, это программно или брак?
Не я ниразу не видел такого, да блогеры как-то создавая то-ли сильный контроаый свет то-ли около того при увеличении в 500раз что то там улавливали, я в реальных съёмках ниразу не видел) у олимпус на 12-40 тоже показывал один чудак как у него байонет отвалился - но в реальности такого нет и ни один олимпусовод за столько лет не написал мне что у него мол тоже.. Отвалился, я думаю то конкуренты пропала или антирекламу
4:10 я уже давно говорил что сони искуственно ограничивает плохими любительскими кодеками камеры на дюймовых сенсорах, иначе они будут снимать так что более дорогие большие камеры и не нужны станут. Причем ограничивает тоже по разному, где подороже устройство то меньше ограничение в качестве, где попроще то сильнее.
запросто - ибо то что я получил с атомоса и этой сони дюймовки - уже ничем не хуже картинки с панаса гаш 6го который тогда был на тесте - я просто был в шоке от того как камера реально может снимать, в том же панасе снимая в прорез и сравнивая с Н264 -265 разницы на глаз не видно и с атомосом не видно ! а тут просто пропасть ...
@@MrIkarphoto наоборот, чем слабее сжат кодек, (и тем более рав с сенсора) тем меньше нагрузка на процесссор. А вот когда камера уже кодирует сигнал с сенсора, накладывает шумодавы резкость, и делает прочие манипуляции с изображением то как раз и нагружается в этот момент железо
@@csamd9049 вспоминаем какого года камера вспоминаем Сколько весит видео в раве и какая карточка на тот момент могла писать РАв в себя. Понимаем что написали чушь и заканчиваем с этим) любое качественное кодирование будет перегревать камеру в в любом кодеке. Все камеры которые имеют проблемы с перегревом имеют его в любых кодеках, нет такого что в 264 камера не греется а в прорезе греется или наоборот. На камере всё-таки 15 МП и чтобы сделать из них качественные Full HD нужно задействовать достаточно большие вычислительные мощности и конечно она будет перегреваться в таком режиме, если будет кодировать всё сама. Точно так же как например мой Р5 который будет сильнее греться при условии того что мы будем снимать 4K которая будет даунсэмплено из 8к, чем если мы изначально будем снимать с пропуском строк то же самое 4K. Вот и тут Аналогично.
Слава согласен с тобой, что можно купить - DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo... Но DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo - это дефицит в магазине на стэнде есть, дают ей поиграться, а в продаже нет... Может у кого то из твоих зрителей DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo уже есть???
@@sergeyperlov1893 все напирают на удобство и лоулайт - но в реале ты ей пользоватся будешь в хор погоду - я глянул сравнения которые уже есть - особенно те что в солнечный день - обрати внимание на цвета неба и зелени - поке3 сливает покет 1 в чистую.... и что толку что ночью в 10 метрах от фонаря там менье шума?)
@@Vanifatev Ну что можно хотеть за такие деньги DJI Osmo Pocket 3 ➡долеко до 🎥камер RED и 🎥Sony PXW-FX9K XDCAM 6K Full-Frame (да и законы физики и оптики на планете Земля ещё пока никто не отменил) - надеюсь все согласны со мной???
@@wit.waler.4511 да ничего - просто смысл ? 200мм на длинном мне так и много - дабы огород городить - учитывая что уже есть 150мм .. вот о 300мм 4.0 фиксы часто продают даже японские и не особо и дорого .. подумываю о них иногда.
если честно я лично до сих пор удивляюсь как они в такой маленький корпус запихнули стока фаршу.. ещё и звук хороший - а это вабще чуть ли не уникальный случай в таком фромфакторе.
@@Vanifatev А если учесть, что у неё куча профессиональных фичей, например синхронная съёмка до 100 штук одновременно, что позволяет снимать bullit-time в стиле Вачовских, например. Просто в своё время народ понакупил их, как экшн-камеры, разочаровался из-за маленькой батарейки и перегрева, и наклепал кучу негативных отзывов. А камеро-то в умелых руках - просто уникальная!
Блин, ищу как раз мелкую камеру для общего плана, перепробовал все, ничего не устроило, сейчас снимаю блэк мэджиком, покетом, самым первым, мелким. Не устраивает, что разница такая заметная, он хоть и покет, но дает киношную картинку, а 3 остальных камеры снимают видео. И опция на мэджике: режим видео ничего толком не дает, мэджик все равно видит больше полутонов чем остальные камеры. Пробовал разные экшн камеры, выключаются через 15-20 минут. Панас G-90 неплохо отработал, но его тоже на штатив ставить нужно, хотя вроде и мелкий, но гибкое крепление не держит. блин, как я хочу избавиться от штативов посреди зала. Хоть об манфрото можно каблуки сломать, но дамы с избыточным весом его все таки торкнут, моя теща вообще сомнет 😜 Я знаю, что я лошара и должен общий план снимать краном и т.д. Кран есть, но блин, даже не знаю как описать. Эти все большие штуки, краны, крестовые подвески, RED на стедикэме, рельсы в главном проходе, - это пипец как дорого. Я снимаю детские концерты, эти все ништяки они не оплатят, я даже и не заикаюсь, да и разместить негде. Очень нужна маленькая камера для общего плана. Народ, откликнитесь, кто еще работал RX0 на площадке? Автору лайк, охотно пообщаюсь в личке
@@UriRa FP это фотоапрат, и маркетинговое разводилово для таких как ты, никакая это не кинокамера, это дешманское устройство которое не имеет высокачесвтенной аппаратной начинки и как следсвтие не имеет внутрикамерных высокачесвтенных кодеков. Rx0 сони сильно рубает дешманскими кодеками, если захватить на атомос, причем там тоже порубаные сигнал 4:2:2 8бит всего, то качество этого материала уже сравнимо с подобными гробами типа сигма фп, причем мало того что сигнал порубанный 8битный идет, так еще он и не совсей площади однодюймового сенсора считывается, это так для понимания.
@@UriRa все что я написал так и есть, чушью эжто может показаться только изза недостатка опыта. по поводу сигмы уже тогже все сказал - бесполезное маркетинговое фуфло, мало пригодное для реальноого использования при съемке видео.
Про звук у Sony - вот пример как пишет звук первая A7. Сделана эквализация чтоб убрать косяки акустики и на выходе получаем такой звук, как-будто он записан с линии))) th-cam.com/video/iGrW2uJOzz4/w-d-xo.html
@@TerroMin Да Причём тут звукарь, на концерте не может быть так мало баса. А выражение звук записан как будто на телефон всего лишь определяет характер записи которую совершенно точно нельзя сравнивать с нормальной записью с пульта. И модель камеры в данном случае не важна потому что лично я не знаю ни одного фотоаппарата, которые настроены микрофон сможет записывать что-то близкое к записи с пульта)
@@TerroMin колхозники может быть и записывают. Я даже для простой записи детей из детского оркестра с их инструментами использовал микрофон пушку, радиопетличку и ещё отдельно рекордер зум с собственными микрофонами. Я нормальных ребят без рекордеров на площадках не видел. Ну или без пушки накрайняк, если звук не сильно важен. На твоём примере отлично слышно насколько оно не хуже)
Чепуха эти все гонки. Недавно снимал на свой олик м1мк2 параллельно с другими фотографами, у которых были Д750, 5Дмк3, Z5 (про кропы уж и не говорю) Так результат у них был против моего - обнять и плакать. И это далеко не впервой. В техническом плане, как всегда, все решает свет, оптика и обработка.
Согласен. Olympus Em1 MarkII продолжает оставаться очень приличной камерой для видеосъемки и прекрасно подходит, например, для съемки первых планов с рук на концертах (это да, желательно при хорошем освещении сцены) и дает качество картинки, сопоставимое с GH5 и GH5S, которые я использую для фиксированных планов.
Коллега, Д750, 5Дмк3 и подобный хлам это камеры предыдущей технологической эпохи и по технологичности, возможностям, скорости и по всем остальным показателям сравнивать эти камеры все же нельзя. На момент представления миру осенью 2016 года на фотокине в Кельне Олимпус 1 марк II была самой технологичной камерой на рынке вообще вне систем настолько она имела технологическое превосходство а поскольку фототехника эволюционирует очень медленно она и сегодня остается топовой профессиональной камерой способной решать абсолютно все профессиональные задачи. Конечно все решают руки и мозги, камера только инструмент но хороший инструмент кардинально облегчает работу и приносит удовольствие от нее. Так что соревноваться в реальных боевых условиях с топовыми профессиональными Олимпусами довольно в плане технологичности проблематично, увы, если это конечно не какие нибудь Никон Z9 или Сони А1...👌
@@Gleb_Panfilov Ну, в той съемке технологичность особо и не требовалась. Там было достаточно хорошей оптики и адекватной обработки. Да и размер матрицы кое-что значил. Все-же Z5 и Д750 должны были показать результат, как минимум, не хуже. Но "не шмогла".
А можно где-то посмотреть эти фотографии? Прям любопытно. А то баек на этом канале слышно много, а вот подтвердить их как правило проблематично для авторов
OSMO Pocket 3 мне не нравится как снимает. Высокая чувсвительность не нужна даже для хорошей съемки при слабом освещении, в реальной съемке всевозможных концертов, утренников и прочего она по качеству уступит тому же RX0 II хотя чувсвительность намного выше чем у RX0
а почему такое категоричное утверждение ? понятно что толку от стаба OSMO Pocket 3 на концертах утренниках нет - но хуже снимать она вроде не должна, др дело я смотрел забугорных блогеров сравнения с OSMO Pocket 1 - где в хороших условиях днём на солнце и тд - по цветам старая камера уделала эту OSMO Pocket 3 - в сравнении видно что цвета не алё у новинки...
@@Vanifatev Вот в том и дело что снимать то приходится в условиях с куда лучшим освещением чем в тестах, где стоят в темной подворотне и сзади непонятно где то далеко фонарь. На тех же концертах нет такого явного недостатка освещения и супер чуйка и не нужна, а важна уже сама картинка которая на камерах с более высокой чувсвительностью далеко не всегда лучше чем на тех где сама яуйка меньше но картинка приятнее, вот у покета 3 чуйка высокая достаточно а картинка хоть и неплохая но как верно заметил с той же цветопередачей есть проблемы.
@@csamd9049 но Dji всем блогерам - объяснило на что надо нажимать - на съёмку ночами в 3 метрах от фонаря.... знакомый хотел уже заказать купить - я отговорил)
Задачи у всех разные, поэтому и выбор оборудования разный. Если человек чисто портретный или предметный фотограф или видеограф, то ему много камер не упало вообще. Топовый репортажник будет писать кипятком от р3 или з9, но остальным таскать этот кирпич смысла не имеет. В целом принцип выбоора оборудования для покупки очень простой, смотри на узкие места в своей системе в которые ты сильнее всего упираешься и инвестируй туда. Когда то это будет камера, когда то обьективы, когда то свет, звук, стабы и прочее. А по недооценённости данной камеры - просто очень нишевое устройство получилось. У той же сони и экшн камеры того же года выпуска и rx100 вполне нормально продавались просто потому что были более универсальны и понятны для рынка.
👍Слава... Здоровья и удачи тебе!!! ➡Хорошую Тему затронул в этом Видео!!!
Ого! А Вячеславу очень неплохо - с бородкой, этакое очень интересное - "дополнение к образу". Вам - идёт! Солидно и авторитетно смотрится! )))
Согласен с Вячеславом, что при съемки ответственных многоплановых видео для подстраховки надо ставить как минимум одну камеру на общий план, а я уже в последнее время ставлю на каждый план по две камеры (так как работаю один с 6-8 камерами), дабы предотвратить неприятный сюрприз с расфокусировкой о которой рассказывал Вячеслав. Действительно, на камерах Panasonic, которые в основном и использую, focus piking по экрану может обманывать, без зума (лупы) навестись на резкость непросто.
Купил бу RX0II ненарадуюсь. Работает в компании с 7-III, 7VI заменяет с успехом недавно навернувшуюся ZV-1. Снимаю только в 4к. Никакого перегрева. Трехчасовые концерты от начала до конца. Супер!
Привет, вот тоже хочу взять, как она на высоких исо? на скольки концерты снимаете?
По поводу субъективного отношения к технике и творческого настроения, думаю, тема интересна. В свое время было прохладное отношение к одинаковым зеркалкам, как к неким агрегатам. Но все изменил маленький, стильный олимпус)
спасибо, душевно, толково
Кому надо заценили сразу, она больше для водных процедур, но на море кроме меня никто не снимал, потому и спрос маленький, взял в дополнение к X3000, так как та не умеет фотографировать , видео отличное, фотки тоже иногда отменные получаются, даже в свойствах проверял, точно это с неё а не с марка.
Простите, не мог удержаться! Напомнило мультик про Винипуха, когда шарик в горшок опускали! Слава сорри!
входит и выходит....)
ого а почему канал ведет трахтенберг вместо славы?
Слава приветствую, спасибо. rx 100 m3 долго у меня была, дюймовочкой тоже был доволен.
Тоже думал про нее, для стрита под дождем)
я ей в фонтане снимал - как дети там плескались на жаре... надо было вставку сделать хорошие кадры есть, забыл..
Дядя Слава, приветствую! Такой вопрос, не нашел ответа на него, хочу преобрести gh6, но все чаще натыкаюсь на новость о том, что камера полосит при исо до 800. Вы такую проблему наблюдали, это программно или брак?
Не я ниразу не видел такого, да блогеры как-то создавая то-ли сильный контроаый свет то-ли около того при увеличении в 500раз что то там улавливали, я в реальных съёмках ниразу не видел) у олимпус на 12-40 тоже показывал один чудак как у него байонет отвалился - но в реальности такого нет и ни один олимпусовод за столько лет не написал мне что у него мол тоже.. Отвалился, я думаю то конкуренты пропала или антирекламу
4:10 я уже давно говорил что сони искуственно ограничивает плохими любительскими кодеками камеры на дюймовых сенсорах, иначе они будут снимать так что более дорогие большие камеры и не нужны станут. Причем ограничивает тоже по разному, где подороже устройство то меньше ограничение в качестве, где попроще то сильнее.
запросто - ибо то что я получил с атомоса и этой сони дюймовки - уже ничем не хуже картинки с панаса гаш 6го который тогда был на тесте - я просто был в шоке от того как камера реально может снимать, в том же панасе снимая в прорез и сравнивая с Н264 -265 разницы на глаз не видно и с атомосом не видно ! а тут просто пропасть ...
@@Vanifatev скорее всего нормальная обработка сигнала просто перегреет камеру, а когда обрабатывает нидзя - боятся нечего.
@@MrIkarphoto наоборот, чем слабее сжат кодек, (и тем более рав с сенсора) тем меньше нагрузка на процесссор. А вот когда камера уже кодирует сигнал с сенсора, накладывает шумодавы резкость, и делает прочие манипуляции с изображением то как раз и нагружается в этот момент железо
@@csamd9049 вспоминаем какого года камера вспоминаем Сколько весит видео в раве и какая карточка на тот момент могла писать РАв в себя. Понимаем что написали чушь и заканчиваем с этим)
любое качественное кодирование будет перегревать камеру в в любом кодеке. Все камеры которые имеют проблемы с перегревом имеют его в любых кодеках, нет такого что в 264 камера не греется а в прорезе греется или наоборот.
На камере всё-таки 15 МП и чтобы сделать из них качественные Full HD нужно задействовать достаточно большие вычислительные мощности и конечно она будет перегреваться в таком режиме, если будет кодировать всё сама. Точно так же как например мой Р5 который будет сильнее греться при условии того что мы будем снимать 4K которая будет даунсэмплено из 8к, чем если мы изначально будем снимать с пропуском строк то же самое 4K. Вот и тут Аналогично.
Слава согласен с тобой, что можно купить - DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo... Но DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo - это дефицит в магазине на стэнде есть, дают ей поиграться, а в продаже нет... Может у кого то из твоих зрителей DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo уже есть???
только DJI Osmo Pocket 1 ... хотели заказать 3й но я отговорил)
@@Vanifatev Я не пользовался DJI Osmo Pocket 1, а вот DJI Osmo Pocket 3 по сравнению DJI Osmo Pocket 2 - намного удобней...
@@sergeyperlov1893 все напирают на удобство и лоулайт - но в реале ты ей пользоватся будешь в хор погоду - я глянул сравнения которые уже есть - особенно те что в солнечный день - обрати внимание на цвета неба и зелени - поке3 сливает покет 1 в чистую.... и что толку что ночью в 10 метрах от фонаря там менье шума?)
@@Vanifatev Ну что можно хотеть за такие деньги DJI Osmo Pocket 3 ➡долеко до 🎥камер RED и 🎥Sony PXW-FX9K XDCAM 6K Full-Frame (да и законы физики и оптики на планете Земля ещё пока никто не отменил) - надеюсь все согласны со мной???
Pocket 1 фигово пишет звук даже на внешний микрофон
Слава, купи себе для белок и птичек ZD 50-200/2,8-3,5 SWD - дешево и очень сердито. Юзаю - доволен.
так ещё переходник же надо...
@@Vanifatev Ну и что? Я купил китайский, за 29 баксов - работает. Правда, пришлось рассверлить отверстие для фиксатора - китайцы его заузили.
@@wit.waler.4511 да ничего - просто смысл ? 200мм на длинном мне так и много - дабы огород городить - учитывая что уже есть 150мм .. вот о 300мм 4.0 фиксы часто продают даже японские и не особо и дорого .. подумываю о них иногда.
@@Vanifatev Ну, если есть 150, тогда да. Просто не припомню твоего обзора с ним.
Вообще заметил некий ренессанс RX0. Народ вдруг внезапно начал оценивать её по достоинству.
если честно я лично до сих пор удивляюсь как они в такой маленький корпус запихнули стока фаршу.. ещё и звук хороший - а это вабще чуть ли не уникальный случай в таком фромфакторе.
@@Vanifatev А если учесть, что у неё куча профессиональных фичей, например синхронная съёмка до 100 штук одновременно, что позволяет снимать bullit-time в стиле Вачовских, например. Просто в своё время народ понакупил их, как экшн-камеры, разочаровался из-за маленькой батарейки и перегрева, и наклепал кучу негативных отзывов. А камеро-то в умелых руках - просто уникальная!
Блин, ищу как раз мелкую камеру для общего плана, перепробовал все, ничего не устроило, сейчас снимаю блэк мэджиком, покетом, самым первым, мелким. Не устраивает, что разница такая заметная, он хоть и покет, но дает киношную картинку, а 3 остальных камеры снимают видео. И опция на мэджике: режим видео ничего толком не дает, мэджик все равно видит больше полутонов чем остальные камеры. Пробовал разные экшн камеры, выключаются через 15-20 минут. Панас G-90 неплохо отработал, но его тоже на штатив ставить нужно, хотя вроде и мелкий, но гибкое крепление не держит. блин, как я хочу избавиться от штативов посреди зала. Хоть об манфрото можно каблуки сломать, но дамы с избыточным весом его все таки торкнут, моя теща вообще сомнет 😜 Я знаю, что я лошара и должен общий план снимать краном и т.д. Кран есть, но блин, даже не знаю как описать. Эти все большие штуки, краны, крестовые подвески, RED на стедикэме, рельсы в главном проходе, - это пипец как дорого. Я снимаю детские концерты, эти все ништяки они не оплатят, я даже и не заикаюсь, да и разместить негде. Очень нужна маленькая камера для общего плана. Народ, откликнитесь, кто еще работал RX0 на площадке? Автору лайк, охотно пообщаюсь в личке
rx-0 это супер камера для общаков) - но есть нюанс по цвету - я почти год побирал алгоритм проявки лога с неё - а без лога там слишком узкий дд ...
@@Vanifatev О, это интересно, она что прям равки пишет?
@@UriRa sigma это тоже унылое дно по картинке, если на Rx0 пустить нормальные кодеки то снимает лучше
@@UriRa FP это фотоапрат, и маркетинговое разводилово для таких как ты, никакая это не кинокамера, это дешманское устройство которое не имеет высокачесвтенной аппаратной начинки и как следсвтие не имеет внутрикамерных высокачесвтенных кодеков. Rx0 сони сильно рубает дешманскими кодеками, если захватить на атомос, причем там тоже порубаные сигнал 4:2:2 8бит всего, то качество этого материала уже сравнимо с подобными гробами типа сигма фп, причем мало того что сигнал порубанный 8битный идет, так еще он и не совсей площади однодюймового сенсора считывается, это так для понимания.
@@UriRa все что я написал так и есть, чушью эжто может показаться только изза недостатка опыта. по поводу сигмы уже тогже все сказал - бесполезное маркетинговое фуфло, мало пригодное для реальноого использования при съемке видео.
Пентаксистов забыли назвать 😂
их все забывают - мало их !
@@Vanifatev А владельцев FUJI???
Про звук у Sony - вот пример как пишет звук первая A7. Сделана эквализация чтоб убрать косяки акустики и на выходе получаем такой звук, как-будто он записан с линии)))
th-cam.com/video/iGrW2uJOzz4/w-d-xo.html
Не знаю что за линия без баса) звук больше на звук с телефона похож
@@MrIkarphoto На счёт баса это вопросы к звукарю, а на счёт "как с телефона" это наверно потому что не на микру снято)))
@@TerroMin Да Причём тут звукарь, на концерте не может быть так мало баса. А выражение звук записан как будто на телефон всего лишь определяет характер записи которую совершенно точно нельзя сравнивать с нормальной записью с пульта. И модель камеры в данном случае не важна потому что лично я не знаю ни одного фотоаппарата, которые настроены микрофон сможет записывать что-то близкое к записи с пульта)
@@MrIkarphoto открою вам тайну - микрофоном записывают оркестры и живые инструменты, получается не хуже чем с линии))
@@TerroMin колхозники может быть и записывают. Я даже для простой записи детей из детского оркестра с их инструментами использовал микрофон пушку, радиопетличку и ещё отдельно рекордер зум с собственными микрофонами. Я нормальных ребят без рекордеров на площадках не видел. Ну или без пушки накрайняк, если звук не сильно важен.
На твоём примере отлично слышно насколько оно не хуже)
Чепуха эти все гонки. Недавно снимал на свой олик м1мк2 параллельно с другими фотографами, у которых были Д750, 5Дмк3, Z5 (про кропы уж и не говорю) Так результат у них был против моего - обнять и плакать. И это далеко не впервой. В техническом плане, как всегда, все решает свет, оптика и обработка.
Согласен. Olympus Em1 MarkII продолжает оставаться очень приличной камерой для видеосъемки и прекрасно подходит, например, для съемки первых планов с рук на концертах (это да, желательно при хорошем освещении сцены) и дает качество картинки, сопоставимое с GH5 и GH5S, которые я использую для фиксированных планов.
@@Amatilabati Это была фотосъемка.
Коллега, Д750, 5Дмк3 и подобный хлам это камеры предыдущей технологической эпохи и по технологичности, возможностям, скорости и по всем остальным показателям сравнивать эти камеры все же нельзя.
На момент представления миру осенью 2016 года на фотокине в Кельне Олимпус 1 марк II была самой технологичной камерой на рынке вообще вне систем настолько она имела технологическое превосходство а поскольку фототехника эволюционирует очень медленно она и сегодня остается топовой профессиональной камерой способной решать абсолютно все профессиональные задачи. Конечно все решают руки и мозги, камера только инструмент но хороший инструмент кардинально облегчает работу и приносит удовольствие от нее.
Так что соревноваться в реальных боевых условиях с топовыми профессиональными Олимпусами довольно в плане технологичности проблематично, увы, если это конечно не какие нибудь Никон Z9 или Сони А1...👌
@@Gleb_Panfilov Ну, в той съемке технологичность особо и не требовалась. Там было достаточно хорошей оптики и адекватной обработки. Да и размер матрицы кое-что значил. Все-же Z5 и Д750 должны были показать результат, как минимум, не хуже. Но "не шмогла".
А можно где-то посмотреть эти фотографии? Прям любопытно. А то баек на этом канале слышно много, а вот подтвердить их как правило проблематично для авторов
OSMO Pocket 3 мне не нравится как снимает. Высокая чувсвительность не нужна даже для хорошей съемки при слабом освещении, в реальной съемке всевозможных концертов, утренников и прочего она по качеству уступит тому же RX0 II хотя чувсвительность намного выше чем у RX0
а почему такое категоричное утверждение ? понятно что толку от стаба OSMO Pocket 3 на концертах утренниках нет - но хуже снимать она вроде не должна, др дело я смотрел забугорных блогеров сравнения с OSMO Pocket 1 - где в хороших условиях днём на солнце и тд - по цветам старая камера уделала эту OSMO Pocket 3 - в сравнении видно что цвета не алё у новинки...
@@Vanifatev Вот в том и дело что снимать то приходится в условиях с куда лучшим освещением чем в тестах, где стоят в темной подворотне и сзади непонятно где то далеко фонарь. На тех же концертах нет такого явного недостатка освещения и супер чуйка и не нужна, а важна уже сама картинка которая на камерах с более высокой чувсвительностью далеко не всегда лучше чем на тех где сама яуйка меньше но картинка приятнее, вот у покета 3 чуйка высокая достаточно а картинка хоть и неплохая но как верно заметил с той же цветопередачей есть проблемы.
@@csamd9049 но Dji всем блогерам - объяснило на что надо нажимать - на съёмку ночами в 3 метрах от фонаря.... знакомый хотел уже заказать купить - я отговорил)
Задачи у всех разные, поэтому и выбор оборудования разный. Если человек чисто портретный или предметный фотограф или видеограф, то ему много камер не упало вообще. Топовый репортажник будет писать кипятком от р3 или з9, но остальным таскать этот кирпич смысла не имеет.
В целом принцип выбоора оборудования для покупки очень простой, смотри на узкие места в своей системе в которые ты сильнее всего упираешься и инвестируй туда. Когда то это будет камера, когда то обьективы, когда то свет, звук, стабы и прочее.
А по недооценённости данной камеры - просто очень нишевое устройство получилось. У той же сони и экшн камеры того же года выпуска и rx100 вполне нормально продавались просто потому что были более универсальны и понятны для рынка.
Освещение как в фильме "Сокровища графа Монтекристо"
это я просто покрас накрутил от скуки мощный)
@@Vanifatev драматизма не отнять