Вячеслав, ну и дотошный же Вы! В самом лучшем, правильном смысле этого слова. Что обзор на GX9, что на RX0, что на 10-25/1.7 - с каждого угла, и видео и фото и цветопередача :) Думаю те кто рассматривают ту или иную вещь для покупки не раз Вам скажут спасибо. А для меня лично Ваши видеообзоры способ расширить свой кругозор и понимание , за что огромное Спасибо!
Спасибо за видео! В сони много чего хорошего есть, в том числе отличный выбор объективов (с учетом сторонних производителей), но цветопередача (и необходимость, соответственно, проводить больше времени обрабатывая это все) отпугивает. Но в самых новых камерах цвета и правда приятнее (в а7-3 все еще грустно), прогресс на лицо. А вот у Кэнона наоборот. Новые Кэноны R5-R6 (субъективно) даже рядом не стоят со старыми Кэнонами и современными Олимпусами.
действительно, Вячеславу удается быть объективным обзорщиком, хоть может он и амбассадор. Еще говорят, что правда всегда скучная и грустная,поэтому сложно рассказать что-то захватывающее на любую тему, но здесь ролики длинные, а слушать их интересно. Такое впечатление, что всем /почти всем/ блогерам выгодно, чтоб мы, начинающие заблуждались как можно дольше, информацию дают хитро и не всю. или по своей низкой квалификации, или ввиду маркетинговой гадости. Долго приходится идти к пониманию простых вещей, и к сожалению благодаря часто не гуру, вещающим, а благодаря ошибкам на собственной шкуре, тратя много денег. ладно, если это работа, а если хобби. обидно. взять к примеру хоть обжеванную всеми тему размытия фона. Вячеслав спокойно снимает, что и как ему нужно и пользуется неоспоримыми преимуществами микры, в то время как большинство мудаков обсирают её голословно как якобы днище. никто из них четко не объясняет. что все матрицы хороши, но для чего и как. Недавно наткнулся в ЖЖ на старую заметку Васильева про соответствие объективов на разных матрицах и поразился ясности и краткости изложения, рекомендую новичкам. станет сразу ясно что Вам купить по критерию размера матрицы. А Вячеславу спасибо за кропотливый труд.
На самом деле обзорщики не сильно врут, ибо можно поймать, но если обзор спонсирован не освещают слабые стороны камер. Как вебекспа в обзоре r5 не осветила вообще электронный затвор и практически не тестировали стаб. Просто надо понимать, если вам нужен в камере стабилизатор, а обзорщики его не тестируют углубленно, значит он там не очень, если не подчёркивают электронный затвор, значит он там неюзабелтный. А то люди смотрях: ах, Хтранс цвета! И думаю, что там всё остальное настолько хорошо, что и говорить не надо. Нет - там только эти Хтрансцвета, а все остальное херовенькое.
Спасибо, Вячеслав! По опыту работы в разных технологических корпорациях, моё внутреннее ощущение, что в Сони технические решения, то как должен выглядеть продукт, его фкнуциональные возможности - эти решения принимаются комитетами бюрократов. Ну то есть там нет такого как в Олимпусе, где есть свои Майтани, которые что называется душу вкладывают в продукт за него болеют, о нем думают и так далее. Вот фотокамеры Сони они такие, что берешь их в руки и не чувствуешь, что что-то хорошее, какое-то ощущение, что это и не камера. Не хочеться ее не иметь ни снимать ей. Мне периодически приходится снимать камерой Canon. Да, она больша и тяжелая, но она удобно лежит в руке, все кнопки на месте и доступны, очень простая настройка и понятное меню, то есть там все вылизано инженерами. Хотя я давно пользуюсь диктофонами Сони и именно диктофоны меня устраивают, к ним претензий никаких. Особенно с хорошим внешним микрофоном :) Уффф... щас меня опять ютуб накажет ;)
Это дело личных предпочтений, конечно, и одним удобнее всего Сони или Никон, а другим Кэнон или ещё что. Но я, помня что Сони приобрела минолту, не раз смотрел камеры Сони и первую 7 и следующие. И деньги были, но нет, не пошли они мне. Не моё. Была у меня мыльница Сони. Нравилась. Были плееры, тоже нравились. А новые камеры никак. А совсем новые и дороги слишком, даже рассматривать смысла не вижу
@@sungeorg6044 Сони купили Минолту и при этом умудрялись лет 5-6 после покупки делать мыльную оптику. Как они умудрились профукать технологии и инжениринг Минолты?
У Olympus тоже были с цветами, к примеру было как у Сони если снимать зелёный лес в авто балансе. В модели Olympus ультрозум s820 цвет уходил в зелёный сильно, хотя это была не очень старая модель.
у меня олимпус есть старый EPM1 - там такая же фигня - даже сильнее я уж и так и этак на олипусе сделать вабще ничего не смог - в видео он полностью не пригоден - тут ещё попытаюсь) в ПП в пикчерпрофайлах - можно много коррекций делать + запасик таки есть по качеству ..
@@Vanifatev У меня есть такой и pl5, m10, я не вижу разницы в цветах, в интернете вообще пишут что некоторым цвет pm1 больше нравится, там вроде Panasonic стоит. А из карманный есть Nikon s6500, по моему он лучше этой Сони и по видео и фото, есть стабилизация и зум большой, правда из за этого не очень резкий, у Olympus по моему таких лучше не было, у меня были всякие Olympus и одни из первых.
@@Vanifatev Ну а фото у телефона Samsung, которые я разместил, в боксе не хуже чем этой Sony? Хочу добавить, это не самый дорогой, но в нем есть iso 20, в файле пишет светосила 1.7 и помоему ни один фотик не может размывать так фон программно в видео с широкоугольным объективом. Режим ночное фото действительно особый, он после съёмки с ним что то делает и качество действительно лучше но размер в пикселях становиться меньше. А у Nikon S6500 мне кажется видео лучше, есть там и 60 и 120 кадров в сек. как у экшен камер и зум бесшумный и большой яркий экран и BBS. Буква S в названии уже о чем то говорит. Работает и мороз, периодически можно греть в кармане.
Да херня это сони и такие цвета были всегда это косяк от сони и камеры раньше писали акварельку и вообше не могу понять матрицы делает а софт не может написать. хороший обзор Вячеслав не нужно больше в печёнках уже это фирма, и как только можно было фотографам перейти на Сони .
Полность согласен. Хотел взять взять бу 7-2 для мануальной старой оптики - повертел в руках - не могу, не буду я таким девайсом снимать. Хех... к ней владелец еще в придачу давал 8 батареек. Жрет говорит быстро. Ну нахрен, после Олика нет. Но подержал Панас S5 - ощущение как будто это Олик второй. Но дорого ;)
По мне так, из камеры хотелось бы получить и фото, и видео требующее минимальной коррекции или не требующей её. В этом смысле меня более всего устраивает Олимпус. Я вообще перестал снимать в раф, так как камерный джипег устраивает более чем. И цвета в видео тоже устраивают. Возможно, современные б/з ФФ или кроп 1,5 тоже в этом плане хороши, но больно дороги и смысла пробовать, а тем более переходить не вижу. За этом мне никто не заплатит.
в видео - этот вопрос стоит острее - там за редким исключением никто в рав формате не снимает а тот формат что доступен - позволяет очень мало делать коррекций ка по ДД так и по Цвету - и малейшие завалы мало того что гиморно править - весь гимор от того что чуть что качество катастрофически от норм - становится до уровня - нельзя такое показывать).
@@Vanifatev я снимаю с экспозамером по светам и в редакторе подтягиваю тени. Это считаю самое эффективное использование ДД матрицы. Если в тенях шумы - добавляю шумодав на дорожку.
Стандартный цвет ОЧЕНЬ похож на самые дешевые экшн-камеры из Китая пятилетней давности. Причем тем камеры, чаще всего, не сенсорах от Sony. Пару лет назад появилась пачка недорогих камер на сенсоре якобы от Panasonic и там цвета приятно удивили (хотя в остальном та еще гадость).
Добрый день! Вячеслав, хочу Sony DSR-RX10M4 взять. Вопрос вот в чем. Фокусного расстояния 600 мм (приведенное к 35) хватит для съемки птиц? Просто для бердвотчинга берут камеры с фокусным до 1200. Но я не хочу такие, там матрица совсем маленькая. На этой соньке хоть дюймовая стоит.
я не оч помню - есть ли в ней 4к - наверное уже есть - то если для видео -хватит с запасом - для фото.. ну неосбо для всех случаев - но вполне работать можно и достаточно комфортно..
для записи себя - какбы для этого петличку и надевают - в принципе конечно всегда можно окружающий шум на отдельный рекордер писать - али вабще как в кино тупа подмешать пение птичек) если в лесу к примеру снимать
Вячеслав, если интересно, по ссылке ролик, который я снимал на дюймовочку АХ700 в SLog2 (кроме моментов с замедлениями - они в стандарте) th-cam.com/video/6Zr7w3kUZqQ/w-d-xo.html
Сам хочу себе дюймовку, но останавливает что 700 уже лет 5, думаю дождаться новой модели с 4к60 может даже 10 бит422 , хотябы в 4к 30. Для репортажки универсальный зум и удобства в приобретет больше чем бокеха на фотиках
Только не пытайтесь объяснять сонибоям про скинтон взрыв пуканов💥💥💥 обеспечен, даже сама соня признала проблему и в новых камерах улучшала чуть, но все равно такое себе.
@@Vanifatev странно, кроме олимпуса есть sony a7m2. Авто бб очень редко использую, привычка. Но когда ставишь бб по карте, все там устраивает по цвету и часто, вкуснее чем олимпус, имхо.
ну я тут наверно преэкспозицию таки допустил - больше 2х ступеней было вот и выбило - а вабче да я тут посмотрел ролики бывалых Соне-Боев) - и очень похожие у них цвета в этих же профилях - причём им они НРАВЯТСЯ! ) то есть им это нормально и даже хорошо... а мне вот нет...
я даже глянул - целых 23 зрителя было онлайн - но Жукову дають - а мне нет, и тут ничего не попишешь.. он известнее и всякое такое... Я может весной в Москву смотаюсь на денёк - может запущу тогда сбор пожертвований на аренду какого либо девайса - на день то не так много нужно будет собрать.. 4-5тр - по рублю с подпищика)
смотря кому - мне так кропы сони мало интересны - я на Е маунт переходить не планирую - а вот таких мелких камер для подсъёма в природе кроме сони никто не делает..
Вячеслав, ну и дотошный же Вы! В самом лучшем, правильном смысле этого слова.
Что обзор на GX9, что на RX0, что на 10-25/1.7 - с каждого угла, и видео и фото и цветопередача :)
Думаю те кто рассматривают ту или иную вещь для покупки не раз Вам скажут спасибо. А для меня лично Ваши видеообзоры способ расширить свой кругозор и понимание , за что огромное Спасибо!
Спасибо за видео! В сони много чего хорошего есть, в том числе отличный выбор объективов (с учетом сторонних производителей), но цветопередача (и необходимость, соответственно, проводить больше времени обрабатывая это все) отпугивает. Но в самых новых камерах цвета и правда приятнее (в а7-3 все еще грустно), прогресс на лицо. А вот у Кэнона наоборот. Новые Кэноны R5-R6 (субъективно) даже рядом не стоят со старыми Кэнонами и современными Олимпусами.
действительно, Вячеславу удается быть объективным обзорщиком, хоть может он и амбассадор. Еще говорят, что правда всегда скучная и грустная,поэтому сложно рассказать что-то захватывающее на любую тему, но здесь ролики длинные, а слушать их интересно. Такое впечатление, что всем /почти всем/ блогерам выгодно, чтоб мы, начинающие заблуждались как можно дольше, информацию дают хитро и не всю. или по своей низкой квалификации, или ввиду маркетинговой гадости. Долго приходится идти к пониманию простых вещей, и к сожалению благодаря часто не гуру, вещающим, а благодаря ошибкам на собственной шкуре, тратя много денег. ладно, если это работа, а если хобби. обидно. взять к примеру хоть обжеванную всеми тему размытия фона. Вячеслав спокойно снимает, что и как ему нужно и пользуется неоспоримыми преимуществами микры, в то время как большинство мудаков обсирают её голословно как якобы днище. никто из них четко не объясняет. что все матрицы хороши, но для чего и как. Недавно наткнулся в ЖЖ на старую заметку Васильева про соответствие объективов на разных матрицах и поразился ясности и краткости изложения, рекомендую новичкам. станет сразу ясно что Вам купить по критерию размера матрицы. А Вячеславу спасибо за кропотливый труд.
На самом деле обзорщики не сильно врут, ибо можно поймать, но если обзор спонсирован не освещают слабые стороны камер. Как вебекспа в обзоре r5 не осветила вообще электронный затвор и практически не тестировали стаб. Просто надо понимать, если вам нужен в камере стабилизатор, а обзорщики его не тестируют углубленно, значит он там не очень, если не подчёркивают электронный затвор, значит он там неюзабелтный. А то люди смотрях: ах, Хтранс цвета! И думаю, что там всё остальное настолько хорошо, что и говорить не надо. Нет - там только эти Хтрансцвета, а все остальное херовенькое.
Звук с камеры гораздо более приятно слышать, чем с петлички. Объемно, чувствуется простор
Спасибо, Вячеслав! По опыту работы в разных технологических корпорациях, моё внутреннее ощущение, что в Сони технические решения, то как должен выглядеть продукт, его фкнуциональные возможности - эти решения принимаются комитетами бюрократов. Ну то есть там нет такого как в Олимпусе, где есть свои Майтани, которые что называется душу вкладывают в продукт за него болеют, о нем думают и так далее. Вот фотокамеры Сони они такие, что берешь их в руки и не чувствуешь, что что-то хорошее, какое-то ощущение, что это и не камера. Не хочеться ее не иметь ни снимать ей. Мне периодически приходится снимать камерой Canon. Да, она больша и тяжелая, но она удобно лежит в руке, все кнопки на месте и доступны, очень простая настройка и понятное меню, то есть там все вылизано инженерами. Хотя я давно пользуюсь диктофонами Сони и именно диктофоны меня устраивают, к ним претензий никаких. Особенно с хорошим внешним микрофоном :) Уффф... щас меня опять ютуб накажет ;)
да сам так хотел поступить даже уже переходнки для Е маунта купил... но покрутив в руках даже 50тр жалко за такое..
Это дело личных предпочтений, конечно, и одним удобнее всего Сони или Никон, а другим Кэнон или ещё что. Но я, помня что Сони приобрела минолту, не раз смотрел камеры Сони и первую 7 и следующие. И деньги были, но нет, не пошли они мне. Не моё. Была у меня мыльница Сони. Нравилась. Были плееры, тоже нравились. А новые камеры никак. А совсем новые и дороги слишком, даже рассматривать смысла не вижу
@@Vanifatev Мне давали потестить на неделю. Не лежит душа. Там еще матрица в кошачьей шерсти - надо нести чистить куда-то. Батюшки, как такое юзать?
@@sungeorg6044 Сони купили Минолту и при этом умудрялись лет 5-6 после покупки делать мыльную оптику. Как они умудрились профукать технологии и инжениринг Минолты?
@@sstansm7f самое досадное, что сделала эта тётка, угробила всё наследие. Лежит теперь отличная выспышка от минолты, ни куда не подходит.
У Olympus тоже были с цветами, к примеру было как у Сони если снимать зелёный лес в авто балансе. В модели Olympus ультрозум s820 цвет уходил в зелёный сильно, хотя это была не очень старая модель.
у меня олимпус есть старый EPM1 - там такая же фигня - даже сильнее я уж и так и этак на олипусе сделать вабще ничего не смог - в видео он полностью не пригоден - тут ещё попытаюсь) в ПП в пикчерпрофайлах - можно много коррекций делать + запасик таки есть по качеству ..
@@Vanifatev У меня есть такой и pl5, m10, я не вижу разницы в цветах, в интернете вообще пишут что некоторым цвет pm1 больше нравится, там вроде Panasonic стоит. А из карманный есть Nikon s6500, по моему он лучше этой Сони и по видео и фото, есть стабилизация и зум большой, правда из за этого не очень резкий, у Olympus по моему таких лучше не было, у меня были всякие Olympus и одни из первых.
@@ЭдуардМак-щ1п если о фто - то да вопросов нет даже чем то нравится - а вот видео там ОПА полная
@@Vanifatev Ну а фото у телефона Samsung, которые я разместил, в боксе не хуже чем этой Sony? Хочу добавить, это не самый дорогой, но в нем есть iso 20, в файле пишет светосила 1.7 и помоему ни один фотик не может размывать так фон программно в видео с широкоугольным объективом. Режим ночное фото действительно особый, он после съёмки с ним что то делает и качество действительно лучше но размер в пикселях становиться меньше. А у Nikon S6500 мне кажется видео лучше, есть там и 60 и 120 кадров в сек. как у экшен камер и зум бесшумный и большой яркий экран и BBS. Буква S в названии уже о чем то говорит. Работает и мороз, периодически можно греть в кармане.
Да херня это сони и такие цвета были всегда это косяк от сони и камеры раньше писали акварельку и вообше не могу понять матрицы делает а софт не может написать.
хороший обзор Вячеслав не нужно больше в печёнках уже это фирма, и как только можно было фотографам перейти на Сони .
Полность согласен. Хотел взять взять бу 7-2 для мануальной старой оптики - повертел в руках - не могу, не буду я таким девайсом снимать. Хех... к ней владелец еще в придачу давал 8 батареек. Жрет говорит быстро. Ну нахрен, после Олика нет. Но подержал Панас S5 - ощущение как будто это Олик второй. Но дорого ;)
@@sstansm7f Добрый вечер полностью согласен с вами !
По мне так, из камеры хотелось бы получить и фото, и видео требующее минимальной коррекции или не требующей её. В этом смысле меня более всего устраивает Олимпус. Я вообще перестал снимать в раф, так как камерный джипег устраивает более чем. И цвета в видео тоже устраивают. Возможно, современные б/з ФФ или кроп 1,5 тоже в этом плане хороши, но больно дороги и смысла пробовать, а тем более переходить не вижу. За этом мне никто не заплатит.
в видео - этот вопрос стоит острее - там за редким исключением никто в рав формате не снимает а тот формат что доступен - позволяет очень мало делать коррекций ка по ДД так и по Цвету - и малейшие завалы мало того что гиморно править - весь гимор от того что чуть что качество катастрофически от норм - становится до уровня - нельзя такое показывать).
@@Vanifatev я снимаю с экспозамером по светам и в редакторе подтягиваю тени. Это считаю самое эффективное использование ДД матрицы. Если в тенях шумы - добавляю шумодав на дорожку.
@@Vanifatev drive.google.com/file/d/1rDmv4uqPR1XgiGqTiE5GXfmSP2bOM2A2/view?usp=drivesdk вот видео при ярком солнечном свете со снегом.
да, мне петличка понравилась)))
Вот всегда звук старайтесь на петличку записывать. Кстати, какая модель микрофона?
BY-LM20
Стандартный цвет ОЧЕНЬ похож на самые дешевые экшн-камеры из Китая пятилетней давности. Причем тем камеры, чаще всего, не сенсорах от Sony. Пару лет назад появилась пачка недорогих камер на сенсоре якобы от Panasonic и там цвета приятно удивили (хотя в остальном та еще гадость).
Добрый день! Вячеслав, хочу Sony DSR-RX10M4 взять. Вопрос вот в чем. Фокусного расстояния 600 мм (приведенное к 35) хватит для съемки птиц? Просто для бердвотчинга берут камеры с фокусным до 1200. Но я не хочу такие, там матрица совсем маленькая. На этой соньке хоть дюймовая стоит.
я не оч помню - есть ли в ней 4к - наверное уже есть - то если для видео -хватит с запасом - для фото.. ну неосбо для всех случаев - но вполне работать можно и достаточно комфортно..
Посмотрите на DPReview, там оптика довольно мыльная. Боюсь перо у птичек будет замыленным.
@@sstansm7f для бердвотчинга - насколько я знаю главное чтобы птицу можно было узнать) про перо там особо не парятся...
@@Vanifatev Разные есть. Я на одного подписан, он недавно обзор R5 делал.
Петличка хороша, но птичек не слышно, и людей вокруг плохо слышно - нет ощущения стрита.
для записи себя - какбы для этого петличку и надевают - в принципе конечно всегда можно окружающий шум на отдельный рекордер писать - али вабще как в кино тупа подмешать пение птичек) если в лесу к примеру снимать
Вячеслав, если интересно, по ссылке ролик, который я снимал на дюймовочку АХ700 в SLog2 (кроме моментов с замедлениями - они в стандарте) th-cam.com/video/6Zr7w3kUZqQ/w-d-xo.html
Нечего себе! Нарезным 7.62 на необорудованном стрельбище. Там даже по тарелочкам нельзя - сзади должен быть капитальный сплошной забор 3 метра.
@@sstansm7f это официальное стрельбище УФСиН. Вместо забора оно тупо в большом овраге. Как и все стрельбища, на которых и из 14,5 мм постреливают.
Мне цвет понравился, сама съёмка проблемная очень по любительски.
Сам хочу себе дюймовку, но останавливает что 700 уже лет 5, думаю дождаться новой модели с 4к60 может даже 10 бит422 , хотябы в 4к 30. Для репортажки универсальный зум и удобства в приобретет больше чем бокеха на фотиках
@@Bad_Possum. У Вас какая основная камера сейчас?
Только не пытайтесь объяснять сонибоям про скинтон взрыв пуканов💥💥💥 обеспечен, даже сама соня признала проблему и в новых камерах улучшала чуть, но все равно такое себе.
Это был такой цвет при автоматическом балансе белого? Было бы интересно увидеть, сравнить цвет при настройке ББ по серой карте.
да АВТО ББ - по серой я конечно могу тоже - но из того что я уже пробовал - лучше не станет.
@@Vanifatev странно, кроме олимпуса есть sony a7m2. Авто бб очень редко использую, привычка. Но когда ставишь бб по карте, все там устраивает по цвету и часто, вкуснее чем олимпус, имхо.
в S log-2 облака выбиты безвозвратно и цвета какие-то дикие. заморачивание на эту связку очень сомнительно...
ну я тут наверно преэкспозицию таки допустил - больше 2х ступеней было вот и выбило - а вабче да я тут посмотрел ролики бывалых Соне-Боев) - и очень похожие у них цвета в этих же профилях - причём им они НРАВЯТСЯ! ) то есть им это нормально и даже хорошо... а мне вот нет...
@@Vanifatev так не у всех цветовосприятие есть. Это в музыканты без слуха не идут, а в фотографы легко.
Тест телефона Samsung yadi.sk/d/PiB43hwTuWcndQ тест подводного бокса. Нужно скачивать иначе качество плохое.
Мда почему на сони снег розовит... На панасе цвета естественнее. Или это только у меня так показывает?
так и есть ! я лично давно не видел такого авто ББ на букву Г! а ведь камера то не старая.. прошивка вабще 2019г
@@Vanifatev дело не в lut?
@@Vanifatev блин зато все так сони хвалят в том числе и за цвета.
Мне сони не платит).. Пишу как есть
@@catincoat Лут - только в одном месте примелся - где я снимал в С-Лог - а все остальные профили я правил без всяких лутов.
Жуков сегодня про Панас S5 рассказывал. Вот бы его Вячеславу на тест. У кого есть?
У топтыгина
я даже глянул - целых 23 зрителя было онлайн - но Жукову дають - а мне нет, и тут ничего не попишешь.. он известнее и всякое такое... Я может весной в Москву смотаюсь на денёк - может запущу тогда сбор пожертвований на аренду какого либо девайса - на день то не так много нужно будет собрать.. 4-5тр - по рублю с подпищика)
@@Vanifatev опять удалили комментарий.
@@Vanifatev хотел взять S5 и 24-70, но надо 300 в залог. Кто такие деньги в матрасе держит?
@@sstansm7f есть проверенный человек в Москве ) такому камраду дают без залогу - во всяком случае суммы требуют совсем не те - значительно меньше.
Я думаю нужно обозревать хотя бы от сони a6100-6600, а это не интересно
смотря кому - мне так кропы сони мало интересны - я на Е маунт переходить не планирую - а вот таких мелких камер для подсъёма в природе кроме сони никто не делает..
@@Vanifatev да там оптика не очень, но в последних камерах автофокус огонь
По моему лицо зеленое. th-cam.com/video/rU4tvk_WVJk/w-d-xo.html
да я уже преиграл - и по другому - решил проблему - сдвиком тинта в ПП пикчер - профайле и заменой цвет пространства с синема на про