Wohnen in der Natur: 3 Häuser passend zur Umgebung | Grundriss & Tipps | BR | Traumhäuser

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @bayerischerrundfunk
    @bayerischerrundfunk  ปีที่แล้ว

    📺Alle Dokumentationen der Reihe "Traumhäuser" könnt ihr hier aufrufen:
    1.ard.de/Alle-Traumhauser-Dokus
    🏠Traumhäuser-Doku zu Haus 1 - Das Haus auf der Wiese:
    1.ard.de/Haus-auf-Wiese-Haus-1
    🏠Traumhäuser-Doku zu Haus 2 - Das Haus am Berg:
    1.ard.de/Haus-am-Berg-Haus-2
    🏠Traumhäuser-Doku zu Haus 3 - Das Haus auf dem Feld:
    1.ard.de/Haus-auf-dem-Feld-Haus-3

  • @josephinebaker5810
    @josephinebaker5810 ปีที่แล้ว +18

    Die ersten beiden Häuser sind doch einfach zwei weitere Betonklötze inmitten von idyllischer Natur - ich kann nicht nachvollziehen wie man behaupten kann sie würden sich in die Natur einfügen 🤷. Dazu bräuchte es ja zumindest auch zu einem Großteil natürliche Baustoffe, die heutzutage doch auch gut verfügbar sind.....
    Das dritte Projekt finde ich dagegen super und sehr einfallsreich 👍

    • @RacherRolf
      @RacherRolf ปีที่แล้ว +1

      @@SilasStunts 🤣🤣🤣 es ist Chemie und eine Chemische Reaktion.

  • @michaell5022
    @michaell5022 ปีที่แล้ว +9

    Ich bin ja nicht der Grüne, aber mal ehrlich, absolut überflüssig! Außerdem würde der Normalo niemals eine Baugenehmigung erhalten...

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd ปีที่แล้ว +1

      Und wie haben die Bauherren ihre Baugenehmigung erhalten? Meinst du, man hat extra Gesetze für sie geschrieben?

  • @Roger_P.
    @Roger_P. ปีที่แล้ว +7

    Das sind aber komplette Ausnahmen. Wohngebäude außerhalb einer Siedlung sind nicht gestattet.
    Hat der BR nicht mal über einen Fall berichtet, wo ein Landwirtschaftlicher Hof nicht mehr bewohnt werden durfte,
    weil keine Landwirtschaftliche Nutzung mehr stattfand, und es nicht erlaubt ist dort zu wohnen, weil es außerhalb war?
    Btw finde ich es schrecklich, Häuser auf die grüne Wiese zu setzen. Die Natur in großem Umkreis wird davon geschädigt.

    • @mauertal
      @mauertal ปีที่แล้ว +1

      DOCH! Es gibt einen Bestandsschutz! Wenn da "früher" mal ein Haus gestanden ist, kann auf dem gleichen Grundstück auch neu gebaut werden! Das ist traditionell in Bayern auch anders, als in anderen Bundesländern! Im Südschwarzwald gibt es zBsp. auch viel mehr allein stehenden Häuser als im Nordschwarzwald!

    • @mauertal
      @mauertal ปีที่แล้ว

      @@SilasStunts Es gibt Zehntausende Häuser im Außenbereich. Im ganzen Südschwarzwald bestehen komplette Dörfer aus Häusern im Außenbereich! Bei uns wurden sog. "Aussiedlerhöfe" nach dem Krieg in großer Anzahl im Aussenbereich gebaut. Die Frage ist, WAS ist Außenbereich! WENN definiert wird, das der Bereich XY Innenbereich ist, dann ist er das! Ich habe mal ein 3,700 qm Grundstück gekauft, das im "Hüttenbereich" einer Kommune ist. Da darf man pro 500 qm ein 50 qm Häuschen bauen und leben wie man will, Allerdings gibt es da keinen Anspruch auf einen Erstwohnsitz. Was ist denn mit den Halligen???? Außenbereich....also ABRISS, weil da bei Weitem nicht mehr Alle Landwirte sind???

  • @achneinwirklich
    @achneinwirklich ปีที่แล้ว +16

    Ich frag mich ernsthaft, wie dieses Schmetterlingshaus eine Baugenehmigung erhalten konnte. das sieht doll nach Außenbereich aus. Schön die Landschaft mit weiteren Betonklötzen zersiedeln und versiegeln.

    • @SchneiderUS
      @SchneiderUS ปีที่แล้ว +1

      Würde mich auch interessieren....

    • @volkerbaumann1592
      @volkerbaumann1592 ปีที่แล้ว +4

      Deutscher kann ein Kommentar wohl kaum sein.

    • @achneinwirklich
      @achneinwirklich ปีที่แล้ว

      @@volkerbaumann1592 in wie fern?

    • @lifeispscprc
      @lifeispscprc 8 หลายเดือนก่อน

      Das Haus steht in Bad Hindelang oder?

  • @urmelausdemeis4743
    @urmelausdemeis4743 ปีที่แล้ว +7

    Ich persönlich kann mich nur mit der Variante 3 anfreunden! Hier wird ein bestehendes Haus renoviert und umgebaut.... die beiden anderen Häuser ärgern mich, denn hier wurde inmitten der Natur gebaut.... nicht in Ordnung!!!!!!!!!

  • @bertholdbrecht4662
    @bertholdbrecht4662 ปีที่แล้ว +7

    Was ich mir gerne leisten würde: Einen Holz-Zirkuswagen auf einem abgelegenen Acker.
    Ist als Erstwohnsitz in Deutschland verboten.
    Die Reichen können sich so etwas leisten, stellen sich aber lieber unverhältnismäßig große Klötze in die Landschaft.

  • @RacherRolf
    @RacherRolf ปีที่แล้ว +4

    grausam! Gerade das mit den Betonwänden.

  • @felivollmond333
    @felivollmond333 ปีที่แล้ว +15

    Ob sich Betonlandschaften gut in die Landschaft einfügen, möchte ich mal stark anzweifeln, das einzige was mir auffällt ist die geringe siedlungsdichte,
    Das letzte Projekt ist aber spannend

  • @chrisMUC69
    @chrisMUC69 4 หลายเดือนก่อน

    verstehe die ablehnenden Kommentare nicht, sehr interessante Projekte, auch soetwas muss es geben oder wollt ihr alle in den gleichen Hütten leben wie im Sozialismus

  • @corvoide
    @corvoide ปีที่แล้ว +14

    In so einem zersiedelten Land dürfte es eigentlich nur noch Umwidmung/ Konversion, Abriss/ Renaturierung ,aber keine Neubesiedelung von Natur geben.

    • @rittelrene3373
      @rittelrene3373 ปีที่แล้ว +2

      War tatsächlich Abriss vom alten Elternhaus. Hätte BR mit erwähnen sollen dann hätt mer uns die Kommentare sparen können😉

  • @Fleecimton
    @Fleecimton ปีที่แล้ว +1

    "passend zur umgebung" nunjaaaaaa.. das würde ich eher als Kunstprojekt besxhreiben. Denn genau so sehen die ersten beiden Häuser aus. Wohnlich? Das erste vielleicht. Aber wer lebt bitte wohnlich in einem kataloghaus?

  • @franzxavergroll8715
    @franzxavergroll8715 ปีที่แล้ว +4

    Ich frage mich ob es für solch große Wohnflächen für ein bzw zwei Bewohner es wert ist eine Vorstellung dieser Objekte zu senden. Mein Vorschlag wären Mehrgenerationen Häuser oder landwirtschaftliche Anwesen mitvielen Bewohnern.
    Wäre besser und zeitgemäß, so von der Nachhaltigkeit her.
    Gruß

  • @rittelrene3373
    @rittelrene3373 ปีที่แล้ว +2

    Hallo BR.
    Möchte mich für meinen Kommentar entschuldigen😐
    Hab ihn gelöscht.
    Hab mir nun die Original Doku zum Haus 1 angeschaut.
    Dort stand also schon lange vorher das Elternhaus von dem Eigentümer das abgerissen wurde. Nun tatsächlich Hut ab, für die neue Form die Genehmigung durchzuboxen.👍

  • @claudiahaag9243
    @claudiahaag9243 11 หลายเดือนก่อน +1

    Wenn dann haus Nummer 3

  • @miriam5199
    @miriam5199 ปีที่แล้ว +1

    EINDEUTIG LAND! 😊🍀👍

  • @benediktmorak4409
    @benediktmorak4409 ปีที่แล้ว

    Und bei den Strom und Ölpreisen jetzt? Oder geht der Wind und es scheint immer die Sonne? - Kreative Bauvorschriften - ? hört sich gut an....
    beim dritten haus, die werden sich noch fest ärgern das sie statt der -Speis - ein Bad da hineingebaut haben.
    Aber von den 3 Häusern finde ich das dritte Haus das Beste.

  • @karinbirgels904
    @karinbirgels904 ปีที่แล้ว

    Ohhhhh👍
    🍀🍀🍀🍀Aber suuuper ;
    LGKARIN

  • @anitaabel7774
    @anitaabel7774 ปีที่แล้ว

    🎉😅😂❤

  • @Ninananu-x4z
    @Ninananu-x4z ปีที่แล้ว

    22 Kommentare, 21 x Hass