Ничего смешного для буддизма тут нет) В буддизме есть разные аспекты божественного: Авалокитешвара, Манджушри, Ваджрапани, Будда Медицины (соответственно, - сострадание, мудрость, сила пресекающая омрачения и препятствия, сила дарующая здоровье ума и тела).
Odnako nauka opirajetsa na empiriceskij opyt i proverku eksperimenta nad izucajemom objekte. Dla etogo nauka ispolzujet sloznyje instrumenty dla nabliudenije , fiziku , himiju, matematiku, i tocnyje pribory kak naprimer CERN v Zeneve. Eto scitajetsa objektivnyj empiriceskij opyt poznanije i sootvectveno dokazatelstva o izucajemom mire i celoveka zivuszem v niom. Buddizm ispolzujet metaempiriceskij opyt poznanije i postizenije. No eto kasaetsa ne a ustroistve naszego mira i celoveka, a o subjektivnom poznanije razlicnyh sostojanijah naszego soznanije , kotoryje zakancivajutsa Nirvanoi. Poetomu buddizm eto neskolko nauka kak empiriceskaja nauka zapada, a duhovnaja filosofija potkreplionaja praktikoi pronicatelnogo sozercanija i moralno eticeskim ucenijem ili kodeksom povedenije celoveka.
Спасибо, Барри. Порадовали откровенно зевающие жертвы ЕГЭ, которых видимо силой согнали на выступление буддийского монаха. Им бы замуж, да детей рожать, а тут пурга квантовая какая-то..
Покоробилаи фразы про " сирийская семья" или "кто-то в России чувствует себя подавленным" " тогда мы стремимся помочь" "репрессии.." Эта предвзятость даже в его устах. Вот где относительная реальность-то, опирающаяся на собственные омрачения
То, что сейчас собой являет буддизм, действительно напоминает некую архаичную форму религии. Буддизм далеко отошел от Учения Гаутамы, которое скорее можно квалифицировать, как атеистическую философию, где нет места поклонению и созданию фетишей, чего немало в современном буддизме. Наукой (изучением) в нём занимаются единицы. 🧐
Это так , например Тибетский буддизм с его божествами , демонами и ритуалами Цам совершенно не буддийский , а больше похож на окультный шаманизм приправленный тантрическим медитациям.
Буддизм не наука в строго эмпирической системой базой познания и описания мира . Буддизм не интересуется как и из чего возник наш мир , Будда такие вопросы считал пустой тратой времени , но для науки это все очень важно , поскольку именно познания мироздания и создала нашу цивилизацию в отличии от пигмеев Африканских племён. Буддизму не хватает Бога и Иисуса Христа , одной этикой и познанием ума далеко не уедешь , человек грешен и несовершенен , спасти может только Бог.
@@kestutisaliukonis8543, а вот тут заблуждение. Как раз в учении Гаутамы есть и система познания, и описание мира. В Буддизме, как форме атеистической философии, логика используется как важный инструмент познания, потому там нет места веры в неких вымышленных богов. А что до так называемой нашей цивилизации, она выросла благодаря наследию древних, например математике, заимствованной из Индии и т.п.
@@kestutisaliukonis8543 , ваши познания о Тибетскоим Буддизме весьма скудны. Учения там имеют три уровня "сложности" в зависимости от уровня развития человеческого ума. Уровень тантра - это средний уровень.
Неплохим примером иллюзии может послужить фильм "матрица" с Киану Ривзом (1999). Его интересно смотреть именно под этим углом. Если бы Будда посмотрел этот фильм, то, возможно, у него добавилась бы ещё одна аналогия. :))
И уже совершенно напрасно "притянул за уши" сюда Эйнштейна с его ТО, который пришел к совершенно не логичной идее искривляющегося пространства. Понимание пустотности всего также даёт понимание невозможности искривления Пространства. Пустота искривиться не может (в принципе)! 😆🤣
Подумал бы он лучше как лечить своего президента и компании от Альцгеймера вместо того чтобы искать угнетённых в России. Как в той пословице в своём глазу бревно не увидит. И это после скольких лет посвящённых буддизму и медитации? ....качество учителя заставляет задуматься
О каком угнетение в России он там заговорил? Ещё один спаситель с запада? По теме квантовой физики и соотнесения ее с сознанием и мышлением он не сказал ничего нового. Зато не забыл дернул за ниточку «угнетенных». Езжайте, дяденька, домой.
+Сорочинская Ирина, а что вы искали? он все правильно говорит, его посыл, люди проснитесь, даже квантовая физика подтверждает учение будды. И это лишь маленькая часть. Все есть одна сплошная взаимозависимость, нет ничего одного, который выхватывает наш мозг из этого кипящего бульона. Это как виртуальная реальность, одни наименования.
VsemUdachi: Сорочинская Ирина имела ввиду, что зёрен в речи выступающего слишком мало, а плевел слишком много. Если убрать весь мусор, то он и на 5 минут не наговорил.
Максим Калинов какой вы умный и важный. Со своим важным мнением. Эго толстое у вас. И ленивое. Именно оно мешает вам понять, что все люди разные - у каждого своя способность воспринимать и понимать информацию. Человек тщательно подготовился и достаточно понятно, и интересно изложил - я с удовольствием слушал. А вы тут болтаете.
@@IllIll.. во-первых, соскакивать с обсуждаемой темы на обсуждение личности оппонента - это невежливо и некрасиво, особенно с такими эпитетами, которые вы употребили (не пойму, зачем вам буддизм, если вы даже не можете сдержаться в простой дискуссии?). Во-вторых, я же не спорю, что вам нужен был целый час, чтобы понять о чем он говорит - вы сами сказали "все люди разные". В третьих, если бы была "тщательная подготовка", то как раз всё что он сказал, можно было сказать за 7-10 минут.
О это очень известная и крутая переводчица❤❤❤❤❤ Обожаю❤❤❤
Молодые люди которые на задних рядах это первый шаг к пониманию что такое Буддизм
Камон эври Барри). Очень чёткая английская речь, интересная тема и чёткий перевод. Рахмат!
Переводчице большой РЕПЕКТ!
Переводчица супер слов нет.
задние ряды аудитории, судя по выражениям лиц и позам - уже достигли состояния Будды
🤣🤣😅
Старушка прекрасная. Переводчица, умница !
Спасибо. Благослови бог этого человека )
Как бы смешно для буддизма это не звучало
Ничего смешного для буддизма тут нет) В буддизме есть разные аспекты божественного: Авалокитешвара, Манджушри, Ваджрапани, Будда Медицины (соответственно, - сострадание, мудрость, сила пресекающая омрачения и препятствия, сила дарующая здоровье ума и тела).
Odnako nauka opirajetsa na empiriceskij opyt i proverku eksperimenta nad izucajemom objekte. Dla etogo nauka ispolzujet sloznyje instrumenty dla nabliudenije , fiziku , himiju,
matematiku, i tocnyje pribory kak naprimer CERN v Zeneve. Eto
scitajetsa objektivnyj empiriceskij opyt poznanije i sootvectveno dokazatelstva o izucajemom mire i celoveka zivuszem v niom. Buddizm ispolzujet metaempiriceskij opyt poznanije i postizenije. No eto kasaetsa ne a ustroistve naszego mira i celoveka, a o subjektivnom poznanije razlicnyh sostojanijah naszego soznanije , kotoryje zakancivajutsa Nirvanoi. Poetomu buddizm eto neskolko nauka kak empiriceskaja nauka zapada, a duhovnaja filosofija potkreplionaja praktikoi pronicatelnogo sozercanija i moralno eticeskim ucenijem ili kodeksom povedenije celoveka.
интересно, когда случились неполадки с аудио, Барри оставался абсолютно невозмутимым, вот, что значит быть по-настоящему в теме)
Благодарю!❤❤❤
♥️🙏♥️
Чуге хой чон аразынга этирбээн? Бичии деннели бедик кылдыр эртирер турган. Далай-лама башкынын чоргускан оореникчизи деп билип тур мен.🙏🙏🙏
Спасибо, Барри. Порадовали откровенно зевающие жертвы ЕГЭ, которых видимо силой согнали на выступление буддийского монаха. Им бы замуж, да детей рожать, а тут пурга квантовая какая-то..
Просто они ещё очень юны, чтобы задумываться о Вечном. Такими были большинство из нас
Как говорят буддисты - семя учений в их сознании оставят отпечаток и кому-то захочется позже поглубже погрузиться в буддизм.
sounds like modern techno music
Покоробилаи фразы про " сирийская семья" или "кто-то в России чувствует себя подавленным" " тогда мы стремимся помочь" "репрессии.."
Эта предвзятость даже в его устах. Вот где относительная реальность-то, опирающаяся на собственные омрачения
То, что сейчас собой являет буддизм, действительно напоминает некую архаичную форму религии. Буддизм далеко отошел от Учения Гаутамы, которое скорее можно квалифицировать, как атеистическую философию, где нет места поклонению и созданию фетишей, чего немало в современном буддизме. Наукой (изучением) в нём занимаются единицы. 🧐
Это так , например Тибетский буддизм с его божествами , демонами и ритуалами Цам совершенно не буддийский , а больше похож на окультный шаманизм приправленный тантрическим медитациям.
Буддизм не наука в строго эмпирической системой базой познания и описания мира . Буддизм не интересуется как и из чего возник наш мир , Будда такие вопросы считал пустой тратой времени , но для науки это все очень важно , поскольку именно познания мироздания и создала нашу цивилизацию в отличии от пигмеев Африканских племён.
Буддизму не хватает Бога и Иисуса Христа , одной этикой и
познанием ума далеко не уедешь , человек грешен и несовершенен , спасти может только Бог.
@@kestutisaliukonis8543, а вот тут заблуждение. Как раз в учении Гаутамы есть и система познания, и описание мира. В Буддизме, как форме атеистической философии, логика используется как важный инструмент познания, потому там нет места веры в неких вымышленных богов. А что до так называемой нашей цивилизации, она выросла благодаря наследию древних, например математике, заимствованной из Индии и т.п.
@@kestutisaliukonis8543 , ваши познания о Тибетскоим Буддизме весьма скудны. Учения там имеют три уровня "сложности" в зависимости от уровня развития человеческого ума. Уровень тантра - это средний уровень.
Неплохим примером иллюзии может послужить фильм "матрица" с Киану Ривзом (1999). Его интересно смотреть именно под этим углом. Если бы Будда посмотрел этот фильм, то, возможно, у него добавилась бы ещё одна аналогия. :))
И уже совершенно напрасно "притянул за уши" сюда Эйнштейна с его ТО, который пришел к совершенно не логичной идее искривляющегося пространства. Понимание пустотности всего также даёт понимание невозможности искривления Пространства. Пустота искривиться не может (в принципе)! 😆🤣
кто знает ,не говорит............
Много лишнего надо быть конкретнее для нас
Подумал бы он лучше как лечить своего президента и компании от Альцгеймера вместо того чтобы искать угнетённых в России. Как в той пословице в своём глазу бревно не увидит. И это после скольких лет посвящённых буддизму и медитации? ....качество учителя заставляет задуматься
О каком угнетение в России он там заговорил? Ещё один спаситель с запада?
По теме квантовой физики и соотнесения ее с сознанием и мышлением он не сказал ничего нового. Зато не забыл дернул за ниточку «угнетенных». Езжайте, дяденька, домой.
Не о чем, жалко потраченного времени в итоги реклама института
+Сорочинская Ирина, а что вы искали? он все правильно говорит, его посыл, люди проснитесь, даже квантовая физика подтверждает учение будды. И это лишь маленькая часть. Все есть одна сплошная взаимозависимость, нет ничего одного, который выхватывает наш мозг из этого кипящего бульона. Это как виртуальная реальность, одни наименования.
+Сорочинская Ирина Жаль,что сюжет "прошел" мимо вас,впрочем,как и вся грамматика русского языка.Нужно писать "ни о чем" и "в итоге".
VsemUdachi: Сорочинская Ирина имела ввиду, что зёрен в речи выступающего слишком мало, а плевел слишком много.
Если убрать весь мусор, то он и на 5 минут не наговорил.
Полностью с Вами согласна.
попробуйте пройти сквозь стену если "это одни наименования")
болтовня
Максим Калинов что, ничего не понял? 😂
@@IllIll.. всмысле не понял? то что тут сказано, можно сказать минут за 7-10, тут понимать нечего
Максим Калинов какой вы умный и важный. Со своим важным мнением. Эго толстое у вас. И ленивое.
Именно оно мешает вам понять, что все люди разные - у каждого своя способность воспринимать и понимать информацию. Человек тщательно подготовился и достаточно понятно, и интересно изложил - я с удовольствием слушал. А вы тут болтаете.
@@IllIll.. во-первых, соскакивать с обсуждаемой темы на обсуждение личности оппонента - это невежливо и некрасиво, особенно с такими эпитетами, которые вы употребили (не пойму, зачем вам буддизм, если вы даже не можете сдержаться в простой дискуссии?). Во-вторых, я же не спорю, что вам нужен был целый час, чтобы понять о чем он говорит - вы сами сказали "все люди разные". В третьих, если бы была "тщательная подготовка", то как раз всё что он сказал, можно было сказать за 7-10 минут.
Максим Калинов болтовня
Благодарю!🙏