Алексей Семихатов - Квантовая Механика, Квантовый компьютер и Квантовая реальность

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
  • Создает ли кошка Луну тем, что на нее смотрит? Аналогичный вопрос актуален в отношении фундаментальных свойств материи. Мир глубоко внутри вещей - не миниатюрный вариант привычного, там действуют чуждые нам квантовые правила.
    Квантовая механика - самое удивительное из всего, когда-либо придуманного людьми. Она имеет дело с непредставимыми объектами. Квантовая механика даёт количественные предсказания подобно оракулу - мы до конца не понимаем, каким образом эти предсказания сбываются.
    Логика квантовой механики указывает на отсутствие единой реальности. Прояснить ее структуру мог бы искусственный интеллект высокого уровня, реализованный в квантовом компьютере. Возможно, он будет переживать свое существование в нескольких вселенных сразу и испытает квантовый разрыв реальности между настоящим и прошлым.
    О лекторе: Алексей Семихатов - Доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией Теории фундаментальных взаимодействий, Физический ин-т им Лебедева РАН, ведущий программы «Вопрос Науки», лауреат Национальной премии «Книга Года» 2023 за книгу «Всё, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной».
    Организатор: MedioModo mediomodo.ru/
    Ответы на вопросы: boosty.to/sciencevideolaborat...
    Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty
    (boosty.to/sciencevideolaboratory ):
    Заведующий Лабораторией:
    Stravir
    Учёный: ЕА
    Секретарь:
    Dmitry Reshetnikov, Иван Сипачёв, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука , Alexey Bataev, Ivan, Crimsoncomissar, Ilya Batalin, nkAlex, Polina, Art K7, Ivan
    Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
    ($50): Pavel Dunaev, Andrey
    ($20): Vera Kovshik
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1K

  • @user-fh3ou1lm6k
    @user-fh3ou1lm6k 19 วันที่ผ่านมา +488

    Страшно, очень страшно! Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое...

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 19 วันที่ผ่านมา +37

      Не знаем не только лишь мы

    • @nataliadenisova2809
      @nataliadenisova2809 19 วันที่ผ่านมา +9

      Байден😂

    • @gpankov
      @gpankov 19 วันที่ผ่านมา +3

      Это какая-то диверсия

    • @user-rq7wr8fb8j
      @user-rq7wr8fb8j 19 วันที่ผ่านมา

      @@llllll8771страх порождаем мы сами. Мы можем освободиться от страха, как атом от лишних электронов

    • @ilovesoulful
      @ilovesoulful 19 วันที่ผ่านมา +5

      Семихатова мы знаем, и Сурдина :)

  • @user-pf7vg7ex4s
    @user-pf7vg7ex4s 15 วันที่ผ่านมา +20

    Лучшее что я видел по квантовой физике!
    - Из всех серьезных лекций это наиболее просто и понятно объясняется, куча метафор. Понятно даже если не занимался теоретической физикой с универа. Он прям знает какие вопросы в голове возникают у слушателей, которые делают переход от классики к квантам и сразу на них же отвечает. За этим стоит огромная работа! Спасибо!
    - Из всех науч-поп вариантов это наиболее глубокое погружение. Потому что обычно это ролики на ютубе в стиле "объясняю квантовую физику за 5 минут по фильму Марвел".

  • @avroraaranjuez4218
    @avroraaranjuez4218 15 วันที่ผ่านมา +15

    Как же это интересно!!! Я конечно ни грамма не физик,а простой бухгалтер,да еще и пенсионер.Но в квантовую физику просто влюбилась,хочется очень понять как устроена реальность.Семихатова могу слушать бесконечно,и кое что даже понимаю.😅

    • @Ihar_Kruglov
      @Ihar_Kruglov 13 วันที่ผ่านมา +3

      А каким боком реальности связана с квантовой физикой? Достаточно просто бегло ознакомиться с историей развития науки, что бы понять, что и квантовая физика пройдет и ни черта она толком не описывает.
      Был этот мир глубокой тьмой окутан.
      Да будет свет! И вот явился Ньютон.
      Но сатана недолго ждал реванша.
      Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.

  • @alicebaidenko
    @alicebaidenko 19 วันที่ผ่านมา +215

    Мощный стэндап.

    • @regroupteam7302
      @regroupteam7302 15 วันที่ผ่านมา

      Три-Пи-Пи.

    • @refear8828
      @refear8828 10 วันที่ผ่านมา

      Пзахпзазпхпз ,порвало 😂

  • @nkostulin
    @nkostulin 18 วันที่ผ่านมา +34

    Остановил драку с помощью этого ролика. Спасибо огромное Алексей Михайлович!

    • @StardustRirokonovich
      @StardustRirokonovich ชั่วโมงที่ผ่านมา

      в смысле не стал кого-то бить

    • @nkostulin
      @nkostulin 10 นาทีที่ผ่านมา

      @@StardustRirokonovich показал дерущимся и увлёк)

  • @Vasiliy_
    @Vasiliy_ 19 วันที่ผ่านมา +152

    С каждым разом объясняя квантовую механику Семихатов запутывается всё сильнее.

    • @use-p2p
      @use-p2p 18 วันที่ผ่านมา +19

      Так это лучший пример квантовой запутанности)

    • @Людына_Павук
      @Людына_Павук 18 วันที่ผ่านมา +9

      Хорошая шутка)

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f 17 วันที่ผ่านมา +6

      Что вы хотите от человека, который у Сурдина в голове чёрные дыры нашёл?

    • @ILZHOO
      @ILZHOO 17 วันที่ผ่านมา +9

      Семихатовская запутанность

    • @user-ql8lt7wh4t
      @user-ql8lt7wh4t 17 วันที่ผ่านมา +2

      😊

  • @victorbukhaltsev9010
    @victorbukhaltsev9010 19 วันที่ผ่านมา +50

    У частиц нет ни левого, ни правого бока, но у них есть спины)

    • @m_mad.
      @m_mad. 16 วันที่ผ่านมา +3

      спинки😂

    • @BaikalSilverWind
      @BaikalSilverWind 11 วันที่ผ่านมา

      @@victorbukhaltsev9010 ахах 😅 верно подмечено

    • @matisse110
      @matisse110 10 วันที่ผ่านมา

      Смищно

    • @FireTemplar-l4z
      @FireTemplar-l4z 9 วันที่ผ่านมา

      Так и лево право есть отночительно чего-либо...

    • @user-le9eq3sk9r
      @user-le9eq3sk9r 3 วันที่ผ่านมา

      ​@@FireTemplar-l4zречь о том, что у электронов нет частей. нет протяженности, нет боков. как таковых

  • @pixie4444-v1d
    @pixie4444-v1d 17 วันที่ผ่านมา +29

    мне так нравится, как он говорит про кванты как про людей «мерзавцы», «квантовые дела». я вижу маленькие злобные частички которые бегут за тобой в кошмаре со словами «кварк-кварк» кварк-кварк»

    • @369-l3b
      @369-l3b 14 วันที่ผ่านมา

      😊😊😊

    • @user-zb1gj9nk2l
      @user-zb1gj9nk2l 13 วันที่ผ่านมา

      Три кварка для мистера Марка, вот уж где и очарованные , и ароматные кварки.

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 11 วันที่ผ่านมา

      👍 позитив!

    • @user-kv4ml5om3p
      @user-kv4ml5om3p 8 วันที่ผ่านมา +1

      4444--По сути эти Кванты--Частицы, действительно живы, но одновременно в этом и в другом Мире!,

  • @alekspich4675
    @alekspich4675 19 วันที่ผ่านมา +39

    Семихатову лайк это минимальное спасибо за все его выступления

  • @Ghronograph
    @Ghronograph 19 วันที่ผ่านมา +53

    Во многих лекциях Алексею Михайловичу приходится повторять для разных слушателей одни и те же базовые утверждения. Но я не вижу, чтобы ему это надоедало. Семихатов выглядит очень увлеченным и воодушевленным, произнося в сотый раз очевидные для него вещи.
    А ведь даже Пол Маккартни признавался, что до смерти устал исполнять "Yesterday)

  • @Marta-se5do
    @Marta-se5do 19 วันที่ผ่านมา +112

    "От Сурдина привет!" - как мило, что теперь они двое нераздельно связаны в умах зрителей и читателей. Алексей Михайлович, Вы от публики передайте тоже привет Владимиру Георгиевичу 😊

    • @MrSvobodniy
      @MrSvobodniy 18 วันที่ผ่านมา +13

      Прям таки квантово запутаны 😅

    • @olgaa.8342
      @olgaa.8342 18 วันที่ผ่านมา +11

      Семихатова сложно без Сурдина слушать. Прям-таки какой-то неструктурированный поток сознания. Сурдин всё же обладает хорошей, ясной логикой изложения материала. И зачастую "осаживает" Семихатова, внося конструктив. Поэтому я за их дуэт))

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 17 วันที่ผ่านมา

      Сурдин это из СССР - там все жулики.

    • @user-ql3kv6qv6f
      @user-ql3kv6qv6f 3 วันที่ผ่านมา

      Я была на этой лекции, там просто в начале организатор говорил - вот у нас будет Сурдин через кого-то время. И потом такой бла бла бла, приветствуем - Владимир Сурдин (на Семихатова)
      Семихатов и передал вот привет тогда.😅

  • @mqhapx3697
    @mqhapx3697 19 วันที่ผ่านมา +142

    Вот бы лекцию, где никто не ограничивает Алексея во времени и он рассказывает всё, что хотел)

    • @ilovesoulful
      @ilovesoulful 19 วันที่ผ่านมา +38

      13.8 млрд лет. Он еще тогда начал. Просто продолжает рассказывать.

    • @Людына_Павук
      @Людына_Павук 18 วันที่ผ่านมา +5

      Приходите на лекции в университете)

    • @666nalbe
      @666nalbe 18 วันที่ผ่านมา

      @@Людына_Павук Туда только студентов пускают.

    • @ras2manja
      @ras2manja 17 วันที่ผ่านมา

      ​@@Людына_Павук где они проходят и когда, напишите, пожалуйста

    • @GrigVan
      @GrigVan 17 วันที่ผ่านมา

      ​@@Людына_Павукя в университете не обучаюсь.

  • @shelegedaalexandra
    @shelegedaalexandra 18 วันที่ผ่านมา +31

    Страшно не то,что ты не понимаешь, а страшно, что некоторые это понимают, и причем хорошо!
    Но не слушать невозможно 👍👍👍
    Огромное спасибо!

    • @Leo991624
      @Leo991624 17 วันที่ผ่านมา +3

      Спасибо за комментарий. Поделюсь своим мнением. Если прочесть кое-что из Библии - всё становится яснее. Иисус воплощает в себе то, что можно увидеть в квантовой механике: альфа и омега, первый и последний, начало и конец. В науке есть намёки от Бога

    • @user-rjw4ikl2qo
      @user-rjw4ikl2qo 15 วันที่ผ่านมา

      ​@@Leo991624в науке "судьёй" является опыт/эксперимент, практика критерий истины и результат становится ЗНАНИЕМ.
      В религии суждения и утверждения принимаются на ВЕРУ без проверки, ибо веруют.
      В этом "две большие разницы".

    • @klmbI
      @klmbI 12 วันที่ผ่านมา

      @@Leo991624 Отпусти бедную сову и выкинь глобус.

  • @ThomasAngelo152
    @ThomasAngelo152 17 วันที่ผ่านมา +24

    Это какой-то разрыв мозга. Вот правда, нужно обладать мозгом физика от рождения. Мне это не дано. Спасибо, что есть люди, понимающие физику так, как Семихатов. Бесконечного им здоровья и новых открытий!

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 15 วันที่ผ่านมา +2

      Нет, не мозгом физика.
      Надо быть математиком, чтоб без сомнений складывать
      Ёжиков с закатом над морем😂

    • @user-wp8ll6wg3u
      @user-wp8ll6wg3u 15 วันที่ผ่านมา

      @@radiopapa6134 а нас учили в школе, что складывать можно только подобное с подобным)

    • @user-qg5pw9or7r
      @user-qg5pw9or7r 14 วันที่ผ่านมา

      А Вы верите Семихатову? Он же говорил, что ничего не понимает, думаю что не соврал.

    • @ThomasAngelo152
      @ThomasAngelo152 14 วันที่ผ่านมา

      @@user-qg5pw9or7r по его же словам, квантовую механику вообще никто не понимает. Это новое веяние науки.

    • @draxthedestroyer8423
      @draxthedestroyer8423 14 วันที่ผ่านมา +2

      ⁠@@ThomasAngelo152не понимают в том смысле, что ни для кого она не интуитивна. Из-за нашего опыта повседневной жизни, людям тяжело воспринимать контринтуитивные правила (например погуглите про неравенства Белла и их нарушения в квантовой механике - это просто взрывает мозг). Если же заходить в квантовую механику с точки зрения математика-физика, то эта наука невероятно логична. Да, как и в любой теории есть необъяснимые вещи (тот же коллапс волновой функции), но от этого она не перестает быть логичной

  • @morf_irius
    @morf_irius 17 วันที่ผ่านมา +68

    Сегодня в программе:
    Безумный квантовый дед показывает карточные фокусы, запутывает кошек, кладёт на спину электроны 😂

    • @TimAktaev
      @TimAktaev 14 วันที่ผ่านมา +1

      Как все запутанно и неопределенно. Мяу.

    • @BaikalSilverWind
      @BaikalSilverWind 11 วันที่ผ่านมา +1

      @@morf_irius скорее, показывает спины электронов

    • @SvetaHan-t3y
      @SvetaHan-t3y 9 วันที่ผ่านมา

      Вы бы стали искать дверь не имея ключа

    • @morf_irius
      @morf_irius 9 วันที่ผ่านมา

      @@SvetaHan-t3y звучит как строчка из песенок Тсоя

    • @TimAktaev
      @TimAktaev 7 วันที่ผ่านมา +1

      @@BaikalSilverWind тот мем где протон идет под руку с электроном, но оборачивается, чтоб посмотреть на спину другого электрона.

  • @eyjafjallajokull7908
    @eyjafjallajokull7908 17 วันที่ผ่านมา +12

    Фига он крутой. Вот это Мужик! Выдал базы на полтора часа и задал множество пищи для размышления зрителя!

  • @CarpeDiem680
    @CarpeDiem680 18 วันที่ผ่านมา +12

    Низкий поклон Семихатову за эту лекцию, простыми словами о сложном ☺️👍🏻👍🏻

  • @nadezhdasaar3054
    @nadezhdasaar3054 18 วันที่ผ่านมา +37

    "Заткнить и вычисляй!", нужно взять на заметку.

    • @DieDjon1
      @DieDjon1 17 วันที่ผ่านมา +3

      Есть физики бунтари которые такой подход не считают приемлемым.

    • @nadezhdasaar3054
      @nadezhdasaar3054 17 วันที่ผ่านมา +1

      @@DieDjon1 ,Кирилл, я эту фразу собираюсь применять в болеп бытовых условиях😊 К примерк, троюродному брату, который является доктором наук, физиком, и занимается чем- то там связанным с грозами (для большенства родственников, медиков и химиков, непроизносимым), я такое лучше говорить не буду🤣

    • @al-uw4ln
      @al-uw4ln 13 วันที่ผ่านมา +1

      Это работает только до тех пор, пока всё сводится к решению существующих уравнений. Но если бы во времена господства ньютоновской механики приняли бы такой подход, то не было бы ни теории относительности, ни КМ. А то, что КМ, точнее, ее расширение -- КТП (квантовая теория поля) не может быть истиной в последней инстанции -- уже ясно хотя бы потому, что прикрутить к ней гравитацию никак не удается, да и с самой гравитацией проблемы (темная материя). Т. е. нужно создавать что-то принципиально новое, а как это делать, не понимая сути вещей -- не очень ясно, математика-то может бесконечное множество построений накрутить, как из них найти то, что имеет некоторое отношение к нашей странной реальности?

    • @Ihar_Kruglov
      @Ihar_Kruglov 13 วันที่ผ่านมา

      @@al-uw4ln Во времена Ньютона мат. аппарат создавался под реальные задачи, а не уже существующим мат. аппаратом орудовали, что бы чисто пызырить, а что там еще может быть?

    • @al-uw4ln
      @al-uw4ln 7 วันที่ผ่านมา

      @@Ihar_Kruglov Мат. аппарат всегда использовался и используется одним единственным способом: принимаются некоторые аксиомы и из них выводятся некоторые теоремы. Никакого намека на то, имеют ли аксиомы отношение к реальности, математика не дает и дать не может. Ну разве что можно доказать непротиворечивость системы аксиом.

  • @mrbrown5826
    @mrbrown5826 19 วันที่ผ่านมา +19

    Благодаря Алексею Семихатову я прочитал учебник по квантовой физике, хотя в моей профессии, оно мне не очень то нужно)

  • @E_Dren
    @E_Dren 18 วันที่ผ่านมา +26

    Лучший стэнд ап всех времён и народов.
    Спасибо!
    Дайте ещё!

  • @pvolok
    @pvolok 16 วันที่ผ่านมา +7

    Реально клевый стендап, в первый раз ощущаю, что смеюсь вместе с Богом)

  • @BaikalSilverWind
    @BaikalSilverWind 12 วันที่ผ่านมา +3

    Алексей, вы гениальный преподаватель! Пыталась понять тему в течение 8 лет, и только сейчас, благодаря вашему выступлению, у меня начали складываться кусочки паззла. Спасибо!

  • @_Strangworld
    @_Strangworld 19 วันที่ผ่านมา +37

    Закрываю кабачковую икру и наблюдаю как происходит конвекция😊. Алексей Михайлович, жгите! Обожаю физику ❤

    • @m_mad.
      @m_mad. 16 วันที่ผ่านมา

      тут мало физики, точнее ее нет или она стремится к нулю. Где в бесконечных вселенных физики всетаки больше, но и там она стремится к нулю.

  • @vaninin61
    @vaninin61 19 วันที่ผ่านมา +50

    Мой мозг чуть дальше середины этого видео схлопнулся в себя и очнулся я уже утром. Сегодня попытаюсь еще раз...
    Спасибо за видео!😊

    • @user-ql8lt7wh4t
      @user-ql8lt7wh4t 17 วันที่ผ่านมา +3

      😅

    • @shirokopoyas
      @shirokopoyas 17 วันที่ผ่านมา

      Аналогично

    • @klmbI
      @klmbI 12 วันที่ผ่านมา +1

      Справедливости ради бросаться в Семихатова - это как в тяжелой атлетике брать сразу 100кг. Нужно начинать постепенно, килограмм с 20-30, к примеру с Побединского. После него Семихатов гораздо легче заходит.

  • @the3yM
    @the3yM 19 วันที่ผ่านมา +13

    Эту лекцию я уже смотрел. Четыре раза. На разных каналах. Из разных аудиторий.

  • @url200
    @url200 19 วันที่ผ่านมา +25

    Прошу прощения у Семихатова за то, что использую все его видео как снотворное.
    Это не скучное, это успокоительное.

    • @tapdapy
      @tapdapy 19 วันที่ผ่านมา +3

      Не вы один😅

    • @user-rjw4ikl2qo
      @user-rjw4ikl2qo 15 วันที่ผ่านมา +1

      лекция до конца прослушивается с четвёртой-пятой попытки, тк. мозг обывателя отключается при перегрузке информацией, которую не в состоянии переварить и обработать, словно срабатывает предохранитель. В итоге становится понятно, что ничего не понятно, но хоть до конца дослушал... :(((

    • @BaikalSilverWind
      @BaikalSilverWind 12 วันที่ผ่านมา

      Да. Я на паузу каждые 15 минут ставлю. И в этой паузе в голове такая приятная тишина... Потом мозг просыпается, можно смотреть дальше 😅

    • @Helga0579
      @Helga0579 11 วันที่ผ่านมา +1

      У меня настолько мозг перегрузился, что даже в сон не клонит 😂

    • @user-rjw4ikl2qo
      @user-rjw4ikl2qo 11 วันที่ผ่านมา

      @@Helga0579 он не перегрузился, он возбудился, потому и не клонит в сон ;)

  • @user-zi4zm4yp7c
    @user-zi4zm4yp7c 18 วันที่ผ่านมา +11

    Большое спасибо за лекцию

  • @Boxer_msk
    @Boxer_msk 19 วันที่ผ่านมา +78

    Это прямо Стив Джобс в астрофизике... Как Дробышевский попзвезда антропологии...
    Сам препод по образованию и отчасти по работе. Беру пример. Спасибо!

    • @eff9266
      @eff9266 19 วันที่ผ่านมา +7

      джобс даже в подметки не годится Алексею Михалычу )
      у Семихатова такой драйв, харизма, энергия и ироничность, что это просто нечто

    • @Людына_Павук
      @Людына_Павук 18 วันที่ผ่านมา +1

      А. Чирцова забыли)

    • @user-wt9bp2bl5f
      @user-wt9bp2bl5f 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@eff9266обожаю Семихатова,жаль пропустил много передач с ним лет 10 назвд на канале "наука 2.0".

    • @EDuhanin
      @EDuhanin 17 วันที่ผ่านมา +1

      Дробышевский :-)) спасибо, поржал. Он мозга то не видел ни разу. Смотри Савельева. Вот профессор.

    • @Boxer_msk
      @Boxer_msk 17 วันที่ผ่านมา +7

      @@EDuhanin Савельев заслуженный учёный и есть у него нормальные работы, но последнее долгое время ведёт себя неадекватно и несёт откровенную ерунду.

  • @igorshingelevich7627
    @igorshingelevich7627 19 วันที่ผ่านมา +13

    Спасибо! Отличный звук. Лайк!

  • @user-zd7zd4pp1z
    @user-zd7zd4pp1z 18 วันที่ผ่านมา +12

    Спасибо миру за такого популяризатора, как Семихатов. Лекция очень увлекательная и интересная!

    • @user-jm9li2lv6h
      @user-jm9li2lv6h 18 วันที่ผ่านมา

      типичный апостол)))) новую религию придумывают ! очередная афёра

    • @user-zd7zd4pp1z
      @user-zd7zd4pp1z 18 วันที่ผ่านมา

      @@user-jm9li2lv6h а какая была предыдущая афёра?

  • @user-fs9fy6dx3s
    @user-fs9fy6dx3s 19 วันที่ผ่านมา +34

    Огромное спасибо, прекрасное видео, очень познавательно и интересно!!!!

  • @sa10_tazuhiro
    @sa10_tazuhiro 17 วันที่ผ่านมา +4

    Алексей Михайлович как всегда великолепен!
    Благодарю за лекцию!

  • @tisseract
    @tisseract 19 วันที่ผ่านมา +30

    Спасибо! Сразу лайк!
    Великолепное выступление!
    Открытая эмоциональность и потрясающая работоспособность Алексея вызывают искреннее восхищение.

  • @anatoliyvechkutkin93
    @anatoliyvechkutkin93 18 วันที่ผ่านมา +5

    Алексей Михалыч, как всегда - шикарен!

  • @chesscat553
    @chesscat553 18 วันที่ผ่านมา +8

    Насчет выбора и разных жизней есть шедевральный фильм господин никто.

  • @user-su5by5bi6r
    @user-su5by5bi6r 17 วันที่ผ่านมา +7

    Страшно, очень страшно, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое

  • @Petr_Thailand
    @Petr_Thailand 19 วันที่ผ่านมา +15

    шикарное выступление, лекция достойная аплодисментов 👍🏻

  • @timemery973
    @timemery973 16 วันที่ผ่านมา +5

    Very interesting!
    Thank you very much!

  • @deles-
    @deles- 17 วันที่ผ่านมา +6

    почему мы называем это квантовой запутанностью? если это настоящая квантовая связанность?

  • @JamesGames
    @JamesGames 17 วันที่ผ่านมา +7

    Пожалуй самая интересная и захватывающая лекция по квантовой физике, которую я слышал в исполнении Семихатова

    • @Phoenix_7706
      @Phoenix_7706 17 วันที่ผ่านมา

      Имхо, довольно извращённый у тебя вкус. Эта лекция максимально "поп", и минимально "науч" загугли другие

  • @Metotron0
    @Metotron0 19 วันที่ผ่านมา +4

    Спасибо за новый взгляд на имеющиеся у меня знания.

  • @user-bv5lt4ew1t
    @user-bv5lt4ew1t 13 วันที่ผ่านมา +3

    Я вчера разбросал носки по квартире. Они запутались, квантово. Нашел один на балконе. Какой?задмался на минуту. Одел на левую ногу. Схлопывание! Моментально второй, под ванной стал правым! Если бы не на работу, мог бы продолжить....

  • @user-ki9ov4bj8x
    @user-ki9ov4bj8x 18 วันที่ผ่านมา +7

    Спасибо большое! Семихатов молодец!

  • @user-tm8wg8vp3f
    @user-tm8wg8vp3f 9 วันที่ผ่านมา +1

    Мир бесконечно сложен и не обязан быть таким, каким мы его представляем. Это мне понятно. Удивительно другое. Удивительно то, что Человек может осознавать, понимать и просчитать все это...

  • @PsevdoAI
    @PsevdoAI 19 วันที่ผ่านมา +22

    За сутки сразу три новых видео с Семихатовым.
    Он уже прям как Диоген - в каждой бочке затычка ツ

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 19 วันที่ผ่านมา +9

      И это отлично.

    • @AlexKuro
      @AlexKuro 19 วันที่ผ่านมา +3

      Очень жаль что всего лишь четыре!!!

    • @eff9266
      @eff9266 19 วันที่ผ่านมา

      а где остальные?

    • @lostonerzn
      @lostonerzn 12 วันที่ผ่านมา +1

      😢❤😊❤

  • @ToxaSan78
    @ToxaSan78 19 วันที่ผ่านมา +4

    Огромное спасибо за работу

  • @user-ty5qm7ym3h
    @user-ty5qm7ym3h 18 วันที่ผ่านมา +2

    Большое спасибо за лекцию! Классные аналогии и понятные объяснения не дают потерять нить повествования.

  • @mathaishung4375
    @mathaishung4375 19 วันที่ผ่านมา +15

    Классный дядька. Очень интересно и энергично рассказывает 👍

  • @tomocosmonavi
    @tomocosmonavi 18 วันที่ผ่านมา +4

    Спасибо чему или кому то что я это посмотрел, хотя это не важно 😂 это надо внутри чувствовать

  • @gregorymikaelian2760
    @gregorymikaelian2760 19 วันที่ผ่านมา +5

    Спасибо! ❤🙏

  • @rogerthat6832
    @rogerthat6832 19 วันที่ผ่านมา +5

    Алексей машина! 💯

  • @orangesoup395
    @orangesoup395 17 วันที่ผ่านมา +4

    Как же мне нравится любое видео с Вами, перед сном не самое то, но сознание очищает ахах, спасибо Вам за Ваш труд!!!!! Мне 21, девушка, поступать буду только в 22, надеюсь на нейробиологию, такие лекторы как Алексей Михайлович очень помогают прийти в себя и очистить сознание заполнив его важным для восприятия мира информацией. Спасибо. ( ͡ꈍ ͜ʖ̫ ͡ꈍ )*:・゚✧`♡ʚ♡⃛ɞ

  • @JazZKill
    @JazZKill 19 วันที่ผ่านมา +6

    😁Я обожаю это все слушать. Очень, очень интересно 🙈 но мой мозг не может разложить все по полкам 🙈 я никак не могу разобраться с этими квантами 😂 чем дальше тем больше мой мозг начинает сам себя поглощать от того что не может переварить эту информацию 🙈🙈🙈. А так хочется.

    • @Mikotovskiy
      @Mikotovskiy 19 วันที่ผ่านมา +1

      Друг, это потому что они сами не понимают что к чему :D Нет паттернов, чтобы составить целостную, логическую картину. Коты, волшебные карты, нет, да.... уже вижу как через лет сто физики хихикают над подобными лекциями :D

    • @Ksu1275
      @Ksu1275 19 วันที่ผ่านมา

      @@Mikotovskiyно это не точно

    • @pumpum9937
      @pumpum9937 19 วันที่ผ่านมา

      @@Mikotovskiy пусть хихикают. коты от этого запутываться не начнут. все о чем было сказано экспериментально подтверждено сотни и тысячи раз

  • @JackJack-dt5zr
    @JackJack-dt5zr 19 วันที่ผ่านมา +9

    Ничего не понятно, но очень интересно! Алексей самый крутой лектор!👍

  • @larisamatveeva9913
    @larisamatveeva9913 19 วันที่ผ่านมา +21

    Просмотрела с большим интересом лекцию,поняла только одно что если что- то и находится в коллапсе так это моя бедная извилина ((((

    • @tapdapy
      @tapdapy 19 วันที่ผ่านมา +2

      Часто встречаемый коммент, а ля "сломан мозг"... Отлично!!! 🎉

    • @oronstil
      @oronstil 19 วันที่ผ่านมา +1

      Он бред потому что несет. Логика отсутствует у человека в принципе

    • @user-nc6nw9qc7d
      @user-nc6nw9qc7d 19 วันที่ผ่านมา +7

      ​@@oronstilсказал человек с папспортом ссср и нарезками капиталистического варфейса на канале

    • @oronstil
      @oronstil 19 วันที่ผ่านมา

      @@user-nc6nw9qc7d что-то хотел сказать?

    • @sadnxsss
      @sadnxsss 18 วันที่ผ่านมา

      да...

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 19 วันที่ผ่านมา +5

    Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

  • @ashwaganda168
    @ashwaganda168 19 วันที่ผ่านมา +4

    Я со своими 9 классами слушаю, ничего не понимаю, но очень интересно

  • @user-tt2dc8nb5l
    @user-tt2dc8nb5l 19 วันที่ผ่านมา +5

    Спасибо! Замечательная лекция! Подскажите где можно почитать про эксперимент? (китайцы , спутник, Пекин, Звенигород)

  • @user-lx9vg2ob3z
    @user-lx9vg2ob3z 15 วันที่ผ่านมา +1

    Очень интересно! Очень хорошая речь!!! Успехов вам!!!

  • @user-sl9qu9pp5k
    @user-sl9qu9pp5k 17 วันที่ผ่านมา +3

    Очень хорошая лекция

  • @optimist2330
    @optimist2330 19 วันที่ผ่านมา +11

    Благодарим за просвещение ))

  • @sergeizhdanuk7465
    @sergeizhdanuk7465 19 วันที่ผ่านมา +3

    Зачем вообще нужна эзотерика и экстрасенсы если есть квантовая механика 🤯

  • @Yurner0oo0
    @Yurner0oo0 18 วันที่ผ่านมา +3

    Как обычно, очень интересно и ничего не понятно👍

  • @user-qm1qz7pw7b
    @user-qm1qz7pw7b 19 วันที่ผ่านมา +4

    Это прекрасно!

  • @JazZKill
    @JazZKill 19 วันที่ผ่านมา +4

    Огромное спасибо😁

  • @sergkriv3283
    @sergkriv3283 19 วันที่ผ่านมา +3

    Сильно энергично,люди засыпают,имейте совесть

  • @Aabbcczzxxcc
    @Aabbcczzxxcc 18 วันที่ผ่านมา +2

    Самый лучший картежник )) спасибо за видео

  • @InanaSun
    @InanaSun 16 วันที่ผ่านมา

    Благодарю за интересную и познавательную лекцию.

  • @user-qp9wu1sp2n
    @user-qp9wu1sp2n 19 วันที่ผ่านมา +7

    Наслаждение для мозга ушей и глаз!! Спасибо большое! Великолепно!

  • @arranea1722
    @arranea1722 18 วันที่ผ่านมา +7

    Краткая аннотация к данному произведению: "Они есть - их нет. Вроде бы и в то же время нет. Мы не понимаем, хотя вроде и понимаем. Где они? Не понятно. Математика показывает, что это невозможно, хотя возможно. Мы на них воздействуем и не понимаем как там все происходит."

    • @user-jm9li2lv6h
      @user-jm9li2lv6h 18 วันที่ผ่านมา

      главное не вошло--дайте на это денег))) аферисты

    • @iamaim2847
      @iamaim2847 17 วันที่ผ่านมา

      Матиматика то как раз не только показывает что это возможно, а что еще и что оно работает с высочайшей точностью. Проблема именно в нашем бытовом понимании, которое пытается все разложить по привычным категориям и дает сбой, когда мы выходим на чтото в принципе иное.
      Но тут вопрос вам шашечки или ехать. Знакомый чувственный опыт, или теорию с предсказательной силой, которая дает власть над реальностью.

    • @user-jm9li2lv6h
      @user-jm9li2lv6h 17 วันที่ผ่านมา

      @@iamaim2847 а может дело в математике? "игра с цифрами " может приводить к разным игровым нюансам)))

    • @iamaim2847
      @iamaim2847 17 วันที่ผ่านมา

      @@user-jm9li2lv6h Только не все они верны. Речь о математике подтвержденной экспериментами конечно же. Без этого и разговора не было бы.

    • @user-jm9li2lv6h
      @user-jm9li2lv6h 17 วันที่ผ่านมา

      @@iamaim2847 так "квантовики" утверждают что незнают механизм происходящего и утверждают что есть доказательства точности--точности чего? без понятного механизма проведения эксперимента разве эксперимент возможен?

  • @user-qs2cd7ph9u
    @user-qs2cd7ph9u 16 วันที่ผ่านมา +2

    Вау ! Все как всегда супер !

  • @user-nz8yc6ot8p
    @user-nz8yc6ot8p 17 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо за привет от Сурдина🖐🏾

  • @Psevdonim4098
    @Psevdonim4098 19 วันที่ผ่านมา +6

    Интересно, если посмотреть лекцию 10 раз, станет хоть чуть понятнее? Спасибо, Алексей!!! Так орать на тупых людишек, это талант

    • @BETEP_BECT
      @BETEP_BECT 14 วันที่ผ่านมา

      😂😂😂

    • @user-nc8li8ub6b
      @user-nc8li8ub6b 11 วันที่ผ่านมา +2

      Я смотрю 3 раз)))

  • @Booroondook1
    @Booroondook1 19 วันที่ผ่านมา +4

    Бориса Штерна тоже хотелось бы увидеть

  • @andredavy2200
    @andredavy2200 7 วันที่ผ่านมา

    Каждый раз, слушая Семихатова, восхищаюсь его готовностью делиться знаниями с лопухами.

  • @arranea1722
    @arranea1722 17 วันที่ผ่านมา +3

    Смотря это видео я не хило так запутался

  • @DefleMask
    @DefleMask 19 วันที่ผ่านมา +6

    Нет скрытых параметров. Просто, для волновой функции не существует времени и всё её события - один момент. Запутанные частицы также описываются одной волновой функцией. Да, касательно двух запутанных частиц измерение одной влияет на волновую функцию в прошлом, но это не создает никаких парадоксов в нашем пространстве-времени, т.к. требует от нас скорости причинности для сверки измерений. Для волновой же функции пространство-время лишь часть уравнения. Можно сделать вывод, что волновая функция заранее знает, где вести себя, как волна, где объявить себя частицей и сколлапсировать

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 18 วันที่ผ่านมา +2

      По Беллу также как и нет скрытых параметров, также нет никаких передач информации. Это все одно и тоже, нет никаких передач информации, иначе это было бы скрытым параметром.

    • @maxpavlovsky
      @maxpavlovsky 18 วันที่ผ่านมา +1

      волновая функция это чисто математический объект, т.е. по платону для неё нет ни времени ни пространства (даже если она описывает время или пространство)

    • @user-zb1gj9nk2l
      @user-zb1gj9nk2l 13 วันที่ผ่านมา +1

      Волновая функция, у волн любых существует резонанс, режекция, то есть подавление, а у волн материи тоже?

    • @maxpavlovsky
      @maxpavlovsky 13 วันที่ผ่านมา

      @@user-zb1gj9nk2l конечно, позитрон например

  • @seregaaleynikov2941
    @seregaaleynikov2941 19 วันที่ผ่านมา +6

    привет Сурдину!

  • @Stiven_S.A.
    @Stiven_S.A. 4 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо Огромное. Страшно интересно и вроде бы очень понятно!!!

  • @vladimirgorodeckij410
    @vladimirgorodeckij410 15 วันที่ผ่านมา +1

    У меня не профессиональное искажение, но образовательное. Я знаю на довольно серьезном уровне как и из чего росла квантовая механика. Мне лекция Семихатова интересна, так как я понимаю о чем. А вот как люди, которые далеки от всей среды, не знаю, какое слово подобрать, как они воспринимают это все? Порой мне бы хотелось получить такой опыт.
    А когда я учился, никакого внутреннего протеста у меня не возникало, что такое наука я знал, и откуда в ней утверждения возникают, понимал.
    Но по комментариям порой забавно читать как людей ломает

  • @denkron3032
    @denkron3032 19 วันที่ผ่านมา +18

    Сурдин привет

  • @nicurate
    @nicurate 19 วันที่ผ่านมา +9

    классный дядька, пока слушаешь - понимаешь!

    • @ilovesoulful
      @ilovesoulful 19 วันที่ผ่านมา +2

      А когда не слушаешь - не понимаешь :))

    • @Шапошников_Юрий
      @Шапошников_Юрий 17 วันที่ผ่านมา

      |слушаешь>|понимаешь> - |не слушаешь>|не понимаешь>. Такое вот запутанное состояние

  • @ArinaDrobysheva
    @ArinaDrobysheva 14 วันที่ผ่านมา

    Крутейшая лекция!

  • @hIenhIen-fc9ou
    @hIenhIen-fc9ou 2 วันที่ผ่านมา

    супер спасибо это было очь интересно, но мало :с

  • @tabularasa78
    @tabularasa78 19 วันที่ผ่านมา +4

    Не нашел в описании дату выстцпления

  • @natanielbumppo6961
    @natanielbumppo6961 19 วันที่ผ่านมา +6

    Я одновременно понимаю
    И нифига не понимаю

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 17 วันที่ผ่านมา +1

      На сотый раз становится понятно. Просто привыкаешь. Как мы и привыкли видеть мир вокруг себя и поэтому считаем его естественным.

  • @a1kogo1ik29
    @a1kogo1ik29 6 วันที่ผ่านมา

    Спасибо, очень интересно)

  • @jfloydman8492
    @jfloydman8492 17 วันที่ผ่านมา +2

    Фантазия у мужика конечно отменная😂😂😂

  • @user-bh6bn5df7x
    @user-bh6bn5df7x 19 วันที่ผ่านมา +8

    _Некоммутативность эрмитовых операторов в гильбертовом пространстве_ после этого предложения я понял что дальше всё будет совсем печально для понимания, а ведь можно представить что это только верхушка айсберга в понимании того как устроена вселенная и её законы.

    • @colder5465
      @colder5465 15 วันที่ผ่านมา

      Вот поэтому он и придумал "враждебность". Вообще, квантовая механика наглядно показывает, что математика - служанка физики. Т.е. для описания неких физических явлений приходится придумывать новую математику. Собственно говоря, это мельком говорят даже в школе: что Ньютон и параллельно Лейбниц изобрели дифференциальное исчисление (хотя и по-разному) именно потому, что это потребовалось для описания механики. Но квантовая механика даёт вообще сногсшибательные примеры. Например, все мы со школы накрепко усвоили коммутивность арифметических операций, т.е. a * b = b * a И в повседневной жизни дважды три равно трижды два. Но квантовая механика потребовала разработать математику, в которой a * b = - b * a. Т.е. дважды три равно минус трижды два.

  • @roma3880
    @roma3880 19 วันที่ผ่านมา +4

    Проблема не в квантовом мире а в классическом , и в нас в том числе)

    • @valentinayanovskaya4188
      @valentinayanovskaya4188 16 วันที่ผ่านมา

      Ричард Фейнман. Дюжина лекций: шесть попроще и шесть посложнее.
      «Все состоит из атомов. Это самое основное утверждение.
      Например, самое важное предположение биологии - все, что делают животные, совершают атомы. Иначе говоря, что бы ни делали живые существа, это можно понять с той точки зрения, что они состоят из атомов, действующих по законам физики.

      Если и кристаллик соли и стальной кубик - лишь определенные сочетания атомов, но при этом они могут иметь столь различные свойства; если вода - эти мириады одинаковых капелек, заполняющих Мировой Океан, - может пениться и шумным прибоем обрушиваться на берег, образуя узоры на песке; если все это - вся многообразная жизнь водной стихии - производится одними лишь атомами, то сколько же еще в них скрыто возможностей?
      Если атомы не будут просто выстраиваться в какие-то определенные , без конца повторяющиеся структуры, пусть даже образуя иногда замысловатые молекулы, наподобие запаха фиалок, а вместо этого выстроятся так, что порядок будет всегда и везде разный, и разные атомы будут многообразно сочетаться, нигде не повторяя свой узор, - насколько более изумительные образования они могут произвести?
      Возможно ли, что эти «тела», которые сейчас ходят перед вами туда-сюда, говорят с вами - просто сгустки атомов, соединенных и действующих настолько сложно, что эта невероятная сложность поражает воображение?
      Когда мы говорим, что мы - сгустки атомов, мы не имеем в виду, что мы просто множество атомов, потому что лишь такой сгусток, который никогда не повторяется, может быть похож на то, что вы видите в зеркале.»

    • @m_mad.
      @m_mad. 16 วันที่ผ่านมา

      проблемы существуют и отсутствуют сразу в всех вселенных одновременно, поэтому нельзя точно сказать, существуют ли проблемы😂

  • @ZXspektrum.
    @ZXspektrum. 17 วันที่ผ่านมา +2

    Семихатов раскладывает пасьянс в прямом эфире, бог ты мой!!!😯

  • @chubakkawong7832
    @chubakkawong7832 10 วันที่ผ่านมา

    Полностью согласен с Автором!! научен на горьком опыте вычеслений квантового компа..

  • @dmitryperestenko2522
    @dmitryperestenko2522 19 วันที่ผ่านมา +6

    Лайк

  • @9000mils
    @9000mils 19 วันที่ผ่านมา +4

    Ну всё. Наконец то есть передача, под которую лучше всего спится.

  • @user-dk5hb6li8g
    @user-dk5hb6li8g 19 วันที่ผ่านมา +2

    По поводу «играет ли бог в кости» в каком это смысле «сейчас ответ „нет“»? Наоборот же сейчас считается, что скрытых параметров нет, а значит, что таки это случайные процессы, о чём Эйнштейн и говорит, что если случайно, то типа бог бросает кости.

  • @user-rh3wg4ph9b
    @user-rh3wg4ph9b 17 วันที่ผ่านมา +2

    Вот объясните: если у электрона нет одновременно точной координаты и точной скорости, то как же тогда в ЭЛТ-мониторе электроны попадают в чётко заданные пиксели экрана? И это легко регулируется магнитными катушками отклоняющей системы.

    • @iamaim2847
      @iamaim2847 17 วันที่ผ่านมา +2

      Там точности хватает, размер зерна экрана порядка миллиметров и задержки допустимы порядка 1/50 сек. Гейзенберговская неорпеделенность на много меньше. dp * dx >= h/2. h это -34 порядок в системе Си. Миллиметр это -3, сотая доля секунды это -2. Потому все электроны с всеми возможными значениями координаты и импульса попадают в зерно, и еще 29 порядков точности осталось.
      Речь о задачах позиционирования в атомах всеже, это совсем другая история.

    • @user-rh3wg4ph9b
      @user-rh3wg4ph9b 16 วันที่ผ่านมา

      @@iamaim2847 исходя из дуализма, то есть представлений об электроне, как о волне, используется значение «классического радиуса электрона» r0, выраженного через постоянную тонкой структуры α и радиус первой Боровской орбиты в атоме водорода a0: r0 = α2· a0 = 2,8179 ·10-15 м. Это значение получено как сечение взаимодействия квантов с электроном.
      Получается, что неопределённость положения на много порядков меньше условного размера самого электрона.

    • @user-rh3wg4ph9b
      @user-rh3wg4ph9b 16 วันที่ผ่านมา

      @@iamaim2847 А как электроны разгоняют в ускорителях, с огромной точностью сталкивая с ядрами?

    • @iamaim2847
      @iamaim2847 16 วันที่ผ่านมา

      @@user-rh3wg4ph9b
      >радиус первой Боровской орбиты в атоме водорода
      Есть же разница между радиусом орбиты и радиусом объекта на орбите. То что он гдето там в атоме с точностью до размеров атома это как раз никто не сомневается. Диапазон явно накрывает погрешность. Но вот с позицией на орбите видимо проблемы.
      >А как электроны разгоняют в ускорителях, с огромной точностью сталкивая с ядрами?
      Там используется далеко не один электрон. Их берут в макро количествах. Боюсь сказать миллиардами, потому что скорее всего на порядки больше, но где взять конкретные цифры не знаю. И мишень тоже не один атом, а часто болванка твердого вещества, то есть кристалл с массой типовых атомов. Вот и выходит что большая часть промахивается, редкие попадают, и именно по ним видно что там было при столкновении.

    • @vladimirgorodeckij410
      @vladimirgorodeckij410 15 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-rh3wg4ph9bа благодаря огромным энергиям. Чем точнее хотим электроном попасть, тем большее количество энергии в него надо закачать.

  • @vasper885
    @vasper885 19 วันที่ผ่านมา +3

    Здесь по-любому кто-то кого-то наёживает))

    • @oldschoolboyauto
      @oldschoolboyauto 16 วันที่ผ่านมา

      Казино всегда выигрывает, даже у своих фанатов

  • @user-qp9mq2ex8j
    @user-qp9mq2ex8j 17 วันที่ผ่านมา +5

    Мир материален. Такая "механика" либо говорит о том, что мы вообще ничего не понимаем в этой жизни, либо мы живём в симуляции.

    • @Leo991624
      @Leo991624 17 วันที่ผ่านมา +1

      Спасибо за видео. Поделюсь своим мнением о том, как всё может выглядеть.
      Квантовая механика отражает то, что написано в Библии. Иисус - альфа и омега, первый и последний, начало и конец. Что мы выбираем из этого? Первый или последний? Если бы преобладало "последний", мира бы не было. Это соответствует и второму закону термодинамики - нужен был импульс для того, чтобы возник мир, иначе бы его не было, т.к по умолчанию всё стремится к затуханию. А ещё Большой взрыв - т.е какой-то момент, когда всё началось + доказательства Фомы Аквинского, например.
      Значит Бог есть. Какая религия вместила в себя всё потенциально-лучшее, что есть в людях? Любовь к Богу, ближнему, врагу, исцеление больных, воскрешение мертвых, другие чудеса, рассказы о том, как устроен мир, принятие мучительной смерти ради прощения грехов всех людей, ученики, которые шли на мучительную смерть за Него, и так далее - всё это есть только в христианстве.
      В Библии есть пророчества, которые исполнились. Например, пророчество Даниила, который указал на год крещения Иисуса и начала Его публичного служения и на "середину седмины" (3,5 года) - отражает время служения Иисуса. Эта часть пророчества завершается в 30 г. н. э. - в год смерти Спасителя.
      Что делать - каждый решает сам. Если верить Библии, то в любом случае будет апокалипсис и победа Света. Цифра 3 - очень символическая по Библии: трое распятых, Пётр трижды отрёкся от Христа, затем трижды сказал, что любит Бога.
      3-ее тысячелетие, 3-яя мировая война, 3-ее десятилетие. Конечно, может это произойдет скоро, может нет, но, опять же, конец света (и победа Света) произойдет в любом случае, если верить Библии (Апокалипсис, Иоан Богослов).
      Иисус Христос - это Любовь - облегчение для многих. Кто-то болеет - так бы выпивал, а с Иисусом у него есть молитва, пост, покаяние.
      Удачи!

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 11 วันที่ผ่านมา

      🙏 есть такой немецкий философ - Франц Баадер,- он в свое время писал, что истинная наука невозможна без веры, и истинная вера невозможна без науки (письмо графу Уварову). Хотя для озлобленной толпы и высший гений мал😢. 👍👍👍- для Leo.

    • @Leo991624
      @Leo991624 11 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-Owl21 Спасибо за интересную цитату. Я не гений, не учитель, я далек от понимания и ощущения всех истин.

    • @Leo991624
      @Leo991624 11 วันที่ผ่านมา

      @@user-Owl21 Еще есть интересная статья в Интернете: "Бог и теорема Гёделя. Как математика ударила по атеизму".

    • @Leo991624
      @Leo991624 11 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-Owl21 Ещё есть интересная статья: "Бог и теорема Гёделя. Как математика ударила по атеизму".
      Автор - Виталий Каплан, в 1983 поступил на математический факультет МГПИ им. В.И. Ленина, окончил его в 1988 году. Работал в школе учителем математики. С 1990 года по 2003 работал программистом в разных организациях.

  • @user-vo2rc4oz8n
    @user-vo2rc4oz8n 15 วันที่ผ่านมา

    Спасибо Вам!
    Все это применимо в жизни...

  • @hello_suri
    @hello_suri 2 วันที่ผ่านมา

    Потрясающе!!!!