Лицо капитализма. Прибыль на страданиях
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 เม.ย. 2024
- 🔥 Курс Операционный директор» от Академии Eduson - www.eduson.tv/~prostayaeco_od
С промокодом ОПЕРДИР получите скидку 65%, а также курс по финансовому моделированию в подарок!
⚡️📱Телефония Плюсофон от 690 Р/мес. Стабильная связь за 10 минут, аналитика звонков, интеграции CRM plusofon.ru/products/cloudpbx...
Мы не любим корпорации. Но есть среди них одна, которая уникальна. Она - типичный монополист в своей отрасли и владеет сотнями брендов еды. Ее любят дети, потому что под маркой этой компании выпускаются очень вкусные шоколадки и готовые завтраки.
Но в то же время, эта компания, за почти 200 лет своей истории, стала одной из самых ненавистных в мире. Все потому, что она причастна к смерти миллионов детей по всему миру, а в погоне за прибылью нет да и посотрудничает с каким-нибудь диктатором.
Что ж, посмотрите на эту фантастическую историю одной из самых известных и самых противоречивых корпораций в современной истории.
Дополнительные материалы будут тут: t.me/prostoecon
► Ежедневные образовательные посты по экономике: t.me/prostoecon
► Экономические мемы: prostoecon
🫂 Стать спонсором канала и читать эксклюзивный контент: boosty.to/ez_educate
💵 По вопросам рекламы: prostoecon.ad@gmail.com
🤝 Связь с автором: econeducate@gmail.com
Ссылки на источники: boosty.to/ez_educate/posts/54...
Реклама. Рекламодатель ООО " Облачная лаборатория" ИНН 7722823704. erid: LjN8KMtAk
Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476. erid: LjN8KQD6P
#экономика #история #нестле #бизнес
У Швейцарии прям какой-то тренд на захват отдельного рынка, а потом - на объединение своих же компаний в крупного монополиста. Похожая история, как у Нестле, есть у швейцарской компании Victorinox, которая производит швейцарские ножи, и не так давно поглотила компанию Wenger. Вот подробности этой истории: t.me/prostoecon/857.
Теперь по поводу Nestle. Вот как компания выбивала долги с правительства Эфиопии: t.me/prostoecon/850
А вот, как сотрудничала с диктатором Зимбабве: t.me/prostoecon/865.
Все источники и ссылки к этому видео есть в моей большой статье на Бусти: clck.ru/3AF5KL
Купить мою книгу по экономике можно здесь: prostoecon.ru
Ну, всё по классике! Вернее, капитализм развивается так, как и предсказывали классики марксизма сто лет тому назад.
А Эфиопия по долгам платить не должна?
Долги можно только с простых людей выбивать?
Или взять в долг и не вернуть - это моральное поведение?
"поглотила компанию"
То есть предложила рыночную цену и продавец и покупатель оказались в выигрыше. Проблема-то в чем?
В мире дефицит ножей возник или что?
Деньги на страданиях - это махровый Коммунизм - СССР и Северная Корея,
- а Капитализм - это Процветание, - на ранке только Лучшие производители, - покупатель туфту не берёт,
- тем более любой товар всегда можно вернуть, а за херовый товар вас Засудят,
--
- $Миллиардные Продажи в Капитализме - Растут,
- толпа в шоколаде, отдыхает по кафе и ресторанам, - с 16ти лет все на машинах,
--
- Законы на любой территории принимает Парламент т.е. сами Жители,
- за нарушение Судья постучит молоточком по голове, будет писать Пресса, - фирма Исчезнет, - много любых фирм исчезло из Истории.
--
Афтору надо меньше читать бред Ленина,
- даже он прозрел и кончил НЭПом - Капитализм как сейчас в Китае.
--
Афтор вообще Не жил в ссср - там Политруки гнали что в страшном Капитализме жулики, а народ смеялся над Политруками т.к. жулики это было СССР,
- теме сто лет в обед, давно в анекдотах перетёрто, Армянское радио отвечало на вопросы.
--
Капитализм - это Южная Корея, а Коммунизм - Северная, - все давно сообразили кому куда.
@@user-lu1ji4cl1m неолиберахи - такие инфантилы и фантазёры! 😆
Многие оправдывают Нестле, говорят что детям нечего будет есть если они не будут работать. Но почему там работают дети ? Потому что, то что зарабатывают родители не хватает на базовые потребности. Потому что монополисты не хотят платить зарплаты," как в Европе" и с большим удовольствием нанимают людей за чашку супа, и по сути держат в рабстве целые государства, только форма рабсива немного другая.
сила капитализма:) есть ещё люди, которые не против быть рабами, и искренне верят, что они смогут стать буржуем
Интересно, а кто помешал африканцам в рабсте держать всю Европу и их эксплуатировать? 🤔 может дело в том африканцы вприцнипе ни на что не способны?
@@mrsterling вот беда: при капитализме обыкновенным "рабам" живётся лучше чем при свободном социализме.
@@user-pq1iw3rt6s так я не говорил про социализм:) ну а если ты говоришь про социализм, то сначала изучи экономику, прочитай Карла Маркса и Энгельса
@@teamstop2147 краснопузый в стойло
Возможно у меня какая-то неправильная логика, но почему детский труд в странах 3 мира - это то, что общественность так усердно пытается запретить? Я понимаю, что в странах, в которых родители могут обеспечить детям хорошую жизнь, дети не должны трудиться, потому что это необязательно, у них слабые организмы организмы, и они должны учиться. Но ведь в странах 3 мира родители зачастую не могут прокормить детей, то есть, нужно больше денег, образования нормального тоже нет, то есть, учиться дети там не могут, ну организмы у них да, всё-таки тоже слабые. Получается такая ситуация, что у детей зачастую нет нормального занятия (я про обучение), а денег в семье не хватает, что им еще остается делать? Ситуация, так по мне, похожа на ту, что была в феодальных странах, где дети очень рано начинали помогать работать родителям на поле. Получается, что для того, чтобы уничтожить детский труд, необходимо не тупо ставить на него запреты, а искоренить причины возникновения этого труда, насколько я знаю, мало кто занимается
Да, про причины принято забывать. Но запрет позволяет предотвратить ЭКСЛПУАТАЦИЮ. Ведь дети не могут защищать свои права самостоятельно.
Потому что легче запрещать, чем реально что-то изучать и менять. Случай с мистером Бистом это доказал. Сколько он получил гнева за колодцы с водой в Африке и за другие благотворительные акции.
@@ArtZinsane Предотвратить? Скорее, сделает эксплуатацию скрытой и более опасной, ведь ребёнок тем более не сможет пожаловаться.
@@ArtZinsane ну, по-моему, это зависит от того, что значит эксплуатировать детский труд
@@charmingdream7219 ну он же вроде хейт получил от правительств стран, да?
Сначала подумал что у меня звук не работает 😅
Желание рекламодателя 🤷🏼♂️
Я тоже)))
Вообще-то коммунизм и капитализм... похожи... это всё ещё феодализм. Его не удалось изменить. Путаница в терминах
@@prostoeconу нас, человечества, нет технологии , которая бы подняла нас над феодализмом. Нам лгут, что это прошло. Это всё ещё феодализм. У прошлого с настоящим больше общего, чем говорят
@@evgenseverov7132 откройте учебник за 6 класс, изучите термины
«Если хочешь разбогатеть, придумай за чей счет»
Рекламировать капитализм в ролике, где ты показал его истинное лицо - мощно
Это другое )
@@egor331 ага)) на капиталистической платформе притом)))
@@user-vx9bz5yu6f *притон
Это называется конфликт интересов 😂
Чекай ссылки под роликом
Одна компания не отражает суть капитализма. Есть ведь здоровый капиализм, хотя бы в теории…
3:34 Пушкин в студенческие годы подрабатывает продавцом в лавке c продукцией Nestlé .😂😂😂
Пушкин все еще студент? Я думал он в иной мир ушел 225 лет назад...
@@BunZen Всё ещё учится (у Нестле) и весьма успешно, когда нибудь окончит своё учебное заведение...
@@BriJeeTVGameDev Ну подождем еще лет 30 может окончит...
Как первый президент России связан с NESTLE ? Прочитай название наоборот😅
NESTLE развалили СССР ! Вот новая тема для рен.тв..
хаха! оригинально
😂😂😂😂😂
Мм
Совпадение? Не думаю😂
Как говорил лорд Бэккет, это всего лишь деловой поход. Но явно одно, чтобы в одной стране должно быть хорошо, в другой должно быть плохо.
Это деловой подход)))
Если не будет бедных, то не будет и богатых... А обмен продуктами труда будет равным, но такого не может быть в принципе
Совкомышление. "хорошо" создается полезным рабочим процессом. Для этого ни у кого отбирать не обязательно.
@@asante5979 а прибыль берётся из предпринимательских способностей, да?
@@user-qk8lv2ub6n Прибыль берется с продаж. Покупают люди, а они деньги получают на работе. Круг замыкается, по итогу в системе прибавляется благ, которые были произведены.
Как говорили в южном парке: мне жаль.
В таких странах как Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан Нестле все еще продаёт детские смеси с помощью медсестёр. Врач или медсестра прописывает что у ребёнка недоедания и что ему следует перейти на детские смеси.
Химический и прочий состав иностранных продуктов тщательно и периодически не лишне будет проверять.
И что плохого? Альтернатива - сдохнуть.
Хотя размножение в этих странах необходимо прекратить, им уже жить негде и не на что.
@@aidysbiamaОй, а отечественный - то продукт как надо проверять !!! Но всем плевать, покупают молча ! Химия на химии и химией погоняет.
@@user-dj9zq8bb6c, да, тем более, если владельцы на самом деле не заинтересованы в здоровье народа страны.
Кто-то просто сиськи бережёт, поэтому кормит смесями ;-)
Продавать общую воду, да добряки ещё те, лет через двадцать найдётся какой нибудь директор который скажет "если есть спрос на воздух, почему бы мне его не продать" и никто не сможет внятно объяснить что нуждающимся нельзя обворовывать чтобы продавать то что и так принадлежит им.
Ты за водоснабжение каждый месяц так же платишь
@@alvelian4313 я плачу за содержание труб и нагрев воды с помощью нефтепродуктов а не за саму воду. Никто не мешает вырыть скважину и установить бойлер для нагрева. Во многих странах чисткой воды не занимаются в принципе, так как не хотят терять доход с бутылированной.
@@alvelian4313пейте из бесплатной лужи тогда
@@alvelian4313 "снабжение". Т.е. насосы, очистка, транспорт по трубопроводам, их обслуживание и прочее.
А из речки из горсти - пейте на здоровье!
Так воздух и так продают. То ли в китае, то ли в японии
Классно, запретить детский труд это похвально, а кормить детей в нищей стране кто-то планирует?
Или пусть с голоду перемрут?
Никто не планирует. Туда даже зерно доходит в совершенно мизерных долях. А покупать его бедные страны не могут. Отсюда и голод в Африке и части Латинской Америки.
Раздать всем пистолеты и пусть наркотики продают как в Бразилии.
Так работодатели и эксплуатируют голод и нищету совершенно неимущих работников, делающих своё дело нередко в рабских и опасных условиях.
И ЗП, выдаваемая таким работникам, - рабская, т. к. её хватает только на то, чтобы не умереть с голоду.
@@user-jz8ze1jm6v Тогда почему у них так много детей ? Нестле должна заняться планированием их семей ?
Именно с такой логикой существовали колонии в прошлом веке 😂
Давайте официально легализуем уже, что бы просто скрыть рабство из названия, да.
Или всё-таки сначала стоит решить проблему, а не симптом?
В начале ролика подумал, что у меня звук пропал
Украл ты коммент и что лучше стал? Нет не стал
@@henvok почему украл? Я написал его в самом начале выхода ролика, но кто то ещё первее написал
В ролике лишь незначительная часть от капитализма с "человеческим лицом". А в книгах подробно..
"империя нескафе" 1969 (Швейцарский пищевой концерн «Нестле»), советская брошюра из серии книг «ВЛАДЫКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА».
Автор критикует капиталистов, при этом сам является капиталистом и рекламирует продукты других капиталистов... Критика уже давно не вредит системе
Это другое )
А что мешает человеку сделать ролик на интересующую тему?
По чему если он блогер и продает рекламу, ему запрещено делать ролик про вред капитализма? Кто это сказал?
@@trauma4288 никто не запрещает, но тогда ты лицемер
@@openjmyher Почему лицемер? Он говорит при капитализме люди вынуждены гнаться за прибылью и сам при этом гонится за прибылью.
@@user-oj4pt3fj2m ну? Он не просто это констатитурет, а осуждает в ролике на примере нестле
Очень сильно в хорошую сторону поменялась визуальная подача если сравнивать с более старыми роликами. И тут у нас одни богатеют, другие это богатство обеспечивают😢 удачи автору, жду с нетерпением больше интересных роликов.
Советую посмотреть *Фашизм никуда не делся.* политолог Вероника Крашенинникова, _фашизм придёт на цыпочках._ И, товарищи, сочувствующие, сознательные граждане, подпишите петицию студентов РГГУ против Ильина. BAD SIGNAL NEWS классные мультфильмы на досуге, бегемотик "Капитализм", наша общая проблема!
Теперь нужно сделать видео про монополиста Shell
Кстати , да. Было бы очень интересно
Может, Standard Oil?
С шелом все давным-давно понятно. Они ещё хуже Нестле. Посмотри, во что они превратили Нигерию
А про Амазон уже было?
@@user-ri6og2tn3fсейчас это Chevron
Какие капиталисты плохие. Не хотите кстати купить парочку шоколадок?
Самое интересное это как подсаживали на молоко. При потреблении смесей и в совокупности не потребления из груди, молоко у женщин просто переставало производиться, а значит матери уже обязаны были покупать смеси не смотря на цены тк своё молоко более не покрывало потребности малышей
в СССР подсаживали на хлеб и воду, - с голоду дохли Миллионами.
@@user-lu1ji4cl1m ну тогда мы все мертвы 😂😂😂
Даже современные смеси не могут превосходить материнское молоко на содержании комплекса веществ, необходимых для правильного развития детей. На таких смесях ребёнок не вырастет в полноценного человека, будут проблемы с IQ
Интересно как у тебя в голове работает биология
@@user-qe2hg8vy3pконечно
С коротких зарисовок до таких качественных видео. Не всем это удается, спасибо за видео!❤
Нет такого преступления, на которое капитал бы не пошел ради 300% прибыли…
Прям россию описал
@@DesolatorStygian Это про любого государство, не только Россия
@@DesolatorStygian это цитата Карла Маркса
@@user-dj3lw6kv9nэто Томас Джозеф Даннинг говорил. Но ошибочно приписывают Марксу.
@@user-dj3lw6kv9n Не Маркса.
Есть в интернете фотка где немецкие солдаты из бочки, где написано МАГГИ, достают сухие завтраки.....война войной, а бизнес он и в Африке бизнес
А с каких пор нейтральным странам нельзя торговать с воюющими?
@@user-dm1zt5jw2q можно. Но они торговали с обеими сторонами поддерживая войну. Им норм жить зная что пока они зарабатывают деньги в это время умирают люди в европе?
@@user-dm1zt5jw2qамериканцы тоже очень нейтральными были
Нивеа, Люфтганза, Вольксваген и т.п, их много
а одеты солдаты в форму фирмы Hugo Boss, и ездят на авто с покрышками Ford...
Поместил на банку семейный ГЕРБ. Ага, семьи, в которой от голода умерли шесть братьев и сестер. ГЕРБ😊,👍
Может разорившийся аристократы, тоже не редкость
Ну что сказать: "Капитализм, счастье, з.ебись!"😢😮😊
Капитализм не идеален, но лучше не придумали
@@gorant_2575 Коммунизм, даже социализм лучше! По крайне мере, для большинство из рабочего класса!
@@user-tu4zp6ju1q Нет, ибо не будет развития, т. к. профессиональные кадры будут уезжать за лучшими условиями, ибо все богатыми быть не могут(инфляция). В итоге: страна дворников - наше всё)))
@@user-xf8od8kc6l ну да, СССР в 30-х с его мощнейшей индустриализацией, сделавшей возможным победу над немецкими нацистами; ну да, продолжившийся рост промышленности, сделавший возможным в конце 60-х спутник запустить, а потом и первого человека в космос. Как там за 30 лет капитализма в России и странах бывшего СССР? Победили бедность, нищету, у всех большие квартиры, дачи, достойная работа с достойной оплатой труда?
@@chuvakelectronshic96 Кто работает, тот и зарабатывает. Бедность и нищета была на территории Российской ССР, т. к. всë отправляли в другие ССР, дабы удержать контроль. Касаемо России, сейчас разрабатываются новые космические ракеты и некоторые уже существуют, развивается ракетостроение. Промышленность у нас одна из немногих, что сохраняется и развивается в государстве при наличии Китая(достижение, которому можно позавидовать). ВВП страны лишь на 15% состоит из ресурсов.
Бедность - это когда ты хочешь купить квартиру, но тебе нельзя, ибо план мешает. В современной России же выучился - заработал - пожинаешь плоды труда
На самом деле, эти самые врачи, рекомендовавшие африканским матерям смеси Нестле, могли бы мягко намекнуть им, что НЕЛЬЗЯ РАЗВОДИТЬ ЕЁ ВОДОЙ ИЗ ЛУЖИ БЕЗ КИПЯЧЕНИЯ. И никаких детских смертей.
Ну они привыкли пить из лужи. К банке нестле ещё обеззараживающюю таблетку для воды надо класть🤣
🤦♂️
Ты шо, она ж почти как шоколадная
Ты чем слушал? Там же сказали что у них не было доступа к питьевой воде, это ты можешь пойти на кухню и набрать с крана(хотя она тоже грязная), в идеале с фильтра. А где им взять такую воду?
Правильно, продать ещё и воду Нестле, комбинированная продажа)
у друга брата старшего кормили смесью вместо груди, как итог это не развитая челюсь
Мы платим не столько за воду,а за контейнер в чем она находится
Пластиковая бутылка стоит буквально копейки, а очищение воды дешманский процесс. Цены на подобную воду это чистой воды накрутка для увеличения прибылей корпораций.
Как знал, давно отказался от продукции нестле, по причине её крайне низкого качества, а теперь уж тем более не стану, давать бандитам деньги.
О боже, это превью божественно, особенно эта стрелочка, указывающая на самую малозаметную деталь: центр картинки XD.
Ты о чем?
@@pasapdad об мягко говоря не очень хорошем превью отностительно остальных роликов этого же автора
@@ITryToBeBetterEveryDay на каком времени видна эта малозаметная деталь?)
@@pasapdad лично я заметил на времени когда увидел его впервые
Итог. Любой капиталист в погоне за прибылью будет жертвовать любыми правилами морали 😅
Причём, не потому что он - плохой человек сам по себе, но потому что система вынуждает его так поступать, и капиталист - если он хочет оставаться капиталистом, а не разориться и вылететь из правящего класса - подстраивается под систему, тем самым идя на перекор своим внутренним положительным качествам, наперекор эксплуатируемым трудящимся и наперекор самой человеческой природе, для которой прежде всего характерна кооперация и взаимопомощь
А социалист просто откроет ещё пару лагерей
Кто же не жертвует? Феодалист?
@@hanss2006коммунист.
@@RuslanKrylev откуда такие выводы? Просто посмотрели пару роликов от капиталистов?
Давно не ем шоколад. Обычная синтетика на которую подсаживают как на крючок, видео очередное подтверждение. Засилье маркетинга и жажда наживы способны на многое.
- Для выращивания какао-бобов нужны высокие деревья.
- Выращивание какао-бобов привело к вырубке деревьев.
Пон (непон)
Речь о вырубке части высоких деревьев внутри лесных массивов, чтобы на их место посадить какао-деревья, которые таким образом росли бы среди оставшихся высоких деревьев под их защитой (от солнца и ветра).
Вырубается подлесок, кусты, не высокие деревья. Нарушается экологический баланс. Исчезают животные, насекомые. Начинаются заболевания больших деревьев. Лес засыхает и исчезает.
Не пытайся понять, ты все равно не сможешь.
вот поэтому уже 3 года подряд неурожаи какао-бобов и цены взлетели в 3-4 раза
Капитализм - мы используем более неразвитые страны, чтобы обогащаться) Зато либералы, так осуждают коммунизм, но однако он строил школы и давл образование) но ведь сейчас так модно ругать СССР, да Латвия?
Ссср окупировал балтийские страны, чего вы ждали? В азии после развала союза русских вообще резать начали, а прибалты даже выгонять не стали.
Коммунизм? Напомни, где и когда существовал коммунизм? 🤔
Фено́мен XX века - бренды.
Где люди платят за значок в тридорога в кубе.
Грустно, что еще многие, видимо, об этом не знают и приходится делать такие видео...
Ну что программисты, пора теперь обучаться в директора 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
В вк видел комментарий в котором кто-то назвал Нестле корпорацией зла или чето такое. Тогда я не понял почему этот человек высказался так об этой компании, и сейчас наткнувшись на это видео я подумал: О, наконец-то я узнаю в чем таки дело!
Посмотрел видео и типо.. Как будто бы все компании таким промышляют, я уже настолько привык к сюжетам о злых карпарациях что описанные в видео деяния Нестле вообще не кажутся такими прям плохими. Да, Нестле давала пробники детской смеси, но табачные компании массово подсаживали солдат на сигареты, а так-же создавали яркие рекламные образы ареинтированые на детей и подростков чтобы с ранних лет подсадить из на наркотик. Когда радиация шумела, компании рекламировали разные радиоактивные штуки в качестве полезных для здоровья даже после того кок выяснилось что это смертельно опасно. Все компании злые и алочные, то что делает Нестле ничем не отличает ее от других компаний. Мы живём в таком мире где все вокруг злые.
Этот комментарий просто приводит нас всех к выводу о том, что рыночная экономика - говно, раз она порождает такие вот компании.
@@fragomot Ну а какие альтернативы? У плановой тоже есть свои проблемы.
@@user-xc6pc9fy2q, проблемы плановой экономики как таковой были завязаны на отсутствие годных средств планирования, вычислений и обратной связи. Нынче же, с появлением мощнейших информационных технологий, проблемы плановой экономики технически решаемы.
Есть ещё проблема с людским фактором, но она решается планомерной и тщательной работой с подрастающими детьми в течение четырёх поколений, чтобы привить им заботу об обществе, а не только о себе любимых.
@@user-xc6pc9fy2q А альтернатив нет, поэтому мы и живём в ужасном, который сами породили (а если точнее породили люди у власти)
Эм в любом случае не нужно делать вид что это норма и так должно быть
Очень хочется чтоб к никам комментаторов был приписан возраст. А еще фильтр настраиваемый чтоб до 25 лет не показывал. Регистрация по паспорту. Готов даже платить за эту функцию
Про то как нутеллу делают используя детский труд расскажите, когда одни дети работают на других детей "из правильных" стран.
Сколько детишек с непереносимостью глютена погибло
У нас вообще плохо ставят диагноз целиакия. А ведь безглютеновая диета помогает даже аутичным детям.
Отличная тема для видео! Каждое видео все интереснее смотреть становится
Я живу у Байкала и китайцы уже пытались откачивать оттуда воду и продавать нам же😅
И чё ?
@@Fringo25и отстёгивать деньги нашим чиновникам, как же без этого. Скоро будет как в Африке
Спасибо! Снимайте, больше видео с мировыми брендами. Такое надо знать большему количеству людей
Булджать! Когда пчелиная война?
Когда табак 2?
Весь бизнес глобальных корпорации строится на рабством труде .
А не твой ли дед/прадед выкопал руками Беломорканал ?
@@slaval5088 судя по твоему нику это был твой дед Славик.
Так вот о ком "Чарли и Шоколадная фабрика!" 😆
К Nestle подходит фраза, рыночек порешал
Пожалуйста ,такой же ролик про Росатом . Сейчас это актуально как никогда
почему "Сейчас это актуально как никогда"?
@@ArthurBrooklyn Тобол затопил урановые рудники , но Росатом это отрицает . Значит , жителей Курганской области отселять не будут . Экологическая катастрофа .
Про РосАтом опасно, привлечь могут, все-таки стратегически важное предприятие, считай гос-ое
@@user-vu2zo9ns3n Да да, всем известен факт что природный уран самое радиоактивное вещество на планете.
И в процессе "обогащения" его наоборот смешивают со старой отработкой.
@@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii29как могут привлечь иностранца, который в своей стране никакие законы не нарушал?
Так в итоге, чем плох детский труд? Они ж сами просятся поработать. А вдруг им есть нечего? Где деньги брать? Почему мы вообще за это волнуемся? Серьёзно, объясните, ПОЧЕМУ трудящиеся дети - это плохо?!
Я когда мелким был, проклинал правительство за то, что мне поработать не дают. А я так хотел PSP… 😩
Не везде так. Работать детям можно но определенный компания должен предлагать. Хотя если ты в РФ то возможно не дадут. Плюс возрость тоже сказываеться. У нас примеру можно работать с 13 лет. Хотя я видел как работают даже с 7 лет. Мне даже неловка было подходить к этой девочкке который сидел на прилавке... 😅👌 Посути Семейный бизнес компаний не имеют строгости на законе! 🗿 Таких компаний в моем случае много видел. Даже друг работает прадовцем в рынке потому что его семья работало в рынке. Я однажды его увидел реально не ожидал. И узнал что у них семейный бизнес. 😜👌
Посути если есть такие связи то можно попробовать поработать. 🗿 Это так сказать обходнях в законе! 😜👌 Но зарание я хз что в РФ но у нас так и работает Официально работать дают в 13 лет а по Факту реальности особо не строгий закон. Это мой Казахстан. 🇰🇿👌😜
а когда родители заставляют детей нищенствовать - это тоже классно, по-вашему?
Реклама без звука 😍😍😍 просто гениально! Я кафанула)
Нестле и многие другие компании у которых есть деньги согдают картели и когламераты. Они создают сотни офилированных компаний продающих им же товары с наценкой и зарабатывая огромные деньги. Они покупают чиновников, ведь все хотят бабла. Нас всех посадили на сахар, его продажи в разы больше наркотиков. Я не против сахара, но нестле из одного сахара сделано и эмульгаторы. Они имеют некоторые траты в разных странах якобы на развитие этой страны, но слишком огромные доходы при льготах в этих же странах. Они влияют на наши жизни через телек и рекламу. Так что тут чистый бизнес и ничего личного. А главное никто ничего не поменяет.)))
Ух уж эти капиталисты , не то что наши социалисты
Ага 😂
А про каких наших социолистов вы излогаетесь?
@@ArthurBrooklyn как поживают сберережения и имущество твоего прапрадеда?
@@ArthurBrooklynвидимо речь о тех что хотят "капиталл компании использовать во благо общества"
@@legatusauxilionis8292 Их убили капиталисты напавшие на мою родину. Имущество или уничтожили или украли. А как мой ответ поможет вашему?
Хорошо, что у рекламы нет звука. Но я всё равно пропущу её
Спасибо большое! Глобально, есть задуматься, я как историк по образованию, цифры о погибших в войнах, а в Вашем направлении, цифры о погибших людях, тем более детях, сравни и в разы более войн. Ещё стоит задуматься куда нашим политикам лучше направить свой энтузиазм в прекращении гибели людей!
Не хотелось о грустном. Случайно наткнулся на Ваше видео. Спасибо за труд! С уважением! Это надо доносить в массы! С уважением)
Цены на воду, до чего все катится, ужас...
Нельзя верить рекламе, и принимать что-либо на веру!!!
Если совсем не верить, то можно пропустить что-то действительно полезное. Наверное нужно всегда думать головой, не вкатить на поводу эмоций. К тому же дело именно в странах 3-го мира, мы к ним не относимся как минимум тем, что у нас есть образование у всех
То есть, в ролик на ютубе ты поверил?))
Так и не понял, в чем проблема в Пакистане...
Пакистанцам надо было пить грязнющую воду из болот вместо чистой от Нестле
В экологии. Это тебе не майнкрафт, где из двух вёдер воды можно хоть сто тысяч литров высосать.
Круговорот воды поддерживает определённый запас питьевой воды, как в озёрах, так и в грунтовых водах. Если начать высасывать воду выше этого лимита восстановления, она просто не успеет восполниться и закончится в местности как факт.
А дальше привет замкнутый цикл, чем меньше воды в озёрах и грунте, тем меньше её испаряется, тем меньше возвращается в атмосферу и тем меньше выпадает в виде дождей, а значит тем меньше воды вернется в местную систему.
Страдать будет все - люди, животные, растения, даже сама компания у которой рано или поздно начнутся нехватки сырья.
Только компании пофиг, когда вода наконец кончится - просто свёрнут производство и переедут в другую страну. А у местных жителей на следующие несколько столетий уже никакой воды не останется - ни чистой в бутылках, ни грязной в озёрах.
Нестле высосала всю относительно пресную воду, в тех районах, где стоят их заводы. А это значит, что уровень рек и уровень грунтовых вод значительно просел. А как я понял в Пакистане не у всех жителей есть дома из под крана которых течёт вода, то он пользуются колодцами и реками. Если река частично опускается и воду из неё всё равно можно добыть, то грунтовые воды проседают на много метров, а рыть такие многометровые (если не километровые) колодцы у них денег нет. Поэтому пришла компания, которая якобы хочет помочь с недостатком воды, забирают вся подземную воду и люди вынуждены по конским ценам покупать у них воду
@@Melomaniac_ бред, на нужды питья воду высосать, это как? Это страна жаркая, там на полив уходит в тысячи раз больше, чем все население выпить в состоянии
@@deamedroll Не на нужды питья, а для изготовления бутилированной воды там выкачивают воду и впоследствии эту воду продают по большим ценам. Страна жаркая безусловно, но на полив вода идёт в основном из рек, водохранилищ и озёр, подземные воды очень редко используются для орошения с/х культур. А основная проблема в том, что уровень грунтовых вод значительно упал, на несколько десятков метров и колодцы, которые использовало до этого местное население уже не имеют воды, а для углубления колодцев у них просто нет денег. И мы получаем такую ситуацию, компания якобы хочет помочь с проблемой доступности воды, открывает завод по производству бутилированной, завод использует подземные воды в огромных количествах, грунтовые воды проседают, у людей в колодцах воды нет и они вынуждены покупать бутилированную. Всё просто
Злодеи Нестле... Детскую смертность сократили, солдат - накормили, от пропадающих зёрен - спасли Бразилию и ей заплатили... Ну прям зло высшей категории
Аряряря взять и поделить взять и поделить, тогда заживём
Ролик-то смотрели?
@@Ram77743 Видимо не дальше 5 минут
сократили?! Вы видимо невнимательно смотрели ролик. В Африке 11 миллионов смертей случилось благодаря им. Дело в том, что за деятельностью крупного капиталиста нужен глаз и глаз. Вот когда его прессуют, следят и призывают к порядку он еще как-то может нести пользу, а когда он становится оборзевшим монополистим - вот тогда реальная беда...для всей Планеты!
Детская смертность как раз и была из за таких капиталистов как нестле, вместо того чтобы вонючий буржуй увеличил зп работягам они начали свое молоко толкать. Что хорошего что они кормили солдат? Как тебе сказали они кормили обе стороны солдат, соотвественно они увеличивали время этой войны. может если не кормить солдат, то и война быстрее бы заканчивалась или с меньшим числом жертв? Знаешь сколько людей во вторую мировую умерло? Как весь остальной мир должно волновать что в бразилии кучча кофе? Путсь не производят свой вонючий кофе, путсь что то другое производят. Нас это как колышет? Я не понимаю что с тобой не так. Ты какие то сомнительные вещи выставляешь как хорошие, хотя нестле это сущее зло на планете. Неизвестно сколько они еще зла делают сейчас и сделают в будущем. Что если завтра выяснится что кофе из черных детей очень вкусный получается? И ты скажешь ооо какие хорошие нестле очистили африку от черных людей. Пздц
Спасибо автору за видео! Как всегда позновательно и интересно.
Но по-моему заголовок какой-то уж очень политический, а не экономический.
Да, причем для привлечения маняфантазирующих cumмунистов
По поводу этих смесей в целом, неважно от какой компании - они хороши если у матери внезапно пропадает своё молоко, или есть изначально какие то проблемы со здоровьем, тогда это хороший заменитель. Но когда своё молоко есть - зачем платить больше?)) так же ещё можно кормить смесью когда ребенок уже не совсем грудничок и у мамы опять же молока уже нет, но и питание только твердой пищей малышу ещё рано, тогда можно комбинировать смесь и обычную еду. По крайней мере мы так делали и у меня вырос здоровый, сильный малой.
Дада, как там кормление грудью, сказывается на самом бюсте?🤔
@@leovolkov5861 не сильно, это эволюция ЁПТ. Ну а на самом деле вообще никаких изменений, только если свисает не много, а молоко отжимать надо в любом случае
Я выполнял работы по модернизации производств на нескольких заводах Нестле - хочу вам сказать- в сравнении с заводами отечественных компаний - это какой филиал Рая на нашей земле, начиная от чистых тротуаров и зеленых газонов, светлых цехов с современным оборудованием , до борьбы с травматизмом на производстве-как главное правило производства , и уровня з п, конечно же для сотрудников компании
Так это так везде на иностранных производствах, у наших главная цель- заработать больше денег в ущерб всему остальному. Там цивильный капитализм хотя бы, у нас- дикий.
@@user-nj1ch9ik7l Да и при СССР социализм у нас был не лучший. Нашему правительству в любой позиции без разницы на народ
@@user-nj1ch9ik7l Все хотят денег. И не, наш капитализм не дикий, просто разношëрстныц и неопытный. Единой культуры капиталистических отношений ещë толком не появилось, и это нам ещë повезло, что у нас есть возможность списывать столетний опыт наших соседей, а не нарабатывать еоо столетиями)
Да, верно, но это не потому что они добрые и человечные. Просто во-первых, они при их прибылях могут себе позволить такой подход, а во-вторых, они понимают, что в конечном счёте им выгоднее немного подкармливать своих трудящихся, создавать им приемлемые условия, чтобы по крайней мере не возбуждать социальное недовольство.
@@user-zd1pv9pv5y по нашим заводам просто так с виду и не скажешь - что руководство получает сверх прибыли ) просто исторически не принято вкладывать в рабочих и условия для них -
" у женщин стало меньше времени на детей" так пусть приучат мужика к времени на своих детей которых он наплодил и нарисуют с этой банкой сухого молока уже мужика с ребенками 😆
Из стоимости современных брендовых товаров всего 2-3 % денег идет на затраты на производство, остальное - это затраты на продвижение бренда и прибыль владельцев компании.
Вот даже на примере отдельных людей: капиталист ведь строит своё состояние на эксплуатации рабочих, а зачастую на сверхэксплуатации, ещё и на втюхивании потребителям (тем же трудящимся) не очень-то нужной им ерунды, зачастую не самого достойного качества. Причём, поступает капиталист так не потому что он - плохой человек сам по себе, но потому что система вынуждает его так поступать, и капиталист - если он хочет оставаться капиталистом, а не разориться и вылететь из правящего класса - подстраивается под систему, тем самым идя на перекор своим внутренним положительным качествам, наперекор эксплуатируемым трудящимся и наперекор самой человеческой природе, для которой прежде всего характерна кооперация и взаимопомощь. В обществе, экономика которого построена на эксплуатации одним человеком другого - будь это рабовладение, феодализм или капитализм, - абсолютно все люди, даже находящиеся на верхушке этой пирамиды, оказываются в беличьем колесе.
Реально, без капитализма в своё время было никуда, но на на нынешнем историческом этапе, с нынешним уровнем научно-технического развития, и с нынешним влиянием человеческой деятельности (построенной сейчас на получении прибыли) на экологию, а значит и на будущее наших потомков, от этой системы необходимо уходить.
И в какую тогда систему переходить? Социализм - возвращение СССР. Зачем если уже пытались. Коммунизм - станем 2 КНДР тюрьма под открытым небом.
При СССР мало кто хорошо жил, чтобы бесплатно жильё получить надо простоять в очереди 10+ лет, практически жили бедно. Мой дед ели вёл концы с концами в СССР и хорошую должность получил в 90-х.
Социализм - все бедны, выбраться из бедности без нарушения закона невозможно. Капитализм - бедны, но можно выбраться из бедности.
Все гении умы переезжали в Америку, потому что их труд ценили, практически многое придумано нашими людьми, но только уже в Америке или Европе. Нашему правительству не нужны умные в любом положении 😅
Но в ответ на это тебе запоют тысячи голосов с аргументом "за почти 600 лет ничего лучше не придумали", ссылаясь на опыт развалившегося СССР, вернувшихся к капитализму стран ОВД/СЭВ и Китая или на задыхающуюся под санкциями Кубу. И это в лучшем случае - в худшем же просто проскандируют лозунг "серп и молот - смерть и голод"
@@SoffNell
Есть просто объективная реальность, а есть стереотипное дегенеративное представление о ней у дегенерата и ты такая-же часть системы о которой так не лестно отзываешься, тебя вырастили такие-же социальные агенты ты вырос в таком же окружении, ты такой же как и все окружающие тебя ведь ты судя по написанному не смог выбраться даже с уровня не использования когнитивных ошибок в мышлении и не "правительству" не нужны умные люди, а подобным тебе системным биоматериалам которые люди только по внешним признакам ведь именно в капиталистических отношениях таких как ты оценивая в перспективе например с таким как за людей считать не будут - всё познается в сравнении и только в социализме таким бессмысленным существующим биосущностям не имеющих собственных идей не привносящих никакого прогресса не способных к собственному развитию кроме как копированию чужих идей и чтению написанных кем-то книг будут содержать дальше, где в нормальной среде таких как ты должны были бы ликвидировать за бесполезностью, как на планете перестанет существовать нужда в бесплатных рабах, что только умеют исполнять приказы у настоящим людям может прийти идея, а зачем такие, как ты существуют и не пора ли освободить место прогрессу а не жалким эмоциям и существованию ради удовольствий и деградации без какой либо социальной ответственности... В конечном итоге все живут объективно так, как объективно заслуживают, это реальность и ты будешь как и любой другой винтик только под неё подстраиваться, а не менять.
Так в чём же такая хорошесть капитализма? Если вдруг в тебе уже перестанут видеть ту жалкую ценность, что ты имеешь в роли раба если вместо кассира будет монитор, вместо рабочего будет робот, то ты уже получается не производящий никаких культурных и технологических решений просто бесполезен осталось чтобы любой человек имеющий больше денег и статуса чем у тебя захотел чтобы тебя не стало, кому будет хорошо от того, что один хороший человек убил одного бесполезного, несчастного бесполезного элемента? Будут как уже сейчас показывает РФ и другие кап страны покрывать, а остальные терпеть, пока как скот в загоне не перебьют хозяева.
Так чисто теория единственное, что её останавливает это эфемерные "моральные принципы"(мораль в обществе которое воспитало Гитлера, ненавидело евреев и черных.... ага так я и поверил).
В итоге тут либо становишь сверх человеком отрицающим связь с прошлым и той дегенеративностью, что передается из поколения в поколения противопостовляя свою сверх человечскую мораль эффективности и новым идеям... либо как не сложно догадаться дни либо тебя либо твоих дней с таким подходом к жизни где главными идеями является потребление и удовольствие сочтены... ведь вы уже не будете нужны капиталисту - всё.
@@SoffNell К социализму образца СССР действительно возвращаться нельзя. Что до КНДР......... Сильно сомневаюсь, что в этой стране средства производства и выпускаемая ими продукция является общественной собственностью. Да и сама КНДР является государством, а коммунизм это ещё и отсутствие этого института.
Выбраться из бедности при капитализме....... Дядь, про ошибку выжившего почитай что-ли.
От капитализма нужно переходить к такой форме социализма как анархо-синдикализм. Вот только с классовым сознанием у людей в большинстве полная беда.
@@SoffNellтвой комментарий один большой бред. Начиная мифами от тюрьмы КНДР и 10-летних квартир в СССР заканчивая американской мечтой которая является самой популярной ошибкой выжившего)
К твоему сведению КНДР на данный момент страна без налогов, нищеты, бездомности и даже с побеждённым голодом. Те проблемы что происходили с КНДР после распада СССР это их субъективные проблемы в виду внешней экономической блокады со стороны богатых капиталистических соседей. Это были проблемы Кореи, а не Социализма. Социализм их наоборот спас от судьбы Гаити или колонии Сеула.
Про кваритры в Союзе достаточно погуглить статистику и узнать, что 10 лет больше в 80-ых годах только меньше 1/5 населения ожидали свою квартиру. 5 лет и меньше чуть больше половины населения. А в ранние годы это статистика была ещё лучше)
Нет раба хуже, чем тот кто своё рабство оправдывающий, такой как ты через мифологию из 90ых.
Спасибо за отсутствие звука у рекламы вначале
Я аж звуку вначале прибавил😊
Лет 10 назад заметил ньюанс про нестле.
Когда приезжаешь за границу первое что покупаешь это воду, и как правило всегда это нестле.
Ещё тогда думал о том как они давят всё и вся своей монополией. Глаз сразу зацепился за этот ролик, спасибо автору за этот большой труд!!!
Сколько был заграницей ни разу воду нестле не покупал, хоть в центре парижа, хоть на окраинах берлина. Может я не в той загранице бывал 😂😂😂
@@user-of-the-world Или не обращал внимания на мелкий шрифт?
То есть можно прилететь в примерно любой аэропорт мира и вот просто так, без лотереи, купить воду заранее известного качества?! Господи, как хорошо -то!
Да. Старшее поколение как то ходило в школу без бутылочки с водой. И дети идут гулять - нет бы взять с собой, так надо зайти купить новую бутылочку. Многоразовые питьевые фляжки развиты буквально лишь как термосы.
Я не такое уж старшее поколение (мне 30 лет), мое детство было в нулевых, но у нас в небольшом городке были колодцы. И было нормально подойти к нему, несколько раз дернуть рычаг и получить струю холодной, но чистой воды.
Флижки продаются чуть ли не на каждом углу. И военные, и походные, и компактные, на любой вкус, цвет, назначение
@@dvlfoxtrot фляжек много, пока не поймёшь что тебе нужно - всё как бы есть. А есть - термос, термокружки кофе, фелобутылочки, и для спортсменов бутылочки. Фляжки 0,5 из нержавейки с узким горлом - рыбакам-охотникам, её не помыть толком. Армейские алюминиевые-эмалированные в быту не удобны. Пластиковые - опять проблема мыть. И остаётся - литровая "квадратная" бутылка пластиковая, регулярно обновлять. У термоса-бутылок узкое горло, и при вибрации или качке риск выбить ей зубы.
У меня сейчас 0,35 термокружки в подстаканник, попить на ходу, как через 3-4 часа останавливаюсь добавляю из большого термоса воды. А как компактную литровую - и не попадается.
А носить на себе - ещё вес самой фляжки.
В СССР во всех деревнях и городах стояли колонки. Это такая торчащая из земли металлическая труба с рычагом. На него нажимаешь и течёт питьевая вода. Бесплатно. Пей сколько хочешь, набирай вёдрами. До сих пор остались в моём селе несколько рабочих колонок. Супер удобно, особенно для детей: гуляют, захотел пить, подбежал к колонке и попил. И вода свежая, живая, а не пластиковая.
То ли дело плановая экономика без монополии 😂
Главное какие цели у монополии.
@@chaikovich4390 они у всех монополий одинаковые))
@@gandalfthegray7454 и в чём их цель?
@@chaikovich4390 сохранение власти и достатка номенклатуры за счет неэффективной работы рабов
@@chaikovich4390 максимизация прибылей, при снижениии затрат. Вроде со времен давних ничего не поменялось. Плати меньше бери больше.🤑
И вот когда речь идёт о переходе на вегетарианское питание, я думаю, что нам бы для начала от людоедства отказаться (образно говоря).
17:57 Здравствуйте!) Скажите, пожалуйста, в какой программе вы делаете blur стороннего логотипа?🤗 в левом нижнем углу. Если не секрет) Заранее спасибо🙏🏼
Добрый день. ИИ
вот вам дай волю и вы сделаете воду бесплатной, а значит её будет невыгодно никому продавать, и никто не будет это делать за спасибо.
запретите детский труд на бобах и эти люди лишается средств к существованию,они же не от хорошей жизни там работают
вам не кажется что "работая" эти дети лишаются возможности получить хорошее образование и в дальнейшем уже зарабатывать хорошие деньги а не оставаться всю жизнь "рабами" ?
а по поводы воды - она всегда должна оставаться бесплатной, оплачиваться должно лишь ее бутилирование или трубопровод, но не сама по себе вода которую не они производят, то есть она (вода) общая - бесплатная для всех
@@Muhammad_XvXдалеко уедет ребенок на `образовании´ втех местах? То чтоты говоришь это в идеале, а на деле учиться им негде
@@Muhammad_XvX
Почему вода должна быть бесплатна?
Это такой же продукт, если сделать ее бесплатной не кажется ли тебе что все быстро забудут какой это ценный ресурс, а особенно в условиях ограниченности воды
@@Muhammad_XvX бесплатные только воздух и солнечный свет, а всё , к чему человек прикладывать руки уже должно чего то стоить.
А дети там работают не под дулом пистолета на цепи привязанный, а потому что это единственный источник заработка. Конечно , лучше бы они учились в школах, но в таких странах созданы такие условия, что им приходится выбирать между возможность заработать на жизнь и "обучением".
Да, жизнь несправедлива, но в том что эти дети там работают виновата не компания, которая обеспечивает их работой, а государство которое создало такие условия, что дети должны работать.
Да и вам жалко африканских детей? может сначала подумать о наших детях хотя бы, которые вынуждены побираться или заниматься проституцией, чтобы заработать денег, живя в приютах.
@@Zhizne, в среднем человек с образованием способен зарабатывать на порядок больше, так как может занимать более высокие посты и должности. Даже в таких бедных странах имеются банковские системы, транспортные и прочие компании в которых даже мелкий бухгалтер будет получать заведомо больше рабочего с плпнтации. И так в любой стране, пока дети проводят большую часть времени на работе они лишаются возможности отдавать больше времени учёбе, от чего страдает качество их знаний. Помимо этого любому человеку необходим отдых, который ребёнок при совмещении работы и учёбы будет недополучать, а это очень вредно даже для взрослого организма. Так может всё-же дать детям спокойно выучиться? Они и взрослыми наработаются на несколько жизней вперёт
Проблема не в корпорации, а в экономической системе (капитализм), которая поощеряет аморальные поступки рекордной прибылью. Конечно есть общественное давление, но это лечение симптомов, а не болезни!
я с тобой согласен. На много лучше будет, когда предприятия будут принадлежать самому пролетариату, а не как сейчас. Когда вс прибыль отправляется капиталисту, а обычным рабочим не хватает денег на приобретение своего же товара.
Формация не может ничего поощрать. Это выдуманные концепции у тебя в воспалённом мозгу. Люди сами выбирают что делать, а что не делать .
@@mrsterling Была уже такая структура, СССР называлась. При плановой экономике нет конкуренции. А если нет конкуренции то уровень услуг и товаров теряет качество с каждым годом, происходит застой, прогресс снижается
@@user-mt2or4vb5v
Плановая экономика представляет собой систему, в которой правительство или централизованные органы планируют и регулируют производство и распределение товаров и услуг. Опыт таких стран, как СССР, показывает, что при наличии здравых органов планирования и управления ресурсами можно избежать дефицита и при этом сохранить эффективность производства.
К примеру, вы не найдете утверждений о дефиците товаров народного потребления в Советском Союзе в 30-е или 50-е годы ХХ века, подобные проблемы начались с вводом рыночных механизмов в плановое производство в 60-70х годах, когда производственный приоритет стали отдавать более прибыльным товарам и заработку денег, вместо удовлетворения потребностей населения. Ситуация ухудшилась с легализацией кооперативной торговли в 80-е, когда кооператоры получили возможность покупать продукцию произведенную на государственных предприятиях по государственным ценам и перепродавать в частных магазинах и на рынках, в то время, как в государственных магазинах оставались не самые лучшие по качеству продукты.
@@user-mt2or4vb5v Плановая экономика представляет собой систему, в которой правительство или централизованные органы планируют и регулируют производство и распределение товаров и услуг. Опыт таких стран, как СССР, показывает, что при наличии здравых органов планирования и управления ресурсами можно избежать дефицита и при этом сохранить эффективность производства.
К примеру, вы не найдете утверждений о дефиците товаров народного потребления в Советском Союзе в 30-е или 50-е годы ХХ века, подобные проблемы начались с вводом рыночных механизмов в плановое производство в 60-70х годах, когда производственный приоритет стали отдавать более прибыльным товарам и заработку денег, вместо удовлетворения потребностей населения. Ситуация ухудшилась с легализацией кооперативной торговли в 80-е, когда кооператоры получили возможность покупать продукцию произведенную на государственных предприятиях по государственным ценам и перепродавать в частных магазинах и на рынках, в то время, как в государственных магазинах оставались не самые лучшие по качеству продукты.
До меня только сейчас дошло что Nestle переводится с диалектного немецкого как "гнёздышко"
либо это английский глагол "прильнуть, угнездиться"
Любой бизнес имеет свойство монополизироваться
Ну по сути, если бы не эти капиталистические компании, то дети в Африке не деньги бы зарабатывали, а просто бегали без работы и денег хотя бы на одежду. Да даже в Африку смотреть не надо, я 1999 года рождения, мне сейчас 25 лет, а работать я начал в 13 лет, работал на кочегарках и производствах железобетонных изделий, и я вам скажу в 13 лет месить бетон это потруднее чем по джунглям бегать какао-бобы собирать. Такие как я, россияне это негры с белой кожей, и нас много, мы всю жизнь страдаем в нашей стране в нищите и нам за этим не нужно смотреть на Африку, нам у нас хотя бы нищету победить.
"если бы не эти капиталистические компании, то дети в Африке не деньги бы зарабатывали"
Какое ограниченное восприятие.
Сначала в Африку заходит капитализм. Капиталистам нужен дешевый труд.
А у вас взгляд половинчатый, вот я вам и освещаю "темную сторону Луны".
Холоп, защищающий своего барина.
@@Vasya_IlotovВ мире все серое, африканцы тоже молодцы, постоянные воины между собой, рабство, и интеллектуальное отставание. Африка кузница дешёвого труда, поскольку в гонке эволюции и социального построение общества, она проиграла. Поэтому её и имеют. Их судьба, до конца своего существования работать на дядю Сема, Ивана Булочкина на и прочих богатых людей. И да, не будь в мире африканцев, ими были бы кто то другие, и пофигу капитализм, коммунизм, социализм, человек всегда стремится к большей власти, ресурсам. Так что на это надо смотреть спокойно, и радоваться, что ты не чёрный. Думаю сам бог дал тебе право жить спокойной жизнью
@@user-uc6jt8lk2v Такой мир который вы описали, откатится из-за своих противоречий обратно лет на 500-5000 назад.
Но мир держится не только на алчности и рангах как у вас -"человек всегда стремится к большей власти, ресурсам".
С таким подходом, с таким пониманием (психопатическим), люди не смогли бы нормально разминуться на узкой снежной тропинке, это приводило бы к постоянным выяснениям отношений.
Материалистический анализ устанавливает что, при распределении благ по потребностям, агрессия постепенно сходит на нет, главное чтобы блага поставлялись постоянно и бесперебойно, что порождает уверенность в завтрашнем дне, а глобальную цель и выдумывать не нужно - покорение космоса.
@@user-uc6jt8lk2v Такой мир который вы описали, откатится из-за своих противоречий обратно лет на 500-5000 назад.
Теперь понятна цена благополучия Швейцарии!!!
Это миллионы жизней детей и взрослых!!!😢
Бред
Бегом в каменный век, там все ок 😂
а что творила Бельгия в Конго?
А что далеко ходить? В самарской области до 91 года была фабрика по производству конфет и шоколада, если кто помнит фабрику "Россия". Потом её проглотила компания Нестле. И начала выпуск своего дерьмового шоколада с пальмовыми маслами. Шоколад как настоящий пластилин стал когда его начала делать Нестле.
А сейчас? пальмовое исчезло?
@@igorkravets384 сейчас ни куда не исчезло, речь шла не про сейчас а про то время когда Нестле поглотила фабрику Россия.
Nestle - это же просто святые люди! Дают работу бедным странам, развивают экономику, а их смесь - спасение для матерей, которые хотят работать и строить карьеру. Экологию берегут, детей любят, а то, что вода дорогая - так это ж премиум качество! Зажрались эти европейцы со своими бойкотами, вот пусть попробуют без KitKat и Nesquik пожить, сразу поймут, кто тут главный! Nestle молодцы, так держать, побольше бы таких компаний!
Чтобы получить воду в чашке - её нужно собрать в источнике и доставить к потребителю. И средства сбора и доставки, и труд занимающихся этим людей стоят денег. Поэтому да, вода стоит денег. Что не так сказал этот Питер Брабек? Типа все люди платят за воду из крана/бутылки, но когда Брабек говорит "За воду нужно платить" - это так непривычно?
То что вода в кране максимально дешёвая насколько это возможно, а продажа воды в бутылках идёт с неимоверной наценкой в 300 и более процентов. Как говорится "Не такого преступления на которое не пойдет капитал хотя бы под страхом виселицы ради 300% прибыли"
@@pufferfish4204Посмотри видео Росова про экономику СССР и Госты. К слову о том, какделаются продукты когда заботиться о рентабельности не надо
@@pufferfish4204знаешь, ещё недавно я бы согласился, а сейчас не могу, так как сам увидел что в Польше фирма, приносящая 20-25% прибыли, это очень успешная фирма. А в Беларуси если прибыль 100%,то это так.... Средненько.
Потому что в Польше нет столько проверок сколько у нас. Если есть проверка, то она находит недочёты, указывает их и просит что б сообщили о устранении.
Никаких повторных проверок, никаких штрафов, взяток и прочих потерь. Та же пожарная сигнализация. У нас обязательно её надо обслуживать, в Польше не нужно - если есть ложные сработки, толтко тогда вызываешь мастера. И то, если не прошло 3 года с момента монтажа, то это гарантийные ремонт...
@@pufferfish4204 так создай бизнес по "наливанию воды в бутылки" и сделай наценку не 300%, а 100. Здоровая конкуренция тебя выведет вперёд. В чем проблема?
@@pufferfish4204Ну так и пить тогда воду из под крана. Только вот она по умолчанию для питья не очень пригодна. С бутилированной же водой ее и дезинфицируют и разливают, плюс логистика, плюс наценка посредников, налоги и т.д. Так что про 300% сомнительно, да и не является наценка преступлением сама по себе.
спасибо, очень круто! единственное, что не понравилось так это явные интонации Асафьева, мне нравилось как было раньше. Да и не только интонации, но и построение всего видео
Хаха,крупнейший монополист,я его в монополии за 3 хода выкупал,шах и мат!
И всё-таки бизнес нужно вести циилизованно. Чутко следить за природными ресурсами, справедливо платить работникам даже в самых удалённых уголках, насаждать трудовое законодательство там, где его нет и преследовать нарушителей. Потому что есть в жизни вещи поважнее денег, и самая главная из них - честь. Нет ничего выше чести.
В XXI веке совесть, порядочность и репутация всё же более значимые понятия.
Мы прекрасно понимаем друг друга, именно об этом я и говорю.
Хорошая шутка, или вы живёте в мире радуги и единорогов, если кампания будет такая добрая, она не сможет фармить бабки, а тот кто нещадно експлаутирует людей их миллиардами фармит, и чисто экономически сожрёт некую такую позитивную компанию в месте с го..м
Ничего личного это бизнес
Люди не мамонты, они не вымрут😂, в радужный капитализм верят либо наивные, либо умственно остальные
Я говорю о не о таком капитализме, какой есть, а о таком, каким он должен быть - вот ответ на ваш вопрос.
Мой отец работал с 12 лет, официально с 14. До призыва в армию жил с матерью и тремя младшими, в землянке. И для этого никакого капитализма не потребовалось.
Никого е переубедить, когда я рассказываю что с 1979 года до 1986 года мы жили в летней кухне с печкой и крысами, и сюрприз в Волгограде городе миллионике, мне пишут что это брехня.
Даже на закате СССР помню объявления в газетах, где предприятия приглашали людей людей, и, очень часто, с предоставлением общежития. И снимать жилье было не как сейчас, отдавая пол зарплаты. Может дело в вас было, а не в СССР?
@@user-pd1wk4xl7b удобно помнить что вам удобно, а может вы бредит а не мы? Как вам такой вариант? Я рассказываю про то как было с моей семьёй а вы ебените свой опыт, но я говорю о том что было а вы начинаете хуеплетить исходя из своего опыта что все дело только в нас. И кстати отдавали конечно не пол зарплаты но 30 рублей в месяц что составляло 10 процентов от зп, сейчас мы снимали жилье составляло 15 процентов. И это заметьте мы снимали без мебели летнюю кухню с печкой дровяной и крысами.
@@user-pd1wk4xl7b молодой человек, на закате ссср, я работал сам. И закат это было самое благополучно время. Вы не поняли логику.
А кто виноват? Советская власть чтоли заставила родить четверых в землянке? Разбили дом, и не давали вовремя достать, четыре раза? Если человек не але его хоть на кучу с золотом посади, все посеет и в долги залезет, при любом режиме
Нестле создало перенаселение.
Нестле кормит армию по сокращению численности населения.
Адский бизнес.
🤯🤯🤯
ЗЛОЙ КАПИТАЛИЗМ НАСРАЛ МНЕ В ШТАНЫ
А как же "Культ Потребления" ?
Погоня за модными вещами и безделушками 😏
Культ потребления культивируется, как раз такими корпорациями.
@@EvgenyEvgeny64любой культ кем-то культивируется
Вроде всё хорошо рассказывал, прям по базе! А в конце обгадиться умудрился с выводами.
Точно, концовочку автор немного запорол!
😻
Только сегодня вспоминала про то, что они делали оржие)
Вы супер♥️ У Вас на канале всегда все без «воды», но при этом интересно.
Сейчас буду смотреть.
Блин, благодаря Вам узнала, что не оружие они производили🤦🏻♀️
Вы супер полезный канал.
Спасибо за выпуск
милая птичка на логотипе парит над всем миром расправив огромные крылья алчущего дракона
От этого сухого молока в 90е у меня как раз и развилась дикая аллергия.
Из за сухого молока выжило еще больше людей, плевать на твою аллергию
@@dratuti56811 милионов детей погибло, ты о чем парень
@@figura8899погибли из-за отсутствия чистой воды. Смесь тут причём?
@@dratuti568 Если в составе смеси есть лишний ингредиент то аллергия обеспечена , у некоторых людей не переносимость к лактозе .
@@leovolkov5861при том что без смеси детей кормили бы грудным молоком, следовательно они бы не помирали. Водой размешивали смесь, а грудное молоко безопасное
ПРЕКРАСНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ объединить 2 конкурирующие между собой компании в одну большую, браво!
Так и не понял, что плохого сделала это компания..?
Не кампания, а конкретно сама система капитализма
@@user-qe2hg8vy3p Что в неё плохого?
Дала работу жителям Кот-д'Ивуара, напоила Пакистан чистой водой, накормила солдат, дала возможность заменить грудное кормление женщинам, у которых с этим проблемы. Разве ты не видишь? ДА ОНИ ЖЕ ИЗВЕРГИ
@@user-qe2hg8vy3p Объединение 2х конкурентов в 1го было выполнено ГОСУДАРСТВОМ - ни о каком капитализме и речи не идет
@@delir0 ниче се, а до прихода Нестле жители кот-д'ивуара не работали что-ли ? И не умирали от голода при этом ? Как вернуть эти времена жителям кот-д'ивуара ?😁
То чувство когда работаешь на одной из фабрик Nestle 😐
Ребятки. Не факт. Что вам не придётся. Копать Беломорканал-Два. Так что попуститесь .
Капитализм не плох сам по себе. Но такая уж штука бизнес, что его задача - делать деньги. Это не является проблемой в условиях реальной рыночной конкуренции. Однако когда возникают крупные корпорации, способные в одиночку влиять на рынок, вот тут то и начинаются проблемы. Ибо задача делать деньги никуда не делась, но вот масштабы выросли кратно, а ограничивающий фактор в виде конкуренции также кратно снижается. Тогда то и начинается веселье с злоупотреблением своего положения, детским трудом, убитой экологией, отменой Дональда Трампа (🙂) и т. д. Ибо здесь уже действует право сильного.
Ключ к решению данной проблемы, на мой взгляд, лежит в построении эффективной и работающей антимонопольной системы (и нет, я не про принцип "все отнять и поделить", плавали знаем), которая бы не допускала появления мегакорпораций, способных в одиночку влиять на рынок и которая в случае чего могла бы дать по зубам такой компании.
Другой вопрос, что тогда амбиции и мотивация бизнесов к росту от антимонополистов может просесть, ибо монополия- это естественный процесс роста компании, это стремление во имя как можно большего количества манни.
@@secretconsumer8836всё равно остаётся достаточно стимулов для мотивации, но в целом антимонопольные системы неэффективны, их могут купить
Основная задача должна быть в развитии и усовершенствовании, а не в получении прибыли. Только тогда это будет работать и мир будет двигаться. А сейчас идет перекапитализация всех крупных компаний, потому что вместо развития они идут по пути удешевления, качество падает, монополия блещет, маленькие игроки в любом случае не могут себе позволить ввязаться в такой раскаченный рынок
Капитализм умирает. И будет делать это долго и мучительно для нас всех
Транснациональные корпорации не предоставляют опасность.
Самое жалкое оправдание капитализма
Скажите, а зачем нужны эти пакистанцы, иракцы, "н-слово" и т.д ? Что они могут дать кроме своего низкопроизводительного труда?🤔
А ты зачем нужен?)
@@AlanGagiev я нужен, чтобы потреблять дешёвые блага, сделанные голыми руками колонизированных лошков, которые работают по 20 часов в сутки с раннего детства🙂
@@bazzzzaltique Ну ладно, хватит расистских шуток. Абсолютно не важно, какого эти люди цвета - черного, желтого, или нормального
@@AlanGagiev да, важна генетика, жители черного континента не совсем прошли процесс эволюции
@@user-pq1iw3rt6s Я это в шутку написал) Это же глупость. Эволюция, если она и есть, процесс очень длинный, бесконечный даже. Невозможно, чтобы на одном континенте люди его "прошли", а на другом нет. Советую почитать книгу "Ружья, микробы, и сталь". Я не ученый, не могу ее ни оспорить, ни подтвердить чем-то, но мне как обывателю мысли автора близкими показались. Он там делает попытку объяснить, откуда все эти отличия, неравенства экономические и т.д. Кстати говоря, для каких-нибудь папуасов мы с вами будем глупцами последними, которые не "прошли" эволюцию)
То, что их дети умеют делать, для нас будет тяжело.
*ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ*
незнаю как задумывался ролик, но я увидел что компания очень много работала, делала открытия, спасала жизни. и пришла к успеху.
Построила счастье владельцев-эксплуататоров, на не счастии эксплуатируемых.
У вас можно констатировать реакционные взгляды.
@@Vasya_Ilotov конечно, конечно) ведь люди работающие в компании все поголовны бедны и несчастны кроме владельцев)) поди именно нестле виноваты что негры из луж пьют ))
@@tonyfer6850 Ну почему бедны, капитализм развивается неравномерно, доходы очень дифференцированы - у владельцев, менеджеров, рабочей аристократии, наемных рабочих. Всё сделано для закрепления соц-страт (классов), умышленно или нет другой вопрос.
А люди несчастны из-за отчуждения результатов своего труда и это противоречие никак не исправить в частнособственнической экономике. Такие х/ф как "Бойцовский клуб" строятся именно на этом, пытаясь его осмыслить и выдать решение (решение в фильме неудачное, идеалистическое)
"именно нестле виноваты что негры из луж пьют" - в этом, в целом виноват - капиталистический способ производства и распределения благ, не только "Нестле".
- все кап-компании во всем мире, но главные конечно монополии и олигополии
- чиновники кап-государств, а именно самый крупный слой, потому что они обладают полит субъектностью
- буржуазная интеллигенция, писатели, журналисты, публицисты, различные теоретики капитализма, формирующие безальтернативную политико-экономическую и историческую картинку (симулякр), причем они могут быть и провластные и оппозиционные
@@tonyfer6850 Ну почему бедны, капитализм развивается неравномерно, доходы очень дифференцированы - у владельцев, менеджеров, рабочей аристократии, наемных рабочих. Всё сделано для закрепления соц-страт (классов), умышленно или нет другой вопрос.
А люди несчастны из-за отчуждения результатов своего труда и это противоречие никак не исправить в частнособственнической экономике. Такие х/ф как "Бойцовский клуб" строятся именно на этом, пытаясь его осмыслить и выдать решение (решение в фильме неудачное, идеалистическое)
@@tonyfer6850 "именно нестле виноваты что негры из луж пьют" - в этом, в целом виноват - капиталистический способ производства и распределения благ, не только "Нестле".
- все кап-компании во всем мире, но главные конечно монополии и олигополии
- чиновники кап-государств, а именно самый крупный слой, потому что они обладают полит субъектностью
- буржуазная интеллигенция, писатели, журналисты, публицисты, различные теоретики капитализма, формирующие безальтернативную политико-экономическую и историческую картинку (симулякр), причем они могут быть и провластные и оппозиционные
Я у Нестле давно ничего не покупаю! Ни шоколад, ни кофе, ни детские смеси. Ужасного качества и вкус безобразный. Перестаньте покупать их товары, и сами загнутся!
Многое в поведении корпораций может казаться неэтичным. Но это мелочи по сравнению с тем ужасом, который способны нести государства, не сдерживаемые республиканскими/демократическими институтами.
Какие
Так государства и предстовляют интересы этих корпораций, они действуют в союзе а не раздельно. Иногда кто то может кого то прижимать, но это все равно идет в интересы всего бизнеса в целом
@@derer1474 никакая одна корпорация не сможет захватить власть в стране, если эта власть рассредоточена и регулярно сменяется
@@antaki93 Захватить может и не сможет, но вот влиять на неё в крупных масштабах - да. Разница не такая и большая
@@user-Ivan_Govnov пусть влияют сколько хотят. У каждой корпорации свои интересы. Пока они грызутся между собой и никто не получает всю полноту власти, у гражданского общества есть возможность требовать и получать своё.