Конные лучники и праща в чистом поле из-за угла. Rome 2 Total War.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Видео про топ 5 имбалансных тактик в Rome 2: • Самые имбалансные такт...
Видео про имбаланс конных лучников: • Имбаланс ли конные луч...
Моя группа ВК(18+): club121...
Спонсировать: / @totalwarcat
Весь плейлист: • Гайды, трюки, руководс...
Да просто кот нубас и не понимает, что играть надо на лёгком уровне сложности, поэтому взад-назад - имба🤡🤡🤡
Как мне кажется люди путают имбу с антипиком.
Имба - это такое свойство в игре, с помощью которого легко добиться победы ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВНИКА. По идее об этом сразу надо писать разрабам что бы нерфили иначе не интересно.
Антипик - это такая ситуация когда вы подстраиваете свою стратегию к стратегии своего оппонента, таким образом что ваша армия, которая может быть дешевле и/или проще по составу полностью громит армию оппонента и практически не несёт потерь.
Конелуки с конницей ближнего боя очень удобны для того что бы разбирать армию оппонента практически полностью состоящую из пехоты и имеющую очень малую долю стрелков. Такую армию легко окружить, измотать, ослабить до лобовой атаки и разбить.
Конелуки являются антипиком для такой армии. Комп такие армии строит часто.
Возможно игроки пытаются отрядами пехоты без лучников воевать с кочевниками в чистом поле что само по себе не очень умно.
Но это не имба.
Конелуки также удобны чтоб таскать их в дополнение к основной армии. Конечно есть некоторые но - нужны свободные бабки, свободное место под армию, оппоненты без упора на кавалерию, желание заморачиваться и т.д. Однако некоторые стратегические манёвры это открывает. Неплохое подкрепление для основной сбалансированной армии (с какого бы места не вошли на поле боя, быстро доберутся куда надо, не то что пяхтура), можно выслать на стратегической карте вперёд, дабы постреляли армию противника и оперативно слились с поля боя (засчитается поражение конечно, но мне лично пофиг, зато противник придёт к основным силам неполным составом), ещё более эффективен этот пункт при удачных засадах (при правильной расстановке можно выпилить заранее некоторые гадкие отряды супостата). Так что болтается у меня где нибудь неподалёку армия из 10-12 (обычно) отрядов конелуков.
Да, можно возразить что есть более эффективные решения, может даже проще собрать вторую обычную армию. Но для разнообразия тактик и борьбы с рутиной вполне себе действенно)
Главная имба - уметь хорошо играть.))
Кароч, посоны, я вам имбы принёс, записывайте:
1. Знание механик игры- имба. Ну а чо это этот человек знает и использует кто на какое расстояние стреляет, как чарджить и с какой стороны профитнее атаковать. Надо нерфить!
2. Критическое мышление- имба. Ну а чо это этот человек собирает армию под противника, отсеивает бесполезных и набирает полезных контр-юнитов. Надо нерфить!
3. Личный опыт- вообще имба и не контрится! Чо это этот человек не просто послушал в интернете что &unit_name& имба, а ещё и проверил эту информацию руками, на основе чего и скорректировал выводы? Надо нерфить!
Красиво и по полочкам все разложил.
Ну и конечно же: «Ударная конница Массагетов сносит гоплита в ЛОБ! Гоплита в ЛОБ сносит!!!!» я выпал😂😂
Для полноты картины остаётся только Вале Командиру ворваться)
еще про петруничева забыл
Олдфагов видно вразу😆
Не, ну конелуки так-то имба, надо ещё пару видео для разбора.
Имба в Аттиле, наверное и то не факт..а в Риме такое себе
Внесу свои пять копеек.
1)На самом деле, армия из конелуков может быть практически непобедима, но её надо контролировать каждую секунду. На секунду замешкался - и ты уже под обстрелом или завязан в ближнем бою. Результат - тяжёлые потери, так как отряды маленькие.
2) они всегда проигрывают на авторасчете и битвы с ними длятся долго, поэтому это вечный геморрой.
3) а ты добавь к стеку конелуков полстека матрасников и можно наказывать два любых стека. Да, альтернативы есть, но они дороже.
4) два упакованных стека, например, бактрии, даже так не возьмёшь, что снова портит картину с имбой.
5) учитывая большие расстояния в зонах их обитания это очень неприятно. Особенно когда пришли оседлые соседи и отымели твою противокочевную армию
С конными лучниками понятно. Давай теперь про конных арбалетчиков! Вот где имба! 😂
Конных пращников!
Наверное, меня сожгут на костре, но мне конные лучники(любые конные стрелки) были всегда самыми сложными. Особенно когда только начал играть. Да и сейчас толком не умею) Нужно очень сильно контролить и все равно потери большие. У ботяр вечно конные застрельщики и легкая конница и как только они догоняют конелуков, те просто складываются. Я думал это троллинг, когда их имбой называли.
Кот-красава.
Кстати, всегда было интересно, на что способны мелкие застрельные колесницы? Их, случайно, имбой не называют? Не смог найти им применение.
Нет 16 флотов! осуждаю! А лучше 16 флотов из конелуков! А если серьёзно, то спасибо за видос👍
Конелуки, конелуки...Вот слоны ИМБА. Берёшь и топчешь всех бивнями по самые уши!)
Их же лучники с огненными стрелами вроде контрят
Имба это построение черепахи в Троецарствии)))
Как раз недавно в Аттиле добрались до меня чисто конные стеки гуннов. Так это такая халява по сравнению со пехотно-конными стеками, расставил черепахи, стрелков и пошел чай пить... вернулся стек гунов в минус
Когда впервые столкнулся в кампании с армией конных лучников-слил вчистую. Противоядие нашёл почти сразу. 4-6 отрядов пеших лучников очень даже хорошо контрят конных. Фокусится для залпа 2 атакующих отряда. Лучники набегают и тут же отбегают в гораздо меньшем количестве. Тяжёлая пехота исполняет роль щита. Средняя конница не даёт обойти с фланга. Играл за Рим.
Те кто утверждают , что конные лучники имба просто не умеют играть. И наверняка в каждой кампании сливают конилучным армиям
@@romand65 какие штурмовики? Ты вообще о чём?
вспомнил момент как пытался убежать полководцем от конных застрельщиков и не смог хахах, после этого понял для чего нужен этот юнит в игре)
@@чувак246 клоны в белой броне и с лазерными винтовками
За конных лучей ещё сам не играл, но против них авторассчёт говорит, что слив почти в любом случае если нет конницы ближнего боя, кроме режима атаки и то не всегда. Здесь авторассчёт как бы я могу понять. Но когда я выхожу той же армией в бой, то конные лучники - стоит их зацепить хотя бы одним отрядом конницы, начинают течь как вода. В перестрелке с луками они может и хороши, может быть они и хороши даже против пращи (найдутся знающие люди), но стоит им навязать свой сценарий боя и оказывается даже матрацы - не такие уж и матрацы.
Троллинг музыкой, мой тебе поклон, топ из топов, проорал сильно👍🏻
А для остальных согласен что прямые руки против ии можно разобрать практически любой стек, у того же Араторна рекомендую пересмотреть турниры по Риму 2 где все ваши конелуки и их контроль с имбой 2022 вам привет передаёт)
Я хорошо знаю Rome 2. Сам не играл, но посмотрел все прохождения Кота. А потому имею крайне авторитетное мнение!
Не знаю как сейчас, но раньше я использовал часто такой как бы баг. Сам не нападал, использовал конелуков, на меня нападали. А я расстреляв весь боезапас убегал по карте, пока не истекало время. В результате противник проигрывал. Я не сторонник багов, но считаю, что это в рамках реализма. Как бы конница всегда может смыться с поле боя. Либо ещё город осаждал, маленьким стеком конелуков. Тактика такая же, просто осаждаю, не беру штурмом. Противник сам нападает. Так за ход может произойти пять-шесть битв. Мой генерал очень быстро прокачивался.
Не знаю, есть ли это сейчас. На выходных поиграю по твоим тактикам ))
За кавер КИШа в конце, большое спасибо и лайк!!)
Осталось третье видео записать - пвп - прачники против конных лучников Кот vs Конных коментаторов.
В Рим 2 не люблю конелуков, именно из-за пращников. Дальность стрельбы решает, урон неплохой у тех и других, но любая ошибка плюс маленькая численность отрядов кавалерии равно тяжелым потерям и долгому восстановлению. Мне конелуки больше нравятся в Аттиле, там они более вариативнее, но и там дисбаланса нет, можно чисто пехотной армией выиграть у полного стека конных воинов. Не понимаю с чего у людей так пригорает от конных стрелков.
Конных стрелков стек против ИИ делиться на два или три отряда: 1отряд-растаскивание армии противника. 2 отряд - заход в спину, убийство командира ИИ, окружение армии противника. 3 отряд - отпугивание стрелков противника. Таким способом на легенде разносится два стека противника за раз, три стека не доконца... Правда нужен внимательный микроконтроль.
Там есть греки с составом гоплиты + конелуки. Очень простой состав для игры - гоплиты танкуют, конелуки убивают. Если немного поконтролить то и попав в засаду из 2х стеков можно отпинаться.
Кот, реально крутое видео. Давай ещё разборы!
А то твои прохождения уже как фильм с Шоном Бином, знаешь на перед чем закончится.
Кажется, многие просто имбаланс(который не контрится) смешивают с очень сложной битвой(которую можно затащить), в этом и вся суть бессмысленного спора
конелучники имба, потомому что из-за коментов гореть не нужно. это их мнение и они могут заблуждаться хоть до бесконечности
кот,ты просто не шаришь, тут пацаны пекенерами танкуют лучников,им виднее
😂
А че они по пикинерам стреляют, так не честно, лучники имба!!1!
Я тебя обожаю. Как же ты их прошиваешь.
Вообще-то у всех скифов (и у всех восточников, "eastern") и обычные лучники имеют дальность в 150, и урон там по голожопым конелукам на порядок выше чем у пращи. Особую имбовость конные лучники показывают вообще-то при штурмах укрепленных поселений - вот там так вообще имбовость так и прёт из всех щелей. Просто всё живое от них рассыпается, а им самим хоть бы хны. Особая их имбовость чувствуется когда у компа начинают штамповаться бронированные отряды и на высокой сложности боев - стрел уже нихуя нет, а армия из гоплитов/пикинеров/легионеров/топорников-агрианцев даже толком не пострадала (хотя стрелял почти всё время в жопу, пыхтя и играя с паузой).
Пробовал перестрелять конелуками стек с гоплитов (помоему спарта была) не хватило патронов а после того как закончились патроны стрелки стали безполезными, чарж слабенький брони почти нету в ближнем бою передавил ИИ конелуков как котят...
Привет Кот. Приветствую всех твоих зрителей. Вопрос к зрителям которые таки продолжают утверждать что конелуки имба: ребят а вы цифры радиуса стрельбы сравнивали или просто тупо играли? Имбы тут нет. Но если вы используете слово "имба" в значении "крутые" - то тогда это довольно спорный момент. В любом случае я считаю вас как минимум разумными людьми и заклинаю вас проверять сперва информацию нежели тупо писать ваши предположения в комменты. Кот благодарю за видео. Всем добра.
Пусть горит всё синим пламенем
Кто в здравом уме будет использовать только коных лучников без ударной кавалерии этого даже сами степные народы не делали
Лучшее это фортепиано версия Хита группы "Король и Шут" в конце , смыл которой что ловцу молний закон не писан.
Помимо дальности , у пращи и скорострельность выше (у кон. лучников-6, у пращи -7).
Кот прав,но кони-луки сильный юнит конечно,не зря в свое время монголы суету в мире навели,но у них и тактики было не занимать😉
Честно говоря в Рим 2 я ненавижу фракции кочевого. С их конелуками один сплошной геморрой. Они постоянно ходили на меня в набеги и ни на какой мир вообще идти не хотели. Против их армии конлуков я использую тактику из 6 отрядов тяжелой ударной ковалерии, а оставшиеся 14 занимают пешие лучники с дальностью 150 метров. Первыми в бой вступают лучики которые расстреливают конелуков ещё до того как они совершают выстрел так как их дальность всего 125 метров. Тяжёлая конница чисто для страховки, поэтому что у конелуков есть странная черта. Они очень часто идут в рукопашную на лучников или пращников когда несут потери и тогда в бой вступает тяжёлая конница, которая просто сносит конелуков.
Такая тактика очень хорошо показала себя в войне с такими фракцииями как Скифы, Сарматы и Парфяне.
Я согласен с котом на 100% потому что нет имбы большей чем лагерь с балистой, таким Макаром можно бегать по пол стека и разваливать без по два стека за раз не понеся вообще каких-либо ощутимых потерь, а конелуки это туда сюда и на любителя
Имба? Сара имба! Сара Кериган. Что могут сделать юниты с атакой менее 3 единиц против Ультраликса с броней 5 единиц. И не надо говорить, что между ними более 2 тысяч лет. Сара и в одиночку всех пращников может положить! Почему? Да потому, что 8 марта. У Сары есть только одно (правильнее одна) уязвимость. Это Джим! А есть ли у твоих пращников способность "Джим"? Нету. А вот у агентов, пусть и отдалённо есть. PS Желаю, каждой девушке, женщине получить такую уязвимость, как у Сары. Любовь, которая тебя делает уязвимой, но при этом счастливой и не победимой. С 8 марта желанные и любимые.
Как у тебя только нервов хватило на это видео , шалфей в помощь кот )
Ввыы,,вссеее вррееетте!!!😂😂😂
Имбой были катафракты-лучники у армян в 1-й RTW
да что за бред , люди в ТВ вообще не играют или как ? в любом ТВ , где появлялись конные стрелки , они контрились стрелками обычными . особенно мне запомнилось в МЕ 2 , играя за каких то европейцев медленных в доспехах ,в пустыне , против восточных фракций , у которых по кд в армии конные лучники . арбалетчики , лучники пешие , особенно позднего уровня , отправляли этих лошадок на колбасу
Отличные видео кот , самый интересный канал по ТВ. Жаль что Ваха тебя не заинтересовала , 2 часть особенно классная. А так контент с объяснением почему тот или иной ТВ хороший или плохой особенно интересен ( например видос Самый недооцененый ТВ про аттилу)
Давно не играл, но после просмотра решил поиграть с новыми знаниями.
Понимаю, вообще ни селу, ни к городу, и не про тучасть, но... В сёгуне не юзал почти никогда конелуков. Даже конекатан и лёгкую каву брал с большей охотой. Но как то вассал мне дал таких, а я пошёл на ни фиговый такой стэк,к которому из леса неожиданно подкрепление объявилось. Ну, решил рискнуть. Тут я открыл для себя их способности выматывать и агрить неугодные отряды, приводить их к пехоте и чарджить. Да, это могут и классические, но эти парни делают всё это быстрее и настрелять успевают поболее. Начал я их брать, но ни дай Боже у врага много стрелков - писос твоим конелукам. Главная контра конелуков - пики и (внезапно) луки, я так вижу. Поделился своим нубостратежным опытом новичка)
помню видео, как один блоггер(вроде савромат) с ностальгией вспоминал первый рим, как он набирал стек только из князей кочевников и сносил всё что есть на карте. Мол во втором то риме кочевников порезали - недостоверно отразили. Или я плохо помню))
Коница полководца :')
Балдёжное видео👍
Мне понравился ролик !!! Люблю такие ролики в разбором !!!
Котану терпения и нервов!
/я считаю, боты [то есть «игроки»] унижены)/
Я человек непросвященный, что же такое стек?
Просто в Первом Риме конные лучники были действительно имбалансные, это тут их немного порезали
Здарова кот! Люди вообще слабы причем на ум уже давно...молодец смотрю твои прохождения удивляет
Имбалансом в игре считаю только баллисты, за пол карты перестрелять половину армии врага кайф. Хотя не знаю как действует ИИ на тяжёлой и легендарной сложности, пока только на среднем играю
Конницой я играл, одну пускаю вперд второй заходу с тыла и начинается мясо)))
котолучники имба
наверно они просто переиграли в mount and blade или перепутали с ней
Ии застрельные отряды, при сближении с любой конницей отступают и принимают выстрелы в спину от конных застрельщиков игрока. Пращики в отрыве от копейщиков беззащитны перед конными лучниками
пращники могут стрелять по соседям - натиск и атака ближнего боя слабые у конелуков первых
@@TheTokatss , я говорю не о натиске. Ии начинает отступать при сближении с любой конницей и конные лучник безнаказанно отстреливает отступающих
мне что ещё одно видео записывать? даже в этом видео видно что праща не отступает пока на неё не кликнешь. просто при сближении убегают стрелки в Аттиле. не в риме 2.
@@КенніМкКормік если просто бежать - праща не убегает - проверь с своей битве
@@TotalWarCAT , ну не мне де записывать видео. Запиши, что происходит если коннице приказать выстроиться перед пращиками метров в 5 - 10
Заканчиваю прохождение за Дакию на легенде. В самом начале единственный способ достойно держаться - это сделать пару стеков конелуков и расстреливать ими преимущественно тяжёлую пехоту соседей. Дисбаланс касается лишь того, как ИИ играет в такой ситуации. ИИ всегда искренне считает, что 16 отрядов копейщиков и 4 отряда метателей дротиков разнесут мой стек конелуков в пух и перья. Для меня же это оказывается "лёгкой" победой. Лёгкой в кавычках потому, что расстрел копейщиков съедает очень много времени, в течение которого приходится постоянно контролировать своих бестолковых лукарей, чтобы они нечаянно не задержались на краю карты, рассматривая цветочки на лугу в то время, когда на них несётся отряд копий. Если в армии противника окажется много пращи или ударной конницы, бой можно легко слить. И неожиданно, порой приходится огребать и от особенных копейщиков, вроде фиреофоров - помеси копейщиков и метателей дротиков. В итоге, грамотный подбор юнитов легко уравняет шансы против стека конелуков.
построй балисту и не мучайся. у меня есть прохождение за Гетов th-cam.com/video/uzMTQAqb6Gk/w-d-xo.html
@@TotalWarCAT Вот баллисты - настоящий дисбаланс. Когда я посмотрел, как ты баллистами с суши топил почти целый стек грузовиков, подходивших к городу без стен, у меня возник вопрос: "А это вообще законно?" :) Однако, с ними тоже сноровка нужна. Я пару раз умудрился слить битвы даже в режиме лагеря.
Можно создавать новые отряды в игре: хуюки и отсегнувшие))) Надеюсь до всех дошло что конелуки не тащат!
а мне вообще гемплей не нравится за фракции с конными лучниками
Могу привести свой пример для тех кто в танке, черепахе, кастрюле. Начиная за тех же скифов по-началу всё идёт легко, но когда доходишь до Спарты или Рима конелуки никого пробить не могут, никого!
Если в спину стрелять, то там похер спартанцы против тебя или матрасы. Проходил за парфию, в стеке правда были не все конелуки, а 15 отрядов + 5 отрядов конницы ближнего боя, так не римляне и не греки не были напрягом.
Кот, мне кажется, ты слишком много распинаешься на комментарии каких-то самодуров, пускай считают, зачем им показывать это, это все об стенку горох, ещё то видео про секретные таблицы у какого-то комментатора, ты слишком сильно принимаешь как за личное, я думаю. Дурак в сети всегда найдётся.
Ждём клоунов в комментариях))
да если у врагов есть хотя бы отрядов 10 гоплитов(хотя бы средних в броне тип), попробуй их пробей этими луками....
Не встоїш в пів стека з анагрою, в лагері, коли проти тебе будуть також анагри.
Ну вот, я в телевизоре :-/
Кот самый потный игрок xD
Как делается это команда на конях параллельно, а не в одну точку. через шифт?!
Если кто-то имба, так это лучники Спет хиона в аттиле
это потому что австралийский нубас так сказал? ну если сидеть дрочить по 30 ходов и набирать экономику, то можно их содержать. а вот если на время ирать, то они всё таки сбалансированы тем что они очень дорогие.
@@TotalWarCAT ты же раньше нормально отзывался о legendoftotalwar, или ты имеешь ввиду конкретно его игру в атилле?
да. он очень слабо играет в Аттилу, Рим 2 и Сёгун 2. вероятно потому что он не любит эти игры.
Конелуки не имба. Я играл за Одрисское царство на легенде. Собрал стэк конных застрелов. Поначалу было легко (опыт игры за Парфию на конелуках в броне дал о себе знать), но когда пришел стэк варваров. 3-6 пращи, остальные копейщики. Было сложно. Терял каждый раз треть армии, а то и половину. А вот баллиста это имбаланс. Тут я согласен. 5 копейщиков, лучник, баллиста, лагерь. Можно выносить 2-3 стэка любых юнитов. Кстати благодаря имбалансу выжил за Одриссов.
Конные лучники топ
Никто не спорит, но это не имба ☝️
Байтишь кота на ещё видос про конелуков? Понимаю)
Нафига со школотронами спорить?) Не твой уровень
Да всё херня это, конелуков что в игре что в реальности убивали всяческими скорпионами, и другими прибамбасами, которые ушатывали любителей коней с одного выстрела. А конелуки всеравно в чардж не пойдут- пехотинцы на раз два уработают. Такая тактика хороша против ИИ, который имеет обычно при себе только 3-4 отряда пращников в стеке. Конелуки имба, но только в определенной ситуации
Из-за этой фигни с конелуками у Кота не хватило времени на видос про Токугаву и недельный стрим. Хотя может у него были важные дела, так что япония была перенесена, а стрим отменен.((
Я одной армией знатных конных лучников(за Армению), разматываю две армии ботов, иногда потери варьируются 200 убитых моих, против 2500 убитых вражеских воинов. Всю катку играю только конными лучникам в легенде и тащу везде и всегда и со всеми, это моя тактика и считаю ее отчасти читерской.
а как насчёт царские конные лучников их тоже можно легко победить? просто адин человека спросил как победить коних лучников?
Я играл на скифах и едва выиграл битву Перед двумя армиями
Галати у врага было 5824 войска а у меня была 1720 и у меня кончились стрелы и пришлось биться ближний бой и потерял много людей У противника тоже был элитный отряд и у меня только 3 отряд был не всадники
Здравствуйте, есть вопрос, извиняюсь, в основном играю в Аттилу, а там с кавалерией я давно определился.
Но, про Рим 2, такое не могу сказать однозначно. И так, вопрос, какая кавалерия для каких задач лучше подходит в Риме? Я имею ввиду милишку и ударку, потому что в Риме откровенно кавалерия слабее, чем в Аттиле, таково мое мнение.
Но вот, в Риме, прямо тяжело ответить, помогите в вопросе,пожалуйста.
Заранее благодарю.
Поиграй и поймешь
Просто не все умеют слушать и слышать одновременно
Расскажи про конных лучников в Аттиле пж
Привет, у меня вопрос по total war rome 2,
Как в игре давать независимость заваеванным фракциям? И еще, как освободить союзную фракцию от завоевателя,
Мой союзники так же делали, освобождали и востанавливали фракцию которая была уничтожина.
это доступно только варварским фракциям. захватываешь город где раньше была фракция и тебя спросят
Да ни хрена это не имба. Попробуйте сами поиграть за кочевников в Rome 2 Total War и поймете что все не так просто
Лично я очень люблю играть за армию состоящей полностью из конницы(Attila), мне это просто нравится, никакой имбы не ищу)
Ну и римляне с германцами вызывают у меня огонь. Не знаю в чём прикол искать имбу, если можно просто научится играть
а вчем смисл использовать только стрелковую конницу?
спроси у экспертов из коментов. у них наверное времени дохера. уроки то не задавали.
А зачем комментами перекрывать центр экрана? Хоть бы верх, чтоб действие видеть
А кто мешал зачарджить пращу ? Зачем там перестреливаться?
что тебе помешало посмотреть видео и увидеть как я во второй битве зачарджил пращу? зачем так писать как ты?
Кет пж ответ Ответ пажалуста пачему у инстранцов красивые ваеначалники а у нас лысые из бразерса и воиска разны:самараи с надати асигару с мечами можно нанят сразу как асигару с яри ответ Игра:(Тотал вар Сёгун 2
что ты имеешь против лысых йанипонель?!
@@TotalWarCAT нет нече против не имею просто у инастранцов военачалники.даиме.воиска намного красивеи.лутше .разнабразия много. А унас тока у о аднаго клана тока один (юнет.особы) Прост я искал в интернете может версия игры какоита или мод какоита
против ии имба,протиив игроока(среднего)не прокатит
Я говно и не шарю
Видео)
запусти их врукопашную,против такого количества пращи нет смысла перестреливаться...разбежится вся праща сразу же..дай видео лучше с тестом видов снарядов лукарей..тяжелый выстрел ,свистящий,пламенный итп..как урон изменяется против брони итп
А конные застрельщики армянские получше будут или стек фракийских пельтастов)
побеждать можно любыми юнитами.
Я чот не понял, автор заплатил кому то или создал твинки и сам с собой решил поспорить, что бы создать контент?) Ай как кринжово. Шутка
Блин недавно видео вышло а уже дизлайк кто то влипил(
Это обидчевые,которые так и увидели,чтобы Кот принял их мнение.
На счёт хороших и нехороших игроков я хз, но по моему ты не прав, я когда то играл в лол и там были герои за которых некомпитентный игрок насасывал, а вот в прямых руках он превращался в машину смерти, я думаю у вас в тотал варе такое то же есть иначе это бессмысленная игра где можно собрать непобедимый стак.