Я тоже когда то думал что у S-400 хороший и правильный бас но когда приобрёл Cerwin Vega XLS - 15 , услышал нормальный бас. По тесту скажу S-400 звучат намного выразительнее S-400M .
@@mutanttr8018 А я и отслушал XLS - 215 и понравились мне они очень но кишка оказалась тонка , хотя , если честно , то XLS - 15 вполне хватает чтоб усмирить мою душу даже с лихвой . Просто звери после всего что у меня до этого побывало.
Микрофон всё правильно передал и ваше мнение по звучанию полностью совпадает с тем что я услышал в наушниках Pioneer se - mg 771 bt 👆 s - 400 звучат прозрачно , а у s - 400 m бассы просто наглухо забивают высокие и средние частоты 👆Результат модернизации прошёл впустую , не знаю может на другом жанре музыки они по-другому расскроются , но на танцевальном как говорят ...,, Глухо как в танке 👆👆👆
Здравствуйте, снимите пожалуйста сравнительный обзор s 400m и 35ас 212 (зеркальные с зелёными надписями). Видео думаю будет интересно многим. Спасибо! Подписался, ставлю👍 буду ждать.
Небольшое уточнение, если динамики включаются в параллель, то не диапазон частот изменяется при разном сопротивлении динамиков, а мощность, соразмерно сопротивлению. К слову про мидбасс. У меня есть S-92 Рогожина, с лабиринтом. Так вот у них просто классный и мощный мидбасс, не одна советская акустика такого не имеет(имел почти все мощные АС СССР). А низа у S-92 реально 25 Гц слышны, глубина пронизывает, не как на S-90 и остальных. Всего-то другой корпус, лабиринт вместо фазика, и все работает иначе. Да есть АС которые лучше давят из импортных, но это ведь советские динамики. Не слышал в живую, S-400, но мне предлагали такие. И еще видел какую-то АС от Radiotehnika где НЧ динамик был сбоку, а сами АС были вытянутые в высоту, то ли S-300, то ли S-200. Врать не буду, более 15 лет назад видел, в продаже в аудио-магазине, в нашем городе. А S-400 должны хорошо рубать по низам, объем то уже не как у S-90, для 75ГДН, мин. объем 100 л. НЧ динамик должен ожить.
Тоже сравнивал в помещении, где меньше всего, что на видео. По басам С400 глубже и чуть размазанее, чуть запаздывает, а С400М меньше мазни но и меньше басов показалось. Там и в хар-ках, это, вроде так же было
В С-400м стоят китайский вч динамик, который пихали одно время во все колонки, вот он и портит звук. Поставил вместо него другой вч, хоть и тоже китай, но звук стал на много приятнее. Не зря на более топовые модели они ставят уже другие вч динамики.
Интересное сравнение но играют так себе, и записалось тоже не очень. S400 да СЧ/ВЧ побольше. И это получше слушается.. серия М вообще по сравнению глуховата. Но вам спасибо за контент!.. и редкостное сравнение! Касетник Пион просто бомбезный!
4:10 Хы. Звенят... Они не звенят, там другое, там что-то связано с концентрацией магнитного поля, Stalker об этом подробно рассказывал почему это не хорошо, в одном из своих видео. Не помню, что за видос, у него на канале надо поискать.
полностью согласен и кажется проблема не в вч а в сч они вполне не доработали сч динамик он тоже играет низко у него даже внешний вид ,кричит что он маленький мид
внешний вид обманчив, как сч он вполне хорош, проблема с фильтрами, а как мидбас он вообще не может работать т.к катушка стучать по магниту будет. Проверенно !!!
В обоих модификациях необходимо полностью переделать фильты и обязательно удалить из схемы крутёлки частот которые на передней панели. Являюсь владельцем S-250F после переделки звучание как говорится земля и небо.Переделан фильтр,выкинуты крутёлки,заменён ВЧ динамик.
En Rusia es posible comprarlos por unos de 400 euros. Pero... Creo que son para nada rentables. Hay sistemas acústica hechos en USSR que suenan demasiado mejor que éstos (verdad, S400M habían producidos en Latvia, pero son el patrimonio de la escuela soviética de acústica).
Оба колонки достойного внимание но S400M не реально колбасит с басами, S400 там чистый звук играет. Играет Дискотека Авария - Почему любовь уходит ( версия инструментальная)
S - 400 звучат на мой взгляд качественнее! Частоты не зажаты серёдка ближе к верху звучит выразительно но не напрягает. М ки закошены под звук с сабом серёдка зажата тяжеляк на них слушать не кайфово! Диско или техно ещё норм, там в основном тыц тыц и гуделки с трещётками, короче калонки по моде! Гитарные соляки на них будут малёха проваленными! ИМХО!
С-400 конечно и лучше, и красивее, однако такое размещение динов не годится, мидбасс нужно было отделить, типа закрытый ящик и простенький фильтр по низам. Дины же на панели я бы разместил по центру и без этой пластмассины с регулировками, они ни к чему.
на 4А-32 ящик выглядит гробом! фазик как вентиляция для гроба. переднюю панель либо грилем закрыть, либо переделать ящик, скрыв торцы за передней панелью. выглядит колхозно
@@user-zj5gh8cd1i с момента приватизации и реорганизации радиозавода в 90-ые и до настоящего момента права на бренд принадлежат АО VEF Radiotehnika RRR, они и занимаются производством.
Колонки играют неплохо для 80-х годов,но сегодня это несомненно дрова. Характер их звучания один и тот-же, заметна лишь попытка настройками разд.фильтра добавить яркости в СЧ и ВЧ на одной из моделей. Удручает и выбор "музыки" для аудио-теста.
Коротко: эти колонки - наследие советской эпохи. В СССР самыми народными колонками были Radiotehnika S90. После распада СССР рижские новодельные колонки (S400 и т. п.) уже никого не интересовали. Суть: в 90- е годы в Россию хлынул поток хорошей импортный аппаратуры, в том числе акустические колонки. p. s. После моих колонок Celestion 35i (Англия) рижские новодельные колонки я НЕ воспринимаю.
Именно в 90-х предприятию жилось значительно лучше чем в 2000-х, иначе почему оно закрылось в 2015. Дела у них пошли плохо после 98 года, когда в России случился кризис, основной рынок сбыта был в России, в России кризис, продукция никому из европейцев оно не впилась от слова совсем. Собственно вся история прибалтийских стран примерно такая же как у этого завода, хотят интегрироваться в европу, но там они никому не нужны, а России пакостят как только могут, собственно и свалились за 30-ть лет независимости в унылую страну третьего мира из чуть ли не самой передовой при СССР. Самой передовой конечно же они были не потому что такие хорошие, а потому что так решило руководство этого самого СССР. Забирали деньги из центральной России и вкладывали в развитие "братских" народов. Строили заводы, развивали хай-тек, братские народы жест не оценили, насрали под дверью и громко хлопнули. Теперь задворки мира, промышленность существовать перестала от слова вообще.
С400 звучание чище, и ярче!!!❤❤❤
согласен!
S-400 богаче и по звуку и внешне, СПС за обзор 👍
Как обычно, чем старше, тем качественнее..
И так во всем...
Спасибо. Познавательно. Особенно про модификации.
Я за S-400. Зеркальности бы им, и вообще красота.
Я тоже когда то думал что у S-400 хороший и правильный бас но когда приобрёл Cerwin Vega XLS - 15 , услышал нормальный бас. По тесту скажу S-400 звучат намного выразительнее S-400M .
ну сравнил) у меня ve-12 и это просто вынос всего)
@@mutanttr8018 Что имею про то и говорю , вообще то хотелось XLS - 215 , но они 2х дороже были , бюджета жалко да не такие лихие у меня хоромы ! ! !
@@karlisbarkans2106 я тоже хотел их но потом образумился)
@@mutanttr8018 А я и отслушал XLS - 215 и понравились мне они очень но кишка оказалась тонка , хотя , если честно , то XLS - 15 вполне хватает чтоб усмирить мою душу даже с лихвой . Просто звери после всего что у меня до этого побывало.
Микрофон всё правильно передал и ваше мнение по звучанию полностью совпадает с тем что я услышал в наушниках Pioneer se - mg 771 bt 👆 s - 400 звучат прозрачно , а у s - 400 m бассы просто наглухо забивают высокие и средние частоты 👆Результат модернизации прошёл впустую , не знаю может на другом жанре музыки они по-другому расскроются , но на танцевальном как говорят ...,, Глухо как в танке 👆👆👆
Да по видео 400м басят больше , как то об,емнее , но сч-вч рил приятнее у старых 400 .
Класс ! Огромное Спасибо за простоту рассказа, мне очень Нравится.
Здравствуйте,нужна помощь по колонкам s 400,какой усилитель нужен для них.и какое реальное сопротивление их
У S-400m как будто рукой закрыли вч.Понравились S-400 они ярче звучат и дизайн круче брутальнее.
Просто охеренно сравнивать звук, запустив !!!кассету!!! и стоять и записывать звук под углом 160 градусов сбоку колонок! Браво, мастер!
Здравствуйте, Вы не слышали о колонках s 90 lux, можете что то о них рассказать.
а что за усилок использовался? мало развёрнуто про сравнение. инфа маловата.
А не скажыте какая точная маркировка нч динамика у черных колонок ? И если их на S 90 поставить то звук станет в целом хуже или лучше ?
а в каком положении аттенюаторы на обоих парах? для чистоты прослушивания надо выставить идентично
Доброго здравия. Скажи пожалуйста ты продаешь аппаратуру или коллекционируешь просто? Какие колонки и усь для себя оставляешь?
Добрый день, да конечно, я что то продаю!
Подскажите пожалуйста что это такое euromatic s150, похожи на s90 но имеют всего динамика?
Добрый вечер а на старых динамиках не выпускались модели s400m
Прикольный контент, я кстати у вас покупал s90 212 👍в Салике
Добрый день Сергей, надеюсь с S90 всё хорошо и вы довольны!
Спасибо. Интересно было бы сравнение с S-50L послушать
Здравствуйте, снимите пожалуйста сравнительный обзор s 400m и 35ас 212 (зеркальные с зелёными надписями). Видео думаю будет интересно многим.
Спасибо! Подписался, ставлю👍 буду ждать.
Хотел бы преобрести s 400 первые сколько стоят .Сам занимаюсь колонками хочу собрать себе если ге куплю
Что за трек играл в вашем видео?
Про звон в тему 👍
Интересно было бы сравнить две пары s-90d vs одной парой s400, какие лучше?
2 пары 90Д переиграют раза в 4 одну пару С400
Класс 💥 💥💥💥💥
4:50 От какого металла?
Алюминия или железа?
круто!)
А по поводу баса может усилитель не может раскачать ?
Их всё вместе надо. Будут дополнять друг друга
Скажите свое мнение по поводу данных колонок. Что вам больше нравится s400 или s90?
S90 мне больше нравится
@@user-eb3vf5wk5u это я и хотел услышать👍
Здравствуйте,где продаёте на авито или мешке?
Котами в мешках
Подняли настроение! - такая дрянь колонки..., как и музыка.
Небольшое уточнение, если динамики включаются в параллель, то не диапазон частот изменяется при разном сопротивлении динамиков, а мощность, соразмерно сопротивлению. К слову про мидбасс. У меня есть S-92 Рогожина, с лабиринтом. Так вот у них просто классный и мощный мидбасс, не одна советская акустика такого не имеет(имел почти все мощные АС СССР). А низа у S-92 реально 25 Гц слышны, глубина пронизывает, не как на S-90 и остальных. Всего-то другой корпус, лабиринт вместо фазика, и все работает иначе. Да есть АС которые лучше давят из импортных, но это ведь советские динамики. Не слышал в живую, S-400, но мне предлагали такие. И еще видел какую-то АС от Radiotehnika где НЧ динамик был сбоку, а сами АС были вытянутые в высоту, то ли S-300, то ли S-200. Врать не буду, более 15 лет назад видел, в продаже в аудио-магазине, в нашем городе. А S-400 должны хорошо рубать по низам, объем то уже не как у S-90, для 75ГДН, мин. объем 100 л. НЧ динамик должен ожить.
Penaudio вам ребята,мировоззрение о звуке изменится на всегда
отец ты вкурсе чем отличаются колонки от АС?
Тоже сравнивал в помещении, где меньше всего, что на видео. По басам С400 глубже и чуть размазанее, чуть запаздывает, а С400М меньше мазни но и меньше басов показалось. Там и в хар-ках, это, вроде так же было
Слушай , у тебя есть сетки на с400м? там есть на сетках шильдик на них? или шильдик был наклейкой отдельно ... Посмотри пожалуйста.
По мне, так с 400 лучше звук.
S400предпочнение где можно приобрести, цена вопроса
В С-400м стоят китайский вч динамик, который пихали одно время во все колонки, вот он и портит звук. Поставил вместо него другой вч, хоть и тоже китай, но звук стал на много приятнее. Не зря на более топовые модели они ставят уже другие вч динамики.
Хотелось б звучание послушать
Интересное сравнение но играют так себе, и записалось тоже не очень. S400 да СЧ/ВЧ побольше. И это получше слушается.. серия М вообще по сравнению глуховата. Но вам спасибо за контент!.. и редкостное сравнение! Касетник Пион просто бомбезный!
S-400👍
огонь обзор, камера тресется
Какая кассета какая катушка какие с 90 какой сдесь заук
4:10 Хы. Звенят... Они не звенят, там другое, там что-то связано с концентрацией магнитного поля, Stalker об этом подробно рассказывал почему это не хорошо, в одном из своих видео. Не помню, что за видос, у него на канале надо поискать.
полностью согласен и кажется проблема не в вч а в сч они вполне не доработали сч динамик он тоже играет низко у него даже внешний вид ,кричит что он маленький мид
внешний вид обманчив, как сч он вполне хорош, проблема с фильтрами, а как мидбас он вообще не может работать т.к катушка стучать по магниту будет. Проверенно !!!
В обоих модификациях необходимо полностью переделать фильты и обязательно удалить из схемы крутёлки частот которые на передней панели.
Являюсь владельцем S-250F после переделки звучание как говорится земля и небо.Переделан фильтр,выкинуты крутёлки,заменён ВЧ динамик.
Здравствуйте, но акустику RRR выпускает досихпор.
Están muy hermosos los S400. ¿Cuál es el precio en la actualidad dela pareja?
En Rusia es posible comprarlos por unos de 400 euros. Pero... Creo que son para nada rentables. Hay sistemas acústica hechos en USSR que suenan demasiado mejor que éstos (verdad, S400M habían producidos en Latvia, pero son el patrimonio de la escuela soviética de acústica).
S-400 играют по громче и по сочнее))
М-ки и на вид и цвет не то )
Ждём версию S-700F
Завода нет уже по сути. Кроме S-400m есть много других разновидностей с более качественным звуком.
Мутно, глухо, сейчас такое мало кто захочет, я думаю, если только ностальгия по совку задолбывает)
S 400 мне понравились больше!!!! Ищу иакие в хорошем сахране!
Чем новее - тем хуже и вид и звук.
Сцуко!
S400 рулят.
Бас и мидбас на один объём играют?
вот вот-тот же вопрос! Как они вдвоем дружат с одним и тем-же фазоинвертором???
всё познается в сравнении, причем в сравнении лично, своими ушами, а не по роликам
Посмотреть бы с ом динамики
Prefiero los S90 más antiguas saludos
На Коляна похож😄
Оба колонки достойного внимание но S400M не реально колбасит с басами, S400 там чистый звук играет.
Играет Дискотека Авария - Почему любовь уходит ( версия инструментальная)
На вкус и цвет,товарища нет!
S - 400 звучат на мой взгляд качественнее! Частоты не зажаты серёдка ближе к верху звучит выразительно но не напрягает. М ки закошены под звук с сабом серёдка зажата тяжеляк на них слушать не кайфово! Диско или техно ещё норм, там в основном тыц тыц и гуделки с трещётками, короче калонки по моде! Гитарные соляки на них будут малёха проваленными! ИМХО!
У С-400 более резкий звук СЧ динамика. Я бы не хотел иметь такую АС.
это дело слуха на вкус и цвет тов нет
В с 400,звук чистий, і,частоти правильно звучать,с 400м,частоти змішуються по всих динаміках
А Вы не вскрывали 400М: может есть модификация с бутафорским ВЧ-динамиком???😂
Че то не так явно с вч
После перехода на проф акустику вообще весь этот хлам выкинул
У s 400m высоких частот не хватает.
С-400 конечно и лучше, и красивее, однако такое размещение динов не годится, мидбасс нужно было отделить, типа закрытый ящик и простенький фильтр по низам. Дины же на панели я бы разместил по центру и без этой пластмассины с регулировками, они ни к чему.
М-ка звучит сочнее!
Один треп, АЧХ покажи
пойду пивка попью....
S400 м как из бочки звук
это не три полосы, а 3,5. мидбас НЕ ЯВЛЯЕТСЯ отдельной полосой!
У S400M верхняя АЧХ завалена, а у S400 - нижняя.
По моему мнению у С-400 м более мягкий и глубокий басс и сбалансированный звук. У С-400 больше высоких и басс более сухой.
С90 с минимальной доработкой сч и нч динамиков звучат уже ни как с90 и становятся на уровень с диатонами77.
S400
S-400 лучшие
Просто 400 лучше звук.и вид
С 400 лучше показалось .
Даже через телефон слышно s400 поярче
на 4А-32 ящик выглядит гробом! фазик как вентиляция для гроба. переднюю панель либо грилем закрыть, либо переделать ящик, скрыв торцы за передней панелью. выглядит колхозно
Про пассивный мид бас удивил конечно. До такой херни даже китайцы наверное не догадались бы.
Высокочастотное звено С-400 лучше, С-400 М - мутные
По вч разница , причём ты вполне прав про s-400 .
Я не понимаю почему они до сих пор производятся, когда завод давно разрушен? Их в Китае что-ли заказыват под этим брендом?
Производятся корпуса под заказ на другом предприятии в Латвии, а для сборки никакого большого завода и не нужно.
@@maximpavlenko9641 Да я и в гараже могу сделать лучше, просто почему бренд остался?
@@user-zj5gh8cd1i если акустика производится и продается, почему же бренду не оставаться?
@@maximpavlenko9641 Ну авторское право и всё такое.
@@user-zj5gh8cd1i с момента приватизации и реорганизации радиозавода в 90-ые и до настоящего момента права на бренд принадлежат АО VEF Radiotehnika RRR, они и занимаются производством.
S400 ярче играют но они 8 Ом а S400m 4 ома.
@Олег Лотков характеристики Изучите.Даже в последних моделях 6 ом.
@Олег Лотков были. у меня первые они S400 8 ом и более поздние 4 ома.
скорее всего подвесы задубели
в итоге, надо мерять и всё переделывать. атеннюаторы с индикаторами на мороз.
у 400 высоких больше
Колонки играют неплохо для 80-х годов,но сегодня это несомненно дрова. Характер их звучания один и тот-же, заметна лишь попытка настройками разд.фильтра добавить яркости в СЧ и ВЧ на одной из моделей.
Удручает и выбор "музыки" для аудио-теста.
За эту цену вполне достойный звук. Поменять твиттер в s400m и будет вам счастье.
Коротко: эти колонки - наследие советской эпохи.
В СССР самыми народными колонками были Radiotehnika S90.
После распада СССР рижские новодельные колонки (S400 и т. п.) уже никого не интересовали.
Суть: в 90- е годы в Россию хлынул поток хорошей импортный аппаратуры, в том числе акустические колонки.
p. s. После моих колонок Celestion 35i (Англия) рижские новодельные колонки я НЕ воспринимаю.
У моих S-90 тоже у одной накладки черные у другой "золотые". Много лет портил ими слух пока не купил Technics SB-7.
Хорошие колонки Radiotehnika не назовут ;)))
Обе системы играют плохо, увы.
То,что произведено в Риге, самое лутшее!
Ну если луТшее, тогда да...
Особенно шпроты.
И шпроты тоже, российские кушшать невозможно, пробовал.
Было, да сплыло...
Когда она была в СССР!
Именно в 90-х предприятию жилось значительно лучше чем в 2000-х, иначе почему оно закрылось в 2015. Дела у них пошли плохо после 98 года, когда в России случился кризис, основной рынок сбыта был в России, в России кризис, продукция никому из европейцев оно не впилась от слова совсем. Собственно вся история прибалтийских стран примерно такая же как у этого завода, хотят интегрироваться в европу, но там они никому не нужны, а России пакостят как только могут, собственно и свалились за 30-ть лет независимости в унылую страну третьего мира из чуть ли не самой передовой при СССР. Самой передовой конечно же они были не потому что такие хорошие, а потому что так решило руководство этого самого СССР. Забирали деньги из центральной России и вкладывали в развитие "братских" народов. Строили заводы, развивали хай-тек, братские народы жест не оценили, насрали под дверью и громко хлопнули. Теперь задворки мира, промышленность существовать перестала от слова вообще.