HEP ! LES GARS ! Tous les titres de La Giberne sont désormais disponibles sur le pass culture ! 🥳 Tout se passe depuis le site ou l'appli du pass culture (pas depuis le site de La Giberne), et on vous attend nombreux pour l'occasion ! 💪 Pour les flemmards, voici les liens directs : 👉 Pays Réels, de Mathias Kessler : bit.ly/4eNUf2i 👉 Les Sains d'esprit, de Jules Lacroix : bit.ly/47XSA8b 👉 L'Hydre jamais ne meurt, d'Antoine Zwicky : bit.ly/4dIkPcf 👉 Les Noces de terre, de Xie Feile : bit.ly/3ZVTO1C Pour les moins de 20 ans, c'est l'occasion de soutenir la bonne littérature et d'étoffer votre bibliothèque sans sortir la CB. Si vous hésitiez et que les livres de la maison vous font de l'oeil depuis longtemps, il est temps de sauter le pas ! Pour les autres, ça se passe juste ici : www.lagiberne.fr/ Allez, chargez ! 😎
Ta façon de parler est vraiment reconnaissable des fois je vérifie si je suis pas en vitesse *2 😂 Je me dépêche vite de changer la vitesse au risque de ne rien comprendre quand c'est le cas
Le pire étant que le seul qui a publiquement défendu miss Johannes car:"ça reste son œuvre, c'est un chef-d'œuvre, et on en a fait partie" était... Tom feldon, aka Drago Malefoy, Aka le petit con de serpentard. Ironie, quand tu nous tiens
Absolument. Toute cette bande de faux culs sont à degeuler. Cette meuf a sauvé l'industrie du livre, hé oui Mieux, elle a exigé que les films soient tourné en Angleterre avec des réalisateurs et surtout des acteurs anglais, se qui de mon point de vue est un acte patriotique très intelligent et honorable. Le pire, C'est que l'on ne peut plus rien dire qui va à l'encontre de cette idéologie de malades mentaux. Parcequ'elle n'a fait qu'exprimer sont point de bu, comme elle en a le droit. Pour finir, je crois que md Rolwling n'a jamais été invité ds une émission littéraire ou autres en France.
Il y a quand même des acteurs qui ont soutenus J.K Rowling contre ce lynchage et ce sont ceux de l'ancienne génération qui jouaient les professeurs: Robbie Coltrane (Hagrid), Maggie Smith (Mcgonagall)...et ceux qui jouaient les méchants et les Serpentards: Tom Felton (Draco Malfoy), Ralph Fiennes (Voldemort) Alan Rickman (Severus Rogue) Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) je ne serai même surprise d'y voir Imelda Stauton (Dolores Ombrage). Evanna Lynch (Luna Lovegood) a aussi exprimée que même si elle n'était pas d'accord avec J.K Rowling elle trouvait cette acharnement injustifié.
Ils en reviendront, pour moi c'est clair et net, dès le moment où la poursuite de leur ""carrière"" ou ce qui s'en rapproche le plus, nécessitera un revirement idéologique à 180° ... Parce que ce sont des BIIIIIIIIIIIP sans la moindre conviction réelle.
Pour avoir lu les Harry potter une fois adulte et dernièrement Jack et la grande aventure du cochon de Noël, on ne peut pas enlever à cette rouquine, qu’elle possède un talent d’écriture et une sacrée imagination. Vidéo de qualité comme d’habitude.
@@barbarabrice6703Disons que si on considère que la littérature a une portée universelle (c'est discutable certes), une oeuvre qui a été lue par des centaines de millions de personnes ne peut pas être considérée comme rien. Mais sur la simple popularité - qui commence déjà à plusieurs milliers d'exemplaires vendus en France, pour donner un rapport d'échelle - je suis totalement d'accord.
Pour ce que ça vaut, je lui ai tapé la causette à plusieurs occasions (je travaillais dans un resto où elle venait régulièrement prendre le thé), et ben elle était bien sympathique, même si elle parle...beaucoup. Voilà, petite anecdote qui vaut pas grand chose.
Un épisode inattendu, mais dans le bon sens ! Je n'oublierai jamais ce que Harry Potter m'a apporté, mais je ferai tout pour rester un adulte qui a les deux pieds sur terre et les yeux pointés de temps en temps vers les rêves. Encore merci pour votre travail cher Hussard !
je l'ai découvert grace à mon fils et JK Rowling a une imiagiantion débordante. les roamans ont permis a des milliers d'enfants de retrouver le gout de la lecture.
Franchement, Harry Potter, c'est de la bonne littérature pour enfants. Faut quand même la tenir, l'intrigue sur sept volumes! Avec un univers qui garde sa cohérence et son style qui ne manque pas d'humour bien anglais comme on l'aime.
Jamais lu ni vu un seul Harry Potter mais cette femme a tout mon respect pour avoir osé l'ouvrir face à la wokosphère et être restée droite dans ses bottes (le fameux bruit des bottes !) malgré la lâcheté et les trahisons de ceux qui lui devaient tout.
Ben ça surtout que c’est du bon sens. J’ai un ami trans (né femme) et il est d’accord avec elle. Peut être parce que justement il est née femme il est conscient qu’elle cherche plus à défendre la femme biologique et les grosses que à être transphobe.
Tu as énoncé la bonne conclusion, le pire dans Harry Potter c'est sa communauté toxique. As-tu appris cher Hussard que les autorités furent obligées de recourir à des sanctions car des fans venaient déposer sur un plage des vieilles chaussettes en l'honneur de Dobby, celle là même qui est filmée dans la saga? Arriver à de tels actes de piété et de dévotions, est-ce que cela valait le coup au final de déconstruire notre héritage religieux pour finir comme ça? C'est pathétique. Car ceux qui rejettent la religion de leurs ancêtres sont ceux qui se plongent aveuglément à notre époque dans les univers fantastiques, en copient les codes vestimentaires, de vocabulaires, etc.
Ben écoutes quitte à rester dans le schéma de la religion autant changer de culte de temps en temps hein... Et puis au moins celui-ci n'a jamais fait de mal...
Je me refais Harry Potter une fois tous les deux, trois ans. C'est la saga qui m'a donné le goût de la lecture alors j'y reviens de temps en temps. Je pensais que ça faisais de moi quelqu'un qui n'arrivais pas à tourner la page, et puis j'ai découvert le fandom d'Harry Potter...
Le problème c'est pas l'affection et la nostalgie. Le problème c'est les gens qui voient ces livres comme le meilleur de la littérature et qui n'ont pas la curiosité de s'intéresser à du plus classique. Enfin les fans de Eragon sont pareil mais en pire.
@@eleonorepb4565 C'est très méprisant d'opposer tout livre aux supposés "classiques" Qui décide de ce qui est classique et valable ? Une petite caste élitiste imbécile. La plupart des classiques vous font crever d'ennui. J'adore maupassant et j'ai beaucoup aimé madame bovary. Je lis énormément. Autant en emporte le vent est pour moi un classique. Harry Potter est très bien écrit. Je l'ai lu adulte deux fois et je le relirais. On a aussi besoin d'évasion avec la lecture. J'ai adoré le trône de fer en livres. J'adore les livres de J.R. dos Santos.
@@user-vq2ni9xq6j donc on a pas le droit de dire que certains livres sont objectivement meilleurs que d'autres. Donc on a pas le droit de dire que Bram Stocker écrivait mieux que Stéphanie Meyers ? Du coup tu vas dire que les Misérables et les romans de Chiapas sont de qualité équivalente ? Aussi , désolée de le dire mais lire tout le temps la même chose ça ne nourrit pas l'esprit. Je ne dis pas que c'est mauvais de lire des livres qui ne sont pas des chefs-d'œuvre, je dis juste qu'il faut de la variété ou alors on assume qu'on est pas intéressé par la littérature. D'ailleurs dire que tous les classiques sont "chiants" c'est tout aussi méprisant que de dire que tous les livres de divertissement sont du poison pour l'âme. Les gens pourraient s'essayer à des traductions récentes du Chrétien de Troyes mais ils préfèrent lire 15 000 versions vaguement différentes du même récit.
@@eleonorepb4565 Mais qui êtes-vous pour décider unilatéralement ce qui est de bon goût ou ce qui ne l'est pas ? Les mémoires d'outretombe portent bien leur nom tellement c'est indigeste. Le petit prince c'est à mon goût une daube encensée on ne sait trop pourquoi. Vous me faites penser aux gens qui votent les prix littéraires. Il y a une espèce de pédantisme et d'entre soi très élitiste là dedans. Le seul goncourt que j'ai lu (avant qu'il obtienne le prix) c'est parce que je connaissais l'auteur et que j'aimais ses livres : pierre lemaitre avec aurevoir là haut. J'ai adoré tous les livres de cette "série" de l'auteur même s'ils se lisent indépendamment. A partir de mon commentaire vous décidez que je ne lis que stephenie Meyer ? Oui j'ai lu ses livres mais j'ai aussi lu bram stocker. J'ai bien aimé les deux. Vous parlez d'auteurs qui appartiennent à d'autres époques avec la plume de leur époque. C'est des comparaisons assez bêtes en fait. Victor Hugo c'est imbouffable chiapas jamais lu donc pas d'avis sur cette comparaison pas très réaliste. A la rigueur je comprends le parallèle que vous faites entre stoker et Meyer (vampires). J'ai des lectures très éclectiques. Je peux lire teulé et jenny colgan. L'important c'est d'aimer lire et trouver des livres qui vous fassent vivre de superbes moments. Musso et Lévy pour moi c'est vraiment de la daube mal écrite. Mais si des gens aiment et que ça les pousse à lire, ça me pose aucun problème. Il existe des auteurs modernes qui écrivent très bien. Dans le domaine policier j'aime beaucoup Elizabeth George et Robert galbraith (alias Mme Rowling). Vos goûts ne sont pas les miens et réciproquement. Laissez-moi lire ce qui me plaît ! Vous pouvez dire que vous n'aimez pas ou que vous trouvez ca mauvais, pas de souci (je viens de le faire aussi) mais imposer votre soi-disant bon goût basé sur vos goûts personnels non.
Je commente peu sur internet, mais rien que pour m'avoir fait découvrir qu'elle écrivait aussi des polars, ça méritait un encouragement pour le boulot abattu sur ta chaîne. Et oui bien sur j'ai commandé un de ses livres dans la foulée pour découvrir ça.
12:00 « Alice au pays des merveilles » Dans ses conférences, le pr Raoult le cite souvent. C’est pour lui une source d’inspiration de concept Par ex: il faut courir pour rester à la même place pour l’évolution Le non-anniversaire Le flamant rose croquet pour évoquer l’impossibilité statistique
Cette auteur n'a pas pondu un chef d’œuvre stylistique, ni fondé une école de pensée historico-politique, ou décri avec précision et justesse la condition humaine. Non, elle a fait mieux, elle a mis à la lecture énormément de gamins qui n'aimaient pas lire, et pas en les roulant dans la fange avec une surenchère de violence et de cul. JK ROWLING est l'auteur qui a mis toute la génération des ados de la fin des années 90 et du début des années 2000 (la mienne) à la lecture. Le phénomène a été un ras de marée comme on ne se l'imagine plus. Icône absolue ensuite, bien évidemment qu'elle était sur la liste des militants extrémistes. Elle est peut être même le dernier morceaux de passé qui leur reste à arracher, à cancel, à purifier.
@@futseb après est ce que les enfants qui ont commencé à lire pour Harry Potter continuent à lire ? Et est ce que de dans en tant ils essaient autre chose que du young adult ?
Harry Potter est probablement un chef-d'oeuvre stylistique et on sait que l'immense majorité des ados qui ont l'ont lu n'ont pas lu davantage par la suite. Notamment à cause de la facilité (et ce n'est pas un problème du tout) avec laquelle les tomes se lisent, de la transparence de l'écriture, de la puissance des images etc.
Bravo Le Hussard. Ce que je trouve le plus abject dans cette histoire c'est effectivement le comportement de radcliffe et watson. Ecoeurant d'égoïsme et d'opportunisme. La perfide Albion était plus respectable lorsque nous les affrontions sur le champ de bataille ou sur les mers et océans. Aujourd'hui je n'ai plus que du dégoût pour cette nation qui m'a fait rêver durant tant d'années.
Les enfants de la perfide Albion n'ont jamais été respectables : A un anglais qui disait à Surcouf "Vous vous battez pour l'argent, et nous pour l'honneur", ce dernier répond "Chacun se bat pour ce qu'il n'a pas".
Ce qui m’avait le plus choqué dans la campagne de cancel culture : c’était les publicités diffusées dans le métro New-Yorkais par del New-York Times , qui disait « Il s'agit d'un affichage vidéo dans le métro de Washington, où l'on voit le visage d'une femme de profil, en pleine rêverie. La légende dit: «Lianna est en train d'imaginer Harry Potter sans sa créatrice.» Et dessous, en plus petit: «Lianna, abonnée depuis 2020.» Je trouve ça degueulasse d’utiliser l’influence d’un grand journal d’opinion américain pour légitimé sa détestation voir pire. Sans compter les autodafés de ses livres (des débiles ils ont acheté et donc donné de l’argent à JK Rowling pour pouvoir brûler des livres. Débiles et ça rappelle pour le coup réellement nos heures les plus sombres)
Les wokes ils se disent contre les réactionnaires et l'extrême droite , mais ils sont exactement pareils, car les auto dafé c'est une truc très d'extrême droite, comme beaucoup de positions qu'on les wokes. Les vrais progressistes sont pour la culture, les livres, etc...
À une époque je n'aimais pas JK Rowling, car elle était une activiste féministe à une époque où le féminisme devenait de plus en plus problématique et voyait ses supporteurs appuyer toutes les nouvelles dérives. Aujourd'hui je me rend compte qu'elle n'était jamais membre d'un mouvement, qu'elle est une personne dédiée à la défense des femmes victimes d'agressions en tout genre. Elle ne déteste pas un groupe de personne en particulier ormis les violeurs, les batteurs de femmes et les idéologues du mouvement woke.
C'est tune vraie féministe justement. Ceux qui lui reprochent de condamner le faux trans mais vrai violeur de femem dans une prison pour femme sont des anti féministes. On les reconnait à ce qu'ils osent tout.
Tu es énorme cher hussard Pourtant je viens de regarder en direct le truc absolument incroyable du rattrapage du booster starship, cylindre de fusée monstrueux de 70m de haut 9m de diamètre, revenant de l'altitude de 70 km, fonçant vers la terre à 3000 km/h, pour finir par ralentir ses 200 tonnes et les stopper dans les bras mécanique de la tour nommée mecazilla et s'y reposer comme une fleur, un truc hallucinant, un gigantisme et une précision jamais vu dans l'histoire de l'astronautique. Et toi tu arrives quand même à faire un épisode qui me surprend 👍👍👍
OUIIIIIIII ! ! ! ! ! ! ! ! C'est tout à fait ça ! Ce n'est pas l'œuvre ! Ce n'est pas l'œuvre ! C'est les crétins qui gravitent autour ! ! ! ! ! Tu viens de poser les mots sur l'étrange sentiment que j'ai depuis des années ! ! ! ! ! ! MERCI
Tolkien n'avait pas une super fanbase non plus, à vrai dire il avait honte de voir le seigneur des anneaux être récupéré par les hippies. Il y a peu c'était un univers de chouffins au même titre que le MCU ou Star Wars. Maintenant on n'en parle plus trop
Wahou, j’adore, le rythme, le ton, la pertinence ! ❤❤❤ (vous m’impressionnez encore et encore !) ça m’a mis de bonne humeur pour la semaine prochaine 👍
Magnifique vidéo ! Comme vous le soulignez si bien, il y a tant d'autres oeuvres "jeunesse" à lire quand on a 8-12 ans, que ce soit "Le Lion", "Un sac de billes", "La vie devant soi", Jules Verne et j'en passe. J'ai toujours été profondément dégouté, même quand j'avais l'âge d'en être la cible, par cette littérature de grande consommation, calibrée, standardisée pour un public type : "Twilight", "Hunger Games", "Percy Jackson". J'ai toujours eu l'intime conviction que cette littérature s'adressait à des mongols et avait pour but de produire des mongols (le fait est que je n'avais pas totalement tort). Enfin, comme le disait Tomi Ungerer (grand auteur et illustrateur jeunesse s'il est est), un enfant est fait pour être traumatisé (au sens littéraire du terme, pas au sens P.Diddy), qu'est ce qui t'empêche à 11-12 ans, au cdi, de taper dans les bandes dessinées adultes (Maus, Blacksad), qu'est-ce qui t'empêche d'ouvrir un Houellebecq ? Et je prends cet exemple précisément parce que j'ai commencé par là à 13-14 ans (au grand dam de notre Hussard certes).
Je partage votre avis à 100% ! Je n’ai juste pas aimé « Un sac de billes »… désolé 😅 « Le Lion » est un chef-d’œuvre par contre, de même pour « La Vie devant soi » ! Un enfant qui lit cela a bon goût et tout mon respect.
L'univers/ fandom Harry Potter est rempli de gens dépressifs pour plein de raisons qui cherchent à trouver une main secourable dans les mythes de leur enfance (safe zone). Parfois ça marche, souvent ça donne des acharnés. Prenez les fanfictions. Vous en avez quelques bonnes, qui ont de vraies idées (ex au hasard Basilik Born, franchement chouette), mais vous avez surtout beaucoup de romans eau de rose à destination des adultes qui n'ont pas d'autre but que de vous faire croire que le monde est magnifique, si vis potes et tutti chianti. Comme on n'a plus aucune valeur morale habituelle, faut bien qu'on trouve des valeurs de substitutions. Certains ont cru les trouver dans HP.
Les gens ont oubliés un truc qui s'appel la libertee d'expression. Qu'elle soit contre c'est son avis tant qu'elle n'appelle pas a les lapider je vois pas ou est les probleme.
Je n'ai jamais compris ceux qui lisent Harry Potter à l'âge adulte et encore moins ceux qui font partie de cette communauté. Ça me fait penser à la vidéo du doc sur « Les hommes-enfants ».
Je m'attendais à un peu plus de sang que ça : Elle a quand même écrit des dialogues de personnages énervés en MAJUSCULES (par exemple dans la cabane hurlante - tome 3 le prisonnier d'Azkaban vers la fin du livre). ^^
Moi qui me demandais justement cette semaine si ce cher Hussard oserait nous parler de cette initiée et de son œuvre empli d'une magie bien différente que dans le Seigneur des Anneaux... me voilà servi !
Le "wokisme" (entre guillemets car je ne considère même pas cette chose comme une idéologie mais du néant et je ne suis pas de droite...bon encore moins de gauche, bref) passe en mode inquisition mais sans bûcher c'est moins croustillant ! ^^
Ce que je trouve le plus fou, c'est qu'il t'es strictement interdit de dire ce que tu penses sous peine de te faire lyncher et lâcher par des gens qui eux, sont souvent déconnectés de la réalité.
En y repensant, tous les livres que j'ai lu enfant ou ado, lorsque je les ai relu quelques années plus tard, j'en ai tiré de nouvelles réflexions, sauf Harry Potter. Chaque fois que je les relisais, je redevenais une boutonneuse passionnée. C'est seulement à la dernière relecture que j'ai vu des thématiques et des réflexions qui étaient passés totalement hors de mes radars abrutis. Bref, j'avais simplement parcouru du chemin (il faut dire que je venais de rayer le mot "nuit" de mon dictionnaire, comme bien bien des jeunes parents). Franchement, lorsque je vois des produits dérivés de la franchise (et c'est dur de les éviter) j'ai une sensation de trop plein. Je suis heureuse que la saga émerveille de nouvelles générations, mais la nostalgie des adultes est délétère : garder son âme d'enfant c'est sans cesse se nourrir de nouvelles découvertes. Pas étonnant que les fans se tournent vers une vision totalement binaire (quelle ironie) du monde. Sinon, merci pour la mirifique vision des bourses dorsales du vif d'or...
J'en profite pour vous poser une question à propos des personnes trans. D'une part elles ne sont pas des croyantes, sinon elles considéreraient que leur Dieu leur a donné le corps qui convient pour vivre le karma qu'elles ont à vivre. D'autre part, elles ne sont pas des matérialistes, car sinon elles seraient leur corps. Bref, quand les personnes trans disent : « Je ne suis pas née dans le bon corps », c'est quoi le « Je » auquel elles font référence? Ce n'est pas une âme et ce n'est pas un corps. Alors, de quoi s'agit-il?
je ne suis pas trans, mais je pense qu'il y a un spectre de pur croyant a pur matérialiste quand meme. Ce n'est pas absolument l'un ou l'autre, ou alors rarement. Donc c'est faux dilemne cette question. On pourais y répondre par l'esprit, la conscience, l'ego, le moi, la pensée, etc.
@@bobnimbus8941 Bon, d'accord. Mais tout le monde a un esprit, une conscience, un ego, un moi, une pensée et tout le tralala. Pourquoi porter autant d'attention à ceux des uns et si peu à ceux des autres?
Ce sont des purs idéalistes et des égocentriques, adeptes de la pensée magique ( dire une chose crée la a réalité ) donc à l'opposé de la pensée matérialiste . Ils sont juste leur égo , ils défendent les croyances de leur égo, ils "sont" les croyances de leur égo. Cela n'a rien à voir avec la religion de toute façon. Après i y en a qui sont moins égocentré, qui savent au fond d'eux ce qu'ils sont mais ne le supportent pas et qui en souffrent, ceux là ils ne vont pas emmerder les gens avec des histoires de prénoms, ou se déclarer femem quand ils ressemblent à Gérard Depardieu avec une perruque longue, du maquillage et une robe ( je préfère pas me représenter l'image 😁 ). Effectivement chez les matérialiste , il n'y pas de distinction entre le corps et "l'esprit" ( ou tout ce qui se rapporte au mental ) , être une homme ou une femme, au niveau matérialiste, ça se constate physiquement, scientifiquement , avec bien sûr les rares exceptions ambiguës connues de la médecine.
Merci de m'avoir éclairé sur ce qui me gênait dans cette saga. J'ai accompagné avec beaucoup de plaisir mes enfants cinéma chaque fois qu'un nouvel épisode sortait, mes enfants ont lu les bouquins à tel point que j'ai fini par les lire également (je vous passe sempiternel "les livres étaient tellement mieux que les films", sorte de sentence obligatoire pour un boomer que je suis techniquement, mais pas dans la tête). Franchement, j'ai toujours pensé que ces bouquins (les 7 de la saga initial) sont remarquablement écrits pour un public de pré-ados et d'ados, et que depuis Lewis Caroll en passant par Enyd Blyton, les Anglais sont excellents en matière de livres pour les jeunes. Donc je ne comprenais pas trop ce qui me gênait. Je viens de comprendre : ce n'est ni l'oeuvre ni l'auteur (féminin de "auteur"), mais bien toute cette pourriture qui gravite autour. J'avais parcouru un bouquin de la suite de cette saga (en fait, ça n'a plus rien à voir, c'est juste l'exploitation ad nauseam d'un univers particulier), et c'est lamentable. Mon mépris le plus profond envers ces "acteurs" qui lui crachent à la figure. A vomir.
Elle s'est pris un retour de boomerang après avoir voulu jouer les gay-friendly avec son mariage gay Dumbledore/Gandalf. Donne la main, on te prend le bras.
J'ai la plus grande admiration pour J K Rowling depuis le début, et maintenant d'autant plus en constatant l'immensité de son courage. Elle fait littéralement face au monde, et lui tient tête. Chapeau !
J'aime cette vidéo de cour martiale où la personne mise en avant est valorisée, tandis que le trash est destiné à ceux qui défendent le mouvement woke et la culture actuelle. Merci pour tes suggestions de livres et pour la qualité de ton travail !
Analyse intéressante 👍 Je considère que chaque personne a sa part d’ombre, et critiquer celle des autres revient souvent à se dédouaner de la sienne. Fatalement tout le monde admire (en secret?) une figure controversée, qu’il s’agisse de Lovecraft, Chaplin, Léo Ferré, Polanski, ou Michael Jackson pour ne citer qu’eux. Si en théorie ça semble être un aveu de bonne foi, je dénonce ce faux dilemme qui est, en réalité, profondément hypocrite. Je déteste ce mot-valise « woke » ça veut tout dire et son contraire, je préfère le terme de chasse aux sorcières haha
Ce qui a fait tout péter, c'est aussi le fait qu'une grande partie des ados lgbt mal dans leur corps s'identifient et trouvent du reconfort dans Harry Potter. Donc forcément, ils vivent les declarations de Rowling comme une trahison.
Excellente vidéo! Je me demandais s'il y aurait un mot sur les "adultes" qui jouent au quiddish avec un bâton entre les jambes (et qui vilipendent JK Rowling), et il y en a eu un!
Moi je l'aime bien JK Rowling. Ses livres ont égayé mon enfance ainsi que le début de mon adolescence. La dissonance cognitive que son œuvre génère au sein des spé cheveux bleus m'amuse beaucoup. Enfin parfois c'est un beaucoup moins drôle, notamment tout ceux s'étant fait harceler et menacer de m- parce qu'ils ont eu l'audace d'avoir émis le souhait de jouer au jeu Hogwart Legacy en public. Il y a un peu le même délire avec Lovecraft, moins médiatisé cependant. Ces maboules vouent un culte à son œuvre mais c'était un gros "raciste" (On juge une figure du passé à travers les lentilles idéologiques contemporaines blablabla on connait), mais ils peuvent pas se passer de son œuvre, mais c'est un gros raciste etc... Ils sont ridicules.
J.K. ROWLING a créé un mythe (pour combien de temps?) et elle essaie de s'en dépêtrer (moi-aussi, j'ai du talent!) - comme en son temps, l'inventeur malheureux d'un certain Sherlock Holmes - JKR qui a connu bien des soucis dans sa vie et a survécu se voit confrontée à des fils et filles de bourgeois en crise - qui va gagner ? (elle va tous les enterrer) - La littérature a besoin de mythe - certains diront que ce n'est que de la littérature populaire (qui attire le peuple!) - alors qu'un livre n'est pas nécessairement fait pour être lu - ce peut être un objet culturel - Je laisse ici le Hussard en crise d'apoplexie
Vous voulez savoir le plus drôle dans cette histoire? C'est que les acteurs qui ont soutenus J.K Rowling contre ce lynchage ce sont ceux de l'ancienne génération qui jouaient les professeurs: Robbie Coltrane (Hagrid), Maggie Smith (Mcgonagall)...et ceux qui jouaient les méchants et les Serpentards: Tom Felton (Draco Malfoy), Ralph Fiennes (Voldemort) Alan Rickman (Severus Rogue) Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) je ne serai même surprise d'y voir Imelda Stauton (Dolores Ombrage)
Le vrai scandale ne serait-il pas les étranges similitudes entre la série Harry Potter et les romans pour la jeunesse d'Anthony Horowitz, "L'ïle du crâne" et "Maudit Graal", racontant l'arrivée de jeunes enfants dans une école de sorciers où on pratique un sport sur balai volant ? Cela m'a toujours étonné que l'on mentionne aussi peu ce qui de loin comme de près pourrait tout de même ressembler à un plagiat....
Finalement, ce serait une bonne chose que les films _Harry Potter_ soient refaits sans les acteurs de la première série, afin de faire en sorte que ceux-ci soient oubliés. Mais les huit films ont tellement marqué leur génération qu'ils sont devenus inoubliables, malgré la petitesse avérée de ces gens qui doivent tout à J. K. Rowling.
Comme d'habitude tes vidéos sont très stylax. J'aime l'esprit dont tu fais preuve, gardes le et présente nous encore de bons bouquins qui nous régalent, ça fait du bien aux neurones. Merci à toi!
toujours un plaisir! C'est marrant de te voir sponso ideochoc même si ça correspond à tes idées ça reste du format résumé, express, dans la mouvance du format rapide de notre temps! Perso j'aime bien le principe malgré tout, c'est juste dommage qu'ils proposent pas un abonnement mensuel.
Je ne te connaissais pas je suis très heureux d'être tombé sur toi en suggestions, du coup liké abonné, et tellement d'accord sur la soirée des 20 vingts ans sans elle, quelle honte...
Je ne pense pas que JK Rowling soit une mauvaise personne, mais plutôt quelqu’un de très ignorant sur certains sujets qui s’est certainement fait influencer sur pas mal de points. Le fait que seul les extrémistes répondent avec virulence n’arrangent pas le sujet
je me souviens que tous les gosses ne juraient que par HP à l'époque, et c'était une bonne chose car ça les orientait vers la lecture. mais là, ça devient n'importe quoi parce qu'il faut presser le citron jusqu'à la dernière goutte.
Dans le genre livres pour enfant qu'on peut apprécier redécouvrir avec un œil adulte il y a aussi la saga Narnia de CS Lewis ou encore les Contes de Jacob et Wilhelm Grimm dans leur édition académique traduite aux éditions Corti.
Honte à Emma Watson et Daniel Radcliffe qui ont craché sur celle à qui ils doivent tant. Il n'empêche que leurs carrières à tous deux sont plutôt au point mort.
J'ai pas grand chose contre les communautés de fans adultes d'oeuvres pour enfants... Le problème c'est que très (trop... Beaucoup trop) souvent, c'est toujours les mêmes profils de détraqués... Il suffit de voir la fanbase de MLP... Ou de Sonic... Et du coup de Harry Potter. C'est dommage parce que garder son âme d'enfant c'est chouette, s'en servir pour établir 285 pages de fanfiction porn hardcore sur des poney anthropomorphe, c'est... Une maladie, probablement.
Moi, je suis marginal et j'en suis bien conscient. Je ne veux pas que le reste de la société devienne comme moi car cela ne pourrait qu'empirer les choses. Je ne comprend pas pourquoi les personnes trans, queer ou autre exceptions, veulent que le reste de la société deviennent comme elles. On ne peut pas à la fois se présenter comme les plus vertueux et progressifs et vouloir la fin de l'humanité.
@@Jaiunstrudeldansmachaussure Pardon, mais j'ai vu un grand nombre d'interventions dans lesquelles ces personnes veulent clairement imposer leur façon de voir à tout le monde. De plus, il y a d'innombrables preuves que BlackRock et Vanguard ont obligé les grandes compagnies à adopter et mettre en pratique leur stratégie ESG_DEI (Environment Society Governance + Diversity Equity Inclusion). D'où tenez-vous qu'elles ne veulent que du respect? Comment avez-vous pu vérifier cela?
@@Jaiunstrudeldansmachaussure Premièrement, c'est BlackRock qui demande l'inclusion et la diversité, pas moi. Au début de cet échange, j'ai dit textuellement : « Je ne veux pas que le reste de la société devienne comme moi ». Deuxièmement, BlackRock prétend viser l'inclusion, l'équité et la diversité, mais le résultat de son action est exactement le contraire. Troisièmement, les élites considèrent que les trois quart de la population mondiale sont des bouches inutiles et elles veulent ramener la population mondiale aux environs de 500 millions (i.e. en éliminer 7,5 milliards). Il est où le respect là-dedans? Les queers, les trans, les drags, etc sont déjà bien mieux protégés que le reste de la population. Et le reste de la population les accepte déjà bien plus que eux acceptent le reste de la population. Voilà, c'est mon avis.
@@Jaiunstrudeldansmachaussure On dirait que tu n'as même pas pris la peine de regarder la vidéo du Hussard ci-dessus : les woke ne veulent pas seulement du respect, ils/elles/it veulent radicalement ÉLIMINER J.K. Rowling tandis que J.K. Rowling essaie simplement de défendre l'existence des femmes (la moitié de la population).
J'ai emmener ma fille à un événement Harry Potter en septembre. Il n' avait qu'une seule autre gamine tout le reste c'était des hommes des femmes de 25 / 30 ans !
Selon moi, tout le monde a le droit au bonheur, et si leur bonheur est de s’identifier à autre chose, ils le peuvent (cependant ils clc à tlm pour ça et c’est pour ça qu’on les déteste), pour ma part je considère ce débat inutile car ne se terminera jamais, tlm doit vivre comme il l’entend en outrepassant les critiques. Sinon très bon épisode, merci d’avoir pris La defense de cette femme qui m’a introduit à la littérature, personne ne mérite d’être haït pour ce genre d’action. Tout le monde a le droit au bonheur, mais notre liberté s’arrête là où commence celle des autres
Je n'ai lu aucun de ses livres, mais j'ai regardé la série "C.B. Strike" tiré de ses romans sous le pseudo de Robert Galbraith, et je dois dire que j'ai bien aimé. L'ambiance britannique, toussa... Mais je n'ai aucune idée de si c'est bien mieux ou non que le roman, et ce ne sont non plus pas des histoires qui révolutionnent tout.
HEP ! LES GARS ! Tous les titres de La Giberne sont désormais disponibles sur le pass culture ! 🥳
Tout se passe depuis le site ou l'appli du pass culture (pas depuis le site de La Giberne), et on vous attend nombreux pour l'occasion ! 💪
Pour les flemmards, voici les liens directs :
👉 Pays Réels, de Mathias Kessler : bit.ly/4eNUf2i
👉 Les Sains d'esprit, de Jules Lacroix : bit.ly/47XSA8b
👉 L'Hydre jamais ne meurt, d'Antoine Zwicky : bit.ly/4dIkPcf
👉 Les Noces de terre, de Xie Feile : bit.ly/3ZVTO1C
Pour les moins de 20 ans, c'est l'occasion de soutenir la bonne littérature et d'étoffer votre bibliothèque sans sortir la CB. Si vous hésitiez et que les livres de la maison vous font de l'oeil depuis longtemps, il est temps de sauter le pas !
Pour les autres, ça se passe juste ici : www.lagiberne.fr/
Allez, chargez ! 😎
Ta façon de parler est vraiment reconnaissable des fois je vérifie si je suis pas en vitesse *2 😂
Je me dépêche vite de changer la vitesse au risque de ne rien comprendre quand c'est le cas
le plus répugnant dans tout ça, ce sont en effet ces minables acteurs qui lui doivent tout et qui lui ont craché au visage (et donc dans la soupe)
Le pire étant que le seul qui a publiquement défendu miss Johannes car:"ça reste son œuvre, c'est un chef-d'œuvre, et on en a fait partie" était... Tom feldon, aka Drago Malefoy, Aka le petit con de serpentard. Ironie, quand tu nous tiens
Absolument. Toute cette bande de faux culs sont à degeuler.
Cette meuf a sauvé l'industrie du livre, hé oui
Mieux, elle a exigé que les films soient tourné en Angleterre avec des réalisateurs et surtout des acteurs anglais, se qui de mon point de vue est un acte patriotique très intelligent et honorable.
Le pire, C'est que l'on ne peut plus rien dire qui va à l'encontre de cette idéologie de malades mentaux. Parcequ'elle n'a fait qu'exprimer sont point de bu, comme elle en a le droit.
Pour finir, je crois que md Rolwling n'a jamais été invité ds une émission littéraire ou autres en France.
@@philippesimon2067 Attention les real était pas tous anglais, mais ils ont tous fait une adaptation anglaise^^
@@thioda Ha ok
Il y a quand même des acteurs qui ont soutenus J.K Rowling contre ce lynchage et ce sont ceux de l'ancienne génération qui jouaient les professeurs: Robbie Coltrane (Hagrid), Maggie Smith (Mcgonagall)...et ceux qui jouaient les méchants et les Serpentards: Tom Felton (Draco Malfoy), Ralph Fiennes (Voldemort) Alan Rickman (Severus Rogue) Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) je ne serai même surprise d'y voir Imelda Stauton (Dolores Ombrage). Evanna Lynch (Luna Lovegood) a aussi exprimée que même si elle n'était pas d'accord avec J.K Rowling elle trouvait cette acharnement injustifié.
Immense respect à cette Dame et le plus grand des mépris envers les acteurs qui ont osé lui cracher dessus au nom d'une idéologie mortifère.
Ils en reviendront, pour moi c'est clair et net, dès le moment où la poursuite de leur ""carrière"" ou ce qui s'en rapproche le plus, nécessitera un revirement idéologique à 180° ... Parce que ce sont des BIIIIIIIIIIIP sans la moindre conviction réelle.
Les comédiens sont souvent des M...!
Idéologie mortifère... tu parles de la transphobie ?
@wolfguy6691 certainement pas
Pour avoir lu les Harry potter une fois adulte et dernièrement Jack et la grande aventure du cochon de Noël, on ne peut pas enlever à cette rouquine, qu’elle possède un talent d’écriture et une sacrée imagination.
Vidéo de qualité comme d’habitude.
De toute façon, on ne vend pas 500 millions de livres par hasard. A partir d'un certain nombre, la quantité devient une qualité, comme dirait l'autre.
@@arnaud6820 mouais, enfin malgré les ventes j'ai du mal à croire que la popularité soit un signe de génie.
@@barbarabrice6703 Du génie, peut-être pas, mais elle ne manque ni de talent ni de culture.
@@barbarabrice6703Disons que si on considère que la littérature a une portée universelle (c'est discutable certes), une oeuvre qui a été lue par des centaines de millions de personnes ne peut pas être considérée comme rien.
Mais sur la simple popularité - qui commence déjà à plusieurs milliers d'exemplaires vendus en France, pour donner un rapport d'échelle - je suis totalement d'accord.
Et ses romans policiers sous le nom de Robert galbraith sont excellents.
Pour ce que ça vaut, je lui ai tapé la causette à plusieurs occasions (je travaillais dans un resto où elle venait régulièrement prendre le thé), et ben elle était bien sympathique, même si elle parle...beaucoup.
Voilà, petite anecdote qui vaut pas grand chose.
Énorme ! 😂
J'adore les femmes qui causent.
C'est clair que c'est pratique au moins tu es sûr qu'elles n'ont pas une paire de burnes 😅
@@johhnychaton1062😂
Rien ne vaut une femme qui parle beaucoup, ça évite l'ennui 😊
Un épisode inattendu, mais dans le bon sens ! Je n'oublierai jamais ce que Harry Potter m'a apporté, mais je ferai tout pour rester un adulte qui a les deux pieds sur terre et les yeux pointés de temps en temps vers les rêves.
Encore merci pour votre travail cher Hussard !
je l'ai découvert grace à mon fils et JK Rowling a une imiagiantion débordante. les roamans ont permis a des milliers d'enfants de retrouver le gout de la lecture.
Franchement, Harry Potter, c'est de la bonne littérature pour enfants. Faut quand même la tenir, l'intrigue sur sept volumes! Avec un univers qui garde sa cohérence et son style qui ne manque pas d'humour bien anglais comme on l'aime.
Jamais lu ni vu un seul Harry Potter mais cette femme a tout mon respect pour avoir osé l'ouvrir face à la wokosphère et être restée droite dans ses bottes (le fameux bruit des bottes !) malgré la lâcheté et les trahisons de ceux qui lui devaient tout.
Ben ça surtout que c’est du bon sens. J’ai un ami trans (né femme) et il est d’accord avec elle. Peut être parce que justement il est née femme il est conscient qu’elle cherche plus à défendre la femme biologique et les grosses que à être transphobe.
Tu as énoncé la bonne conclusion, le pire dans Harry Potter c'est sa communauté toxique.
As-tu appris cher Hussard que les autorités furent obligées de recourir à des sanctions car des fans venaient déposer sur un plage des vieilles chaussettes en l'honneur de Dobby, celle là même qui est filmée dans la saga?
Arriver à de tels actes de piété et de dévotions, est-ce que cela valait le coup au final de déconstruire notre héritage religieux pour finir comme ça? C'est pathétique. Car ceux qui rejettent la religion de leurs ancêtres sont ceux qui se plongent aveuglément à notre époque dans les univers fantastiques, en copient les codes vestimentaires, de vocabulaires, etc.
Je suis totalement d'accord ! Ces chouffins sont des Savonarole qui s'ignorent !
mais il n'empêche que son talent est là, que peut elle contre la connerie de l'être humain ?
Complètement lunaire votre commentaire.
On parle des fans du trône de fer et autres ?
Des chaussettes sur une plage tu parles d'un scandale....
@@LeHussard
C'est pas la faute de l'auteur si les gens sont cons....
Ben écoutes quitte à rester dans le schéma de la religion autant changer de culte de temps en temps hein... Et puis au moins celui-ci n'a jamais fait de mal...
Merci seigneur, il me manquait ce genre de lourde vidéo pour enjoliver cette morne semaine
Je me refais Harry Potter une fois tous les deux, trois ans. C'est la saga qui m'a donné le goût de la lecture alors j'y reviens de temps en temps. Je pensais que ça faisais de moi quelqu'un qui n'arrivais pas à tourner la page, et puis j'ai découvert le fandom d'Harry Potter...
Le problème c'est pas l'affection et la nostalgie. Le problème c'est les gens qui voient ces livres comme le meilleur de la littérature et qui n'ont pas la curiosité de s'intéresser à du plus classique. Enfin les fans de Eragon sont pareil mais en pire.
Non, ça fait juste de vous un gros empiffreur de madeleines de Proust. 🥖☺
@@eleonorepb4565
C'est très méprisant d'opposer tout livre aux supposés "classiques"
Qui décide de ce qui est classique et valable ? Une petite caste élitiste imbécile.
La plupart des classiques vous font crever d'ennui.
J'adore maupassant et j'ai beaucoup aimé madame bovary.
Je lis énormément.
Autant en emporte le vent est pour moi un classique.
Harry Potter est très bien écrit.
Je l'ai lu adulte deux fois et je le relirais.
On a aussi besoin d'évasion avec la lecture.
J'ai adoré le trône de fer en livres.
J'adore les livres de J.R. dos Santos.
@@user-vq2ni9xq6j donc on a pas le droit de dire que certains livres sont objectivement meilleurs que d'autres. Donc on a pas le droit de dire que Bram Stocker écrivait mieux que Stéphanie Meyers ? Du coup tu vas dire que les Misérables et les romans de Chiapas sont de qualité équivalente ? Aussi , désolée de le dire mais lire tout le temps la même chose ça ne nourrit pas l'esprit. Je ne dis pas que c'est mauvais de lire des livres qui ne sont pas des chefs-d'œuvre, je dis juste qu'il faut de la variété ou alors on assume qu'on est pas intéressé par la littérature. D'ailleurs dire que tous les classiques sont "chiants" c'est tout aussi méprisant que de dire que tous les livres de divertissement sont du poison pour l'âme. Les gens pourraient s'essayer à des traductions récentes du Chrétien de Troyes mais ils préfèrent lire 15 000 versions vaguement différentes du même récit.
@@eleonorepb4565
Mais qui êtes-vous pour décider unilatéralement ce qui est de bon goût ou ce qui ne l'est pas ?
Les mémoires d'outretombe portent bien leur nom tellement c'est indigeste.
Le petit prince c'est à mon goût une daube encensée on ne sait trop pourquoi.
Vous me faites penser aux gens qui votent les prix littéraires.
Il y a une espèce de pédantisme et d'entre soi très élitiste là dedans.
Le seul goncourt que j'ai lu (avant qu'il obtienne le prix) c'est parce que je connaissais l'auteur et que j'aimais ses livres : pierre lemaitre avec aurevoir là haut.
J'ai adoré tous les livres de cette "série" de l'auteur même s'ils se lisent indépendamment.
A partir de mon commentaire vous décidez que je ne lis que stephenie Meyer ?
Oui j'ai lu ses livres mais j'ai aussi lu bram stocker.
J'ai bien aimé les deux.
Vous parlez d'auteurs qui appartiennent à d'autres époques avec la plume de leur époque.
C'est des comparaisons assez bêtes en fait.
Victor Hugo c'est imbouffable chiapas jamais lu donc pas d'avis sur cette comparaison pas très réaliste.
A la rigueur je comprends le parallèle que vous faites entre stoker et Meyer (vampires).
J'ai des lectures très éclectiques.
Je peux lire teulé et jenny colgan.
L'important c'est d'aimer lire et trouver des livres qui vous fassent vivre de superbes moments.
Musso et Lévy pour moi c'est vraiment de la daube mal écrite.
Mais si des gens aiment et que ça les pousse à lire, ça me pose aucun problème.
Il existe des auteurs modernes qui écrivent très bien.
Dans le domaine policier j'aime beaucoup Elizabeth George et Robert galbraith (alias Mme Rowling).
Vos goûts ne sont pas les miens et réciproquement.
Laissez-moi lire ce qui me plaît !
Vous pouvez dire que vous n'aimez pas ou que vous trouvez ca mauvais, pas de souci (je viens de le faire aussi) mais imposer votre soi-disant bon goût basé sur vos goûts personnels non.
Je commente peu sur internet, mais rien que pour m'avoir fait découvrir qu'elle écrivait aussi des polars, ça méritait un encouragement pour le boulot abattu sur ta chaîne. Et oui bien sur j'ai commandé un de ses livres dans la foulée pour découvrir ça.
D'accord... Mais go Giberne maintenant 🤑
12:00 « Alice au pays des merveilles »
Dans ses conférences, le pr Raoult le cite souvent. C’est pour lui une source d’inspiration de concept
Par ex: il faut courir pour rester à la même place pour l’évolution
Le non-anniversaire
Le flamant rose croquet pour évoquer l’impossibilité statistique
Cette auteur n'a pas pondu un chef d’œuvre stylistique, ni fondé une école de pensée historico-politique, ou décri avec précision et justesse la condition humaine. Non, elle a fait mieux, elle a mis à la lecture énormément de gamins qui n'aimaient pas lire, et pas en les roulant dans la fange avec une surenchère de violence et de cul. JK ROWLING est l'auteur qui a mis toute la génération des ados de la fin des années 90 et du début des années 2000 (la mienne) à la lecture. Le phénomène a été un ras de marée comme on ne se l'imagine plus.
Icône absolue ensuite, bien évidemment qu'elle était sur la liste des militants extrémistes. Elle est peut être même le dernier morceaux de passé qui leur reste à arracher, à cancel, à purifier.
@@futseb après est ce que les enfants qui ont commencé à lire pour Harry Potter continuent à lire ? Et est ce que de dans en tant ils essaient autre chose que du young adult ?
@@eleonorepb4565 Certainement pas tous, mais c'est déjà beaucoup.
Harry Potter est probablement un chef-d'oeuvre stylistique et on sait que l'immense majorité des ados qui ont l'ont lu n'ont pas lu davantage par la suite. Notamment à cause de la facilité (et ce n'est pas un problème du tout) avec laquelle les tomes se lisent, de la transparence de l'écriture, de la puissance des images etc.
merci, cher hussard, un plaisir de constater encore ton bon sens impartial.
à dimanche prochain
Bravo Le Hussard.
Ce que je trouve le plus abject dans cette histoire c'est effectivement le comportement de radcliffe et watson.
Ecoeurant d'égoïsme et d'opportunisme.
La perfide Albion était plus respectable lorsque nous les affrontions sur le champ de bataille ou sur les mers et océans.
Aujourd'hui je n'ai plus que du dégoût pour cette nation qui m'a fait rêver durant tant d'années.
Les enfants de la perfide Albion n'ont jamais été respectables :
A un anglais qui disait à Surcouf "Vous vous battez pour l'argent, et nous pour l'honneur", ce dernier répond "Chacun se bat pour ce qu'il n'a pas".
@@BMi-lf1gk Ton point de vue n'est pas le mien. Point barre.
@@alucard7936 des gros lâches opportunistes qui se comportent comme des girouettes prenant le sens du vent on en a aussi beaucoup chez nous
Albion fut tjrs perfide! Ça n’empêche pas les talents,et les grands écrivains !
Contrairement à la gRânde fRânce qui elle est de tout temps restée droite dans ses bottes...
Ce qui m’avait le plus choqué dans la campagne de cancel culture : c’était les publicités diffusées dans le métro New-Yorkais par del New-York Times , qui disait « Il s'agit d'un affichage vidéo dans le métro de Washington, où l'on voit le visage d'une femme de profil, en pleine rêverie. La légende dit: «Lianna est en train d'imaginer Harry Potter sans sa créatrice.» Et dessous, en plus petit: «Lianna, abonnée depuis 2020.»
Je trouve ça degueulasse d’utiliser l’influence d’un grand journal d’opinion américain pour légitimé sa détestation voir pire.
Sans compter les autodafés de ses livres (des débiles ils ont acheté et donc donné de l’argent à JK Rowling pour pouvoir brûler des livres. Débiles et ça rappelle pour le coup réellement nos heures les plus sombres)
Les wokes ils se disent contre les réactionnaires et l'extrême droite , mais ils sont exactement pareils, car les auto dafé c'est une truc très d'extrême droite, comme beaucoup de positions qu'on les wokes.
Les vrais progressistes sont pour la culture, les livres, etc...
C'est toujours un plaisir de voir une notification de ta part
À une époque je n'aimais pas JK Rowling, car elle était une activiste féministe à une époque où le féminisme devenait de plus en plus problématique et voyait ses supporteurs appuyer toutes les nouvelles dérives.
Aujourd'hui je me rend compte qu'elle n'était jamais membre d'un mouvement, qu'elle est une personne dédiée à la défense des femmes victimes d'agressions en tout genre. Elle ne déteste pas un groupe de personne en particulier ormis les violeurs, les batteurs de femmes et les idéologues du mouvement woke.
C'est tune vraie féministe justement.
Ceux qui lui reprochent de condamner le faux trans mais vrai violeur de femem dans une prison pour femme sont des anti féministes. On les reconnait à ce qu'ils osent tout.
Tu es énorme cher hussard
Pourtant je viens de regarder en direct le truc absolument incroyable du rattrapage du booster starship, cylindre de fusée monstrueux de 70m de haut 9m de diamètre, revenant de l'altitude de 70 km, fonçant vers la terre à 3000 km/h, pour finir par ralentir ses 200 tonnes et les stopper dans les bras mécanique de la tour nommée mecazilla et s'y reposer comme une fleur, un truc hallucinant, un gigantisme et une précision jamais vu dans l'histoire de l'astronautique.
Et toi tu arrives quand même à faire un épisode qui me surprend 👍👍👍
OUIIIIIIII ! ! ! ! ! ! ! ! C'est tout à fait ça ! Ce n'est pas l'œuvre ! Ce n'est pas l'œuvre ! C'est les crétins qui gravitent autour ! ! ! ! ! Tu viens de poser les mots sur l'étrange sentiment que j'ai depuis des années ! ! ! ! ! ! MERCI
Tolkien n'avait pas une super fanbase non plus, à vrai dire il avait honte de voir le seigneur des anneaux être récupéré par les hippies.
Il y a peu c'était un univers de chouffins au même titre que le MCU ou Star Wars. Maintenant on n'en parle plus trop
Tolkien était chrétien et pas cette femme.
Ça change tout d'après moi.
@@anne-lisebouvier128Jk rowling est chrétienne… voir catholique anglicane même.
@@mariaejacobus213 Catholique anglicane ça n'existe pas, les anglicans sont des protestants.
Wahou, j’adore, le rythme, le ton, la pertinence ! ❤❤❤ (vous m’impressionnez encore et encore !) ça m’a mis de bonne humeur pour la semaine prochaine 👍
La pertinence et l'impertinence !
Bien vu, mec. Fine analyse. Le problème c'est le public. Fallait y penser !
Incroyable épisode ! Presque l'un de mes préférés, après celui sur Bernanos...
J'ai adoré la conclusion !!
Magnifique vidéo ! Comme vous le soulignez si bien, il y a tant d'autres oeuvres "jeunesse" à lire quand on a 8-12 ans, que ce soit "Le Lion", "Un sac de billes", "La vie devant soi", Jules Verne et j'en passe.
J'ai toujours été profondément dégouté, même quand j'avais l'âge d'en être la cible, par cette littérature de grande consommation, calibrée, standardisée pour un public type : "Twilight", "Hunger Games", "Percy Jackson".
J'ai toujours eu l'intime conviction que cette littérature s'adressait à des mongols et avait pour but de produire des mongols (le fait est que je n'avais pas totalement tort).
Enfin, comme le disait Tomi Ungerer (grand auteur et illustrateur jeunesse s'il est est), un enfant est fait pour être traumatisé (au sens littéraire du terme, pas au sens P.Diddy), qu'est ce qui t'empêche à 11-12 ans, au cdi, de taper dans les bandes dessinées adultes (Maus, Blacksad), qu'est-ce qui t'empêche d'ouvrir un Houellebecq ? Et je prends cet exemple précisément parce que j'ai commencé par là à 13-14 ans (au grand dam de notre Hussard certes).
Je partage votre avis à 100% ! Je n’ai juste pas aimé « Un sac de billes »… désolé 😅 « Le Lion » est un chef-d’œuvre par contre, de même pour « La Vie devant soi » ! Un enfant qui lit cela a bon goût et tout mon respect.
Vidéo complète et très bien traitée, tu es synthétique et précis c’est vraiment du très bon boulot ! 👍
Je conteste pour Emma Watson, il y a eu d'autres belles anglaises, Kim Wilde par exemple ! ^^
Kate Beckinsale, aussi.
Et Kate Winslet aussi quand même ! Ou encore Hannah Reid, la chanteuse de London Grammar, Keira Knightley ou Rosamund Pike...
@@passantparhasard Kate beckinsale surtout...
@@joel32260 défigurée par la chirurgie
Pas très écolo de brûler une sorcière. La composter peut-être?
Ça dépend. En cogénération c'est quand même rentable. Et tu peux épendre les cendres après-coup.
@@mobilum12 ha très intéressant, je note, nous avons une inquisition la semaine prochaine ça pourrait servir.
L'univers/ fandom Harry Potter est rempli de gens dépressifs pour plein de raisons qui cherchent à trouver une main secourable dans les mythes de leur enfance (safe zone).
Parfois ça marche, souvent ça donne des acharnés.
Prenez les fanfictions. Vous en avez quelques bonnes, qui ont de vraies idées (ex au hasard Basilik Born, franchement chouette), mais vous avez surtout beaucoup de romans eau de rose à destination des adultes qui n'ont pas d'autre but que de vous faire croire que le monde est magnifique, si vis potes et tutti chianti.
Comme on n'a plus aucune valeur morale habituelle, faut bien qu'on trouve des valeurs de substitutions. Certains ont cru les trouver dans HP.
Les gens ont oubliés un truc qui s'appel la libertee d'expression. Qu'elle soit contre c'est son avis tant qu'elle n'appelle pas a les lapider je vois pas ou est les probleme.
Je n'ai jamais compris ceux qui lisent Harry Potter à l'âge adulte et encore moins ceux qui font partie de cette communauté. Ça me fait penser à la vidéo du doc sur « Les hommes-enfants ».
Elle écrit très bien.
Ses romans policiers sont super bien aussi
Pareil , ses livres sont bien.
Je m'attendais à un peu plus de sang que ça : Elle a quand même écrit des dialogues de personnages énervés en MAJUSCULES (par exemple dans la cabane hurlante - tome 3 le prisonnier d'Azkaban vers la fin du livre). ^^
Tout à fait vrai ! Mais je peux pas tout dire en une seule vidéo 😂
Dans You Tube aussi , si tu veux crier , tu écris en majuscules !
@@gallermaez Oui, mais TH-cam suit la Netiquette, ce que la littérature n'est pas censée faire...
@@passantparhasard Oh la "netiquette" j’apprécie ce néologisme.
Moi qui me demandais justement cette semaine si ce cher Hussard oserait nous parler de cette initiée et de son œuvre empli d'une magie bien différente que dans le Seigneur des Anneaux... me voilà servi !
Le "wokisme" (entre guillemets car je ne considère même pas cette chose comme une idéologie mais du néant et je ne suis pas de droite...bon encore moins de gauche, bref) passe en mode inquisition mais sans bûcher c'est moins croustillant ! ^^
Ce que je trouve le plus fou, c'est qu'il t'es strictement interdit de dire ce que tu penses sous peine de te faire lyncher et lâcher par des gens qui eux, sont souvent déconnectés de la réalité.
En y repensant, tous les livres que j'ai lu enfant ou ado, lorsque je les ai relu quelques années plus tard, j'en ai tiré de nouvelles réflexions, sauf Harry Potter. Chaque fois que je les relisais, je redevenais une boutonneuse passionnée. C'est seulement à la dernière relecture que j'ai vu des thématiques et des réflexions qui étaient passés totalement hors de mes radars abrutis. Bref, j'avais simplement parcouru du chemin (il faut dire que je venais de rayer le mot "nuit" de mon dictionnaire, comme bien bien des jeunes parents). Franchement, lorsque je vois des produits dérivés de la franchise (et c'est dur de les éviter) j'ai une sensation de trop plein. Je suis heureuse que la saga émerveille de nouvelles générations, mais la nostalgie des adultes est délétère : garder son âme d'enfant c'est sans cesse se nourrir de nouvelles découvertes. Pas étonnant que les fans se tournent vers une vision totalement binaire (quelle ironie) du monde.
Sinon, merci pour la mirifique vision des bourses dorsales du vif d'or...
J'en profite pour vous poser une question à propos des personnes trans.
D'une part elles ne sont pas des croyantes, sinon elles considéreraient que leur Dieu leur a donné le corps qui convient pour vivre le karma qu'elles ont à vivre.
D'autre part, elles ne sont pas des matérialistes, car sinon elles seraient leur corps.
Bref, quand les personnes trans disent : « Je ne suis pas née dans le bon corps », c'est quoi le « Je » auquel elles font référence? Ce n'est pas une âme et ce n'est pas un corps. Alors, de quoi s'agit-il?
je ne suis pas trans, mais je pense qu'il y a un spectre de pur croyant a pur matérialiste quand meme. Ce n'est pas absolument l'un ou l'autre, ou alors rarement. Donc c'est faux dilemne cette question. On pourais y répondre par l'esprit, la conscience, l'ego, le moi, la pensée, etc.
@@bobnimbus8941 Bon, d'accord. Mais tout le monde a un esprit, une conscience, un ego, un moi, une pensée et tout le tralala. Pourquoi porter autant d'attention à ceux des uns et si peu à ceux des autres?
Ce sont des purs idéalistes et des égocentriques, adeptes de la pensée magique ( dire une chose crée la a réalité ) donc à l'opposé de la pensée matérialiste .
Ils sont juste leur égo , ils défendent les croyances de leur égo, ils "sont" les croyances de leur égo.
Cela n'a rien à voir avec la religion de toute façon.
Après i y en a qui sont moins égocentré, qui savent au fond d'eux ce qu'ils sont mais ne le supportent pas et qui en souffrent, ceux là ils ne vont pas emmerder les gens avec des histoires de prénoms, ou se déclarer femem quand ils ressemblent à Gérard Depardieu avec une perruque longue, du maquillage et une robe ( je préfère pas me représenter l'image 😁 ).
Effectivement chez les matérialiste , il n'y pas de distinction entre le corps et "l'esprit" ( ou tout ce qui se rapporte au mental ) , être une homme ou une femme, au niveau matérialiste, ça se constate physiquement, scientifiquement , avec bien sûr les rares exceptions ambiguës connues de la médecine.
Un de mes enfants est timide avec la lecture.
Mais je me rassure parce qu’elle lit et relit toute la série Harry Potter dont les pavés de 700 pages
Merci de m'avoir éclairé sur ce qui me gênait dans cette saga. J'ai accompagné avec beaucoup de plaisir mes enfants cinéma chaque fois qu'un nouvel épisode sortait, mes enfants ont lu les bouquins à tel point que j'ai fini par les lire également (je vous passe sempiternel "les livres étaient tellement mieux que les films", sorte de sentence obligatoire pour un boomer que je suis techniquement, mais pas dans la tête).
Franchement, j'ai toujours pensé que ces bouquins (les 7 de la saga initial) sont remarquablement écrits pour un public de pré-ados et d'ados, et que depuis Lewis Caroll en passant par Enyd Blyton, les Anglais sont excellents en matière de livres pour les jeunes.
Donc je ne comprenais pas trop ce qui me gênait. Je viens de comprendre : ce n'est ni l'oeuvre ni l'auteur (féminin de "auteur"), mais bien toute cette pourriture qui gravite autour. J'avais parcouru un bouquin de la suite de cette saga (en fait, ça n'a plus rien à voir, c'est juste l'exploitation ad nauseam d'un univers particulier), et c'est lamentable.
Mon mépris le plus profond envers ces "acteurs" qui lui crachent à la figure. A vomir.
Elle s'est pris un retour de boomerang après avoir voulu jouer les gay-friendly avec son mariage gay Dumbledore/Gandalf. Donne la main, on te prend le bras.
Je crois que les personnages de Serpentars avaient soutenu JK Rowling : Ralph Fiennes, Tom Felton et Helena Bonam Carter, comme quoi.
J'ai la plus grande admiration pour J K Rowling depuis le début, et maintenant d'autant plus en constatant l'immensité de son courage. Elle fait littéralement face au monde, et lui tient tête. Chapeau !
J'aime cette vidéo de cour martiale où la personne mise en avant est valorisée, tandis que le trash est destiné à ceux qui défendent le mouvement woke et la culture actuelle. Merci pour tes suggestions de livres et pour la qualité de ton travail !
Analyse intéressante 👍
Je considère que chaque personne a sa part d’ombre, et critiquer celle des autres revient souvent à se dédouaner de la sienne. Fatalement tout le monde admire (en secret?) une figure controversée, qu’il s’agisse de Lovecraft, Chaplin, Léo Ferré, Polanski, ou Michael Jackson pour ne citer qu’eux. Si en théorie ça semble être un aveu de bonne foi, je dénonce ce faux dilemme qui est, en réalité, profondément hypocrite. Je déteste ce mot-valise « woke » ça veut tout dire et son contraire, je préfère le terme de chasse aux sorcières haha
Ce qui a fait tout péter, c'est aussi le fait qu'une grande partie des ados lgbt mal dans leur corps s'identifient et trouvent du reconfort dans Harry Potter. Donc forcément, ils vivent les declarations de Rowling comme une trahison.
Excellente vidéo! Je me demandais s'il y aurait un mot sur les "adultes" qui jouent au quiddish avec un bâton entre les jambes (et qui vilipendent JK Rowling), et il y en a eu un!
Moi je l'aime bien JK Rowling. Ses livres ont égayé mon enfance ainsi que le début de mon adolescence. La dissonance cognitive que son œuvre génère au sein des spé cheveux bleus m'amuse beaucoup. Enfin parfois c'est un beaucoup moins drôle, notamment tout ceux s'étant fait harceler et menacer de m- parce qu'ils ont eu l'audace d'avoir émis le souhait de jouer au jeu Hogwart Legacy en public. Il y a un peu le même délire avec Lovecraft, moins médiatisé cependant. Ces maboules vouent un culte à son œuvre mais c'était un gros "raciste" (On juge une figure du passé à travers les lentilles idéologiques contemporaines blablabla on connait), mais ils peuvent pas se passer de son œuvre, mais c'est un gros raciste etc... Ils sont ridicules.
J.K. ROWLING a créé un mythe (pour combien de temps?) et elle essaie de s'en dépêtrer (moi-aussi, j'ai du talent!) - comme en son temps, l'inventeur malheureux d'un certain Sherlock Holmes - JKR qui a connu bien des soucis dans sa vie et a survécu se voit confrontée à des fils et filles de bourgeois en crise - qui va gagner ? (elle va tous les enterrer) - La littérature a besoin de mythe - certains diront que ce n'est que de la littérature populaire (qui attire le peuple!) - alors qu'un livre n'est pas nécessairement fait pour être lu - ce peut être un objet culturel - Je laisse ici le Hussard en crise d'apoplexie
Oh non! Le meme d'Elise Lucet en appel à la compassion du public... Je suis morte! 🤣
Bah voilà ! Que dire de plus ? Ah si peut être, " merci le Hussard" !
Il n’y a rien à dire : la charge au côté du hussard, aussi technique soit elle, est toujours un plaisir ❤️
Woaw parmis les 13:45 minutes les mieux dépensé de youtube 👏🏼
Vous voulez savoir le plus drôle dans cette histoire? C'est que les acteurs qui ont soutenus J.K Rowling contre ce lynchage ce sont ceux de l'ancienne génération qui jouaient les professeurs: Robbie Coltrane (Hagrid), Maggie Smith (Mcgonagall)...et ceux qui jouaient les méchants et les Serpentards: Tom Felton (Draco Malfoy), Ralph Fiennes (Voldemort) Alan Rickman (Severus Rogue) Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) je ne serai même surprise d'y voir Imelda Stauton (Dolores Ombrage)
Le vrai scandale ne serait-il pas les étranges similitudes entre la série Harry Potter et les romans pour la jeunesse d'Anthony Horowitz, "L'ïle du crâne" et "Maudit Graal", racontant l'arrivée de jeunes enfants dans une école de sorciers où on pratique un sport sur balai volant ? Cela m'a toujours étonné que l'on mentionne aussi peu ce qui de loin comme de près pourrait tout de même ressembler à un plagiat....
bonjour LeHussard, merci pour cet épisode, simple et efficace.
Finalement, ce serait une bonne chose que les films _Harry Potter_ soient refaits sans les acteurs de la première série, afin de faire en sorte que ceux-ci soient oubliés. Mais les huit films ont tellement marqué leur génération qu'ils sont devenus inoubliables, malgré la petitesse avérée de ces gens qui doivent tout à J. K. Rowling.
Comme d'habitude tes vidéos sont très stylax. J'aime l'esprit dont tu fais preuve, gardes le et présente nous encore de bons bouquins qui nous régalent, ça fait du bien aux neurones. Merci à toi!
100% d'accord avec l'ensemble de la vidéo
Sans oublier l'essor du Young Adult, conséquence du succès du magicien à lunettes! Au bûcher!
Bizarrement la saga d'Harry Potter ressemble à s'y méprendre à l'île du crâne.
Vous êtes formidable. Merci pour vos vidéos
"Abjure ta foi en Bélzébuth !"
~ Flaoum ~
toujours un plaisir!
C'est marrant de te voir sponso ideochoc même si ça correspond à tes idées ça reste du format résumé, express, dans la mouvance du format rapide de notre temps!
Perso j'aime bien le principe malgré tout, c'est juste dommage qu'ils proposent pas un abonnement mensuel.
Dans un monde sensé, elle aurait jamais été dans la sauce
Je conseil aussi Amos Daragon une série de roman québécois dans le style aventure fantastique
Intéressant comme d'habitude !
Le Hussard de griffon d'or a encore frappé.
Belle vidéo!
L'appel du coucou est très bien écrit (je l'ai lu en anglais). Peut-être qu'elle aime écrire, et qu'elle avait envie d'écrire du polar ?
Je ne te connaissais pas je suis très heureux d'être tombé sur toi en suggestions, du coup liké abonné, et tellement d'accord sur la soirée des 20 vingts ans sans elle, quelle honte...
Bienvenue ! 🙏
merci Le Hussard pour cette vidéo !
Toujours de qualité tes vidéos 👍 tu devrais parler du livre un jour sur ta chaîne, la part de l'autre quand tu auras le temps
Go Tipeee 🤑
J’aime beaucoup J.K !!
Un épisode sur Dickens serait très intéressant. Les Anglais ont tout de même produit de sacrés écrivains.
Go Tipeee 🤑
Excellente vidéo qui fait beaucoup de bien !
Je ne pense pas que JK Rowling soit une mauvaise personne, mais plutôt quelqu’un de très ignorant sur certains sujets qui s’est certainement fait influencer sur pas mal de points. Le fait que seul les extrémistes répondent avec virulence n’arrangent pas le sujet
11:30 Ehh oohh, Keira Knightley existe.
Il faut aimer les tours de poitrine négatifs, alors. 😉
@@R_V_ 😂
je me souviens que tous les gosses ne juraient que par HP à l'époque, et c'était une bonne chose car ça les orientait vers la lecture. mais là, ça devient n'importe quoi parce qu'il faut presser le citron jusqu'à la dernière goutte.
Je n'ai pas toujours été d'accord avec elle par le passé. Mais là, je suis à 200% avec elle.
Dans le genre livres pour enfant qu'on peut apprécier redécouvrir avec un œil adulte il y a aussi la saga Narnia de CS Lewis ou encore les Contes de Jacob et Wilhelm Grimm dans leur édition académique traduite aux éditions Corti.
Honte à Emma Watson et Daniel Radcliffe qui ont craché sur celle à qui ils doivent tant. Il n'empêche que leurs carrières à tous deux sont plutôt au point mort.
Bravo le Hussard !
et en plus elle est plutôt jolie...
Un bon 🍷
Si vous aimez le lait frippé😵💫😵💫😵💫😵💫
@@Saphir13 pas de kink shaming
J'ai pas grand chose contre les communautés de fans adultes d'oeuvres pour enfants... Le problème c'est que très (trop... Beaucoup trop) souvent, c'est toujours les mêmes profils de détraqués... Il suffit de voir la fanbase de MLP... Ou de Sonic... Et du coup de Harry Potter.
C'est dommage parce que garder son âme d'enfant c'est chouette, s'en servir pour établir 285 pages de fanfiction porn hardcore sur des poney anthropomorphe, c'est... Une maladie, probablement.
MLP, c'est... Marine Le Pen ? 🤭
Merci pour ta vidéo
Le hussard celui qui te fait te passionner pour la littérature 🤓
On l'attendait celle là...
Au contraire, il faut l'encourager !
Ça passe trop vite.
Moi, je suis marginal et j'en suis bien conscient. Je ne veux pas que le reste de la société devienne comme moi car cela ne pourrait qu'empirer les choses. Je ne comprend pas pourquoi les personnes trans, queer ou autre exceptions, veulent que le reste de la société deviennent comme elles. On ne peut pas à la fois se présenter comme les plus vertueux et progressifs et vouloir la fin de l'humanité.
Elles ne veulent pas que la société deviennent comme elles. Elles veulent seulement du respect, et elle le réclame, elle en ont le droit.
@@Jaiunstrudeldansmachaussure Pardon, mais j'ai vu un grand nombre d'interventions dans lesquelles ces personnes veulent clairement imposer leur façon de voir à tout le monde. De plus, il y a d'innombrables preuves que BlackRock et Vanguard ont obligé les grandes compagnies à adopter et mettre en pratique leur stratégie ESG_DEI (Environment Society Governance + Diversity Equity Inclusion).
D'où tenez-vous qu'elles ne veulent que du respect? Comment avez-vous pu vérifier cela?
@@SergeGrenier demander l'inclusion et la diversité, c'est demander à ce que tout le monde soit comme toi? Non.
@@Jaiunstrudeldansmachaussure
Premièrement, c'est BlackRock qui demande l'inclusion et la diversité, pas moi. Au début de cet échange, j'ai dit textuellement : « Je ne veux pas que le reste de la société devienne comme moi ».
Deuxièmement, BlackRock prétend viser l'inclusion, l'équité et la diversité, mais le résultat de son action est exactement le contraire.
Troisièmement, les élites considèrent que les trois quart de la population mondiale sont des bouches inutiles et elles veulent ramener la population mondiale aux environs de 500 millions (i.e. en éliminer 7,5 milliards). Il est où le respect là-dedans? Les queers, les trans, les drags, etc sont déjà bien mieux protégés que le reste de la population. Et le reste de la population les accepte déjà bien plus que eux acceptent le reste de la population.
Voilà, c'est mon avis.
@@Jaiunstrudeldansmachaussure On dirait que tu n'as même pas pris la peine de regarder la vidéo du Hussard ci-dessus : les woke ne veulent pas seulement du respect, ils/elles/it veulent radicalement ÉLIMINER J.K. Rowling tandis que J.K. Rowling essaie simplement de défendre l'existence des femmes (la moitié de la population).
Et Mj qui l'a insulté sa critique sur la mort de l'auteur m'avait énervé car je la trouvais injuste 😡😡😡
Enfin on est plus à ça près avec lui
@eleonorepb4565 vraiment
J'ai emmener ma fille à un événement Harry Potter en septembre. Il n' avait qu'une seule autre gamine tout le reste c'était des hommes des femmes de 25 / 30 ans !
Bah même si Harry Potter c'est intergénératuonnel, c'est plus notre génération (98) en même temps.
Romain, j'espère que tu n'as pas cliqué sur cette vidéo et que tu as préféré bien reviser les maths expertes...
Et non je vais passer mon dimanche devant le hussard.
Basé ! 😎
@@LeHussardquel régal pendant que je bricole, sa me fait évadés mon esprit.
critiquer les lecteurs et pas l'auteur avec une petite pic à Nigodeau, il m'en fallait pas plus
Selon moi, tout le monde a le droit au bonheur, et si leur bonheur est de s’identifier à autre chose, ils le peuvent (cependant ils clc à tlm pour ça et c’est pour ça qu’on les déteste), pour ma part je considère ce débat inutile car ne se terminera jamais, tlm doit vivre comme il l’entend en outrepassant les critiques.
Sinon très bon épisode, merci d’avoir pris La defense de cette femme qui m’a introduit à la littérature, personne ne mérite d’être haït pour ce genre d’action. Tout le monde a le droit au bonheur, mais notre liberté s’arrête là où commence celle des autres
ici en Angleterre ses romans policiers sont en général à la tête des ventes des leur sortie.
C’est une admirable femme . On la critique parce qu’elle a dit comme moi que je ne suis pas lgbt 🤣😜😝😂💜
Je n'ai lu aucun de ses livres, mais j'ai regardé la série "C.B. Strike" tiré de ses romans sous le pseudo de Robert Galbraith, et je dois dire que j'ai bien aimé. L'ambiance britannique, toussa... Mais je n'ai aucune idée de si c'est bien mieux ou non que le roman, et ce ne sont non plus pas des histoires qui révolutionnent tout.
Vraiment très sympa à regarder, "le Hussard".