Ritkán lehet ilyen gördülékenyen, választékosan és pontosan beszélő embert hallani a mai magyar médiában. Elismerésem! Öröm volt hallgatni. Így is lehet beszélni, kérem! Mellesleg sokat tanultam ebből a beszélgetésből. Köszönöm szépen!
Tamás egy másik interjúban elmondta, hogy kb. milyen látványra kell számítani azoknak akik befizetnek egy ilyen "mókára". Egyszerű hasonlat így szólt: "Egy ilyen turisztikai merülésen kb. olyan látványra kell számítani, mintha valaki egy parlament méretű épületet 2-3 méterről, vak sötétben egy erős lámpa fényében, egyszerre 1-2, max. 3 négyzetmétert területet tekintene meg." (Nem szó szerinti idézet.)
Szerintem a "minden négyzetcentiméterre eső Eiffel-torony súlya" (10100 tonna) nem kis túlzás, hanem óriási. Nyilván nyelvbotlás volt. Mivel minden 10 m-es mélységgel 1 bar a nyomásnövekedés, 4000 m-en 400 bar uralkodik, plusz az 1 bar légköri nyomás. (Ez 401 bar (401 kg négyzetcentiméterenként.) Ha a Titán felülete 25 négyzetméter körüli, akkor helyes az Eiffel-torony hasonlat, de nem egy négyzetcentiméterre, hanem az egész mini-tengeralattjáróra. Elnézést kérek, ha tévednék!
Ugyanezt mondta egy másik interjúban is az Inforádióban! Oda is kommenteltem, de azt mondták valószínüleg nyelvbotlás volt. 2,5 négyzetméterre jut 10 kT. Ott volt még más hasonlóan nagy tévedése is, ami a Titanic roncsainak a szétszóródását illeti.
Tamás rendkívül felkészült, intelligens, tárgyilagos, szuper interjú volt! 👍🏻👍🏻👍🏻
Ritkán lehet ilyen gördülékenyen, választékosan és pontosan beszélő embert hallani a mai magyar médiában. Elismerésem! Öröm volt hallgatni. Így is lehet beszélni, kérem! Mellesleg sokat tanultam ebből a beszélgetésből. Köszönöm szépen!
250 000 dollár nem 9 milliò, hanem közel 90 milliò ft!
De jó volt hallgatni! Összeszedett, hozzáértő, érthető, nem hebeg-habog, nagyon jó riport volt! Köszönjük.
Tamás egy másik interjúban elmondta, hogy kb. milyen látványra kell számítani azoknak akik befizetnek egy ilyen "mókára".
Egyszerű hasonlat így szólt:
"Egy ilyen turisztikai merülésen kb. olyan látványra kell számítani, mintha valaki egy parlament méretű épületet 2-3 méterről, vak sötétben egy erős lámpa fényében, egyszerre 1-2, max. 3 négyzetmétert területet tekintene meg."
(Nem szó szerinti idézet.)
A 250000 usd= 90 millió Ft, nem 9 millio
Ez a fickó nagyon ott van (a 9 millás dolog, csak nyelvbotlás volt).
Szerintem a "minden négyzetcentiméterre eső Eiffel-torony súlya" (10100 tonna) nem kis túlzás, hanem óriási.
Nyilván nyelvbotlás volt. Mivel minden 10 m-es mélységgel 1 bar a nyomásnövekedés, 4000 m-en 400 bar uralkodik,
plusz az 1 bar légköri nyomás. (Ez 401 bar (401 kg négyzetcentiméterenként.)
Ha a Titán felülete 25 négyzetméter körüli, akkor helyes az Eiffel-torony hasonlat, de nem egy négyzetcentiméterre,
hanem az egész mini-tengeralattjáróra. Elnézést kérek, ha tévednék!
Valószínűsíthető, hogy nem nyelvbotlás, hanem tudatos állítás, mivel az infostart műsorában is így fogalmazott.
Ugyanezt mondta egy másik interjúban is az Inforádióban! Oda is kommenteltem, de azt mondták valószínüleg nyelvbotlás volt. 2,5 négyzetméterre jut 10 kT. Ott volt még más hasonlóan nagy tévedése is, ami a Titanic roncsainak a szétszóródását illeti.
Köszönöm a riportot, Rita nagyon jò kérdéseket tett fel, amire kimerítõ érthetõ jò válaszokat kaptunk.
Profi 👍