Die gleichzeitige M2 kann im Sucher auch 35mm anzeigen (dafür aber nicht 135mm, aber das hat mich weniger gestört) und war deshalb für mich viel interessanter.
naja, fast gleichzeitig ;-) Zudem bietet der M2 Sucher nur eine Vergrößerung von 0,72x im Vergleich zu den 0,91 der M3 und hat darüber hinaus noch eine geringere Messbasis. Wenn man
@@Analogfotografie Das ist sehr technisch gedacht. Aber ich bin Photograph und für mich gilt “Photography First!”. Was hilft mir ein 135mm-Objektiv, wenn das Camera-Konzept eigentlich nach Weitwinkel schreit? Und darum ist für mich die M2 die weitaus rundere Sache. Die Kombination 35/50/90mm ist einfach so viel naheliegender und besser als 50/90/135mm!
Ich habe immer Gedacht, bevor ich die M3 meines Großvaters bekommen habe, dass die Verarbeitungsqualität gar nicht höher sein könnte als bei anderen Kameras, weil diese sich schon so mechanisch gut anfühlen, aber die M3 hat mich von anderem Überzeugt. Sie ist jetzt meine Lieblings und Hauptkamera, obwohl ich nur ein Objektiv mit Nebel habe (Summicron 50mm) und andere Objektive für mich als Jugendlichen nicht Leistbar sind, einfach aufgrund der mechanischen Qualität.
Ich habe genau das gleiche Problem bei meiner Kamera, der Sucher ist völlig blind bis auf das kleine Viereck des Entfernungsmessers. Also vermutlich auch diese Ablösung des Prismas. Nach deiner Empfehlung habe ich an die genannte Firma in Luton geschrieben, die haben ja auf ihrer Webseite ein extra Formular dafür. Als Reaktion kam aber nur ein Einzeiler zurück, dass sie sich mit Leica nicht beschäftigen. Dein Video ist ja auch schon ein paar Tage alt (anscheinend 5 Jahre), da kann das schon sein. Weißt du eine Alternative?
Ich habe schon häufiger gehört, dass man bei Camera Restauration Luton nicht mehr reagiert...schade eigentlich. Ich habe mich aber auch mal etwas schlau gemacht: Anscheinend bietet Camerworks.UK soetwas an. Die beschreiben jedenfalls das Procedere auf ihrer Webseite, nennen auch einen Preis ...aber ob und wie gut...ich habe keine Ahnung. Ich mache das leider (noch) nicht...wobei sich die Beschreibung schlüssig und nicht zu kompliziert anhört, wenn man den Rangefinder der M3 kennt ... Irgendwann werde ich das also mal ausprobieren müssen. Aber bis dahin wäre das die einzige Adresse, die mir einfallen würde
@@Analogfotografie Super, vielen Dank für die Recherche! Laut der Webseite kennen sie das Problem, ich habe denen geschrieben, mal sehen. Ich erstatte gern Bericht. Übrigens hat sich bei dir ein kleiner Schreibfehler eingeschlichen: die heißen "cameraworks-uk". Ach ja, und herzlichen Glückwunsch zu deiner eigenen Reparatur, die scheint ja recht erfreulich verlaufen zu sein! Grade noch rechtzeitig vor dem Brexit.
Tolles Video. Diese Kamera ist die letzte , die mir für mein Glück fehlt. Aber um Weihnachten 2017 werde ich sie erwerben! Die Vorstellung der verschiedenen Kameras finde ich super.
Hallo Steffen, darf ich fragen, warum du die Kamera nach England zum Service geschickt hast? Ich dachte, Leica macht selbst auch Revisionen und Service. Noch eine Frage: Hat das zeitgemäß passende Objektiv deiner M3 eine Springblende? Ich habe eine Exakta Varex IIa mit manueller Blende und finde es schon sehr störend, wenn das Bild bei kleineren Blenden so dunkel wird. Und noch eine Frage: Ich benutze die Leica R7 und habe dazu das sehr gut Summilux R 1.4 50 mm. Ich würde gern ins Fotografieren mit einer Messsucherkamera einsteigen. Das Finanzielle spielt doch auch eine Rolle.... Nun meinte mein befreundeter Fotograf, ich könnte doch eine M3 nehmen und mit dem Leica M/R Adapter meine hervorragenden R-Optiken verwenden. Hast du eine Ahnung, ob das funktioniert? Passt das mit dem Messsucher zusammen? Das R-Objektiv hat eine Springblende. Würde das gehen? Vermutlich muss ich es einfach mal an einer M ausprobieren....
Hallo Florian, Camera Repair Luten ist der einzige Service in Europa, der eine Neuversilberung bestehender Prismen und Spiegel anbietet. Daher war ich darauf angewiesen, die Leica nach England zu schicken. Was ich aber nach den Erfahrungen dort auch ganz und gar nicht bereue. Zudem ist der Srvice bei Leica selbst noch einmal ein ganzes Sück teurer. Dort hätte ich für die reine CLA statt 250 wohl 600 Eurogezahlt. Und man hätte statt einer Neuversilberung einen anderen Sucher eingebaut. Das hätte mich nicht nur von 0.91 auf 0.72 zurückgeworfen, was die Sucher vergrößerung angeht, und mir somit den einzig wahren Vorteil - eben den großen Sucher - der M3 gekostet. Die M3 ist nämlich die einzige Leica mit .91er Sucher. Eine Messuscherkamera braucht keine Springbelnde, denn man schaut ja nicht durch das Objektiv. Somit bleibt die Blende durchgehend auf dem Wert, der eingestellt ist. R Objektive funktionieren nicht an einer analogen M. Da funktioniert dann die Übertragung an den Messsucher nicht. Man kann also nicht sehen was scharf ist. Außerdem machen die riesigen Objektive keinen Spaß an der M ;-)
Eine wirklich tolle Kamera , ich bin begeistert ,für mich zu teuer aber ich kann mir vorstellen , sie ist ihr Geld wert. Tolles Video! Ich habe zur Zeit eine Konica FS-1 im Gebrauch .Ist glaub ich die erste Konica mit Motor . Gruß Mike!
Hallo, erstmal danke für ein tolles Kamera Portrait M3. Du hast erwähnt das in England ein Reparaturservice, CRR Luton existiert. Ich kann aber aus irgendwelchen Gründen keinen Kontakt herstellen. Gibt es die noch ? Falls ja schick mir doch bitte einen link zu deren Website. Ich freu mich auf weitere Videos von dir, Tschüss und auf Wiedersehen Michael aus Spanien.
Hallo, super Erklärung - Danke dafür! Ich kann die Firma in England nicht finden. Kannst du mir bitte mal nen link schicken 😊 Danke und lieben Gruß. Udo
Beides. Der Version A Messsucher war z.B. wesentlich komplizierter Aufgebaut und verursachte in der Montage erhöhten Aufwand. Die hübschen Rahmen z.B. erforderten beim m3 Gehäuse über 45 Minuten manueller Polierarbeit um Spuren aus dem maschinellen Herstellungsprozess wieder zu glätten und Grate zu entfernen. Die Montage und Arbeitsprozesse mussten also ergonomischer und die Gesamtherstellung Ökonomischer gemacht werden. Es ging dabei allerdings nicht nur um rein betriebswirtschaftliche Gründe, denn auch der Neuentwurf eines bereits in der Produktion befindlichen Entfernungsmessers kostet Zeit und bindet Ressourcen. Es ging bei Leitz immer auch darum, die den Mitarbeitern aufgetragenen "fluffiger" von der Hand gehen zu lassen, denn die Leizianer waren immer so etwas wie Familienmitglieder um die man sich sorgte. Daher die Wortwahl...
Das kommt darauf an! Normale CLAs können dort gemacht werden. Auch der Austausch bestimmter Teile (Verschluss, Hemmwerk, Transport) ist problemlos machbar. Den Messsucher der M3 - besonders aber den der ersten Modelle, denn innerhalb der Serie wurde der M3 Sucher drei Mal neu konstruiert - gibt es allerdings nicht mehr. Ich hätte einen Messuscher vom Typ MP einbauen lassen können 0.72 Vergrößerung etc. Aber der 0.91 Sucher ist nunmal einer der Hauptvorteile der M3 und der erste Sucher ist ohnehin speziell. Den wollte ich schon erhalten. Neuverspiegelungen macht man in Solms/Wetzlar ohnehin nicht. Außerdem hätte das ganze Procedere dort incl. CLA und Sucheraustausch rund 1.000 Euro gekostet (wohlgemerkt bei nicht originalem Sucher). Die anderen Arbeiten hatte ich nicht einmal angefragt, aber ich vermute für Vulcanit-Tausch und die diversen Extras wären nochmal 300 bis 500 Euro zusammengekommen ;-) Daher habe ich mich für CRR Luton entschieden. Peter ist ohnehin bei Leitz in Wetzlar ausgebildet worden, kennt also die Materie perfekt.
S. Schüngel Ich wusste eben nur das es die Reparatur gibt (Ich glaube ich hab die mal in einer Leica Dokumentation gesehen). Das es teuer ist hab ich mir schon gedacht eben typisch Leica. Aber das man nicht alles repariert hätte ich jetzt von Leica nicht gedacht. Aber wahrscheinlich hat Leica für die älteren Sucher Ausführung keine oder fast keine Ersatzteile mehr. Aber immerhin ist erfreulich zu hören das man analoge Kameras überhaupt noch reparieren lassen kann da viele ja analoge Fotografie "Todreden".
Cameraworks-uk bietet eine neue, noch bessere Suchermaske für die M3 an: Die FTA-Mask hat das leicht vergilbte Sucherbild meiner M3 eine ganze Ecke klarer und brillanter gemacht. Zudem reparieren die auch M3s und bieten Repaints- und Reskins an.
Sehr spannendes Kameraporträt. Leider ist eine Leica derzeit noch über meine Verhältnisse. Nun habe ich auch erst wieder zur Analogfotografie zurückgefunden, denn mir war das massenhafte Bilderknipsen leid. Und man kann ja durchaus auch günstig wieder zum analogen Fotografieren kommen. Ich bin neben diversen Prakticas zu einer sehr schönen Werra 3 gekommen. Das ist eine etwas ungewöhnliche Messsucherkamera, die von Zeiss Jena ab den 50er bis glaube ich gegen Ende der 60er Jahre produziert wurde. Die Urvariante, die nur mit Werra bezeichnet wurde, hatte ein festeingebautes Tessar und einen Zentralverschluss bis 1/250 und keinen Messsucher. Von der gab es noch eine mit eingebauten Belichtungsmesser. Später hat man noch Varianten mit Messsucher und Wechseloptiken entwickelt. Auch zum Teil mit Belichtungsmesser, wobei es wohl eine Variante gab, die einen ausgeklügelten Sucher hatte, bei der dann auch die Blende und Belichtungszeit eingeblendet wurden. Meine hat nur den Messsucher, ich habe nur das 50er Tessar. Es gibt dann noch ein 4/100 Cardinar und ein 2,8/35 Flektogon. Für beide sind Rahmen im Sucher eingeblendet. Bei meinem Exemplar funktioniert der Messsucher noch und alle Zeiten laufen exakt ab (B, 1 bis 1/750). Vielleicht lohnt es sich, diese Kamera auch mal vorzustellen? Die mechanische Qualität ist sehr gut und man bekommt sie auch für relativ kleines Geld. Die Optiken sollten recht gut sein.
Das ist ein original Nordsee-Strap. Handgemacht vom BEsitzer selbst aus feinstem Segeltampen. Klar, ein maritimer Bezug musste sein ;-) Kann man im Handel nirgendwo kaufen, aber mit viel gutem Zureden inzwischen bei mir für 49 Euro ordern
Zu dem Brillenglas-Problem: Es gibt elegante "Samtringe" von Aki-Asahi. Die werden einfach auf die Okularringe geklebt, tragen nicht auf, sind günstig und fühlen sich wirklich gut an :-).
ich sollte eine M3 überholen lassen.. a) da das Vulkanit Alterserscheinungen zeigt und bröselt ... wäre ein Ersatz kein Luxus b) der Verschlussvorhang 1 läuft bei langen Zeiten ungleich ab,,, also: verharzt,,,, solle neu gefettet und justiert werden c) Sucher könnte eine Reinigung vertragen ich bin mir unsicher, WO ich das machen lassen soll,.... meine M4P war im Werk, wurde super überholt - hat aber richtig Geld gekostet... ? Oder wo würdet ihr das Teil hinschicken?
Mir würde da zuerst reinhardt-claus.de/ einfallen. Aber ich weiß nicht, ob der auch beim Vulkanit helfen kann. Das gibt es ja in der originalform nicht mehr, es würde also durch irgendwas "modernes" ersetzt werden. Wetzlar ist sicher auch eine gute Adresse, wenn man das geld auf die folgenden "wartungsfreien" Jahre umrechnet, ist das gar nicht mehr so teuer.
Vielen Dank für Dein informatives Video. Die M 2 hat den Vorteil, ein 35mm Objektiv anschließen zu können und sich der Spiegelrahmen im Sucher autom. umstellt. Das Design unterscheidet sich kaum von der M 3, es fehlt nur der Selbstauslöser (jedenfalls ist das bei meiner so) und das Bildzählwerk ist nicht so elegant von einem kleinen Sichtfenster geschützt. Wieso war die M3 eigentlich vor der M2 auf dem Markt? Eine wunderschöne Kamera, allerdings stehe ich mehr auf Rolleiflex Mittelformatkameras und deren faszinierendes Zubehör. Über ein Rollei-Video würde ich mich daher sehr freuen. Viele Grüße und mach weiter so.
Machen Sie sich einmal die Freude und testen Sie die zur gleichen Zeit gebaute VEB Zeiss Ikon Contax D. Die Beschäftigung mit dieser Kamera wird Sie wahrscheinlich begeistern.
Die Leica M3 und die M2 waren noch Top verarbeitete Kameras da kamen von der Haptik die anderen Leicas bis Leica MP nicht mit und ich hab sie alle gehabt die Pickel M6 war ja wohl ein Witz und wenn ich mir Heute die Preise von M6 und MP anschaue kann ich nur jedem Raten eine Überholte M3 oder M2 zu kaufen! Meine Meinung...
Die gleichzeitige M2 kann im Sucher auch 35mm anzeigen (dafür aber nicht 135mm, aber das hat mich weniger gestört) und war deshalb für mich viel interessanter.
naja, fast gleichzeitig ;-) Zudem bietet der M2 Sucher nur eine Vergrößerung von 0,72x im Vergleich zu den 0,91 der M3 und hat darüber hinaus noch eine geringere Messbasis. Wenn man
@@Analogfotografie Das ist sehr technisch gedacht. Aber ich bin Photograph und für mich gilt “Photography First!”. Was hilft mir ein 135mm-Objektiv, wenn das Camera-Konzept eigentlich nach Weitwinkel schreit? Und darum ist für mich die M2 die weitaus rundere Sache. Die Kombination 35/50/90mm ist einfach so viel naheliegender und besser als 50/90/135mm!
Ich habe immer Gedacht, bevor ich die M3 meines Großvaters bekommen habe, dass die Verarbeitungsqualität gar nicht höher sein könnte als bei anderen Kameras, weil diese sich schon so mechanisch gut anfühlen, aber die M3 hat mich von anderem Überzeugt. Sie ist jetzt meine Lieblings und Hauptkamera, obwohl ich nur ein Objektiv mit Nebel habe (Summicron 50mm) und andere Objektive für mich als Jugendlichen nicht Leistbar sind, einfach aufgrund der mechanischen Qualität.
always love to see people shooting film.
thanks for sharing this with us!
Ich habe genau das gleiche Problem bei meiner Kamera, der Sucher ist völlig blind bis auf das kleine Viereck des Entfernungsmessers. Also vermutlich auch diese Ablösung des Prismas. Nach deiner Empfehlung habe ich an die genannte Firma in Luton geschrieben, die haben ja auf ihrer Webseite ein extra Formular dafür. Als Reaktion kam aber nur ein Einzeiler zurück, dass sie sich mit Leica nicht beschäftigen. Dein Video ist ja auch schon ein paar Tage alt (anscheinend 5 Jahre), da kann das schon sein. Weißt du eine Alternative?
Ich habe schon häufiger gehört, dass man bei Camera Restauration Luton nicht mehr reagiert...schade eigentlich. Ich habe mich aber auch mal etwas schlau gemacht: Anscheinend bietet Camerworks.UK soetwas an. Die beschreiben jedenfalls das Procedere auf ihrer Webseite, nennen auch einen Preis ...aber ob und wie gut...ich habe keine Ahnung. Ich mache das leider (noch) nicht...wobei sich die Beschreibung schlüssig und nicht zu kompliziert anhört, wenn man den Rangefinder der M3 kennt ... Irgendwann werde ich das also mal ausprobieren müssen. Aber bis dahin wäre das die einzige Adresse, die mir einfallen würde
@@Analogfotografie Super, vielen Dank für die Recherche! Laut der Webseite kennen sie das Problem, ich habe denen geschrieben, mal sehen. Ich erstatte gern Bericht. Übrigens hat sich bei dir ein kleiner Schreibfehler eingeschlichen: die heißen "cameraworks-uk".
Ach ja, und herzlichen Glückwunsch zu deiner eigenen Reparatur, die scheint ja recht erfreulich verlaufen zu sein! Grade noch rechtzeitig vor dem Brexit.
Sehr genau und informative video🤗
Viel Dank🙏🏻💐😊
Danke. Es kommt bald ein neues Video zur M3. M3 gegen M3 sozusagen, denn da gab es im Produktionsverlauf gehörige Veränderungen ...
Tolles Video. Diese Kamera ist die letzte , die mir für mein Glück fehlt. Aber um Weihnachten 2017 werde ich sie erwerben! Die Vorstellung der verschiedenen Kameras finde ich super.
Amazing Video ! Bitte wie viel kostet es, den M3 in dieser Camera Repair in England zu reinigen?
Hallo Steffen, darf ich fragen, warum du die Kamera nach England zum Service geschickt hast? Ich dachte, Leica macht selbst auch Revisionen und Service.
Noch eine Frage: Hat das zeitgemäß passende Objektiv deiner M3 eine Springblende? Ich habe eine Exakta Varex IIa mit manueller Blende und finde es schon sehr störend, wenn das Bild bei kleineren Blenden so dunkel wird.
Und noch eine Frage: Ich benutze die Leica R7 und habe dazu das sehr gut Summilux R 1.4 50 mm. Ich würde gern ins Fotografieren mit einer Messsucherkamera einsteigen. Das Finanzielle spielt doch auch eine Rolle.... Nun meinte mein befreundeter Fotograf, ich könnte doch eine M3 nehmen und mit dem Leica M/R Adapter meine hervorragenden R-Optiken verwenden. Hast du eine Ahnung, ob das funktioniert? Passt das mit dem Messsucher zusammen? Das R-Objektiv hat eine Springblende. Würde das gehen? Vermutlich muss ich es einfach mal an einer M ausprobieren....
Hallo Florian, Camera Repair Luten ist der einzige Service in Europa, der eine Neuversilberung bestehender Prismen und Spiegel anbietet. Daher war ich darauf angewiesen, die Leica nach England zu schicken. Was ich aber nach den Erfahrungen dort auch ganz und gar nicht bereue. Zudem ist der Srvice bei Leica selbst noch einmal ein ganzes Sück teurer. Dort hätte ich für die reine CLA statt 250 wohl 600 Eurogezahlt. Und man hätte statt einer Neuversilberung einen anderen Sucher eingebaut. Das hätte mich nicht nur von 0.91 auf 0.72 zurückgeworfen, was die Sucher vergrößerung angeht, und mir somit den einzig wahren Vorteil - eben den großen Sucher - der M3 gekostet. Die M3 ist nämlich die einzige Leica mit .91er Sucher. Eine Messuscherkamera braucht keine Springbelnde, denn man schaut ja nicht durch das Objektiv. Somit bleibt die Blende durchgehend auf dem Wert, der eingestellt ist.
R Objektive funktionieren nicht an einer analogen M. Da funktioniert dann die Übertragung an den Messsucher nicht. Man kann also nicht sehen was scharf ist. Außerdem machen die riesigen Objektive keinen Spaß an der M ;-)
@@Analogfotografie Danke für deine ausführliche Antwort! Das ist sehr klar! Ich suche also nach einer Messucherkamera mit passendem Objektiv....
Eine wirklich tolle Kamera , ich bin begeistert ,für mich zu teuer aber ich kann mir vorstellen , sie ist ihr Geld wert.
Tolles Video!
Ich habe zur Zeit eine Konica FS-1 im Gebrauch .Ist glaub ich die erste Konica mit Motor .
Gruß Mike!
Naja, das tolle ist halt, dass sie ihren Wert behält. Am Ende des Tages ist jede DSLR wesentlich teurer ;-)
Hallo, erstmal danke für ein tolles Kamera Portrait M3. Du hast erwähnt das in England ein Reparaturservice, CRR Luton existiert. Ich kann aber aus irgendwelchen Gründen keinen Kontakt herstellen. Gibt es die noch ? Falls ja schick mir doch bitte einen link zu deren Website. Ich freu mich auf weitere Videos von dir, Tschüss und auf Wiedersehen Michael aus Spanien.
Leider habe ich da auch keine neueren Informationen. Es scheint als wäre der Service zur Zeit eingestellt.
Hallo, super Erklärung - Danke dafür! Ich kann die Firma in England nicht finden. Kannst du mir bitte mal nen link schicken 😊 Danke und lieben Gruß. Udo
Ich glaube, die haben den Service eingestellt....
Freundlichen Gruß. Bei ca.3.53 Minuten. Ergonomie ? oder Ökonomie !
Beides. Der Version A Messsucher war z.B. wesentlich komplizierter Aufgebaut und verursachte in der Montage erhöhten Aufwand. Die hübschen Rahmen z.B. erforderten beim m3 Gehäuse über 45 Minuten manueller Polierarbeit um Spuren aus dem maschinellen Herstellungsprozess wieder zu glätten und Grate zu entfernen. Die Montage und Arbeitsprozesse mussten also ergonomischer und die Gesamtherstellung Ökonomischer gemacht werden. Es ging dabei allerdings nicht nur um rein betriebswirtschaftliche Gründe, denn auch der Neuentwurf eines bereits in der Produktion befindlichen Entfernungsmessers kostet Zeit und bindet Ressourcen. Es ging bei Leitz immer auch darum, die den Mitarbeitern aufgetragenen "fluffiger" von der Hand gehen zu lassen, denn die Leizianer waren immer so etwas wie Familienmitglieder um die man sich sorgte. Daher die Wortwahl...
kann man die bei leica direkt nicht auch reparieren lassen?
Das kommt darauf an! Normale CLAs können dort gemacht werden. Auch der Austausch bestimmter Teile (Verschluss, Hemmwerk, Transport) ist problemlos machbar. Den Messsucher der M3 - besonders aber den der ersten Modelle, denn innerhalb der Serie wurde der M3 Sucher drei Mal neu konstruiert - gibt es allerdings nicht mehr. Ich hätte einen Messuscher vom Typ MP einbauen lassen können 0.72 Vergrößerung etc. Aber der 0.91 Sucher ist nunmal einer der Hauptvorteile der M3 und der erste Sucher ist ohnehin speziell. Den wollte ich schon erhalten. Neuverspiegelungen macht man in Solms/Wetzlar ohnehin nicht. Außerdem hätte das ganze Procedere dort incl. CLA und Sucheraustausch rund 1.000 Euro gekostet (wohlgemerkt bei nicht originalem Sucher). Die anderen Arbeiten hatte ich nicht einmal angefragt, aber ich vermute für Vulcanit-Tausch und die diversen Extras wären nochmal 300 bis 500 Euro zusammengekommen ;-) Daher habe ich mich für CRR Luton entschieden. Peter ist ohnehin bei Leitz in Wetzlar ausgebildet worden, kennt also die Materie perfekt.
S. Schüngel Ich wusste eben nur das es die Reparatur gibt (Ich glaube ich hab die mal in einer Leica Dokumentation gesehen). Das es teuer ist hab ich mir schon gedacht eben typisch Leica. Aber das man nicht alles repariert hätte ich jetzt von Leica nicht gedacht. Aber wahrscheinlich hat Leica für die älteren Sucher Ausführung keine oder fast keine Ersatzteile mehr. Aber immerhin ist erfreulich zu hören das man analoge Kameras überhaupt noch reparieren lassen kann da viele ja analoge Fotografie "Todreden".
Cameraworks-uk bietet eine neue, noch bessere Suchermaske für die M3 an: Die FTA-Mask hat das leicht vergilbte Sucherbild meiner M3 eine ganze Ecke klarer und brillanter gemacht. Zudem reparieren die auch M3s und bieten Repaints- und Reskins an.
Sehr spannendes Kameraporträt. Leider ist eine Leica derzeit noch über meine Verhältnisse. Nun habe ich auch erst wieder zur Analogfotografie zurückgefunden, denn mir war das massenhafte Bilderknipsen leid. Und man kann ja durchaus auch günstig wieder zum analogen Fotografieren kommen. Ich bin neben diversen Prakticas zu einer sehr schönen Werra 3 gekommen. Das ist eine etwas ungewöhnliche Messsucherkamera, die von Zeiss Jena ab den 50er bis glaube ich gegen Ende der 60er Jahre produziert wurde. Die Urvariante, die nur mit Werra bezeichnet wurde, hatte ein festeingebautes Tessar und einen Zentralverschluss bis 1/250 und keinen Messsucher. Von der gab es noch eine mit eingebauten Belichtungsmesser. Später hat man noch Varianten mit Messsucher und Wechseloptiken entwickelt. Auch zum Teil mit Belichtungsmesser, wobei es wohl eine Variante gab, die einen ausgeklügelten Sucher hatte, bei der dann auch die Blende und Belichtungszeit eingeblendet wurden. Meine hat nur den Messsucher, ich habe nur das 50er Tessar. Es gibt dann noch ein 4/100 Cardinar und ein 2,8/35 Flektogon. Für beide sind Rahmen im Sucher eingeblendet. Bei meinem Exemplar funktioniert der Messsucher noch und alle Zeiten laufen exakt ab (B, 1 bis 1/750). Vielleicht lohnt es sich, diese Kamera auch mal vorzustellen? Die mechanische Qualität ist sehr gut und man bekommt sie auch für relativ kleines Geld. Die Optiken sollten recht gut sein.
Hallo Steffen,
was ist das für ein Kameragurt? Sieht echt gut aus.
Das ist ein original Nordsee-Strap. Handgemacht vom BEsitzer selbst aus feinstem Segeltampen. Klar, ein maritimer Bezug musste sein ;-) Kann man im Handel nirgendwo kaufen, aber mit viel gutem Zureden inzwischen bei mir für 49 Euro ordern
Zu dem Brillenglas-Problem: Es gibt elegante "Samtringe" von Aki-Asahi. Die werden einfach auf die Okularringe geklebt, tragen nicht auf, sind günstig und fühlen sich wirklich gut an :-).
Oh, danke für den Hinweis. Und die Dinger halten auch wirklich? Bislang war jede "Klebeaktion" bei mir nur eine mittelfristige Lösung
ich sollte eine M3 überholen lassen..
a) da das Vulkanit Alterserscheinungen zeigt und bröselt ... wäre ein Ersatz kein Luxus
b) der Verschlussvorhang 1 läuft bei langen Zeiten ungleich ab,,, also: verharzt,,,, solle neu gefettet und justiert werden
c) Sucher könnte eine Reinigung vertragen
ich bin mir unsicher, WO ich das machen lassen soll,.... meine M4P war im Werk, wurde super überholt - hat aber richtig Geld gekostet... ? Oder wo würdet ihr das Teil hinschicken?
Mir würde da zuerst reinhardt-claus.de/ einfallen. Aber ich weiß nicht, ob der auch beim Vulkanit helfen kann. Das gibt es ja in der originalform nicht mehr, es würde also durch irgendwas "modernes" ersetzt werden. Wetzlar ist sicher auch eine gute Adresse, wenn man das geld auf die folgenden "wartungsfreien" Jahre umrechnet, ist das gar nicht mehr so teuer.
Vielen Dank für Dein informatives Video.
Die M 2 hat den Vorteil, ein 35mm Objektiv anschließen zu können und sich der Spiegelrahmen im Sucher autom. umstellt.
Das Design unterscheidet sich kaum von der M 3, es fehlt nur der Selbstauslöser (jedenfalls ist das bei meiner so) und das Bildzählwerk ist nicht so elegant von einem kleinen Sichtfenster geschützt. Wieso war die M3 eigentlich vor der M2 auf dem Markt? Eine wunderschöne Kamera, allerdings stehe ich mehr auf Rolleiflex Mittelformatkameras und deren faszinierendes Zubehör. Über ein Rollei-Video würde ich mich daher sehr freuen.
Viele Grüße und mach weiter so.
Machen Sie sich einmal die Freude und testen Sie die zur gleichen Zeit gebaute VEB Zeiss Ikon Contax D. Die Beschäftigung mit dieser Kamera wird Sie wahrscheinlich begeistern.
Die Leica M3 und die M2 waren noch Top verarbeitete Kameras da kamen von der Haptik die anderen Leicas bis Leica MP nicht mit und ich hab sie alle gehabt die Pickel M6 war ja wohl ein Witz und wenn ich mir Heute die Preise von M6 und MP anschaue kann ich nur jedem Raten eine Überholte M3 oder M2 zu kaufen! Meine Meinung...
Ich liebe ja Leicas! [Habe aber kein Geld für eine gescheite!]
Leica mag ich sehr, ist nur sehr teuer
Qualität hat ihren Preis