Что делает металлы такими особенными?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.พ. 2023
  • Металлы обладают целым рядом необычных свойств, и все они возникают по одной-единственной причине...
    В видео использованы фрагменты с отличного канала по химии Thoisoi: / @thoisoi
    Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
    Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
    Patreon: / yuritkachev
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 194

  • @unclepasha2718
    @unclepasha2718 5 หลายเดือนก่อน +4

    Существует лишь один общий признак для всех без исключения металлов. Их удельное электрическое сопротивление падает с уменьшением температуры. У неметаллов же, наоборот, растёт. Все остальные признаки можно найти и у металлов, и у неметаллов. Так, теплопроводность алмаза в 5 раз выше, чем у серебра, хром очень хрупкий, белый фосфор пластичный, а чёрный фосфор, графит и кремний имеют "металлический" блеск. Про последний признак надо сказать особо. Говорить "у металлов характерный металлический блеск" это примерно как "масло масленое" - логический порочный круг.
    Ролик замечательный, спасибо.

  • @user-ls5ux9jy8y
    @user-ls5ux9jy8y ปีที่แล้ว +62

    Я наконец-то понял, что такое металлическая решётка! То чувство, когда какой-то мужик из Одессы париться о том, чтобы до тебя дошло, больше, чем твой школьный учитель физики))

    • @torvn77
      @torvn77 ปีที่แล้ว +1

      Нет, ты этого ещё не понял, так как в ролике не рассказано о том, почему кристаллы имеют в разных направлениях разные механические, электрические и прочие свойства.
      Да и в чём разница между алмазом и углём тоже не рассказано.

    • @user-hi3no6rt1q
      @user-hi3no6rt1q ปีที่แล้ว +2

      @@torvn77 там наверное тоже много интересного, расскажи нам

    • @ShtamsAR
      @ShtamsAR ปีที่แล้ว +1

      @@torvn77 уголь от алмаза отличается в упорядочении кристалической решётки вроде

    • @tess9527
      @tess9527 ปีที่แล้ว +3

      ​@@torvn77 , ви мине устали((( МЕТАЛЛЫ - НЕ КРИСТАЛЛЫ!!!
      У кристаллов атомная или ионная связь; у металлов - металлическая. Химия, 9 класс
      Оспидя, что ж вы в школе делали??!@!

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky ปีที่แล้ว

      @@tess9527, но кристаллическая решётка у них есть. Странно, да?

  • @92OnTV
    @92OnTV ปีที่แล้ว +15

    Какие люди вообще ставят дислайк под этим видео ?
    И как вообще оно попало в рекомендации к ним ?
    Автору спасибо за прекрасный канал.

    • @supermcoctail
      @supermcoctail ปีที่แล้ว

      А как посмотреть дизлайки? Убрали же года два назад.

    • @92OnTV
      @92OnTV ปีที่แล้ว +1

      @@supermcoctail есть несколько расширений, которые показывают. У меня Return TH-cam Dislike

    • @supermcoctail
      @supermcoctail ปีที่แล้ว

      @@92OnTV Хм надо попробовать, может так и анус расширит!

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 ปีที่แล้ว +3

    В основном ,Чётко сказано
    Вам Юрий Спасибо

  • @Alex161Rus
    @Alex161Rus ปีที่แล้ว +21

    Фига се... Я, как человек очень любящий физику, не знал об этом. Так глубоко нам об этом не рассказывали. Мы знали о свойствах металлов, но почему они имеют такие свойства, нам не рассказывали. Для нас это было, как аксиома. Как скорость света, которую все знают, а почему она именно такая, никто объяснить не может. Круто! Заслуженный лайк

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov ปีที่แล้ว

      Со скоростью света разобрался? ;-)

    • @torvn77
      @torvn77 ปีที่แล้ว +1

      Тут не рассказана довольно важная часть: в ролике не рассказано о том, почему кристаллы имеют в разных направлениях разные механические, электрические и прочие свойства.
      Да и в чём разница между алмазом и углём тоже не рассказано.

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov ปีที่แล้ว

      @@torvn77 нету такого источника, где рассказано всё, кроме Библии ;-) p.s. мне лет 30 назад в школе рассказывали про разницу. А в Политехническом музее нам робот то ли из угля, то ли из графита алмазы делал, попутно рассказывая забавные истории. Самое забавное, что и алмазы он делал во "рту" :-D
      А ролик - хороший!

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov ปีที่แล้ว

      @@torvn77 самое важное забыл сказать. А Вы знаете, что углерод неметалл? Пытаюсь понять смысл Вашего комментария, вернее, его связь с темой данного ролика.

    • @tess9527
      @tess9527 ปีที่แล้ว +2

      ​@@torvn77 , алмаз и уголь - неметаллы, там атомная кристаллическая решётка, а не металлическая. Автор же говорил о металлах

  • @user-sh8zq6vs1s
    @user-sh8zq6vs1s ปีที่แล้ว +1

    Очень информативно! Спасибо.

  • @user-sw5hq4ws2v
    @user-sw5hq4ws2v 10 หลายเดือนก่อน +2

    Дальше про электричество, пожалуйста! Очень интересно!!

  • @marinaleda3228
    @marinaleda3228 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за видео) успехов во всем ✊

  • @user-iy7tr9kh9u
    @user-iy7tr9kh9u 5 หลายเดือนก่อน

    4:30 спасибо, наконец то поняла как электроны создают фотоны, то есть электромагнитные волны

  • @AvtandilGlobusov
    @AvtandilGlobusov ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно, спасибо.

  • @user-tr7um4zm7c
    @user-tr7um4zm7c 8 หลายเดือนก่อน +2

    😮 епти матрица , и я люблю физику сколько всего интересного и нового узнал подписка и лайк 👍

  • @SplashT
    @SplashT ปีที่แล้ว +1

    мне понравилось)) спасибо! продолжайте в том же духе 🔥

  • @nemez9392
    @nemez9392 9 หลายเดือนก่อน

    Просто и чётко. Спасибо!

  • @bagdatsatybaldiev125
    @bagdatsatybaldiev125 ปีที่แล้ว

    Молодец, так хорошо объясняешь.

  • @romanchergin527
    @romanchergin527 ปีที่แล้ว +1

    Боже, как доходчиво!

  • @denbbars
    @denbbars ปีที่แล้ว

    Понятно, наглядно, ништяк!

  • @ivankosmonavtov5648
    @ivankosmonavtov5648 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за Вашу хорошую работу!

  • @DanielLenskiy
    @DanielLenskiy 8 หลายเดือนก่อน

    Круто!

  • @user-wy9fm5by8z
    @user-wy9fm5by8z ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо! А расскажете как-нибудь об электромагнитном поле поподробнее, о том, как электричество передается на расстояние и что при этом происходит в проводнике

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +1

      да, конечно. Про ток в проводнике немного было вот тут th-cam.com/users/shortsKTUqSz90-58, а также вот тут: th-cam.com/video/VTcucOwuxps/w-d-xo.html

  • @user-jy1vm1kj6b
    @user-jy1vm1kj6b ปีที่แล้ว +1

    Хороший вводный урок о металлах. Для широкого круга, для эрудиции (давно забытое слово).
    Интересно, чирикни определённых условиях довольно большое количество неметаллов (все?) может становиться металлами, т.е. фактически металличность, как характеристика св-в, приближается к описанию агрегатного состояния вещества.

    • @supermcoctail
      @supermcoctail ปีที่แล้ว

      Типо, как на Юпитере сдавливаем водород давлением 99999999999999999999999999999999999999999 земных атмосфер и при температуре 666666666666666666666666666666666666666666666666666 градусов Цельсия он обладает свойствами металла. Это имеешь ввиду?

    • @user-jy1vm1kj6b
      @user-jy1vm1kj6b ปีที่แล้ว +1

      @@supermcoctail ну да. Только температура в кельвинах)))

    • @supermcoctail
      @supermcoctail ปีที่แล้ว

      @@user-jy1vm1kj6b ФАРИНГЕЙТАХ, КАК В ИМПЕРСКОЙ))))))))))))) ) ) ) ))))))))))))))))

  • @Asilbek_Miryoqubov
    @Asilbek_Miryoqubov 2 หลายเดือนก่อน +2

    Привет, может сделаете видео про электронные облака и суперпозицию?

    • @physiovisio
      @physiovisio  2 หลายเดือนก่อน +1

      так было же, даже в этом видео ссылка есть. Или вы о чём?

    • @Asilbek_Miryoqubov
      @Asilbek_Miryoqubov 2 หลายเดือนก่อน +1

      Я если честно не понимаю:
      Как наблюдатель может действовать на частицу;
      Как частица попадает в суперпозицию и что это вообще такое;
      И по вашему новому ролику, в третем виде взаимодействий у молекул - как, если электрон во всех частях атома существует с каким-то шансом, может в какой-то момент стать с одной стороны больше, а с другой меньше?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky หลายเดือนก่อน +1

      @@Asilbek_Miryoqubov, наблюдатель НЕ может НЕ воздействовать.
      Проще говоря -- чтобы узнать о чём угодно хоть что-то -- мы должны с ним провзаимодействовать. Иначе мы ничего не узнаем.
      Пример с кирпичом надо?

  • @dmitriytimchuk771
    @dmitriytimchuk771 7 วันที่ผ่านมา

    Пластичность у металлов обеспечивается за счёт дефектов кристаллической решетки, а не за счёт того что там электронный газ итп

  • @antonschipanov9048
    @antonschipanov9048 ปีที่แล้ว

    4:38 переизлучает в обратном направлении? А как же угол падения равен углу отражения?

    • @davidjenkins7389
      @davidjenkins7389 ปีที่แล้ว +2

      Это работает только в случае с идеальной плоскостью .
      Поверхность металла неровная и свет переизлучается грубо говоря , во все стороны .
      В случае с ровной ( полированной поверхностью ) вступает в силу закон интерференции , и электромагнитные колебания затухают в большинстве направлений , кроме того самого "угол падения равен углу отражения" .

  • @kyb808
    @kyb808 5 หลายเดือนก่อน +1

    Электроны движутся со скоростью улитки 🐌, пару метров в час ,а скоростью с которой распространяется эл ток близка к скорости света 300000 км в секунду.

    • @physiovisio
      @physiovisio  5 หลายเดือนก่อน +2

      Представьте себе километровую трубку, плотно набитую горохом. С одного конца вы медленно и печально засовываете в неё ещё одну горошину. Однако сколь медленно бы вы её не засовывали, с другого конца лишняя горошина вывалится очень быстро. Так и тут.

  • @user-iy7tr9kh9u
    @user-iy7tr9kh9u 5 หลายเดือนก่อน

    Мне так нравится что показывая кристаллическую решётку металла говорят о атомах в узлах,, на рисунке изображены катионы или даже ядра, когда на деле там Юи катионы и атомы и они переходят постоянно из одного состояние в другое

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 หลายเดือนก่อน

      Юи?

    • @user-iy7tr9kh9u
      @user-iy7tr9kh9u 4 หลายเดือนก่อน

      @@Evgeny_Pilyavsky опечатка - и катионы и атомы

  • @TomasVao
    @TomasVao ปีที่แล้ว +1

    ... Приветствую ✌️.
    Ку-ку 🤪 вам 🤘...
    Скажите пожалуйста, а возможен ли прозрачный металл?🤔...

    • @walterdermorder1464
      @walterdermorder1464 ปีที่แล้ว +1

      Германий (полуметалл, как сказал автор) прозрачный когда на него смотрим через тепловизор.
      Нету такого металла в таблице Менделеева

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +2

      германий не металл, он полуметалл)

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +5

      Нет. Ибо если есть металл - есть свободные электроны. Есть свободные электроны - нет прохождения световой волны.

    • @user-bi4eo3ys1f
      @user-bi4eo3ys1f ปีที่แล้ว +1

      Конечно. Если толщина металла меньше длины световой волны, то он вполне может быть прозрачным. И называться "сусальное золото".
      Кстати, когда мы смотрим телевизор на ЭЛТ, попавшие на экран электроны должны куда-то деваться. А куда? Если экран проводник, то мы не увидим изображение. А если экран диэлектрик, то на экране скопится отрицательный заряд, и в дальнейшем он будет мешать электронам попадать на экран. И вместо изображения мы увидим размытое пятно. Компромиссом является прозрачный проводник, а это тонкая плёнка (или сетка) металла. Вероятно, алюминия.

  • @user-uq6su8tj2j
    @user-uq6su8tj2j 10 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно и просто все объяснили. И почему так в школе не объясняют 😢

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 9 หลายเดือนก่อน +1

      Объясняют. Просто в таком возрасте все мысли о -девочках- позависать в "айфоне".

    • @user-uq6su8tj2j
      @user-uq6su8tj2j 9 หลายเดือนก่อน

      @@Evgeny_Pilyavsky в моём детстве не было айфонов, если что.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-uq6su8tj2j, но девчонки-то были?!

  • @dkoldyaev
    @dkoldyaev ปีที่แล้ว +2

    Только вот с электропроводностью все немного иначе: электроны в проводнике практически не двигаются никуда

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +2

      двигаются, просто медленно

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky ปีที่แล้ว

      С хрена ли? Двигаются.

  • @user-bj2vo2gw4t
    @user-bj2vo2gw4t 3 หลายเดือนก่อน

    знаия + 1. Спасибо!

  • @sluge1
    @sluge1 ปีที่แล้ว +1

    Собственно нашу Цивилизацию можно назвать цивилизации металлов

    • @German_1984
      @German_1984 หลายเดือนก่อน

      А с точки зрения истории мы живём в железном веке

    • @sluge1
      @sluge1 หลายเดือนก่อน

      @@German_1984 ну вы может и так конечно

  • @anatolii_kalinin
    @anatolii_kalinin ปีที่แล้ว +1

    Юрий, а к какой группе ближе сурьма: металлам или неметаллам?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +5

      сурьма полуметалл, если брать по электропроводности, то наверное к металлам ближе будет

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov ปีที่แล้ว

      @@physiovisio а если неметалл взять по электропроводности, например углерод? Он станет ближе к металлам? :-) Тут у Вас комментарий интересный прочитал. Там отшутился, а потом задумался. А можно неметалл сделать металлом в каких-нибудь жутких условиях? А ещё я с детства помню, что водород, вроде, как металл. В общем, спасибо за ролик!

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +3

      @@DmitriNesterov Углерод - полуметалл, в некоторых типах кристаллических решёток, например, гексагональной, как у графита, он вообще к металлам довольно близок. Водород приобретает металлические свойства при очень больших давлениях.

    • @drserggl
      @drserggl ปีที่แล้ว

      ​@@physiovisio тоесть любое вещество при определённых условиях может "становится металлом"?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว

      @@drserggl нет

  • @mm74forums7
    @mm74forums7 3 หลายเดือนก่อน

    Непонятно с отражением фотонов. Если фотон захватывается электронами и переизлучается, то как тогда работают квантовые эксперименты с запутанностью, где свет отражается полупрозрачными зеркалами. Ведь при поглощении фотона волновая функция должна схлопнуться и запутанность разрушиться. Но она не разрушается пока фотоны не поглотятся экраном.
    Можно поподробнее про отражение фотонов?

    • @physiovisio
      @physiovisio  3 หลายเดือนก่อน

      в потоке обычного света нет запутанных фотонов

    • @mm74forums7
      @mm74forums7 3 หลายเดือนก่อน

      @@physiovisio вопрос был про отражение фотонов. Запутанных или нет - без разницы.

  • @user-iy7tr9kh9u
    @user-iy7tr9kh9u 5 หลายเดือนก่อน

    Ни рпзу не соышала о полуметаллах, только о различиях в свойчтвах металлов - s, p, и d элементов

  • @marsiyaninzemlyanin8657
    @marsiyaninzemlyanin8657 ปีที่แล้ว

    Кое что узнал. Автор спасибо вам!!!

  • @user-of9iw2ch8r
    @user-of9iw2ch8r 8 หลายเดือนก่อน

    Луч света, как электромагнитная волна, приводит в движение электроны на самой поверхности металла, электроны возбуждаются на частоте пришедшей волны, эти же электроны переизлучают такую же э.м.волну обратно. Отражение. Ясно. Металлы всегда блестят. Но и внутрь металла уходит то же самое излучение возбужденных электронов . В другой фазе. И дальше вглубь тоже уходит. И еще дальше и еще глубже. Тогда почему нет света с обратной стороны монетки? Она должна так же светиться. Ей что, электронов возбужденных не хватает?

    • @physiovisio
      @physiovisio  8 หลายเดือนก่อน

      ну так считайте: вот у нас первый слой переизлучил, половину наружу, половину вовнутрь. Второй слой поглотил то что вовнуть и переизлучил, половину наружу, половину вовнуть, половина от полоивны уже четверть. И так далее. Через пяток атомных слоёв уже ничего видно не будет.

    • @user-of9iw2ch8r
      @user-of9iw2ch8r 8 หลายเดือนก่อน

      @@physiovisio ну да, вроде логично

  • @jotaro6390
    @jotaro6390 5 หลายเดือนก่อน

    А как с помощью этой концепцией объяснить прочность металла? Или я что-то упускаю из виду?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 หลายเดือนก่อน +1

      Прочность? Чистые металлы не слишком прочные.

  • @walterdermorder1464
    @walterdermorder1464 ปีที่แล้ว +1

    Можешь рассказать про разницу между массой и весом?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +2

      Да, видимо надо

    • @Alex161Rus
      @Alex161Rus ปีที่แล้ว +1

      Масса - это единица определённого свойства частицы, измеряется в килограммах. А вес - это сила, которую она прилагает на поверхность, измеряется в килограммах на метр, то есть ньютонах. 1 Н = 1 кг / 1 м². Если мне совсем не отшибло память. Поправьте, если я ошибаюсь

    • @walterdermorder1464
      @walterdermorder1464 ปีที่แล้ว

      ​@@Alex161Rus 10Н=1кг

    • @walterdermorder1464
      @walterdermorder1464 ปีที่แล้ว

      ​@@Alex161Rus Да, но это не всё просто понять

    • @Alex161Rus
      @Alex161Rus ปีที่แล้ว +1

      @@walterdermorder1464, был бы у меня учебник под рукой, я бы объяснил. Не просто так мне все экзамены по физике автоматом ставили. Я преподавал вместе с учителем. Учитель объясняет мне, я объясняю особо тупым из моей группы😄главное запомнить, что масса - это свойство тела, а вес - сила

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 6 หลายเดือนก่อน

    Чума олова, например.
    Или, история создания дюралюминия.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 6 หลายเดือนก่อน

      Оловянная чума -- это фазовый переход.

  • @user-je3fx6li3w
    @user-je3fx6li3w 9 หลายเดือนก่อน

    Наверное, так как металлов в периодической таблице элементов намного больше, чем неметаллов, то логично считать "странными" неметаллы.

    • @user-of9iw2ch8r
      @user-of9iw2ch8r 8 หลายเดือนก่อน

      Металлов меньше

    • @user-je3fx6li3w
      @user-je3fx6li3w 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-of9iw2ch8r что, лень даже открыть таблицу элементов?..

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-je3fx6li3w, термин "металл" имеет два (минимум) значения...

  • @IvanPetrov-td6dk
    @IvanPetrov-td6dk 2 หลายเดือนก่อน

    А почему одни атомы с близкими порядковыми номерами крупнее других? Из-за того, что электронные оболочки так конфигурируются?

    • @physiovisio
      @physiovisio  2 หลายเดือนก่อน +1

      вкратце - да. Подробнее там много эффектов, например, эффекты экранирования заряда ядра, всякие там релятивистские сжатия и так далее

  • @user-of9iw2ch8r
    @user-of9iw2ch8r 8 หลายเดือนก่อน

    Ионы атомов металлов плавают в облаке газа из электронов? Интересная мысль. Почему тогда ионы неметаллов не плавают аналогично в своём электронном газе?

    • @physiovisio
      @physiovisio  8 หลายเดือนก่อน

      потому что у них сильнее связь между ядром и электронами, и те не убегают

  • @anchar_
    @anchar_ ปีที่แล้ว

    Видосу больше просмотров!¡!

  • @DOODOOCER
    @DOODOOCER ปีที่แล้ว

    Разе не золото лучше всех ток проводит?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +3

      Не, серебро

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i ปีที่แล้ว +1

      У золота есть огромный плюс - оно не окисляется, по этому в электронике все подряд покрывают золотом

  • @swjatt
    @swjatt ปีที่แล้ว

    Это я тоже дам своим ученикам, спасибо. Очень наглядно, на доске так не нарисуешь

  • @aleks0id
    @aleks0id ปีที่แล้ว

    Осталось только раскрыть почему размер атома металла может отличаться в разы от размера атомов соседей

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +1

      ну... да. Но тогда придётся объяснять про все уровни-подуровни и всё такое прочее...

    • @user-of9iw2ch8r
      @user-of9iw2ch8r 8 หลายเดือนก่อน

      Нет ответа

    • @user-of9iw2ch8r
      @user-of9iw2ch8r 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@physiovisioвот и объясните

  • @user-qp5en3py5x
    @user-qp5en3py5x ปีที่แล้ว

    Я в этом не шарю по этому вопрос один, эти частицы атомов создающие решетку не сталкиваются друг с другом?

    • @user-zz2qj4zm7h
      @user-zz2qj4zm7h ปีที่แล้ว +1

      Это не атомы, а ионы. Они одноимённо (положительно) заряжены, и за счёт этого отталкиваются. А за счёт квантовых эффектов - притягиваются. На некотором расстоянии эти силы уравновешиваются.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky ปีที่แล้ว +1

      @@user-zz2qj4zm7h, "это не рыба, а селёдка"?
      Атомы это, атомы. Просто ионы. Кадыр и так Кораном ударенный, судя по "частицы атомов", а ты его ещё и путаешь.

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y ปีที่แล้ว +1

    АТОМ - это что? Если это мелкая частица, так чем она химически отличается от состава крупной частицы? Да = ничем, а электрическая материя природы в природе вещественной материи - это не отрицательный электрон, а просто электрический квант - без всякого заряда, который от холода - стягивает материю металла в твёрдое состояние и никаких конструкций с ядрами и электронами. Каждый металл - разное по природе вещество, как и газ, а жидкость?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky ปีที่แล้ว

      Отбеливатель.

    • @MrCinematograph
      @MrCinematograph 9 หลายเดือนก่อน

      Тёплое с мягким не путайте.

  • @-Postoronnij-
    @-Postoronnij- ปีที่แล้ว

    А почему атомы металлов крупнее прочих?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +2

      Размер орбиталей меняется не равномерно, а скачками. То есть, вот идут-идут у нас элементы с одним и тем же внешним главным энергетическим уровнем, потом он заполняется, и у следующего элемента внешний электрон вытесняется уже на следующий уровень, больший по величине. Ну и теперь уже вот этот уровень начинает постепенно заполняться. Ну так вот: металлы это как раз те атомы, которые только-только открыли новый уровень

  • @novolume130
    @novolume130 ปีที่แล้ว +1

    th-cam.com/video/6Hv2GLtnf2c/w-d-xo.html не знаю, можно ли оставлять ссылки, но тут сказано про заблуждение относительно электричества. говорят, электричество "передвигается" только за счет электро-магнитного поля, сами электроны внутри движутся туда-сюда, т.е. стоят на месте. шаг в одну сторону и обратно.

    • @diy-remont
      @diy-remont ปีที่แล้ว

      то видео больше тень на плетень навело. но насчёт свободно путешествующих от атома к атому электронов (тем более, электронный газ, обладающий свойствами конвекции) мне кажется, я тоже читал, что это устаревшие предоставления. но, могу ошибаться, надо изучать вопрос и вспоминать.

    • @novolume130
      @novolume130 ปีที่แล้ว

      @@diy-remont вот этот канал, который я скинул очень хороший. про него многие известные ученые хорошо отзываются

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว

      Зависит от способа возбуждения тока. Бывает и так, и эдак. То что вы говорите - это для переменного тока, там да, так и есть.

    • @diy-remont
      @diy-remont ปีที่แล้ว

      @@novolume130 да я в курсе, что хороший, но то видео вызвало много реакций, ответных видео и чуть ли не разоблачений.

    • @diy-remont
      @diy-remont ปีที่แล้ว

      @@physiovisio там как раз рассматривался вопрос скорости распространения эл. тока, когда между лампой и тумблером расстояние вытянутой руки, а длина проводов в стороны - гораздо больше, и вывод был сделан такой, что лампа зажигается в обход проводов напрямую через воздух. если я все правильно понял.

  • @user-of3ip5ez4f
    @user-of3ip5ez4f ปีที่แล้ว

    Не раскрыт вопрос как тогда формируется кристалическая решетка.

    • @user-zz2qj4zm7h
      @user-zz2qj4zm7h ปีที่แล้ว

      Как правило, это просто плотнейшая упаковка шаров - ГЦК. Если диаметры атомов разным металлов сильно различаются - то могут появляться варианты. Но математики их просчитать не могут, так что всё выясняется только экспериментальным путём.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f ปีที่แล้ว

      @@user-zz2qj4zm7h Как бы не сходится с представлением о кристалической решетки, где совсем не плотно атомы упакованы. А вполне упорядочено.

    • @user-zz2qj4zm7h
      @user-zz2qj4zm7h ปีที่แล้ว

      @@user-of3ip5ez4f вы в курсе, что такое плотнейшая упаковка? Если нет - прочитайте в википедии.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f ปีที่แล้ว

      @@user-zz2qj4zm7h Ты же имел ввиду тупо атомы хаотично упакованые, типа шариков в пенопласте. А теперь какую то чушь про упаковку. Каким боком тут кристалическая решетка?

    • @user-zz2qj4zm7h
      @user-zz2qj4zm7h ปีที่แล้ว

      @@user-of3ip5ez4f при температуре выше температуры плавления метелл - это жидкость с частично хаотичной структурой, ниже температуры плавления - это кристалл, в котором ионы расположены обычно в виде плотнейшей упаковки шаров - ГЦК или гексагональной.

  • @bigimot888
    @bigimot888 ปีที่แล้ว

    А кто нибудь видел эти хаотично парящие электроны, или это всё теоретические домыслы?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว

      электрон невозможно увидеть, он слишком маленький

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky ปีที่แล้ว

      А ты когда-нибудь видел свой мозг?

    • @bigimot888
      @bigimot888 ปีที่แล้ว

      @@Evgeny_Pilyavsky тыкай свою жену, алкаш!
      Мозг человека видели самые первые динозавры.
      Только как это относится к теме вопроса ты наверное уже не сможешь придумать.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky ปีที่แล้ว

      @@bigimot888, ути как он няшно шипит...
      Я не про человека спрашивал. Про тебя.

    • @bigimot888
      @bigimot888 ปีที่แล้ว

      @@Evgeny_Pilyavsky я - видел.
      А у тебя с этим проблема?

  • @user-yo9bg9hh9r
    @user-yo9bg9hh9r ปีที่แล้ว +2

    Кто мерил эти размеры???

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +3

      мы в универе меряли на лабораторках, например

    • @optimlab8654
      @optimlab8654 ปีที่แล้ว

      @@physiovisio на каких лабораторках у студентов есть электронные микроскопы? Что за универ такой чудесный?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +1

      @@optimlab8654 не электронные, рентген

    • @optimlab8654
      @optimlab8654 ปีที่แล้ว

      @@physiovisio это что за универ такой?

    • @physiovisio
      @physiovisio  ปีที่แล้ว +1

      @@optimlab8654 физфак ОНУ им. Мечникова)

  • @user-ig2xu6jm2g
    @user-ig2xu6jm2g ปีที่แล้ว

    Учитывая тему металы это элемент но не вещество , ты шо надыбал отом и бредиш, брось это не твое , займись например навозом , он тебе ближе

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky ปีที่แล้ว

      Научись грамотно писать.