++ Bitte lesen ++ DirectStorage von Windows 11 ist jetzt noch kein signifikantes Thema! Daher habe ich das hier erstmal außen vorgelassen! Wenn es aber mal zum Thema wird, werden wir darüber natürlich auch ein Video machen!
@@KreativEcke ich find das Format echt auch super! Bin in einer IT Ausbildung und kann nur sagen, dass man die ganzen Videos auch auf nicht Gaming echt gut als Lerneinheit benutzen kann🙂👍 Bester Mann
@@batsim6709 ja aber auch nur die wbe formate. Die anderen wären weniger zum lernen, mehr unterhaltung. wenn du aber so richtig tiefe fachkenntnisse willst musst du dir nur die richtigen videos von roman und anderen techtubern anschauen die sich wirklich tiefgreifend mit technologien beschäftigen statt mit produkten ganz spezifisch
Ich habe selbst mehrere ssds verbaut (1x sata 500gb 560mb/s; 1×1tb 3500mb/s und 1×250gb 2200mb/s (für windows) ) und ich muss persönlich sagen, dass ich kaum bis keinen unterschied in den ladezeiten feststellen kann. Video war sehr interessant und gut erklärt wie immer. Gerne mehr von diesem Format!
die ladezeiten von windows von einer ssd und m2 da habe ich auch keinen großen unterschied festgestellt, möglicherweise wenige sekunden aber von einer hdd zu den neuen speichern auf jeden fall
Klasse Video! Der Monk in mir, dachte sich mal: 1x PCIe 4.0 500 GB als cleanes System/Boot, 1x PCIe 4.0 1 TB für Games und der ganze Datenmüll separiert auf 2x 2 TB SATA SSD.
Was genau bringt ein cleanes System/Boot? Und sind die SATA SSD passend langsam zu den "müll Daten"? Ich kenn mich nicht ganz so aus und wollte nur sicherstellen ob ich das richtig verstehe.
Was man nicht vergessen darf ist, dass man oft auch wesentlich mehr SATA-Ports zür Verfügung hat als NVMe-Plätze. Für die Hauptplatte, klar man nimmt was man hat, aber da es doch noch eine preislich starke Differenz gibt ist es durchaus eine Überlegung wert bei der NVMe eine geringere Kapazität zu wählen, sodass sie für das OS und die wichtigsten Programme reicht, und dann den nötigen Speicher über SATA3 anzubinden. Gerade für üblichen Heimgebrauch ist die Ladegeschwindigkeit oft nicht den Mehrpreis wert. Dann wartet man lieber 10s länger darauf, dass ein Spiel startet und spart sich locker 50-100€. Ich persönlich habe fast alle meine Spiele auf einer ollen SATA2 HDD (kein Witz) und die Ladezeiten sind durchaus akzeptabel (merkbar, aber mMn insignifikant). Gerade bei Online-Games ist die Ladezeit durch die Festplatte das geringste Problem.
Ich wundere mich immer, dass so viele sagen, der Unterschied sei nicht so wahnsinnig merkbar bei Spielen und man braucht nicht die super schnelle SSD kaufen. Wenn ich mir die Unterschiede bei den Ladezeiten ansehe und das mal hochrechne auf Spiele bei denen man oft neu laden muss dann summiert sich sich so ein 5 Sekunden Unterschied ganz schön auf. Ich denke da an den Mapwechsel bei Killing Floor 2, was furchtbar optimiert ist. Unterschied bei Sata und pcie ssd ungefähr 8 Sekunden. Bei 3 Stunden zocken ungefähr 6 Mapwechsel macht also 48 Sekunden Unterschied. Solange der Preisunterschied nicht zu krass ist würde ich immer die schnellste ssd wählen. finde das Video natürlich trotzdem top, danke dafür. 🙂
Wer es braucht, auf gehts! Ich bleibe vorerst bei Sata-SSD's, da ich diese durch meine teilweise sehr alten Geräte (PC's und Laptops) quer durchtauschen kann. Ebenfalls sind die Preise vor allem für Sata-SSD's immer mal wieder unschlagbar günstig. Den größten Geschwindigkeits-Boost sehe ich weiterhin beim Austausch einer HDD durch eine einfache Sata-SSD, stets mit dem Motto "Halte alte, gebrauchte Hardware möglichst lange und günstig am Laufen". Aber für ("hardcore") Gamer ist das bestimmt nichts... (: In meinem Haupt-PC habe ich eine 1TB Sata-SSD für OS und Programme, eine 3/4 volle 2TB HDD auf die alle Dateien-Ordner ausgelagert sind und aktuell eine 1TB HDD als manuelles Backup, die danach abgesteckt wird, um Verschleiß zu minimieren. Mir ist in 10 Jahren bisher nur eine HDD im Betrieb abgeschmiert.
Die Videoqualität an sich und der Videoschnitt ist einfach so genial gemacht, ich interessiere mich eigentlich garnicht für Hardware. Aber die Art des Videos ist einfach ein Vorbild..
Habe mir vor 2 Monaten die MP600 Pro XT 2T gekauft. Hatte zuvor eine normale SSD von Kingston wo mein Windoof drauf installiert war. Aber der unterschied ist schon krass von einer normalen SSD zu einer NVMe 4.0 Das Windows ist einfach schneller hochgefahren als meine Monitore das erste Bild Signal hergeben xD
Gutes Video und gut zusammengefasst. Was mir ein bisschen gefehlt hat, waren Infos über die restliche Hardware. Z.B. dürfte beim Packen von Dateien der Flaschenhals eher die CPU sein. Um beim Packen von großen Datenmengen die PCIe 4.0 SSD voll auslasten zu können, müsste die CPU einen Datenstrom von ca. 6 GB/s auch gepackt bekommen. Dazu kommt natürlich jetzt noch stark auf den Faktor, mit welchem gepackt wird. Sagen wir, wir packen einen haufen pdfs etc. zusammen und bekommen einen Faktor von 3:1. Dann müsste die CPU einen Datenstrom von 18 GB/s bekommen um den Output von 6 GB/s überhaupt leisten zu können. Das gibt die SSD schon garnicht mehr her. Im gegensatz zum Daten kopieren, da muss die CPU die Daten ja schlichtweg zur Verfügung stellen, was deutlich weniger Rechenleistung benötigt und der Fator 1:1 ist. Ein Punkt, der mir im Zusammenhang mit SSDs und Festplatten immer wieder fehlt, ist die Berücksichtigung, dass SSDs prinzipiell weniger Schreibzyklen mitmachen, als das bei einer Festplatte der Fall sein dürfe. Auch wenn das inzwishen wahrscheinlich eher theoretischer Natur ist. Ich habe aktuell eine 4TB WD Festpatte extern und 1TB Samsung Evo 860. Mein Bord ist noch ein altes X470 aber vllt. besorge ich mir demnächst doch mal nen M.2 Speicher ;) Dann natülrich OHNE RGB, DENN RGB IST DER TEUFEL!!! :P
Toll, du vergleichst CP, ein Offline Spiel, mit Ladezeiten. In Multiplayer Spielen profitiert man enorm davon. Jetzt nicht unbedingt in BF, da die einen Timer zusätzlich nutzen aber in anderen.
Sehr interessant, entmystifiziert das ganze Geschwindigkeitsgelaber. Hatte schon immer den Verdacht, dass es kaum eine Rolle spielt. Zumindest für mich nicht. Danke dafür!
Wieder mal ein interessantes Video. Hatte den Unterschied von SATA SSD zu M.2 SSD ehrlich gesagt viel größer eingeschätzt. Ok, erst zu ende gucken und dann kommentieren. Habe für Windows und 1-2 Ladezeit intensive games eine 232gb SATA SSD und für Programme, Musik, Filme und den Großteil der games noch eine 2TB HDD. Würde gerne mit mehr SSD Speicher aufrüsten, aber nur 2 SATA anschlüsse am Mainboard und keine Lust ganz windows neu installieren zu müssen.
informativ und qualitativ gut wie immer. danke! habe eine nvme 3.0, eine ssd und zwei hdd‘s verbaut. nächste anschaffung wäre eine weitere nvme mit 2 tb, da noch ein slot auf dem mb vorhanden ist :)
Spannend, dieses Gerede von "wer braucht das eigentlich", haben wir schon immer in der IT geführt, beim Übergang der CDs zu DVDs, von USB 1.0 zu 2.0 und 3.0 (zwischenzeitlich auch mal Firewire, obwohl das wirklich deutlich besser war als USB 1.0). Dann von DVD zu Blueray und eben auch bei den Festplatten gab es zwischenzeitlich ähnliche Diskussionen unter den ITlern. Klar, selten hatte man das Gefühl, dass es X mal schneller ist als vorher, auch wenn das auf dem Papier immer so aussieht (wie ja auch bei den theoretischen Bandbreiten bei den NVMEs). Denn oft müssen die Anwendungen, oder Spiele erst angepasst, vielleicht sogar dafür entwickelt werden. Ich meine, früher passten spiele auf eine Diskette, heute reicht teilweise nicht mal eine Blueray aus (50 GByte und mehr). Aber wenn man sich die Entwicklung ansieht, dann werden diese Schnittstellen am Ende immer wieder ausgereizt, und die Entwicklung geht weiter, um die schnellste Bandbreite, und die größte Kapazität. Und dann wird sich irgendwann wieder gefragt, warum machen wir das eigentlich. Einfache Antwort, weil die Industrie es kann, und der ITler, der immer das schnellste will, es auch bezahlt. Die Nachfrage bestimmt den Markt.
wobei ich der diskussion trotzdem recht geben möchte. Wer jetzt so viel Geld ausgibt, für Performance die er nicht nutzen kann.... da wäre es vernünftiger abzuwarten bis ssd's günstiger oder / und besser werden. Aktuell kostet das ein Schweine Geld und Leute wissen nicht wann direct storage kommt. angekündigt wurde es im Grunde weit vor Release der next gen Konsolen und dennoch tut sich da nix...
Deine Argumentation läuft ins Leere. Die ersten Consumer-SSDs kamen 2006 (Core2Duo!) auf den Markt und seitdem hatten die Spieleentwickler Zeit, ihre Games auf SSDs und später NVMe anzupassen. Passiert ist nix. Da wird auch nix kommen. Die Spiele lesen ihre Daten von der SSD und lassen diese von der CPU verarbeiten. Was soll da passieren können!?
@@tomcat1054 nunmal genau das was auf der Konsole schon der Fall ist die Grafikkarte zieht sich die daten ohne hilfe der CPU. Genau das kann die next gen Konsole seit Release und auch der PC wird das zukünftig können... Warum es nicht früher umgesetzt wurde? Vielleicht auch schlichtweg Unwissenheit dass sowas möglich sein würde.
@@BlackyRay_Patrick wirtschaflicher aufwand / komplexität meine die Mechanismen wie Datenverarbeitung werden in der basis zu ändern ist sehr schwierig das ohne Bugs hin zu bekommen
Tolles Video! Da mein PC schon so alt ist, dass damals eine 250 gb m.2 SSD 150€ gekostet hat, habe ich mit einer 1 TB HDD und eben einer 250 gb M.2 SSD angefangen. Vor so 3 Jahren habe ich dann eine 3.0 SSD mit 2 TB nachgerüstet. Absolute Empfehlung!
Habe noch eine 128gb Sandisk die Mal 120€ gekostet hat und der Preis damals war in etwa so.... Waaaas so günstig sind die jetzt bestell Mal eine mehr für mich!! Also die ist schon im zweiten Rechner jetzt + eine zweite nachdem der Preis weiter fiel aus einem Familien PC.
6:43 "etwas schneller" (pcie 4 vs ssd) bedeutet hier, dass die ca. 30% weniger Zeit braucht.^^ 7 sek von 22 ist schon ein gutes Stück finde ich. 8:13 in games wie cyberpunk sogar knapp DOPPELT so schnell wie eine SSD. Also wenn man (wie ich) gerade von SSD auf PCI-E 4.0 gewechselt hat, sind 30% bootzeit weniger und doppelt so schnelle ladezeiten in games schon ein Argument. Von den Kopierunterschieden fangen wir gar nicht erst an.^^
Richtig. Bei anderen Spielen z.b. ARK (2 min Ladezeit statt 7,5 min) oder TW:Warhammer 3 (30 sek Ladezeit statt 2 min und das Ganze 2x pro Schlacht, rein- und rausladen) sind schon sehr angenehm. TW:Warhammer 3 hab ich wegen der Ladezeit nach der Installation auf eine HDD kaum gezockt.
Grad nochmal das Video geschaut...es ist jetzt 6 Monate später, und es sind bei 1TB zum Teil nur noch 10€ Unterschied zwischen den Generationen (wenn man die direkten Vergleichsmodelle des gleichen Herstellers betrachtet). ist echt interessant, wie sehr der Abstand geschrumpt ist!
alte PCIe 3x4 sind teilweise weit robuster und bessert als die Gamer-Verarschungsprodukte . Geiz ist nicht geil. Die Samsung 979pro PCIe3 ist das beste. Versteht aber ein Gamerkid nicht. Oder WD red SA700 ...
İch liebe dich und Hardwaredealz. Bin ein Konsolero der früher zu cs 1.6 zeiten einen Windows Vista hatte und davor einen Windows 98. Dank euch könnte ich wenn ich die nötigen Eier hätte einen selber zusammen bauen 😂. Zumindest habe ich mir jetzt einen sehr sehr guten Fertig PC geholt( dank euren ganzen Videos ) und das sogar ohne Betriebssystem was für mich schon eine riesen Herausforderung darstellt 😂 Danke für alles.
Habe aktuell SATA SSD, werde aber auf ne 4er PCI SSD umsteigen. Ich zocke Games mit vielen Mods, kopiere permanent zweistellige GB Zahlen hin und her und seitdem Steam angefangen hat, die gesamten Spieledateien bei jedem kleinen Update zu verschieben, bin ich endlos genervt von der schieren Langsamkeit meines Rechners. Für mich lohnt sich der Aufpreis da absolut.
der umstieg damals von einer hdd zu einer m.2 ssd war die beste entscheidung überhaupt mein pc hat damals jahre gebraucht um hoch zu fahren und jetzt isses einfach nur mega
ich wollte mir erst eine günstige m2 ssd holen, allerdings dann bemerkt das günstige sata ssds im vergleich, auf dem datenblatt schneller sind. deswegen hab ich zum Crucial BX500 gegriffen eine mit 500 gb da ich nach meinem build nicht mehr viel budget übrig hatte und ein monat danach nochmal die gleiche in der 1 tb version und mittlerweile frag ich mich auch ob ich überhaupt eine m2 brauche .. meistens mach ich mir eh ein kaffee, eine sportzigarette oder zocke, während mein pc was im hintergrund rüber zieht oder entpackt. Tolles video hast meine Gedanken dazu nur bestätigt :)
ich (pcie 4.0) muss immer auf die Anderen warten im Spiel wenn ich schon fertig bin mit dem Laden... xD gestern habe ich meinen PC neugestartet und die Leute im Discord haben es nicht mal gemerkt 😅
Ich habe seit Kurzem eine WD Black SN850 mit 1 TB (7000 MB lesen/5300 MB schreiben). Dazu habe ich noch eine alte Crucial MX300 SSD mit 525 GB, die damals noch satte 155€ gekostet hat. Etwas später habe ich mal eine 500 GB WD Blue SSD nachgerüstet. Die Boot-Geschwindigkeit ist mit der neuen NVME-SSD etwas schneller (ca. 5 Sekunden schneller) und die Programme laden zumindest vom Gefühl her ein bisschen schneller. Ich habe jetzt für die SSD ca. 40€ mehr als für eine gute SATA-SSD ausgegeben und wahrscheinlich kann man da mit Windows 11 und Direct Storage noch irgendwann mehr von profitieren, mal schauen...
Also m.E. macht es schon Sinn. Das Beispiel mit der CD verdeutlicht in etwa, wofür genau. Als Musiker und jemand der Homerecording macht, weiß ich aus eigener Erfahrung, dass man mal eben locker auf 30 Spuren kommt, die parallel gelesen und geschrieben werden müssen bei möglichst geringer Latenz usw. Epische Filmmukke z.B. kommt nicht selten auf über 100 Spuren im Aufnahme- und Editingprozess, und dabei reden wir von Spuren in höchster Audioqualität. Seit Jahren wird dabei nicht nur im klassischen Audioformat (WAV 16bit/44,1 kHz) aufgenommen, sondern weit darüber hinaus (z.B. 24bit/96kHz).Gespeichert werden dabei nicht nur Audioinformationen, sondern mittlerweile auch viele virtuelle Instrumente und Effekte, die in Echtzeit berechnet, gelesen und geschrieben, werden.
Also ich habe für mich gemerkt, das ab 10 GB lese und Schreibrate eine ja sagen wir mal grenze ist, wo beim Spielen keine Mehrleistung mehr erbracht wird. Demnach empfehle ich eine Stinknormale 0815 SSD -> 980 m.2 von Samsung. Das Pro Modell lohnt sich nur wenn ihr mit dem ding am Worken seit... EDIT: musste mich nochmal korrigieren.. die Ladezeiten sind aber der Hammer ;)
Ich finde man sollte den Vorteil von SSD allgemein darin sehen, das sie viel schnellere Schaltzeiten haben oder Zugriffszeiten als die herkömmlichen HDD´s. Eben genau das ist der signifikante Vorteil von SSD´s. Ob es nun Sata SSD ist oder M2 SSD sind. Natürlich ist eine M2 schneller als eine Sata, doch muss man eben den Unterschied zu einer HDD da hernehmen. Windoof mit einer HDD zu starten dauert wirklich viel länger. Aber nicht nur weil eben der Durchsatz geringer ist, den Durschsatz selbst würde man so ganricht so richtig merken. Der Vorteil liegt eben darin das eine SSD rein elektronisch ist und keine Metallbauteile und oder menchanische und bewegliche Bauteile enthällt wie es eben bei normalen Festplatten der Fall ist. Genau deswegen sind SSD´s so viel schneller und laden auch Spiele oder Programme viel schneller. Um Spiele zu laden reicht eine SATA SSD vollkommen aus. Oder besser gesagt NOCH absolut total für aus. Was sich aber in den nächsten Jahren wohl ändern wird, grad auch im Hinblick auf die Unreal 5 Engine. Vor ca 3 Jahren meine ich hatte der Bauer das mal erwähnt, das es irgendwann Games geben wird die so dermaßen Datenmengen brauchen werden, das es zwingend notwendig ist eine SCHNELLE M2 SSD zu haben. Also keine SSD so mit 1500MB Schreiben Lesen, nein sondern SCNNELL, so eben 5000+ MB Schreiben Lesen. Weil eben die Games so viele Daten verarbeiten müssen die in Echtzeit bereit stehen müssen und nicht in Arbeitsspeicher oder ähnlichem vorgeladen werden können. Doch bis zum heutigen Stand und auch in den nächsten 2-3 Jahren wird sich das wohl nicht ändern. Spiele auf eine M2 SSD speichern kann man machen, bringt aber nicht eben so viel. Eine normale SATA SSD ist da absolut top für. Weil eben die Ladegeschwindigkeiten hauptsächlich darin liegen, das in einer SATA SSD keine beweglichen mechanischen Bauteile mehr sind die eben die Zugriffszeiten auf die ( Festplatte ) verlängern. Denn wie man es dreht und schraubt, HDD, SATA SSD oder auch M2 SSD sind alles Fastplatten ;-) Gruß vom Albert :)
das ist ja der Punkt. Nein eine nvme ssd ist eben NICHT klar schneller als eine sata ssd. In der Theorie zwar schon aber in der Praxis leider nicht. Zum verschieben von Daten ja aber nicht zum verkürzen der Ladezeiten, da die cpu's da das nadelöhr sind.... Erst wenn direct storage releast werden nvme endlich mit ihrer geschwindigkeit was anfangen können.
Ich habe ne 500GB SSD für das System und wichtige Programme (noch altbestand von früher, Sicherheitskopie gibt es :D) 4TB HDD für massen speicher, wo ladezeiten relativ kurz sind 1TB ssd für spiele, die länger laden xD Was aber auch für manche interessant sein könnte: HDD im Raid für spiele, die ihre daten überwiegen so oder so in der Cloud zusätzlich abspeichern, oder wo es egal ist, ob es verloren geht. Läuft schneller und bringt mehr speicher - aber die gefahr, daten zu verlieren ist größer (je nach raid auch kleiner)
Erstens... das was du heri behandelst, wurde schon auf diversen anderen kanälen mehr oder weniger beim erscheinen von PCI 4.0 M.2 SSD gesagt. und das ist locker nen jahr her. Zweitens.: SSD's sind nach wie vor weniger langlebig als HHD's udn selbst mit meinen HDD's komme ich auch mal auf meine 240 - 280 Mbät/s (kommt natürlich auch auf die größe der dateien an und bewegt sich dennoch durchschnittliche bei 180 Mbit/s. Drittens: Ich nutze sowohl M.2 PCI 3.0 als auch Sata SSD und wie erwähgnt HDD Viertens: Jeder der auf Langlebigkeit wert legt, und damit nicht groß Rummaschiert, ist mit einer HDD noch recht gut beraten, auch was Preisleistung angeht in verbindung mit der Kapazität. Nutzt man eine SSD nur für kleine sachen wie mal surfen, oder etwas text Arbeiten ist das ganze sicher auch noch Sinnvoll. Arbeitet man aber mit Wichtigen daten udn hat viele zugriffe, kommt man um eien Kombi von HDD und SSD nicht dran vorbei. Das eine für das System, das andere um eben daten zu Sichern/lagern etc. Kommen wir zum Kostenpunkt... SSD's sidn imerm ncoh recht Teuer. Wenn man auf wenig Speicherplatz schaut, sidn die Prise noch vertrettbar, dafür das die dinger nciht lange halten. Braucht man aber Sinnvolle Kapazität, und cih glaube da ist sich jeder einig der etwas mehr macht als nur Surfen udn Dokumente verfassen, so sind 256 bis 512 GB absolut zu wenig. Wenn man dann in betracht nimmt, das es sich beim Speicher um Halbleiter Handelt, der je wärmer er wird eienn umso geringeren widerstand hat, daraufhin mehr Strom nimmt in verbindung mit hoffentlich gleichbleibender Spannung, entsteht eien höhere Leistung undsomit eine höhre Temperatur. Wenn man dann bedenkt, je größer der SSD Speicher, umso mehr Chips nehmen die meist, umso mehr Wärme. Legen wir dann noch den Wert auf hohe GEschwindigkeiten, so werden diese dinger schon mal extremst heiß. Gerade wenn die dinger das machen, wo für die da sind...s chnell daten verschieben. Die Meisten Kühllösungen sind wenig Sinnvoll und meist mit zusatz kosten verbunden. Die Dinger die vom Hause mit geliefert werden, gerade auch bei Teureren Exemplaren, sind heir udn da eher semi geil. Was wiederum bdeutet das man diese a nicht auf jedes Meinboard bekommt (je nach dem wie dieses Ausgestattet ist), oder dennoch den Speicher schön warm werden lässt. Was wiederum in die verringerte lebenszeit noch mal etwas beschleunigt. Du nennst dich Kreativ Ecke... aber das ist nciht das erste mal das du ziemlcih Spät Themen aufgreifst, die andere schon zu genüge gebracht ahben. Davon abgesehen bringst du nicht mal was neues zu dem Thema und da wäre es echt gut udn Kreativ gewesen, wenn du auch mal etwas auf die Neben schauplätze gucken würdest. Wie z.B. Temperaturen, was sie machen, wie das ganze zusammen spielt, kann man die Leisutngen der SSD'S mit besseren Kühlungen bwerkstelligen? Kann man da die Lebenszeit verlängern? Und Lohnt sich es daher eventuell doch in Teuerer Modelle zu Investieren, oder eher doch in Billigere wo man dafür nen passenden guten soliden Kühler holt, und doch viel länger was davon hat? Denn es bekannt das beim Undervolten von CPU's z.B. die Leistung gleich bleiben kann, die Temperaturen aber singen, und dadurch alleien schon die effizienz udn Leistung steigt. Und auch eien CPU ist ein Halbleiter. Und selbst wenn du kein undervolting betrachtest, weil das bei einer SSD nciht so einfach gehen würde, wäre imemr ncoh der Aspekt der Besseren kühlung. Und auch dieser Effekt ist bei CPU's und der Leistungsfähigkeit udn Effizienz nach gewiesen. Ich finde es gut das es Leute wie dich gibt, die diesen themen nach gehen. und Sicher erreichst du auch Leute, welchen das alles neu ist. aber auf grund der vergangegne zeit, hätte ich mir wirklich gewünscht das du viel mehr aus deinem Video machst. So genug gemeckert, aufgeregt, frustiert udn sonstiges... feier abend. xD
Moin, vor ziemlich genau einem Jahr habe ich mein in die Jahre gekommen Rechner aufgefrischt mit gebrauchten Teilen von Kleinanzeigen. FX 8320e gegen Ryzen 1600x sehr altes MB gegen MSI Gaming Pro Carbon x370 Gainward 780ti 3 GB gegen Zotac 980ti 6gb ram 8 GB DDR3 Ram gegen 16 GB DDR4 Ram Corsair 2 alte HDDs gegen 1x 500GB M2 und 1x 1TB M2 Gehäuse und Lüfter auch... Natürlich ist eine gewisse skepsis gegenüber gebrauchter Hardware angebracht, jedoch bereue ich persöhnlich bisher nix. Bei SSDs sollte man sich allerdings vorher erkundigen wie abgerockt die schon sind und vom Verkäufer den Gesamtzustand erfragen. Das geht mit dem Tool "Christal Disk Info" Ich weiß, mein Rechner ist weit von high end entfernt...aber trotzdem für meine Erwartungen ein sehr großer Leistungssprung im Gegensatz zum alten PC. Und da ich vorher nur normale HDDs verbaut hatte spüre ich die Geschwindigkeit der M2´s sehr stark! Mein bester Kumpel hat sich vor 3 Wochen auch ein Bundel bestehend aus MB, CPU und Ram bei Kleinanzeigen gekauft und es läuft ebendfalls tadellos! LG PS: Als ich mir damals den FX gekauft habe hätte ich im Leben nicht dran gedacht auf einen 6 Kerner zu wechseln :D
Anschauliche und überzeugende Darstellung. Für die Postproduktion von Videomaterial, aufgenomme in hoher Bildqualität mit großen Datenraten, hast du den Nutzen aufgezeigt. Ansonsten reicht eine von professionellen Testern mit gut bewertete SSD mit 2TB, die nach meinen Erfahrungen häufig schnelller sind als die kleineren aus derselben Serie von 500GB bis 2 TB.
250 GB von Kingston PCI 3.0 (Betriebssystem und Software), 250 GB Sata SSD von West Digital (alte Spiele) und 2TB HDD ebenfalls von West Digital (Massenspeicher). Ist ein interessantes Video ✌️
Ich persönlich bin der totale Speed freak haha. Ich muss jeden MB/s auskosten und genieße jede Sekunde, die etwas schneller lädt. Zu einer PCIE 4.0 High End SSD tendiere ich tatsächlich auch schon, da ich ein riesen Freund von eben Speed bin. Geiles Video wie immer, immer Daumen da, viel Glück in der Zukunft!
Habe mir am Wochenende ein komplett neues System gekauft. Teil davon war eine 970 Evo Plus 1TB. Einen Tag später habe ich die 980 Pro 1TB für 20 Euro mehr gesehen und mir gedacht "komm nimmste die mit PCIe 4.0 und schickste die 970 Evo zurück." Jetzt überlege ich die 970 als Spiele Platte zu behalten und die 980 als System Platte 😅
was ich verbaut habe: zwei 1TB Enterprise HDD's, eine 250Gb Sata SSD und seit neuem eine 1TB M.2 SSD. Chronologisch angeordnet. übrigens kann ich Raid0 mit mehreren identischen HDD's auch nur empfehlen, damit sind die so schnell wie die Sata SSD aber kosten deutlich weniger.
Hallo. Sehr informatives Video. Vielen Dank. Ich benutze Sata SSDs. Die reichen mir völlig aus, da ich keine so großen Datenmengen kopiere, verschiebe oder sonst etwas damit mache.
Verwende seit 5 Jahren eine 960 Pro. Damals, das schnellste was möglich war. Heute nur noch untere Mittelklasse / gehobene Einsteigerklasse. Ne NVME M2.SSD hat dich mittlerweile jeder Rechner. So ein Teil ist in jedem Laptop verbaut.
Aktuell 1 TB SATA SSD, aber meine Möhre hat auch schon einige Jahre auf dem Buckel. Die SSD hab ich vor knapp über 2 Jahren eingebaut, hatte vorher nur ne 500 GB HDD.
Also ich habe in meinem PC eine 1TB Samsung 980Pro (PCIe 4.0) und eine 1TB Samsung 980 (PCIe 3.0) Geplant hatte ich ursprünglich keine 4.0 da sie zu 3.0 nochmal deutlich teurer waren mit 75-100€. Allerdings hatte Amazon dann zum Cybermonday die 1TB 980Pro für um die 130€ im Angebot (zum Vergleich eine normale 980 hat zu dem Zeitpunkt 110€-120€ gekostet) und da musste ich einfach zuschlagen. Die normale 980 habe ich dann zu einem späteren Zeitpunkt ebenfalls im Angebot für 87€ gekauft. Bin damit rundum zufrieden und mit 2TB Speicherplatz mehr als gut bedient.
Ich habe in meinem System eine Samsung 980 Pro 2TB verbaut. Zusätzlich steckt noch eine 3 TB Festplatte in dem System (die hatte ich noch), die ich seit 6 Monaten nicht einmal gebraucht habe. Alleridngs muss ich sagen, dass ich noch eine NAS mit 2x4TB als Datengrab zur Verfügung habe.
Hab mir jetzt grad ne 4 TB Lexar 790 geholt. Werde die aber nur über PCIe3.0 laufen lassen. Preis Leistung ist für 4 TB dennoch enorm gut und irgendwann werd ich ja schließlich aufrüsten. Ich kanns aber immernoch nicht glauben, dass n guter Gaming PC mittlerweile doppelt so teuer ist, wie vor n paar Jahren. Und ich sehe das einfach nicht ein, mehr als 1000 Euro für n Gaming Rechner auszugeben, möchte aber auch gerne den Flight Simulator in VR spielen. Also werde ich das wohl aussitzen müssen, in der Hoffnung, dass die Preise für gebrauchte Hardware runter gehen werden... auf die RTX 5000er werden wir aber wohl noch lange warten müssen. Voll schade, dass Gaming so ein Luxus geworden ist. Ich bin so gefrustet .. Naja, zumindest kann ich mir Videos über Grafikkarten angucken :D Diesen Gedanken werden wohl viele haben, denn Grafikkarten gehen ja als Thema in den Videos auch echt gut ^^
Ich habe.2x Samsung 970 Evo Plus mit je 1 TB, 1x 860 Evo mit 1 TB, 1x 860 QVO mit 1 TB, 1x 860 EVO mit 500 GB und eine 2 TB WD Blue HDD als Datengrab verbaut.
Video Weniger als 3 Monate her und die SSD Preise sinken immer weiter :D Die erwähnten 150€ für 1TB 4.0 sind inzwischen eher 90-110€ Hab mir ne p5 Plus 2tb gegönnt für 193€ + 25 Tankgutschein also 168€ Gab auch die sn850 für 189 oder 179, weiß nicht mehr genau + 20€ Steam guthaben. Es kommen fast täglich irgendwelche Angebote für SSD's, wer aber jetzt keine braucht kann ruhig warten die sollen noch 15-20% günstiger werden (laut Prognosen). Die 3.0 SSD's sind natürlich auch viel günstiger, habe mich trotzdem für 4.0 entschieden, weiß aber nicht wann DirectStorage API endlich mal einen nutzen bekommt. 5.0 ~16000 Mb/s ist auch nicht weit weg. EDIT: 1. Samsung SSD 840 250GB Sata, war meine erste vor 6-7 Jahren gekauft für 100€, dachte die ist fast tot, mit crystaldiskinfo überprüft und hat noch 78% good health 2. 1TB Kingston SA2000M8/1000G M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe, vor 1,5 Jahren gekauft auch für 100€ 3. Die P5 Plus 2tb, frisch bestellt und noch nicht angekommen 193€ + 25€ Tankgutschein HDD hatte ich bis vor einem Jahr auch noch drin, war dann auf einmal extrem laut und hab sie entfernt, war eh nichts drauf.
Also für mich hat sich die 970Pro eindeutig gelohnt, aber ich zocke nicht nur. Wird halt auch zum Arbeiten, Videos schneiden & Rendern, Daten berechnen (ok, fürs speichern und lesen wichtig) benutzt. Gerade wenn ich Astronomische Berechnungen durchlaufen lasse (Studiere Astronomie), dann ist ne schnelle SSD hilfreich. Die Datenmengen sind halt sehr groß. Wobei ich schon echt viel einspare :D
Ich hatte bis vor kurzem wirklich nur HDD Festplatten im PC... hab da immer ca. 1 1/2 Minuten gewartet bis mein PC richtig oben war, also Zeit noch gehabt um Kaffee zu machen oder andere Bedürfnisse ! Dann hab ich umgeschwenkt auf Standard SSD mit Festplatten, war da schon begeistert von der Speed wie Windows schnell oben war, keine 20 Sekunden. Nun hab ich aber auch Endlich auf M2 SSD umgebaut, also 500GB M2 SSD und 2 x 4 GB HDD für Daten und Spiele, die M2 natürlich nur für Windows , bin Begeistert läuft alles noch viel Schneller und in Spielen reichen mir die HDDs weiterhin aus, hat sich jedenfalls noch kein Freund beschwert das diese bei irgend welchen Spielen auf mich warten mussten aufgrund das ich mit HDD Festplatte die Spiele laden tue 😃 Wer noch die Marken wissen will, M2 SSD ist von Samsung 980 Pro 500GB und die Festplatten generell immer Western Digital. Hab aber auch Schon Crucial MX SSD genutzt und war auch Super zufrieden.
Ich habe als System SSD 500GB von WD eine PCIe 3.0 SSD und 2× 2TB SanDisk Ultra SATA SSD, reicht vollkommen, mir war viel Platz für für unter 300€ wichtig, und da die beiden SanDisk Platten im Angebot für 120€/Stück waren habe ich die genommen und gegen meine alte 2TB HDD getauscht. Die WD habe ich mir vor ca. 1½ Jahren für 50€ gekauft, die schafft ihre 3GB im Lesen und Schreiben, mein OSn(Win10) braucht ca. 18Sek bis es vollständig oben ist. Fazit ich kann nicht meckern, habe genug Speicher, die Geschwindigkeit reicht mir vollkommen, selbst wenn meine zukünftige CPU+MUTTERBRETT (Intel 12.Gen) PCIe 5.0 unterstützt, werde ich meinen Speicher übernehmen
Habe eine kleine, günstige 4.0 SSD für Windows und ein oder zwei Spiele, die ich oft spiele und lange Ladezeiten von über 1 Minute haben, sowie eine größere 3.0 SSD für alle anderen Spiele verbaut. Für eigene Dateien und zur Datensicherung, z.B. auch vom Handy nutze ich große externe HDDs, die ich nur bei Bedarf einschalte. Gerade da ich mehrere PCs (neuer PC, Retro PC, Laptop) verwende, hat es sich als praktisch erwiesen die zwar gemeinsam, aber nicht oft verwendeten Daten auszulagern. Im PC selbst verbaue ich keine HDDs mehr, damit sie dort nicht permanent an sind. Das schont die Hardware, ist leiser, und spart zudem ein kleines bisschen Strom, vor allem wenn mehrere HDDs verbaut wären.
Ich habe vor kurzem einen Neuen Pc gebaut. Vorher habe ich eine Seagate Barracuda 4Tb genutzt um meine Games zu speichern, und eine SATA SSD für Windows. Für den neuen Pc habe ich Die Sata SSD übernommen für Windows, und eine PCiE 3.0 SSD von Samsung für Games. Ich war sehr überrascht wie schnell alles jetzt ist. Forza Horizon 5 hat mit der HDD ca. 3min zum starten benötigt, die PcIe SSD braucht ungefähr 20sekunden. GTA online hat früher 6-7min gebraucht und jetzt nur noch 1min-1min 30sekunden. Im neuen Pc habe ich auch einen Intel Core i5 12600k, vorher hatte ich den i7 7700k. Es ist Krass wie viel mehr leistung die Grafikkarte (GTX 1080ti) mit dem neuen Prozessor hat. Ich werde aber trozdem auf eine RTX 3060 oc edition upgraden, kaufe sie von meinem Bruder ab für nur 500CHF, wie ich finde ein sehr guter deal, sie ist erst ein halbes Jahr in benutzung, wurde nicht einmal vie lauf dem PC gezockt. Was habt ihr alle in eurem System?
10:45 eine 500GB Samsung 980 für Windoof, Eine 1TB Kingston A2000 für spiele, eine 1TB BX500 Für Spiele, eine 500GB San Disk für Spiele. und eine 3TB HDD als Massenspeicher. :)
Habe gerade einen SQL-Graphik-Server mit SSD Datenspeicher über PCI 4 x 18 Port Backplanes (72 x NVMe-SSD PNY XLR8 CS3140 1TB) aufgesetzt. Ist schön schnell... Würde also sagen: Braucht man.
2:23 die Treiber sind übrigens eine Abwandlung von SCSI-Hosts, deshalb findet man im Geräte-Manager das genauso so auch Controller bzw Host-seitig bei "Speichercontroller" und eben nicht bei "IDE ATA/ATAPI-Controller" ;-) (Und eben genau das war ohnehin niemals für den Homerechner gedacht, sondern Server, Im Videoschnitt wird das bemerkbar, Audiobearbeitung vielleicht auch, der normale Homeuser braucht das aber nicht, zumal die wenigsten TH-cam sind ;-) ) Es benötigt dazu an dieser Stelle sei das mal gesagt auch keine besonderen Chipset/Mainboard Treiber, Windows sowie auch Linux unterstützen das einfach so schon native, man braucht besonders bei Ryzen (SoC = System on Chip) absolut garkeine Chipsettreiber, man muss die nicht installieren, das änder 0 komma reingarnichts am System. Windows zieht sich TPM etc. an sich selbst als wichtige/release Updates und der Rest ist schnurzpiepe, wenns blöd läuft verschlechtert man das System noch weil der Krempel dann vielleicht noch buggy ist und davon kennen wir genügend vom AMD Chipset Treiber. Früher war das noch relevant mit dem AMD SMBus, aber selbst dieser war in den seltensten Fällen durch das Chipset Setup tatsächlich installiert worden und man musste das tatsächlich selber händisch erledigen im Geräte-Manager. (Phenom II Bretter war das bis zuletzt häufig der Fall, SB600, 700 und wenn es 800er gab, genauso, das verschwand glaub ich mit dem FX auch erstmal so noch nicht)
Systemplatte ist eine Samsung Evo 970 500GB, alte Systemplatte nun Spiele Platte SSD 125GB, WB blue 4TB Daten & Spiele die im Moment noch keine SSD brauchen, sowie eine Geschenkte WD blue 2.5" 1TB lahm aber da sind nur Spiel drauf wie Adventures die kaum Ladezeiten haben.
Hey @KreativEcke ich würde mich freuen, und ich denke ebenso viele Andere Zuschauer, wenn du mal ein Video über die Zukunft von Hard und Software und neue technologische Produkte machst. z.B. Ich informiere mich regelmäßig bei TechPowerUp und co. über ganz neue Technik, wie Displayport 2.0, Laptops mit 240Hz OLED Screen usw....um jetzt teilweise Kaufentscheidungen von Produkten abzuwägen, oder später auf ein neueres Model zu gehen, weil bestimmte Features mir dann erst zusagen. Oder davon komplett die Finger zu lassen, weil ein Konkurrenzunternehmen eine viel bessere Technik entwickelt hat. Ich weiß natürlich, dass der Kauf, der dort vorgestellten Technik teilweise erst Jahre später dem Otto Normalverbraucher möglich ist. Aber dennoch denke ich, dass es mal was anderes wäre, ein bisschen weiter in die Zukunft zu blicken. Viele Grüße und mach weiter!
System Platte Samsung SSD 970 EVO PLus 250GB 1x SATA Samsung SSD 860 EVO 1TB 1x SATA Samsung SSD 890 QVO 4TB Die beiden SATA sind noch aus dem vorherigen System und reichen vollkommen aus wie du in deinem Video beweisst für den normalen gebrauch aus, wenn ich mal viel zu koperen habe geht es noch mit dem warten :D war früher viiiiiel schlimmer ;)
Also ich benutze: - 500GB Samsung SSD 980 Pro M.2 PCIe 4.0 - 2TB Samsung 980 Pro M.2 PCIe 4.0 - 4TB Samsung PM9A3 M.2 22110 PCIe 4.0 - 6TB Hitachi Deskstar NAS 0S04007 7.200U/min bin recht zufrieden und ja ich war mir auch vor diesem Video bewusst das es nicht alles 4.0 sein müsste :)
Neuen PC erstmal mit der uralten M2 in Betrieb genommen un getestet, dann auf schnelle neue 4er geklont und wow! Das exportieren von Bildern nch dem Bearbeiten mit Lumina AI geht drastisch schneller! 😊
2 Jahre später sind M.2 ja preislich gleichauf. Für mich selbst ist der Unterschied klar spürbar, wenn ich mit der CAD-Software arbeite. Auf meinem Gamingrechner hingegen spüre ich den Unterschied eigentlich gar nicht. Ein großer Vorteil ist aber auch, dass es weniger Kabelgedönse im Gehäuse gibt.
Ich bin gerade dabei einen PC bei Dubaro zusammenzustellen und stand auch vor der Frage welche SSD ich verwenden soll. Daher danke für dein Video! =) Frage: Bei einem Budget von 2500€ sollte ich da schon lieber auf DDR5 Speicher setzen oder weiterhin auf DDR4? Ich bin mir da sehr unsicher... PS: Ich würde mich freuen wenn du bei Dubaro mal eine Konfiguration mit DDR5 vorstellen würdest ;-)
Bei dem gaming PC meiner Töchterlein in Kombination, mit ryzen PC sehr lohnenswert vor allem im combi mit apu AMD hat dies auch schon sehr gut funktioniert. Ist manchmal ein schönes Zusammenspiel gerade beim gaming, lifestreamen und aufzeichnen des streams.
Ich hab halt alle verbaut. Eine m.2 fürs System und Programme, die ich brauche und schnell offen sein müssen. eine 2,5" SSD für alles was man mal braucht und 2 HDDs für alles was an Gerümpel anfällt. das neue System bekommt dann eine 1 tb m.2 und 2 SSDs mit je 1 tb. klassische HDD geht dann nicht mehr auf Grund von Geräuschen.
Ich habe ein PCIe 3 0 Samsung 970 evo Plus 1 TB Spiele SATA Kingston a400 480 GB System Western Digital blue 1Tb für Nix (glaube grade garnicht angeschlossen) Die Festplatte hatte immer Probleme gemacht bei Spielen hatte immer crashes wenn die auf längere Zeit Daten geschrieben wurden. Lesen ist aber kein Probleme. Habe mir dan die Samsung geholt und bin Begeistert. Ich würde heute keinem auch mit weg Buget eine HDD empfehlen, da ich,unter anderem, beim Landwirtschafts Simulator, fast 20 GB Mods, gemerkt habe was für einen unterschied selbst eine SATA und PCIe haben.
kannst mal deine HDD mit hd sentinel prüfen, evtl gibts da zuviele langsame blöcke die beim schreiben die Geschwindigkeit drastisch reduzieren, Schreibtest wäre das beste in HD sentinel um es zu prüfen.
Hallo zusammen! Ein bisschen spät aber ich habe folgende SSDs: Alter HP Pavillion Laptop: 128GB M.2 SSD (L/S: 520 MB/s bzw. 500 MB/s) & 1TB HDD (5400U/min) MSI Laptop: 2TB Samsung M.2 PCIe 4.0 x4 SSD, MZVL22T0HBLB-00B00 (L/S: 7000 MB/s bzw. 5200 MB/s) Ext. 4TB Western Digital SSD, Silber (L/S: 1050 MB/s bzw. 1000 MB/s) Ext. 2TB SanDisk Extreme Portabel SSD, Dunkelblau/Orange (L/S: 1050 MB/s bzw. 1000 MB/s) Ext. 1TB Samsung T5 SSD, Schwarz (L/S: 540 MB/s bzw. 520 MB/s) Ext. 512GB Samsung T5 SSD, Blau (L/S: 540 MB/s bzw. 520 MB/s) Ext. 256GB Intenso SSD, Silber (L/S laut Hersteller: max. 320 MB/s; gemessen: 454.82 MB/s bzw. 448.62 MB/s) Der Laptop braucht dennoch etwa über 1 Minute beim Hochfahren,. Ob es vielleicht daran liegt, weil ich auch alle ext. SSD über einen ext. 3.0 USB-Hub angeschlossen und über Steam & Co. (auch auf die ext. SSDs) zusammen etwa 700 Spiele installiert habe? Der Speicherplatz insgesamt ist auch schon fast voll muss ich sagen... :/
@@KreativEcke ja, wenn man Daten schnell zwischen a nach b verschieben möchte (musste häufiger bis vor einem halben Jahr 100gb+ Daten verschieben) sind pcie ssds sehr praktisch (und die Lade Zeiten sind super mit einer pcie 4.0 ssd)
Ich habe in meinem Rechner: Platte C: 500 GB M.2 PCIe 3.0, Platte D: SATA HD 1 TB. Platte E: SSDHD 2 TB, Platte G: 1 TB HDD (Als Windows Sicherung), Platte F SATA SSD 125 GB, Platte H 1 TB SATA HD nur für Musik und Bilder. Platte J: 1 TB M.2 PCIe 4.0 Für Spiele, Platte G: Externe SATA HD 1 TB Zur Sicherung Wichtiger Daten.
Ich habe bisher in meinem Tower nur eine 256 GB SATA-SSD, meine Games sind bisher noch auf einer externen HDD, ist aber im Moment auch nebensächlich, weil meine Grafikkarte eh noch nicht angekommen ist. Und wenn Sie angekommen ist, dann gibt es wohl trotzdem erstmal nur eine HDD als Datengrab von Mindestens 2 TB aber vermutlich noch etwas mehr.
Also ich habe seit 6 Jahren die selben 2 SATA HDD's in meinem System. Ja, ich bin der langsamste in meinem "Gaming kreis" habe aber einfach kein Geld für was neues. Es geht also auch noch ohne 2,5" oder NVMe SSD :)
Bei normalen Anwendungen wird man nicht so viel merken……aber bei Videoschnitt bekommen ich selbst meine 64 GB RAM manchmal voll, So das meine Software zum auslagern anfängt…. Deshalb habe ich eine M2 für System, eine M2 nur für Projekte und eine normale SSD für Daten….Netzlaufwerk als Datengrab
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
++ Bitte lesen ++
DirectStorage von Windows 11 ist jetzt noch kein signifikantes Thema! Daher habe ich das hier erstmal außen vorgelassen! Wenn es aber mal zum Thema wird, werden wir darüber natürlich auch ein Video machen!
Habe dir geschrieben @rgbibelofficial
dieses unboxing video hat bei dir geklaut....ganz sicher suche: E-11: Standard Issues -
@@der-Troet ?
Psst geh mal auf geizhals und schau dier
diese SSD mal an ist eig ne 980 pro ...
Samsung OEM Client SSD PM9A1
@@azurlaneayanami7447 und was soll mit dieser sein?
Ich glaube da lohnt sich RGB mehr als eine schnelle ssd. RGB bringt laut einer Studie mehr
Richtig! Das belegen sogar MEHRERE Sudien :-D
@@KreativEcke nur wenn die Farbe auf "go fasta red" eingestellt ist...
Am besten sind aber RGB Beleuchtete SSDs 😉
Ohne rgb hat man generell 20 fps weniger in games 😌und es sieht einfach mega geil aus 🙈😅
@@Theodor_B. Außer sie sitzt Gehäusetechnisch hinter dem Mainboard, oder unter der Netzteilabdeckung. Da sieht man nämlich gor nix 😂
Sehr cool, dass "was bringt eigentlich... ?" so regelmäßig kommt 👍😊
Ja ich mag das Format! xD
@@KreativEcke ich auch! :D
@@KreativEcke ich find das Format echt auch super! Bin in einer IT Ausbildung und kann nur sagen, dass man die ganzen Videos auch auf nicht Gaming echt gut als Lerneinheit benutzen kann🙂👍
Bester Mann
@@batsim6709 ja aber auch nur die wbe formate. Die anderen wären weniger zum lernen, mehr unterhaltung. wenn du aber so richtig tiefe fachkenntnisse willst musst du dir nur die richtigen videos von roman und anderen techtubern anschauen die sich wirklich tiefgreifend mit technologien beschäftigen statt mit produkten ganz spezifisch
@@suppar8066 des ist mir schon klar haha ist für mich auch Unterhaltung kann mein Wissen bei dem Format nochmal bestätigen🙂
Ich habe selbst mehrere ssds verbaut (1x sata 500gb 560mb/s; 1×1tb 3500mb/s und 1×250gb 2200mb/s (für windows) ) und ich muss persönlich sagen, dass ich kaum bis keinen unterschied in den ladezeiten feststellen kann. Video war sehr interessant und gut erklärt wie immer. Gerne mehr von diesem Format!
Ist auch Unsinn mit dem Hochfahren.
die ladezeiten von windows von einer ssd und m2 da habe ich auch keinen großen unterschied festgestellt, möglicherweise wenige sekunden aber von einer hdd zu den neuen speichern auf jeden fall
Klasse Video! Der Monk in mir, dachte sich mal: 1x PCIe 4.0 500 GB als cleanes System/Boot, 1x PCIe 4.0 1 TB für Games und der ganze Datenmüll separiert auf 2x 2 TB SATA SSD.
Was genau bringt ein cleanes System/Boot? Und sind die SATA SSD passend langsam zu den "müll Daten"? Ich kenn mich nicht ganz so aus und wollte nur sicherstellen ob ich das richtig verstehe.
Was man nicht vergessen darf ist, dass man oft auch wesentlich mehr SATA-Ports zür Verfügung hat als NVMe-Plätze. Für die Hauptplatte, klar man nimmt was man hat, aber da es doch noch eine preislich starke Differenz gibt ist es durchaus eine Überlegung wert bei der NVMe eine geringere Kapazität zu wählen, sodass sie für das OS und die wichtigsten Programme reicht, und dann den nötigen Speicher über SATA3 anzubinden. Gerade für üblichen Heimgebrauch ist die Ladegeschwindigkeit oft nicht den Mehrpreis wert. Dann wartet man lieber 10s länger darauf, dass ein Spiel startet und spart sich locker 50-100€. Ich persönlich habe fast alle meine Spiele auf einer ollen SATA2 HDD (kein Witz) und die Ladezeiten sind durchaus akzeptabel (merkbar, aber mMn insignifikant). Gerade bei Online-Games ist die Ladezeit durch die Festplatte das geringste Problem.
Ich wundere mich immer, dass so viele sagen, der Unterschied sei nicht so wahnsinnig merkbar bei Spielen und man braucht nicht die super schnelle SSD kaufen. Wenn ich mir die Unterschiede bei den Ladezeiten ansehe und das mal hochrechne auf Spiele bei denen man oft neu laden muss dann summiert sich sich so ein 5 Sekunden Unterschied ganz schön auf. Ich denke da an den Mapwechsel bei Killing Floor 2, was furchtbar optimiert ist. Unterschied bei Sata und pcie ssd ungefähr 8 Sekunden. Bei 3 Stunden zocken ungefähr 6 Mapwechsel macht also 48 Sekunden Unterschied. Solange der Preisunterschied nicht zu krass ist würde ich immer die schnellste ssd wählen.
finde das Video natürlich trotzdem top, danke dafür. 🙂
schmunzel...du hast es selber gesagt.....bei 3std zocken.......krasse 48sek länger uiiiiii :)
Wer es braucht, auf gehts! Ich bleibe vorerst bei Sata-SSD's, da ich diese durch meine teilweise sehr alten Geräte (PC's und Laptops) quer durchtauschen kann. Ebenfalls sind die Preise vor allem für Sata-SSD's immer mal wieder unschlagbar günstig.
Den größten Geschwindigkeits-Boost sehe ich weiterhin beim Austausch einer HDD durch eine einfache Sata-SSD, stets mit dem Motto "Halte alte, gebrauchte Hardware möglichst lange und günstig am Laufen". Aber für ("hardcore") Gamer ist das bestimmt nichts... (:
In meinem Haupt-PC habe ich eine 1TB Sata-SSD für OS und Programme, eine 3/4 volle 2TB HDD auf die alle Dateien-Ordner ausgelagert sind und aktuell eine 1TB HDD als manuelles Backup, die danach abgesteckt wird, um Verschleiß zu minimieren. Mir ist in 10 Jahren bisher nur eine HDD im Betrieb abgeschmiert.
Die Videoqualität an sich und der Videoschnitt ist einfach so genial gemacht, ich interessiere mich eigentlich garnicht für Hardware. Aber die Art des Videos ist einfach ein Vorbild..
Kreativecke die Contentmaschine 😍💯💯💯
Danke 🙌
Habe mir vor 2 Monaten die MP600 Pro XT 2T gekauft.
Hatte zuvor eine normale SSD von Kingston wo mein Windoof drauf installiert war.
Aber der unterschied ist schon krass von einer normalen SSD zu einer NVMe 4.0
Das Windows ist einfach schneller hochgefahren als meine Monitore das erste Bild Signal hergeben xD
Gutes Video und gut zusammengefasst.
Was mir ein bisschen gefehlt hat, waren Infos über die restliche Hardware. Z.B. dürfte beim Packen von Dateien der Flaschenhals eher die CPU sein. Um beim Packen von großen Datenmengen die PCIe 4.0 SSD voll auslasten zu können, müsste die CPU einen Datenstrom von ca. 6 GB/s auch gepackt bekommen.
Dazu kommt natürlich jetzt noch stark auf den Faktor, mit welchem gepackt wird. Sagen wir, wir packen einen haufen pdfs etc. zusammen und bekommen einen Faktor von 3:1. Dann müsste die CPU einen Datenstrom von 18 GB/s bekommen um den Output von 6 GB/s überhaupt leisten zu können. Das gibt die SSD schon garnicht mehr her.
Im gegensatz zum Daten kopieren, da muss die CPU die Daten ja schlichtweg zur Verfügung stellen, was deutlich weniger Rechenleistung benötigt und der Fator 1:1 ist.
Ein Punkt, der mir im Zusammenhang mit SSDs und Festplatten immer wieder fehlt, ist die Berücksichtigung, dass SSDs prinzipiell weniger Schreibzyklen mitmachen, als das bei einer Festplatte der Fall sein dürfe. Auch wenn das inzwishen wahrscheinlich eher theoretischer Natur ist.
Ich habe aktuell eine 4TB WD Festpatte extern und 1TB Samsung Evo 860. Mein Bord ist noch ein altes X470 aber vllt. besorge ich mir demnächst doch mal nen M.2 Speicher ;)
Dann natülrich OHNE RGB, DENN RGB IST DER TEUFEL!!! :P
Toll, du vergleichst CP, ein Offline Spiel, mit Ladezeiten. In Multiplayer Spielen profitiert man enorm davon. Jetzt nicht unbedingt in BF, da die einen Timer zusätzlich nutzen aber in anderen.
Kreativecke uploaded 2 Tage hintereinander? In welchem Traum bin ich hier gelandet? 😳
Huch? Ja, ging die Woche nicht anders! Sonst ja immer Montag, Mittwoch, Freitag :-D
@@KreativEcke 😂😂
So tägliche Videos wären auf Langzeit echt geil
@@zockerboy468 stimmt
Sehr interessant, entmystifiziert das ganze Geschwindigkeitsgelaber. Hatte schon immer den Verdacht, dass es kaum eine Rolle spielt. Zumindest für mich nicht. Danke dafür!
Wieder mal ein interessantes Video. Hatte den Unterschied von SATA SSD zu M.2 SSD ehrlich gesagt viel größer eingeschätzt.
Ok, erst zu ende gucken und dann kommentieren. Habe für Windows und 1-2 Ladezeit intensive games eine 232gb SATA SSD und für Programme, Musik, Filme und den Großteil der games noch eine 2TB HDD. Würde gerne mit mehr SSD Speicher aufrüsten, aber nur 2 SATA anschlüsse am Mainboard und keine Lust ganz windows neu installieren zu müssen.
informativ und qualitativ gut wie immer. danke! habe eine nvme 3.0, eine ssd und zwei hdd‘s verbaut. nächste anschaffung wäre eine weitere nvme mit 2 tb, da noch ein slot auf dem mb vorhanden ist :)
Achte darauf was für ein board du hast und mit wie vielen lanes die slots verbunden sind, manchmal kannst nur eine 4.0 und eine 3.0 anschließen
@@simonauth6971 danke. habe das x570 tomahawk, da sind ausreichend lanes vorhanden.
Spannend, dieses Gerede von "wer braucht das eigentlich", haben wir schon immer in der IT geführt, beim Übergang der CDs zu DVDs, von USB 1.0 zu 2.0 und 3.0 (zwischenzeitlich auch mal Firewire, obwohl das wirklich deutlich besser war als USB 1.0). Dann von DVD zu Blueray und eben auch bei den Festplatten gab es zwischenzeitlich ähnliche Diskussionen unter den ITlern. Klar, selten hatte man das Gefühl, dass es X mal schneller ist als vorher, auch wenn das auf dem Papier immer so aussieht (wie ja auch bei den theoretischen Bandbreiten bei den NVMEs). Denn oft müssen die Anwendungen, oder Spiele erst angepasst, vielleicht sogar dafür entwickelt werden. Ich meine, früher passten spiele auf eine Diskette, heute reicht teilweise nicht mal eine Blueray aus (50 GByte und mehr). Aber wenn man sich die Entwicklung ansieht, dann werden diese Schnittstellen am Ende immer wieder ausgereizt, und die Entwicklung geht weiter, um die schnellste Bandbreite, und die größte Kapazität. Und dann wird sich irgendwann wieder gefragt, warum machen wir das eigentlich. Einfache Antwort, weil die Industrie es kann, und der ITler, der immer das schnellste will, es auch bezahlt. Die Nachfrage bestimmt den Markt.
wobei ich der diskussion trotzdem recht geben möchte.
Wer jetzt so viel Geld ausgibt, für Performance die er nicht nutzen kann.... da wäre es vernünftiger abzuwarten bis ssd's günstiger oder / und besser werden. Aktuell kostet das ein Schweine Geld und Leute wissen nicht wann direct storage kommt. angekündigt wurde es im Grunde weit vor Release der next gen Konsolen und dennoch tut sich da nix...
Deine Argumentation läuft ins Leere.
Die ersten Consumer-SSDs kamen 2006 (Core2Duo!) auf den Markt und seitdem hatten die Spieleentwickler Zeit, ihre Games auf SSDs und später NVMe anzupassen.
Passiert ist nix. Da wird auch nix kommen. Die Spiele lesen ihre Daten von der SSD und lassen diese von der CPU verarbeiten. Was soll da passieren können!?
@@tomcat1054 nunmal genau das was auf der Konsole schon der Fall ist die Grafikkarte zieht sich die daten ohne hilfe der CPU.
Genau das kann die next gen Konsole seit Release und auch der PC wird das zukünftig können...
Warum es nicht früher umgesetzt wurde? Vielleicht auch schlichtweg Unwissenheit dass sowas möglich sein würde.
@@BlackyRay_Patrick wirtschaflicher aufwand / komplexität meine die Mechanismen wie Datenverarbeitung werden in der basis zu ändern ist sehr schwierig das ohne Bugs hin zu bekommen
Tolles Video! Da mein PC schon so alt ist, dass damals eine 250 gb m.2 SSD 150€ gekostet hat, habe ich mit einer 1 TB HDD und eben einer 250 gb M.2 SSD angefangen. Vor so 3 Jahren habe ich dann eine 3.0 SSD mit 2 TB nachgerüstet. Absolute Empfehlung!
Habe noch eine 128gb Sandisk die Mal 120€ gekostet hat und der Preis damals war in etwa so.... Waaaas so günstig sind die jetzt bestell Mal eine mehr für mich!! Also die ist schon im zweiten Rechner jetzt + eine zweite nachdem der Preis weiter fiel aus einem Familien PC.
6:43 "etwas schneller" (pcie 4 vs ssd) bedeutet hier, dass die ca. 30% weniger Zeit braucht.^^ 7 sek von 22 ist schon ein gutes Stück finde ich.
8:13 in games wie cyberpunk sogar knapp DOPPELT so schnell wie eine SSD.
Also wenn man (wie ich) gerade von SSD auf PCI-E 4.0 gewechselt hat, sind 30% bootzeit weniger und doppelt so schnelle ladezeiten in games schon ein Argument. Von den Kopierunterschieden fangen wir gar nicht erst an.^^
Richtig. Bei anderen Spielen z.b. ARK (2 min Ladezeit statt 7,5 min) oder TW:Warhammer 3 (30 sek Ladezeit statt 2 min und das Ganze 2x pro Schlacht, rein- und rausladen) sind schon sehr angenehm. TW:Warhammer 3 hab ich wegen der Ladezeit nach der Installation auf eine HDD kaum gezockt.
Grad nochmal das Video geschaut...es ist jetzt 6 Monate später, und es sind bei 1TB zum Teil nur noch 10€ Unterschied zwischen den Generationen (wenn man die direkten Vergleichsmodelle des gleichen Herstellers betrachtet). ist echt interessant, wie sehr der Abstand geschrumpt ist!
alte PCIe 3x4 sind teilweise weit robuster und bessert als die Gamer-Verarschungsprodukte . Geiz ist nicht geil. Die Samsung 979pro PCIe3 ist das beste. Versteht aber ein Gamerkid nicht. Oder WD red SA700 ...
İch liebe dich und Hardwaredealz. Bin ein Konsolero der früher zu cs 1.6 zeiten einen Windows Vista hatte und davor einen Windows 98. Dank euch könnte ich wenn ich die nötigen Eier hätte einen selber zusammen bauen 😂. Zumindest habe ich mir jetzt einen sehr sehr guten Fertig PC geholt( dank euren ganzen Videos ) und das sogar ohne Betriebssystem was für mich schon eine riesen Herausforderung darstellt 😂 Danke für alles.
Habe aktuell SATA SSD, werde aber auf ne 4er PCI SSD umsteigen. Ich zocke Games mit vielen Mods, kopiere permanent zweistellige GB Zahlen hin und her und seitdem Steam angefangen hat, die gesamten Spieledateien bei jedem kleinen Update zu verschieben, bin ich endlos genervt von der schieren Langsamkeit meines Rechners.
Für mich lohnt sich der Aufpreis da absolut.
der umstieg damals von einer hdd zu einer m.2 ssd war die beste entscheidung überhaupt
mein pc hat damals jahre gebraucht um hoch zu fahren und jetzt isses einfach nur mega
Vielen Dank erstmal für dieses Video. Ich habe aktuell eine 500 GB PCIe 3.0 SSD, eine 1 TB Sata SSD und 1 TB normale HDD
ich wollte mir erst eine günstige m2 ssd holen, allerdings dann bemerkt das günstige sata ssds im vergleich, auf dem datenblatt schneller sind. deswegen hab ich zum Crucial BX500 gegriffen eine mit 500 gb da ich nach meinem build nicht mehr viel budget übrig hatte und ein monat danach nochmal die gleiche in der 1 tb version und mittlerweile frag ich mich auch ob ich überhaupt eine m2 brauche .. meistens mach ich mir eh ein kaffee, eine sportzigarette oder zocke, während mein pc was im hintergrund rüber zieht oder entpackt. Tolles video hast meine Gedanken dazu nur bestätigt :)
habe 1tb Samsung 980. Habe erst meinen ersten eigenen PC mit 14 Jahren gebaut und bin super happy
ich (pcie 4.0) muss immer auf die Anderen warten im Spiel wenn ich schon fertig bin mit dem Laden... xD
gestern habe ich meinen PC neugestartet und die Leute im Discord haben es nicht mal gemerkt 😅
Ich habe seit Kurzem eine WD Black SN850 mit 1 TB (7000 MB lesen/5300 MB schreiben). Dazu habe ich noch eine alte Crucial MX300 SSD mit 525 GB, die damals noch satte 155€ gekostet hat. Etwas später habe ich mal eine 500 GB WD Blue SSD nachgerüstet.
Die Boot-Geschwindigkeit ist mit der neuen NVME-SSD etwas schneller (ca. 5 Sekunden schneller) und die Programme laden zumindest vom Gefühl her ein bisschen schneller. Ich habe jetzt für die SSD ca. 40€ mehr als für eine gute SATA-SSD ausgegeben und wahrscheinlich kann man da mit Windows 11 und Direct Storage noch irgendwann mehr von profitieren, mal schauen...
Also m.E. macht es schon Sinn. Das Beispiel mit der CD verdeutlicht in etwa, wofür genau. Als Musiker und jemand der Homerecording macht, weiß ich aus eigener Erfahrung, dass man mal eben locker auf 30 Spuren kommt, die parallel gelesen und geschrieben werden müssen bei möglichst geringer Latenz usw. Epische Filmmukke z.B. kommt nicht selten auf über 100 Spuren im Aufnahme- und Editingprozess, und dabei reden wir von Spuren in höchster Audioqualität. Seit Jahren wird dabei nicht nur im klassischen Audioformat (WAV 16bit/44,1 kHz) aufgenommen, sondern weit darüber hinaus (z.B. 24bit/96kHz).Gespeichert werden dabei nicht nur Audioinformationen, sondern mittlerweile auch viele virtuelle Instrumente und Effekte, die in Echtzeit berechnet, gelesen und geschrieben, werden.
Also ich habe für mich gemerkt, das ab 10 GB lese und Schreibrate eine ja sagen wir mal grenze ist, wo beim Spielen keine Mehrleistung mehr erbracht wird. Demnach empfehle ich eine Stinknormale 0815 SSD -> 980 m.2 von Samsung. Das Pro Modell lohnt sich nur wenn ihr mit dem ding am Worken seit... EDIT: musste mich nochmal korrigieren.. die Ladezeiten sind aber der Hammer ;)
jaaa eine neue Folge wieder mit einen sehr interessanten team jaaaa bin schon auf die nächsten folge hyped
Freut mich sehr! Ich hab auch echt Spaß an dem Format! :)
Der Moment wo mein PC nur eine HDD Festplatte hat.
Wie immer super Video mach weiter so!
Ohje! Dann wird es aber Zeit für ein Upgrade! Danke für das feedback! :)
Im Jahr 2022? Wie geht das :)
Ich finde man sollte den Vorteil von SSD allgemein darin sehen, das sie viel schnellere Schaltzeiten haben oder Zugriffszeiten als die herkömmlichen HDD´s. Eben genau das ist der signifikante Vorteil von SSD´s. Ob es nun Sata SSD ist oder M2 SSD sind. Natürlich ist eine M2 schneller als eine Sata, doch muss man eben den Unterschied zu einer HDD da hernehmen. Windoof mit einer HDD zu starten dauert wirklich viel länger. Aber nicht nur weil eben der Durchsatz geringer ist, den Durschsatz selbst würde man so ganricht so richtig merken. Der Vorteil liegt eben darin das eine SSD rein elektronisch ist und keine Metallbauteile und oder menchanische und bewegliche Bauteile enthällt wie es eben bei normalen Festplatten der Fall ist. Genau deswegen sind SSD´s so viel schneller und laden auch Spiele oder Programme viel schneller.
Um Spiele zu laden reicht eine SATA SSD vollkommen aus. Oder besser gesagt NOCH absolut total für aus. Was sich aber in den nächsten Jahren wohl ändern wird, grad auch im Hinblick auf die Unreal 5 Engine.
Vor ca 3 Jahren meine ich hatte der Bauer das mal erwähnt, das es irgendwann Games geben wird die so dermaßen Datenmengen brauchen werden, das es zwingend notwendig ist eine SCHNELLE M2 SSD zu haben. Also keine SSD so mit 1500MB Schreiben Lesen, nein sondern SCNNELL, so eben 5000+ MB Schreiben Lesen. Weil eben die Games so viele Daten verarbeiten müssen die in Echtzeit bereit stehen müssen und nicht in Arbeitsspeicher oder ähnlichem vorgeladen werden können.
Doch bis zum heutigen Stand und auch in den nächsten 2-3 Jahren wird sich das wohl nicht ändern. Spiele auf eine M2 SSD speichern kann man machen, bringt aber nicht eben so viel. Eine normale SATA SSD ist da absolut top für. Weil eben die Ladegeschwindigkeiten hauptsächlich darin liegen, das in einer SATA SSD keine beweglichen mechanischen Bauteile mehr sind die eben die Zugriffszeiten auf die ( Festplatte ) verlängern. Denn wie man es dreht und schraubt, HDD, SATA SSD oder auch M2 SSD sind alles Fastplatten ;-)
Gruß vom Albert :)
das ist ja der Punkt. Nein eine nvme ssd ist eben NICHT klar schneller als eine sata ssd. In der Theorie zwar schon aber in der Praxis leider nicht. Zum verschieben von Daten ja aber nicht zum verkürzen der Ladezeiten, da die cpu's da das nadelöhr sind....
Erst wenn direct storage releast werden nvme endlich mit ihrer geschwindigkeit was anfangen können.
Ich habe ne 500GB SSD für das System und wichtige Programme (noch altbestand von früher, Sicherheitskopie gibt es :D)
4TB HDD für massen speicher, wo ladezeiten relativ kurz sind
1TB ssd für spiele, die länger laden xD
Was aber auch für manche interessant sein könnte: HDD im Raid für spiele, die ihre daten überwiegen so oder so in der Cloud zusätzlich abspeichern, oder wo es egal ist, ob es verloren geht. Läuft schneller und bringt mehr speicher - aber die gefahr, daten zu verlieren ist größer (je nach raid auch kleiner)
Erstens... das was du heri behandelst, wurde schon auf diversen anderen kanälen mehr oder weniger beim erscheinen von PCI 4.0 M.2 SSD gesagt. und das ist locker nen jahr her.
Zweitens.: SSD's sind nach wie vor weniger langlebig als HHD's udn selbst mit meinen HDD's komme ich auch mal auf meine 240 - 280 Mbät/s (kommt natürlich auch auf die größe der dateien an und bewegt sich dennoch durchschnittliche bei 180 Mbit/s.
Drittens: Ich nutze sowohl M.2 PCI 3.0 als auch Sata SSD und wie erwähgnt HDD
Viertens: Jeder der auf Langlebigkeit wert legt, und damit nicht groß Rummaschiert, ist mit einer HDD noch recht gut beraten, auch was Preisleistung angeht in verbindung mit der Kapazität.
Nutzt man eine SSD nur für kleine sachen wie mal surfen, oder etwas text Arbeiten ist das ganze sicher auch noch Sinnvoll.
Arbeitet man aber mit Wichtigen daten udn hat viele zugriffe, kommt man um eien Kombi von HDD und SSD nicht dran vorbei. Das eine für das System, das andere um eben daten zu Sichern/lagern etc.
Kommen wir zum Kostenpunkt... SSD's sidn imerm ncoh recht Teuer. Wenn man auf wenig Speicherplatz schaut, sidn die Prise noch vertrettbar, dafür das die dinger nciht lange halten. Braucht man aber Sinnvolle Kapazität, und cih glaube da ist sich jeder einig der etwas mehr macht als nur Surfen udn Dokumente verfassen, so sind 256 bis 512 GB absolut zu wenig. Wenn man dann in betracht nimmt, das es sich beim Speicher um Halbleiter Handelt, der je wärmer er wird eienn umso geringeren widerstand hat, daraufhin mehr Strom nimmt in verbindung mit hoffentlich gleichbleibender Spannung, entsteht eien höhere Leistung undsomit eine höhre Temperatur. Wenn man dann bedenkt, je größer der SSD Speicher, umso mehr Chips nehmen die meist, umso mehr Wärme. Legen wir dann noch den Wert auf hohe GEschwindigkeiten, so werden diese dinger schon mal extremst heiß. Gerade wenn die dinger das machen, wo für die da sind...s chnell daten verschieben.
Die Meisten Kühllösungen sind wenig Sinnvoll und meist mit zusatz kosten verbunden. Die Dinger die vom Hause mit geliefert werden, gerade auch bei Teureren Exemplaren, sind heir udn da eher semi geil. Was wiederum bdeutet das man diese a nicht auf jedes Meinboard bekommt (je nach dem wie dieses Ausgestattet ist), oder dennoch den Speicher schön warm werden lässt. Was wiederum in die verringerte lebenszeit noch mal etwas beschleunigt.
Du nennst dich Kreativ Ecke... aber das ist nciht das erste mal das du ziemlcih Spät Themen aufgreifst, die andere schon zu genüge gebracht ahben. Davon abgesehen bringst du nicht mal was neues zu dem Thema und da wäre es echt gut udn Kreativ gewesen, wenn du auch mal etwas auf die Neben schauplätze gucken würdest. Wie z.B. Temperaturen, was sie machen, wie das ganze zusammen spielt, kann man die Leisutngen der SSD'S mit besseren Kühlungen bwerkstelligen? Kann man da die Lebenszeit verlängern? Und Lohnt sich es daher eventuell doch in Teuerer Modelle zu Investieren, oder eher doch in Billigere wo man dafür nen passenden guten soliden Kühler holt, und doch viel länger was davon hat?
Denn es bekannt das beim Undervolten von CPU's z.B. die Leistung gleich bleiben kann, die Temperaturen aber singen, und dadurch alleien schon die effizienz udn Leistung steigt. Und auch eien CPU ist ein Halbleiter.
Und selbst wenn du kein undervolting betrachtest, weil das bei einer SSD nciht so einfach gehen würde, wäre imemr ncoh der Aspekt der Besseren kühlung. Und auch dieser Effekt ist bei CPU's und der Leistungsfähigkeit udn Effizienz nach gewiesen.
Ich finde es gut das es Leute wie dich gibt, die diesen themen nach gehen. und Sicher erreichst du auch Leute, welchen das alles neu ist. aber auf grund der vergangegne zeit, hätte ich mir wirklich gewünscht das du viel mehr aus deinem Video machst.
So genug gemeckert, aufgeregt, frustiert udn sonstiges... feier abend. xD
Ich habe einen PC bei Dubaro bestellt und bin sehr zufrieden ( guter Partner )
Moin,
vor ziemlich genau einem Jahr habe ich mein in die Jahre gekommen Rechner aufgefrischt mit gebrauchten Teilen von Kleinanzeigen.
FX 8320e gegen Ryzen 1600x
sehr altes MB gegen MSI Gaming Pro Carbon x370
Gainward 780ti 3 GB gegen Zotac 980ti 6gb ram
8 GB DDR3 Ram gegen 16 GB DDR4 Ram Corsair
2 alte HDDs gegen 1x 500GB M2 und 1x 1TB M2
Gehäuse und Lüfter auch...
Natürlich ist eine gewisse skepsis gegenüber gebrauchter Hardware angebracht, jedoch bereue ich persöhnlich bisher nix. Bei SSDs sollte man sich allerdings vorher erkundigen wie abgerockt die schon sind und vom Verkäufer den Gesamtzustand erfragen. Das geht mit dem Tool "Christal Disk Info"
Ich weiß, mein Rechner ist weit von high end entfernt...aber trotzdem für meine Erwartungen ein sehr großer Leistungssprung im Gegensatz zum alten PC. Und da ich vorher nur normale HDDs verbaut hatte spüre ich die Geschwindigkeit der M2´s sehr stark!
Mein bester Kumpel hat sich vor 3 Wochen auch ein Bundel bestehend aus MB, CPU und Ram bei Kleinanzeigen gekauft und es läuft ebendfalls tadellos!
LG
PS: Als ich mir damals den FX gekauft habe hätte ich im Leben nicht dran gedacht auf einen 6 Kerner zu wechseln :D
Anschauliche und überzeugende Darstellung. Für die Postproduktion von Videomaterial, aufgenomme in hoher Bildqualität mit großen Datenraten, hast du den Nutzen aufgezeigt.
Ansonsten reicht eine von professionellen Testern mit gut bewertete SSD mit 2TB, die nach meinen Erfahrungen häufig schnelller sind als die kleineren aus derselben Serie von 500GB bis 2 TB.
250 GB von Kingston PCI 3.0 (Betriebssystem und Software), 250 GB Sata SSD von West Digital (alte Spiele) und 2TB HDD ebenfalls von West Digital (Massenspeicher). Ist ein interessantes Video ✌️
Ich persönlich bin der totale Speed freak haha.
Ich muss jeden MB/s auskosten und genieße jede Sekunde, die etwas schneller lädt. Zu einer PCIE 4.0 High End SSD tendiere ich tatsächlich auch schon, da ich ein riesen Freund von eben Speed bin.
Geiles Video wie immer, immer Daumen da, viel Glück in der Zukunft!
richtig, hat man mehr Zeit zum chatten
Ich hab 2Tb Nvme (7Gb/s) und eine 20Tb WD Gold HDD😎👍
SSD: 512 GB M.2 NvMe
HDD: 4 TB .
Bin mir nicht 100%ig sicher, sollte aber stimmen. Feiere deinen Content und mach weiter so. 👍😃😉🙂.
Ja passt
Habe mir am Wochenende ein komplett neues System gekauft. Teil davon war eine 970 Evo Plus 1TB.
Einen Tag später habe ich die 980 Pro 1TB für 20 Euro mehr gesehen und mir gedacht "komm nimmste die mit PCIe 4.0 und schickste die 970 Evo zurück."
Jetzt überlege ich die 970 als Spiele Platte zu behalten und die 980 als System Platte 😅
was ich verbaut habe: zwei 1TB Enterprise HDD's, eine 250Gb Sata SSD und seit neuem eine 1TB M.2 SSD. Chronologisch angeordnet. übrigens kann ich Raid0 mit mehreren identischen HDD's auch nur empfehlen, damit sind die so schnell wie die Sata SSD aber kosten deutlich weniger.
Ich habe eine 250Gb PCIe x3 und eine 250Gb Sata Festplatte verbaut. Die PCIe x3 ist mir von der Geschwindigkeit absolut ausreichend.
Tolles Video, grade sehr sehr Nützlich 👍🏼
Nices Video. Hab ne 250gb NVME PCIE 3.0 für Windoof und ne 2TB Sata SSD für alles andere.
früher hatte ich m.2, sata und hdd. Heute habe ich 2TB m.2 pcie 4.0 und ich vin sehr zufrieden.
Hallo.
Sehr informatives Video. Vielen Dank.
Ich benutze Sata SSDs. Die reichen mir völlig aus, da ich keine so großen Datenmengen kopiere, verschiebe oder sonst etwas damit mache.
Verwende seit 5 Jahren eine 960 Pro. Damals, das schnellste was möglich war. Heute nur noch untere Mittelklasse / gehobene Einsteigerklasse.
Ne NVME M2.SSD hat dich mittlerweile jeder Rechner. So ein Teil ist in jedem Laptop verbaut.
Aktuell 1 TB SATA SSD, aber meine Möhre hat auch schon einige Jahre auf dem Buckel. Die SSD hab ich vor knapp über 2 Jahren eingebaut, hatte vorher nur ne 500 GB HDD.
Also ich habe in meinem PC eine 1TB Samsung 980Pro (PCIe 4.0) und eine 1TB Samsung 980 (PCIe 3.0)
Geplant hatte ich ursprünglich keine 4.0 da sie zu 3.0 nochmal deutlich teurer waren mit 75-100€. Allerdings hatte Amazon dann zum Cybermonday die 1TB 980Pro für um die 130€ im Angebot (zum Vergleich eine normale 980 hat zu dem Zeitpunkt 110€-120€ gekostet) und da musste ich einfach zuschlagen. Die normale 980 habe ich dann zu einem späteren Zeitpunkt ebenfalls im Angebot für 87€ gekauft.
Bin damit rundum zufrieden und mit 2TB Speicherplatz mehr als gut bedient.
Ich habe in meinem System eine Samsung 980 Pro 2TB verbaut.
Zusätzlich steckt noch eine 3 TB Festplatte in dem System (die hatte ich noch), die ich seit 6 Monaten nicht einmal gebraucht habe.
Alleridngs muss ich sagen, dass ich noch eine NAS mit 2x4TB als Datengrab zur Verfügung habe.
Hab mir jetzt grad ne 4 TB Lexar 790 geholt. Werde die aber nur über PCIe3.0 laufen lassen. Preis Leistung ist für 4 TB dennoch enorm gut und irgendwann werd ich ja schließlich aufrüsten. Ich kanns aber immernoch nicht glauben, dass n guter Gaming PC mittlerweile doppelt so teuer ist, wie vor n paar Jahren. Und ich sehe das einfach nicht ein, mehr als 1000 Euro für n Gaming Rechner auszugeben, möchte aber auch gerne den Flight Simulator in VR spielen. Also werde ich das wohl aussitzen müssen, in der Hoffnung, dass die Preise für gebrauchte Hardware runter gehen werden... auf die RTX 5000er werden wir aber wohl noch lange warten müssen. Voll schade, dass Gaming so ein Luxus geworden ist. Ich bin so gefrustet .. Naja, zumindest kann ich mir Videos über Grafikkarten angucken :D Diesen Gedanken werden wohl viele haben, denn Grafikkarten gehen ja als Thema in den Videos auch echt gut ^^
sehr informativ 😁, vielen Dank
Ich habe.2x Samsung 970 Evo Plus mit je 1 TB, 1x 860 Evo mit 1 TB, 1x 860 QVO mit 1 TB, 1x 860 EVO mit 500 GB und eine 2 TB WD Blue HDD als Datengrab verbaut.
7000MB ist unter den M.2 jetzt nicht grade schnell.
Wir sind bei PCI 5.0 bereits bei Lesen: 12400MB/s • Schreiben: 11800MB/s.
Video Weniger als 3 Monate her und die SSD Preise sinken immer weiter :D
Die erwähnten 150€ für 1TB 4.0 sind inzwischen eher 90-110€
Hab mir ne p5 Plus 2tb gegönnt für 193€ + 25 Tankgutschein also 168€
Gab auch die sn850 für 189 oder 179, weiß nicht mehr genau + 20€ Steam guthaben.
Es kommen fast täglich irgendwelche Angebote für SSD's, wer aber jetzt keine braucht kann ruhig warten die sollen noch 15-20% günstiger werden (laut Prognosen).
Die 3.0 SSD's sind natürlich auch viel günstiger, habe mich trotzdem für 4.0 entschieden, weiß aber nicht wann DirectStorage API endlich mal einen nutzen bekommt.
5.0 ~16000 Mb/s ist auch nicht weit weg.
EDIT:
1. Samsung SSD 840 250GB Sata, war meine erste vor 6-7 Jahren gekauft für 100€, dachte die ist fast tot, mit crystaldiskinfo überprüft und hat noch 78% good health
2. 1TB Kingston SA2000M8/1000G M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe, vor 1,5 Jahren gekauft auch für 100€
3. Die P5 Plus 2tb, frisch bestellt und noch nicht angekommen 193€ + 25€ Tankgutschein
HDD hatte ich bis vor einem Jahr auch noch drin, war dann auf einmal extrem laut und hab sie entfernt, war eh nichts drauf.
Also für mich hat sich die 970Pro eindeutig gelohnt, aber ich zocke nicht nur. Wird halt auch zum Arbeiten, Videos schneiden & Rendern, Daten berechnen (ok, fürs speichern und lesen wichtig) benutzt.
Gerade wenn ich Astronomische Berechnungen durchlaufen lasse (Studiere Astronomie), dann ist ne schnelle SSD hilfreich. Die Datenmengen sind halt sehr groß. Wobei ich schon echt viel einspare :D
Sehr cooles Teil 😊 und wie immer interessantes Video
Vielen Dank für das nette Feedback! :)
Ich hatte bis vor kurzem wirklich nur HDD Festplatten im PC... hab da immer ca. 1 1/2 Minuten gewartet bis mein PC richtig oben war, also Zeit noch gehabt um Kaffee zu machen oder andere Bedürfnisse ! Dann hab ich umgeschwenkt auf Standard SSD mit Festplatten, war da schon begeistert von der Speed wie Windows schnell oben war, keine 20 Sekunden. Nun hab ich aber auch Endlich auf M2 SSD umgebaut, also 500GB M2 SSD und 2 x 4 GB HDD für Daten und Spiele, die M2 natürlich nur für Windows , bin Begeistert läuft alles noch viel Schneller und in Spielen reichen mir die HDDs weiterhin aus, hat sich jedenfalls noch kein Freund beschwert das diese bei irgend welchen Spielen auf mich warten mussten aufgrund das ich mit HDD Festplatte die Spiele laden tue 😃
Wer noch die Marken wissen will, M2 SSD ist von Samsung 980 Pro 500GB und die Festplatten generell immer Western Digital. Hab aber auch Schon Crucial MX SSD genutzt und war auch Super zufrieden.
Ich habe als System SSD 500GB von WD eine PCIe 3.0 SSD und 2× 2TB SanDisk Ultra SATA SSD, reicht vollkommen, mir war viel Platz für für unter 300€ wichtig, und da die beiden SanDisk Platten im Angebot für 120€/Stück waren habe ich die genommen und gegen meine alte 2TB HDD getauscht. Die WD habe ich mir vor ca. 1½ Jahren für 50€ gekauft, die schafft ihre 3GB im Lesen und Schreiben, mein OSn(Win10) braucht ca. 18Sek bis es vollständig oben ist.
Fazit ich kann nicht meckern, habe genug Speicher, die Geschwindigkeit reicht mir vollkommen, selbst wenn meine zukünftige CPU+MUTTERBRETT (Intel 12.Gen) PCIe 5.0 unterstützt, werde ich meinen Speicher übernehmen
Habe eine kleine, günstige 4.0 SSD für Windows und ein oder zwei Spiele, die ich oft spiele und lange Ladezeiten von über 1 Minute haben, sowie eine größere 3.0 SSD für alle anderen Spiele verbaut.
Für eigene Dateien und zur Datensicherung, z.B. auch vom Handy nutze ich große externe HDDs, die ich nur bei Bedarf einschalte. Gerade da ich mehrere PCs (neuer PC, Retro PC, Laptop) verwende, hat es sich als praktisch erwiesen die zwar gemeinsam, aber nicht oft verwendeten Daten auszulagern. Im PC selbst verbaue ich keine HDDs mehr, damit sie dort nicht permanent an sind. Das schont die Hardware, ist leiser, und spart zudem ein kleines bisschen Strom, vor allem wenn mehrere HDDs verbaut wären.
Ich habe vor kurzem einen Neuen Pc gebaut. Vorher habe ich eine Seagate Barracuda 4Tb genutzt um meine Games zu speichern, und eine SATA SSD für Windows.
Für den neuen Pc habe ich Die Sata SSD übernommen für Windows, und eine PCiE 3.0 SSD von Samsung für Games.
Ich war sehr überrascht wie schnell alles jetzt ist. Forza Horizon 5 hat mit der HDD ca. 3min zum starten benötigt, die PcIe SSD braucht ungefähr 20sekunden. GTA online hat früher 6-7min gebraucht und jetzt nur noch 1min-1min 30sekunden.
Im neuen Pc habe ich auch einen Intel Core i5 12600k, vorher hatte ich den i7 7700k. Es ist Krass wie viel mehr leistung die Grafikkarte (GTX 1080ti) mit dem neuen Prozessor hat. Ich werde aber trozdem auf eine RTX 3060 oc edition upgraden, kaufe sie von meinem Bruder ab für nur 500CHF, wie ich finde ein sehr guter deal, sie ist erst ein halbes Jahr in benutzung, wurde nicht einmal vie lauf dem PC gezockt.
Was habt ihr alle in eurem System?
10:45 eine 500GB Samsung 980 für Windoof, Eine 1TB Kingston A2000 für spiele, eine 1TB BX500 Für Spiele, eine 500GB San Disk für Spiele. und eine 3TB HDD als Massenspeicher. :)
Habe gerade einen SQL-Graphik-Server mit SSD Datenspeicher über PCI 4 x 18 Port Backplanes (72 x NVMe-SSD PNY XLR8 CS3140 1TB) aufgesetzt. Ist schön schnell... Würde also sagen: Braucht man.
2:23 die Treiber sind übrigens eine Abwandlung von SCSI-Hosts, deshalb findet man im Geräte-Manager das genauso so auch Controller bzw Host-seitig bei "Speichercontroller" und eben nicht bei "IDE ATA/ATAPI-Controller" ;-) (Und eben genau das war ohnehin niemals für den Homerechner gedacht, sondern Server, Im Videoschnitt wird das bemerkbar, Audiobearbeitung vielleicht auch, der normale Homeuser braucht das aber nicht, zumal die wenigsten TH-cam sind ;-) )
Es benötigt dazu an dieser Stelle sei das mal gesagt auch keine besonderen Chipset/Mainboard Treiber, Windows sowie auch Linux unterstützen das einfach so schon native, man braucht besonders bei Ryzen (SoC = System on Chip) absolut garkeine Chipsettreiber, man muss die nicht installieren, das änder 0 komma reingarnichts am System.
Windows zieht sich TPM etc. an sich selbst als wichtige/release Updates und der Rest ist schnurzpiepe, wenns blöd läuft verschlechtert man das System noch weil der Krempel dann vielleicht noch buggy ist und davon kennen wir genügend vom AMD Chipset Treiber.
Früher war das noch relevant mit dem AMD SMBus, aber selbst dieser war in den seltensten Fällen durch das Chipset Setup tatsächlich installiert worden und man musste das tatsächlich selber händisch erledigen im Geräte-Manager. (Phenom II Bretter war das bis zuletzt häufig der Fall, SB600, 700 und wenn es 800er gab, genauso, das verschwand glaub ich mit dem FX auch erstmal so noch nicht)
Systemplatte ist eine Samsung Evo 970 500GB, alte Systemplatte nun Spiele Platte SSD 125GB, WB blue 4TB Daten & Spiele die im Moment noch keine SSD brauchen, sowie eine Geschenkte WD blue 2.5" 1TB lahm aber da sind nur Spiel drauf wie Adventures die kaum Ladezeiten haben.
Hey @KreativEcke ich würde mich freuen, und ich denke ebenso viele Andere Zuschauer, wenn du mal ein Video über die Zukunft von Hard und Software und neue technologische Produkte machst. z.B. Ich informiere mich regelmäßig bei TechPowerUp und co. über ganz neue Technik, wie Displayport 2.0, Laptops mit 240Hz OLED Screen usw....um jetzt teilweise Kaufentscheidungen von Produkten abzuwägen, oder später auf ein neueres Model zu gehen, weil bestimmte Features mir dann erst zusagen. Oder davon komplett die Finger zu lassen, weil ein Konkurrenzunternehmen eine viel bessere Technik entwickelt hat. Ich weiß natürlich, dass der Kauf, der dort vorgestellten Technik teilweise erst Jahre später dem Otto Normalverbraucher möglich ist. Aber dennoch denke ich, dass es mal was anderes wäre, ein bisschen weiter in die Zukunft zu blicken. Viele Grüße und mach weiter!
Oha 2 Videos in 2 Tagen Respekt
mal wieder ein nices video
System Platte Samsung SSD 970 EVO PLus 250GB
1x SATA Samsung SSD 860 EVO 1TB
1x SATA Samsung SSD 890 QVO 4TB
Die beiden SATA sind noch aus dem vorherigen System und reichen vollkommen aus wie du in deinem Video beweisst für den normalen gebrauch aus, wenn ich mal viel zu koperen habe geht es noch mit dem warten :D war früher viiiiiel schlimmer ;)
Ich habe auch mehrere Festplatten verbaut 1x mSATA 256 gb, 2x SATA SSD 240 gb & 1x 1TB HDD.
Also ich benutze:
- 500GB Samsung SSD 980 Pro M.2 PCIe 4.0
- 2TB Samsung 980 Pro M.2 PCIe 4.0
- 4TB Samsung PM9A3 M.2 22110 PCIe 4.0
- 6TB Hitachi Deskstar NAS 0S04007 7.200U/min
bin recht zufrieden und ja ich war mir auch vor diesem Video bewusst das es nicht alles 4.0 sein müsste :)
Neuen PC erstmal mit der uralten M2 in Betrieb genommen un getestet, dann auf schnelle neue 4er geklont und wow! Das exportieren von Bildern nch dem Bearbeiten mit Lumina AI geht drastisch schneller! 😊
Liebe deine Videos
2 Jahre später sind M.2 ja preislich gleichauf. Für mich selbst ist der Unterschied klar spürbar, wenn ich mit der CAD-Software arbeite. Auf meinem Gamingrechner hingegen spüre ich den Unterschied eigentlich gar nicht. Ein großer Vorteil ist aber auch, dass es weniger Kabelgedönse im Gehäuse gibt.
Ich bin gerade dabei einen PC bei Dubaro zusammenzustellen und stand auch vor der Frage welche SSD ich verwenden soll. Daher danke für dein Video! =)
Frage: Bei einem Budget von 2500€ sollte ich da schon lieber auf DDR5 Speicher setzen oder weiterhin auf DDR4? Ich bin mir da sehr unsicher...
PS: Ich würde mich freuen wenn du bei Dubaro mal eine Konfiguration mit DDR5 vorstellen würdest ;-)
Gibts nicht ddr5 bei dubaro
Dafür verwenden die bei ihren fertig pcs standardmäßig 1ssd + hdd obwohl sie laut ihrem chef keinen sinn macht oder "nur als datengrab.."
Bei dem gaming PC meiner Töchterlein in Kombination, mit ryzen PC sehr lohnenswert vor allem im combi mit apu AMD hat dies auch schon sehr gut funktioniert. Ist manchmal ein schönes Zusammenspiel gerade beim gaming, lifestreamen und aufzeichnen des streams.
Ich hab halt alle verbaut. Eine m.2 fürs System und Programme, die ich brauche und schnell offen sein müssen. eine 2,5" SSD für alles was man mal braucht und 2 HDDs für alles was an Gerümpel anfällt.
das neue System bekommt dann eine 1 tb m.2 und 2 SSDs mit je 1 tb. klassische HDD geht dann nicht mehr auf Grund von Geräuschen.
Ich habe ein PCIe 3 0 Samsung 970 evo Plus 1 TB Spiele
SATA Kingston a400 480 GB System
Western Digital blue 1Tb für Nix (glaube grade garnicht angeschlossen)
Die Festplatte hatte immer Probleme gemacht bei Spielen hatte immer crashes wenn die auf längere Zeit Daten geschrieben wurden. Lesen ist aber kein Probleme. Habe mir dan die Samsung geholt und bin Begeistert.
Ich würde heute keinem auch mit weg Buget eine HDD empfehlen, da ich,unter anderem, beim Landwirtschafts Simulator, fast 20 GB Mods, gemerkt habe was für einen unterschied selbst eine SATA und PCIe haben.
Doch als wirkliches Datengrab auf dem man seine Daten speichert kann man ne HDD verwenden :)
kannst mal deine HDD mit hd sentinel prüfen, evtl gibts da zuviele langsame blöcke die beim schreiben die Geschwindigkeit drastisch reduzieren, Schreibtest wäre das beste in HD sentinel um es zu prüfen.
Einfach eine RGB Festplatte einbauen und man ist schneller wie PCIE 4.0 ❤
Ich dachte schon es liegt am fehlenden RGB dass mein Computer ne halbe Stunde zum hochfahren braucht
Cooles Video 😄 nice ❤️
Hallo zusammen! Ein bisschen spät
aber ich habe folgende SSDs:
Alter HP Pavillion Laptop: 128GB M.2 SSD (L/S: 520 MB/s bzw. 500 MB/s) & 1TB HDD (5400U/min)
MSI Laptop: 2TB Samsung M.2 PCIe 4.0 x4 SSD, MZVL22T0HBLB-00B00 (L/S: 7000 MB/s bzw. 5200 MB/s)
Ext. 4TB Western Digital SSD, Silber (L/S: 1050 MB/s bzw. 1000 MB/s)
Ext. 2TB SanDisk Extreme Portabel SSD, Dunkelblau/Orange (L/S: 1050 MB/s bzw. 1000 MB/s)
Ext. 1TB Samsung T5 SSD, Schwarz (L/S: 540 MB/s bzw. 520 MB/s)
Ext. 512GB Samsung T5 SSD, Blau (L/S: 540 MB/s bzw. 520 MB/s)
Ext. 256GB Intenso SSD, Silber (L/S laut Hersteller: max. 320 MB/s; gemessen: 454.82 MB/s bzw. 448.62 MB/s)
Der Laptop braucht dennoch etwa über 1 Minute beim Hochfahren,.
Ob es vielleicht daran liegt, weil ich auch alle ext. SSD über einen ext. 3.0 USB-Hub angeschlossen
und über Steam & Co. (auch auf die ext. SSDs) zusammen etwa 700 Spiele installiert habe?
Der Speicherplatz insgesamt ist auch schon fast voll muss ich sagen... :/
Ich hab ne PCIe 3.0 SSD für Windows, alles andere, sofern möglich, liegt bei mir auf der HDD und ist für mich schnell genug 👍
meistens hat die allgemeine Performance des PCs bei Ladezeiten sowieso die meiste auswirkung
Gutes Video 😁nur ein kleiner Fehler Sata drehen mit 7200 Umdrehungen in der Minute nicht Sekunde ^^
2Tb pcie 4.0, 512gb pcie 3.0, 4TB sata ssd, Nas Speicher 8tb hdd (4x4tb in raid ) + 512 Gb pcie 3.0 (2x512gb in raid)
Wow! DAS nenne ich mal gut ausgestattet! xD
@@KreativEcke ja, wenn man Daten schnell zwischen a nach b verschieben möchte (musste häufiger bis vor einem halben Jahr 100gb+ Daten verschieben) sind pcie ssds sehr praktisch (und die Lade Zeiten sind super mit einer pcie 4.0 ssd)
Ebenfalls ist das laden von cad Modellen so viel schöner mit einer pcie ssd.
Ich habe fast alles, 1 TB 4.0 NVME fürs System, 1 TB 3.0 NVME für die Steam Bibliothek und 2 TB SATA SSD als Datengrab.
Man kann die Boot Zeit auch im Taskmanager auslesen Unter Leistung steht es oben Rechts in der Ecke. Da steht dann: BIOS Zeit: ....
3:05 Dieser voicecrack 😂
Ich höre gar keine Voicecrack xD
Für Hyper-V Virtualisierungen lokal für SQL Datenbanken oder sonstige Anwendungen.
Ich habe in meinem Rechner: Platte C: 500 GB M.2 PCIe 3.0, Platte D: SATA HD 1 TB. Platte E: SSDHD 2 TB, Platte G: 1 TB HDD (Als Windows Sicherung), Platte F SATA SSD 125 GB, Platte H 1 TB SATA HD nur für Musik und Bilder. Platte J: 1 TB M.2 PCIe 4.0 Für Spiele, Platte G: Externe SATA HD 1 TB Zur Sicherung Wichtiger Daten.
Ich bleibe meinen SATA MX 500 treu :)
Habe mittlerweile 4 Stück verbaut 😎
Ich habe bisher in meinem Tower nur eine 256 GB SATA-SSD, meine Games sind bisher noch auf einer externen HDD, ist aber im Moment auch nebensächlich, weil meine Grafikkarte eh noch nicht angekommen ist. Und wenn Sie angekommen ist, dann gibt es wohl trotzdem erstmal nur eine HDD als Datengrab von Mindestens 2 TB aber vermutlich noch etwas mehr.
Also ich habe seit 6 Jahren die selben 2 SATA HDD's in meinem System. Ja, ich bin der langsamste in meinem "Gaming kreis" habe aber einfach kein Geld für was neues. Es geht also auch noch ohne 2,5" oder NVMe SSD :)
Bei normalen Anwendungen wird man nicht so viel merken……aber bei Videoschnitt bekommen ich selbst meine 64 GB RAM manchmal voll, So das meine Software zum auslagern anfängt…. Deshalb habe ich eine M2 für System, eine M2 nur für Projekte und eine normale SSD für Daten….Netzlaufwerk als Datengrab
normalerweise reicht eine Uralte Samsung 850 Pro mehr als aus !