ひろゆきでもわかる”実数、虚数”

[@しがない数学徒]

途中で一般線形群への写像っていってますけど複素数の0を写像で飛ばしたとき行列式が0になっちゃうんで間違えてますね。2×2行列の集合への写像の間違いです。

[@2_b62g]

確かに！(知らん)

[@mcy2610]

零点は省かれるためにあるんやで

[@dpdhagwgwpap]

たしかにそうですね！(何の話だ…？)

[@id-nr5fd]

ちょっと引っかかってたから説明助かる()

[@たまぱす]

何かおかしいと思ったんですけどそう言う事だったんですね()

[@山田太郎-y1c3w]

×ひろゆきの説明が分かりやすい
◎ひろゆき自身も理解できてないから簡単そうな説明しかできない

[@1632_seeker]

ひろゆきは経済学だけでなく、数学まで理解出来てなかったのかよw
中途半端な知識の披露はやめてもらいたいですね

[@らい-y6y]

その道の専門家がひろゆきが間違える度にガチ解説していくシリーズ好き

[@or_i]

笑ったww

[@ルター派]

わかりやすいから嘘でもいいって珍しい価値観だね

[@A氏-j1t]

色んな分野に手出し過ぎて全てが中途半端っておもろいなww

[@Sorakichi810]

解らないフリして一般人の教養を高めようとしている説が微レ存

[@GCharamaki]

@@仮チャンネルー 「わかりやすい説明」というのは、その「説明」が正しいものである場合に言われるべきものではないか。件の「説明」は「間違った説明」であって、それでいいとは言えないのでは？

[@ba_ssa]

1:28「この場合は本当に写像」
面白すぎる

[@コメ活系どこにでもいるハムスター100]

このコメ見たのに笑ってしまったww

[@コニー-b9u]

どういうネタが含まれているのでしょうか？

[@小林隼-m7y]

@@コニー-b9u
ひろ「写像？写像ってなんすか？」
勝間「だめだこりゃ笑」

[@あさまる-w5g]

これを言いたかったから動画作った説

[@kaonashi01]

ひろゆきはネットの奥深くにいて、たまに名言を吐き出すくらいがちょうど良かった。あれこれペラペラ喋るから化けの皮が剥がれる

[@niconicocookie4372]

マジでこれだろ。あいつのこといい奴だと思ってる奴多からな

[@マスターアサシン]

それなwネット読み漁って俺らの暇を潰してくれる程度がちょうどいいw

[@後久賢人]

専門的でもないライブで間違ったことを言っても、ある程度間違えてましたで訂正できる立場なので今も適当にやってるだけだと思うのですが。化けの皮というよりも最初からそうだったのでは…？

[@マスターアサシン]

@@後久賢人 昔見てる人達が剥がさなかった皮を最近配信見てる人達が剥がしてるって意味だと解釈した

[@Uran4096]

イキってライブをしなければ普通にエンターテイナーだったのに…

[@チソチーソ]

解説からオチまで全てが完璧かつ簡素
こんなに無駄のない動画初めて見たかもしれん。
やっぱあんた天才だよ

[@あんこ-j3r]

写像につなげるあたり美しすぎる、オイラーも惚れてまうで

[@4732matha]

呼んだ？

[@karimori0041]

ひろゆきの1人称 と被せる高度なダジャレ

[@ばなな-r1z]

@@karimori0041 草

[@user-chacha506]

オイラ〜、おつぅ〜

[@軍鶏時ラナ]

1:27
「写像…」って言ってから「この場合は本当に写像」で耐えられなかったw

[@コニー-b9u]

この場合は本当に写像の部分に、どういうネタが含まれているのですか？？

[@ねる-v7l]

@@コニー-b9u ひろゆき 写像って調べたらある程度わかると思いますよ！

[@コニー-b9u]

@@ねる-v7l 勝間さんの発言ですかね？

[@あんこ-m4x]

@@コニー-b9u 写像の意味を知らないことを武器にレスバしたのをネタにされてる

[@風魔龍に壊滅させられたモンド]

@@あんこ-m4x だれも知らないとは言ってないはず

[@太郎-u1v]

数弱でもギリ理解できるくらいの説明してくれててありがてえ

[@日向サブ]

「しゃぞー・・・？」で一般にはウケて
「この場合は本当に写像」で理系にウケる
最強の流れ

[@KSimon-qg4fo]

理系も一般だろ笑
何を｢俺ら理系は選ばれし者！パンピーとは違ぇ｣みたいに思ってんの？笑

[@ひこにゃん-f5d]

@@KSimon-qg4fo 一旦落ち着こう

[@humanrightschan]

@@KSimon-qg4fo なんかおもろいな笑

[@Uran4096]

@@KSimon-qg4fo なんか滑稽（小並感）

[@mokhajava]

@@KSimon-qg4fo
専門外の人を一般と呼称するんですよ。
例えば政治家を専門とする人からは芸能人だって一般人ですから。

[@ゐゐゐ-h8o]

ひろゆきの周りのコンテンツまで完全再現する男

[@さうるす-z2d]

アイコンこの動画のラストと似てて草

[@aaaaaa-j8h6y]

こういうアイコン作りたかった

[@ペスめなスティック]

ひろゆきから解説まで全て演者しがない数学徒なの草

[@葛城聡太]

ひろゆきのやつはひろゆきが言ったやつの引用じゃないの？

[@ペスめなスティック]

@@葛城聡太 おっしゃる通りです！演者というか、全てしがない数学徒が演じてるという意味です、わかりにくくすみません(>_

[@葛城聡太]

@@ペスめなスティック あーおけ

[@user-m1k0re49we]

@@ペスめなスティック オリジナルの意味違うから揚げ足ひろゆき湧く前に編集しとけ

[@ペスめなスティック]

@@user-m1k0re49we やさしいせかい

[@TokyoTech_Hayato0317]

分かりやすすぎる！ひろゆき語録もほどよく入っていて最高です！

[@as-pw3jc]

本物やんけ

[@Uran4096]

皮肉が効き過ぎィ‼︎

[@あああ-h7j1w]

ひろゆき『ｼｬｿﾞｳ…』
学徒『この場合本当に写像で…』
この流れ好き

[@windows1323]

自然数と実数を同一視している文カスひろゆきすき

[@zenichi-innami]

正にそれ(笑)

[@ラブラッキー-p2j]

ここ数日で虚数とか位置エネルギーについての事を色んな人が解説してて、公式とか近似とか概念とかについて詳しくなれたから、ちょっとだけひろゆきに感謝してる

[@八ッ橋-z5n]

ひろゆきをロイター板にして成長していけ

[@satient_lole]

誰かがネットで本当のことを知りたかったら普通に質問するんじゃなくて間違ったことを言えみたいな話思い出した

[@いあ-x4k4f]

@@satient_lole あーハニンガムの法則ね

[@dai9038]

@@いあ-x4k4f フェレンゲルシュターデン現象みたいな存在しない名前かと思ったらあったけどハニンガムじゃなくてカニンガムやん

[@user-rm8de5vp7e]

@@dai9038 彼は実践する為に敢えて間違った答えを書いた。そうは思えないかい？

[@ごまじゃらし]

わかりやすい解説
完璧なオチ、最高すぎる

[@TN-pq1vr]

おー、すごい！
本当に誰でも分かりやすいように説明してる！

[@unknown-io9of]

ひろゆきは面白半分で見るのが正解

[@MrTIGER-zx7yp]

しがない数学徒のネタ動画めっちゃ凝ってて好き笑笑
満足感が自分が知ってるTH-camrの中でダントツ

[@daistafford5980]

確かに、一つ一つのネタが洗練されてて(？)モノマネも似ててしっかり数学絡めるけど数学わかんない人も面白い構図なのが凄い。それがしが数クオリティ！

[@猫-c5h4l]

@長谷瑠衣 クソみたいなだる絡みするのは迷惑じゃないのか…(困惑)

[@r.k6277]

この動画で今まであやふやだった複素数の『回転』の意味が分かった気がする。
ゼロを原点に左から右へ1ずつ増加していく数直線があったとして、それを直角に９０度曲げる回転を『数直線の実数×虚数』と捉えると、『数直線の実数×虚数×虚数（実質-１）』は１８０°の回転で、数直線が完全に反転するから、虚数を掛ける前の数直線と一体化して見たときに、数字の増加は負の方向に変化するんだ。

[@好青年-e1f]

マイナスになるのまで気付いて教えてくれるなんて
アンタ最高だぜ

[@kechapii6610]

なるほど納得

[@sandaaaaaaru]

これは、どれだけしっかりとした理論で説明しても、ひろゆきには話を逸らされてしまうという皮肉まで含めて一つの作品なのかな笑

[@toktok6378]

たしかに笑
そうとも捉えられる笑

[@kyom2144]

だと思う。オチも完璧で最高だわ笑。ほんとに頭良くないとできない笑好き

[@Akira-xl9hh]

「写像…？」が面白すぎてそれ以降話が頭に入っていかない

[@花子松好]

コンテンツのクオリティめちゃめちゃ上がってますね
シンプルに面白かったです笑

[@yurin5318]

本当に天才的に面白い

[@user-pc4gm6se1c]

ひろゆきの「そんなに難しい話かな（ﾄﾞﾔｧ）」を想像してから見るとなお面白い

[@msksineks4623]

ひろゆき「おいらは優秀だからおいらの言ってるわかんない奴は無能です！！」

[@user-4k1]

事実稼いで不自由なく幸せに暮らしているのになぜ叩けるのか気になる

[@kuroneko-nekoneko]

数学苦手な人はひろゆきの説明の方がわかりやすいと感じちゃうんだよね

[@北京原人-u9k]

ひろゆき信者に見せてやりたい

[@user-4k1]

ひろゆきの言ってる事が正しいと思うと信者って呼ばれる感じですか？

[@user-fc7he5du8f]

ひろゆきが間違ったことを言う→その道の専門の方が解説動画を出す→詳しい知識を得ることができる
ので結果オーライ

[@dog-uo6bv]

0:09 ダブルクォーテーション入れてるの再現度高い

[@kheita2991]

「写像？」「だめだこりゃ」の両方をしっかり拾ってて草

[@たま-p1n9j]

最後の方の話は理解できなかったけど、実数も概念だって話は最近自分の中でモヤモヤしてた話なのでスッキリしました！！！ありがとうございます！

[@ひがさ-u3f]

実数も概念という説明とは逆に、実数が存在してるなら虚数も存在しているという説明でしたね。

[@たま-p1n9j]

@@ひがさ-u3f 実数が概念だとすれば虚数も概念だし、実数が存在するというのであれば虚数も存在する、という内容だと思ったのですが違いますでしょうか？

[@MikhaelGor]

数学徒はガチモンの論理厨なのでひろゆきの天敵になり得る。

[@taiten0807]

オチもあって解説もちゃんとしててすぴ

[@あんこ-d8h]

写像を少ししか理解していない自分でも、分かりやすい説明有難うございます

[@mochi_mochi_01]

とても同意
自然数が身近なだけで、自然数も実数も虚数も全部人間が定義して作ったものです

[@nocnoc6045]

ひろゆきが全ジャンルの専門家に包囲されてて草

[@kokuzeiman]

ひろゆきはそれっぽいこと言う天才ではあるけどその分野の人からすると知識がクソ浅いの丸わかりなんだよなあ

[@股関節のパニック]

それが良さなんだけどね

[@カールマリアン]

@@kokuzeiman まぁ、全ての知識が深い人はいませんね…

[@ka-oz2bx]

色んなことに広く浅く知ってる分にはいいんだけどそれをあたかも専門家のようにしかも絶対正しいみたいな言い方で解説するのがまずい

[@Wemustbeexecuted]

ひろゆきは踏み台

[@ちょこ83-i2r]

しが数の動画が上がると1日の疲れが完全に吹っ飛ぶ。ありがとう

[@princelygift916]

論破され王の浅い知識のおかげで色んな専門家からこうして動画で教えてもらえるから助かるわ

[@user-Los_Espada]

論破され王は草

[@ShunsukE_ELDENRING]

「この場合は本当に写像で」おもしろすぎるw

[@月月火水木金金-y9v]

天才数学者兼物理学者オイラ・ピュタニウミ博士を論破した瞬間である。

[@user-zu5ew8jv5x]

6ヶ月前まで全くわかんなかったのに今ならわかるの快感やばいわ

[@大木翔太-r8l]

ひろゆきが実数の連続性の公理を考える世界線

[@ファ-s4n]

デデキントにも主張を斬られてそう

[@くまくま-y2e]

@@ファ-s4n これはめちゃくちゃ上手い

[@ファ-s4n]

@@くまくま-y2e ありがとうございます、分かってくれる人がいて嬉しいです笑

[@Hvvjsfu]

分かりやすくて面白いから最高

[@unchiunchi518]

ひろゆきがこれを理解できるという風潮

[@なたな-u5d]

1:26「えっとこの場合は本当に写像で、」笑ったww

[@HaQM__]

i×i=-1
↑
泣きながらペンギンにマシンガンの銃口を向けるミッフィー

[@snydle7120]

ユニクロのウルトラストレッチドライスウェットパーカの黄色でひろゆき感出してるのすこ

[@ねね-e1z]

待って似すぎてて1回目がちもんのひろゆきの切り抜きかと思ったwwwwwwwww
めちゃくちゃ似てる！！！

[@三秋-g3l]

多次元空間を一次元空間に収めようとした結果、虚数とかいう実数外の異生物が出現したんだよなぁ

[@格闘王子]

ひろゆきにも分かるように説明したところでそもそもひろゆきは説明を聞かない。

[@たけのこ-f9z]

そもそもなぜひろゆき氏に虚数とか数学に関する事を聞いたんだ笑笑

[@世界最強の紳士]

今日複素数の授業で先生が「虚数っていう存在しないけど……」って言った瞬間これが脳内再生された

[@ンマンアンパ-w4t]

動画としてのクオリティ高すぎて感動しました。ひろゆき本人が噛み付いてきてめっちゃ話題になったりしないかな。

[@coconak1439]

ひろゆきをそんなにイジメんといて
かわいそうな人だから

[@midori_tea]

写像の使い方を理解しました。
ありがとうございます。

[@user-ws4ng9ku9g]

ひろゆきがこの説明してもコメ欄？で埋まるで

[@rodechang]

数直線に表せるから実数は存在するっていうなら複素数平面に表せるから虚数も存在してるよね

[@ゆうや-u8f5k]

これは素直に写像です。

[@yuhuig]

ひろゆき同レベルワイ「写像って何すか？」

[@jun-ht9mh]

ひろゆきとリモートコラボして欲しい、話が全く噛み合わず終わりそうw

[@rin-wh4ne]

ジェネラリストに対抗したスペシャリストすこww

[@tkk9874]

ひろゆきの「しゃぞー？」を
回避した貴重な動画

[@てんぴ-e9c]

なお｢ダメだこりゃ｣は回避できなかった模様

[@as-pw3jc]

俺もマーシャル

[@daemon_merchant]

写像のところで笑わずにはいられなかった

[@yarakashi]

実数とか虚数とかネーミングが誤解を生んでる感じあるよなぁ

[@jsb5160]

ひろゆきネタ満載で満足してます

[@wintom3843]

専門家の話が敬遠され、話術がある人の話が持て囃される理由が少しわかった気がする。

[@tyororin6103]

中田大学もそうだけど、危険だよね。中田も間違い指摘されても訂正しないらしい

[@本因坊秀作-e1m]

エ口ゲーのエ口シーンが滑らかに動くようになったのも複素数平面を利用し始めたおかげなんだよなぁ。

[@reima8348]

ひろゆきってベクトルより虚数のほうが生まれたの早いって言われたら高速目パチパチしそうだよねw

[@新潟市大谷]

大変、分かりやすかったです。

[@tomockinh]

嬉々としてひろゆきのモノマネをしてる子たちには、
ひろゆきってヒーローなんだろうね。
みんなひろゆき大好きだね。

[@user-it9qu2fs4s]

1:56眼鏡くいってするのガチの人で草

[@fruit_juice100per]

ピュータンひろゆきのおもしろ位置エネルギー論争
物体は宇宙空間で動かない。つまり位置エネルギーが0になる。mghが成り立たない、力学的エネルギー保存の法則に反すると主張。
↓
mghは地表付近でのみ適用できる近似式であり、宇宙空間では万有引力による位置エネルギーの式を使う事を指摘されて初めて知る。(基準点という存在を知らなかった模様)
↓
それを初めから知っていたかのように、一定の条件でしか使えない式(mgh)を中学生に教えるなと主張。
しかし、最初の主張でmghが宇宙でも使えると勘違いしていた事を見破られ、『いつから「位置エネルギーは嘘」から「位置エネルギーはいらない」って主張に変わったんだよ。』と言われる。
↓
その後音沙汰無し。敗走。

[@グランパスタ]

学者がこぞって位置エネルギーとか虚数とかを説明してるの色んな主張聞けてなんか楽しい

[@HN-yk9zu]

@@suguignol5999 コメ主はしが数にもTH-camにも言及してないのおもろ

[@髙倉大地]

論破の仕方もひろゆきに歩み寄ってあげてて最高

[@みや-u6i8p]

ひろゆきはエンターテイメントとして見ましょう定期
そもそもガチで勉強したいやつは配信なんて見てない

[@ウデマエXから逃げるな]

1:26 ひろゆき がログアウトしました

[@アンチから言わせてもらうと]

「写像？なんすか写像って」から写像の説明に入ってたら完璧だったな

[@たかし-c4u]

喧嘩自慢（ひろゆき）vsプロ格闘家（専門家たち）

[@Y田2016]

ひろゆきさん、無知なのはいいんですよ、全然構わない
無知な上に嘘つくの止めてもらっていいすか？

[@msksineks4623]

その上プライド高くて学者に指摘されても発言撤回しないのやめてもらっていいすか？

[@アルト-b7w]

@@msksineks4623 そこよね。

[@user-uyhd6bwgz]

『実数は存在しないですよ』っていう
視聴者のコメントに対しても『馬鹿なのかな？笑』って返しもひどいよね。
過去に『偏見で人を決めつけたり多様性を認めない人は頭が悪い』だの言ってたのに

[@Y田2016]

@@user-uyhd6bwgz 「言いたいことを言いたい時に言いたいだけ言う」人は、どうしても発言がダブスタになりがちなんですよね。
「結果嘘になったけど、あの時は嘘つくつもりは無かったわけで、嘘ついたわけじゃない」理論(屁理屈)を平気で垂れる人は、いるんです。

[@user-ev5ld5hd2k]

無知は罪
無知無知はエロ

[@ゲンダソンブン]

いいね～
これはバズるぞｗ

[@リズムばか]

最後の「ダメだこりゃ」の顔が完全にモテすぎて困る奴やん

[@のだた]

確かにってなるけど
ひろゆき「あ、そうなんすね(^^;)」で終わりそうで草

[@tawes]

ひろゆきより簡単に説明するって言った直後に概念として定義するの簡単にする気なくて草生えた

[@petermorales-eh7ie]

実数が存在する。を仮定する振りで、数直線を例に出してる時点で同じ土俵にたててない。
やり直し。
ひろゆきさんは指かみかんで数えられるものしかわかりません。

[@jigjig2877]

これ、実数も存在するとは簡単に言えないの、高校の時に教師が教えて欲しかった、ずっとモヤモヤのまま
マジで数学教師だけはちゃんと数学を専門的なところまで学んでおいてほしい

[@しみチャール]

絶対ひろゆきはそんなキャラでやってないって言うだろうけど、博識キャラには限界があるよね…

[@tommy-id1wl]

サムネ「ひろゆきでもわかる」て数学徒の自信見えてて好き

[@7thavenue242]

ひろゆきガチガチの文系さんの考え方で草

[@マイルドセブン-p8h]

まあ、文系だからな

[@tea_jasminum108]

いや、概念上存在するしないはむしろ文系、というか言語としての理解が乏しいから文系的思考ですらない

[@キンキンボッキンキングボッキンキボッキン]

@@tea_jasminum108 なんや？数式で全部説明しなきゃ理系やないんか？

[@tea_jasminum108]

@@キンキンボッキンキングボッキンキボッキン 急にどうした?なんの話?笑

[@ライオン-v7y]

むしろ存在についての概念がわからない時点で国語力が無さすぎて文系ですらないねw

[@こんにちは-e5z]

ひろゆきの存在が一般大衆に広まったことにより、専門家に目をつけられ論破されていく構図

[@mad831tist]

0を原点とした数直線で1に-1かけると−1になる。（180度回転）んじゃ、−1のルートかければ縦軸になるんじゃね？（90度回転）でもそんな数習ってないねーじゃん！ならその数iにしよにー！いぇーい！！って感じで複素数教えてもらった時は胸高鳴った。なんか言葉に表せないけど人類やべぇ…って思った。数学で初めて感動した。まぁ、苦手なんですが

[@harumonade]

ひろゆき「それってあなたの感想ですよね？」
数学徒「ダメだこりゃ」
教授「それってあなたの感想ですよね？」
数学徒「わァ…………ぁ……」

[@tohakssid]

ひろゆき複素数とか知らなさそう

[@りーぶ-q5k]

0:33〜
いろいろ言いたいことあるんすけど、『1、2、3が実在する』とおっしゃってたと思うんですけど、実在するのはあくまで指で、数は人間が持ってる概念なんですよ。
で、そういう意味では実数も虚数も同じ概念なんですよね。
で、あと、実数として1、2、3、4、5とかあげてらっしゃったと思うんですけど、実数の中に無理数ってあるじゃないですか？
例えば、eとか、πとか、e^2とか。
これって指では説明できないので、どうやって説明するんですかって話なんすよね。
実数ですよeもπも。
あと、実数は数直線とかでなじみがあるから、まあ一回実在すると存在すると仮定しましょう。
で、仮定したとして虚数が存在しないっていうのは結構意味わからなくて、複素数っていうのは結構回転を意味してるっていうのが言われてて、結構身近な概念なんですよね。
で、具体的にはa+biっていう複素数を、(a -b b a)っていう線形変換で対応させる写像と考えると、えっとこの場合は本当に写像で複素数から一般線形への写像なんですけど、えっと、とにかく線形変換に一対一対応するんすよ。特に虚数単位iっていうのは、実数の二次元平面？実数からなる二次元の平面全体をそのまま反時計回りに90°回転するっていう変換に対応しているんで、実数が存在するなら、ね、もちろん2つ軸を並べただけなんでもちろん(二次元平面)も存在すると思うし、その回転が複素数ってとらえるなら、複素数ももちろん存在するといえると思うんですよね。で、もちろん、実数すら概念だから存在するとは言えないよ、だから虚数も存在するとは言えないよ、ならわかるんですけど、実数は存在するけど複素数は存在しないっていうのはおかしいと思うんですよね。

[@じろう-t5g]

"実在"と"定義"という言葉を明確に区別したらいいんじゃないのかなと思いました(小並感)

[@kotyhaund3519]

ひろゆきは一般人の多くがやりそうな間違いをあえて行うことで、クソ下手くそなスマホゲームの広告の要領で各専門家を呼び寄せ、正しい知識を広めようとしているのかもしれない

[@Yakizakana_yori_sushi_ga_suki]

つまり「そもそも数字は指などで表現することはできるが物質として存在していないため『実数は存在する数字。虚数は存在しない数字』という説明自体がおかしい」ということでよろしいのだろうか。

[@tyororin6103]

実数も概念でしかないって言ってるよ。

[@かき-w5k]

虚数とか実際に存在しねえじゃん黙れよwて思ってたんですけど、世界は虚数からも成り立ってるみたいな話を聞いた時には顔が真っ青になりました。

[@marakasu3]

オチめっちゃ好き

[@tyo2639]

何かを読んでるのかは分からんが、うまい具合に目線が天の声ぽくなってて、神感。

[@wagauchinatru-kanto]

ひろゆきという方は計算上の不都合を正すために造られたものが虚数とでも言いたいのか？

[@so.6483]

なんて爽快な動画。