Не нравится что она греется а в основном все бомба даже c китовым объективом можно ходить вечно но я выбрал Canon m50 так как мне не обязательно 4к снимать.
Здравствуйте! Указывайте всегда пожалуйста в комментарии под видео названия используемого оборудования. Объективы, фильтры, свет-если он имеется, микрофон и т.д. Это будет очень полезно и информативно для зрителя. Спасибо!!!)))
Привет! спасибо за обзор! тоже хочу взять такую для своего блога. А ты все кадры с китового объектива снимал? И еще вопрос: какие могут быть косяки у камеры при покупке с рук? Имеет ли значение пробег для видео?
На 7artisans 25mm 1.8,для видео пробег не имеет значения. Битые пиксели или горячие пиксили на матрице,слишком быстрый перегрев(нарушение работы платы или матрицы) при комнатной температуре в 4к должен писать около 30 минут. Ну и новые аккумы лучше сразу же взять.
Первая камера, которую я купил себе) Помоему это было лучшее приобретение на тот момент. Стоила она тогда мне 80к рублей, с китовым объективом. Не разу не пожалел что ее купил. И сейчас смотря на то сколько такая же стоит на вторичке, думаю что за те деньги которые за нее просят на вторичке, то это вообще топ за свои деньги))
отличная камера которая снимает хорошо и фото и видео.есть конечно и другие в этом ценовом сегменте,но там они заточены или под видео или под фото,а a6300 справляется с обеими задачами хорошо.Есть камеры дороже линейки a6xxx,но там различие уже в наличии внутриматричной стабилизации и большей батареи.Но это уже совсем другой ценник(100к)Сам хотел себе взять 6300,теперь уверен что буду брать её))
Ютюб про камеру сони а6300 твоё видео выдаёт в первой тройке) так что продолжай, у тебя хороший обзор. Хочу взять 6300 вместо 6000 для видео. Твоё видео меня убедило в правильности решения
Подскажи пару вопросов. Привет с дальнего востока. У меня дюймовая матрица и несменная оптика откровенно не хватает динамического диапазона. Даже на низких исо в темных участках шум. Не может вытащить, получить информацию в слабом освещении. Здесь по идее нативное исо 800 вроде. Плюс картинка не начинает сыпаться на высоких исо. Даже с китом. Хватит ли для съемки предметки фуд получить чистые кадры без шума в слабом освещении. Хочу снимать для стоков качество на хватает. Или света нужно много. Мне нужно получить качество в слабом освещении создать интересную световую схему банальных кадров и так хватает.
Она конечно неплохо снимает в плохом свете,но лучше ориентироваться на полный кадр если сложный свет. Если только фотографии то хотяб Sony a7 ii нужно,если ещё и видео то минимум а7 iii. Вообще лучше позаботиться о том чтобы был хороший свет,а не надеяться что техника затащит.
@@arni_ph ФФ отпадают по цене. Согласен полностью нужен свет. Если светить то и моего оборудования хватит. Снимать в основном видео. У меня есть sony rx100 m5 с 381 точками фазового фокуса. Она держит фокус уверенно в слабом освещении. Контрастный фокус не справляется. Буду смотреть.
Интересно, 6600 будет лучше для динамичных видео (снимаю обзоры машин и внутри кабины - тесновато и темновато: фонарем водителю в лицо в движении не посветишь) или все-таки, A7M3 рассматривать? В последней нет в видео АФ по глазам, стаб для 6600 будет дешевле стоить, и стекла. Вообще, как оцениваете, для видеосьемки (исключительно) так уж хорош фулфрейм, или c-mos будет достаточно? Посмотрел Ваше видео - сравнение ФФ и Кропа. Теперь весь в раздумьях))
@@tipombicjiobuk1272 Вам нужно учесть, что гаш по сравнению с Сони почти без автофокуса. Если вы переодически планируете появляться в кадре, то Сони предпочтительнее. У Сони лучше съёмки в сумерках. Фото лучше. Я бы взял 6400. Если есть сомнения по съемкам природы найдите на Ютубе человека Cody Blue и посмотрите, что может Сони. Почти все популярные видео снял на Сони 6000 потом была 6300 и а7м3. Очень важен навык съёмки. Можете у меня любое выпуск глянуть. Я природу в отпусках снимаю
Как для стриминга она? Подойдет, или перегреваться будет. Видел видео, можно поставить что-бы она вообще не перегревалась, так ли это? Хотелось бы услышать мнение обладателя этой камеры.
Если через карту захвата стримить то вся нагрузка уйдет от процессора и естественно она не будет перегреваться) Лучше все равно проверить самому. От карты захвата тоже многое зависит.
Автофокус,матрица больше,выбор объективов шире. Но я бы скорее уже думал о переходе на полнокадровую соньку,например на а7 3 не задумываясь можно переходить.
на низких значения ИСО детали в тенях не прорисовываются. как ты снимал ниже этих значений я не знаю) нужно снимать от 400 до 800 в идеале. а если камера не тянет даже 800 без шумов на в мусорку такой сапог!
Ты про нативное исо имеешь ввиду,да на нем динамический диапазон будет выше,но когда снимаешь в ppoff разница мизерная по сравнению с более низкими значениями исо,на ютубе это не увидишь. Пока не менее с этой камерой так.
Более релевантный Сони за счёт своей популярности,больше объективов и продать будет легче,Никон стоит брать если только потом останешься на этой системе
Скоро выйдет новый клип, снимали на мою соньку 6300 Zeiss 24-70mm f4 Кому будет интересно переходите на канал! Клип Судьба снят на Fujifilm XT-4 16-55mm f2.8 и Соней на 2:02 минуте В чб формате практически не заметно! Скажу одно, очень доволен обоими камерами! На Fujifilm можно снимать достаточно бюджетные проекты на высоком уровне! Все зависит от рук и головы! Всем мир!
зачем вообще брать кроп матрицы, сразу берите фф а7м2 и выше, не первое поколение, по цене так же выйдет, больше возможностей как в фото так и в видео.
В видео нет,там только фулл хд и то мыльное. Так же на 2 марке плохой фокус и не забывай что объективы стоят дороже чем на кропе. По цене ни разу не так,изучи рынок.
@@arni_ph ты снимал на обе камеры? Я хз для каких кинотеатров вы делаете ролики. Но для ютуба и инст за глаза всех этих фуллхд. Картинка с полного кадра будет отличаться при сравнении. Я снимаю на сони. Снимал на разные модели. На кроп не вернусь никогда. Я зарабатываю этим и понимаю о чем говорю. Обьективы не сильно дороже. Если мечтать купить гмастер за 10к то конечно дорого будет цена в 130к. А если купить средний тамрон 28 75 за 50. То ты закрываешь все задачи. И снимай сколько влезет любые сюжеты. Купил а7м2 с китом за 55к авито привет. Наснимал . Заработал еще 50к по сути это 10 сьемок по 5к. Поставь цель отложить бабло. Продаёшь а7м2 докладываешь и берешь а73 и все. Дальше ничего не надо. Ток стекла меняй. Ну или уходи в свои хотелки. Лично я имея 50к так бы и сделал. А имея к примеру 10к я бы взял сапог д600 и снимал на него. Пока не накопил бы 50к 🤷♂️ дело в том не на что ты снимаешь, а что ты снимаешь и как ты себя продаёшь. Технодрочерство прикольно. Но надоедает. Я снимаю полтора года. И за год просмотра ютуба в поиске какой то лучшей инфв и прочего. Я пришел к выводу что большинство даже не пользуются камерами о которых говорят.
Ну если думать с точки зрения тупо срубить бабла,то возможно рабочая схема. Если конечно ты просто бомбила репортажный. Я вот отчетливо вижу разницу между Фулл хд и 4к. И плевать что не видит клиент этого или кто то другой. Ролики я делаю в первую очередь для себя,если меня не устраивает то чем занимаюсь,то смысл это делать? Я не противник фф или кропа,в видео сказал все как есть и для чего она мне. Просто Марк 2 стоит брать если только для фотографий,а мне нужна была дешевая универсальная вещь. И тем более ничего мне не мешает в будущем обновиться на фф. Снимал на обе камеры. И знакомый фотограф юзает её 2 года. Поэтому не на пустом месте пишу это.
Простите, а у Вас какая камера? У самого А6000, очень нужен микрофонный вход и поворотный экран, бюджет но новую равный А6300. Что посоветуете, у Вас есть обзор, тест?
@@arni_ph какие 40 тысяч, ты что без объектива на нее снимать собрлся? С китом она уже заметно дороже даже если брать по минимальным ценам, и то минимальные цены то такое то в наличии не окажется то еще какие то проблемы вылезут, сталкивался и не раз. Сменная оптика мне вообще не нужна, это конкретный минус. А взять есть что.
Съемка в s-log th-cam.com/video/0ZmnVNZbhME/w-d-xo.html
Не нравится что она греется а в основном все бомба даже c китовым объективом можно ходить вечно но я выбрал Canon m50 так как мне не обязательно 4к снимать.
Как тебе идея сделать обзор на sony a7 старую или же на старенкие полнокадр от canon eos 5d mark 2 или 6d
@@freestyle1848 Если заполучу как нибудь,то сделаю.
Как настроить с-лог? И как снимать на кит
Приятный темп видео. Не занудно. Все по делу. Продолжай
Здравствуйте! Указывайте всегда пожалуйста в комментарии под видео названия используемого оборудования. Объективы, фильтры, свет-если он имеется, микрофон и т.д. Это будет очень полезно и информативно для зрителя. Спасибо!!!)))
Привет! спасибо за обзор! тоже хочу взять такую для своего блога. А ты все кадры с китового объектива снимал? И еще вопрос: какие могут быть косяки у камеры при покупке с рук? Имеет ли значение пробег для видео?
На 7artisans 25mm 1.8,для видео пробег не имеет значения. Битые пиксели или горячие пиксили на матрице,слишком быстрый перегрев(нарушение работы платы или матрицы) при комнатной температуре в 4к должен писать около 30 минут. Ну и новые аккумы лучше сразу же взять.
@@arni_ph а как битые и горячие пиксели вычислить?
@@Ambar_34 загугли,в двух словах не получится объяснить
@@arni_ph спасибо за ответ!
Спасибо, хороший ролик ))) атмосферненько - успехов
Первая камера, которую я купил себе) Помоему это было лучшее приобретение на тот момент. Стоила она тогда мне 80к рублей, с китовым объективом. Не разу не пожалел что ее купил. И сейчас смотря на то сколько такая же стоит на вторичке, думаю что за те деньги которые за нее просят на вторичке, то это вообще топ за свои деньги))
Там говорят fullhd плохое. А мне в 4к не надо. Что, прямо все так плохо?
@@kugusherga не плохо на самом деле, но у той же более дешевой а5100 фуллхд получше выглядит. В принципе это вкусовчина.
Спасибо за обзор! Очень рад, что обнаружил твой канал! Удачи и ждём новых роликов! :)
отличная камера которая снимает хорошо и фото и видео.есть конечно и другие в этом ценовом сегменте,но там они заточены или под видео или под фото,а a6300 справляется с обеими задачами хорошо.Есть камеры дороже линейки a6xxx,но там различие уже в наличии внутриматричной стабилизации и большей батареи.Но это уже совсем другой ценник(100к)Сам хотел себе взять 6300,теперь уверен что буду брать её))
@@csamd9049 сними китовый объектив,имей прямые руки,всё.Посмотри кинематики снятые на a6300
@@csamd9049 лол,это не камера для блогеров и влогеров))))не шаришь,молчи)))стало ясно как только ты сказал ТЕЛЕФОН)))
@@csamd9049 ну тогда купи осмо покет и снимай влоги,УМНИК)))стоит в 2 раза дешевле,лол))))
Ютюб про камеру сони а6300 твоё видео выдаёт в первой тройке) так что продолжай, у тебя хороший обзор. Хочу взять 6300 вместо 6000 для видео. Твоё видео меня убедило в правильности решения
Обидно видеть у тебя такое количество просмотров, заметно, что ты сильно стараешься и горишь своим делом. Желаю успехов!
Подскажи пару вопросов. Привет с дальнего востока.
У меня дюймовая матрица и несменная оптика откровенно не хватает динамического диапазона. Даже на низких исо в темных участках шум. Не может вытащить, получить информацию в слабом освещении. Здесь по идее нативное исо 800 вроде. Плюс картинка не начинает сыпаться на высоких исо. Даже с китом. Хватит ли для съемки предметки фуд получить чистые кадры без шума в слабом освещении. Хочу снимать для стоков качество на хватает. Или света нужно много. Мне нужно получить качество в слабом освещении создать интересную световую схему банальных кадров и так хватает.
Она конечно неплохо снимает в плохом свете,но лучше ориентироваться на полный кадр если сложный свет. Если только фотографии то хотяб Sony a7 ii нужно,если ещё и видео то минимум а7 iii. Вообще лучше позаботиться о том чтобы был хороший свет,а не надеяться что техника затащит.
@@arni_ph ФФ отпадают по цене. Согласен полностью нужен свет. Если светить то и моего оборудования хватит. Снимать в основном видео. У меня есть sony rx100 m5 с 381 точками фазового фокуса. Она держит фокус уверенно в слабом освещении. Контрастный фокус не справляется. Буду смотреть.
Интересно, 6600 будет лучше для динамичных видео (снимаю обзоры машин и внутри кабины - тесновато и темновато: фонарем водителю в лицо в движении не посветишь) или все-таки, A7M3 рассматривать? В последней нет в видео АФ по глазам, стаб для 6600 будет дешевле стоить, и стекла.
Вообще, как оцениваете, для видеосьемки (исключительно) так уж хорош фулфрейм, или c-mos будет достаточно?
Посмотрел Ваше видео - сравнение ФФ и Кропа. Теперь весь в раздумьях))
Советую лучше взять a7 iii.
Дуже хороше і файне відео!:))
Спасибо
Для блогов,влогов хороша будет?
Думаю между 6300 и canon m50
Цена примерно одинаковая
Что лучше взять?
Лучше 6400,а так сонька на мой взгляд лучше
@@arni_ph 6400 по дороже будет
А так спасибо!!
Скажи а панасоник GH5 не лучше по качеству картинки? Например для сьемок природы?
Возможно лучше. Но там матрица для меня маленькая,я же ещё и фото снимаю.
@@arni_ph спасибо. Ну то есть за этти деньги что стоит gh5 на вторичном рынке, ничего лучше не найти для стемки именно видео?
Fuji xt-3
@@tipombicjiobuk1272 Вам нужно учесть, что гаш по сравнению с Сони почти без автофокуса. Если вы переодически планируете появляться в кадре, то Сони предпочтительнее. У Сони лучше съёмки в сумерках. Фото лучше. Я бы взял 6400. Если есть сомнения по съемкам природы найдите на Ютубе человека Cody Blue и посмотрите, что может Сони. Почти все популярные видео снял на Сони 6000 потом была 6300 и а7м3. Очень важен навык съёмки. Можете у меня любое выпуск глянуть. Я природу в отпусках снимаю
Как для стриминга она? Подойдет, или перегреваться будет. Видел видео, можно поставить что-бы она вообще не перегревалась, так ли это? Хотелось бы услышать мнение обладателя этой камеры.
Если через карту захвата стримить то вся нагрузка уйдет от процессора и естественно она не будет перегреваться) Лучше все равно проверить самому. От карты захвата тоже многое зависит.
@@arni_ph Вот как.. думаю всё же 6300 брать из-за автофокуса.
Да,автофокус классный на нем)
информативно, теперь точно куплю эту камеру
Если бюджета побольше,то советую 6400 взять,это допиленная версия грубо говоря,нету перегрева совсем.
@@arni_ph спс
Убелите меня почему на неё стоит с gx85 перейти? Мне просто матричная стабилизация в нем радует.
Автофокус,матрица больше,выбор объективов шире. Но я бы скорее уже думал о переходе на полнокадровую соньку,например на а7 3 не задумываясь можно переходить.
Опа, Джон Панч)
С какой камерой эту модель можно сравнивать из серии rx100? К примеру 6300 по всем параметрам лучше кроме размеров чем rx100 m5?
Для меня размеры версий rx вообще не преимущество,там же не съемные объективы. Тем более что шеститысячные и так маленькие. Мыльницы уже вымерли.
А как в 4К автофокус работает? Если что-то динамичное снимать.
Автофокус во всех режимах видео одинаково работает. С хорошим объективом отлично. Я проблем не испытывал с цепкостью.
У самого a-6300🙏🙏🙏. Кайфовая камера!
Дружище,отчетливо слышно как ты читает текст
Ну так я его там читаю) Видео же с закадровым голосом
Красавчик
на низких значения ИСО детали в тенях не прорисовываются. как ты снимал ниже этих значений я не знаю) нужно снимать от 400 до 800 в идеале. а если камера не тянет даже 800 без шумов на в мусорку такой сапог!
Ты про нативное исо имеешь ввиду,да на нем динамический диапазон будет выше,но когда снимаешь в ppoff разница мизерная по сравнению с более низкими значениями исо,на ютубе это не увидишь. Пока не менее с этой камерой так.
Сделай видео, как себя обезопасить если покупаешь камеру на Авито с доставкой 🙏 это ведь реально многим полезно будет
Круто
Я не могу выбрать между Nikon Z50 и A6300?
Они же почти одинаковые,советую прийти в магазин и подержать обе камеры в руках и все прояснится
@@arni_ph с радостью, но у меня маленький городок и таких нету. Важно для видео. Но да, согласен, похожи
Более релевантный Сони за счёт своей популярности,больше объективов и продать будет легче,Никон стоит брать если только потом останешься на этой системе
Я не поняла,как саму себя фоткать, там поворотный так не поворачивается?!
😒
точек фокусировки в 6300 намного больше, как это нет смысл обновляться
Сделай обзор «лучших камер в 2021 году»
О! я как раз себе такую при смотрел на будущее
Скоро выйдет новый клип, снимали на мою соньку 6300 Zeiss 24-70mm f4
Кому будет интересно переходите на канал!
Клип Судьба снят на Fujifilm XT-4 16-55mm f2.8 и Соней на 2:02 минуте
В чб формате практически не заметно!
Скажу одно, очень доволен обоими камерами!
На Fujifilm можно снимать достаточно бюджетные проекты на высоком уровне!
Все зависит от рук и головы!
Всем мир!
А где новую купить такую?
Бери а6400 просто,она не греется совсем
зачем вообще брать кроп матрицы, сразу берите фф а7м2 и выше, не первое поколение, по цене так же выйдет, больше возможностей как в фото так и в видео.
В видео нет,там только фулл хд и то мыльное. Так же на 2 марке плохой фокус и не забывай что объективы стоят дороже чем на кропе. По цене ни разу не так,изучи рынок.
@@arni_ph ты снимал на обе камеры? Я хз для каких кинотеатров вы делаете ролики. Но для ютуба и инст за глаза всех этих фуллхд. Картинка с полного кадра будет отличаться при сравнении. Я снимаю на сони. Снимал на разные модели. На кроп не вернусь никогда. Я зарабатываю этим и понимаю о чем говорю. Обьективы не сильно дороже. Если мечтать купить гмастер за 10к то конечно дорого будет цена в 130к. А если купить средний тамрон 28 75 за 50. То ты закрываешь все задачи. И снимай сколько влезет любые сюжеты. Купил а7м2 с китом за 55к авито привет. Наснимал . Заработал еще 50к по сути это 10 сьемок по 5к. Поставь цель отложить бабло. Продаёшь а7м2 докладываешь и берешь а73 и все. Дальше ничего не надо. Ток стекла меняй. Ну или уходи в свои хотелки. Лично я имея 50к так бы и сделал. А имея к примеру 10к я бы взял сапог д600 и снимал на него. Пока не накопил бы 50к 🤷♂️ дело в том не на что ты снимаешь, а что ты снимаешь и как ты себя продаёшь. Технодрочерство прикольно. Но надоедает. Я снимаю полтора года. И за год просмотра ютуба в поиске какой то лучшей инфв и прочего. Я пришел к выводу что большинство даже не пользуются камерами о которых говорят.
Ну если думать с точки зрения тупо срубить бабла,то возможно рабочая схема. Если конечно ты просто бомбила репортажный. Я вот отчетливо вижу разницу между Фулл хд и 4к. И плевать что не видит клиент этого или кто то другой. Ролики я делаю в первую очередь для себя,если меня не устраивает то чем занимаюсь,то смысл это делать? Я не противник фф или кропа,в видео сказал все как есть и для чего она мне. Просто Марк 2 стоит брать если только для фотографий,а мне нужна была дешевая универсальная вещь. И тем более ничего мне не мешает в будущем обновиться на фф. Снимал на обе камеры. И знакомый фотограф юзает её 2 года. Поэтому не на пустом месте пишу это.
Достаточно крутая камера , тоже ей пользуюсь , есть мини-обзорчик на канале:)
В видео про а6000 говорил что у нее 11к/с а в этом видео у нее уже 10🤷♂️
На нем тоже 11,доза новой соньки повлияла на неправильный текст
@@arni_ph бывает🤷♂️😁
Подписались
роллинг шаттер нашё всё. помойка, а не камера. у сонибоев пополнение
За свою цену камера хороша. Если бы я был сониводом,то говорил бы только о плюсах. И каждая камера для своих целей.
Простите, а у Вас какая камера? У самого А6000, очень нужен микрофонный вход и поворотный экран, бюджет но новую равный А6300. Что посоветуете, у Вас есть обзор, тест?
@@_Tycoon_ У меня оба,микрофонный вход тоже повлиял на покупку 6300.
@@csamd9049 ну-ка что мы можем взять за примерно 40к со сменной оптикой чтобы снимала в 4к и с хорошим автофокусом?
@@arni_ph какие 40 тысяч, ты что без объектива на нее снимать собрлся? С китом она уже заметно дороже даже если брать по минимальным ценам, и то минимальные цены то такое то в наличии не окажется то еще какие то проблемы вылезут, сталкивался и не раз. Сменная оптика мне вообще не нужна, это конкретный минус. А взять есть что.