nibunimu да делаю, да не вертел , но уже человек перед покупкой камеры задумается о том что я говорю! Если ты вертел ее в руках расскажи расскажи нам о ней.
Про кроп через адаптер ты конечно загнул)))) Рабочий отрезок везде одинаково работает. У меня такой же дешманский адаптер, и судя по всему в чип вшит программно "кроп", и семерка при автоматических настройках распознает объективы как кроп. Поэтому идешь во второе меню, 5 вкладка - "Съем.разм APS-C" - и устанавливаешь в положение "выкл" Теперь у тебя все объективы будут нативно распознаваться как FF. end.
KONOVALOV PRODUCTION ...сразу после этой фразы выключил видео. Просто досадно, что такого рода обзорщики , засоряют мозг, людям пытающимся разобраться, в чём-либо...
у меня переходник sigma mc-11, нет никаких претензий, правда стоит около 17 000. Мне нравится работать с оптикой от кэнон, так как она более доступна (у каждого знакомого фотографа, с кем работаешь на свадьбе можно взять ее в пользование).
Только что забегал приятель с a6500. Я, пока свежа тема, поставил на его аппарат свой адаптер sigma mc-11, прикрепил вышеупомянутый кэнон 24-105 и выключил в нем стаб. В меню фотика установил работу SteadyShot в положение АВТО и... Вуаля!!! Матричный стаб работает на всех фокусных расстояниях. Причем, он очень хорош !!!
И еще есть ньюанс. В меню камеры нужно выбрать фазовую фокусировку, не контрасную. Автофокусировка через переходник идеально работает не в видео режиме, а в фоторежиме М. Из этого же режима нужно запускать запись видео. И фото настройках выставить формат 16:9, а не 3:2. Свои заморочки конечно, но это нужно сделать один раз и привыкнуть к ним. Как то так...))
Так это бред вообще камера должна в родном режиме видео работать а не в этом М режиме. В любом случае все адаптеры гавно, если покупать то Метабонес четвёртого покаления за 40т и не ебать мозги не себе не людям
Честный Обзор А в курсе, что в видеорежиме автофокус только следящий. Можно работать и в нем, нет проблем. Только оптики нужны с моторами, которые его поддерживают. Традиционная L серия от кэнон этого не может, к сожалению. А метабонс я пробовал и был разочарован, поэтому и выбрал мс-11
так итог я не понял. а для себя не могу решить. вот неделю назад взял себе 6300 с китом. ходил мучался смотрел видео разного. теперь думаю брать сигму 30мм 1.4. но там нет стаба. может пока не поздно вернуть 6300 в магазин и доплатить на 6500? ни сейчас ни в будущем у меня не будет денег на дорогие объектиавы сони и тем более G серии. дай бог накоплю на стадикам типа Moza Aircross. если прочитаешь дай мне совет пожалуйста. очень нужно наставление профессионального человека. хочу еще сказать что это моя первая камера серьезная в жизни.
Поделитесь как часто чистите матрицу от пыли и чем. Матрицу со стабилизацией они как я понимаю на "шарнирах" подвешена чистить как и обычную или осторожней. Вообще как часто приходится чистить, и если не усмотреть как потом пыль с видео удалять. Мой опыт работы с кэнон там все дубово чистил не опасаясь как у сони с этим.
Привет. Честно сказать я не на кеноне за все годы и на сони (пол года использования активного) не разу не чистил матрицу, стараюсь всегда хранить камеры с оптикой в чистых рюкзаках , объективы меняю быстро и ответственно, не на внутренних стеклах оптики пыли нет и на матрице не чего. А так я знаю знакомые чистят кисточками которые продают для оптики, появилась пылинка кистью смахнул и все, а вот если что то капнуло туда и размазалось это уже опасно лучше отвезти мастеру.
1)Самый нормальный переходник - Сигма мс-11 2) на 24-70 стаб показался лучше чем на 24-105 из-за того , что при работе с собственной оптикой камера еще и дополняет оптический стаб матричным (нельзя заставить работать один из них, если работаете на оптике Сони со стабом - "вкл" оба или "выкл" оба) и возможно ваш переходник не поддерживает стаб в объективе
Я не понимаю, получается если есть стаб в объективе Sony, то матричный стаб A6500 вообще никак не помогает что-ли? Или все таки от него есть хоть какая-то дополнитетельная стабилизация?
Привет, я рассматривал его , но остановился на 10-18 сони, почему? для меня лучше пусть будет не большой зум что сделает объектив универсальным чем будет фикс с дыркой 2,8, просто для меня дырка на ширике не так важна, и не всегда эти фикс 12 мм будут нужны, и по этому я на 10-18 выбираю мм по сцене. а так оптика 12мм хорошая и качественна. А еще одна причина почему не рассмотрел этот объектив потому что конец его сильно выпирает, и я не смогу его поставить на большой стаб типа ронин так как у меня там площадка длинная и регулируемая под баланс, с таким объективом можно снимать на бехолдер там площадка маленькая квадратная. Я поддерживаюсь мнения, если дырка меньшего значения то объектив должен быть дальномером начиная от 50мм, тогда будет смысл от дырки при размытом фоне, а на ширике это не нужно, яркости много не добавит а проблем с фокусом прибавит, да и камеры сони хорошо держут свет. Ну как говорится каждому что нравится, у меня мнение такое.
слышал на английском - что 6500 там контакты матрицы медные - в 6300 контакты алюмениевые ... так они решали проблему перегрева - типа лучше - кто в курсе ...
Честный Обзор, здравствуйте. Хочу взять Sony A7 II (переход с A77 II) и у меня есть некоторые любимые объективы от Minolta. Как думаете, приобретение переходника LA-EA4 от Sony для крепления минолтовской оптики байонета А это имеет смысл? Просто родная оптика Sony по каким-то диким ценам продаётся, да и объективы минолтовские не останутся без дела. Спрашиваю на тот случай, если есть какой-то существенный подводный камень в такой схеме, о котором не знаю.
PASKAEV RUSTAM PRODUCTION привет, полноценно оптика L серии и любая другая не будет работать, через переходник без электронных контактов вообще не чего работать не будет, получится полностью мануальный объектив. Через переходних с электронными контактами в ценовой категории примерно до 15000 будет работать на оптике только диафрагма а фокус даже на фото режиме криво и не приемлемо. Говорят самый хороший адаптер переходник это от фирмы метабонес , он стоит до хера но там для сони все работает. У этого матебонес есть покаления третье и четвертое , четвертое еще дороже но и лучше.
Здравствуй . Если сталкивался помоги пожалуйста разобраться. Снимаю на А6300 зачастую в формате XAVC S HD при 50p50M , очень важен Slow-mo! Заметный муар временами в волосах и на одежде (дребежание либо переливание ) на камере стоит объектив sony 18-105
на какой не устанавливай, рабочий отрезок у них один и тот же,что у а7с, что у 6300, только 6300 за счет матрицы своей сделает кроп и 24-105 как раз превратится в вышеописанное, а переходник тут не при чем, только если на полном кадре не врубить режим aps-c
Я позже скину ссылки на мою клетку она тоже подойдет к 6000 и ручку , только ручка другой фирмы будет. Могу посоветовать сонивский объектив 50мм с автофокусом стоит в районе 16т
Пользовался с 2013 года марк3- им. оптика достаточно накопил. Вот и думаю сони а7s2 взять и сигму мс11 переходник и долго рылся в инете и искал что и как быть! Надеюсь переходник не подведет. А соневский обьективы не хочу перейти, так как в любой момент могу перейти на другую камеру, не знаешь завтра что будет и что нас ждет впереди. И считаю правильным пользоваться полным кадром для видео особенно
Привет! Есть видео англоязычное, которое показывает что у a6500 меньше шумов чем на a7sII на высоких iso, возможно ли проверка этого? Или у Вас нет A6500? Конечно реклама другого канала не приветствуется, но могу дать ссылку :)
Good And Peace привет, проверить возможности нет, 6500 не собираюсь покупать, а так по исо в 7sll рабочее на мой взгляд это 25000 дольше для меня не приемлемо. Во время съемки я не когда не поднимал исо выше 5000 этого вполне хватала для освещения на съемке. А насчет шумов в 6500 якобы она рвет по ним а7sll , не я и не кто из моих знакомых не слышал, и по этому струдом поверится что какая то 6500 порвет sll , если бы это так и было на самом деле то везде бы об этом говорили и писали, и ютуб бы был заполнен такими обзорами.
Как всегда очень классный обзор. Просто, человеческим языком, подробно, без предвзятости очень много о нюансах. Сразу видно, человек "в теме" и работает на аппаратах, а не распаковки показывает. Спасибо за время! p.s. И очень хотелось бы обзор по макрику 100мм, что так нахваливаешь.
Если у вас не объективов и вы только думаете покупать камеру и потом к ней оптику то подумайте дважды, если брать а6500 и переходник к левой оптике то сама камера а6500 вам пригодится из за стабилизации в матрице, но если вы к камере а6500 хотите купить родной объектив сони со встроенным стабом то смысла от матрицы не будет так как стаб хорошо работает в объективе и вы только зря будете переплачивать за а6500, в этом случае если вы используете оптику сони выгодней купить камеру а6300 которая такая же как а6500, разница только в матричной стабилизации, вся остальная разница это только придирки и по сути фуфло.
А разве на 6500 не будет Двойной стаб: с родной оптикой и + матрица??? Как это сделано на GH5, там заметна разница и можно простую съемку делать даже без моноподов/глайдкамов
Russian Fails, нет там никакого стаба, экшн_камеры Sony с BOSS - вот где стабилизация, говорю, как владелец, а в 6500 - говно, только со стедиком снимать, как впрочем и в 6300, поэтому не вижу смысла брать ее, а возьму 6300 и стеклышек докуплю
Абсолютно не так. Такой же фокус, перегрева не замечал, ибо снимаю не постоянным поливом, прошивка стоит 2.1, защиту от перегрева вообще на фиг выключил, камера огонь.
У меня вывод один. Матричный стаб, это очень круто! Но жаба душит... Если финансы позволяют и есть большой парк сторонней оптики, берите а6500! Правда не забыть про адекватный и дорогой переходник, а он, даже если бу, минимум 12 т.р.
так на 6300 отлично встанет какая нибудь дешёвая Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS со стабилизацией не хуже матричной, а на оставшиеся деньги недорогой портретничек Sony E 35mm F1.8 OSS
Привет, если 4к не нужно то покупай полный Кадора конечно а7s она снизилась в цене, если 4к нужно то или s2 или r2 , я выбрал s2 как не как она для видео заточена, насчёт r2 много не скажу но она больше для фото, а так у неё автофокус чуть резче работает и пикселей дохрена. Но а если беда с деньгами то останется выбирать между 6500 и 6300
Привет, если 4к не нужно то покупай полный Кадора конечно а7s она снизилась в цене, если 4к нужно то или s2 или r2 , я выбрал s2 как не как она для видео заточена, насчёт r2 много не скажу но она больше для фото, а так у неё автофокус чуть резче работает и пикселей дохрена. Но а если беда с деньгами то останется выбирать между 6500 и 6300
Привет, если 4к не нужно то покупай полный Кадора конечно а7s она снизилась в цене, если 4к нужно то или s2 или r2 , я выбрал s2 как не как она для видео заточена, насчёт r2 много не скажу но она больше для фото, а так у неё автофокус чуть резче работает и пикселей дохрена. Но а если беда с деньгами то останется выбирать между 6500 и 6300
В адаптере где то написано сколько кропа он добавляет, а адаптеры со стеклом на оборот уберают этот кроп что получается настоящее фокусное растояние но и эти адаптеры со стеклом дороже
Думаю да только вопрос а как отключить отдельно матричный стад, там одна настройка общего общей стабилизации. Если знаешь как отключить стабилизацию матрицы напиши пожалуйста я сильно правда Не ковырялся в настройках как бы так приходилось работать Избегая эти проблемы
Купил себе хобот 28-135/4 и 16-35/4 соньки. Пробовал делать с 28-135/4 облет на тележке для предметной съемки. Та же херня. Может они в новой какой-нибудь прошивке сделают отключение отдельно этого гребаного матричного стаба, суки. Сейчас пока не удается таковое в меню. Даже не знаю - продавать 24-105 каноновский или нет - с ним облет работает отлично. За то можно с рук снимать на 135мм - как на штативе. Кстати! Будешь покупать 28-135/4 - проверь резкость по полю. У первого я обнаружил заметные бэк-фокус по левому краю и фронт-фокус по правому. Поменял. Так что лучше покупать у нормальных диллеров а не на ебеях.
Каким это образом адаптер на не родную оптику будет давать кроп на матрице. Адаптер просто компенсирует рабочий отрезок. Ставишь полнокадровую оптику будет полный кадр ,( для полнокадровой матрицы) хоть кенон, хоть никон. Ставишь кроп - будет кроп адаптер тут не причём. Линза нужна для бесконечности где сведение лучей не позволяет сделать адаптер без линз для компенсации рабочего отрезка.
Здравствуйте всем , Изучая технические характеристики камеры a 6300 , обратил внимание , что чувствительность матрицы у камер отличаются ( не понимаю почему ) вот например написано такое - ISO 100-25600, ISO 51200, ISO авто (100-6400) или такое -Расширенные значения ISO ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200 или - Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO По количеству точек фокусировки тоже разная информация ( 169 или 425 ) Может я что -то не понял ... Этот параметр отличается у разных производителей ? Кто в курсе ? Отзовитесь
Замечательные обзоры, давно слежу за каналом, спасибо за доходчивость. Есть вопрос, с какими объективами сони адекватно работает автофокус? Хочу докупить себе эту камеру исключительно по этой причине, но не могу найти корректной инфы с какими объективами автофокус работает на ура.
Владик Трифонов все соневские объективы работают хорошо и есть автофокус и на дешовых примерно за 15 т и на дорогих за 100т . У меня сейчас личных 4 оптики разных цен , 16-50 , 24-70 , 18-105, 10-18. А другие объективы тестировал у коллег по съемке и в магазинах сони.
у моего друга хорошая коллекция советских объективов - он ими при союзе в академии наук снимал... думаю куплю 6500 и потом поиграю с переходом на 42 и 39 миллиметров... есть опыт у кого нибудь ?
Вопрос, почему не камеры Блекмеджик, если вы снимаете только видео? Я снимаю и фото и видео, куплю себе сейчас сони а7с, для меня идеально, и то посматриваю в сторону блекмеджика для видео..
любая камера блек меджик спецефическая и требует намного больше чем камеры сони, у меня была и я ее продал, оставил рекордек 4к видео ассист блекмеджик , он еще пригодиться. На блек хорошо снимать постанову и коммерцию в которой мы работаем над глубоким цветокором, но лично в моей ситуации такой работы мало, и если она появляется то зачастую этот день занят заказом моих клиентов. Я суммировал сколько я на ней работал и заработал, понял что это лишнее и продал, а уходить с головой в коммерцию как то не покайфу, мне интересней делать фильмы простым людям и радовать их этим. На данный момент для коммерции иногда беру заказы для рекламы и аэросъемки дабы разнообразить свою деятельность. А камера а7S хорошая, я покупал Sll из за 4к и матрицы, в итоге пользуюсь только 4К.
Посоветуйте. пожалуйста. для a6000 какой-нибудь не очень дорогой универсальный объектив, для съёмок видео. Сейчас sigma 30 mm f/2.8. никакой стабилизации, видео всегда трясётся.
я брал его без родной оптики. не могли бы кинуть ссылку на такой объектив? + подскажите пожалуйста, стоит ли брать какой-либо специальный стабилизатор ?
вопрос не в этом, портится ли качество от этого? берется ли вся площадь сенсора для записи 120 кадров? и в чем принципиальная разница маркировки Super 35mm?
Я снимаю в 100 кадров в режиме Pal , качество видео однозначно не портится и даже когда замедляю, изображение четкое как будет я снимаю фул хд в 25 кадров. А вот насчёт захвата сенсора я тебе не смогу помочь
Проблема со стабом, когда камера не определяет автоматом фокусное расстояние объектива, решается покупкой адекватного переходника, MC-11 либо matabones. Даже следящий автофокус в видео поддерживается.
Ну не скажите. MC-11 стоит 15000р. Давайте на минуту представим, что нам для крупных планов ну позарез нужен 70-200 объектив. Разница в цене между моим Canon 70-200 f2.8 и аналогом от sony (да, в котором есть стаб) огромна. И так далее по всем объективам. Так же когда у sony нет аналогов, как в моем случае sigma 18-35 f1.8, использование такого переходника является не то что оправданным, а необходимостью(диафрагма, автофокус). Хотя да, в любом случае использовать родную оптику конечно лучше.
Самянг макро сотка, как портретник на кропе, ужасен в плане фокусировки. У него ооочень большой ход фокуса до метра, а дальше пара градусов оборота и уже пролетел на 5 метров. Попасть в грип очень тяжело.
Посмотрел ваш канал и пришел к выводу чем меньше подписчиков тем более качественный и полезный материал! Можно вам задать вопрос куда нить на почту или в личку? Обрисую ситуацию а вы можете в 2 строчки ответ дать как лучше сделать. Тут не влезет все просто
18-105 со стабиком и к 6300 ты также советуешь взять лучше хороший объектив чем переплачивать за матричный стабилизатор 6500? а 6300 4к не снимает кажется или я ошибаюсь?
Коврик для мыши точь в точь как у меня) ему уже лет 8) А если оптика только Sony или только мануальная? Стаб же матричный нужен У штатива этого есть регулировка усилия горизонтального панаромирования? У самого Benro 25 уже 3 года, но хочется уже чего-то лучше. Ест ь у Kongjoy оч крутой штатив, массивный такой, там все усилия по всем осям регулируются Я хочу себе 24-240. Мне нужен для крупняков в интерьерной съемке + репортажка. И нужен широкий - 10-18 возможно, но f4 смущает. Хочу мыть фон. Поэтому или samysng 24mm f1,4 или есть у сони 20mm f2.0 и есть у них к этому объективу 2 переходника, фиш и супер зум. Вот хщ че брать)
Тоже повелся на распиаренные в ютубе переходники и купил просто тушку а6300 рассчитывая пожить сначала на кеноновской оптике.... потом пришлось купить еще один переходник... а в итоге плюнул на все это говнище мертвое и заказал китовую затычку 16-50 на первое время, вот она порадовала так порадовала! После кит обьективов кенонца прям в восторге и шоке от резкости и скорости. Присматривал сначала а6500, после обзоров где показывали работу со включенными матричным+оптическим, перехотел, матричный стаб как то слишком распиарен я думаю. Лучше реально всю разницу между камерами потратить на электронный стабик типа жиюна или беголдера.
MATRIX PARADISE а 16-50 афигено оказывается работает на бехолдере , подключаю к камере пульт и на стабе прям управляю зумом, космически универсальная тема, жаль что сам этот кит расхлябано сделан, я купил хороший ширик сони 10-18 но у него зум физический.
Привет, коллега! Очень нужен твой совет. У меня a7s2. Тоже надеялся на переходник и оставшиеся от третьего марка линзы. Теперь хочу сони-цейсовскую оптику. Но главная проблема в том, когда при предметной съемке на мини-тележке делаю облет и задействую матричный стаб этой камеры, к концу поворота (где-то 60 - 90 градусов) вокруг снимаемого объекта этот стаб поворачивает матрицу, искажая горизонт, и к моменту остановки тележки выворачивает обратно. Трэш полный. Нормальный облет выходит только с оптическим стабом канона 24-105, без матричного. Боюсь, что некоторое дергание при съемке с электронным стедикамом (облет вокруг объекта) на сигму 12-24 с матричным стабом (у сигмы стаба нет) может быть связано с той же херней. Ты не пробовал с соневской оптикой и комбинированным стабом делать облет (не менее 90 градусов) с зумом-шириком и зумом-штатником? Желательно и на стедикаме и на тележке.
PR-module Vladimir Привет вот поэтому я и говорю что матричная стабилизация полная херня эти искажения горизонта я замечаю на дальних фокусных расстояниях , на ширинке сони на стедике вроде бы не обращал внимания но вот когда я ставлю Сони вский 24 70 и поворачивай просто лево право горизонт искажается то-есть компас дает команду стабилизатору немножко наклониться из-за твоего поворота, Или как правильно это херня называется. Почему-то когда просто ровно стоишь снимаешь людей и потом этот человек пошёл в сторону а ты заним повёл камеру то этого искажения практически нету а вот когда просто водишь в общем плане то оно есть, дебилизм полный. Я использую только сони оптику, кенон все давно продал, вот люди кричат что 6500 ебать какая крутая, это пока они с эти не столкнулись . Вот в 6300 нет стаба матрицы и не каких косяков нет, сони оптика имеют очень хороший стад , или же а7s просто. Но все и всем не объяснишь один хер на своём стоят.
Я собі недавно взяв тоже Sony 6500, але використовую під об'єктив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art через перехідник, на ручному фокусі А на обєктиві з діафрагмою F4, так можна підняти iso, але боке буде мені кажется зовсім нете, хоч я і нетестував. Якщо я на банкеті в ночі коли погане освітлення піднімаю iso на 5000 при f1.8 то при 2.8 прийдется до 10000 і качество відповідно тоже впаде.
Сергій Галас если у вас на съемках часто плохое освещение тогда выгодно покупать оптику с хорошей дыркой, но в моем случае освещение хорошее и по этому я не покупаю такую оптику а на оборот смотрю на другие плюсы.
Можете скинути відео з 6300 та 18-105 при хорошому та поганому освітленні. Я от обдумую варіант покупки 18-105, для репортажки він бомба, думаю із таким iso як у 6500 проблем в мене неповинно бути, в крайньому випадку можна підсвітити світлом, хоч з Sigma 18-35 я світла взагалі неношу, але без автофокуса тяжко. Є думка продати Sigma 18-35mm, а натомість взяти Sony 18-105 для репортажа, та Sony 10-18 та (Sigma 30 1.4 або Samyang 35mm T1.5 ) для художки.
Я вам видео не могу отослать но вы можете посмотреть мой ролик где я делаю обзор на объектив 10 - 18 мм там в конце ролика есть рабочий материал снятый на этот объектив с камерой 6300
Илья Геннадьевич я купил a7sll из за 4к и стабилизатора в матрице, но в итоге 4к я пользуюсь а стабом нет. Если есть деньги купи не пожалеешь или рассмотри а7Rll тоже хорошая и фоткать можно нормально, по iso совсем чуть чуть отстает, у нее технология самой матрицы другая и по этому R дотягивается до S
А вот набор Рокинон оптики www.ebay.com/itm/Rokinon-Cine-DS-Full-Cine-Lens-Kit-for-Sony-E-50mm-35mm-24mm-85mm-14mm-/291389380071?hash=item43d82915e7:g:O~sAAOSwF1dURAUv
Смотрел видео американского фотографа Jason Lanier, он использовал переходник metabones с оптикой Canon на a7rII, да переходник дорогой, но никаких проблем, которые ты описывал нет
Evan Harbakon привет, ну да метабонес беспроблемный переходник и стоит от 30т , давай суммируем, сама а6500 стоит более 120т + этот метабонес , и то их несколько поколений, последнего поколения на ебее он вообще больше 40т стоит, складывается вопрос, не дорого ли обходится в использовании эта матрица? Не дешевле иметь сони оптику с фаршем? Об этом можно спорить бесконечно , каждый человек отталкивается от своего бюджета, лично я и мои знакомые операторы сделали выбор по поводу этого и не парятся, работают и радуются .
Честный Обзор да! Вот, что я имел ввиду) можешь подсказку добавить во время видео как уточнение и все будет отлично! Хорошее видео, сейчас сам выбирал между покупкой А 6300 и 6500, и хотел 6500 только из-за меньших проблем с перегревом. В итоге остановился на 6300, решил лучше я оптику возьму и буду аккуратничать с перегревом
Все принципиально ясно, но... Действительно, в кэноновском 24-105 есть оптический стаб. Это оптика воткнута у меня, через ахринительный переходник (sigma mc 11) в корпус sony a6300. Стабилизирует- мама дорогая!!! Все таки хороший переходнк- это ДА!! И еще... Нормальный переходник не должен кропить изображение!!! Может в А7 есть переключатель в тушке: фулфрейм-кроп? Всмысле для использования оптик APS-C
поставил класс вроде ничиго ..но есть но, сам обзор без примеров теста в которых была бы видна разница было бы самое оно , а так для новичков потянет.... 6500 с 6300 все так стоит переплатить ... перегрев держит 6500 лучше чем 6300 тестил с камерой у знакомого.... перегрев проверял со знакомым
6500 кроп соответственно более дешевая оптика, a7ii все плюсы полного кадра, предыдуший ответ про новизну просто бред) 7s это модель гораздо старее чем вторая версия семерки и она исключительно для видео и не имеет матричного стаба
Madi Kuanishpaev не внимательно слушаешь, я говорю если отключить в настройках то не оптика не матрица не стабилизирует, если включить то они оба работают, как узнать что матрица работает ? Горизонтальный наклон!
Снимаю Кэновскими объективами 2,0/100мм,Макро2,8/60мм на Сони некс 7 адаптер Viltrox автофокус медленный,но снимать можно. А,если руки кривые,то и оптика и стаб не поможет
меня удивляет то у тебя професиональный комплект оборудования, но ты ничего не понимаешь в этом, зачем покупать? какой кроп с переходником? ну это же бред, во вторых купи переходник нормальный и будет все работать и матричный и оптический, не вводи людей в заблуждение прежде чем что-то советывать посиди сам наберись информации
foto foto привет , я в говорю про дешовый адаптер а не про дорогой. Мне достаточно того что я знаю из своего опыта, и да у меня до хера оппаратуры так как у нас студия по видеосьемке, ты не пернатый кто говорит что я не хрена не знаю, у каждого своя правда!
Сейчас бы к камере за 200+к денег купить переходник китайский за 4к и чё-то там жаловаться на то что он не передаёт в камеру правильно информацию о фокусном расстоянии, попутно имея техническую безграмотность и утверждая, что "переходник там чё-то кропает из-за отдаления". Вот после таких обзоров и появляются на форумах отбитые. Это уже не говоря о манере речи особенно "отсосёте".
Привет, если тебе Че то не нравится ,зачем смотришь? и насчет речи, я говорю простым русским языком, нужен пафос и официоз смотри других обзорщиков ) и да, люди в основном покупают Дешевые адаптеры переходники, гораздо меньший процент покупает крутые дорогие , и взвесив возможные неудобства и проблемы с ними, люди задумываются нужна матричная стабилизация или нет. Я говорю не только из за своего опыта , но и о том что говорят мои знакомые видеоографы.
>зачем смотришь? Это моё право. Принцип "не нравится - не смотри" тут не работает. Взрослые же люди. >если тебе Че то не нравится Так же моё право указать на то, что не нравится. Не хочется критики и обсуждений - отключите комментарии, они не обязаны быть положительными. >я говорю простым русским языком Простой русский язык не предполагает обязательного наличия матюков, впрочем тут каждый волен делать тот контент который захочет (или заслуживает), но вот не думал, что канал о сложной и дорогостоящей технике может быть оформлен в стиле "обзоров посылок за 2 бакса с алиэкспресса". >нужен пафос и официоз смотри других обзорщиков ) PhotoWebExpo, например, ни пафоса и "официоза", но грамотная речь. Грамотная - ключевое слово. >люди в основном покупают Дешевые адаптеры Ок, тогда плохо работающий IBIS (inbody steadyshot) проблема не камеры, а дешёвого переходника, который в данном случае не передаёт верную информацию для камеры, а это вовсе не значит, что "стаб работает урыло" Основная претензия: ввод зрителей в заблуждение из-за недостатка технической грамотности. Вам уже товарищ Евгений Коновалов рассказал всё в подробностях в своём комментарии. От себя добавлю, что если бы переходник имел рабочий отрезок больше, чем нужно, то была бы потеряна возможность фокусировки на бесконечность, он начал работать бы как макрокольцо. Теперь по теме: имеется комплект оборудования A7II + Metabones V + Canon EF 70-210 f/4. Этот переходник является сейчас одним из двух самых совершенных на рынке (на ряду с Sigma MC-11) и по совместительству самым дорогим. Могу заверить, что переходник грамотно передаёт значение фокусного расстояния даже на древнем пластиковом объективе 1987 года производства и в автоматическом режиме матричный стабилизатор исходя из этих данных выбирает оптимальный режим работы. Пробовал специально поставить вручную значение 70мм и использовать его для 210мм, неоптимальный режим работы виден невооружённым взглядом в таком случае. Как распознать факт того, что переходник не передаёт камере нужную информацию? В режиме приоритета диафрагмы "А" камеры Sony обычно стараются выставить выдержку минимум чуть короче, чем 1/f , где f - фокусное расстояние. Если при трансфокации меняется выдержка в этом режиме согласно формуле, значит камера получает нужные данные. Тут надо добавить что такой тест следует делать в таких условиях освещения для которых камере придётся выставить значение ISO больше минимального (чаще всего 100). При передаче правильных значений фокусного расстояния ставить выдержку в режиме "А" длиннее чем 1/f камера начнёт только в том случае, если упрётся в потолок ISO (заданный пользователем или техническими характеристиками камеры)
HEAVYNUCKER, Ваш оппонент изъясняется нормальным и понятным языком, замечу еще раз: понятным - вот здесь ключевое слово! Некоторые фразы и эпитеты взяты из обихода обычного русского человека (в частности, меня, 50-летнего инженера с высшим техническим образованием)и отлично добавляют шарма в его обзоры, и слова, текущие с экрана моего Мака, не ударяются с разбега в мою же лобовую кость, как речи нудных и фальшиво смеющихся задротов от Ютуб, норовя сначала прямиком, а потом обходными путями, через натянутую улыбку или округленные глаза и вечно машущие руки, войти в мой воспаленный увиденным мозг, а прямиком, струясь по ушным раковинам, проникают в самое сердце. Годный контент.
Nezabudka.su Привет ну что я могу тебе сказать не нравится не смотри несколько слов это не страшно по крайней мере не так как на других каналах мат каждые 30 секунд
Я так и рассуждал. Информация и выводы правильнаые. Вообще 6300 стоит 58 www.computeruniverse.ru/products/90647267/sony-alpha-6300-body.asp 18-105 - 27т: www.computeruniverse.ru/products/90532561/sony-18-105-4-0-g-sel-pz-oss.asp Официальные цены в России убийственные: store.sony.ru/product/fotoapparat-sony-ilce-6300l-312369 store.sony.ru/product/obektiv-sony-sel-p18105g-307884 Разница в цене 2 раза!!!! Это как понимать этот ценовой бред?
ВЕЛОБИГ производство электромобилей да на ебее камера тоже стоит 58+ доставка 2т и того 60. а вот объектив конечно что то дешовый 27к это шикарной для G серии. я покупают на сайтах где есть гарантия возврата денег если продавец окажется гнилой.
Я фигею как быстро все меняется, сейчас зашел на ебей и объектив 18-105 стоит 28к, буквально неделю назад смотрел с другом было 38к www.ebay.com/itm/SONY-SELP18105G-E-PZ-18-105mm-F4-G-OSS-G-Series-Lens-Japan-Domestic-Version-New-/331737571940?hash=item4d3d19a264:g:6~QAAOSwYaFWd8Pk
Зум крутится руками там же два кольца, просто фишка этого объектива то что зум электронный и плавный, там на объективе есть кнопка для управления зумом что бы руками не крутить, можно зажать ее и задать определенную скорость зумирования.
Спасибо! Я понял. Являюсь обладателем объектива SONY SELP18200, там кнопка отдельная (которая включает и выключает электронный зум, а тут её нет. поэтому и спросил)
Юрий Лукин привет, я видел его, но он дороже чем соневский и не думаю что там что то лучше будет. А вообще интересно почему такой объектив самьянг выпустили а других фокусных расстояний нет, я искал и не видел.
Человек делает сравнение камер, одну из которых даже в руках не вертел.
nibunimu да делаю, да не вертел , но уже человек перед покупкой камеры задумается о том что я говорю! Если ты вертел ее в руках расскажи расскажи нам о ней.
Про кроп через адаптер ты конечно загнул))))
Рабочий отрезок везде одинаково работает. У меня такой же дешманский адаптер, и судя по всему в чип вшит программно "кроп", и семерка при автоматических настройках распознает объективы как кроп.
Поэтому идешь во второе меню, 5 вкладка - "Съем.разм APS-C" - и устанавливаешь в положение "выкл"
Теперь у тебя все объективы будут нативно распознаваться как FF.
end.
KONOVALOV PRODUCTION ...сразу после этой фразы выключил видео. Просто досадно, что такого рода обзорщики , засоряют мозг, людям пытающимся разобраться, в чём-либо...
@@denchik7749 ниче вы не поняли, видео не о том
Хорошая инфа, спасибо! Взял a6500 + Zeiss 16-70mm. Хотел изначально Canon 24-105mm L с переходником, но понял что будет куча проблем.
Ну и как? До сих пор у вас она или продали? На Zeiss стекло противоречивые отзывы
у меня переходник sigma mc-11, нет никаких претензий, правда стоит около 17 000. Мне нравится работать с оптикой от кэнон, так как она более доступна (у каждого знакомого фотографа, с кем работаешь на свадьбе можно взять ее в пользование).
Только что забегал приятель с a6500. Я, пока свежа тема, поставил на его аппарат свой адаптер sigma mc-11, прикрепил вышеупомянутый кэнон 24-105 и выключил в нем стаб. В меню фотика установил работу SteadyShot в положение АВТО и... Вуаля!!! Матричный стаб работает на всех фокусных расстояниях. Причем, он очень хорош !!!
Калашный АРТ хороший адаптер наверно , надо будет погуглить его
И еще есть ньюанс. В меню камеры нужно выбрать фазовую фокусировку, не контрасную. Автофокусировка через переходник идеально работает не в видео режиме, а в фоторежиме М. Из этого же режима нужно запускать запись видео. И фото настройках выставить формат 16:9, а не 3:2. Свои заморочки конечно, но это нужно сделать один раз и привыкнуть к ним. Как то так...))
Так это бред вообще камера должна в родном режиме видео работать а не в этом М режиме. В любом случае все адаптеры гавно, если покупать то Метабонес четвёртого покаления за 40т и не ебать мозги не себе не людям
Честный Обзор А в курсе, что в видеорежиме автофокус только следящий. Можно работать и в нем, нет проблем. Только оптики нужны с моторами, которые его поддерживают. Традиционная L серия от кэнон этого не может, к сожалению. А метабонс я пробовал и был разочарован, поэтому и выбрал мс-11
Честный Обзор , а насчет ебать мозг- это ты загрубил... с тобой люди делятся опытом, всего лишь...
Я в руках a6500 не держал, но обзор надо сделать и поговорить о canon'овской оптике - 👍 (нет)
тебе совет. Когда говоришь 6500, показывай 6500, а то херня это а не честный обзор
так итог я не понял. а для себя не могу решить. вот неделю назад взял себе 6300 с китом. ходил мучался смотрел видео разного. теперь думаю брать сигму 30мм 1.4. но там нет стаба. может пока не поздно вернуть 6300 в магазин и доплатить на 6500? ни сейчас ни в будущем у меня не будет денег на дорогие объектиавы сони и тем более G серии. дай бог накоплю на стадикам типа Moza Aircross. если прочитаешь дай мне совет пожалуйста. очень нужно наставление профессионального человека.
хочу еще сказать что это моя первая камера серьезная в жизни.
Поделитесь как часто чистите матрицу от пыли и чем.
Матрицу со стабилизацией они как я понимаю на "шарнирах" подвешена чистить как и обычную или осторожней.
Вообще как часто приходится чистить, и если не усмотреть как потом пыль с видео удалять.
Мой опыт работы с кэнон там все дубово чистил не опасаясь как у сони с этим.
Привет. Честно сказать я не на кеноне за все годы и на сони (пол года использования активного) не разу не чистил матрицу, стараюсь всегда хранить камеры с оптикой в чистых рюкзаках , объективы меняю быстро и ответственно, не на внутренних стеклах оптики пыли нет и на матрице не чего. А так я знаю знакомые чистят кисточками которые продают для оптики, появилась пылинка кистью смахнул и все, а вот если что то капнуло туда и размазалось это уже опасно лучше отвезти мастеру.
Понял Спасиб.
1)Самый нормальный переходник - Сигма мс-11
2) на 24-70 стаб показался лучше чем на 24-105 из-за того , что при работе с собственной оптикой камера еще и дополняет оптический стаб матричным (нельзя заставить работать один из них, если работаете на оптике Сони со стабом - "вкл" оба или "выкл" оба) и возможно ваш переходник не поддерживает стаб в объективе
Я не понимаю, получается если есть стаб в объективе Sony, то матричный стаб A6500 вообще никак не помогает что-ли? Или все таки от него есть хоть какая-то дополнитетельная стабилизация?
На широкие планы рассматриваю этот ширик -Zeiss Touit 2.8/12 E-Mount, вы не изучали его? Ваше мнение...
Привет, я рассматривал его , но остановился на 10-18 сони, почему? для меня лучше пусть будет не большой зум что сделает объектив универсальным чем будет фикс с дыркой 2,8, просто для меня дырка на ширике не так важна, и не всегда эти фикс 12 мм будут нужны, и по этому я на 10-18 выбираю мм по сцене. а так оптика 12мм хорошая и качественна. А еще одна причина почему не рассмотрел этот объектив потому что конец его сильно выпирает, и я не смогу его поставить на большой стаб типа ронин так как у меня там площадка длинная и регулируемая под баланс, с таким объективом можно снимать на бехолдер там площадка маленькая квадратная. Я поддерживаюсь мнения, если дырка меньшего значения то объектив должен быть дальномером начиная от 50мм, тогда будет смысл от дырки при размытом фоне, а на ширике это не нужно, яркости много не добавит а проблем с фокусом прибавит, да и камеры сони хорошо держут свет. Ну как говорится каждому что нравится, у меня мнение такое.
слышал на английском - что 6500 там контакты матрицы медные - в 6300 контакты алюмениевые ... так они решали проблему перегрева - типа лучше - кто в курсе ...
Да
Честный Обзор, здравствуйте.
Хочу взять Sony A7 II (переход с A77 II) и у меня есть некоторые любимые объективы от Minolta. Как думаете, приобретение переходника LA-EA4 от Sony для крепления минолтовской оптики байонета А это имеет смысл? Просто родная оптика Sony по каким-то диким ценам продаётся, да и объективы минолтовские не останутся без дела. Спрашиваю на тот случай, если есть какой-то существенный подводный камень в такой схеме, о котором не знаю.
Very informative Video for Sony Camera
Подскажите! Можно работать с Sony a6500 стёклами канон л серии через переходник. Полноценно они будут работать (диафрагма и фокус?)
PASKAEV RUSTAM PRODUCTION привет, полноценно оптика L серии и любая другая не будет работать, через переходник без электронных контактов вообще не чего работать не будет, получится полностью мануальный объектив. Через переходних с электронными контактами в ценовой категории примерно до 15000 будет работать на оптике только диафрагма а фокус даже на фото режиме криво и не приемлемо. Говорят самый хороший адаптер переходник это от фирмы метабонес , он стоит до хера но там для сони все работает. У этого матебонес есть покаления третье и четвертое , четвертое еще дороже но и лучше.
Хороший обзор. Слушай, а ты не тестил 6300 через оригинальный переходник сони ла3 или ла4 c sony 16-50 2.8.?
А какой универсальный соневский объектив для 6300 со стабом и зумом посоветуете из недорогих?
Кит 16-50
Здравствуй .
Если сталкивался помоги пожалуйста разобраться.
Снимаю на А6300 зачастую в формате XAVC S HD при 50p50M , очень важен Slow-mo!
Заметный муар временами в волосах и на одежде (дребежание либо переливание )
на камере стоит объектив sony 18-105
Привет.на 6500 стоит стабилизатор какой? и какую оптику лучше купить на 6500 в первую очередь?
что за бред, у кэнона больше рабочий отрезок и адаптер просто его компенсирует на соньке, фокусное расстояние не увеличивается, не несите ерунды
Anton Kotlyar привет, тогда объясни с какого хера через адаптер кенон 25-105 преврашается примерно 35-140 ? Откуда появляется кроп?
у меня через адаптер ни 24-105, ни 35, ни 50 не превращается, есть для сравнения 3-й марк
А на какой камере устанавливаешь адаптер с 24-105мм ?
на какой не устанавливай, рабочий отрезок у них один и тот же,что у а7с, что у 6300, только 6300 за счет матрицы своей сделает кроп и 24-105 как раз превратится в вышеописанное, а переходник тут не при чем, только если на полном кадре не врубить режим aps-c
Я позже скину ссылки на мою клетку она тоже подойдет к 6000 и ручку , только ручка другой фирмы будет. Могу посоветовать сонивский объектив 50мм с автофокусом стоит в районе 16т
Видеокамера sony хороший для свадьбы или sony
Пользовался с 2013 года марк3- им. оптика достаточно накопил. Вот и думаю сони а7s2 взять и сигму мс11 переходник и долго рылся в инете и искал что и как быть! Надеюсь переходник не подведет. А соневский обьективы не хочу перейти, так как в любой момент могу перейти на другую камеру, не знаешь завтра что будет и что нас ждет впереди. И считаю правильным пользоваться полным кадром для видео особенно
Привет! Есть видео англоязычное, которое показывает что у a6500 меньше шумов чем на a7sII на высоких iso, возможно ли проверка этого? Или у Вас нет A6500? Конечно реклама другого канала не приветствуется, но могу дать ссылку :)
Good And Peace привет, проверить возможности нет, 6500 не собираюсь покупать, а так по исо в 7sll рабочее на мой взгляд это 25000 дольше для меня не приемлемо. Во время съемки я не когда не поднимал исо выше 5000 этого вполне хватала для освещения на съемке. А насчет шумов в 6500 якобы она рвет по ним а7sll , не я и не кто из моих знакомых не слышал, и по этому струдом поверится что какая то 6500 порвет sll , если бы это так и было на самом деле то везде бы об этом говорили и писали, и ютуб бы был заполнен такими обзорами.
скажыте пожалуста - в 6500 в режыме записи 4к - меркнет екранчик как и на 6300 - или исправили этот бак ?
Подскажите стоит ли брать сони 6500 китовый или сони а6300но с хорошими объективами?
Erbol Omarbekov лучше с хорошим обьктивом 6300
Как всегда очень классный обзор. Просто, человеческим языком, подробно, без предвзятости очень много о нюансах. Сразу видно, человек "в теме" и работает на аппаратах, а не распаковки показывает. Спасибо за время!
p.s. И очень хотелось бы обзор по макрику 100мм, что так нахваливаешь.
Если у вас не объективов и вы только думаете покупать камеру и потом к ней оптику то подумайте дважды, если брать а6500 и переходник к левой оптике то сама камера а6500 вам пригодится из за стабилизации в матрице, но если вы к камере а6500 хотите купить родной объектив сони со встроенным стабом то смысла от матрицы не будет так как стаб хорошо работает в объективе и вы только зря будете переплачивать за а6500, в этом случае если вы используете оптику сони выгодней купить камеру а6300 которая такая же как а6500, разница только в матричной стабилизации, вся остальная разница это только придирки и по сути фуфло.
А разве на 6500 не будет Двойной стаб: с родной оптикой и + матрица??? Как это сделано на GH5, там заметна разница и можно простую съемку делать даже без моноподов/глайдкамов
Двойной стаб будет , но как ты говоришь с рук можно снимать ровно это ерунда, один фиг изображение будет качаться
Russian Fails, нет там никакого стаба, экшн_камеры Sony с BOSS - вот где стабилизация, говорю, как владелец, а в 6500 - говно, только со стедиком снимать, как впрочем и в 6300, поэтому не вижу смысла брать ее, а возьму 6300 и стеклышек докуплю
Если опустить стабилизатор, ведь в а6500 лучше фокус и проблем с перегревлм как в а6300 нету. Не так ли?
Абсолютно не так. Такой же фокус, перегрева не замечал, ибо снимаю не постоянным поливом, прошивка стоит 2.1, защиту от перегрева вообще на фиг выключил, камера огонь.
А как определить что после установки какой то проставки, или бустера или еще чего - появился кроп ?
Картинка становится ближе
У меня вывод один. Матричный стаб, это очень круто! Но жаба душит... Если финансы позволяют и есть большой парк сторонней оптики, берите а6500! Правда не забыть про адекватный и дорогой переходник, а он, даже если бу, минимум 12 т.р.
Автор ничего не трогал, ничего не тестил, свое мнение основывает на том что ЛЮДИ ГОВОРЯТ!
так на 6300 отлично встанет какая нибудь дешёвая Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS со стабилизацией не хуже матричной, а на оставшиеся деньги недорогой портретничек Sony E 35mm F1.8 OSS
Привет.
А что выбрать между А7 и А6300? Для домашней съемки, а так же в отпуске природу фотать.
Спасбо.
Айфон
Что посоветоваете купить для видеосъемки A7s или a6500 или a6300 ? лучше накопить на A7s II или A7R II ? В чем разница. ?
Привет, если 4к не нужно то покупай полный Кадора конечно а7s она снизилась в цене, если 4к нужно то или s2 или r2 , я выбрал s2 как не как она для видео заточена, насчёт r2 много не скажу но она больше для фото, а так у неё автофокус чуть резче работает и пикселей дохрена. Но а если беда с деньгами то останется выбирать между 6500 и 6300
Привет, если 4к не нужно то покупай полный Кадора конечно а7s она снизилась в цене, если 4к нужно то или s2 или r2 , я выбрал s2 как не как она для видео заточена, насчёт r2 много не скажу но она больше для фото, а так у неё автофокус чуть резче работает и пикселей дохрена. Но а если беда с деньгами то останется выбирать между 6500 и 6300
Привет, если 4к не нужно то покупай полный Кадора конечно а7s она снизилась в цене, если 4к нужно то или s2 или r2 , я выбрал s2 как не как она для видео заточена, насчёт r2 много не скажу но она больше для фото, а так у неё автофокус чуть резче работает и пикселей дохрена. Но а если беда с деньгами то останется выбирать между 6500 и 6300
Dau Dau , если хватает денег, то 7sll. Если не хватает, то 6500. Все остальное, как говорится- компромисс
Мне надо для съемок банкета , как основная камера .
В адаптере где то написано сколько кропа он добавляет, а адаптеры со стеклом на оборот уберают этот кроп что получается настоящее фокусное растояние но и эти адаптеры со стеклом дороже
Думаю да только вопрос а как отключить отдельно матричный стад, там одна настройка общего общей стабилизации. Если знаешь как отключить стабилизацию матрицы напиши пожалуйста я сильно правда Не ковырялся в настройках как бы так приходилось работать Избегая эти проблемы
Купил себе хобот 28-135/4 и 16-35/4 соньки. Пробовал делать с 28-135/4 облет на тележке для предметной съемки. Та же херня. Может они в новой какой-нибудь прошивке сделают отключение отдельно этого гребаного матричного стаба, суки. Сейчас пока не удается таковое в меню. Даже не знаю - продавать 24-105 каноновский или нет - с ним облет работает отлично. За то можно с рук снимать на 135мм - как на штативе.
Кстати! Будешь покупать 28-135/4 - проверь резкость по полю. У первого я обнаружил заметные бэк-фокус по левому краю и фронт-фокус по правому. Поменял. Так что лучше покупать у нормальных диллеров а не на ебеях.
Каким это образом адаптер на не родную оптику будет давать кроп на матрице. Адаптер просто компенсирует рабочий отрезок. Ставишь полнокадровую оптику будет полный кадр ,( для полнокадровой матрицы) хоть кенон, хоть никон. Ставишь кроп - будет кроп адаптер тут не причём. Линза нужна для бесконечности где сведение лучей не позволяет сделать адаптер без линз для компенсации рабочего отрезка.
как говорят)))) а я вот говорю что супер камера. Да, не бюджетная, но своих денег стоит.
привет 6500 лучше снимает с ЛОГ и в 4к чем 6300?
Здравствуйте всем , Изучая технические характеристики камеры a 6300 ,
обратил внимание , что чувствительность матрицы у камер отличаются ( не понимаю почему )
вот например написано такое - ISO 100-25600, ISO 51200, ISO авто (100-6400)
или такое -Расширенные значения ISO
ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
или - Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO
По количеству точек фокусировки тоже разная информация ( 169 или 425 )
Может я что -то не понял ...
Этот параметр отличается у разных производителей ?
Кто в курсе ? Отзовитесь
Чего-то я пропустил может? Я один отключил полностью защиту от перегрева?Снимаю до полного разряда акума в 4к. У меня 6300
Ратлер аЙбелк если прошивку поставить то конечно, до полного разряда будет снимать, если не поставить то через 15-20 минут она сама выключится
Да, я, конечно, поставил. Спасибо Вам за интересные и полезные видео.
Замечательные обзоры, давно слежу за каналом, спасибо за доходчивость. Есть вопрос, с какими объективами сони адекватно работает автофокус? Хочу докупить себе эту камеру исключительно по этой причине, но не могу найти корректной инфы с какими объективами автофокус работает на ура.
Владик Трифонов все соневские объективы работают хорошо и есть автофокус и на дешовых примерно за 15 т и на дорогих за 100т . У меня сейчас личных 4 оптики разных цен , 16-50 , 24-70 , 18-105, 10-18. А другие объективы тестировал у коллег по съемке и в магазинах сони.
у моего друга хорошая коллекция советских объективов - он ими при союзе в академии наук снимал... думаю куплю 6500 и потом поиграю с переходом на 42 и 39 миллиметров... есть опыт у кого нибудь ?
Вопрос, почему не камеры Блекмеджик, если вы снимаете только видео?
Я снимаю и фото и видео, куплю себе сейчас сони а7с, для меня идеально, и то посматриваю в сторону блекмеджика для видео..
любая камера блек меджик спецефическая и требует намного больше чем камеры сони, у меня была и я ее продал, оставил рекордек 4к видео ассист блекмеджик , он еще пригодиться. На блек хорошо снимать постанову и коммерцию в которой мы работаем над глубоким цветокором, но лично в моей ситуации такой работы мало, и если она появляется то зачастую этот день занят заказом моих клиентов. Я суммировал сколько я на ней работал и заработал, понял что это лишнее и продал, а уходить с головой в коммерцию как то не покайфу, мне интересней делать фильмы простым людям и радовать их этим. На данный момент для коммерции иногда беру заказы для рекламы и аэросъемки дабы разнообразить свою деятельность. А камера а7S хорошая, я покупал Sll из за 4к и матрицы, в итоге пользуюсь только 4К.
Понял, спасибо
Посоветуйте. пожалуйста. для a6000 какой-нибудь не очень дорогой универсальный объектив, для съёмок видео. Сейчас sigma 30 mm f/2.8. никакой стабилизации, видео всегда трясётся.
Lucky Thugger я могу посоветовать только родную оптику например 10-105 везде приятно на нем работать
я брал его без родной оптики. не могли бы кинуть ссылку на такой объектив? + подскажите пожалуйста, стоит ли брать какой-либо специальный стабилизатор ?
В моем сообщении опечатка, объектив не 10-105 а правильно 18-105 oss sony, стабилизатор по желанию, я лично имею два разных, снимал про них видео
PP2 на солнце черное слишком черное а белое горит....как это поменять?
Здравствуйте. 25 fps видео записывают 30. Минут. 50 fps 23 минут записьивыт. Почему так? Сони.
Почему не купить Sigma MC-11 для объективов Canon? Работает отлично как на 6300 так и на A7RII
слишком жирно экспериментировать с переходниками,потом куда их девать, да и времени нет,нужно работать
Привет, очень важный вопрос, про 120 кадров/сек. почему картинкa при записи кадрируется?
я про а6300
Alex Weigandt за счёт технических параметров сони и сделали нам в 6300 скоростную съемку
вопрос не в этом, портится ли качество от этого? берется ли вся площадь сенсора для записи 120 кадров? и в чем принципиальная разница маркировки Super 35mm?
Я снимаю в 100 кадров в режиме Pal , качество видео однозначно не портится и даже когда замедляю, изображение четкое как будет я снимаю фул хд в 25 кадров. А вот насчёт захвата сенсора я тебе не смогу помочь
Как думаешь есть ли смысл переплачивать за А6300 в то время как А6000 можно купить в два раза дешевле?
Владимир есть смысл
Проблема со стабом, когда камера не определяет автоматом фокусное расстояние объектива, решается покупкой адекватного переходника, MC-11 либо matabones. Даже следящий автофокус в видео поддерживается.
Привет, верно. Только что то дорогая камера в итоге получается, по деньгам уже почти выходит а7sll
Ну не скажите. MC-11 стоит 15000р. Давайте на минуту представим, что нам для крупных планов ну позарез нужен 70-200 объектив. Разница в цене между моим Canon 70-200 f2.8 и аналогом от sony (да, в котором есть стаб) огромна. И так далее по всем объективам. Так же когда у sony нет аналогов, как в моем случае sigma 18-35 f1.8, использование такого переходника является не то что оправданным, а необходимостью(диафрагма, автофокус). Хотя да, в любом случае использовать родную оптику конечно лучше.
подскажите каким профилем снимать на солнце. или как настроить ? a6500
Marian Co нет профиля для солнца. Руками регулируешь камеру под солнце
монопод ИХНИЙ взял... это конец
на 6300 какой посоветуешь объектив для съемки видео?
Объектив Sony 18-105mm f/4 G OSS PZ E (SELP18105G) он же сказал
Самянг макро сотка, как портретник на кропе, ужасен в плане фокусировки. У него ооочень большой ход фокуса до метра, а дальше пара градусов оборота и уже пролетел на 5 метров. Попасть в грип очень тяжело.
Посмотрел ваш канал и пришел к выводу чем меньше подписчиков тем более качественный и полезный материал! Можно вам задать вопрос куда нить на почту или в личку? Обрисую ситуацию а вы можете в 2 строчки ответ дать как лучше сделать. Тут не влезет все просто
Artem Shatalov спасибо, я постараюсь не испортиться даже если подписчиков станет тысячи. Контакт для начала со мной firezone150@mail.ru
18-105 со стабиком и к 6300 ты также советуешь взять лучше хороший объектив чем переплачивать за матричный стабилизатор 6500? а 6300 4к не снимает кажется или я ошибаюсь?
Коврик для мыши точь в точь как у меня) ему уже лет 8)
А если оптика только Sony или только мануальная? Стаб же матричный нужен
У штатива этого есть регулировка усилия горизонтального панаромирования? У самого Benro 25 уже 3 года, но хочется уже чего-то лучше. Ест ь у Kongjoy оч крутой штатив, массивный такой, там все усилия по всем осям регулируются
Я хочу себе 24-240. Мне нужен для крупняков в интерьерной съемке + репортажка. И нужен широкий - 10-18 возможно, но f4 смущает. Хочу мыть фон. Поэтому или samysng 24mm f1,4 или есть у сони 20mm f2.0 и есть у них к этому объективу 2 переходника, фиш и супер зум. Вот хщ че брать)
ну колхозный говор ужс
а разве переходник не передаёт фокусное расстояние для коректной роботы матричного стаба сони ?
дешевые нет, а дорогие да
Тоже повелся на распиаренные в ютубе переходники и купил просто тушку а6300 рассчитывая пожить сначала на кеноновской оптике.... потом пришлось купить еще один переходник... а в итоге плюнул на все это говнище мертвое и заказал китовую затычку 16-50 на первое время, вот она порадовала так порадовала! После кит обьективов кенонца прям в восторге и шоке от резкости и скорости. Присматривал сначала а6500, после обзоров где показывали работу со включенными матричным+оптическим, перехотел, матричный стаб как то слишком распиарен я думаю. Лучше реально всю разницу между камерами потратить на электронный стабик типа жиюна или беголдера.
MATRIX PARADISE привет, таких ситуаций как у тебя очень много, просто редко кто то открыто про это скажет, ибо не быть лохом
MATRIX PARADISE а 16-50 афигено оказывается работает на бехолдере , подключаю к камере пульт и на стабе прям управляю зумом, космически универсальная тема, жаль что сам этот кит расхлябано сделан, я купил хороший ширик сони 10-18 но у него зум физический.
Да, сборка самого кита конечно так себе, сначала подумал что мне такой раздолбанный прислали.
подскажите, пожалуйста, где можно наглядно сравнить кадры со включенным матричным+оптическим стабом и только оптическим?
Привет, коллега! Очень нужен твой совет. У меня a7s2. Тоже надеялся на переходник и оставшиеся от третьего марка линзы. Теперь хочу сони-цейсовскую оптику. Но главная проблема в том, когда при предметной съемке на мини-тележке делаю облет и задействую матричный стаб этой камеры, к концу поворота (где-то 60 - 90 градусов) вокруг снимаемого объекта этот стаб поворачивает матрицу, искажая горизонт, и к моменту остановки тележки выворачивает обратно. Трэш полный. Нормальный облет выходит только с оптическим стабом канона 24-105, без матричного. Боюсь, что некоторое дергание при съемке с электронным стедикамом (облет вокруг объекта) на сигму 12-24 с матричным стабом (у сигмы стаба нет) может быть связано с той же херней. Ты не пробовал с соневской оптикой и комбинированным стабом делать облет (не менее 90 градусов) с зумом-шириком и зумом-штатником? Желательно и на стедикаме и на тележке.
PR-module Vladimir Привет вот поэтому я и говорю что матричная стабилизация полная херня эти искажения горизонта я замечаю на дальних фокусных расстояниях , на ширинке сони на стедике вроде бы не обращал внимания но вот когда я ставлю Сони вский 24 70 и поворачивай просто лево право горизонт искажается то-есть компас дает команду стабилизатору немножко наклониться из-за твоего поворота, Или как правильно это херня называется. Почему-то когда просто ровно стоишь снимаешь людей и потом этот человек пошёл в сторону а ты заним повёл камеру то этого искажения практически нету а вот когда просто водишь в общем плане то оно есть, дебилизм полный. Я использую только сони оптику, кенон все давно продал, вот люди кричат что 6500 ебать какая крутая, это пока они с эти не столкнулись . Вот в 6300 нет стаба матрицы и не каких косяков нет, сони оптика имеют очень хороший стад , или же а7s просто. Но все и всем не объяснишь один хер на своём стоят.
Спасибо! То есть, если в a7s2 отключить матричный и оставить оптический стаб на родной оптике, то с облетом все ок?
Родная оптика всегда учше. У меня тоже 15 кэнон объективов. Не могу продать. Люблю их. Но ни один адаптер, даже Метабон, на Соньке адекватно не пашет.
взять А6000 с двумя китовыми объективами16-50 и 55-210 за 40тыс.р. или А6300 с 16-50 за 60тыс.р.???
Михаил Климычев лучше 6300 бери, объективы волшебства тебе не подарят
Адаптер не передает фокусное в камеру. Это и в панасах и в олимпусах так же
Я собі недавно взяв тоже Sony 6500, але використовую під об'єктив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art через перехідник, на ручному фокусі А на обєктиві з діафрагмою F4, так можна підняти iso, але боке буде мені кажется зовсім нете, хоч я і нетестував. Якщо я на банкеті в ночі коли погане освітлення піднімаю iso на 5000 при f1.8 то при 2.8 прийдется до 10000 і качество відповідно тоже впаде.
Сергій Галас если у вас на съемках часто плохое освещение тогда выгодно покупать оптику с хорошей дыркой, но в моем случае освещение хорошее и по этому я не покупаю такую оптику а на оборот смотрю на другие плюсы.
Можете скинути відео з 6300 та 18-105 при хорошому та поганому освітленні. Я от обдумую варіант покупки 18-105, для репортажки він бомба, думаю із таким iso як у 6500 проблем в мене неповинно бути, в крайньому випадку можна підсвітити світлом, хоч з Sigma 18-35 я світла взагалі неношу, але без автофокуса тяжко. Є думка продати Sigma 18-35mm, а натомість взяти Sony 18-105 для репортажа, та Sony 10-18 та (Sigma 30 1.4 або Samyang 35mm T1.5 ) для художки.
Я вам видео не могу отослать но вы можете посмотреть мой ролик где я делаю обзор на объектив 10 - 18 мм там в конце ролика есть рабочий материал снятый на этот объектив с камерой 6300
Какой у вас переходник? На матричном стабе бывают проблемы с горизонтом при облетах на стедике? Счас стою перед выбором а6300 или а6500
Я тестировал а 6300 такая треска пипец ужас, я профан, подскажите люди добрые что надо чтоб такой стаб был как в гоу про 7 у Sony a6300
Ребята кто в курсе Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM F/Can через переходник Fotga, стаб и диафрагма работают на 6300?
Здравствуйте насчёт камера
У 18105 стаб is the best
Дайте ссылку на ваш аккаунт в ВК, нужен совет по приобретению техники сони, заранее спасибо.
Евгений Ванин вечером пришлю
напиши пожалуйста модель штатива
sony alfa 7 s или s2 ? стоит переплачивать?
Илья Геннадьевич я купил a7sll из за 4к и стабилизатора в матрице, но в итоге 4к я пользуюсь а стабом нет. Если есть деньги купи не пожалеешь или рассмотри а7Rll тоже хорошая и фоткать можно нормально, по iso совсем чуть чуть отстает, у нее технология самой матрицы другая и по этому R дотягивается до S
Илья Геннадьевич или если у тебя будет соневская оптика со стабом и автофокусом и тебе нафиг не нужен 4к формат, тогда нет смысла переплачивать
Привет, напиши пожалуйста поподробнее о самянг и ронинг, ответь пожалйста, интересно стало
Я имею в виду те которые дают киношный вид
Новый Мир привет, сегодня скину ссылки на эти ширику которые я хотел изначально купить.
Вы так рассказали, мне прям интересно стало. Жду)
Samyang 100 мм T3.1 VDSLR макро cine www.ebay.com/itm/331670873440?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
А вот набор Рокинон оптики www.ebay.com/itm/Rokinon-Cine-DS-Full-Cine-Lens-Kit-for-Sony-E-50mm-35mm-24mm-85mm-14mm-/291389380071?hash=item43d82915e7:g:O~sAAOSwF1dURAUv
Может объектив какой то надо особый?
Смотрел видео американского фотографа Jason Lanier, он использовал переходник metabones с оптикой Canon на a7rII, да переходник дорогой, но никаких проблем, которые ты описывал нет
Evan Harbakon привет, ну да метабонес беспроблемный переходник и стоит от 30т , давай суммируем, сама а6500 стоит более 120т + этот метабонес , и то их несколько поколений, последнего поколения на ебее он вообще больше 40т стоит, складывается вопрос, не дорого ли обходится в использовании эта матрица? Не дешевле иметь сони оптику с фаршем? Об этом можно спорить бесконечно , каждый человек отталкивается от своего бюджета, лично я и мои знакомые операторы сделали выбор по поводу этого и не парятся, работают и радуются .
Честный Обзор я согласен, просто хотел внести ясность, что не со всеми переходниками возникают проблемы)
Evan Harbakon моя ошибка что я про метабонес забыл сказать в обзоре и по этому народ плохо может подумать в принцепи о переходниках
Честный Обзор да! Вот, что я имел ввиду) можешь подсказку добавить во время видео как уточнение и все будет отлично! Хорошее видео, сейчас сам выбирал между покупкой А 6300 и 6500, и хотел 6500 только из-за меньших проблем с перегревом. В итоге остановился на 6300, решил лучше я оптику возьму и буду аккуратничать с перегревом
Думаю взять 18-35 сигма 1.8 + сигма переходник, все о них отзываются очень хорошо, и автофокус и остальная работа
Спасибо! все понятно!..У меня 6000 , от прегрева отключается))..Дайте на штативчик ссылочку!!..
Штатив в видео Вопрос Ответ 2 часть
Спасибо за обзор просто и доходчиво.
Все принципиально ясно, но... Действительно, в кэноновском 24-105 есть оптический стаб. Это оптика воткнута у меня, через ахринительный переходник (sigma mc 11) в корпус sony a6300. Стабилизирует- мама дорогая!!! Все таки хороший переходнк- это ДА!! И еще... Нормальный переходник не должен кропить изображение!!! Может в А7 есть переключатель в тушке: фулфрейм-кроп? Всмысле для использования оптик APS-C
поставил класс вроде ничиго ..но есть но, сам обзор без примеров теста в которых была бы видна разница было бы самое оно , а так для новичков потянет.... 6500 с 6300 все так стоит переплатить ... перегрев держит 6500 лучше чем 6300 тестил с камерой у знакомого....
перегрев проверял со знакомым
Константин Суколенко на 6300 есть прошивка для перегрева и она становится на уровне 6500 , и опять минус в сторону 6500
Спасибо
Что лучше купить - 6500 или A7II?
AndreyRbn я бы купил а6500 , а7ii старовата уже, если будешь рассматривать а7s то лучше ее
6500 кроп соответственно более дешевая оптика, a7ii все плюсы полного кадра, предыдуший ответ про новизну просто бред) 7s это модель гораздо старее чем вторая версия семерки и она исключительно для видео и не имеет матричного стаба
опишите, пожалуйста, все плюсы полного кадра в А7 или же поделитесь видео с подробным объяснением именно в сравнении камер сони
Подскажите что это за клавиатура?
Юрий х7 клава
Стеди шот, это стаб объектива а не матречный, стеди шеот выключать надо если ты через переходник поставил оптику со стабом.
Madi Kuanishpaev не внимательно слушаешь, я говорю если отключить в настройках то не оптика не матрица не стабилизирует, если включить то они оба работают, как узнать что матрица работает ? Горизонтальный наклон!
Ха-ха или Китай или Япония. Там где иероглифы. А в Корее на латинице пишут?
Снимаю Кэновскими объективами 2,0/100мм,Макро2,8/60мм на Сони некс 7 адаптер Viltrox автофокус медленный,но снимать можно. А,если руки кривые,то и оптика и стаб не поможет
Четко! Все правильно!
какой прекрасный бред у деревни, набравшей денег на фотик.
Кроп от переходника - это шыдэвр!!
меня удивляет то у тебя професиональный комплект оборудования, но ты ничего не понимаешь в этом, зачем покупать? какой кроп с переходником? ну это же бред, во вторых купи переходник нормальный и будет все работать и матричный и оптический, не вводи людей в заблуждение прежде чем что-то советывать посиди сам наберись информации
foto foto привет , я в говорю про дешовый адаптер а не про дорогой. Мне достаточно того что я знаю из своего опыта, и да у меня до хера оппаратуры так как у нас студия по видеосьемке, ты не пернатый кто говорит что я не хрена не знаю, у каждого своя правда!
У 28135 всё хорошо, кроме того, что 28, а не 24.
по мне, так лучше купить а6300 и докупить еще недорогой гимбал
Что со звуком
Сейчас бы к камере за 200+к денег купить переходник китайский за 4к и чё-то там жаловаться на то что он не передаёт в камеру правильно информацию о фокусном расстоянии, попутно имея техническую безграмотность и утверждая, что "переходник там чё-то кропает из-за отдаления". Вот после таких обзоров и появляются на форумах отбитые. Это уже не говоря о манере речи особенно "отсосёте".
Привет, если тебе Че то не нравится ,зачем смотришь? и насчет речи, я говорю простым русским языком, нужен пафос и официоз смотри других обзорщиков ) и да, люди в основном покупают Дешевые адаптеры переходники, гораздо меньший процент покупает крутые дорогие , и взвесив возможные неудобства и проблемы с ними, люди задумываются нужна матричная стабилизация или нет. Я говорю не только из за своего опыта , но и о том что говорят мои знакомые видеоографы.
>зачем смотришь?
Это моё право. Принцип "не нравится - не смотри" тут не работает. Взрослые же люди.
>если тебе Че то не нравится
Так же моё право указать на то, что не нравится. Не хочется критики и обсуждений - отключите комментарии, они не обязаны быть положительными.
>я говорю простым русским языком
Простой русский язык не предполагает обязательного наличия матюков, впрочем тут каждый волен делать тот контент который захочет (или заслуживает), но вот не думал, что канал о сложной и дорогостоящей технике может быть оформлен в стиле "обзоров посылок за 2 бакса с алиэкспресса".
>нужен пафос и официоз смотри других обзорщиков )
PhotoWebExpo, например, ни пафоса и "официоза", но грамотная речь. Грамотная - ключевое слово.
>люди в основном покупают Дешевые адаптеры
Ок, тогда плохо работающий IBIS (inbody steadyshot) проблема не камеры, а дешёвого переходника, который в данном случае не передаёт верную информацию для камеры, а это вовсе не значит, что "стаб работает урыло"
Основная претензия: ввод зрителей в заблуждение из-за недостатка технической грамотности. Вам уже товарищ Евгений Коновалов рассказал всё в подробностях в своём комментарии. От себя добавлю, что если бы переходник имел рабочий отрезок больше, чем нужно, то была бы потеряна возможность фокусировки на бесконечность, он начал работать бы как макрокольцо.
Теперь по теме: имеется комплект оборудования A7II + Metabones V + Canon EF 70-210 f/4. Этот переходник является сейчас одним из двух самых совершенных на рынке (на ряду с Sigma MC-11) и по совместительству самым дорогим. Могу заверить, что переходник грамотно передаёт значение фокусного расстояния даже на древнем пластиковом объективе 1987 года производства и в автоматическом режиме матричный стабилизатор исходя из этих данных выбирает оптимальный режим работы. Пробовал специально поставить вручную значение 70мм и использовать его для 210мм, неоптимальный режим работы виден невооружённым взглядом в таком случае.
Как распознать факт того, что переходник не передаёт камере нужную информацию? В режиме приоритета диафрагмы "А" камеры Sony обычно стараются выставить выдержку минимум чуть короче, чем 1/f , где f - фокусное расстояние. Если при трансфокации меняется выдержка в этом режиме согласно формуле, значит камера получает нужные данные. Тут надо добавить что такой тест следует делать в таких условиях освещения для которых камере придётся выставить значение ISO больше минимального (чаще всего 100). При передаче правильных значений фокусного расстояния ставить выдержку в режиме "А" длиннее чем 1/f камера начнёт только в том случае, если упрётся в потолок ISO (заданный пользователем или техническими характеристиками камеры)
HEAVYNUCKER, Ваш оппонент изъясняется нормальным и понятным языком, замечу еще раз: понятным - вот здесь ключевое слово! Некоторые фразы и эпитеты взяты из обихода обычного русского человека (в частности, меня, 50-летнего инженера с высшим техническим образованием)и отлично добавляют шарма в его обзоры, и слова, текущие с экрана моего Мака, не ударяются с разбега в мою же лобовую кость, как речи нудных и фальшиво смеющихся задротов от Ютуб, норовя сначала прямиком, а потом обходными путями, через натянутую улыбку или округленные глаза и вечно машущие руки, войти в мой воспаленный увиденным мозг, а прямиком, струясь по ушным раковинам, проникают в самое сердце.
Годный контент.
Привет конечно когда Когда куплю такой объектив обязательно сделаю обзор
"опыты НАД людьми" с камерами...перестал бы материться сначала. тошно смотреть
Nezabudka.su Привет ну что я могу тебе сказать не нравится не смотри несколько слов это не страшно по крайней мере не так как на других каналах мат каждые 30 секунд
Какие все нежные стали...
Взял бы 6300 , сразу если бы не перегрев.
Андрей Ищук, 6500 тоже греется. Мне лично по барабану. У меня 6300, снимает до полного истощения акума
ваш помощь нужен меня +79969668788
Я не хочу больше мучиться
Я так и рассуждал. Информация и выводы правильнаые. Вообще 6300 стоит 58 www.computeruniverse.ru/products/90647267/sony-alpha-6300-body.asp
18-105 - 27т:
www.computeruniverse.ru/products/90532561/sony-18-105-4-0-g-sel-pz-oss.asp
Официальные цены в России убийственные:
store.sony.ru/product/fotoapparat-sony-ilce-6300l-312369
store.sony.ru/product/obektiv-sony-sel-p18105g-307884
Разница в цене 2 раза!!!! Это как понимать этот ценовой бред?
ВЕЛОБИГ производство электромобилей да на ебее камера тоже стоит 58+ доставка 2т и того 60. а вот объектив конечно что то дешовый 27к это шикарной для G серии. я покупают на сайтах где есть гарантия возврата денег если продавец окажется гнилой.
Я фигею как быстро все меняется, сейчас зашел на ебей и объектив 18-105 стоит 28к, буквально неделю назад смотрел с другом было 38к www.ebay.com/itm/SONY-SELP18105G-E-PZ-18-105mm-F4-G-OSS-G-Series-Lens-Japan-Domestic-Version-New-/331737571940?hash=item4d3d19a264:g:6~QAAOSwYaFWd8Pk
на 18-105 зум ручками не крутится?
Зум крутится руками там же два кольца, просто фишка этого объектива то что зум электронный и плавный, там на объективе есть кнопка для управления зумом что бы руками не крутить, можно зажать ее и задать определенную скорость зумирования.
Спасибо! Я понял. Являюсь обладателем объектива SONY SELP18200, там кнопка отдельная (которая включает и выключает электронный зум, а тут её нет. поэтому и спросил)
Посмотри в сторону самьянг 50мм автофокусный))))
Юрий Лукин привет, я видел его, но он дороже чем соневский и не думаю что там что то лучше будет. А вообще интересно почему такой объектив самьянг выпустили а других фокусных расстояний нет, я искал и не видел.
А стоит 1.200 евро у нас