Bio statt konventionelles Fleisch: Ein Bauer hat sich angepasst | Quarks
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Während des Lockdowns im Frühjahr 2020 haben sich auch die Ernährungsgewohnheiten der Menschen geändert. Es wurde mehr zuhause gekocht und Bio Fleisch verzeichnete steigenden Absatz. Quarks besucht einen Landwirt, der Schweine züchtet und seinen Hof vor ein paar Jahren von konventionellem Fleisch auf Bio Fleisch umgestellt hat - eine Entscheidung, die er sich damals nicht leicht gemacht hat.
Wie sieht Schweinezucht auf einem Bio-Hof überhaupt aus und wie einfach war es für den Landwirt von konventioneller auf Bio Schweinezucht umzustellen?
Autor: Patrick Stijfthals
---
Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den einzigen offiziellen Quarks-Kanal auf TH-cam: www.youtube.co...
Quarks auf Facebook:
/ quarks.de
Besuche auch:
www.quarks.de
#Quarks auf Instagram:
/ quarks.de
/ beautyquarks
Quarks auf Twitter:
/ quarkswdr
Hier gelangst du zum Clip in der WDR-Mediathek:
www.ardmediath...
#Quarks #Bio #Fleisch
Das sollte eigentlich die Mindestanforderung für Tierhaltung sein und nicht die bessere Alternative.
Und was soll dann für dich Standard sein? 5-Sterne Hotel mit Ausblick auf den Eiffelturm?
@@siegfriedbert7779 Ich bin erstaunt das du schreiben kannst......bei dem Scheiß den du von dir gibst.
@@THESSABBY wärst du bereit mehr zu bezahlen für Bio und artgerechte Haltung
@@THESSABBY sinnentfreite Beleidigungen... ...eine Abwehrreaktion der Dummen, die sich nicht anders behelfen können
@@siegfriedbert7779 um genau zu sein hat @Sam recht. Was hat ein 5-Sterne Hotel mit einer Mindestanforderung für Tierhaltung zu tun? 🤦🏻♂️
Man kann keine Birnen mit Äpfeln vergleichen
Es sollte normal sein Tiere mit Respekt zu behandeln.
Heißt im umkerschluss, das man keine Tiere Tötet um sie aufzuessen.
Gehört dazu das "respektvolle Töten"? Und falls ja, wie geht das?
@@sophonax661 es gibt keinen Respekt volles töten, respektvoll heißt, jedes Lebewesen mit Respekt begegnen und leben lassen. Ich habe nich das recht zu entscheiden welches Tier leben darf und welches Tier von uns Menschen getötet werden darf. Meine Meinung sollte jedes Tier leben.
@@renethomas1232 Das weiß ich, die Frage ging an Marlene :) Würde mich interessieren, wie die Schlachtung ihrer Meinung nach respektvoll zu bewerkstelligen sein soll.
@@renethomas1232 Nein, das ist einfach nur eine extreme Sichtweise.
Können wir bitte aufhören, Wörter wie "artgerecht", "normal", "natürlich", "Chemie" etc. in absolut unpassenden Zusammenhängen zu verwenden?
+ "Tierwohl"
Der Hof "produziert".
Die ersten Sekunden des Videos haben mir auch schon ausgereicht. Ich kann es mittlerweile echt nicht mehr verstehen wie man so mit Lebewesen umgehen kann. Dann gucke ich Tagesschau und sehe, selbst Menschen behandeln wir wie Dreck, also wundert mich auch nichts mehr. Verstehen tu ich's trotzdem nicht.
Ist zwar besser als konventionell, aber Artgerecht ist das nicht.
So würde ich es auch sagen :D
Na und?
@@carlo5442 Das beste ist vegan.
@@josuawerth2242 vegan gang rise up, lol
Ja aber ein Schritt ist besser als kein Schritt
2:35 "eigentlich gehts uns mit konventionellen ganz gut, warum sollen wir auf Bio umsteigen?" Den Schweinen geht es beim konventionellen aber ganz und garnicht gut. Wenn man schon Zucht für Schlachtbetriebe betreibt, hat man eine gewisse Verantwortung seinen Tieren und der Umwelt gegenüber.
"... hat man eine gewisse Verantwortung seinen Tieren und der Umwelt gegenüber."
Die der Staat gesetzlich festnagelt. Die Verantwortung geht also nur soweit wie es rechtlich geregelt ist. Davon profitieren wir alle, sonst würden wir uns zu Tode zahlen, wenn wir für unseren Konsum (elektrische Geräte, Internet, Kleidung, exotische Nahrung und sonstige Konsumgüter) die Verantwortung übernehmen würden.
@@skaskskasken178 1. natürlich ist die Politik gefragt, mit gesetzlichen Regelungen gute und umwelbewusste Verhältnisse zu schaffen. Jedoch ist niemand gezwungen als Landwirt auf Fiehzucht zu setzen. Wenn er das tut, hat natürlich er auch die Möglichkeit das Gelände auszubauen und gute Bedingungen für seine Tiere zu schaffen. Da bindet die Politik keinem Landwirt die Hände. Es ist allerdings weit profitabeler auf konventionelle Tierhaltung zu setzten. Da kann man die Schuld nicht allen andern zuschieben. Man entzieht sich da gerne der Verantwortung. Jeder, der in diesem System drinne ist, trägt Schuld und wird der Verantwortung den Tieren und der Umwelt nicht gerecht. Sowohl die Landwirte, Politiker aber auch die Konsumenten. Das ist nicht pauschalisierend gemeint. Es gibt auch Landwirte, die gute Tierhaltung betreiben. Genauso Politiker die sich mit gesetzlichen Regelungen für Tierschutz einsetzen. Aber auch Konsumenten, die mehr Geld für Fleisch bezahlen und darauf achten, wo es herkommt.
2. man kann in diesem Kontext ein Stück Fleisch nicht mit einem Elektronischen Gerät vergleichen. Beides mag für dich ein bloßes Optimierungsobjekt für deinen Lebensstil sein, aber es geht hier um Lefbewesen und nicht um materielle Dinge wie ein Toaster. "Zu tode zahlen" muss sich niemand. Niemand muss Fleisch essen. Fleisch sollte einen anderen Wert haben, als bloße Nahrung wie Brot oder Salat. Ich habe nie das Konsumverhalten der Menschen in hinblick auf Grundgüter wie Lebensmittel, Kleidung oder Strom kritisiert. Es ist gut so wie es ist. Es sollte alles bezahlbar sein. Das EINZIGE was sich preislich ändern muss ist Fleisch.
@@colorcube8713 2. In diesem elektrischen Gerät steckt ebenso Tierleid drinnen wie in einem Stück Fleisch. All die Ressourcen kommen meist aus menschenunwürdigen Minen. Hinzu kommen noch die chemischen Mittel um die Ressourcen rein zu bekommen oder um diese in den soll-Zustand zu bekommen... Knochenleim wird dabei auch verwendet. Der Transport über die halbe Welt sollte auch noch mit bedacht werden. Also ja bei elektrischen Geräten kommt auch eine Menge Leid auf
"...geht hier um Lefbewesen und nicht um materielle Dinge wie ein Toaster."
Würden Sie wissen wie die Herstellung solcher elektrischer Geräte meist aussieht, dann würden Sie wissen, dass dahinter ebenfalls Lebewesen stecken, die fast schon Sklaven ähneln.
"Das EINZIGE was sich preislich ändern muss ist Fleisch."
Damit wird man aber die Welt nicht sonderlich besser machen, da die Menschen in unseren Ausbeutestaaten weiterhin mit der Peitsche behandelt werden. Das Thema Massentierhaltung können Sie ja einmal auf große Teile Afrikas, Asiens und Südamerikas übertragen... passt wie angegossen (Also deren Länder als Stall, uns als die Bauern und deren Einwohner als die Nutztiere... den wirklich besser werden die nicht behandelt).
Speziesismus & Karnismus zu propagieren empfinde ich als eine Zumutung. Hat die spanische Grippe, Corona & co nicht schon genug Opfer hervorgebracht um Speziesismus und Karnismus zu überdenken? Von den zahlreichen anderen Folgen wie Leid & Gewalt an nicht menschlichen & menschlichen Tieren mal ganz nicht abgesehen. Unfassbar diese Ignoranz & Arroganz!
Den Tieren geht es in der ordnungsgemäß gerführten konventionellen Tierhaltung sehr wohl gut. Sie werden mit einer optimalen Hygiene, medizinischen Versorgung und optimalem Futter versorgt. Dies natürlich unter Bedingungen die alles andere als natürlich für Schweine sind und die einer extrem massenhaften Produktion dienen. Das isz zwar nich artgerecht, aber bedeutet nicht, dass es den Tieren schlecht geht. Die Tiere haben keine Intelligenz wie wir Menschen und kennen auch keine Wiese. Somit wünschen sie sich auch garkeine Wiese. Ich möchte damit nicht sagen, dass es viel schöner und erstrebenswerter wäre, die Tiere artgerechter auf der Wiese zu halten, aber die konventionelle Landwirtschaft derart realitätsfremd zu kritisieren, zeigt für mich nur fehlende expertise. Im allgemeinen möchte ich noch sagen, dass ich der Meinung bin, dass mir keiner verbieten kann und darf, vernünftig produziertes Fleisch zu verzehren.
Wie wärs einfach kein Fleisch mehr zu essen und Leben retten?
Ja das kannst du gerne machen. Das können viele machen aber ich will zwischendurch auch mal Fleisch essen. Und da greif ich auch mal gerne tiefer in die Tasche. Aber nur wenn ich weiß das es nicht nur Fassade ist.
How about no
Leben retten? Die Tiere werden so oder so getötet, der einzige Unterschied ist, das keine neuen mehr geboren werden, gerettet wird da gar nichts
@@berndmoormann8486 das stimmt
Ohhh..schwer zu sagen “ja”
Artgerecht ist das auch bei weitem nicht. Ja, schöner als sog. "konventionelle" Haltung, aber diese Haltung "artgerecht" zu nennen ist, wie ein Großunternehmer, der seinen Arbeitern 2€ die Stunde zahlt und sagt man könnte ja davon leben....
Ehrlich gesagt, ist das einzige Wichtige, dass sie Auslauf an der frischen Luft bekommen, wie sie wollen. Alles andere ist zwar "schön" aber nicht sinnvoll, Auslauf ist aber das wichtigste und beste Kriterium. Futter und Antibiotika sind mir nicht so wichtig wie Auslauf an der frischen Luft.
facts
Schweine haben keine riesen Anvorderungen, sollange sie Essen bekommen und rum laufen dürfen und an der frischen Luft sind geht es ihnen gut.
Artgerecht ist das aber noch nicht
Gebe dir vollkommen recht!
...und selbst bei der perfekten, tiergerechten Haltung steht am Ende die gänzlich tierungerechte Schlachtung. Kein Zufall, dass in Wohlfühldokufilmchen wie diesem hier keine Szenen aus Schlachthöfen gezeigt werden. Da würde dem Zuschauer ja vor Augen geführt, dass dieses ganze Besorgtsein um tiergerechte Haltung nur ein Lippenbekenntnis ist. Ein Schwein, das das Blut seiner Artgenossen riecht und mit Elektrozange und Messer seines Lebens beraubt wird, freut sich im letzten Moment garantiert nicht darüber, "artgerecht" gehalten worden zu sein. Es hat die gleiche Angst und empfindet bei einer Fehlbetäubung die gleiche Qual wie jedes andere Schwein.
@@sophonax661 Blödsinn. Es gibt z.B. Weideschlachtung, in Lsterreich wird das immer mehr. Die Tiere sind auf der Stelle tot, und das in gewohnter Umgebung
@@klug_d Gibt es, ja. Macht insgesamt aber nur einen verschwindend geringen Prozentsatz aus. Abgesehen davon ist es auch nicht tiergerecht, einem Tier in den Kopf zu schießen.
@@sophonax661 was wäre denn "tiergerechte" Tötung? Weideschlachtung ist doch so ziemlich die schonendste Methode, die es gibt. Die natürliche Art wäre halt einen Fressfeind das Tier mit Genick- oder Kehlenbiss töten zu lassen. Aber das ist nicht schonender und bestimmt auch nicht das, was du meist.
Ich kann nur jeden empfehlen viele Videos von Earthling Ed, Cosmic Skeptic und Gary Yourofsky zu schauen. Auch gut sind Filme wie 'Dominion', 'The Game Changers' und 'Cowspiracy'
Why hier drunter? Also ja das sie großartige Kanäle aber dafuw
@@toastertag7536 Weil es dabei genau um sowas geht. Das im Video gezeigte ist nämlich letztendlich nicht artgerecht. Artgerecht wäre es, die Ferkel gar nicht erst zu züchten.
Oh Gott, nach 'cowspiracy' bin ich Veganer geworden. Der Film ist super
Hätten ruhig den ganzen Prozess begleiten können, vor allem den blutigen Part. Bio hin oder her, am Ende steckt das Messer in der Kehle. Aber das will ja keiner sehen
Diesen Prozess will aber keiner sehen, da dieser bei unserer verweichten Wohlstandsgesellschaft Kulleraugen hervorruft. Genauso wie ein durch eine Granate zerfetzen Körper, einen durch IS Truppen geköpften Menschen oder die traurigen abgemagerten Kinder und Männer, die aussehen als seien sie 20 Jahre älter, in den Minen / Fabriken. Der Wohlstand wird weiterhin unsere oberste Priorität sein und das Ausblenden solcher Bilder gehört zu diesem dazu... wer will auch schon quasi Sklaven in der Fabrik schuften sehen.
ich bin tatsächlich überzeugt wenn mehr Menschen sehen wie bei einer Schlachtung was sie auf dem teller haben (und dem bewusst sind) und es mehr schätzten . Für meinen part esse ich Fleisch 1-3 im Monat vom Schlachter meines vertrauens . Und ich habe schob miterlebt wie ein hase & lamm geschlachtet wurde . Und würde das als Pflicht Maßnahme begrüßen wenn jeder der fleisch isst das sich das ansieht.
In meinem fall behandele ich fleisch wie einen teueren wein . Man trinkt ihn seltener aber schmeckt umso leckerer
@@avillence_hollow9342 Man sollte allgemein auf Produkten Bilder von den Ressourcen/Produzenten abbilden. Beim Smartphone würde sowas aber schwierig werden, da man so vorsichtshalber auch die Smartphone cases bedrucken müsste. Wenn schon, dann richtig.
Die Bilder auf den Zigaretten berühren eigentlich nur die Nichtraucher, da die Raucher das nach 1-2 mal nicht mehr wahrnehmen.
Vorher gibts noch eine Betäubung.
Schön, dass der Bauer umgesattelt hat, aber der Begriff Artgerecht wirkt für mich hier dennoch wie ein Euphemismus.
Das ist doch Satire
Stimmt. Jeder, der Verstand hat und des moralphilosophischen denkens fähig ist weiß, dass die kurzfristige und vollkommen optionale Stimmulierung unserer subjektiven Geschmacksknospen es nicht Wert ist, indirekt hinter dem Vorhang dafür verantwortlich zu sein, einem Lebewesen das wie ein Mensch Schmerz fühlen kann, sein ganzes Leben in Leid, Ausbeutung, und Wahn auszusetzen und es sogar noch zu töten, insbesondere wenn diese Handlung nicht nur rein optional ist, sondern sogar noch unserer Gesundheit schadet, der Umwelt schadet und Pandemieen verursacht.
"Artgerechte Tierhaltung". Musste bei dem Thumbnail zwei Mal gucken, ob ich hier wirklich bei Quarks und nicht bei extra3 gelandet bin.
Naja, dann müsste man sich das bei jedem Bild von einem in der Wohnung gehaltenen Haustier denken.
@@klug_d dabei sind das die Tiere, denen noch am meisten Respekt entgegengebracht wird... Ich kann mich vor Ironie und Zynismus kaum noch retten
Ich bin ehrlich gesagt auch erschreckt, dass dies die Bedingungen für BIO sind. Ich hab mir Gras, weite Felder, Matsch und so vorgestellt. Wirklich traurig.
Dass diese wirklich nette Familie soo wahnsinnig viel Geld aufnehmen muss ist unglaublich. 1,2 Millionen Euro nur für die Umstellung. Kein Wunder, dass es für Bio Fleisch in Deutschland kaum Produzenten gibt.
Guten Morgen
Bio heißt nicht gleich welche Haltung art es ist das muss man sich noch zu setslich informieren.
Bio Siegel sind auch unter schidlich so hat er wahrscheinlich ein einfaches zu bekommen es und keine gutes.
Tudmir leid wegen der schlechte Rechtschreibung und Formulirung.
@@danielbischoff133 Jap, Bio ist nicht gleich Bio. Die einzigen Bio Siegel die was taugen sind die von Demeter und Bioland. Wobei letzteres schon schlechter ist. Da kannst Du Dir sicher sein, dass die Tiere auch mal was grünes in ihrem Leben sehen und viel Platz haben. Alles andere ist Greenwashing, wobei Bio natürlich immer besser ist als konventionelle Haltung...Wobei es bei Hühnern ausreicht ein EU-Biosiegel zu bekommen, wenn ein Fenster im Stall ist: Es gibt die Regelung, dass der Stall auf dem Papier eine bestimmte Fläche pro Huhn haben muss. Es wurde aufgedeckt, dass das viele Betriebe dazu verleitet, mehr Land um ihr Grundstück zu kaufen und die Hühner dann aber trotzdem nicht rauszulassen, also ja...Da kann man sich dann auch darüber streiten ob Bio besser ist ;)
Trotzdem so wenig Platz. Einfach nicht artgerecht. Einzige Lösung: #GoVegan
Wie wärs mit einem bewussten Konsum? Ohne was zu betiteln? Einfach sich erkundigen wo was herkommt? Gibt auch viel artgerechtere Höfe wo das Fleisch besser schmeckt... Wer das Geld hat muss nicht zwingend vegan leben meiner Meinung nach.
Aber grundsätzlich wäre es natürlich besser wenn jeder Otto lieber auf das Billigfleisch verzichtet.
@@Cheza001 man braucht ja nicht alles betiteln, richtig. Fangen wir doch damit an, dass wir es nicht mehr "artgerecht" nennen, wenn Tiere aus ihrer natürlichen Umgebung entnommen und nach menschlichen Vorstellungen gezüchtet werden, Deal? Wozu eigentlich zum Biobauern oder Metzer um die Ecke gehen? Entweder, man erkennt an, dass Tiere fühlende Lebewesen mit Bedürfnissen sind und handelt dementsprechend, oder man stellt mit ihnen an was man will, weil es ja kein zentrales Nervensystem besitzt. Ich hab noch niemanden sagen gehört, dass er sein Haustier ja nur ein bisschen einsperrt, weil in nen richtig engen Käfig wirklich nicht artgerecht ist und es dann schlachtet, weil man sich ja den Rest der Zeit so rührend drum gekümmert hat. Woher kommt dieser Rechtfertigungswille, wenns um andere Spezies geht?
Jeder, der Verstand hat und des moralphilosophischen denkens fähig ist weiß, dass die kurzfristige und vollkommen optionale Stimmulierung unserer subjektiven Geschmacksknospen es nicht Wert ist, indirekt hinter dem Vorhang dafür verantwortlich zu sein, einem Lebewesen das wie ein Mensch Schmerz fühlen kann, sein ganzes Leben in Leid, Ausbeutung, und Wahn auszusetzen und es sogar noch zu töten, insbesondere wenn diese Handlung nicht nur rein optional ist, sondern sogar noch unserer Gesundheit schadet, der Umwelt schadet und Pandemieen verursacht.
Artgerecht ist nur die Freiheit!
Ich frage mich was das für eine Rechtfertigung ist, dass es einem Tier ein bisschen besser geht, dass man dann mehr das Recht und den Anspruch hat es töten zu dürfen für einen kurzen Genuss? Ich sage ja auch nicht zum Hundehalter dessen Hund ich gerade überfahren habe... ach das macht ja nichts der Hund hat doch glücklich gelebt bis gerade?! Und ganz zu schweigen wenn man das auf Menschen über trägt(und ja man kann Menschen mit Tieren vergleichen auf den Ebenen wo wir uns eben gleich sind... Schmerzempfinden, den grundsätzlichen Drang leben zu wollen und nicht nur einen kleinen Bruchteil)
Welcher Richter gibt einem eine geringere Haftstrafe wenn man begründet der Mensch hat glücklich gelebt bevor ich ihn ermordet habe!?
Wir müssen Tiere nicht töten um gesund leben zu können.
Tiere wollen leben!
Ich gebe dir vollkommen recht!
Ich hab richtig gute Neuigkeiten: mal kann nicht nur das Töten sein lassen, sondern auch alle anderen Arten von Tierquälerei 😵🤯
Pflanzen also nicht?
@@klug_d Pflanzen sind nicht empfindungsfähig
@@nichtabonnieren5736 stimmt so nicht ganz. Pflanzen empfinden zwar nicht so wie tierische Organismen, besitzen aber dennoch verschiedene Arten von Sensorik - auch sie müssen ja irgendwie mit der Umwelt kommunizieren.
Und dennoch: alle eingesperrt.
Wer wissen will, wie WIRKLICH artgerechte Haltung aussieht, der sollte mal bei Philipp Steuers Instagram-Kanal vorbeischauen 🤷🏼♂️
@@avillence_hollow9342 Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung. Leider ist vielen Menschen ja gar nicht bewusst, wie die Zustände bei konventionellen Höfen teils sind, besonders wegen den Kastenständen...
Und wie willst du damit die Fleischfressenden Menschen dann ernähren
@@Fel1cius warst du überhaupt schonmal in einem Stall drin oder hast nur Fotos gesehen?
@@phil8995 Ja, war ich. Allerdings noch nicht in einem Schweinestall bisher.
@@Fel1cius ja und dann eine Meinung bilden obwohl man nur irgendwelche Bilder sieht es gibt in jeder Branche schwarze Schafe das will ich garnicht bestreiten aber wir zuhause und alle meine Nachbarn gehen gut mit den Tieren um
Go vegan!
Nö ich esse gerne Fleisch. Das würde sich auch nicht ändern, wenn ich es selber schlachten müsste.
vegan einzige langfristige Lösung
Nee man vegan versucht 6 monate von Fleischkonsum direkt ins vegane leben . Hatte echt Gesundheitliche Problem deswegen und meine Freundin hat das auch probiert 1 jahr . Sie hatte Untergewicht und Depression deswegen also vegan ist für mich und sie nicht die langfristige Lösung eher bewusster Tierprodukte essen .
@@roo361 vllt 'falsch' vegan ernährt?
@@bonjoura9271 wie kann man denn sich falsch vegan ernähren ?
@@roo361 chips und cola isr auch vegan. Vegan sagt nichts darüber aus ob gesund oder nicht man sollte sich schon über seinen mikro und makro Nährstoffbedarf informieren und sich entsprechend ernähren
So etwas sollte nicht eine alternative sein, sondern die norm...
Dass das "bio" ist, macht mich ... baff. Traurig? Entsetzt.
vergleich das mal mit konventioneller haltung
Meine Bewunderung gilt Familie Remmert , die große Risiken eingegangen ist und viel Zeit und Energie investiert hat, um eine bessere Form der Tierhaltung zu ermöglichen. Handeln ist nötig - nicht nur fordern.
Der Fleischkonsum muss heruntergefahren werden und stattdessen muss es qualitativ gutes (Bio) Fleisch geben . Das ist der richtige Weg.
Besser, aber der richtige Weg ist vegan. #govegan
@@josuawerth2242 da bin ich voll bei dir.
@@josuawerth2242 Der einzige Weg ist weniger und bewussterer Konsum, alternativ auch das Leben weitab der Gesellschaft. Man kann gerne versuchen einen Großbrand mit einem Glas Wasser(radikale Ausrichtung bei der kaum mehr als 5% mitmachen würden) zu löschen, schlauer währe es aber einen angeschlossenen Feuerwehrschlau zu verwenden(eine gute Mehrheit, die den Konsum etwas hinterfragt).
Schon Ironisch wie 90% hier alle reinschreiben dass jedes Tier so gehalten werden muss und der Kühlschrank voll ist mit dem Billig fleisch ausm discounter (wurst und salami zählt auch dazu) :D Karma trifft euch alle ;)
Vor allem Vielfleisch-Esser kaufen sehr viel billig Fleisch, ja.
Weißt du, was in den Kühschränken dieser Kommentatoren drin ist? Bei den Meisten KEIN Fleisch!
Das ist nicht artgerecht. *Nur* Freiheit ist artgerecht!
Wir sollten einfach runter 90% Vegan und wenn es nöttig ist 10% Fleisch auf natürlich trotzdem besseren bedingungen für die Tiere das geht gut über denn Preis für besseres Leben für die Tiere und zack ist es geklärt aber wir machen es gern kompliziert egoistisch problematisch aber ich bin guter dinge das wir uns dahin entwickeln oder ehe schon bald weg sind eins von beiden xD da sind wir ja auch erfolgreich drin so wie es aussieht ;-)
Jeder, der Verstand hat und des moralphilosophischen denkens fähig ist weiß, dass die kurzfristige und vollkommen optionale Stimmulierung unserer subjektiven Geschmacksknospen es nicht Wert ist, indirekt hinter dem Vorhang dafür verantwortlich zu sein, einem Lebewesen das wie ein Mensch Schmerz fühlen kann, sein ganzes Leben in Leid, Ausbeutung, und Wahn auszusetzen und es sogar noch zu töten, insbesondere wenn diese Handlung nicht nur rein optional ist, sondern sogar noch unserer Gesundheit schadet, der Umwelt schadet und Pandemieen verursacht.
Es mag zwar den Tieren auf diesem Hof besser gehen als anderen, aber ist es überhaupt notwenig? Warum nicht lieber gleich darauf verzichten. Jedes Schwein landet später auf den Teller für nur 5 min Genuss, nicht weil es für uns Lebensnotwendig ist. Schon seit vielen Jahren haben wissenschaftliche Studien belegt, das eine rein vegetarisch oder planzliche Ernährung vollkommen ausreicht. Und wenn Leute wieder mit dem B12 Thema bei einer planzlichen Ernährung anfangen: B12 wird den Nutztieren auch künstlich zugeführt, welches im Fleisch anreichert! Also, B12 künstlich über den einen Weg zu sich nehmen wo kein Tier getötet wird oder wo ein Tier dafür sterben musste. Welcher ist wohl besser?
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Für einen Mensch müssen nicht hunderte von Tieren sterben ( auch auf die Haltung von Hühnern, Gänsen, Kühen,... bezogen).
Der normale Weg (maximal vegetarisch,denn vegan ist teuer, unnötig und nicht vielfältig)
@@vldem5492 Hülsenfrüchte, Reis, hirse, Gemüse ist nicht teuer
@@ellealine4159 doch Rohkost schok
@@vldem5492 was hat rohkost mit veganismus zu tun?
Hier ein interessanter Beitrag wie die Bio Schlachtung aussieht und von den Tieren vom „Bauern neben an“
th-cam.com/video/P3MEeo4OOM4/w-d-xo.html
Es hat eine Alterbeschränkung => kann man also nicht wirklich anschauen
@@Philipp_f Das allein sollte ja schon zu denken geben.
@@sophonax661 Hast du deine Kreditkarte angegeben oder wie hast du dich verifiziert?
@@Philipp_f
Edit: Ich hab mal kurz nachgeschaut, das müsste übers Geburtsdatum gehen, dass in deinem Google-Konto eingetragen ist.
Und hier sind ein paar interessante Beiträge wie Ihr / unser Konsum ermöglicht wird. Werden Sie deswegen etwas verändern? Sicherlich nicht. Aber ja Sie sind uns allen moralischen um Welten überlegen, wenn es Ihnen beim einschlafen hilft...
th-cam.com/video/Yli9GL7eSQI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/uZxKnEN9n8E/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0jVvpdeelMg/w-d-xo.html
Was für ein egoistischer und tierunwürdiger Kommentar: "Eigentlich geht's uns ja ganz gut mit der konventionellen Schweinehaltung." Gott sei Dank, haben sie sich umentschieden!
Die Stelle hat mich auch empört
"Ich empfinde es als einen Schritt in die richtige Richtung, dennoch fand ich es alles Andere als schön. Möchte jemand beim Essen fixiert werden? Und bis auf den Auflauf gibts ja nichts zu tun für die Schweine, ich habe nichts zum Spielen oder so gesehen... Und wie läuft es mit der Schlachtung? Wird stressärmer auf dem Hof geschlachtet oder droht den der stressige/qualvolle Transport? Haben die Schweine Lust geschlachtet zu werden? Möchte das Schwein gerne den Genuss eines Menschen befriedigen?"
Kurze Einsicht in meinen Kopf...
Beim fixieren der schweine geht es nur darum das alle gleich viel Futter kriegen und nicht die stärkste sau die kleineren sauen verdrängg
Wenn du die Sauen nicht fixiert werden können, können sie bei diesem System nicht ausmisten
Es beruhigt mich ein bisschen das die Tierhaltung langsam immer mehr "Tiergerechter" wird
Trotzdem leider viel zu langsam dafür dass wir eig auch in einem technisch hochentwickelten Land leben :( ... Aber so viele Jahre bis Gesetzentwürfe durchgesetzt werden, damit Gehege zb größer sein müssen.. Einfach ein Witz
naja, ich stimme dir zu aber dann muss ich wieder dran denken wie erst vor kurzem bestimmte Dinge wieder gekippt wurden, wie das Betäuben beim Kastrieren von Ferkeln nicht mehr Pflicht ist oder das Abfeilen von Zähnen/Entfernen von Schnäbeln wieder erlaubt. Wir sind wegen der Geldgier von so vielen (und auch der Bequemlichkeit der Konsumenten, wenn man ehrlich bleibt) noch weit entfernt von Tiergerecht.
Hahaha wär schön wenns wirklich überall so vorran gehen muss, aber die realität ist leider das n biosiegel teilweise nur heißt, dass das schwein 15 cm mehr platz hatte :D
Naja man muss sagen, dass vegane ernährung ohne gutes nährstoffpräperat leider sehr schwer ist. Aber Nico rittenau hat ein gutes.
@@sportsmen4569 jein, es ist weit weniger schwer als leute denken, außerdem muss man nicht sofort auf Fleisch verzichten. Es würde ja schon reichen wenn die Konsumenten sich mäßigen würden, da die Konzerne sich daran orientieren wo das meiste Geld fließt ist es ja logisch das sich die wenigsten von der billigsten Herstellung trennen wollen.
@@TheHorreK2 Bro ich bin, Vegan. und mein halbes Umfeld. Ohne Nährstoffpreperat wirst du auf dauer nicht alle Nährstoffe
abdecken und an Mangelernährung leiden.
Veganes Vitamin D3 aus Flechten Vitamin K2 in der hoch bioverfügbaren MK7-All-Trans-Form
Mariner Mineralstoff-Komplex (Kalzium & Magnesium im 2:1 Verhältnis)
B12 als MHA-Formel (Methylcobalamin, Hydroxocobalamin und Adenosylcobalamin)
Eisen & Zink in hoch bioverfügbarer Bisglycinat-Verbindung
Inklusive der oft vernachlössigten Nährstoffe Vitamin A & Cholin
+ B2, Selen und Jod
was man sich als veganen Multinährstoff vom Niko kaufen kann.
Aber auch da muss man noch aufpassen, wegen manchen Proteinen und Cholisterin, welches man fürs gehirn, für jede Zelle & die fortpflanzung & verdauung braucht
Überarbeitet mal euer Thumbnail.
Artgerechte Tierhaltung ist das nicht.
Bestenfalls "artgerechtere"
Das ist immer noch abartig und grausam
Je älter ich werde, desto mehr wird mir überhaupt bewusst wie die armen Tiere "Leben" müssen. Nur weil wir Fleisch essen wollen. Das sag ich als Fleischesser, ich finde man muss Fleisch zum Luxusgut machen max 2x pro Woche, alles andere ist Krank.
Na immerhin besser als die convention.
Danke, das ihr euch entschieden habt Umzugestalten!!
Ich finde schade, dass hier so viele auf den Hof schimpfen. Ich finde, dass die Schweine es schon deutlich schöner als in der Konventionellen Haltung haben. Sie haben Stroh kommen an sie Frische Luft und am Wichtigsten finde ich, dass sie nicht mehr in Ferkelschutzkörbe kommen zum Abferkeln. Natürlich bin ich auch der Meinung das es Schweine mit einem deutlich schöneren leben gibt, aber das ist ein guter Kompromiss.
2:12 So zu leben ist schrecklich. Viel zu wenig Platz, keine Möglichkeit zu spielen, keine Natur. Einfach nur schrecklich, das den Schweinen anzutun.
@Jumpander und bist vegan
@@nilstrus7412 Ja, das bin ich.
@@nilstrus7412 super Argument. "das muss Quatsch sein, der ist schließlich xy." Warum auch dagegen argumentieren, wenn man einfach Personen verunglimpfen kann :)
Ich Frage mich ob Quarks mir jemals auf die E-Mail antwortet die ich ihnen senden sollte
Danke für den Beitrag. Da wird mir nochmal deutlich, dass wir echt bereit sein müssen, mehr für Fleisch zu zahlen, damit die Bauern die Möglichkeit haben, die Tiere noch freier zu halten. Weil wenn man das hier sieht, ist ja noch absolut nicht sehr schön, Schwein zu sein.
Ich frage mich, warum deutsche Schulen zwar Ausflüge zu stillgelegten Konzentrationslagern machen, aber nicht Ausflüge in noch betriebstüchtige Schlachthäuser oder Massentierhaltungen...
Es sollte auch normal sein, dass die Lebensmittel im Regal so gut es geht regional sind und um einiges mehr kosten - nur so können und werden die Tiere auf den Höfen so gehalten werden, wie es sich alle Wünschen !!!!!!
Weniger schlecht als konventionell, aber fernab von gut. Stellt euch vor escwären Hunde, die Menschen würden auf die Straße gehen. Wir können nicht verschiedene Standards für gleichfühlende Tiere haben.
Wenn auch schon ein wenig besser als andere Dinge, die ich gesehen habe stell ich mir weiterhin die Frage: Wozu das alles? Warum töten für höchstens 10 Min. Genuss???
Warum sprechen Veganer denn immer den Schweinen das Lebensrecht ab? Die ganzen Schweine die hier gezeigt werden wären niemals geboren worden wenn es nur Veganer gäbe. Ist das wünschenswert? Ich finde nicht.
Wenn schon Fleisch dann aber bio.
th-cam.com/video/FLfZPT4xeOY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Y_--2cUudTY/w-d-xo.html
Leider wird nicht erwähnt dass die Tiere das Kastrieren, Kupieren & Verstümmeln ohne Betäubung erleben müssen & Speziesismus & Karnismus wird nicht hinterfragt
Leben, die ständige Wiederholung deines Posts wirkt irgendwann wie Spam. Da greift dann irgendwann unsere www.quarks.de/netiquette/
Bin auch der Meinung das sowas Standart sein sollte. Wer Fleisch essen will, muss auch was dafür tun bzw. es auch bezahlen.
Ich glaube das Leben eines anderen Lebewesens ist unbezahlbar...
@@Lina-yc4sw Ich verstehe deine Meinung da absolut! Ich selbst esse seit fast 14 Jahren kein Fleisch mehr. Dennoch würde ich Menschen wie diesem Bauern keine Vorwürfe machen. Seit tausenden Jahren essen Menschen Tiere und brauchten es viele Jahrhunderte um zu überleben. Klar brauchen wir heute kein Fleisch mehr.. Mir würde es allerdings schon reichen wenn wir uns wirklich über den täglichen Konsum bewusster wären.
Artgerecht ist nur die Freiheit!
Das stimmt wohl oder Waldhaltung
frei bewegen sieht für mich aber anders aus
Das soll Biohaltung sein ? Finde es erschreckend, sowas sollte mindestens Standard sein. Kein Fleisch mehr essen und dieses System nicht unterstützen.
Trotzdem ekelhaft
Was findet ihr besser ein glückliches Schwein zu töten oder ein unglückliches Schwein zu töten?
Dises Video wird meine Note im Bio verbessern..😁
Uns geht's gut so... Ja aber den Tieren nicht.
Oh Ha , Wir sind von Berlin hier rüber nach NRW gekommen auf einen Hof mit Schweinezucht . War ganz interessant . Durfte auch mal Trecker fahren mit 10 Jahren oder etwas später . Ja das war in Völlinghausen , und in St
EINFACH AUF FLEISCH UND SO VIEL WIE MÖGLICH AUF TIERISCHE PRODUKTE ZU VERZICHTEN 🌱 BEI DEN GANZEN ALTERNATIVEN HEUTE IST ES NOCH NICHT EINMAL SCHWER.
Ich esse kein Schwein. (Nicht religiös bedingt) Aber da können sich einige von den konventionellen Züchtern mal eine ordentliche Scheibe davon abschneiden 👍
Artgerecht ist für die Tiere nur die Freiheit!
Sowas sollte eigentlich konventionell sein und nicht die bessere Alternative
Schrecklich
Könnte ein Satire Video sein.
Go vegan!! 🌱🌱🌱
Amen Halleluja danke Gott zumindest da sind Gehirnzelldifferenzierung vorhanden
Da ihr sagtet, dass ihr in den Kommentaren an unseren Gedanken und Gefühlen teilnehmen wollt, hier meine: Ich bin gleich ganz ehrlich und erbamungslos. Ich musste ekeln als ich das sah. Es ist immerhin nicht so schlimm wie in einer Massentierhaltung, aber die engen Futtergitter wo die Schweine am Anfang wie in Gefängniszellen eingesperrt waren hat mich danach erinnert. Zu hören, dass neugeborene Ferkeln erdrückt werden während der Bauer lacht hat mich auch wütend gemacht. Genau so wie als er sagte, dass die meisten Schweine künstlich befruchtet (quasi defacto vergewaltigt) werden ebenfalls. Das gesammte System der Tierausbeutung sollte abgeschaffen werden, sie ist immoralisch (siehe Earthling Ed, Cosmic Skeptic, Gary Yourofsky). Tiere sollten keine blose Ressource für uns sein, und so zu tun als würde man sich so halbwegs um ihr Wohl interessieren während man sie sowieso am Ende tötet und ihr ganzes Leben systematisch zur Ausbeutung hält ist absurd. (sprich bio - was ja auch oft nur Label für unser gutes Gewissen ist, um das Problem lächerlich zu ignorieren) Fakt ist: Fleisch und Tierprodukte sind ungesund (siehe docu "What the Health", Dr. Michael Greger Vorlesung, Plant Based News clips), zerstören die Umwelt (siehe docu "Cowspiracy", video von Niko Rittenau), verursachen Pandemieen wie u.a. der corona virus (siehe video von PBN "VEGAN 2020") und sind philosophisch immoralisch und verursachen viel unnötiges Leid, Folter und Tod auf milliarden unschuldige, fühlende Lebewesen wie du und ich (siehe doku "Dominion"), die machtlos sind und sich unserer kaltblütigen Dominanz nicht währen können. Letzteres ist nicht männlich, sondern feige. Außerdem braucht man kein Fleisch/Tierprodukte essen um gesund zu überleben, man kann alle essentiellen Nährwerte, Vitamine und Mineralien in pflanzlichen Quellen finden. Der Mensch ist evolutionsbiologisch tatsächlich eher Pflanzenesser als Allesesser. Es gibt noch so viele Fakten und logische Argumente, die ich zu diesem hoch wichtigem doch leider oft ignoriertem Thema loswerden kann, aber es reicht wenn ihr einfach die 12 videos in meiner playlist "Important intellectual insights" schauen würdet. Der mehrdimensionale Schaden, den die Produktion von Tierprodukten erzrugt, ist das größte problem unserer Zeit. Sie gehört abgeschafft, analog wie Sklaverei oder Konzentrationslager.
Bio ist nicht besser als konventionelles Fleisch Punktum.
Ich fühle mich hungrig. :)
Ob BIO oder nicht trotzdem haram haha
Ich fühle - - - Hunger.
Nörgelnde Veganer_¸.·´¯`·.§_*Innen in 3...2...1.
🤦♀️
🤡
Oh no, Menschen die Tiere und Umwelt schützen wollen, diese schrecklichen Veganer ;)
@@bibidiboop5697 Wie denn "schützen"? Vor was denn? Wären wir alle Veganer, wären diese Schweine doch nie geboren worden. Immerhin haben sie jetzt ein Leben und erfüllen ihren Zweck als "Nutztiere".
@@123_systemlord6
Diese völlig überzüchteten Hybridtiere gibt es weil der Mensch seine Finger im Spiel hat.
Und er züchtet weiter. Und weiter. Auf maximale Leistung.
Meinetwegen können diese Tiere aussterben.
Ein Jammer das es diese Tiere gibt.