Почему не надо ставить Linux
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Стоит ли ставить linux на свой комп? Настолько ли хорош линукс, как о нем говорят? Спасет ли он нас от санкций? Давайте сегодня поговорим о Linux!
📲Telegram: t.me/@xmblog
Как я себе настроил VPN который не боится блокировки:
• Как настроить свой уст...
в IT после 40 лет:
• Можно ли войти в IT по...
Как понять, что у тебя кризис среднего возраста:
• Кризис среднего возрас...
🎬 Оборудование для съемки:
🔹 Камера : Sony A7R2
🔹 Объектив: Zeiss Distagon 35/1.4
🔹 Микрофон: Maono PD100U
🔹 Свет: Ulanzi VL 120 RGB
🎶 Музыка: Beat Mekanik - Influence
Я , простой пользователь, на Линукс с 2010. Мне его посоветовал установить школьник десятиклассник. С первого же раза он меня покорил тем, что я в нём хозяин. Сейчас пишу коммент с ОС Linux Mint 21.3. Для работы с инженерно техническими программами пользуюсь Windows , но речь сейчас идёт о домашнем использовании, как сказано в начале монолога.
Дома многие играют в игры. На линукс на сколько мне известно не все идеально, особнно если не хочется заморачиваться.
@@lemeshenkoСложно сказать насчёт идеально. В некоторых случаях игры работают даже лучше, чем под шиндой, а в некоторых случаях FPS будет в 2 раза ниже. Так что игры на линуксе - лотерея. Только с новыми играми проблем нет.
@@lemeshenko да через lutrix скачать из (если wineHG не работает)
Вспоминается шутка. "В Linux вы можете настроить ВСЁ! И вы, @$#, будете настраивать ВСЁ!".
Первая настройка, это установка драйверов на сетевую карту или wifi (мой последний опыт в 2010 году), пришлось идти к другу с флешкой, и качать драйвера, и получилось скачать далеко не с первого раза )
@@ruzarh это про виндовс или про линукс?
@@Lenskii61 Про опыт на ноуте с линукс в 2010 [уточнение, наверное стоило дать, что это не убунта была, а дебиан или centos если я не ошибаюсь, не самая популярная для десктопа].
@@ruzarh Просто для меня это обычное дело когда ставлю\переустанавливаю Windows, то первым делом иду на сайт производителя и подготавливаю флешку с драйверами, особенно сетевые карты ноутбуков. Почему подобное, в 2010 для НЕ Windows воспринимается как негативный опыт?
@@Lenskii61 Ну на win тех годов как и сейчас, драйвера на сетевые карты обычно работали из коробки, т.е. они работали хоть как то, и можно было скачать их, но на linux все не так было, возможно и есть, на той же ubuntu вроде драйвера есть, но когда переходишь первый раз, это тот еще квест. linux хорош для серверного железа, возможно для десктопного, для ноутбучного в установщике видимо места не находилось, не могу ответить. Кстати после этого я купил себе mac mini, и собственно, так из за того, что не смог перейти на linux я перешел на mac os, и с тех пор, переходов для рабочей машинки больше небыло, а сервера всегда линукс. С тех пор много изменилось, теперь в win уже есть встроенный линукс, и теперь возможно я даже не стал бы делать попытки перехода, но в 2010 было ПО для разработки, которое не могло в принципе завестись на win. Сейчас win покрывает все что нужно на мой взгляд.
Читаю комменты, и понимаю что как и раньше - хороший байтик на активность :D
Такое чувство что автор не знает что такое GNU/Linux и UNIX, ну а теперь по порядку:
1. Почти все современные дистрибутивы линукс работают шустрее виндовс, хоть и незначительно, но если ноут банально десятку не может потянуть то его место в помойке.
2. На всех (вероятно, за исключением некоторых) DE для линукс предустановлен магазин приложений содержащий в себе множество ПО, в том числе и проприетарного, причем почти все программы там содержат открытый исходный код, установка нажатием одной кнопки мыши, чего не скажешь о виндовс где нужно либо пользоваться microsoft store, либо идти на сайт производителя и скачивать установщик. Макос, к сожалению не польщовался( хоть и знаю что у мак и линукс общие корни, (о чем судя по всему не подозревает автор)
3. В том что ПРОПРИЕТАРНОГО софта нет на линукс виноват не сам линукс а авторы условного фотошопа которые не хотят (по разным причинам) делать свою программу open source'ной, или бесплатной, тот же стим будучи проприетарным софтом появился в репозитории flatpak. Также почти для всех платных программ есть бесплтаные аналоги как упомянул автор, тот же крита или gimp с плагинами могут с легкостью заменить фотошоп, также о узконаправленных программах: для програмирования: vscode, sublime text, pycharm причем они являются не аналогами, а полноценными программами которые были адаптированы под линукс, также блендер для 3d моделирования и анимаций есть для линукс. А также отсутствие некоторого софта для gnu/линукс обусловлено тем что линукс и все приложения которые идут вместе с условным убунту имеют открытый исходный код, как впринципе и само ядро линукс. Для пользователя это означает то - что программа которая исполняется на его компьютере ничего лишнего не сделает кроме своего предназначения. А для разработчиков и энтузиастов открывает огромное поле для экспериментов с системой без лишних действий, в линукс ты буквально король, а компьютер - твой подчиненный и сделает все что ты его попросишь. Удалить всю систему? Пожалуйста! А шиндовс тебе не даст сделать ничего что ей не понравится, из-за чего создается ощущение что ты своим компьютером то и не владеешь, а им владеет злая майкрософт которая при желании может сделать с твоим компьютером на виндовс 11 все что захочет.
4. А теперь о недружелюбности к пользователю: линукс на данный момент для рядового пользователя это 4 дистрибутива: убунту, манджаро, минт и дебиан, другие ему наврядли нужны, ровно также как другие кроме убунту 😂 автор обернул главный плюс линукса как минус, если пользователь захочет накатить себе линукс на комп то он просто впишет в гугл "скачать линукс" ему даст ссылку на сайт убунту где он его и скачает, установка также не составит труда человеку который имеет минимальное представление о работе ОС и компьютера, и о том что ОС это посредник между программами удовлетворяющими потребности пользователя, и компьютером, испольняющим эти программы. В оффициальной сборке виндовс 11 - это сборище ненужных программ и служб работающих в фоновом режиме, которые собирают данные о тебе и отсылают на сервера майкрософт, а линукс это именно посредник между программами и компьютером, а программы для минимального взаимодействия с ней включены в DE, а в совокупности с открытым исходным кодом, то боятся нечего можно быть полностью уверенным что твои данные только в твоих руках. Виндовс изначально идет предустановлена на всех ноутбуках и компьютерах, а GNU/Linux это проект создоваемый "людьми для людей" и распростаняющийся на бесплатной основе, поэтому продажа ЭВМ с предустановленной на нем условным цбунту является невозможной. Очевидно что линукс имеет ряд своих проблем которые косвенно связаны с разнообразием дистрибутивов нет одного, универсального дистрибутивакоторый удовлетворил бы потребности всех пользователей, но выше перечисленные 4 дистрибутива с обязанностями домашней машины для серфинга, работы с документами и играми справляется на ура и без ощутимых для пользователя костылей. Я сам пользовался почти всю свою жизнь виндовс 10 и пересел на убунту и после нее gnome это чудо, учитывая что и без того средний компьютер стал работать быстрее, а работать с используемыми мною программами стало даже проще, учитывая что я не линуксоид и лишь запускал его на виртуальной машине, а также ради эксперимента ставил арч на свой компьютер. Любые правки приветствуются
Если убрать из текста желание задеть и принизить автора, то по большому счету ты говоришь о тех же вещях что и я. Видимо ты не внимательно слушал меня.
Насчет того что линукс не виноват в том, что нет коммерческого софта. А я разве говорил это? Я озвучил факт - его нет. И вряд-ли будет. И я надеюсь ты понимаешь почему. И все, что ты пишешь про ядро, удобство разработки... Это все верно. Только условной Маше из отдела кадров на это с большой колокольни, ей надо скан документов сделать, визитки в шаблоне под корректировать и т.д. И какой бы замечательный магазин у дистрибутива бы не был - там нет нужный ей программ. Это кстати в определенной степени касается и мака. И насчет линукса на виртуальной машине - скачать установить по играться это одно дело. Сидеть годами, на реальном железе -другое...
@@xmblog очень плохой пример с Машей прям очень
@@xmblog извини, задеть не хотел, у меня убунту стоит на основе и немного неприятно слушать только минусы в адрес этого чудесного на мой взгляд ядра с дистрибутивами, уже далеко не 2000-ые и все популярные дистрибутивы Линукс отличаются от виндовс только интерфейсом и открытым исходным кодом, а также отсутствием некоторого софта и слежки.
По моей теории это произошло из-за того что Линукс ПОПУЛЯРЕН среди всяких задротов и гиков которые сами нужный софт написать в состоянии и они принципиально платный софт не принимают.
Но с дистрибутивами ты прав, вероятно, его из-за этого на полках магазинов и не встретить(
Хотелось бы чтобы появилось такое же видео только про плюсы линукса, уверен оно было бы гораздо интереснее, и меньше срача в комментариях
@@logitechdrivingforceGT Да, я тоже люблю linux. Я с ним работаю каждый день - правда как серверами. И мне очень близка философия системы. Честно - был бы софт, я бы переехал на федору и не парился. Тут в комментариях кто-то правильно написал, что сейчас мы заложники не сколько системы, а экосистем. Есть вещи которых чисто по финансовой причине не будет на линуксе. А мне они сейчас нужны. Возможно, мы придем к тому, что линукс сможет конкурировать за обычного пользователя. Но тут даже мак не всегда может... Насчет видео о плюсах не обещаю, но серия видео про философию системы, историю хочу сделать. Мне кажется это важно. ))) Спасибо за коммент!
@@xmblog к сожалению, это наврядли произойдет, пока система не станет популярна среди обычных пользователей, никто не станет создавать нужный для разных задач софт, которого по каким-то причинам ещё нету в репозиториях. А ещё я думаю если-бы компьютеры продавали с заранее установленным убунту, а другие дистрибутивы именовались кастомными сборками, Виндой бы никто не пользовался, а весь выпускаемый софт для Линукс был бы бесплатным, за исключением игр, было бы чудесно :) жаль что это всего-лишь утопия... В любом случае желаю процветания тебе и твоему каналу!
Был у тёщи ноут с виндоус10. Переустанавливал его раз в два-три месяца. Поставил Линукс минт 21 - два года не просит переустановить.
Да, я об этом и говорю
Официальную винду поставь а не Zver DVD
10 лет пользуюсь только линуксом! Всё необходимое есть: видео-редактор - dsvinci resilve, граф.редактор - krita, игр предостаточно если что через proton запускаю вынь-игры. Не вижу смысла пользоваться выньдой!
Глаза ещё не вытекли от линукса ??? 😂😂😂😂
@@TaPaKaH_3a_Mup Райзен 5600 g видеокарта 1070 сижу на минте, либо манжаре но кодингом занимаюсь и сайты двигаю. НАхер виндов игры это убивание времени в никуда.
@@50-50Play Каждому свое, я как то ставл Росинку на нетбук, плевался сильно, все ей покажи, все ей подай на блюде. 😂😂🤣🤣🤣🤣😂😂
Большинство пользователей компьютера не пользуются не только терминалом, они не пользуются ОС. Им нужны только программы с которыми они работают. А под чем они будут им пофиг.
Вы же не говорите, что на смартфоне вы работаете с Линукс? Или работая на Маках или айфонах вы же не "работаете на FreeBSD"?
А про страшное разнообразие дистрибутивов, забывают про разнообразие программ. А нафига разнообразие программ? Пусть будет по 1 программе для каждой задачи.
Вы уж поверьте. За 30 лет, что я с ним (и только в нем) работаю, сколько я слышал, что "Линукс скоро умрет под гнетом Винды и Мак". Повторяйте и дальше это заклинание.
Да, Линукс не нужен. Тем, кто не в состоянии набрать команду в терминале и кому больше 2 кнопок на экране это перебор. Да, им он не нужен. Но те кто способен думать и разобраться, откроют для себя огромный и гибкий мир Опенсоурс. А не жёсткий, хоть и красивый мир проприетарщины.
Боятся терминала линукса в основном те, кто с ним никогда не работал)
Вот где реально 300 IQ надо - это чтобы разобраться с настройками винды, где для этого 100500 приложений с интерфейсом от 90х годов до современного и хз что где искать.
Если че в маке не freebsd. Там свое ядро XNU и юзерспейс, но открытый код они активно заимствуют у freebsd и многих др проектах. На линуксе 20 лет сижу
Терминала линукса не надо боятся cmd .exe вот где надо боятся .
@@nitroexpress9928 Активно поддерживаю. Юзать винду после линя это боль
Давайте будем честны. Если комп не тянет десятку, на него не нужно ставить Linux, его нужно выкинуть на помойку.
Тянет и комфортное использование это разные вещи.
А Windows отлично заполняет собой ваши 6гб озу.
полностью согласен
@@MarkMath минусы будут? ОЗУ должна всегда работать
Я бы очень хотел бы дожить до момента, когда граждане России будут выбрасывать технику если она что-то не тянет! Но сейчас люди не всегда могут позволить даже купить такую технику на Авито. Поэтому всегда будет запрос на то, как оживить труп...увы
Windows не легковесная операционным системам. На моем ноутбуке с 6 ГБ оперативной памяти Windows начинает замедляться, если открыть IDE и несколько вкладок в браузере. Только для винды надо хотя бы +-4гб.
Если сама система легковесная, то большого объема кэша не требуется.
(Особенно если она у вас на нормальном SSD.)
+ Вы уверены, что Windows кэширует то, что вам действительно нужно? Я, например, не уверен.
В Linux также есть кэш, и если вы любите использовать оперативную память по максимуму, то можно настроить tmpfs (смонтировать /tmp в оперативную память и т.п.).
Еще, есть утилита vmtouch, которая позволяет УКАЗАТЬ, какие файлы нужно держать в оперативной памяти на весь сеанс.
Перепробовал как известные дистрибутивы (Arch, Debian, Fedora и др.), так и нишевые (Void, Puppy). Если рассматривать линукс как интересное хобби, то это всяко лучше, чем жрать водку и лежать на диване. Просто помните, что линукс - это не всё, что есть в нашем мире, в котором мы гости на такое короткое время. Если по существу, то бытовое использование линукс вполне комфортное : в интернет ходит, с файлами работает - что ещё надо? Профессиональное программное обеспечение доступно на других системах для тех, кому оно действительно нужно, а иметь пиратский фотошоп или ворд и не использовать большую часть имеющихся функций - тоже не лучшее решение. В общем, пусть ваши потребности определяют, что вам нужно. Компьютер создан быть инструментом для человекк, а не человек для компьютера.
Все можно установить в графическом интерфейсе. Программы для Windows можно устанавливать через виртуальную машину. Для домашнего использования достаточно.
Ставьте Linux, за Линуксом будущее. Винда - это кусок дерьма особенно если говорить про 11-ую версию. Винда тупо превратилась в мусорную кучу где навалено все для того, чтобы вас поиметь.
тут другое. санкции будут только усиливаться и постепенно будут все структуры переходить на Linux. Школы, предприятия и т.д... Windows останется лишь на домашних ПК, в основном в игрушки играть. И, скорее всего, на некоторых предприятиях, где внедрение другой ОС крайне проблематично (масса уникального спец.софта). Там, думаю, будут тупо "официально" пиратить винду.
Единственный плюс винды - наличие всего в мире софта. Хотя большинство из него можно запустить под вайном, лол.
Винда - один большой вирус, сливающий буквально каждый твой шаг майкрософт, а с появлением новой функции ai recall это будет очевидно даже слепому. В винде еще куча bloatware, который НИКОГДА В ЖИЗНИ тебе не пригодится, но который занимает место на харде и отжирает прилично так оперативы в фоне, от чего пул озу, доступный для программ становится меньше и приходится агрессивнее использовать свап. Да, можно сказать, что есть скрипты, которое это все дело удаляют, но в винде тебе приходится удалять хлам, а в линуксе его нет изначально. Да и не факт, что после удаления хлама в винде у тебя не поломается что-то другое в системе, а она ломаться ОЧЕНЬ любит. В винде ОЧЕНЬ много всяких багов и недочетов, которые за годы использования настолько приедаются, что воспринимаются юзером как данность, а не как проблема. Всякие отвалы BT драйвера, баги с иконками на рабочем столе, невозможность создание раздела на хдд, многочисленные баги со звуком из-за печально знаменитого виндового микшера - такое постоянно всплывает при использовании винды. Просто задайте себе вопрос - а действительно ли в винде нет багов, может быть вы просто их сознательно не замечаете?
Да, на линуксе дела не шибко лучше, но в нём намного меньше геморроя при повседневном использовании, если ставить правильный дистрибутив. На минте или федоре у вас почти не будет проблем при использовании. Система намного шустрее за счет отсутствия ресурсоёмких фоновых процессов, все повседневные проги типа браузеров или плееров ставятся без проблем, документы прекрасно редактируются через libreoffice, wps или, на худой конец, гугл документы. Фотошоп работает под вайном, для поиграть есть стим и протон и т.д. К любой проблеме линукса можно легко найти решение, если банально уметь читать
У меня никаких описаных проблем нету. Сижу с win 3.1
Ааааа...я с win 3.11 начинал - как же это было клево!))))
Вот я про это и писал выше , анекдот про верблюдов , когда мелкий у отца спрашивает нафига им горб и отец отвечает мол в пустыне когда жрать нечего и пить тоже мы мол оттуда питаемся , мелкий не угомонился , мол , а для чего нам такие большие копыта ? Ну понимаешь мы в живем в пустыне там песок , вот что бы не увязнуть нам и нужны такие копыта . Мелкий подумал и спрашивает , мол я все понял но не могу понять накой хер нам эти навороты в зоопарке ? Вот тебе и ответ про всякие вайны и тому прочее , не проще сразу использовать софт на том для чего он был сделан ? Я вижу во всем этот одни понты любителей Никсов показаться крутыми консольщиками , мне разницы никакой , что винда что никсы , пофиг абсолютно , но надо быть адекватными , не фиг сидеть мастерить колеса от БелАЗа на какие то жигули что бы пановаться .
@@genyas123 класс!!!!!
@@genyas123 Потому что винда столько говно, что лучше юзать линукс и спецсофт для виндового софта.
Аргументы ни о чём. Пакетный менеджер - бред, давно есть магазины приложений, типа апстор. И о боже, пользак настолько тупой, что в линуховом "апсторе" он не может поставить прогу, а в обычном может? Кады все давно есть, стоят денег (как и в винде) и ты про них не знаешь (как и о куче кадов под винду, о которых ты не знаешь). Большой вопрос про интерфейс, сразу видно что ты про кеды не в курсе. Дистрибы, да всем пох, пользак вбивает в поиск "линух", вываливается убунта или минт, он ставит, всё. Остальной зоопарк это притягивание за уши. В 2003 редхат была на 5 дисках и тут сразу встаёт вопрос о правдивости истории и компетентности "афтара".
Крайне категоричное мнение. Давно использую федору на десктопе и доволен этим. Знакомство началось еще с покойной мандривы. Для моих задач софта хватает. Флатхаб, за последний год, сильно пожирнел. С играми, если это не какие-то ММО, проблем, тоже, нет. В итоге я бы сформулировал иначе: определи перечень задач для своего ПК и выбери наиболее подходящую ОС для их решения.
Полностью поддерживаю. В целом я именно об этом и говорил, другими словами, провокационно))). Всегда сначала задача, а не слепое следование за "трендами"...
Смотрю это видео на Linux Manjaro 🙃
Pop os)
@@FedoraSilverblue Fedora
С android (на ПК стоит arch)
Да, дешёвый байт) Пользуюсь Manjaro/KDE именно в бытовом плане. Фильмы смотрятся (оффлайн), игры играются (Steam и PortProton), сайты сёрфятся. Основной софт для домашнего использования есть. Всё работает из коробки, в консоль захожу раз в три месяца, когда сам что-то хочу замутить интересное. Пришёл к выводу - в 2024 году Linux для дома, а Windows сугубо для работы и решения специфических задач. Ах, да, я работу сменил. Теперь весь софт через web-интерфейс. Вообще про винду забыл)
Я очень люблю Linux! Да, он не удобен под различные программы под винду. Приходится искать решения его использования. Но, в линукс есть огромное преимущество: Linux заставляет развиваться самому! Да и линукс очень хорош. Использую manjaro дома.
я помню ASP Linux 12 ... начинал с него. Кто помнит ядро 2.6.18 ....
Это же тоже уже лет 18-20 прошло...Я помню на радио рынках лежали с ним диски - синие. Но меня тогда красная шапка подкупила))))
Ну очень спорно. Боль и страдания по началу - да. А где продукты аутодэск на мак оси ? Автокад обгрызанный и усе. Где Revit ? И кстати не знаю 1с есть на макоси? Вот именно бытовое использование это не cad и 1с.кстати на мак мини 2014 минт гораздо веселее работает чем мак ось. Единственное с вайфай проблемы. У меня лично одна причина не расставаться с виндой -различного рода прошивальщики и утилиты для мобильной техники и диагностические программки для авто.
Да, согласен про проблемы мак оси с софтом - ни нормальных кадов, ни 1с - все именно так...
6 лет на Арче и Дебиане. Проблема в общем-то ровно одна. Отсутствие нормальных драйверов. На всё. На видяху, на гейпад, на механическую клаву, на программируемую мышь, на многоканальную аудиосистему, да блин на обычные наушники.
Да с дровами есть проблемы, но все таки стало лучше. раньше и блютус и wifi модули надо был заводить, сейчас с точпадами у меня проблемы бывают
@@xmblog Вполне допускаю. Однако, у моего компика под капотом амудешный топ прошлого года(проц+видяха+память). И получить проблемы из-за того, что свободные драйвера не дают использовать его на всю катушку, несколько обидно. А проприетарные или кривые, или отсутствуют. И это просто для того, что-бы поиграться с комфортом, посмотреть кинцо, полазить по интернету. Но за то, что я в арче хозяин - моё старое больное сердце навсегда с ним. Хоть и на втором диске.🙂
@@rsvgivi2637 у вас опенсорс драйвер под amd видяху проблемы?
У меня на амдшном лептопе с видео никаких проблем. Mesa тащит все. Для мыши софт запускается из-под вайна. При условии, что один раз запустить настроить и забыть, то вполне норм. Единственная проблема это сканер отпечатков, точнее проблема производителя, что китайцы, наотрез, отказываются выпускать драйвер на что-либо кроме винды.
Не стоит забывать что steam дедушки Гейба активно работают в Linux. Думаю, винда станет однажды софтиной для работы. Развлекуха перейдёт на линукс!
Очень может быть! До сих пор моей любимой игрой отстаётся маджонг из набора ред хат)))) А если серьезно - я не играю игрушки, но в курсе что и стим нормально работает и что есть сервера для каких-то игр. И это круто!
Занять большую долю на рынке линуксу мешает только почти полное отсутствие его на приобретенных девайсах. Абсолютное большинство пользователей знать не знает, что такое эта ваша операционная система. Они купили ноут, они его пользуют, всё на этом. А на ноуте что? Верно - винда.
Нет это не так в бюджетном сегменте валом ноутов на убунту
@@erlich1155 может в онлайне где-то есть, но на точках максимум что может быть, это ноут без операционки, от покупки которого даже консультанты будут отговаривать.
@@MaloryHovell там обычно фридос или убунту
@@MaloryHovell проблема линукса не в линуксе , а в софтовой западне . Пиратский фотошоп ,пиратский 1с,пиратский адоб вырастили поколение людей работающих с этим софтом.
@@erlich1155 дос, это то, что консультанты скажут без ос, а с убунтой я в глаза никогда не видел, только в рекламах каких-нибудь таксидо у Ника.
всё верно, по всем пунктам, ну кроме первого, наверное если железо такое древнее что его может взбодрить только линукс, то есть смысл заменить это железо ))). По поводу "нет софта" тоже верно причём это касается не только отраслевых решений но и элементарного софта - вот например мне понадобилось на свежую убунту накатит старую версию фаерфокса с поддержкой жавы в параллель с актуальной версией (чтобы конфигурировать старые железки), с виндой это делается минут за 5, с убуной растянулось на пару часов из-за поисков подходящих версий для линукса
Почему бы вам не посчитать во сколько обойдутся платные программы? И потом вы может всё же поймёте почему многие люди используют Linux. Лично у меня нет лишние 100 т.р. на платные программы.
Отчасти соглашусь. Если вы живете в парадигме, только легальный софт - да вопрос актуальный. Я до санкций жил в такой парадигме. Но когда производитель софта вытер об меня ноги, то взгляды резко изменились)))). Поэтому в двойне не вижу смысла искать какие аналоги, если можно поставить ломаную версию. С другой стороны - если ты используешь какой-то платный софт, то скорее всего заешь зачем. ты с его помощью или зарабатывает или реализуешь свое хобби. Я понимаю, что ты ответишь - 10.000 за винду и я буду полностью согласен что это бред платить такие деньги...Но в нашей стране всегда есть варианты))))
Все верно сказано. 1С под Linux есть(как сервер так и клиент), уже довольно давно. Начал изучать Linux, примерно года два назад. До этого, почти 30 лет на винде просидел, был админом, на одном предприятии с 1995 по 2010 год. Ну так вот, решил попробовать так называемые российские дистрибутивы. Ну, такое себе удовольствие. Относительно нормальный(для домашнего использования) только Альт рабочая станция К. Все остальные, Астра и РЕДос, для дома на мой взгляд, не годятся вовсе. По пользовался я всем этим добром. И в итоге, после множества установок и тестирования разных систем, установил Linux Mint 21.3 Cinnamon с ядром 6.5.13-tkg-bmq . Ядро конечно пришлось самому собирать. Но теперь, все работает как нужно, ничего не тормозит и не глючит.
Так уже давно есть Линукс Минт 22 с шестым ядром.
"-Ради условной безопасности. Вы должны разбираться."
Под этим обычно подразумевают отсутствие bloat'a в системе. Если в винде постоянно ковыряются, чтобы снизить телеметрию, опять же, не из-за опаски того, что данные утекают, а то что эта шляпа замедляет ВАШ комп. Вы ставите Линукс, чтобы ничего не деблоатить. Вы забудите что такое постоянно прожимать диспетчер задач, чтобы бахнуть какой-то процесс, потому что все тупо работает.
У меня новая винда ломалась за 1 мес использования, на компе 2 игры и 1 прога шумодава. Поставил PoP_OS у меня все показатели в космос улетели. Поставил видео на паузу, оставил комп на час, вернулся, нажал - все молниеносно запускается, потому что пресловутая "безопасность"(никуда ваши данные не шлются, ваш комп не занимается фигней, он просто стоит).
Ну и остальные аргументы тож слабые.
"У меня новая винда ломалась за 1 мес использования" - ну вот как, КАК вы это делаете? Пишу этот коммент с Windows 7, которая ни разу не переустанавливалась с декабря 2015 года.
@@bandofcomrades Ха, с 7ки, ну ты сравнил. 7ка была самой классной, пока некоторые игры не переставали запускаться под нее(Злой Гений 2 например). Я же говорю про 10ку. Раньше и у меня все норм было, пока Майки массово всех перегонять не начали.
@@dworfkin5434 10-ка у сына уже тоже несколько лет стоит (ему как раз для игрушечек нужно), и тоже не ломается.
Перешёл полностью на Линукс и не жалею. Все что нужно для творчества есть и этого достаточно. Гимп, Крита, блендер и инкскейп не соответствуют отраслевым стандартам? По моему в творчестве этими стандартами подтераются ибо важнее результат а это всего лишь инструмент.
Для творчества - возможно вы и правы. Но когда дело заходит, до работы с другими людьми... из перечисленного только инкскейп приятная программа, но конвертация файлов - это боль. Открыл потом файл в корел и офигел((((((
@@xmblog и зачем для людей открывать это в корел? Заказчику нужен готовый результат. Переведи шрифты в кривые и сохрани как пдф и все. А с конвертацией будет та же фигня будет если файл Адоб иллюстратор открывать в корел. Я проверял. Так что стандартами тут и не пахнет.
За то инкскейп вполне без потерь открыл достаточно тяжёлый файл Адоб иллюстратор.
@@xmblog а блендер уже стал одним из стандартов. Во многих серьезных работах использовался и многими художниками.
@@mikavoronov2611 про блендер я молчу - это стандарт не спорю, просто не знаком с ним. Насколько я понимаю он кросс платформенный и там нет проблем и я только рад, что есть такой софт
@@mikavoronov2611 увы, в моей практике часто бывает, что тебе присылают шаблон или макет из условного Иллюстратора и Inkscape скорее всего его откроет. Но вот в обратную сторону я имел кайф словить кучу геммора и не раз. Опять же повторюсь хорошая программа, возможно одна из лучших для nix систем. Я ее на маке тоже себе ставил. Для себя - макеты рисовать... А адоб иллюстратор... такая дрянь на самом деле - согласен с вами полностью. Тоже были задачи из ai в корел макеты перекинуть...это 3.14......
У нас сложилось четкое и я считаю не обоснованное мнение что надо Винду менять абы как и абы где лишь бы отказаться от нее так как она импорт . Ну во первых Линухи тоже импорт , во вторых софт , если у Вас контора аля использует веб технологии то да , вопросов нет , но если вы работает со специфическим софтом , хрен вы винду поменяете . Третье , пользователи привыкли к винде и им этот никс не уперся совсем, а так да , в плане серверного решения , почему и нет ??? Можно использовать и будет все работать . Так что вот этот вот маразматический подход что винду снести поставить никсы - ну как по мне , ерунда полная .
Это деньги и свобода. (Или предложите компаниям работать на пиратских версиях винды?)
Лично мне идея "суверенитета" вообще не близка.
Но иметь систему из которой можно собрать все что угодно это круто. + она получается меньше, чем та же Windows
Линукс хотя бы опенсорный в отличии от винды, его под свои нужды переделать можно, а пиратскую винду в любой момент можно прикрыть.
@@MarkMath эта отмазка мне слышится постоянно . Дабы Вам было известно , винда нашими диллерами как продавалась так и продается и никакие никто права не нарушает от слова совсем ! Так что как то не убедительно утверждения что путь у нас только воровства . Нет . Покупайте если надо . На счет свободы опять же речи не идет . Причем тут свобода и удобства и многогранность софта скажем как правильно было отмечено в видео о *кадах ...их нет на никсах и что мне до вашей свободы если скажем моя компания исключительно проектирует на *кадах. Вот мне ваш никс каким местом ? Конечно можно использовать всякие эмуляторы для того что бы запустить виндовые приложения под никсами и мы знаем какие это эмуляторы но простите получится как в том анекдоте , и на кой хрен нам эти навороты в зоопарке ?!
@@Merlin-wo4dj народ вы вообще не читаете ничего ? Я разве что то сказал про то что никсы лучше винды или хуже ? Я разве сказал что винду не прикроют ? Я сказал что с точки зрения пользователя винда больше заточена для него в отличии от никсов и под виндой множество софта !!! А ваше "лучше не лучше " что из них - глупое сравнение . Есть люди принципиально все делают на винде и это реалтные иностранцы которые посей день еще работают на территории нашей страны , а есть фанатики которые в ущерб всему готовы орать об импортозамещении и вместо одной системы ставить другую в ущерб своей работе. И да еще один момент . Гляжу что первые что вторые ставят свою так сказать любимую орерационку на далеко не патриотичные железки от синих и красных . Не думали ли вы крича что винду могут заблочит ,а никсы такие прям свободные , тупо завтра перестанут работать из за скажем блоки чипов ? Разве это сделать нельзя ? Можно !!!!
Лично я ушел с винды по причине того что "надо уйти на что угодно кроме нее". Пользовался виндой в районе 7 лет и было до жути неудобно, хотя альтернативы тогда не пробовал. После купил мак, сразу понравилась макось и кайфовал с ней года 4. Но год назад пришлось для работы взять стационарный пк, поставил винду и бесился пару месяцев ибо она мне не нравится буквально во всем 😅. Заменил на федору с гномом, теперь кайфую)
Linux топ для тех, кто готов настраивать всё
Я тоже так считаю. И посыл то у видео - не надо в линукс лесть только потому, что сейчас модно пропихивать российский линукс
много линуксов есть где скачал введи пару команд и пользуйся.Nix os хороший пример.Добавляешь флетпак и пользуешься
Да вы заебали, лол. Давно уже не нужно настраивать ничего .Поставил манжару, в консоль заходил только для экспериментов. Всё из коробки уже года работает. неосиляторы, блин
Ответ простой. Вам нужна механика или робот? В одном случае надо думать, в другом система всё сделает за тебя, но вот отрыгнёт что то и ремонт может стоить в разы больше.
Тоже за много лет пришёл к выводу, что нету ничего лучше винды, любой дурак разберётся. Я с каждым годом отдаляюсь от пк и когда мне нужно настроить локальный сервер, то я выберу 11 про, скачаю яву и запущу exe. Я не буду искать репы откуда мне достать нужный сдк, я не буду морочится с автозагрузкой и бороться с оптимизацией. В винде по гайдам с картинками, это делается в 2 клика.
Линукс - это классно, главное чтобы руки торчали из правильного места.
Хочешь поиграть в игру - нужна винда, тут другая чуть игра, чиним драйвера. Красные глаза не моргают до утра. Надо было ставить линукс.... ура....
@@andrewyupetrov вы пытаетесь докапаться до ламера? Да сервак один раз в 5 лет настроил и всё (имелось ввиду дома стоит, порты проброшены), сидишь с друзьями в Майнкрафт играешь, я об этом и пытался донести, что я не делаю по сервак в день и даже не в год, вот приспичит умный дом настроить, так и буду эти ваши мануалы курить, а пока нет, спасибо. И винда 11 про, не сервер :)
Я до сих пор не знаю как из vim выйти, один раз помню после такого и снёс пингвина. Но если сломается утюг, то все бегут ко мне тыжпрограммист, а я вообще музыкант по специальности....
Это я о том, что большинство считает меня гением в компьютерах этих ваших, на любой работе "ультра продвинутый пользователь". А когда дело доходит до решения проблем не в пк, а с его использованием, тут ууж простите нас нужен спец по excel.
У вас мнение касательно консоли как у школьника. Консоль - это мощный инструмент, который используют ВСЕ пользователи. Чаще всего проще ввести пару команд, чем совершать 100 кликов. Тот же dism ОФИЦИАЛЬНО является консольной утилитой, и если вы посмотрите хелпак от майкрософт, то там только командный интерфейс. И подобного софта - большинство.
А я не говорю, что консоль плохой инструмент. Но насчет того, что все используют...Это сильно не так. Я в видео говорю о обычных пользователях. И по опыту своих видео про настройку впн, могу сказать - люди в большинстве не знают что такое консоль.
Опять же, вы приводите в пример DISM - но я в своем видео не говорю от амнистировании ОС. Я говорю о рабочей станции для конечного пользователя. Вопросы амнистирования я вообще не касаюсь. Мы говорим о разных вещах. я лично работаю с linux только через консоль, потому как использую его только как сервер. На win серверах я не пользуюсь консолью потому, что нет такой задачи. Хотя win сервер тоже можно установить без оконного интерфейса и рулить все через powershell. Опять же от задачи. У меня таких задач не было и я не знаю так хорошо консоль винды.
Такое ощущение, что автор реально имеет только оооочень поверхностное мнение о Linux. Проблема в Linux лишь одна - недостаток проф.софта.
Остальное - чушь. Софт ставить из репозиторием проще простого, интерфейсы на любой вкус и т.д.
Раскусил, блин....
Всё время которое я пользовался компами у меня был грёбаный виндовс, это постоянная боль, обновления, которые могут крашить систему к х..... Последний раз постоянно ставились драйвера хрен пойми какие на видеокарту и адреналин не работал меня всё это просто за.....ло. Классная лицензия.
Я думаю что в ближайшие времена голимая Винда будет в облачном состояние, Пиратка будет невозможна. И хрен на неё что поставишь пока не купишь в ихнем магазине😂 Ну и помимо этого будет плата на подписку , допустим оформил какую-нибудь Нищеброд-Эдишн и комп работает на 50% от своих возможностей, покупай элит пак чтоб работал нормально. 👌
Переехать на Линукс давно хотел, но чтоб с ним общаться на вы, как я понял нужно хотя бы немного знать технический язык.В данный момент понятия не имею сколько игр на линуксе. Надеюсь в ближайшем будущем все игры будут пилить именно на него из-за развития стим дека и винда и грёбаные консоли вымрут для геймеров, особенно этого желаю компании Сони, из-за их ограничений.
Ubuntu следит за вами! Сам я щас на Kali, до этого пользовался арч и воид. Всё таки Линукс использовать можно но как основу: нет!
Ос это инструмент - и надо выбирать для своей задачи) kali - в планах поставить по-изучать возможности))))
@@xmblog Да мне бы дистр чтоб программы стабильно работали и чтобы их можно было скачать без flatpak'a а кали основан на Debian так что прикольно, ещё я выбрал его потому что помимо геймдева(Да я пишу свой движок), я люблю пошалить и по взламывать различные устройства)
nix os скачаи
@@FedoraSilverblue Не говори что мне делать
Кстати у одного челика когда он обновлял свой старый android он спутал файлы с луниксом и андроиду пришлось их обратно отгружать ну я думаю со временем всё пройдёт
Я думаю ваше мнение изменилось потому что вы стали тестеровщиком прог винды, заработок поменялся.
заработок от *никс систем и пользуюсь счастливо ноутом под виндой
Ох, если бы было дело в этом)))
Ну наверно если мне вдруг понадобится линукс, я им воспользуюсь. Пока не понадобился. Не чини то, что не сломано
Главное правило линукса, купить сразу железо для линукса . В основном это тоже как и для обычного пк ,но с нюансамм по оборудованию надо точно знать ,что заведётся. Второе главное правило Линукса это софт ,надо изучать и выбирать из софта то что вам надо и привыкать к нему. Основной пул проблем по-линуксам от хомяков 1) не работает железо (см правило 1)
2) Нет софта фотошопа офиса итд (см правило 2)
3) Костыли для запуска софта не предназначенного для линукса плохо работают (увы это костыли они и в жизни так себе) .
4. Мне ui не нравится хочу как в виндоус (либо пили моды либо иди в виндоус)
Полностью согласен! Но с драйверами, кстати, стало все сильно лучше. За последнее время у меня только тачпад не заводился. с остальным в целом все хорошо.
Как по мне либр офис получше майкрософт офис.
Пользуюсь как виндовс, так и линукс.
Когда появиться много пользователей под линукс, тогда и комерческих программ будет больше под него.
Мак после венды ни разу не лучшая ось. Ось да,но я не увидел в ней ничего даже красивого
На цвет и на вкус все фломастеры разные. Моей жене Мак тоже не нравиться
@@xmblog согласен, но мне просто интересно чем она нравится людям. подруга и друг прямо тащатся,а я ни в какую) но, то, что к ней за пару недель , и к ее раскладке можно привыкнуть-факт. я потом еще месяц альт нажимал по рефлексу на cmd)
Да конечно всё есть и всё работает. но работает с постоянными вылетами, зависаниями, перезагрузками. обычному пользователю с виндой приходится постоянно помогать, а с линуксом вообще засада. На домашнем пк отказался совсем от линукса после того как обновление винда дважды затёрла граб)))
В линухе зависать нечему, в отличие от винды, где сразу на старте пачка сервисов, половина которых на фиг не нужна.
Поэтому я использую опенкор для загрузки винды, макоси и линукса. Опенкор ещё не удавалось затереть ни одному бутлоадеру, но на всякий случай есть бэкап загрузчика.
@@diskosuperstar2008граб восстанавливается в три комманды при наличии флехи
Винда портить загрузчик, а отказался от линукса? Вроде по логики надо было отказаться от винды (граб за 15 минут с гуглежом восстанавливается с liveUSB)
Использую и линукс и виндус с 2000 года. Обе оси норм, для разных задач. Нельзя так в крайность уходить. Обе системы хороши для своих задач.
посидел подумал насчет твоих мыслей и в корне не согласен с тобой ))) название подрывающее, но... вот за ним звучит гораздо более правдивое - "Почему я СЕБЕ не поставлю на свой ДОМАШНИЙ комп Linux".
У меня самого стоит вин, я очень доволен то как построен UX. 11 версия, по отзывчивости и приятности работы мелких интерфейсных решений очень сильно прокачалась. Привыкнув на ней работать, мне сложно даже поработать на маке. Опыт работы на нем тоже был порядка года и прям оттуда вынес понимание какой должен быть тачпад у ноута и насколько он должен помогать в работе. Добавлю чуть тезисов и потом дополню немного.
"Нелюбовь" к винде появилась в начале 2000-х. Когда хакинг воспринимался не как незаконная деятельность, а как продвинутость, как противостояние системе. Как то в фильмах не особо показывали, что крутые хакеры сидели за вин98 или 2000. Да и КеДЫ на тот момент были на уровне ЮИ винды. И, странным образом, причина не любви была забыта и все стали говорить, что так то люблю никс, но вот игр нет, офиса нет, поэтому ПРИХОДИТСЯ работать на винде. Эт я так таксу.... под виндой, а так то я линукс рулез. В этот же момент хорошее стратегическое развитие, за счет ориентации на профессионалов получила МакОС. Основана на форке от BSD, что есть *nix. Типография считалась крутой если стоят там маки. Жалобы одминов на кривость сетевой работы не воспринималась.
Прошло больше 20 лет и, по моему мнению, ситуация с ЮИ в линуксе не ушла с той же позиции, что и в 2000. UX для пользователя идет по боку. Точнее напрямую зависит от тебя самого. Графических оболочек гораздо больше и каждый пилит какую хочет. Это сила и слабость, что разработка системы отдана сообществу. Каждый, кто умеет, может внести свой вклад в этот проект. По моему мнению, тут же возникает проблема - каждый хочет сделать что то глобальное, а не просто поправить анимацию кнопочки. Каждый в сообществе считает себя способным свернуть горы, а не ковыряться и исследовать удобное расположении окошек в GIMP. Большие компании способны заливать деньгами эти вещи, привлекать специалистов по ЮИ ЮХ в одну команду для решения задачи. В никсах же сложно самоорганизоваться для этого. Поэтому классные консольные утилиты от талантливых людей присутствуют в никсах, а красивости и удобства в коммерческих системах.
консольный никс - рулез на серверах, ЮИ никсов только для гиков... эммм... а чем же я против??? я не думаю, что тут надо ставить точку. Если у тебя куча времени и желания развиться на практических задачах и принести пользу человечеству - ставь линукс и исправляй все что видишь и хочешь. делись опытом со всеми. качай опыт. Ну а я, старенький, подключусь из терминала к сервачкам и пойду дальше колдовать.
З.Ы. пакетные менеджеры не такая уж боль. боль это решение проблем с зависимостями, для чего и были созданы пакетные менеджеры. в винде что то такое же тоже пробовали.
З.З.Ы А есть еще такой интересный момент - чем больше ты работаешь в консоли тем меньше тебе нужен ЮИ
Прочитал коммент, и не нашел отличий от слов автора видео. Чем больше работаешь в консоли, тем меньше тебе нужен UI до тех пор пока не нужно будет открыть редактор картинок )
@@ruzarh Ну ХЗ. Последняя винда у меня на домашних и рабочих компах была XP. С тех пор как раз-таки линукс. Консоль нужна по работе, а для дома нужен браузер и офис - и то и другое отлично работает. Картинки тоже есть чем редактировать и плагинов (платных, кстати) под GIMP вроде как достаточно много. Но я не работаю с графикой професионально, а кадрировать, поработать со слоями и масками, подкрутить цвет и разрешение - гимпа вполне достаточно и в базовой поставке.
@@mykolakharchenko3465 gimp не является профессиональной программой, на нем нет как минимум поддержки настоящей работы со слоями. Поэтому не корректно сравнивать. К примеру на маке есть и хорошая консоль, и много портов для линукс приложений, и много профессиональных приложений.
Кеды в 2000-х тупняки гоняли по сравнению с актуальными на тот момент виндами на одном и том же оборудовании начального или среднего класса, так как они жрали усиленно не только озу, но и проц, а они тогда были одноядерные и их было критично мало для комфортной работы линуха. Офисы под линь были - это и стар офис, и опен офис и кде офис. Совместимость пакетных менеджеров легко решалась распаковкой бинарных файлов через мс и докидыванием необходимых библиотек, но это не позволяло потом удалять проги через пакетный менеджер и часто ломало пакетную базу. ПОмню были траблы с кириличными локализациями тупо из-за кривых опенсорсных шрифтов, которые не позволяли открывать без проблем с кодировкой файлы на лине, а также был ряд проблем с локализованным gui интерфейсом рабочего стола и программ.
В винде библиотеки просто более "пакетированы", у тебя буквально первые действия на свежей винде, это драйвера, а после решение проблем зависимостей, установкой всех версий visual c++ по годам, начиная с 16 века.
Вообще не понял в чем мысль видео. Нет отраслевого ПО? Не надо ставить Линукс на домашний ПК?
Ну на крупных предприятиях стратегического назначения давно уже стоит Астра (т.е. Линукс) и все работает (ПО написано). А если после работы пришел домой отдохнуть, нахрена мне отраслевое ПО? Браузер и больше ничего для развлечений не надо (если ты конечно не геймер).
Для игр линукс более чем подходит, стим дек на дистрибутиве линукс работает steam os называется, а игры запускает через steam proton, даже ничего качать не надо, выставил в настройках ползунок и играешь... Я сам сижу на убунту, хоть и считаю ее не самым лучшим выбором, но для домашнего пользования это чудо какое-то, учитывая что работает в 1,5 раза шустрее сборки десятки с вырезанным хламом, любой разберется
Ну кстати для игр линукс очень даже подходит! Я не слышал нареканий на работу стим
@@xmblog И PortProton!
У нас на работе, после гос. закупки компов с Astra Linux Desktop, все компы переводят на Windows 10 Корпоративку, Админы потеют 😂😂🤣🤣
чо там потеть то, накатить один образ на все компы и всего делов
@@user-vf2wb8yf2fЗначит такие Админы, бум-бум дети начальников и железо разное 😂😂🤣🤣
@@user-vf2wb8yf2f зруновые там админы аахааха
у меня linux на домашнем компе
ну начнем:
1С есть под unix) так же уже есть, или еще в разработке, есть компас3Д
пакетный менеджер? есть магазин, зачем что то кроме магазина?
программ нет? ну мне, жене, брату, родителям, корешу - не нужны продукты от абобе вообще, так что аргумент что "нет абоба" - мусор, уж без обид.
unix для старого железа? ну не согласен, 1-2 окружения мало жрут да, но кде, гном, окружение минта(как его там) жрут ресурсы не хуже винды.
мой опыт - у родителей уже больше 5ти лет стоит минт, просто классический домашний ПК: сидят в ютубчике, работают с текстом и таблицами. консоль не открывается вообще.
мой опят(к слову как обладателя настоящий лицензии винды, купленной за фул прайс) игры, благодаря Гейбу, работают отлично, браузер запускается и показывает видео, чего то мне не хватает? ну да, есть нюансы - нет софта для настройки лгбт подсветки, в остальном вообще побоку.
ИМХО для обычного обывателя вообще разницы не будет на чем сидеть, тут лишь вопрос привычки и кто на что др*ит. ну типо что лучше, бнв, или мерседес? - вопрос тупо аналогичный, что то, что то машина которая с приемлемым комфортом(в рамках класса) доставит тебя из пункта А в пункт Б.
Может они жрут, но работаю быстро плавно и отзывчиво. В отличии от винды.
Пусть следят западные друзья, где они и где мы! Вот рашкины не друзья когда следят, это плохо и опасно!
Удивительно здравые рассуждения. Только линуксоиды этого не поймут.
еще можно добавить, что, вопреки пропаганде, программы для линукса намного более глючные, чем для винды. Особенно если речь идет о программах с gui, а не о серверах.
А что касается разработчиков (не домохозяек), которым нужен линукс для работы, пожалуйста : WSL. Лучшее из обоих миров.
wsl - говно полное для тех, кто ссыт поставить нормальную ось на железо. Особенно по перфу работы с диском. Компиляция большого проекта там в разы дольше.
Поддерживаю предыдущего оратора. WSL жутко тормозной.
В каком месте это удивительно здравые рассуждение? По моему только в том где сказочно что на Linux проблема с некоторым профессиональным софтом и что Linux позволяет нормально эксплуатировать старые железки.
А что-т обычные пользователи компилируют большие проекты?))) Если ты разараб, то у тебя стоит стенд где ты работаешь над проектом. Зачем мешать все в одну кучу? Я ни один раз оговорился, что речь не идет о профильном использовании системы
@@xmblog автор написал "что касается разработчиков". При чем тут обычные пользователи? Обычный пользователи и в фотошопе не сидят, им пофигу на весь этот софт, о котором постоянно пишут. Домохозяйкам нужен только браузер, который прекрасно работает в любой ОС. Винда для этого не нужна вообще.
Действительно на Линуксе постоянно возникают проблемы на ровном месте. Причем некоторые из них в принципе не решаемы. Искал приложение для видеонаблюдения под Убунту, кое как нашел, спасибо доброму человеку на форуме. Подключить ВиФи свисток которой в десятке подключается автоматически, потребовал чтения форумов, определения модели чипа свистка, причем определить удалось только через винду, потом поиск драйверов и их установку через консоль. Принтеры вообще отдельная задница. Убунта тащит все принтеры что есть в сети и удалить их в принципе невозможно. Доступ к сетевой папке, так же отдельный вид искусства.
ставьте на дохлые железки kolibrios или MenuetOS
а так если ноут/пк не тянет win10 можно его смело выкидывать (в бытовом использовании в 99%)
в бизнесе тоже самое, все пк юзеров если они тупят, тормозят и не тянут на помойку, окупаемость железок очень быстрая в сравнении
мак ос еще большая дрянь касательно ПО, что пользовательского, что рабочего
Зачем простому пользователю фотошоп? Уже лет 15 использую линюкс и по работе и дома и могу сказать, что проблема документов надумана. Еще никто ни разу не отказался принимать документ в формате ods или присылать документ в читабельном формате. Проблем никаких нет, вообще. Если человек не хочет ods открывать - пусть идет лесом. И что вы думаете? Все открывают и никто не жалуется. Все заказчики, продукты, аналитики и прочие. И, если надо - присылают в ods. А у сотрудников, что себе Винду поставили - регулярные проблемы зато с кодировкой и отсутствием софта нормального - им приходится в git баше проект собирать...
Единственное, зачем винда нужна - это в аукционах на недвигу участвовать - но и это решается выбором посредников.
Я только рад, если у вас с офисом все хорошо. Но когда тебе присылают docx со сложным форматирование, плюс с заметками и комментариями - вот тут веселье и начинается. Вспомню аж передергивает.
Насчет фотошопа - не соглашусь, он часто нужен. Я в двух организациях работаю, очень разных по подходами и бизнесу. Но они постоянно делают макеты то для сайта , то буклеты, то визитки. То еще что-то и им нужны графические программы
Вот пусть сначала Линукс сделают Линукс Юзерфнедли, а там уже посмотрим. Хотя на работе я людям стараюсь ставить линукс, но не потому что я его люблю. А по другим причинам.
Убунту,федора давно юзер френдли ,даже магазин приложений как на винде есть .
Про убунту не скажу - давно в десктоп версией не имел. А федора с гномом сейчас -прям секс. Опять же пока просто серфиш инет, как только что-то нужно сделать уже не до красоты
@@xmblog да надо переучиватся переходить на аналоги
с автором полностью согласен, линукс может понадобится энтузиастам или тем кто имеет свои сервера..
у меня есть сервер в игре, и в хостинге стоит Linux. ВСЁ линукс для обычного пользователя не нужен..
да может он когда небудь станет топ системой (такой же как Windows и Mac) но я не думаю что это будет скоро (или в нашем веку)
Пользуюсь Manjaro/KDE именно в бытовом плане. Фильмы смотрятся (оффлайн), игры играются (Steam и PortProton), сайты сёрфятся. Основной софт для домашнего использования есть. Всё работает из коробки, в консоль захожу раз в три месяца, когда сам что-то хочу замутить интересное. Пришёл к выводу - в 2024 году Linux для дома, а Windows сугубо для работы и решения специфических задач. Ах, да, я работу сменил. Теперь весь софт через web-интерфейс. Вообще про винду забыл)
i use arch btw
Автор... 1)Не ваша тема. 2) Много воды. Разговор о том что вы не удались в линуксе НИКАК..... 3) Из за этого нудного ролика отписываюсь...
О как! Спасибо что проинформировал об отписке! Очень ценная информация для меня.
Без разницы уже, понятие как настольные пк, или рабочая станция канули в лето... сейчас мы используем ту или иную экосистему... и технику стали ограничивать... выпуская заточенную под ту или иную экосистему... или сферу деятельности... приложения большие... вся работа ограничена без учетной записи, память и все остальное больше идет впаянное и не съемное... Своего рода ограничитель.... Новый софт который выходит сейчас все более облачный... и в целом ставить приходится дистрибутив от линукса... или старое ПО которое еще заходит, диски примерно 20-11 года... Так что линукс сейчас это свобода... как ненавистник Линукс советую его всем кроме геймеров, у них и жесткие диски большие но и игры не меньше весят ограничитель... Пропадают сайты с исходниками старых настольных приложений и многое другое, так что не удивлюсь если сам линукс заблокируют... В любом случа сам бы мог еще год назад сказать то же самое слово в слова... Но кажется все уже поменялось наоборот... и строительно меняется... накрываясь не маленьким колпаком... И если железо еще можно будет найти то собственные сервера и т.п. станут очень даже актуальными... как и дистрибутив настольный без регистрации учетной записи... А это, скорее всего, останется только в линукс... если не прикроют его, ибо примерно Осенью 22 года я нигде не мог найти бесплатный образ с линукс в сети, пока майкрософт частично не сняла ограничения... смог найти только на руках... Таким образом и промышленные приложения вроде SOLIDWORKS на дому тоже ни к чему если говорить о бытовом использовании... Для обычного пользователя если оплатить не сможет, пиратскую версию тоже скачать не получится... потому что скоро все будет как минимум сервер - клиентным или облачным ровно, как и последний пиратский фотошоп с нейрофильтрами принадлежит 23 году новее вроде не встречал да и пользовался связкой, Krita - Gimp и Paint net и Fastone image viewer... а торренты приказали долго жить вместе с ютубом.... Так что сильно на двое сказано если речь не о Windows XP Lex-Pex Summer 2010.... или специальном оборудовании, где дрова даже под Windows экзотика.... В том числе и 1с не нужен дома... переводческий софт во время нейросетей... да ну... сами переводчики уже не нужны... мне с 4-я языками некуда податься... А лингафонные кабинеты, нормально те что остались работать исключительно под ХР... Давинчи и блендер, и они практически топ... зачем другое... Libre offise достаточно серьезный и с гугл диском синхронизировать можно, гугл документы топ если доступ не обрубят и интернет есть постоянно, а он ест... станет проблема с оплатой одолжат соседи... Безопасность сейчас вообще не в тему... и так есть встроенная защита и на уроне серверов и браузера винда сейчас как раз таки более надежная чем линукс... но это уже не настольная система, а облачная... и еще пару лет... и никакие программы скачивать уже не придётся... неоткуда будет если самостоятельно не клепать дистрибутив... и проблемы будут не с виндой, а скорее всего с совместимостью... С железом...
Точечьки .... 😮
Да, согласен все уходит в облако и экосистемы
Skill Issue
сочувствую, но не переживай - ты обязательно научишься
@@xmblog Так научился же, могу и вас научить.
@@photovito я только рад! Правда
Не позорь себя такими вбросами.
Себя позорить ни когда не буду)))
1с есть , многие другие программы доступный через wine
Эпл фу кто согласен ИПл кринж
Терминал не люблю. т.к. его не любят клиенты. (и только поэтому) . 0 - Сейчас на линуксе задвно киберпанки 2077 запускают и ву-конги всякие в стиме. Линукс давно уже не только на старом хламе работает . я начинал с Mandrake 9.2 и Альт Линукс 4. 1 - сразу научну с ошибок хотя конечно такие видео надо разбирать полностью . Нельзя перейти на линукс. можно перейти на Linux mInt czy Ubuntu Linux. Но нельзя перейти на просто "линукс" такого не существует. 2- интуитинвно понятный МАК ??? мы чтобы удалить файл у клиента у которого тачпад не работает мучались час где то (!!) при этом в городе не было электрчества и инета. на 4 часа отключили а чиить надо было.. хоткеи не совпадают ни с линукс ни с виндовс. и ряд функциональных клавиш крутит яркость , выключает компьютер делает все что угодно кроме стандартных функций типа переименовать файл, поиск , закрытие окна и переход в полноэкранный режим. Навалил чуши блин... Фотошоп есть через вине для тех людей кто несмог зайти в меню и запустить GIMP czy Krita. czy Inkscape. Тоже касается Брикскада или Qcad И это прямо такие нужные блин программы. КАД вообще у каждого стоит. пипец глубина аналитики. на 7 минуте прости выключил, надоело поклёп слушать. Про запуск видеомонтажки DAVINCI , Unreal Engine 5 нативного , .и.д. я думаю я уже не услышу здесь.
Ни гимп ни Крита ни инскрейп и рядом не стоят с фотошопом, увы.
Как минимум потому - что нужно переучиваться почти с нуля.
Как завести фотошоп в линуксе - искал инфу, увы только старые версии и то не факт что все будет работать как надо.
И увы, но часть внешнего оборудования (принтеры / графические планшеты) не имеют драйверов под линукс. Да, есть костыли, но типа, я запросил поддержку в open tablet driver своего графического планшета и жду уже месяца 4. Я понимаю что этим занимаются энтузиасты и требовать с них что-то - глупо. Но это всему тому, что я бы и хотел попробовать линукс, но вот как, если я не смогу рисовать в том софта в котором мне удобно а может и вообще в любом Софте? И так для многих хд
Ну ты душный... не лень же было это все писать?!
@@xmblog ну а вам не лень это было всё наговорить? я только 30% написал от того что хотел ещё.
@@DearFox а вам надо задать вопрос компани adobe - ПОЧЕМУ они свою программу портировали на мак, которая близкий родственик линукс по работе с бинарным форматом , один и тот же способ вывода графики, OpenGL и их много чего обьединяет. и никогда не портировали на линукс почему то. версия от мак могла бы почти без изменений кроме бинаря идти на линукс
@@linux4domvid Ради 5% юзеров?
Использование Linux в повседневной жизни вместо Windows это всё равно, что для езды по городу выбрать хот род или трековый спорткар вместо седана / универсала. Или резать хлеб на кухне катаной вместо кухонного ножа. Эта система для серверов, роботов, суперкомпьютеров и т.д. Для узконаправленных кодеров, которые используют Линух для работы. Не для широкой аудитории. Не понимаю причины горения линуксоидов от того, что автор не советует ставить Линукс обывателям. Всё четко сказано.
Спасибо! Да, люди не понимают разницы(((( На святое позарился я))))
Нет не четко. И аналогия у вас так себе.
@@xmblog Да линуксоводы параноики с манией величия которые от реальности отбились .
то всё равно, что для езды по городу выбрать хот род или трековый спорткар вместо седана / универсала - то есть дорого, не экономично, не практично? Windows стоит денег, Linux большей чести распространяется бесплатно. Windows имеет не малые системные требования, использование Win10 на жестком диске - боль, ssd практически необходимость. Linux комфортно работает на всяком старье и с жесткого диска. Практичность, ну на Linux можно в консоле одной командой поставить гору софта. На Windows вроде можно поставить Chocolatey но что то, как-то он заморочено, для меня линуксоида, ставится и там нет столько софта чтобы стоило заморочиться. Причем пакетный менеджер, это не только про то чтобы поставить, но и обновлять софт. А не как на венде, два десятка процессов висят в фоне чтобы обновить каждый свою программу. Если консоль страшно, во всех современных дистрибутивах есть графическое приложение которое управляет пакетами - ставить, удалять, обновлять и всё в одном месте. Ещё легко поставить переключение раскладок по CapsLock, в Windows это не просто, надо программу ставить которая перехватывает ввод, что, согласитесь, звучит не безопасно или вообще костылить безбожно подменяя hotkey'и что тоже не очень работает. А ещё в Linux есть "мышиный буфер" то что выделено, можно вставить по клику на среднюю кнопку мышки, в Windows не нашел, постоянно пытаюсь в Windows что то вставить средней кнопкой по привычке. Рабочие столы в Windows появились, а как ими пользоваться? В Linux удобно, особенно в gnome каефово. А на ноутбуке с тачпадом там ещё и жесты.
@@jackdreznev9924 знаете немного кривая аналогия .Есть попсовые дистрибы . Просто надо определить что есть повседневная жизнь . В повседневной жизни компы используют для офисных работ (ворд,эксель повер поинт), для хранения фото и видео архивов, Браузинг просмотр сериалов и кинца, игр разного сорта . И для всего этого линукс имеет свой набор программ и возможностей .
Поздравляю, твои 20 лет прошли напрасно. Просто эпический бред! Набрал ламерской подписоты в телеге, которые в состоянии только в окошки тыкать, присоединяться к ним себя не уважать.
ну и иди в жопу)))
@@xmblog Не расстраивайся, открывай канал по вышиванию крестиком, профильная подписота уже есть🤣
Факты
Для серверов - линукс мастхев ,как для домашнего пк - винда или макось )
100% так и есть!
Да да, макос для игр то (сарказм)
@@Lenskii61 так речь же не о геймерах
@@DearFox домашние ПК не редко для игр используются. Макось для этого подходит лучше домашнего free BSD
Вы отстали от жизни. Как-будто в нулевых застряли. Пользуюсь Manjaro/KDE именно в бытовом плане. Фильмы смотрятся (оффлайн), игры играются (Steam и PortProton), сайты сёрфятся. Основной софт для домашнего использования есть. Всё работает из коробки, в консоль захожу раз в три месяца, когда сам что-то хочу замутить интересное. Пришёл к выводу - в 2024 году Linux для дома, а Windows сугубо для работы и решения специфических задач. Ах, да, я работу сменил. Теперь весь софт через web-интерфейс. Вообще про винду забыл)
Десятку не тянет, ставить линукс. Мдя. Я страждущим знакомым ставлю на древний дохлый с 2 гигами оперативы комп win 8.1 emdeded, и все летает
В данном случае лучше линукс, чем 8-е семейство винды))))) Не могу к ней привыкнуть
@@xmblog мне вообще пофигу, главное чтоб не 3.1)
А чего так много воды....можно пол видео обрезать.
На своем канале ты можешь делать как нравиться тебе
Сразу дизлайк.
+
Спасибо!
и тебе!
эмуляция??? интересно.
автор глупый
блин, раскусил
Linux это серверная os. Mac это десктоп.
И я, и я, я такого мнения (c) Иа
@@xmblog Linux это игровая система, Mac нет.
Назвал тут холивар, лайки просмотры собрать. Пшëл вон мальчишка!!!
Ты не чего не перепутал? На моем канале мои правила и это я посылаю тех кому тут делать нечего!
сколько в коментах вижу любителей линукса..
я как и автор видео, люблю линукс.. НО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ им не хочу и не буду
у меня всё просто
я люблю играть в игры и онлайн и сингл игры, на линуксе конечно со сингл играми всё хорошо.. (конечно смотря какие игры.. даже не все игры которые в Стиме можно запустить на Linux), а про онлайн игры я вообще молчу, мой любимый валорант или HSR (honkai star rail) увы не запустишь
да и плюс в Windows 11 для меня, это то что она куда понятнее и проще чем Linux, я в системах разбираюсь, но Linux самый сложный для меня..
кстати по поводу игр,
у меня куча игр не только в стиме но и на других площадках (Epic Game Store, Ubisoft Connect, Origin) и с ними намного сложнее чем со стимом
+ некоторые игры которые я купил в стиме, требуют тот или иной лаунчер
к примеру у меня есть Assasin Creed Black Flag, и он хоть установлен у меня в СТИМЕ ну скачивает Ubisoft Connect
Своя система для своей задачи. Но к сожалению не все это понимают
@@xmblog к сожалению да..
Шиндошс или мак. Всё. Линупсы на домашнем компе не нужны.
А вантуз с маком на фига нужны на домашнем компе?
@@hahavx512 ибо линупсы на домашнем не нужны.
@@mrPOCCU9IHUH смотря кому. Мне нужны. Как минимум, чтобы не ставить с ос ещё кучу мусора, которая идёт с вантузом. Мак вообще для макак.
@@mrPOCCU9IHUH смотря кому. Мне нужны. Как минимум, чтобы не ставить с ос ещё кучу мусора, которая идёт с вантузом. Мак вообще для макак.
Только линукс. У родителей тоже только линукс. С виндой одни проблемы. Одна из последних: не давала залогиниться по локальной учеткьй, просила завести аккаунт. Такая ОС на фиг не нужна адекватным людям.
Чушь это. Линуксы намного более глючные, чем винда. Особенно если речь идет о программах с gui.
Ну, поиграйте на линуксе, поставьте Офис или фотошоп... Сказали же: открыть браузер - да. И всё. Так что для родителей - да, самое то.
@@KirillBon звездеж. Винда глючит еще не успев установиться.
@@andrewyupetrov для игр у меня плойка есть. Документы я и без МС офиса спокойно пишу. И фотки без фотошопа редактирую. Так что все мимо. Для дома - линукс самое то. Для задротов в доту - да, вантуз онли.
@@hahavx512 Дальше начинается вкусовщина. Игры на приставках, с лимитированной мощностью (скорее, немощностью) системы, с убогими геймпадами (геймпад убог по определению - не от хорошей жизни эти огрызки-управляторы на консолях) - увольте. В чём можно адекватно "редактировать" фото (если разговор не об "обрезать 10 на 15") - ну, расскажите аудитории, а то народ-то не знает, мучается на маках и винде иногда. Надеюсь, не гимп. В либре я недавно документ сохранил, даже в оупен-формате, которому уже лет 10-15, принёс - у людей стоит какой-то офис 2007, может чуть поновее - нифига не открывает. Документ меньше мегабайта.
Можно и так жить.
Я в целом стебусь, но если вас всё устраивает, то ок. А так я согласен с автором - линукс скорее профессиональный инструмент.
Вот про родителей соглашусь. Браузер и пара-тройка ещё чего-нибудь типа телеги покрывают их потребности. И вот этой лабуды с "регистрацией и смс" нет.
В серверных и сетевых решениях - линукс по красоте , в домашних условиях - он не нужен от слова совсем : мне кажется , что у 98 % людей , поставивших себе линукс , играют амбиции вкупе с глупостью - мы иные , не как все , все дураки - на винде сидят , а мы - продвинутые ! Набив шишки , возвращаются на винду , без вариантов ! Хотя если комп нужен только для скотосетей - пойдет и линукс
Я на Линукс с 2010г. У меня вся семья на Линукс. Установил всем знакомым. Забыли про все виндовские проблемы. Win пользуюсь только по работе. Ещё вопросы есть?
@@user-ii7mb4yy5r Соболезную вашему заболеванию
@@user-ii7mb4yy5rМолодец. Возьми капли для глаз.
Вообще не понима на фиг мне винда или мак. Линух на всех трех домашних девайсах. Что там на винде такого, чтобы туда переходить? Реестр? На фиг он нужон.
@@hahavx512 Вообще не понимаю зачем тебе лина, когда есть винда? 🤔