一刻talks |HR进化论:HR职场天花板,是为老板服务,还是为员工服务

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @欺软怕硬
    @欺软怕硬 ปีที่แล้ว

    加入WTO表示要用他人模式,以前都没有的。脱钩表示要采用新的模式. The entire supply chain from beginning to end are contained in China, so you have more room to innovated without having to worry too much about compatibility issues.

  • @Roger_Zzmy
    @Roger_Zzmy 4 ปีที่แล้ว +3

    唉....要怎么说呢...首先,很同意各位大佬说的这些观点..也让我明白自己其实也还有很多进步的空间..但是,作为一个在人力资源领域摸黑爬行了7年的普通人力资源从业者..我想说的是,先不谈HR够不够专业,能不能站在企业的角度看待问题。就只说,现在的很多中小型企业的老板,他们对人力资源管理其实是没有基本的认识。我相信一家大公司,对人力资源管理是真的重视。但是对于目前市场上很多的中小型公司的老板来说,人力资源部就是招人的,对于这些老板来说,会打个电话邀约面试就行,即便提出专业性的意见,拿出专业性的材料,甚至是市场分析报告放在老板面前,老板也不会看的。。也许是我专业能力或者是说服力还不够吧。。还是很感谢大佬的分享,让我这个想转型的HR的心,又有了一点松动,又看见的一束曙光。

    • @zinanzheng1823
      @zinanzheng1823 ปีที่แล้ว

      我是一个从业11年的HR,在某央企工作,跟您谈谈我几点体会。首先,我也有跟您同感的经历,我也抱怨老板什么也不懂,不重视人才发展。跟着我想跳出这个舒适圈,去高大上的企业从事HR,我就去读了个MBA,准备做个跳板。这期间我也学习了不少知识,也看过不少大佬的分享。现在我其实更明白一个道理,HR的发展说到底,是为企业战略服务的,或者说是跟随者企业战略发展的。您的老板我现在看来并没错,只是您没有将HR的组织架构同企业发展现状联合起来。企业在发展期,HR的作用更多就是从事在事务性的阶段。所有的核心都是以获得市场为服务。更多要求的是快,而往往HR的变革都需要时间来印证,管理层不会在这项性价比较低的业务上去投放经历的。等企业发展壮大后,HR的能力跟不上企业发展了,才需要去变革。最容易懂的一个道理,你给一个711超市配备HRBP,去核算人效,人工成本,这本身就是给企业增加了成本,如果你是老板,你会这么做吗?

  • @liberalstudiesmaterials899
    @liberalstudiesmaterials899 10 หลายเดือนก่อน

    HR要計薪金及塊行勞工法, 有時與人溝通往往是同事及老板之利益衝突, 請問如何尋找樂趣?

  • @Vistasong
    @Vistasong 4 ปีที่แล้ว +2

    北大方正的HR老大的见解如此浅薄,难怪破产重组了

  • @Roger_Zzmy
    @Roger_Zzmy 4 ปีที่แล้ว +3

    唉....要怎么说呢...首先,很同意各位大佬说的这些观点..也让我明白自己其实也还有很多进步的空间..但是,作为一个在人力资源领域摸黑爬行了7年的普通人力资源从业者..我想说的是,先不谈HR够不够专业,能不能站在企业的角度看待问题。就只说,现在的很多中小型企业的老板,他们对人力资源管理其实是没有基本的认识。我相信一家大公司,对人力资源管理是真的重视。但是对于目前市场上很多的中小型公司的老板来说,人力资源部就是招人的,对于这些老板来说,会打个电话邀约面试就行,即便提出专业性的意见,拿出专业性的材料,甚至是市场分析报告放在老板面前,老板也不会看的。。也许是我专业能力或者是说服力还不够吧。。还是很感谢大佬的分享,让我这个想转型的HR的心,又有了一点松动,又看见的一束曙光。

    • @gdapper6504
      @gdapper6504 ปีที่แล้ว

      我认为有一部分也是中西方的文化差异,中国大部分传统中小型企业的管理者创办企业的目的是为了给“人”(自己)创造财富价值,并非考虑企业的长期利益。