Sei froh sagen wir mal der Mensch würde 500 Jahre leben, dann versichere ich dir würden wir mit 18 Jahren anfangen zu arbeiten und mit 490 Jahren in Rente gehen.Das ist die Welt der reichen
Stellt euch mal vor: Fragt die eine Ameise eine andere Ameise: "sag mal, glaubst du, es gibt noch Leben außerhalb unseres Ameisenhaufens, oder gar außerhalb dieses Gartens"? Sagt die andere Ameise: "ach Quatsch, das ist unmöglich!" 🤷♀️ Was ich damit sagen will: wer sagt denn, dass das, was wir wahr nehmen können auch tatsächlich quasi das einzige ist, was existiert?
Tiere haben diese Fähigkeit nicht. Sonst würden sich die Nutztiere zusammentun und wir könnten nie wieder Fleisch, Eier oder ähnliches essen. Egal wie viel gutes fressen eine Katze gibst, sie wird dich dir nie unterwerfen. Gut und schlecht zu unterscheiden oder die Fähigkeit weise zu handeln hat nur der Mensch.
Immer wenn ich mich mit dem Thema Weltraum, Universen etc. befasse, laufen meine Gedanken immer in einem Punkt zusammen. Ich denke gleichzeitig, dass eigentlich alles so egal ist und im selben Moment ist nichts egal. ... - Alles ist alles und nichts ist nichts. ... und nach einiger Zeit fange ich wieder an von neu zu denken. ... Am Ende jedoch kommt immer wieder dieser Punkt. Die Faszination, sich mit allem auseinander setzen zu wollen lässt jedenfalls nie nach und darüber bin ich echt froh. Es geht anscheinend immer weiter - so wie sich auch das Universum immer weiter und beschleunigt ausdehnt, einfach gesagt. ...
Nicht immer, denn auch das Universum hat sich an Regeln zu halten, was bedeutet die Expansionsgeschwindigkeit kann LG nicht übersteigen und auch die Energieaufnahmen von Raum (a*b*c) ist begrenzt, durch Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2 (m=Massse der Sterne und Planeten+Rest, innerhalb eines Raums) MfG P.
Na dann habe ich mal eine Überraschung. E=m (kg) * c² (km/h) * c² (km/h) * c² (km/h²) ergibt Masse (kg) + Raum (km^3) +Zeit (km/h²) Danach wären Raum und Zeit ebendfalls Ausdrucksformen/Funktionen der Energie und Niemand könnte sagen wie lange die Nummer schon läuft, wiel Niemand sagen kenn die wie vielte Runde gerade läuft. MfG P.
@@ralfpaul4244 Lichtjahre = Entfernungsangabe Jahre = Zeitangabe Hast gerade einen kleinen Denkfehler. Das Universum breitet sich durchgehend mit einer immer höheren Geschwindigkeiten aus. Kurz gesagt, wenn du dich in dein Auto setzt und permanent beschleunigst. Dann fährst du nach 10 min nicht 10 km/h.
@@bujakaajackin1529 das weiss er. ich weiss dass er es weiss, weil ich habe seine frage verstanden. er hat keinen denkfehler, du hast einfach nicht die frage verstanden. wenn das sichtbare universum 46miliarden jahre sind, ist das von hier bis zum rand die hälfte. also 23miliarden lichtjahre, so weit können wir demnach gucken. das licht von dahinten müsste also schon seit 23miliarden jahren auf dem weg zu uns sein. aber da gabs ja angeblich noch nix. erst seit 14miliarden jahren. also wie kann das sein? das is die frage, die ralf paul kurzfassen wollte. die antwort darauf würde mich jez auch ma interessieren.. also leute, was is die antwort????? xD
Das Unendlichkeitsprizip besagt nur, das wir nach geltenden Physikalischen Gesetzen nicht in der Lage sind das Ende zu erreichen, was ein Außerhalb aber nicht zwigend ausschliesst! MfG P.
Die Idee das es noch andere Universen gibt, ja, aber das es mich irgendwo doppelt gibt und ich dort andere Entscheidungen treffe halte ich für blanken Unsinn. Genausowenig wie Zeitreisen in die Vergangenheit. So schön und fantasievoll wie die Geschichten, die aus diesen Ideen entstehen können auch sind.
@@orlathemming8689 Oh da sind wir einer Meinung obwohl Parallel-Universum und Multiversum zwei verschieden Dinge sind? Das eine geht davon aus das mehrere "Versuchsreihen" parallel laufen, was ich für schwierig halte und nicht ausrechnen möchte, da man ja alle Kolisionspunkte berechnen und ausschliessen müsste? Beim Multiversum, geht man davon aus, da es dort auch eine ganz andere Physik geben könnte und es mit uns gar nichts gemeinsam hat? Ist für mich aber eher Gehirnjogging ohne Nährwert, da wir nach dem derzeitigen Stand der Dinge, nicht in der Lage sind das Ende unseres Universums zu erreichen? MfG P.
Wie wärs mit "das Selbe", anstatt "das Gleiche"? Siehe Verschränkung: Nicht zwei Objekte die sich gleich verhalten, sondern ein und das Selbe nur scheinbar an zwei Orten. ;-)
@@henrylord575 erstens: niemals heisst das "dasselbe" sondern wie der erste gesagt hat garantiert "das Selbe" weil "das" ist ein eigenes wort, da gibs keine faxen! xD so, jez zum thema: hättet ihr aufgepasst im video, dann hättet ihr gehört, dass es wissenschaftler gibt, die davon ausgehen, dass wenn man nur weit genug in das uns nicht sichtbare universum reisen würde, dass irgendwann hinter gefühlt unendlichen GLEICHEN universen iiiirgendwann auch nochmal das SELBE universum kommt! und darauf hin wurde direkt gesagt, dass diese unendlichkeit den menschen generell nich in die birne geht. von daher vllt habt ihr es gehört, aber nicht realisiert. die meinen das ernst. die denken es gibt natürlich zu unendlich ma mehr gleiche universen als die selben. aber das selbe universum gibt es einfach auch unendlich mal nur halt unendlich mal seltener als gleiche aber immernoch unendliche.. also das basiert alles auf der annahme dass der shit auch wirklich absolut unendlich ist!
Spekulieren ist keine wissenschaftliche Leistung, da muss ich dich enttäuschen - jedenfalls nicht in den Naturwissenschaften. In den Geisteswissenschaften ist es anders, aber deswegen kann man die Letztgenannten auch nicht wirklich ernst nehmen.
Ich bin davon überzeugt, dass es noch anderes Leben im Universum gibt. Allerdings sind wir so weit von einander entfernt, und das Universum so unendlich groß, dass wir uns niemals begegnen werden
warum sagst du niemals, wenn die chance dass wir uns begegnen können nicht sehr unwahrscheinlich ist?? Logishc gibt es anderes Leben, das ist gar keine frage! viel zu riesig ist das universum und die noch nicht bekannten universen.
@@NanocDark99 zum einen , glaube ich , dass es niemals der Fall sein wird, weil Forscher schon meinten, das wenn Außerirdisches Leben sich so weit auf den Weg machen von ihrem Heimatplaneten , dann nur um einen neuen Planeten zu besiedeln. D.h. selbst wenn sie zu uns kommen würden, dann nicht in friedlicher Absicht. 2. Ist nichts schneller als Licht. Selbst Licht braucht teilweise Jahrhunderte um vom einen zum nächsten Punkt zu gelangen. Wir können schon extrem weit ins All schauen und haben keine Intelligente Lebensform gefunden und selbst dieser Radius (das beobachtbare Universum) ist schon so weit ins All raus, das selbst Licht teilweise 1000sende Lichtjahre braucht um da hinzugelangen. Was ich damit sagen will ist, dass Außerirdischen Leben also hinter dem uns Beobachtbaren Universum sein muss , dafür müssten die dann aber mind. Oder viel schneller als Lichtgeschwindigkeit sein und selbst dann kommt es darauf an, wann die bei uns ankommen. Selbst wenn die es schaffen würden , ein Raumschiff zu entwickeln , dass so schnell wie Lichtgeschwindigkeit ist bräuchten die dennoch mehrere 1000 Jahre um bei uns anzukommen, so alt wird aber kein Lebendes Wesen. Auch kein Hochintelligentes. Vielleicht schaffen sie es , durch die Wissenschaft , die unserer weit voraus ist 150 bis 200 Jahre alt zu werden ( wenn wir mal davon ausgehen, dass sie von Natur aus die selbe Biologische Uhr haben wie wir) aber dann reicht die Lebenszeit immer noch nicht die sie haben um lebend bei uns anzukommen. 3. Selbst wenn sie es versuchen würden, hätte die ja gar keine ,,Landkarte" um sich im All groß zu orientieren und Selbst wenn doch, müssten sie ja eine genaue Route zu uns haben, und wenn nicht, dann ist es sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich, dass die genau zu uns kommen. Die werden sehr Warscheinlich ne andere Route nehmen Warscheinlich in die Entgegengesetzte Richtung (von ihrem Heimatplaneten aus gesehen) als zu uns. Das Universum ist so unvorstellbar groß , wie Warscheinlich ist denn da, das die GENAU bei uns auftauchen. Das wäre ja genau so , als würde ich zu dir sagen, ich habe eine kleine Kristallkugel an einem Strand verbuddelt und du müsstest diese jetzt auf allen Stränden der Erde jetzt finden. Selbst das wäre einfacher, als das Außerirdische genau uns finden, denn auf Google Earth könntest du schauen , wo auf der Erde es überall Strände gibt, aber wie soll ein Außerirdischer denn wissen wo wie sind bei einer Galaxie den sie nicht zu 100 Prozent kennen und in welche Richtung sie fliegen müssten?! Diese Gründe und noch n paar mehr , lassen mich glauben, das die niemals zu uns kommen werden bzw wir nie aufeinander treffen. Und angenommen ich liege mit meiner Annahme falsch und sie würden es dennoch schaffen, wie warscheinlich ist es dann , dass die genau zu uns kommen und nicht zur Erde Nr. 10.633? Deshalb, halte ich dieses Szenario für unmöglich
Die Bücher von Castaneda sind sehr zu empfehlen, allerdings geht es um anorganisches Leben auf der Erde und schließlich darum, dass Menschen nicht am Ende der Nahrungskette stehen.
Hallo Team... Bin jetzt wieder total am grübeln, wenn ich einen Wunsch frei hätte, würde ich gerne wissen wie das alles ist und wo es noch hinführt... Einfach großartig dieses Thema... Eine Antwort auf die Frage und dann tot umfallen...
Mann oh Mann... Es ist schon etwas anders Sobald du Bescheid weißt was Sache ist Du musst (!!) es weitersagen. Die Wahrheit ist es wert, dass sie weitergetragen wird. Sonst wäre deine Erkenntnis ... egoistisch. Christus- oder Satan; - wem möchtest Du folgen?
Unsinn. Nach dieser jetzigen Lebenszeit kommt - gleich nach dem Tod- die Ewigkeit. Hier unten auf dieser Welt leben wir Menschen 60, 80 Jahre... und dann sterben wir.. In der Ewigkeit gibt es auch Zeit... aber wir altern nicht. Der Mensch bekommt einen Körper...wie Jesus als ihn sein Vater aus dem Totenreich wieder auferstehen ließ. Näheres siehe Bibel
@@jurgendudda6597 Es bleibt unserer Fantasie überlassen wie weit wir in den endlosen Raum hinaus denken. Sicher ist das wir auf unserem Planeten um die Sonne kreisen, unser Sonnensystem am Ende einer Galaxie kreist, unsere Galaxie nur eine von Milliarden in unserem Universum ist. Wie gesagt, eine Galaxie ist von einem Ende zum Anderen 100 000 Lichtjahre. Ich bin der Meinung das es endlos viele Universen gibt. Der Raum ist endlos und es könnte endlos viele Universen geben. Platz ist genug vorhanden. Universum könnten wie Galaxien im endlosen Raum kreisen. Der leere Raum dürfte nicht leer sein. Es soll in der Endlosigkeit Riesen Planeten geben auf denen viele Engel und Götter leben. Es könnte im Laufe von Ewigkeit zu Ewigkeit vieles entstanden sein. Warum auch nicht. Zeit hat es genug gegeben und wenn so was wie unser Planet im laufe der Zeit entstanden ist mit Menschen, Tiere etc. drauf. Leben in X verschiedenen Formen sind im Raum dann auch möglich. Wenn ich in diese Richtung denke ist das der Wahnsinn weil es Realität ist.
@@MrLarsagne Wie weit reicht denn der Geist bzw. das Wissen von Menschen über den Welten Raum? Nur so weit wie die Augen sehen können. Mit Technik etwas weiter. Bis zum Ende unseres Universum? Das ist schon sehr sehr weit. Aber im Vergleich zur Endlosigkeit des Raumes? Auch wenn sich das Universum sehr schnell in alle Richtungen ausdehnt. Es gibt genug Raum wo es sich ausdehnen kann. Warum soll es im endlosen Raum nicht noch mehr oder unsichtbare Universen geben? Für mich gibt es mehr Wunder in der Endlosigkeit als unsere Erde. Die kleinen Menschenwesen auf der Mikrowelt meinten in früheren Zeiten der Mittelpunkt der Welt zu sein. Verständlich weil sie damals glaubten auf einer Platte zu leben.
Es gibt keine Wissenschaft. Im Grunde ist es bloß eine Erfindung des Menschen, sich selbst zu belügen, indem er eine Methode entwickelt hat, die für ihn eine logische Kausalität erbringt. Wissenschaft ist die Lehre der Wahrheit und es gibt keine eineindeutige Wahrheit. Egal was ist. Wenn dieses Sein nicht wahrgenommen werden kann, existiert es schlichtweg nicht.
@@egonreiter so würde ich es nicht sagen-sehen.İch bin so ich bin, kannmich anfassen und Denken das ich mich angefasst habe, also existiere ich.Die Wissenschaft ist wie ein Trichter in der Röhre nach der Röhre öffnet und weitet sich in vielen Seiten-ich meine damit viele Fragen.Motto-JE MEHR İCH WEİSS-DESTO MEHR WEİSS İCH DAS İCH NİCHTS WEİSS .ODER MEHR WEİSS İN DER UNENDLİCHKEİT DES NİCHTSWİSSENS DES NİCHTS VERSTEHENS WİE DAS WELTALL SİCH AUSDEHNT İN SEKUNDEN SCHNELLE.ABER WİR VERSTEHEN LETZTENDLİCH EİNEN KLEİNEN ZİPFEL DER MÖGLİCHKEİTEN VON GOTT DEM İNDENDANTEN DİRİGENTEN ALLES WAS İST.
@@egonreiter Da ist aber ein bisschen was durcheinander geraten. Wir leben nicht mehr im 16. Jahrhundert, wo Kirche von sich einen absoluten Wahrheitsanspruch noch vertreten konnte. Eine methodische Voraussetzung wissenschaftlichen Arbeitens ist doch erstmal empirisch orientiert, deskriptiv und verifizierend kausale Zusammenhänge zu finden und mit steigender Sensitivität die Gesetze des abstrakten und den Sinnen nicht zugänglichen auszuloten. Aber Wissenschaftler sind im allgemeinen gewahr, einige mehr als andere, das alle Erkenntnis in der 3.Person formuliert wird. Neurowissenschaftler wissen allzu gut um den Mangel "epistemologischer Tiefe" in deskriptiven Formulierungen. Viele berühmte Physiker, wie Heisenberg, Mathematiker wie Gödel oder Biologen wie Damasio (nur um drei zu nennen) sprechen über das Problem/Illusion der Selbst-referenz, der Selbst-verursachung oder realistischer Wahrnehmung. Wissenschaftler sind heute sehr gewahr über die Probleme die mit dem Begriff der Wahrheit einhergehen. Von Wahrheit spricht heute keiner mehr im wissenschaftlichen Sektor (höchstens Esoteriker) oder Philosophen. Der Begriff der Wahrheit- Epistemology - findet im Gebiet des philosohischen Diskurses eine Reflektion. Einfach weil hier geeignetere Methoden zur Verfügung stehen als im wissenschaftlichen Diskurs
Ich finde das thema über das universim so unglaublich spandend. Es ist so riesig und schön. Es hält uns am leben, kann uns aber gleichzeitig mit einem einzigen schlag umbringen. Es ist so- mit fehlt das wort dazu. Ich finde auch das so cool: planeten = sonnensystheme = galaxien = weltalle = universum Das ist so bezaubernd
Irgendwann werden wir alles erforscht haben. Jede Generation kann nur einem Teil erforschen aber irgendwann lösen wir auch das Geheimnis. Wichtig nur das die Wissenschaft nicht mehr vom Glauben blockiert wird!
Hallo kuck dir mal den link an und staune. Unter dem grauen Teil rechts im Bild - das Runde Teil mit Stern - Raumschiff :-) stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2020/03/04/ahead/hi2/1024/20200304_180921_s4h2A.jpg
Man versucht mit dem Gehirn alles zu ergreifen und zu begreifen.Schließlich sind uns auch so und darum viele Rätselslösungen gelungen aufgeklärt wurden
@Hak HakM 🤣🤣 kannst noch was anderes außer deinen geistigen dünnschiss hier zu verbreiten? 🤦♂️. Trink mal nen Glas Milch oder Schnupper mal nen bißchen Sauerstoff damit sie wieder klar kommen da oben.
Was ist, wenn genau dieses schwarze Loch der Übergang zu einem andere Universum ist? Auch wenn man dies nochnicht oder niemals bewiesen werden kann, ist das sogenannte "Multiversum", die einzige logische Erklärung. (Meiner Meinung nach)
Sehr Interessantes Video. Ich glaube auch daran dass, das Universum unendlich sein muss, und das wir nach unserem Tod nicht wirklich verschwinden sondern das unsere Energie im Raum der Unendlichkeit weiter existieren wird.
Es gibt kein Anfang, und es gibt kein Ende. Es gibt auch keine Zeit. Die gibt es nur auf der Erde. Im Weltraum gibt es keine Zeit,also gibt es auch keine Geschwindigkeit. Ich weiß es is sehr schwer zu verstehen. Wenn man lang genug überlegt gibt keine andere Lösung .
Könnte sein daß nach dem Tod unser Bewusstsein sofort weiter existiert. Erstmal sind wir natürlich nicht mehr existent. Und das von Ewigkeit zu Ewigkeit. Aber durch irgendeine Konstellation könnte ja unser Bewusstsein wieder zusammengefügt werden. Zeit spielt dabei dann keine Rolle. Das ist dann als ob wir schlafen und wieder Aufwachen. Die Ewigkeiten dazwischen merken wir ja nicht.
Ich glaube ich habe den falschen Beruf gelernt. Das alles ist einfach so unglaublich faszinierend. Ich würde gerne selber dabei sein und nach Dingen forschen die unser Verstand zur Zeit sich nicht mal ausdenken könnte
Interessanter Befund, dass Massenansammlungen außerhalb des sichtbaren Universums Massen im sichtbaren Universum gravitativ beeinflussen könnten oder dies sogar offenbar tun. Hatte diesen Gedanken vorher nie gehört und selbst nie darüber nachgedacht.
Was schon deshalb interessant ist, weil Niemand hinfahren und nachsehen kann ob wir mal wieder angelogen werden, in dem man uns eine wirre Theorie, wieder mal als Wahrheit verkauft. MfG P.
Wenn man sich mal überlegt, dass allein in unserer Galaxie ca. 250 Milliarden Sterne wie die Sonne existieren, wenn man dann sich bewusst macht dass unsere Galaxie nur eine von 2 Billionen ist, und das nur im für uns Sichtbaren Bereich, dann kommt man sich extrem unbedeutend vor
Ein Lied von David, zum Spiel auf der Gittit. Herr, unser Herrscher! Die ganze Welt spiegelt deine Herrlichkeit wider, der Himmel ist Zeichen deiner Hoheit und Macht. Aus dem Mund der Kinder und Säuglinge lässt du dein Lob erklingen. Es ist stärker als das Fluchen deiner Feinde. Erlahmen muss da ihre Rachsucht, beschämt müssen sie verstummen. Ich blicke zum Himmel und sehe, was deine Hände geschaffen haben: den Mond und die Sterne - allen hast du ihren Platz zugewiesen. Was ist da schon der Mensch, dass du an ihn denkst? Wie klein und unbedeutend ist er, und doch kümmerst du dich um ihn. Du hast ihn nur wenig geringer gemacht als die Engel, ja, mit Ruhm und Ehre hast du ihn gekrönt. Du hast ihm den Auftrag gegeben, über deine Geschöpfe zu herrschen. Alles hast du ihm zu Füßen gelegt: die Schafe und Rinder, die wilden Tiere, die Vögel am Himmel, die Fische im Wasser und alles, was die Meere durchzieht. Herr, unser Herrscher! Die ganze Welt spiegelt deine Herrlichkeit wider. Psalm 8,1-10 Die Bibel
@@michauui Lass mich mal bitte eine Gegenfrage stellen: Was ist bzw wäre zum Beispiel undenkbar? Wenn du jetzt ein Beispiel bringst, hast du es ja schon gedacht. Kann es etwas Undenkbares also überhaupt geben? Da kann man richtig Knoten im Hirn bekommen bei solchen Gedanken.
Noch faszinierender: Da sich alles im Universum bewegt (Raum und Zeit) und Raum und Zeit nicht konstand sind, (auch und besonders im Quantenbereich) ist das Universum zu jedem Zeitpunkt und an jeder Stelle stets uns ständig ein anderes. Ob an der Quelle oder in der subjektiven Reflexion durch uns . Andere Universen? Wie definiert man das? Wenn, dann hätte es wohl auch andere Urknälle geben müssen. Und das wäre dann müßig, wie etwa die Frage, was wäre wenn mein Urmensch-Urahn noch einen weiteren Nachkommen gehabt hätte, dessen Nachkommen dann wiederum bis heute als jeweils neue Generation überlebt hätten. Wie hätte sich dann die Welt entwickelt? Oder irgend ein Vormensch, der der Ahn vieler von uns war, wäre als Neugeborener gestorben? Dagegen ist Schmetterling-Wirbelsturm Pipifax dagegen.
Zunächst einmal vielen Dank für das sehr gute und informative Video. Selten bin ich, was diese Themen angeht, immer einer Meinung mit Wissenschaftlern. Aber ihr habt das sehr vernünftig und auch eindrücklich und verständlich erklärt. Viele Fragen gestellt und Antworten, welche noch nicht zu beantworten sind, offen gelassen und Raum gegeben für eigene Gedanken. Die gängigen Hypothesen sehr gut erklärt. Das könnte man im Schulunterricht sehr gut verwenden.
3:50 Diese Theorie habe ich schon vor 45 Jahren gehabt. Da war ich 10 :-) Da es unendlich ist, muss es wohl so sein. Doch alle muss eines verbinden: Es gibt keine Zeitreisen und die Physik scheint auch für alles zu gelten.
Es ist bewiesen, dass Zeitreisen möglich sind, allerdings nur in die Zukunft. Möglich ist das zum Beispiel, indem man nah an einem schwarzen Loch ist, dort wird durch die Gravitation die Zeit gekrümmt und so kann es sein, dass 3 Jahre bei dir, 100.000.000 Jahre auf der Erde sind.
Bin schon der Meinung das es noch viele andere Universen gibt, deshalb kann die Theorie vom Urknall konsistent sein. Deshalb ist die Alternative vom Prof. Wetterich für mich schlüssiger!
In meinen Augen ist die einzige wahrhaftige Grenze bei dem Thema, die der Vorstellungskraft von uns Menschen. Ich bin mir sicher, dass es außerhalb des für uns sichtbaren Universums mehr gibt. Genauso sicher bin ich mir mit Leben Außerhalb der Erde egal wie weit weg, primitiv oder hoch entwickelt. Wie es außerhalb von unserem Universum weiter geht weiß ich natürlich genauso wenig wie jeder andere auch, allerdings finde ich die Blasen und die Membran Theorie sehr interessant. Schade, dass unsere Leben so begrenzt sind... Die Zeit muss wohl ebenso unendlich sein wie das/die Universen. Unglaublich was wir alles verpassen.
Sehr interssant .Das erinnert mich an die 9 Welten der nordischen Mythologie. Damit könnten 9 Universen gemeint sein. Im Hinduismus gibt es ähnliche Vorstellungen.
Also meine Lieblingsvorstellung ist ja die, dass wir nur die Quantenebene einer übergeordneten Gesellschaft sind, die um so irrsinige Dimensionen größer ist, dass ihnen unser gesamtes Universum viel kleiner als ein Photon erscheint.
Leider funktioniert das nur in der Theorie. jede Dimension entsteht durch Multiplikation, was in der Physik immer Energie bedeutet. Ausgehend von der dreidimensionalen Form unseres Umiversums wären Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2 = Superbumm und zusätzliche Dimensionen ergeben kein Über-Superbumm, so wie es auch keine ÜLG gibt. MfG P.
@@FilmscoreMetaler Dann solltest Du uns an Deinen erworbenen Weisheiten teilhaben lassen, statt Dich wie alle Theoretiker auf Behauptungen zu beschrränken. Denn das warum ich mich wo geirrt habe, hast Du offengelassen oder sind wir Deiner Weisheit nicht würdig? (oder nur ich) MfG P.
so einfach ist es - nicht -.da - nichts - eine beschreibung eines zustandes ist, ist es doch etwas. nämlich eben - nichts - 0 sollte ja auch nichts sein, aber versuch mal ohne sie auszukommen. die abwesenheit von etwas benennt ja auch eine begrifflichkeit.
@@esolog5phil394 nichts anderes habe ich oben gesagt. Aber per Definition festzulegen, dass das spekulieren über das Nichts, das Nichts zu Etwas macht, ist spitzfindig. Das wäre ja so als ob man versucht Tatsachen wegzudenken (siehe USA und Trump), eine Wahlniederlage versccwindet auch nicht, Wenn man diese leugnet.
@@ferdinandfrenchhorn6442 vlt noch - cooler und geiler - ist der erklärungsversuch der yt - doku, ´was ist das reine nichts ´ nicht allzulang und besser als nichts.
NÖ...denn wenn es alles gäbe, was sich ein mensch so ausdenkt...was es dann zu GLAUBEN gäbe,,,das wäre ja nicht auszuhalten. Es gibt nur das was beiesen werden kann, also schon mal keine Götter und ähnliches....;Wissenschaft ist wichtig, Thesen/Antithesen..Theorien, welche man versuchen kann zu beweisen oder man beweist dass sie nicht stimmen..usw..ABER Glauben...hat da nix zu suchen.
@@nikimuhlfeld7202 Für den einen vielleicht,aber für den anderen ist alles mit seinem Glauben verknüpft.Atheismus ist sogar auch eine Art von Glauben.Und wenn ein Atheist nirgends den Glauben mit einmischen möchte kann man das vielleicht verstehen,aber akzeptieren muss ich es als Gläubiger für mich nicht!
Es wird das gleiche sein wie hier bei uns. Nur das wir dank Lichtgeschwindigkeit nicht mehr sehen können. Die Frage ist nur in was bewegt sich das ganze Universum
Ich bin überzeugt davon, dass die Chance besteht, alles vollumfänglich zu begreifen, sobald man genug LSD intus hat - leider habe ich aber schlichtweg zu viel Angst vor diesem SelbstExperiment.
Universum unendlich oder nicht!? Erstmal stellt sich die Frage ob wir überhaupt "grade aus" gucken! Weil wenn Licht durch Gravitation "gebogen" werden kann und Schwarze Löcher das Licht gar "verschluckt", wie weit haben wir den geguckt? Vielleicht haben wir ja nur "im Kreis oder Bogen" geschaut! Denn wie wir ja gelernt haben, soll sich das Universum ja auch drehen, aber Licht angeblich einen direkten Weg nehmen. Also ist Ausgangspunkt nicht gleich Sichtpunkt! Also ist Strecke nicht gleich Gerade (Lienie)! Also gucken wir eigentlich "um die Ecke"! Ich finde es einfach nur fazinierend! Super Video! Macht weiter so!
Das ist eine interessante Überlegung, denn was wir für vorne halten, könnte auch unser Hintern sein, so wie bei den Radikalen, wo Einige so weit links sind, dass sie rechts schon wieder rauskucken. MfG Ralf Paul
@@nikimuhlfeld7202 Genaugenommen eher algemeiner, denn auch in der Physik kann ich nicht eine Theorie gegen eine Andere aufwiegen, denn ich den seltesten Fällen geht es um richtig oder falsch, sondern eher um Senkrecht und Waagerecht, nur das unser Rätsel sogar dreidimensional ist und am Ende, Alles zsammenpasst? So kann es sein, dass eine faslsch Theorie verfolgen weil wir an der Falschen Stelle suchen, da uns gar keine Energie fehlt, sondern wir nur nicht verstehen das auch der Raum ein Energiespeicher ist? Wenn ich aber jede andere Meinenug ablehne, wäre es nicht auch radikal? MfG P.
Alles ist offen wo die Mathematik, das Sichtbare und Messbare endet. Wahrscheinlichkeiten, die aus der Physik, der Mathematik und Philosophie kommen. Doch das Genialste ist das Leben aus den Elementen. Gefühle...... und die Liebe, denn Sie ist die Größte unter ihnen.
Schöne Bilder , dafür besten Dank ⭐👍😉 faszinierend und doch so komplex wie einfach . Erfreue dich an dem was du sehen darfst , das All ist unendlich und wir müssen uns mit dem begnügen was wir sehen dürfen . ⭐☀️🌛😷🌀🌍.....???
Der Raum dehnt sich aus, überall. Lokal bemerken wir nichts davon, da die Ausdehnungsgeschwindigkeit dafür zu klein ist. Aber auf viele viele Mrd. Lichtjahre Distanz gesehen, dehnt er sich mit Überlichtgeschwindigkeit aus. Das kann man sich vorstellen mit einhundert 1m langen Gummibändern aneinander geknotet. Dehnt sich jedes einzelne Gummiband mit 1cm pro Sekunde aus, dehnt sich das Gesamtband mit 1m/s aus (Faktor 100). Nun skaliere das auf Mrd. Lichtjahre hoch mit einer miniminiminiminimalen Ausdehnung pro Meter. Da kommen immer noch riesige Geschwindigkeiten dabei raus.
Klar ist, dass das nächste Universum ankrenzt und nicht nur eins. Man denke an Seifenblasen...Davon bin ich überzeugt! Fragt sich nur, wer und was nach dem Schaumbad kommt.. Und, wer liegt in der Badewanne? Wir sind zu klein, um dass zu erkennen, und dass ist gut so!
Ich habe da mal eine Frage, die sich glaube ich weniger mit der Wissenschaft, sondern eher mit Philosophie zutun hat. Wenn wir mal davon ausgehen, dass es noch anderes Leben in unserem Kosmos gibt, wie können wir dann mit Sicherheit sagen, dass die physikalischen Grundgesetze richtig sind? Also was ich ausdrücken möchte ist, dass unsere Physik doch eigentlich nur ein Produkt aus der menschlichen Wahrnehmung und des Verstandes ist, oder nicht? Also einfacher gefragt: Kannst du mir beweisen, dass mein rot auch dein rot ist? Wenn man annehmen würde, es gäbe einen weiteren Planeten mit Leben. Wie sollen wir beweisen, dass unsere Wahrnehmung des Universums auch deren Wahrnehmung ist? Somit stützt sich „unsere“ Physik doch nur darauf, dass uns noch keine Lebensform, außerhalb unserer Erde, etwas anderes erzählt hat. Klar klingt es logisch Beispiele wie mathematische Gleichungen, wie „1+1= 2“ als „richtig“ zu erachten, solange niemand da ist der was anderes sagt. Aber ist es nicht dennoch leicht arrogant von uns zu behaupten, dass unsere Ansicht von naturwissenschaftlichen Formeln der Wirklichkeit entsprechen? So wie das Konzept von Raum und Zeit doch auch ein ganz Anderes sein kann, als wir wahrnehmen. Um auf meine eigentlich Frage zurück zu kommen: Physik oder auch Mathematik ist doch im Grunde nur ein Produkt des menschlichen Verstandes um das drum herum greifen zu können und kann doch nicht als eindeutig erachtet werden bis wir nicht zu 100% ausschließen können, dass wir alleine sind. Oder irre ich mich da?
Ist eigentlich eine gerechtfertigte Überlegung, allerdings vom näheren betrachten nicht korrekt. Philosophie ist auch Wissenschaft 😉. Außerdem hat der Mensch den Dingen lediglich einen Namen (oder zahlt = Wert) gegeben. Unsere Physik bzw. Mathematik findet sich überall in der Natur wieder. Weiter müssten "lediglich" versuchen sie zu verstehen. Beispiel 1+1=2 ist nicht richtig, sondern 1+1 hat den gleichen Wert wie 2. Und damit ist Mathe lediglich der Versuch bzw. die "Technik" um etwas zu erklären/beschreiben was, von etwas das vorher schon da war. Und bisher haben sich unsere Gesetze als "richtig" rausgestellt. Deswegen bin ich mal gespannt was das Thema dunkle Energie noch so ans Tageslicht bringt. Könnte natürlich auch alles über den Haufen werfen und zeigen das wir irgendwas wichtiges übersehen haben.
Gegenfrage: nehmen wir mal an, die andere Spezies kommt zu uns und wir machen zusammen ein Experiment zB zum Fallgesetz, also wenn ein Stein vom Dach fällt. Werden die anderen Außerirdischen dann andere Messwerte messen als wir? Und wenn sie dann diese Messwerte in mathematische Beziehungen setzen wird dann ein anderes Gesetz dabei herauskommen? Haben die anderen eine Wahl anders und trotzdem logisch zu denken? Wenn ich denen von drei Äpfeln einen wegnehme, werden sie dann immernoch drei haben weil sie anders zählen?
Hier der Wiki Eintrag was Physik ist: de.wikipedia.org/wiki/Physik Noch zum ersten Beispiel: rot ist Licht mit einer bestimmten Wellenlänge, wenn Aliens mit ihren Rezeptoren also Licht mit dieses Wellenlänge wahrnehmen können, "sehen" sie die gleiche Wellenlänge. Sie und wir werden es sicher anders benennen, doch wir sehen das gleiche Phänomen.
Es gab eine geniale Physikerin, die leider weitgehend vergessen ist: Marietta Blau aus Wien. Sie hat bewiesen, dass überall im Universum dieselben physikalischen Gesetze gelten müssen. Andernfalls wäre das Universum instabil und würde in sich zusammenbrechen. Frag mich nicht, wie der Beweis geht, Ich habe keine Ahnung, aber er ist auch nicht widerlegt worden.
Egal welche Theorie die richtige ist, falls es ein Richtig gibt, bleibt es für uns einfach unvorstellbar ... Das sprengt jeden Menschlichen Verstand ...
@@andreasglaesel3811 Oder wie man's immer wieder hört, mal so richtig schön falsch abbiegen und durch Riesenglück die richtige falsche Abbiegung erwischen und im richtigen Parallel-Universum rauskommen.
Und wenn sie da sind, was dann ? Es existiert ja bereits ein Patrick Meisinger. Um seinen Platz einzunehmen müsste dieser ja erst beseitigt werden. Gehen wir davon aus das es ihn gelungen ist den parallel existierenden Patrick Meisinger zu beseitigen und seinen Platz einzunehmen. Was dann ? Sie sind nicht der selbe Patrick der mit seiner großen Liebe zusammen geblieben ist. Sie haben sich von ihr getrennt. Die Entscheidungen die sie in diesen Universum getroffen haben, haben sie verändert. Entscheidungen formen den Charakter. Sie sind nicht der selbe den ihre große Liebe liebt und das könnte dann dazu führen das sie sich von ihnen trennt. Also würde man sie noch mal ins Unglück stürzen. Ist Unglück das was man sich wünscht wenn man es liebt ?
@@bollebanana2482 Warum glei so dramatisch? Wer sagt denn, dass ich mich (sprich, das "Ich" des anderen Universums) beseitigen will? Wahrscheinlicher ist, dass ich gar nicht glauben könnte, was ich sehen würde. Tja und es ist nicht richtig, dass ich mich von ihr getrennt habe oder umgekehrt. Es waren andere Gründe, die nicht in unserem Bereich lagen, aber das würde den Rahmen sprengen. Ich möchte ja nur sehen, ob das wirklich geschehen ist, mehr nicht - in diesem Universum warten meine Kinder auf mich. 😉
'Hubble-Volume nach dem Teleskop benannt' ist Unsinn. Das Teleskop wurde nach dem Wissenschaftler Edwin Hubble benannt, der die später auch nach ihm benannte Konstante (Hubblekonstant) berechnet hat. Das Hubblevolumen wird wegen der Hubblekonstante so genannt.
@Alexlamp Das nenne ich galaktischen Humor. Was sich die Physiker so zusammenlabern mit ihren Hypothesen, Theorien und Meinungen zeigt doch ganz deutlich, daß sie nur spekulieren. Dunkle Materie, dunkle Energie, alles nur vermutet, interpoliert, nicht nachgewiesen aber auf das % genau spezifiziert. Ich hatte mal eine dunkle Freundin. Sie war physikalisch 63 kg auf 170 cm und phänomenal real. Wir mußten immer das Licht anlassen, denn im Dunkeln war sie unsichtbar. 😉😇 DM und DE ist für die Wissenschaftler einfach eine Nummer zu groß. Die Erklärungsversuche basieren auf dem Urknall, der wohl nur in deren Köpfen stattgefunden hat.
Ein schöner und leicht verdaulicher Einstieg in die verschiedenen Konzepte über das Universum. Gratulation! Ich frage mich zum Schluss nur, wann dieser Trend endlich aufhören wird, ständig danach zu Fragen, was die Zuschauer glauben, wie die Realität sein könnte. Die Zuschauer, welche mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, vor dem Ansehen des Videos keinerlei Recherche dazu gemacht haben, werden aufgefordert ihre Ideen abzugeben? Wozu? Der Ersteller des Videos hat sich so intensiv damit beschäftigt wie wohl kaum ein anderer und braucht keine Idee. Sollte es ein Zuschauer dennoch besser wissen, dann schreibt er/sie ein Kommentar auch ohne Aufforderung. Ich freue mich auf den Tag, ab dem diese Aufforderung als NoGo gelten wird.
Hallo zusammen ich denke dass seit dem Urknall sich das Universum am ausdehnen ist, kurz vor dem Urknall war ja die Singularität.... wenn es also Paralelluniversen geben soll waren auch viel Singularitäten vorhanden....Wie wollen wir den diesen Raum nennen wo all diese Singularitäten waren? Ich bin der Meinung das es entlich sein muss den alles was eine Anfang hat muss auch eine Ende haben.
Ich glaube vor allem, dass der Vorleser dieses Videos nicht ein einziges Wort von dem versteht, was er vorliest. Es gibt Leute, sogar erstaunlich viele, die den Koran auf arabisch herunterleiern können, ohne ein Wort arabisch zu verstehen. Sie betonen die Sätze des Koran sicher auch so emotionslos, wie der Vorleser dieses Video.
🙌🌟Das Thema ist wirklich Interessant🌟🙌es sprengt unsere Vorstellungskraft🙌Wenn in der Wissenschaft zufällig etwas durch Experimente ausgelöst wird, entsteht,das für uns Menschen völlig unbekannt und neu ist, also erschaffen wurde, was es vorher niemals gegeben hat aber durch die Wissenschaft zufällig hervor gebracht wurde, kann man von der Position dieses erschaffende etwas, was zufällig erschaffen wurde sagen, da gibt es noch eine andere Existenz vor mir wovon ich keine Ahnung habe aber ich weiß, dieses hat mich zufällig erschaffen. Aber wie und was hat alles dazu beigetragen das meine Welt, Umgebung so ist wie es jetzt ist? Also, was ich damit sagen will ist, nur weil man kein Wissen über Abläufe, Entstehung und Unbekannte Zusammenhänge hat, heißt es nicht, das man nur von einen vorher Zustand ausgehen kann sonder es noch viele andere Möglichkeiten geben muss.Man kann nicht sagen, warum kann ich nicht den Anfang sehen, Erklären wie genau ich jetzt entstanden bin oder warum weiß ich nicht den genauen Ablauf in allen Einzelheiten. Nur weil ich es nicht erklären kann, mir vorstellen, sehen kann und ich weiß aber, etwas hat meine Umgebung erschaffen und es verändert sich so das ich es nicht in Worte ausdrücken kann und es wird immer wieder etwas neues hervorgebracht, was völlig anders ist, als das, was ich schon Kenne, kann man davon ausgehen das schon vorher alles was vor meiner Existenz war, miteinander Verknüpft war und ist und das was wiederum davor war wieder verknüpft und entstanden ist. Was ich mich frage ist, warum alles so abläuft, Entsteht und warum sollte unser Universum nicht mit anderen Universen verknüpft sein. Es gibt Zustände, Elemente die unsere Vorstellungskraft übersteigen. Die Frage wäre wie diese Elemente, Zustände sich verhalten Positiv oder Negativ, Neutral. Oder gibt es ein Universum was nur aus der Energie von Schwarzen Löchern besteht und das diese Energie, Elemente in andere Universen abgegeben werden und vielleicht sogar dadurch neue Universen entstehen lässt. Wenn es schwarze Löcher im Zentrum der Galaxien gibt, könnten diese auch Verbindungen mit weiteren Universen sein, die Galaxien entstehen lassen. Warum sollten Universen immer gleich sein? Vielleicht gibt es Universen die nur aus Gase bestehen,
richtig spannendes Video.... wieder einmal. Was ist wenn all diese Multiversen auch nur ein Teil eines gigantischeren Multiversums ist, das alle kleinere Universen umschliesst?
Und was ist dann außerhalb von deinem allumschließenden Gigantenuniversum? Es hat keinen Sinn, ein Problem auf eine andere Ebene zu verschieben. Das klärt gar nichts!
@@atk-snipezzz das ist nichtmal das schlimmste was passieren kann , stell dir vor Aliens besuchen uns und stecken uns deren genitalien in unsere ärsche
Der Raum ist wie die Zeit nur eine Anschauungsform des Verstandes, um Räumliches und Zeitliches überhaupt erfassen zu können. Der Raum ist Gegenstand der Mathematik. Hier gibt es auch die Unendlichkeit. Die Physik kennt nur die Zeitmessung. Über die Zeit selbst kann sie nur spekulieren. Die Frage: Was ist hinter dem Raum? ist unsinnig. Die Zeit ist die Summe von Abfolgen. Sie beginnt mit jeder neuen Abfolge. Ein Urknall bzw. die Urzeugung ist so ein Beginn einer Abfolge. Das, was wir Raum nennen, ist schon immer gefüllt mit feinstofflicher Materie. Sie ist die Substanz, die sich immer wieder zu neuen Formen und Strukturen konstituiert.
Hallo Peter, da sind wir anscheinend schon wieder unterschiedlicher Meinung. Aber es ist immer schön, Jemand zu treffenden noch selber denkt. MfG Ralf Paul
Ich stell mir einfach vor ich befinde mich neben unserem Universum und schaue rundherum und sehe Sterne die eigentlich keine sind, sondern weitere Universen.
Ich teile Deine Ansicht über die Existenz von weiteren Universen. Ich habe aber ein Problem mit dem Standort, wo ich rundherum schaue. Wo muß ich mich befinden für diesen (Deinen) Überblick ?
Wenn es uns gibt dann können wir bestimmt davon ausgehen das es anderes Leben auch draußen gibt, nur werden wir es vielleicht nie erfahren ... schade :(
Weil, Alle nach intelligenten Leben suchen, könnte es auch sein, dass wir auf einer ziemlich langen Liste, ziemlich weit unten stehen? egal was die Physik noch bringt. MfG Ralf Paul
@@cepalo84 Der Gedanke mag uns richtig erscheinen, aber sollte Jemand der weiterentwickelt ist, auch übersolche Gedanken stehen oder hat es richtig eingeschätzt und ist weitergedüst, was Beides möglich ist. MfG Ralf Paul
Was soll da schon sein, wo wir nicht weiter gucken können? Weitere Galaxien, Sterne, Planeten etc. Ist doch ganz einfach. Wie ich darauf komme: Man muss immer dabei bedenken, wir gucken in die VERGANGENHEIT, die GEGENWART, ist für uns nicht sichtbar. Daher werden wir es wohl "nie" bzw in vielen , vielen Jahren erst erfahren. Es gibt sehr viele Fragen in der Astronomie, aber ich denke nicht das man viele Fragen nur durch beobachten beantworten kann. Denn viele Antworten, sind nur Theorien die irgendwann wieder gekippt werden, wenn andere Beweise gefunden werden. Dunkle Energie und Materie wäre auch so ein Beispiel, man kann es nicht nachweisen, aber muss da sein, weil die Rechnung nicht aufgeht? Ist sogar mit dem Nobelpreis ausgezeichnet worden! Dabei ist davon rein gar nichts nachgewiesen worden und nur eine Theorie um eine Matheaufgabe lösen zu können und um sich etwas erklären zu können, weil man keine Antwort gefunden hat, die man beweisen kann. Ich will nicht damit Sagen das die Leute nicht recht haben oder ähnliches, nur das es oft eben alles Theorien sind, die irgendwann entweder nachgewiesen werden oder sich als komplett falsch erweisen. Das finde ich, ist auch das spannende an der Astronomie, man muss eben kreativ sein und sich etwas überlegen um die Antwort zu finden.
Wie stellt man den fest, ob sich der Raum ausdehnt oder sich etwas im Raum bewegt? Wie entsteht denn neuer Raum? Und dehnt sich der Raum örtlich gleichmäßig aus? Wie ist Raum und Materie in ihm miteinander gekoppelt?
Ich denke, dass es aufjedenfall irgendswo da draussen noch mehrererere Universen wie das unsrige gibt. Man hat sie nur noch ned entdeckt bzw wird dieses vermutlich auch nie koennen. Ausserdem waere es doch eine ziemliche Verschwendung, wenn wir in dieser grossen, weiten Unendlichen Dunkelheit da oben die einzigsten waeren
Ich finde, das Video zeigt die wichtigsten kosmologischen Überlegungen in einer schönen kompakten Form. Es gibt natürlich mehr Überlegungen aber das hätte wohl zu weit geführt. Weiterhin haben einige Bilder nicht zum Inhalt gepasst ( z.B. Hexenbesen Nebel als Teil einer Supernova oder die Dreiecksgalaxie im Kontext der Blasenentstehung im Universum). Insgesamt aber sehr interessant.
🤭🤭 Das hat mich an eine andere Doku erinnert über Raumzeit und Geschwindigkeit errinert wo ein berühmter Wissenschaftler sagt: "Mit der Lichtgeschwindigkeit und der Raumkrümmung ist es so ähnlich wie in Star Wars wenn das Schiff auf Warp geht und.." Ich: "Was?!?
Eine Form (ein Bild) ist die räumliche und gleichzeitige Darstellung von Punkten. Koordinatensysteme sind ebenfalls Formen. Einstein definiert die Gleichzeitigkeit über die geometrische Mitte (eine Form), was logischer Unfug ist. Die Formen der Astronomen sind nur auf dem Papier (dem Aufnahmematerial) Formen, da der Bildträger eine Gleichzeitigkeit herstellt. Man könnte alles für einen Zeitpunkt zurückrechnen, um reale Formen zu erhalten - was aber nicht geht, wenn man die hypothetische (idealistische) Seinsweise von Koordinaten berücksichtigt. Es dürfte schwer fallen, die etablierte Wissenschaft zu einem Neuanfang zu überreden, so wie die Biologen sich mit der Epigenetik und der Dunkelheit im Bienenstock (Schwänzeltanz) abgefunden haben. Ausgangspunkte könnten sein, dass Raum und Zeit von Dimensionsfaktoren abhängig sind , die Geometrie sich mit der Größe ändert und Fernrohre In den parallelen Strahlen des Fixsternhimmels keine Abbildungseigenschaften besitzen.
Wenn das Universum unendlich ist, ist hinter dem beobachtbaren.. Universum?! ^^ Das würde dann bedeuten das wir wohl nie auf intelligente Lebewesen treffen werden, weil die Distanzen zu groß sind. Schade denn ich hätte gerne Alf kennengelernt.
Besonders interessant finde ich die Sache mit dem Dark Flow. Große Objekte, die sich nicht so verhalten wie die Urknalltheorie das vorhersagt? Ja, das trifft meinen Nerv, denn die Inflation hat also nach dem Urknall einfach so gestoppt? Ok, aber nicht überall gleichzeitig, oder? Ich denke bis heute, dass wie bei einem Tischtusch, das nicht überall gleichzeitig straff gezogen wurde, auch die Raumzeit falten geworfen hat an denen sich die Galaxien und Co. gebildet haben. Und solche Falten in der Raumzeit haben auf die Galaxien die sich darauf gebildet haben den Effekt von Gravitation. Für mich würde das die Dunkle Materie im Ansatz erklären, ohne wieder so eine Äther-Theorie aufzustellen.
So wie unser Universum viele Cluster enthält so gibt es wohl auch ein Megaversum mit in Cluster angelegten Universen. Das ich aber in einem anderen ein Mercedes statt eine. BMW fahre ist meines erachtens an den Haaren herbei gezogen. Es ist wohl ein Wunschdenken.
Stimme ich zu und eine der Dümmsten Kausalitätswunschträume. Das Universen wie bei uns Galaxycluster in einem größeren ganzen sich befinden währe logisch. Die Theorie der unendlichen Kopien jedoch nicht. Es wird einfach die Theorie: ein Affe schreibt einen bekannten Bestseller, wenn er nur oft genug auf die Schreibmaschine Tippt,auf Universen interpretiert. Dem wiederspricht jedoch die Kausalität der Entropie. Selbst wenn ein Glass nach dem Fallen wieder Repariert wird steigt die Entropie und es ist nicht Identisch wie vor dem Bruch. Übertragen auf den Affe der auf die Schreibmaschine Tippt: egal wie lang er tippt ohne Sinn des Eortes zu kennen kann er nur einzelne Wörter in der Unendlichkeit produzieren durch Tippen,weil Sätze/Kapitel oder ein Buch eine Ordnung erfordern über läbgeren Zeitraum die die Entropie des Zufälligen Chaoses nicht hergibt. Ohne Einwirkung von Außen kann also Energie nicht exakte Kopien von Universen produzieren nur mit dem Unterschied BWM/Mercedes um mal bei deinem guten Beispiel zu bleiben. Ein solches Machwerk währe nur mit einer 2 komplett unbekannten Ebene welche weder außerhalb noch innerhalb liegt nur möglich. Kurz um es müsste eine Abgetrennte Energie sein die durch unseren Energieerhaltunssatzes unabhängig agiert und eine Parallele Entropieblase erzeugen. Die unerversen außerhalb unseres Universums hingegen sind immernoch durch den Raum dazwischen und den eigenen Kräfte Wechselwirkung verbunden, können deswegen keine eigenständige Entropie aufweisen und kein exakte Kopie erstellen ohne ,dass Original Grundlegend zu ändern. Kurz um es bedarf mindestens ein Ebene 2 Multiversum und damit eine komplett eigene Realitätebene. Universen außerhalb unserer Blase Teilen sich dagegen die Realität sonst könnte Sie nicht Parallel Existieren zur gleichenzeit. Deswegen gebe ich dir recht ,es ist recht unwahrscheinlich sowas außerhalb unserer Blase anzutreffen. Mfg und guter Gedankengang in deinem Post.
Also bei einem bin ich mir sicher, in einem anderen Universum würde ich Mercedes oder BMW aber niemals Fiat fahren. Das ist unmöglich egal wie viele universen es gibt
Das wichtigste wissen wir. Alles ist Energie und da Energie niemals ausgeschaltet werden kann sind wir unsterblich damit meine ich nicht die menschliche Hülle. Unsere Seele ist Teil einer grossen Seele die durch uns kleine Seelenableger immer neue Erfahrungen sammeln möchte um das Ziel zu erreichen vollständig bewusst zu werden. Solange dieses Ziel nicht erreicht ist schlüpfen wir von Hülle zu Hülle Leben zum nächstem Leben. Wenn wir dann eines Tages bewusst sind und erkannt haben dass Liebe das Wichtigste ist dann sind wir nicht mehr Teil von Gott sondern wissen dass wir Gott sind.
Im Übrigen haben wir hier auf Erden genug zu erkennen, zu forschen und uns miteinander zu vertragen. Selbst als kleiner Astronom mit einem Spiegelteleskop schaue ich letztlich nur in einen Spiegel
Es gibt ja die Seifenblasen Theorie, die besagt daß es zwischen den verschiedenen Universen Luftleeren Raum Umherschweben. Es sollen unendlich viele sein
es gibt kein nichts ! allein dieser satz ist ein paradoxum. weil ich kann nichts negieren was nicht existiert. in dem ich es benenne hab ich es materialisiert .somit ist es! und so ist ein nichts nicht möglich .... schönes grübeln noch...
Ja, aber nur bezogen auf das Universum in dem physikalische Gesetze gelten! Nur hier lassen sich Gedanken materialisieren. Außerhalb von Raum und Zeit können wir nicht existieren, nicht materialisieren und somit auch nur in unserern begrenzten Raum, spekulieren! .
@@suchenderaufderSuche gerade gedanken oder auch "geist" unterliegen eigentlich keiner physikalischen gesetzgebung . aber ich gebe dir recht mit dem begrenzten raum ,allerdings schaffen wir diese grenzen geistig selbst. da wir geprägt wurden räumlich zu denken .
vor etwa 13,75 Milliarden Jahren soll das Universum entstanden sein. Ein Jahr existiert aber nur relativ zu den Umdrehungen der Erde um die Sonne, diese gab es aber nicht am Anfang des Universums. Also von welchen Jahren sprecht ihr denn? ;)
@@Luke.Skywodkaja, trage die Frage schon lange mit mir herum, habe sie das erste mal hier gestellt. Man sieht wie relativ die Zeit ist, und dass es unmöglich ist das Alter des Universums in unseren Jahren zu messen. Immer schön kritisch bleiben bei den Aussagen der Wissenschaftler. ;)
Schade, dass das Leben zu kurz ist um alles in Erfahrung zu bringen :-) Tolles Video, Daumen hoch....
Sei froh sagen wir mal der Mensch würde 500 Jahre leben, dann versichere ich dir würden wir mit 18 Jahren anfangen zu arbeiten und mit 490 Jahren in Rente gehen.Das ist die Welt der reichen
Es gibt einen Weg zu ewigem Leben und absoluter Erkenntnis...! 🙂
Sie denken dass das Leben zur kurz ist, weil sie mit dem Tod denken das sie nicht mehr existieren.
Du hast recht, das Leben ist kurz. Und es wird durch die viele Werbungen in den Videos noch unnötig verplempert.
@@socmin030 Abstreiten kann man deine Aussage zwar nicht, aber du tust so, als wüsstest du es, was zu 100% Bullshit ist.
Stellt euch mal vor:
Fragt die eine Ameise eine andere Ameise: "sag mal, glaubst du, es gibt noch Leben außerhalb unseres Ameisenhaufens, oder gar außerhalb dieses Gartens"? Sagt die andere Ameise: "ach Quatsch, das ist unmöglich!" 🤷♀️
Was ich damit sagen will: wer sagt denn, dass das, was wir wahr nehmen können auch tatsächlich quasi das einzige ist, was existiert?
Cooles beispiel
Soll ich dir ein kleines Geheimnis verraten kelevra DMX Back to black Amywinehous Paulwalker SDB 🐺
@@illestfog5730 Was was was?!
wenn wir überhaupt real sind, gibt es auch noch andere "Ameisenhaufen".
Tiere haben diese Fähigkeit nicht.
Sonst würden sich die Nutztiere zusammentun und wir könnten nie wieder Fleisch, Eier oder ähnliches essen.
Egal wie viel gutes fressen eine Katze gibst, sie wird dich dir nie unterwerfen. Gut und schlecht zu unterscheiden oder die Fähigkeit weise zu handeln hat nur der Mensch.
Immer wenn ich mich mit dem Thema Weltraum, Universen etc. befasse, laufen meine Gedanken immer in einem Punkt zusammen. Ich denke gleichzeitig, dass eigentlich alles so egal ist und im selben Moment ist nichts egal. ... - Alles ist alles und nichts ist nichts. ... und nach einiger Zeit fange ich wieder an von neu zu denken. ... Am Ende jedoch kommt immer wieder dieser Punkt. Die Faszination, sich mit allem auseinander setzen zu wollen lässt jedenfalls nie nach und darüber bin ich echt froh. Es geht anscheinend immer weiter - so wie sich auch das Universum immer weiter und beschleunigt ausdehnt, einfach gesagt. ...
Nicht immer, denn auch das Universum hat sich an Regeln zu halten, was bedeutet die Expansionsgeschwindigkeit kann LG nicht übersteigen und auch die Energieaufnahmen von Raum (a*b*c) ist begrenzt, durch Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2 (m=Massse der Sterne und Planeten+Rest, innerhalb eines Raums)
MfG P.
@@ralfpaul4244 ok, vielen Dank für die Info! :)
@@floriantheo93 Gerne, denn es geht ja um Gedankenaustausch, also neugierig bleiben.
MfG P.
@@ralfpaul4244 du rechnest mit Peanuts th-cam.com/video/JJCBmPgLDP0/w-d-xo.html
Das Universum ist unendlich/ endlich und das ist traurig da es ein Loop ist.
Die Ewigkeit kann ganz schön lange dauern, vor allem gegen Ende.
Na dann habe ich mal eine Überraschung.
E=m (kg) * c² (km/h) * c² (km/h) * c² (km/h²) ergibt Masse (kg) + Raum (km^3) +Zeit (km/h²)
Danach wären Raum und Zeit ebendfalls Ausdrucksformen/Funktionen der Energie und Niemand könnte sagen wie lange die Nummer schon läuft, wiel Niemand sagen kenn die wie vielte Runde gerade läuft.
MfG P.
"Wir sehen nur das Licht, das Zeit hatte uns zu erreichen" sehr schön erklärt 👍
Jede Sekunde verschwinden 40.000 Sterne aus unserem Sichtbereich.
Diese Sterne werden wir nie wieder sehen...
Alter des Universums ~14 Milliarden Jahre + Größe des Universums aktuell ~ 46 Miliarden Lichtjahre? (Wem fält was auf?)
MfG P.
@@ralfpaul4244
Lichtjahre = Entfernungsangabe
Jahre = Zeitangabe
Hast gerade einen kleinen Denkfehler.
Das Universum breitet sich durchgehend mit einer immer höheren Geschwindigkeiten aus.
Kurz gesagt, wenn du dich in dein Auto setzt und permanent beschleunigst. Dann fährst du nach 10 min nicht 10 km/h.
@@bujakaajackin1529 top, danke
@@bujakaajackin1529 das weiss er. ich weiss dass er es weiss, weil ich habe seine frage verstanden. er hat keinen denkfehler, du hast einfach nicht die frage verstanden.
wenn das sichtbare universum 46miliarden jahre sind, ist das von hier bis zum rand die hälfte. also 23miliarden lichtjahre, so weit können wir demnach gucken. das licht von dahinten müsste also schon seit 23miliarden jahren auf dem weg zu uns sein. aber da gabs ja angeblich noch nix. erst seit 14miliarden jahren. also wie kann das sein? das is die frage, die ralf paul kurzfassen wollte. die antwort darauf würde mich jez auch ma interessieren..
also leute, was is die antwort????? xD
Ich finde gerade das Thema Paralleluniversum interessant!
Nur weil wir eine Grenze kennen auf unserer Erde, heißt es nicht das alles begrenzt ist
Das Unendlichkeitsprizip besagt nur, das wir nach geltenden Physikalischen Gesetzen nicht in der Lage sind das Ende zu erreichen, was ein Außerhalb aber nicht zwigend ausschliesst!
MfG P.
Die Idee das es noch andere Universen gibt, ja, aber das es mich irgendwo doppelt gibt und ich dort andere Entscheidungen treffe halte ich für blanken Unsinn. Genausowenig wie Zeitreisen in die Vergangenheit. So schön und fantasievoll wie die Geschichten, die aus diesen Ideen entstehen können auch sind.
@@orlathemming8689 Oh da sind wir einer Meinung obwohl Parallel-Universum und Multiversum zwei verschieden Dinge sind?
Das eine geht davon aus das mehrere "Versuchsreihen" parallel laufen, was ich für schwierig halte und nicht ausrechnen möchte, da man ja alle Kolisionspunkte berechnen und ausschliessen müsste?
Beim Multiversum, geht man davon aus, da es dort auch eine ganz andere Physik geben könnte und es mit uns gar nichts gemeinsam hat?
Ist für mich aber eher Gehirnjogging ohne Nährwert, da wir nach dem derzeitigen Stand der Dinge, nicht in der Lage sind das Ende unseres Universums zu erreichen?
MfG P.
Paralleluniversen gibt es nicht
@@HasanUndJo Hypothese, Theorie oder bewiesen?
Mathematisch sicher schwierig, aber warscheinlich so schwer auszuschliessen wie Gott?
MfG P.
Außerhalb des beobachtbaren Universums wird höchstwahrscheinlich das Gleiche sein, wie im beobachtbaren Universum ;)
richtig da ist der rest von unserem universum (95%) dass ihr licht uns nie erreichen wird!
Wie wärs mit "das Selbe", anstatt "das Gleiche"? Siehe Verschränkung: Nicht zwei Objekte die sich gleich verhalten, sondern ein und das Selbe nur scheinbar an zwei Orten. ;-)
@@henrylord575 Ich wollte auf die Physik eingehen, nicht auf die Rechtschreibung. Ich meine schon, das identische Selbe.
@@henrylord575 erstens: niemals heisst das "dasselbe" sondern wie der erste gesagt hat garantiert "das Selbe" weil "das" ist ein eigenes wort, da gibs keine faxen! xD so, jez zum thema: hättet ihr aufgepasst im video, dann hättet ihr gehört, dass es wissenschaftler gibt, die davon ausgehen, dass wenn man nur weit genug in das uns nicht sichtbare universum reisen würde, dass irgendwann hinter gefühlt unendlichen GLEICHEN universen iiiirgendwann auch nochmal das SELBE universum kommt! und darauf hin wurde direkt gesagt, dass diese unendlichkeit den menschen generell nich in die birne geht. von daher vllt habt ihr es gehört, aber nicht realisiert. die meinen das ernst. die denken es gibt natürlich zu unendlich ma mehr gleiche universen als die selben. aber das selbe universum gibt es einfach auch unendlich mal nur halt unendlich mal seltener als gleiche aber immernoch unendliche.. also das basiert alles auf der annahme dass der shit auch wirklich absolut unendlich ist!
@@henrylord575 3:20 - 4:13 ganz einfach :)
.. einfach nur spannend, tolle Leistung der Wissenschaft !!
@Hak HakM trink vielleicht mal ein Glas Milch oder so.
@@Alptraumification oder soll sich einweisen lassen, gibt da ne schöne Einrichtung für sowas.
@@marcelneubert7077 da wär niemand besser aufgehoben als du
Spekulieren ist keine wissenschaftliche Leistung, da muss ich dich enttäuschen - jedenfalls nicht in den Naturwissenschaften. In den Geisteswissenschaften ist es anders, aber deswegen kann man die Letztgenannten auch nicht wirklich ernst nehmen.
Ich bin davon überzeugt, dass es noch anderes Leben im Universum gibt. Allerdings sind wir so weit von einander entfernt, und das Universum so unendlich groß, dass wir uns niemals begegnen werden
warum sagst du niemals, wenn die chance dass wir uns begegnen können nicht sehr unwahrscheinlich ist?? Logishc gibt es anderes Leben, das ist gar keine frage! viel zu riesig ist das universum und die noch nicht bekannten universen.
@@NanocDark99 zum einen , glaube ich , dass es niemals der Fall sein wird, weil Forscher schon meinten, das wenn Außerirdisches Leben sich so weit auf den Weg machen von ihrem Heimatplaneten , dann nur um einen neuen Planeten zu besiedeln. D.h. selbst wenn sie zu uns kommen würden, dann nicht in friedlicher Absicht.
2. Ist nichts schneller als Licht. Selbst Licht braucht teilweise Jahrhunderte um vom einen zum nächsten Punkt zu gelangen.
Wir können schon extrem weit ins All schauen und haben keine Intelligente Lebensform gefunden und selbst dieser Radius (das beobachtbare Universum) ist schon so weit ins All raus, das selbst Licht teilweise 1000sende Lichtjahre braucht um da hinzugelangen. Was ich damit sagen will ist, dass Außerirdischen Leben also hinter dem uns Beobachtbaren Universum sein muss , dafür müssten die dann aber mind. Oder viel schneller als Lichtgeschwindigkeit sein und selbst dann kommt es darauf an, wann die bei uns ankommen. Selbst wenn die es schaffen würden , ein Raumschiff zu entwickeln , dass so schnell wie Lichtgeschwindigkeit ist bräuchten die dennoch mehrere 1000 Jahre um bei uns anzukommen, so alt wird aber kein Lebendes Wesen. Auch kein Hochintelligentes. Vielleicht schaffen sie es , durch die Wissenschaft , die unserer weit voraus ist 150 bis 200 Jahre alt zu werden ( wenn wir mal davon ausgehen, dass sie von Natur aus die selbe Biologische Uhr haben wie wir) aber dann reicht die Lebenszeit immer noch nicht die sie haben um lebend bei uns anzukommen.
3. Selbst wenn sie es versuchen würden, hätte die ja gar keine ,,Landkarte" um sich im All groß zu orientieren und Selbst wenn doch, müssten sie ja eine genaue Route zu uns haben, und wenn nicht, dann ist es sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich, dass die genau zu uns kommen. Die werden sehr Warscheinlich ne andere Route nehmen Warscheinlich in die Entgegengesetzte Richtung (von ihrem Heimatplaneten aus gesehen) als zu uns. Das Universum ist so unvorstellbar groß , wie Warscheinlich ist denn da, das die GENAU bei uns auftauchen. Das wäre ja genau so , als würde ich zu dir sagen, ich habe eine kleine Kristallkugel an einem Strand verbuddelt und du müsstest diese jetzt auf allen Stränden der Erde jetzt finden. Selbst das wäre einfacher, als das Außerirdische genau uns finden, denn auf Google Earth könntest du schauen , wo auf der Erde es überall Strände gibt, aber wie soll ein Außerirdischer denn wissen wo wie sind bei einer Galaxie den sie nicht zu 100 Prozent kennen und in welche Richtung sie fliegen müssten?!
Diese Gründe und noch n paar mehr , lassen mich glauben, das die niemals zu uns kommen werden bzw wir nie aufeinander treffen. Und angenommen ich liege mit meiner Annahme falsch und sie würden es dennoch schaffen, wie warscheinlich ist es dann , dass die genau zu uns kommen und nicht zur Erde Nr. 10.633? Deshalb, halte ich dieses Szenario für unmöglich
Die Bücher von Castaneda sind sehr zu empfehlen, allerdings geht es um
anorganisches Leben auf der Erde und schließlich darum, dass Menschen
nicht am Ende der Nahrungskette stehen.
Kommt drauf an, falls wir in einer Simulation leben ist es möglich das wir die einzigen sind
@@timschiekel6610 mag sein
Hallo Team...
Bin jetzt wieder total am grübeln, wenn ich einen Wunsch frei hätte, würde ich gerne wissen wie das alles ist und wo es noch hinführt...
Einfach großartig dieses Thema...
Eine Antwort auf die Frage und dann tot umfallen...
Mann oh Mann...
Es ist schon etwas anders
Sobald du Bescheid weißt
was Sache ist
Du musst (!!) es weitersagen.
Die Wahrheit ist es wert, dass sie weitergetragen wird.
Sonst wäre deine Erkenntnis ... egoistisch.
Christus- oder Satan; - wem möchtest Du folgen?
And then u know what happens rebirth! Cause after every end comes hope and rebirth - that is Cosmos power Balance!
@@jurgendudda6597 Allah. nicht Christus (:
@@jurgendudda6597 wenn sie eine Antwort suchen lesen sie denn koran
42
"Nichts ist wichtiger
als alles andere."
Norbert Puderer
Für uns Menschen gibt es einen Anfang und ein Ende. Nicht aber für den endlosen Raum in der es auch keine Zeit gibt.
Sehr interessant diese Videos.
Unsinn.
Nach dieser jetzigen Lebenszeit kommt - gleich nach dem Tod- die Ewigkeit.
Hier unten auf dieser Welt leben wir Menschen 60, 80 Jahre... und dann sterben wir..
In der Ewigkeit gibt es auch Zeit... aber wir altern nicht.
Der Mensch bekommt einen Körper...wie Jesus
als ihn sein Vater aus dem Totenreich wieder auferstehen ließ.
Näheres siehe Bibel
@@jurgendudda6597 Es bleibt unserer Fantasie überlassen wie weit wir in den endlosen Raum hinaus denken.
Sicher ist das wir auf unserem Planeten um die Sonne kreisen, unser Sonnensystem am Ende einer Galaxie kreist,
unsere Galaxie nur eine von Milliarden in unserem Universum ist. Wie gesagt, eine Galaxie ist von einem Ende
zum Anderen 100 000 Lichtjahre.
Ich bin der Meinung das es endlos viele Universen gibt. Der Raum ist endlos und es könnte endlos viele Universen geben.
Platz ist genug vorhanden. Universum könnten wie Galaxien im endlosen Raum kreisen.
Der leere Raum dürfte nicht leer sein. Es soll in der Endlosigkeit Riesen Planeten geben auf denen viele Engel und Götter leben.
Es könnte im Laufe von Ewigkeit zu Ewigkeit vieles entstanden sein. Warum auch nicht.
Zeit hat es genug gegeben und wenn so was wie unser Planet im laufe der Zeit entstanden ist mit
Menschen, Tiere etc. drauf. Leben in X verschiedenen Formen sind im Raum dann auch möglich.
Wenn ich in diese Richtung denke ist das der Wahnsinn weil es Realität ist.
Quatsch
@@MrLarsagne
Wie weit reicht denn der Geist bzw. das Wissen von Menschen über den Welten Raum?
Nur so weit wie die Augen sehen können. Mit Technik etwas weiter.
Bis zum Ende unseres Universum? Das ist schon sehr sehr weit.
Aber im Vergleich zur Endlosigkeit des Raumes?
Auch wenn sich das Universum sehr schnell in alle Richtungen ausdehnt.
Es gibt genug Raum wo es sich ausdehnen kann.
Warum soll es im endlosen Raum nicht noch mehr oder unsichtbare Universen geben?
Für mich gibt es mehr Wunder in der Endlosigkeit als unsere Erde.
Die kleinen Menschenwesen auf der Mikrowelt meinten in früheren Zeiten der Mittelpunkt
der Welt zu sein. Verständlich weil sie damals glaubten auf einer Platte zu leben.
@@jurgendudda6597 naja das schon eine komische Ansicht der Bibel aber ich bitte sie der koran hat die Wahrheit
Wenn Wissenschaft keine Wissenschaft, sondern Philosophie ist.
Es gibt keine Wissenschaft. Im Grunde ist es bloß eine Erfindung des Menschen, sich selbst zu belügen, indem er eine Methode entwickelt hat, die für ihn eine logische Kausalität erbringt. Wissenschaft ist die Lehre der Wahrheit und es gibt keine eineindeutige Wahrheit. Egal was ist. Wenn dieses Sein nicht wahrgenommen werden kann, existiert es schlichtweg nicht.
@@egonreiter so würde ich es nicht sagen-sehen.İch bin so ich bin, kannmich anfassen und Denken das ich mich angefasst habe, also existiere ich.Die Wissenschaft ist wie ein Trichter in der Röhre nach der Röhre öffnet und weitet sich in vielen Seiten-ich meine damit viele Fragen.Motto-JE MEHR İCH WEİSS-DESTO MEHR WEİSS İCH DAS İCH NİCHTS WEİSS .ODER MEHR WEİSS İN DER UNENDLİCHKEİT DES NİCHTSWİSSENS DES NİCHTS VERSTEHENS WİE DAS WELTALL SİCH AUSDEHNT İN SEKUNDEN SCHNELLE.ABER WİR VERSTEHEN LETZTENDLİCH EİNEN KLEİNEN ZİPFEL DER MÖGLİCHKEİTEN VON GOTT DEM İNDENDANTEN DİRİGENTEN ALLES WAS İST.
@@egonreiter Da ist aber ein bisschen was durcheinander geraten. Wir leben nicht mehr im 16. Jahrhundert, wo Kirche von sich einen absoluten Wahrheitsanspruch noch vertreten konnte.
Eine methodische Voraussetzung wissenschaftlichen Arbeitens ist doch erstmal empirisch orientiert, deskriptiv und verifizierend kausale Zusammenhänge zu finden und mit steigender Sensitivität die Gesetze des abstrakten und den Sinnen nicht zugänglichen auszuloten.
Aber Wissenschaftler sind im allgemeinen gewahr, einige mehr als andere, das alle Erkenntnis in der 3.Person formuliert wird. Neurowissenschaftler wissen allzu gut um den Mangel "epistemologischer Tiefe" in deskriptiven Formulierungen. Viele berühmte Physiker, wie Heisenberg, Mathematiker wie Gödel oder Biologen wie Damasio (nur um drei zu nennen) sprechen über das Problem/Illusion der Selbst-referenz, der Selbst-verursachung oder realistischer Wahrnehmung.
Wissenschaftler sind heute sehr gewahr über die Probleme die mit dem Begriff der Wahrheit einhergehen. Von Wahrheit spricht heute keiner mehr im wissenschaftlichen Sektor (höchstens Esoteriker) oder Philosophen.
Der Begriff der Wahrheit- Epistemology - findet im Gebiet des philosohischen Diskurses eine Reflektion. Einfach weil hier geeignetere Methoden zur Verfügung stehen als im wissenschaftlichen Diskurs
@@egonreiter Sehr schön gesagt🥺
Philosophie ist offiziell eine Wissenschaft. Deine Behauptung ist also sinnlos.
Ich finde das thema über das universim so unglaublich spandend. Es ist so riesig und schön. Es hält uns am leben, kann uns aber gleichzeitig mit einem einzigen schlag umbringen. Es ist so- mit fehlt das wort dazu. Ich finde auch das so cool: planeten = sonnensystheme = galaxien = weltalle = universum
Das ist so bezaubernd
Universum ist zwar schön, aber es ist tödlich.. sehr tödlich
Traurig dass wir nie weiter sehen werden
Doch, wenn wir tot sind !
Irgendwann werden wir alles erforscht haben. Jede Generation kann nur einem Teil erforschen aber irgendwann lösen wir auch das Geheimnis. Wichtig nur das die Wissenschaft nicht mehr vom Glauben blockiert wird!
@@i.b.7802 geretion?
@@MeinCtutWichG Generation sollte es werden 🤣
Einfach die Augen schließen dann siehst du in deinem Bewusstsein die Unendlichkeit.
man man man...hab ich schon wieder bock auf das!
Hallo kuck dir mal den link an und staune. Unter dem grauen Teil rechts im Bild - das Runde Teil mit Stern - Raumschiff :-) stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2020/03/04/ahead/hi2/1024/20200304_180921_s4h2A.jpg
@@beliverthereal677 soll das der Mond sein? (Also das Gesamtbild)
Claudio S Ja das ist der mond
Es ist eigentlich ganz einfach: die Unendlichkeit sollte man nicht versuchen zu verstehen. Man muß sie einfach nur AKZEPTIEREN. Dann geht ALLES.
Man versucht mit dem Gehirn alles zu ergreifen und zu begreifen.Schließlich sind uns auch so und darum viele Rätselslösungen gelungen aufgeklärt wurden
Ich habe damit angefangen dies zu akzeptieren weil diese Unendlichkeit angst macht.
@@canismajor6837 😄
@Hak HakM 🤣🤣 kannst noch was anderes außer deinen geistigen dünnschiss hier zu verbreiten? 🤦♂️. Trink mal nen Glas Milch oder Schnupper mal nen bißchen Sauerstoff damit sie wieder klar kommen da oben.
@@marcelneubert7077 beobachte dich mal im Spiegel und denk drüber nach, was für ein Mensch du eigentlich bist.
Was ist, wenn genau dieses schwarze Loch der Übergang zu einem andere Universum ist?
Auch wenn man dies nochnicht oder niemals bewiesen werden kann, ist das sogenannte "Multiversum", die einzige logische Erklärung.
(Meiner Meinung nach)
Sehr gutes Video, beschäftige mich als Ingenieur mit Astronomie nur Hobbyweise finde die Themen extrem spannend
,ja ich auch
Sehr Interessantes Video. Ich glaube auch daran dass, das Universum unendlich sein muss, und das wir nach unserem Tod nicht wirklich verschwinden sondern das unsere Energie im Raum der Unendlichkeit weiter existieren wird.
Die Energie muss weiter existieren. Unsere Materie (Körper) kann man auslöschen. Es gibt aber keinen Weg Energie auszulöschen.
@@rextimidi9874 auch die Materie geht nicht verloren, nur der Zustand ändert sich.
Es gibt kein Anfang, und es gibt kein Ende. Es gibt auch keine Zeit. Die gibt es nur auf der Erde.
Im Weltraum gibt es keine Zeit,also gibt es auch keine Geschwindigkeit.
Ich weiß es is sehr schwer zu verstehen. Wenn man lang genug überlegt gibt keine andere Lösung .
Könnte sein daß nach dem Tod unser Bewusstsein sofort weiter existiert. Erstmal sind wir natürlich nicht mehr existent. Und das von Ewigkeit zu Ewigkeit. Aber durch irgendeine Konstellation könnte ja unser Bewusstsein wieder zusammengefügt werden. Zeit spielt dabei dann keine Rolle. Das ist dann als ob wir schlafen und wieder Aufwachen. Die Ewigkeiten dazwischen merken wir ja nicht.
Ich glaube ich habe den falschen Beruf gelernt. Das alles ist einfach so unglaublich faszinierend. Ich würde gerne selber dabei sein und nach Dingen forschen die unser Verstand zur Zeit sich nicht mal ausdenken könnte
Hast du das mathematische Rüstzeug dazu?
Interessanter Befund, dass Massenansammlungen außerhalb des sichtbaren Universums Massen im sichtbaren Universum gravitativ beeinflussen könnten oder dies sogar offenbar tun.
Hatte diesen Gedanken vorher nie gehört und selbst nie darüber nachgedacht.
Was schon deshalb interessant ist, weil Niemand hinfahren und nachsehen kann ob wir mal wieder angelogen werden, in dem man uns eine wirre Theorie, wieder mal als Wahrheit verkauft.
MfG P.
@@ralfpaul4244 macht das jemand?
@@michaell6882 Wenn es so einfach wäre, wäre die Hälfte der Leute wahrscheinlich morgen ihren Job los.
MfG P.
Wenn man sich mal überlegt, dass allein in unserer Galaxie ca. 250 Milliarden Sterne wie die Sonne existieren, wenn man dann sich bewusst macht dass unsere Galaxie nur eine von 2 Billionen ist, und das nur im für uns Sichtbaren Bereich, dann kommt man sich extrem unbedeutend vor
Ein Lied von David, zum Spiel auf der Gittit.
Herr, unser Herrscher! Die ganze Welt spiegelt deine Herrlichkeit wider, der Himmel ist Zeichen deiner Hoheit und Macht.
Aus dem Mund der Kinder und Säuglinge lässt du dein Lob erklingen. Es ist stärker als das Fluchen deiner Feinde. Erlahmen muss da ihre Rachsucht, beschämt müssen sie verstummen.
Ich blicke zum Himmel und sehe, was deine Hände geschaffen haben: den Mond und die Sterne - allen hast du ihren Platz zugewiesen. Was ist da schon der Mensch, dass du an ihn denkst? Wie klein und unbedeutend ist er, und doch kümmerst du dich um ihn. Du hast ihn nur wenig geringer gemacht als die Engel, ja, mit Ruhm und Ehre hast du ihn gekrönt. Du hast ihm den Auftrag gegeben, über deine Geschöpfe zu herrschen. Alles hast du ihm zu Füßen gelegt: die Schafe und Rinder, die wilden Tiere, die Vögel am Himmel, die Fische im Wasser und alles, was die Meere durchzieht.
Herr, unser Herrscher! Die ganze Welt spiegelt deine Herrlichkeit wider.
Psalm 8,1-10
Die Bibel
sind wir ja auch, nehmen uns aber dennoch sehr wichtig
Wenn man aber bedenkt, dass wir Winzlinge diese Zahlen nennen können und somit das ganze Univerum im Kopf haben, kommt man sich ziemlich groß vor.
@@tx41hg2 Wir wissen so gut wie nichts. Es kann unendliche Paralleluniversen geben.
@@tx41hg2 Wirklich im Kopf haben wir es auch nicht...
Bei solchen Videos wird mir immer ganz schwindlig, weil wir so klein sind und das Universum so groß ist.🙃🥴
Wir sind klein, unsere Vorstellungskraft jedoch nicht!
können wir uns etwas Undenkbares vorstellen?
@@michauui Lass mich mal bitte eine Gegenfrage stellen:
Was ist bzw wäre zum Beispiel undenkbar?
Wenn du jetzt ein Beispiel bringst, hast du es ja schon gedacht.
Kann es etwas Undenkbares also überhaupt geben?
Da kann man richtig Knoten im Hirn bekommen bei solchen Gedanken.
Noch faszinierender: Da sich alles im Universum bewegt (Raum und Zeit) und Raum und Zeit nicht konstand sind, (auch und besonders im Quantenbereich) ist das Universum zu jedem Zeitpunkt und an jeder Stelle stets uns ständig ein anderes. Ob an der Quelle oder in der subjektiven Reflexion durch uns .
Andere Universen? Wie definiert man das? Wenn, dann hätte es wohl auch andere Urknälle geben müssen. Und das wäre dann müßig, wie etwa die Frage, was wäre wenn mein Urmensch-Urahn noch einen weiteren Nachkommen gehabt hätte, dessen Nachkommen dann wiederum bis heute als jeweils neue Generation überlebt hätten. Wie hätte sich dann die Welt entwickelt? Oder irgend ein Vormensch, der der Ahn vieler von uns war, wäre als Neugeborener gestorben? Dagegen ist Schmetterling-Wirbelsturm Pipifax dagegen.
Dann wäre genau dasselbe herausgekommen, was wir beobachten, nur etwas früher: Die Menschen vermehren sich wie die Kaninchen.
Zunächst einmal vielen Dank für das sehr gute und informative Video. Selten bin ich, was diese Themen angeht, immer einer Meinung mit Wissenschaftlern. Aber ihr habt das sehr vernünftig und auch eindrücklich und verständlich erklärt. Viele Fragen gestellt und Antworten, welche noch nicht zu beantworten sind, offen gelassen und Raum gegeben für eigene Gedanken. Die gängigen Hypothesen sehr gut erklärt. Das könnte man im Schulunterricht sehr gut verwenden.
3:50 Diese Theorie habe ich schon vor 45 Jahren gehabt. Da war ich 10 :-) Da es unendlich ist, muss es wohl so sein. Doch alle muss eines verbinden: Es gibt keine Zeitreisen und die Physik scheint auch für alles zu gelten.
Es ist bewiesen, dass Zeitreisen möglich sind, allerdings nur in die Zukunft. Möglich ist das zum Beispiel, indem man nah an einem schwarzen Loch ist, dort wird durch die Gravitation die Zeit gekrümmt und so kann es sein, dass 3 Jahre bei dir, 100.000.000 Jahre auf der Erde sind.
Liebe diese videos weiter so ❤❤
Phantastisches Thema und Video, vielen Dank ❤️
Bin begeistert!
Bin schon der Meinung das es noch viele andere Universen gibt, deshalb kann die Theorie vom Urknall konsistent sein.
Deshalb ist die Alternative vom Prof. Wetterich für mich schlüssiger!
Kannst du die Alternative bitte kurz schildern? Danke!
Wieder ein tolles Video, danke! 👍👍👍
Das sind Dinge die bei uns alles übersteigt. Mir reicht schon mein Universum von Arbeit, Freizeit und Leben... Ich gönne mir noch einen guten Skotsch
In meinen Augen ist die einzige wahrhaftige Grenze bei dem Thema, die der Vorstellungskraft von uns Menschen.
Ich bin mir sicher, dass es außerhalb des für uns sichtbaren Universums mehr gibt. Genauso sicher bin ich mir mit Leben Außerhalb der Erde egal wie weit weg, primitiv oder hoch entwickelt. Wie es außerhalb von unserem Universum weiter geht weiß ich natürlich genauso wenig wie jeder andere auch, allerdings finde ich die Blasen und die Membran Theorie sehr interessant.
Schade, dass unsere Leben so begrenzt sind... Die Zeit muss wohl ebenso unendlich sein wie das/die Universen. Unglaublich was wir alles verpassen.
Das Universum ist von der Vorstellungskraft der Menschen unabhängig.
Vermutlich verbirgt sich zwischen den Werbeblöcken ein interessantes Video.
Gönn die free adblocker
Sehr interssant .Das erinnert mich an die 9 Welten der nordischen Mythologie. Damit könnten 9 Universen gemeint sein. Im Hinduismus gibt es ähnliche Vorstellungen.
Ist ein bißchen anders gemeint. Welten anderer Qualität, also nicht Materiell.
Mit Sicherheit: Nein! Bis vor hundert Jahren glaubte man beispielsweise noch, dass die Milchstraße die einzige Galaxie ist.
Also meine Lieblingsvorstellung ist ja die, dass wir nur die Quantenebene einer übergeordneten Gesellschaft sind, die um so irrsinige Dimensionen größer ist, dass ihnen unser gesamtes Universum viel kleiner als ein Photon erscheint.
Leider funktioniert das nur in der Theorie.
jede Dimension entsteht durch Multiplikation, was in der Physik immer Energie bedeutet.
Ausgehend von der dreidimensionalen Form unseres Umiversums wären Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2 = Superbumm und zusätzliche Dimensionen ergeben kein Über-Superbumm, so wie es auch keine ÜLG gibt.
MfG P.
@@ralfpaul4244 Thema verfehlt und dann auch noch falsch.
@@FilmscoreMetaler Dann solltest Du uns an Deinen erworbenen Weisheiten teilhaben lassen, statt Dich wie alle Theoretiker auf Behauptungen zu beschrränken.
Denn das warum ich mich wo geirrt habe, hast Du offengelassen oder sind wir Deiner Weisheit nicht würdig? (oder nur ich)
MfG P.
Schönes Video aber beweist auch wie wenig wir wirklich wissen :) weiter so
Ganz genau! th-cam.com/video/JJCBmPgLDP0/w-d-xo.html
Sehr beruhigende und sympathische Stimme👍
Das Verrückte ist: das Nichts ist tatsächlich Nichts! D.h. Es gibt kein „Außerhalb“ da es kein „Etwas“ ist, sonst wäre es nicht Nichts
so einfach ist es - nicht -.da - nichts - eine beschreibung eines zustandes ist, ist es doch etwas. nämlich eben - nichts - 0 sollte ja auch nichts sein, aber versuch mal ohne sie auszukommen. die abwesenheit von etwas benennt ja auch eine begrifflichkeit.
@@esolog5phil394 nichts anderes habe ich oben gesagt.
Aber per Definition festzulegen, dass das spekulieren über das Nichts, das Nichts zu Etwas macht, ist spitzfindig. Das wäre ja so als ob man versucht Tatsachen wegzudenken (siehe USA und Trump), eine Wahlniederlage versccwindet auch nicht, Wenn man diese leugnet.
@@ferdinandfrenchhorn6442 Ihr zwei seid ja richtig geil " Nichts ist nicht Nichts ,da Nichts ja auch Etwas ist".Sehr cool.Jetzt hab ich gute Laune.
@@ferdinandfrenchhorn6442 vlt noch - cooler und geiler - ist der erklärungsversuch der yt - doku, ´was ist das reine nichts ´ nicht allzulang und besser als nichts.
Es gibt kein nichts ,es ist immer ein etwas .
Fsszinierend magisch und so unvorstellbar 😱😳
Die Unendlichkeit ist ein Produkt des Menschen. Es gibt alles was sich der Mensch in seiner Fantasie ausdenkt.
NÖ...denn wenn es alles gäbe, was sich ein mensch so ausdenkt...was es dann zu GLAUBEN gäbe,,,das wäre ja nicht auszuhalten.
Es gibt nur das was beiesen werden kann, also schon mal keine Götter und ähnliches....;Wissenschaft ist wichtig,
Thesen/Antithesen..Theorien, welche man versuchen kann zu beweisen oder man beweist dass sie nicht stimmen..usw..ABER Glauben...hat da nix zu suchen.
@@nikimuhlfeld7202 heißt ja: Glauben heißt nicht wissen!
@@nikimuhlfeld7202 Für den einen vielleicht,aber für den anderen ist alles mit seinem Glauben verknüpft.Atheismus ist sogar auch eine Art von Glauben.Und wenn ein Atheist nirgends den Glauben mit einmischen möchte kann man das vielleicht verstehen,aber akzeptieren muss ich es als Gläubiger für mich nicht!
Gut das es Fünf Theorien gibt's
Es wird das gleiche sein wie hier bei uns. Nur das wir dank Lichtgeschwindigkeit nicht mehr sehen können.
Die Frage ist nur in was bewegt sich das ganze Universum
In was bewegt sich das Universum?gute Frage vielleicht die Frage aller Fragen sehr spannend
@Hak HakM hast du ein ICH^^
Super Video. Viele neue Erkenntnisse vernommen die ich so noch nie gehört habe. Ganz große Klasse.
Ich glaube dass es gibt es unzählige Universum´s und Galaxie..... und es wird immer so sein, bis Unendlichkeit!
Vielen Dank für tolles Video ! 🙏👍👌
Universen (:
Die Unendlichkeit ist sehr groß, besonders das letzte Stück.
Warum ist da die Stimme von Sonnenseite?
Tolles Video übrigens ich liebe euch!
Meine Meinung ist das, dass Universum kein Ende hat, auch wenn die Habelsichtweite eine grenze hat.
Praktisch.. Eine unendliche Unendlichkeit.. 😳
Ich bin überzeugt davon, dass die Chance besteht, alles vollumfänglich zu begreifen, sobald man genug LSD intus hat -
leider habe ich aber schlichtweg zu viel Angst vor diesem SelbstExperiment.
Ok
Universum unendlich oder nicht!? Erstmal stellt sich die Frage ob wir überhaupt "grade aus" gucken! Weil wenn Licht durch Gravitation "gebogen" werden kann und Schwarze Löcher das Licht gar "verschluckt", wie weit haben wir den geguckt? Vielleicht haben wir ja nur "im Kreis oder Bogen" geschaut! Denn wie wir ja gelernt haben, soll sich das Universum ja auch drehen, aber Licht angeblich einen direkten Weg nehmen. Also ist Ausgangspunkt nicht gleich Sichtpunkt! Also ist Strecke nicht gleich Gerade (Lienie)! Also gucken wir eigentlich "um die Ecke"! Ich finde es einfach nur fazinierend!
Super Video! Macht weiter so!
Das ist eine interessante Überlegung, denn was wir für vorne halten, könnte auch unser Hintern sein, so wie bei den Radikalen, wo Einige so weit links sind, dass sie rechts schon wieder rauskucken. MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 du meinst die radikalen rechten die glauben links zu sein ?
@@nikimuhlfeld7202 Genaugenommen eher algemeiner, denn auch in der Physik kann ich nicht eine Theorie gegen eine Andere aufwiegen, denn ich den seltesten Fällen geht es um richtig oder falsch, sondern eher um Senkrecht und Waagerecht, nur das unser Rätsel sogar dreidimensional ist und am Ende, Alles zsammenpasst?
So kann es sein, dass eine faslsch Theorie verfolgen weil wir an der Falschen Stelle suchen, da uns gar keine Energie fehlt, sondern wir nur nicht verstehen das auch der Raum ein Energiespeicher ist?
Wenn ich aber jede andere Meinenug ablehne, wäre es nicht auch radikal?
MfG P.
@@ralfpaul4244 dann schreibe es auch allgemeiner..PUNKT!
Alles ist offen wo die Mathematik, das Sichtbare und Messbare endet.
Wahrscheinlichkeiten, die aus der Physik, der Mathematik und Philosophie kommen.
Doch das Genialste ist das Leben aus den Elementen.
Gefühle...... und die Liebe, denn Sie ist die Größte unter ihnen.
Krass die Sachen did z.B. x Mrd Lichtjahre entfernt sind, sehen jetzt zu der Sekunde völlig anders aus vor Ort als wir es sehen...
Schöne Bilder , dafür besten Dank ⭐👍😉 faszinierend und doch so komplex wie einfach . Erfreue dich an dem was du sehen darfst , das All ist unendlich und wir müssen uns mit dem begnügen was wir sehen dürfen . ⭐☀️🌛😷🌀🌍.....???
02:18 wie kann das sein, wenn das Universum erst 13,7 Mrd Jahre alt ist? Da können die Photonen doch max. 13,7 Mrd Lichtjahre zurückgelegt haben. 🤔
Der Raum dehnt sich aus, überall. Lokal bemerken wir nichts davon, da die Ausdehnungsgeschwindigkeit dafür zu klein ist. Aber auf viele viele Mrd. Lichtjahre Distanz gesehen, dehnt er sich mit Überlichtgeschwindigkeit aus. Das kann man sich vorstellen mit einhundert 1m langen Gummibändern aneinander geknotet. Dehnt sich jedes einzelne Gummiband mit 1cm pro Sekunde aus, dehnt sich das Gesamtband mit 1m/s aus (Faktor 100). Nun skaliere das auf Mrd. Lichtjahre hoch mit einer miniminiminiminimalen Ausdehnung pro Meter. Da kommen immer noch riesige Geschwindigkeiten dabei raus.
@@markuslohner2107 yap, sind aber trotzdem nur Peanuts-Rechnungen - mit Verlaub th-cam.com/video/JJCBmPgLDP0/w-d-xo.html
Klar ist, dass das nächste Universum ankrenzt und nicht nur eins. Man denke an Seifenblasen...Davon bin ich überzeugt! Fragt sich nur, wer und was nach dem Schaumbad kommt.. Und, wer liegt in der Badewanne? Wir sind zu klein, um dass zu erkennen, und dass ist gut so!
Ich habe da mal eine Frage, die sich glaube ich weniger mit der Wissenschaft, sondern eher mit Philosophie zutun hat.
Wenn wir mal davon ausgehen, dass es noch anderes Leben in unserem Kosmos gibt, wie können wir dann mit Sicherheit sagen, dass die physikalischen Grundgesetze richtig sind?
Also was ich ausdrücken möchte ist, dass unsere Physik doch eigentlich nur ein Produkt aus der menschlichen Wahrnehmung und des Verstandes ist, oder nicht?
Also einfacher gefragt: Kannst du mir beweisen, dass mein rot auch dein rot ist?
Wenn man annehmen würde, es gäbe einen weiteren Planeten mit Leben.
Wie sollen wir beweisen, dass unsere Wahrnehmung des Universums auch deren Wahrnehmung ist?
Somit stützt sich „unsere“ Physik doch nur darauf, dass uns noch keine Lebensform, außerhalb unserer Erde, etwas anderes erzählt hat.
Klar klingt es logisch Beispiele wie mathematische Gleichungen, wie „1+1= 2“ als „richtig“ zu erachten, solange niemand da ist der was anderes sagt.
Aber ist es nicht dennoch leicht arrogant von uns zu behaupten, dass unsere Ansicht von naturwissenschaftlichen Formeln der Wirklichkeit entsprechen?
So wie das Konzept von Raum und Zeit doch auch ein ganz Anderes sein kann, als wir wahrnehmen.
Um auf meine eigentlich Frage zurück zu kommen: Physik oder auch Mathematik ist doch im Grunde nur ein Produkt des menschlichen Verstandes um das drum herum greifen zu können und kann doch nicht als eindeutig erachtet werden bis wir nicht zu 100% ausschließen können, dass wir alleine sind.
Oder irre ich mich da?
kleines beispiel: 7 mrd menschen = 7 mrd individuelle realitätswahrnehmungen
Ist eigentlich eine gerechtfertigte Überlegung, allerdings vom näheren betrachten nicht korrekt. Philosophie ist auch Wissenschaft 😉. Außerdem hat der Mensch den Dingen lediglich einen Namen (oder zahlt = Wert) gegeben. Unsere Physik bzw. Mathematik findet sich überall in der Natur wieder. Weiter müssten "lediglich" versuchen sie zu verstehen. Beispiel 1+1=2 ist nicht richtig, sondern 1+1 hat den gleichen Wert wie 2. Und damit ist Mathe lediglich der Versuch bzw. die "Technik" um etwas zu erklären/beschreiben was, von etwas das vorher schon da war. Und bisher haben sich unsere Gesetze als "richtig" rausgestellt. Deswegen bin ich mal gespannt was das Thema dunkle Energie noch so ans Tageslicht bringt.
Könnte natürlich auch alles über den Haufen werfen und zeigen das wir irgendwas wichtiges übersehen haben.
Gegenfrage: nehmen wir mal an, die andere Spezies kommt zu uns und wir machen zusammen ein Experiment zB zum Fallgesetz, also wenn ein Stein vom Dach fällt. Werden die anderen Außerirdischen dann andere Messwerte messen als wir? Und wenn sie dann diese Messwerte in mathematische Beziehungen setzen wird dann ein anderes Gesetz dabei herauskommen? Haben die anderen eine Wahl anders und trotzdem logisch zu denken? Wenn ich denen von drei Äpfeln einen wegnehme, werden sie dann immernoch drei haben weil sie anders zählen?
Hier der Wiki Eintrag was Physik ist: de.wikipedia.org/wiki/Physik
Noch zum ersten Beispiel: rot ist Licht mit einer bestimmten Wellenlänge, wenn Aliens mit ihren Rezeptoren also Licht mit dieses Wellenlänge wahrnehmen können, "sehen" sie die gleiche Wellenlänge. Sie und wir werden es sicher anders benennen, doch wir sehen das gleiche Phänomen.
Es gab eine geniale Physikerin, die leider weitgehend vergessen ist: Marietta Blau aus Wien. Sie hat bewiesen, dass überall im Universum dieselben physikalischen Gesetze gelten müssen. Andernfalls wäre das Universum instabil und würde in sich zusammenbrechen. Frag mich nicht, wie der Beweis geht, Ich habe keine Ahnung, aber er ist auch nicht widerlegt worden.
Tolle Videos weiter so sehr gute Arbeit aber deine Stimme ist bearbeitet oder?
Hey ich feiere deine videos
Egal welche Theorie die richtige ist, falls es ein Richtig gibt, bleibt es für uns einfach unvorstellbar ... Das sprengt jeden Menschlichen Verstand ...
Cool. Wäre schön, wenn es ein Universum gibt, in dem ich mit meiner ersten großen Liebe zusammen geblieben bin. Da möcht ich hin! 😁😁😁
gibt es bestimmt. Du müsstest nur wissen wo, und dann ein stabiles Wurmloch finden oder erzeugen, um dorthin zu gelangen :-)
@@andreasglaesel3811 Tja, und da liegt der Hund begraben. 🤣
@@andreasglaesel3811 Oder wie man's immer wieder hört, mal so richtig schön falsch abbiegen und durch Riesenglück die richtige falsche Abbiegung erwischen und im richtigen Parallel-Universum rauskommen.
Und wenn sie da sind, was dann ? Es existiert ja bereits ein Patrick Meisinger. Um seinen Platz einzunehmen müsste dieser ja erst beseitigt werden.
Gehen wir davon aus das es ihn gelungen ist den parallel existierenden Patrick Meisinger zu beseitigen und seinen Platz einzunehmen. Was dann ?
Sie sind nicht der selbe Patrick der mit seiner großen Liebe zusammen geblieben ist. Sie haben sich von ihr getrennt. Die Entscheidungen die sie in diesen
Universum getroffen haben, haben sie verändert. Entscheidungen formen den Charakter. Sie sind nicht der selbe den ihre große Liebe liebt und das könnte
dann dazu führen das sie sich von ihnen trennt. Also würde man sie noch mal ins Unglück stürzen. Ist Unglück das was man sich wünscht wenn man es liebt ?
@@bollebanana2482 Warum glei so dramatisch? Wer sagt denn, dass ich mich (sprich, das "Ich" des anderen Universums) beseitigen will? Wahrscheinlicher ist, dass ich gar nicht glauben könnte, was ich sehen würde. Tja und es ist nicht richtig, dass ich mich von ihr getrennt habe oder umgekehrt. Es waren andere Gründe, die nicht in unserem Bereich lagen, aber das würde den Rahmen sprengen. Ich möchte ja nur sehen, ob das wirklich geschehen ist, mehr nicht - in diesem Universum warten meine Kinder auf mich. 😉
Wenn das Universum einen Durchmesser von 90 milliarden Lichtjahren haben soll, müßte es dann nicht auch 90 Milliarden Jahre alt sein ?
'Hubble-Volume nach dem Teleskop benannt' ist Unsinn. Das Teleskop wurde nach dem Wissenschaftler Edwin Hubble benannt, der die später auch nach ihm benannte Konstante (Hubblekonstant) berechnet hat. Das Hubblevolumen wird wegen der Hubblekonstante so genannt.
Außerhalb des beobachtbaren Universums befindet sich meine Traumfrau. Physiker halten ein Date für unwahrscheinlich..
@Alexlamp
Das nenne ich galaktischen Humor.
Was sich die Physiker so zusammenlabern mit ihren Hypothesen, Theorien und Meinungen zeigt doch ganz deutlich, daß sie nur spekulieren. Dunkle Materie, dunkle Energie, alles nur vermutet, interpoliert, nicht nachgewiesen aber auf das % genau spezifiziert.
Ich hatte mal eine dunkle Freundin. Sie war physikalisch 63 kg auf 170 cm und phänomenal real. Wir mußten immer das Licht anlassen, denn im Dunkeln war sie unsichtbar. 😉😇
DM und DE ist für die Wissenschaftler einfach eine Nummer zu groß. Die Erklärungsversuche basieren auf dem Urknall, der wohl nur in deren Köpfen stattgefunden hat.
Hey Simply Space würdest du bitte ein Viedeo über den Exoplaneten Tres 2b machen?. Ich würde mich sehr freuen
Lies bei Wikipedia nach. Wenn du da nichts findest, weiß Simply Space auch nicht mehr.
Ein schöner und leicht verdaulicher Einstieg in die verschiedenen Konzepte über das Universum. Gratulation! Ich frage mich zum Schluss nur, wann dieser Trend endlich aufhören wird, ständig danach zu Fragen, was die Zuschauer glauben, wie die Realität sein könnte. Die Zuschauer, welche mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, vor dem Ansehen des Videos keinerlei Recherche dazu gemacht haben, werden aufgefordert ihre Ideen abzugeben? Wozu? Der Ersteller des Videos hat sich so intensiv damit beschäftigt wie wohl kaum ein anderer und braucht keine Idee. Sollte es ein Zuschauer dennoch besser wissen, dann schreibt er/sie ein Kommentar auch ohne Aufforderung. Ich freue mich auf den Tag, ab dem diese Aufforderung als NoGo gelten wird.
Ach ich würde alles tuhen um das weltraum unentlich la g erkunden zu dürfen
Jetzt raucht mein Kopf!!! Wow...
Klasse Videu👍
Video
Hallo zusammen ich denke dass seit dem Urknall sich das Universum am ausdehnen ist, kurz vor dem Urknall war ja die Singularität.... wenn es also Paralelluniversen geben soll waren auch viel Singularitäten vorhanden....Wie wollen wir den diesen Raum nennen wo all diese Singularitäten waren? Ich bin der Meinung das es entlich sein muss den alles was eine Anfang hat muss auch eine Ende haben.
Das mit dem aussehenden ist ja teilweise schon fast bestätigt.
@@rextimidi9874 mit dem Aussehenden? Und was heißt "fast bestätigt"?
Ich glaube vor allem, dass der Vorleser dieses Videos nicht ein einziges Wort von dem versteht, was er vorliest. Es gibt Leute, sogar erstaunlich viele, die den Koran auf arabisch herunterleiern können, ohne ein Wort arabisch zu verstehen. Sie betonen die Sätze des Koran sicher auch so emotionslos, wie der Vorleser dieses Video.
🙌🌟Das Thema ist wirklich Interessant🌟🙌es sprengt unsere Vorstellungskraft🙌Wenn in der Wissenschaft zufällig etwas durch Experimente ausgelöst wird, entsteht,das für uns Menschen völlig unbekannt und neu ist, also erschaffen wurde, was es vorher niemals gegeben hat aber durch die Wissenschaft zufällig hervor gebracht wurde, kann man von der Position dieses erschaffende etwas, was zufällig erschaffen wurde sagen, da gibt es noch eine andere Existenz vor mir wovon ich keine Ahnung habe aber ich weiß, dieses hat mich zufällig erschaffen. Aber wie und was hat alles dazu beigetragen das meine Welt, Umgebung so ist wie es jetzt ist? Also, was ich damit sagen will ist, nur weil man kein Wissen über Abläufe, Entstehung und Unbekannte Zusammenhänge hat, heißt es nicht, das man nur von einen vorher Zustand ausgehen kann sonder es noch viele andere Möglichkeiten geben muss.Man kann nicht sagen, warum kann ich nicht den Anfang sehen, Erklären wie genau ich jetzt entstanden bin oder warum weiß ich nicht den genauen Ablauf in allen Einzelheiten. Nur weil ich es nicht erklären kann, mir vorstellen, sehen kann und ich weiß aber, etwas hat meine Umgebung erschaffen und es verändert sich so das ich es nicht in Worte ausdrücken kann und es wird immer wieder etwas neues hervorgebracht, was völlig anders ist, als das, was ich schon Kenne, kann man davon ausgehen das schon vorher alles was vor meiner Existenz war, miteinander Verknüpft war und ist und das was wiederum davor war wieder verknüpft und entstanden ist. Was ich mich frage ist, warum alles so abläuft, Entsteht und warum sollte unser Universum nicht mit anderen Universen verknüpft sein. Es gibt Zustände, Elemente die unsere Vorstellungskraft übersteigen. Die Frage wäre wie diese Elemente, Zustände sich verhalten Positiv oder Negativ, Neutral. Oder gibt es ein Universum was nur aus der Energie von Schwarzen Löchern besteht und das diese Energie, Elemente in andere Universen abgegeben werden und vielleicht sogar dadurch neue Universen entstehen lässt. Wenn es schwarze Löcher im Zentrum der Galaxien gibt, könnten diese auch Verbindungen mit weiteren Universen sein, die Galaxien entstehen lassen. Warum sollten Universen immer gleich sein? Vielleicht gibt es Universen die nur aus Gase bestehen,
Wow gut und interessant interpretiert 👍
richtig spannendes Video.... wieder einmal. Was ist wenn all diese Multiversen auch nur ein Teil eines gigantischeren Multiversums ist, das alle kleinere Universen umschliesst?
Und was ist dann außerhalb von deinem allumschließenden Gigantenuniversum?
Es hat keinen Sinn, ein Problem auf eine andere Ebene zu verschieben. Das klärt gar nichts!
Bin ich der einzige der Angst hat von dem Universum?
Ich hab Ehrfurcht gegenüber dem Universum.
@@panikglitzer5325 Ich habe Angst dass wir ausgelöscht werden von einem Asteroiden.
@@atk-snipezzz das ist nichtmal das schlimmste was passieren kann , stell dir vor Aliens besuchen uns und stecken uns deren genitalien in unsere ärsche
@@gleb2793 Nagut das wäre schlimmer.
@@gleb2793 😂
Der Raum ist wie die Zeit nur eine Anschauungsform des Verstandes, um Räumliches und Zeitliches überhaupt erfassen zu können. Der Raum ist Gegenstand der Mathematik. Hier gibt es auch die Unendlichkeit. Die Physik kennt nur die Zeitmessung. Über die Zeit selbst kann sie nur spekulieren. Die Frage: Was ist hinter dem Raum? ist unsinnig. Die Zeit ist die Summe von Abfolgen. Sie beginnt mit jeder neuen Abfolge. Ein Urknall bzw. die Urzeugung ist so ein Beginn einer Abfolge. Das, was wir Raum nennen, ist schon immer gefüllt mit feinstofflicher Materie. Sie ist die Substanz, die sich immer wieder zu neuen Formen und Strukturen konstituiert.
Hallo Peter, da sind wir anscheinend schon wieder unterschiedlicher Meinung.
Aber es ist immer schön, Jemand zu treffenden noch selber denkt. MfG Ralf Paul
Multiversum da glaube ich fest dran
und an Allmächtige Gott ♥️👍
Tolle Video
Glauben ist nun mal nicht wissen
Joda stolz auf dich sein.
Wer an einen Gott glaubt =🤡
@@sg2x472 wer an Zufall glaubt = 🐒
Wer glaubt = 🙈
Ich stell mir einfach vor ich befinde mich neben unserem Universum und schaue rundherum und sehe Sterne die eigentlich keine sind, sondern weitere Universen.
Ich teile Deine Ansicht über die Existenz von weiteren Universen. Ich habe aber ein Problem mit dem
Standort, wo ich rundherum schaue. Wo muß ich mich befinden für diesen (Deinen) Überblick ?
Wir leben in einer Simulation, bewiesen durch die maximale Datenrate von 300.000km/s
Gutes Video 👍
Wenn es uns gibt dann können wir bestimmt davon ausgehen das es anderes Leben auch draußen gibt, nur werden wir es vielleicht nie erfahren ... schade :(
Weil, Alle nach intelligenten Leben suchen, könnte es auch sein, dass wir auf einer ziemlich langen Liste, ziemlich weit unten stehen? egal was die Physik noch bringt. MfG Ralf Paul
Vielleicht wurden wir von anderen leben auch schon entdeckt
bestimmt sogar ... nur haben beide seiten Angst weil sie nicht wissen auf sie zukommen könnte oder die hinreise ist möglich aber ohne Rückkehr 🤔🤔🤔
@@cepalo84 Der Gedanke mag uns richtig erscheinen, aber sollte Jemand der weiterentwickelt ist, auch übersolche Gedanken stehen oder hat es richtig eingeschätzt und ist weitergedüst, was Beides möglich ist. MfG Ralf Paul
@@simonka5817 Und wenn sie weitergeflogen sind, was sollte uns das sagen?
Geprüft und durchgefallen? MfG Ralf Paul
Ein klarer Fall für Psychiatrie
Was soll da schon sein, wo wir nicht weiter gucken können? Weitere Galaxien, Sterne, Planeten etc. Ist doch ganz einfach. Wie ich darauf komme:
Man muss immer dabei bedenken, wir gucken in die VERGANGENHEIT, die GEGENWART, ist für uns nicht sichtbar. Daher werden wir es wohl "nie" bzw in vielen , vielen Jahren erst erfahren.
Es gibt sehr viele Fragen in der Astronomie, aber ich denke nicht das man viele Fragen nur durch beobachten beantworten kann. Denn viele Antworten, sind nur Theorien die irgendwann wieder gekippt werden, wenn andere Beweise gefunden werden.
Dunkle Energie und Materie wäre auch so ein Beispiel, man kann es nicht nachweisen, aber muss da sein, weil die Rechnung nicht aufgeht? Ist sogar mit dem Nobelpreis ausgezeichnet worden! Dabei ist davon rein gar nichts nachgewiesen worden und nur eine Theorie um eine Matheaufgabe lösen zu können und um sich etwas erklären zu können, weil man keine Antwort gefunden hat, die man beweisen kann.
Ich will nicht damit Sagen das die Leute nicht recht haben oder ähnliches, nur das es oft eben alles Theorien sind, die irgendwann entweder nachgewiesen werden oder sich als komplett falsch erweisen. Das finde ich, ist auch das spannende an der Astronomie, man muss eben kreativ sein und sich etwas überlegen um die Antwort zu finden.
Wie stellt man den fest, ob sich der Raum ausdehnt oder sich etwas im Raum bewegt? Wie entsteht denn neuer Raum? Und dehnt sich der Raum örtlich gleichmäßig aus? Wie ist Raum und Materie in ihm miteinander gekoppelt?
Ich denke, dass es aufjedenfall irgendswo da draussen noch mehrererere Universen wie das unsrige gibt. Man hat sie nur noch ned entdeckt bzw wird dieses vermutlich auch nie koennen. Ausserdem waere es doch eine ziemliche Verschwendung, wenn wir in dieser grossen, weiten Unendlichen Dunkelheit da oben die einzigsten waeren
Du verwechselst grade Galaxie mit Universum 😉
@@kriegshammer2161 ups^^ Danke, habs ausgebessert :)
Ich finde, das Video zeigt die wichtigsten kosmologischen Überlegungen in einer schönen kompakten Form. Es gibt natürlich mehr Überlegungen aber das hätte wohl zu weit geführt.
Weiterhin haben einige Bilder nicht zum Inhalt gepasst ( z.B. Hexenbesen Nebel als Teil einer Supernova oder die Dreiecksgalaxie im Kontext der Blasenentstehung im Universum).
Insgesamt aber sehr interessant.
5:22 und jeder trekkie so: Hat er nicht gesagt XDXD
:D
🤭🤭 Das hat mich an eine andere Doku erinnert über Raumzeit und Geschwindigkeit errinert wo ein berühmter Wissenschaftler sagt: "Mit der Lichtgeschwindigkeit und der Raumkrümmung ist es so ähnlich wie in Star Wars wenn das Schiff auf Warp geht und.." Ich: "Was?!?
Eine Form (ein Bild) ist die räumliche und gleichzeitige Darstellung von Punkten. Koordinatensysteme sind ebenfalls
Formen. Einstein definiert die Gleichzeitigkeit über die geometrische Mitte (eine Form), was logischer Unfug ist.
Die Formen der Astronomen sind nur auf dem Papier (dem Aufnahmematerial) Formen, da der Bildträger eine
Gleichzeitigkeit herstellt. Man könnte alles für einen Zeitpunkt zurückrechnen, um reale Formen zu erhalten - was
aber nicht geht, wenn man die hypothetische (idealistische) Seinsweise von Koordinaten berücksichtigt. Es dürfte
schwer fallen, die etablierte Wissenschaft zu einem Neuanfang zu überreden, so wie die Biologen sich mit der
Epigenetik und der Dunkelheit im Bienenstock (Schwänzeltanz) abgefunden haben. Ausgangspunkte könnten sein,
dass Raum und Zeit von Dimensionsfaktoren abhängig sind , die Geometrie sich mit der Größe ändert und
Fernrohre In den parallelen Strahlen des Fixsternhimmels keine Abbildungseigenschaften besitzen.
Wenn das Universum unendlich ist, ist hinter dem beobachtbaren.. Universum?! ^^
Das würde dann bedeuten das wir wohl nie auf intelligente Lebewesen treffen werden, weil die Distanzen zu groß sind.
Schade denn ich hätte gerne Alf kennengelernt.
Es kommt auf den Maßstab an , denn wir könnte auf einer ziemlich langen iste ziemlich weit unten stehen.
MfG Ralf Paul
Hä?
@@zstefanos75 Ich verstehe die Frage nicht?
MfG Ralf Paul
Vielleicht ist es besser so :-)!
Besonders interessant finde ich die Sache mit dem Dark Flow. Große Objekte, die sich nicht so verhalten wie die Urknalltheorie das vorhersagt? Ja, das trifft meinen Nerv, denn die Inflation hat also nach dem Urknall einfach so gestoppt? Ok, aber nicht überall gleichzeitig, oder? Ich denke bis heute, dass wie bei einem Tischtusch, das nicht überall gleichzeitig straff gezogen wurde, auch die Raumzeit falten geworfen hat an denen sich die Galaxien und Co. gebildet haben. Und solche Falten in der Raumzeit haben auf die Galaxien die sich darauf gebildet haben den Effekt von Gravitation. Für mich würde das die Dunkle Materie im Ansatz erklären, ohne wieder so eine Äther-Theorie aufzustellen.
So wie unser Universum viele Cluster enthält so gibt es wohl auch ein Megaversum mit in Cluster angelegten Universen. Das ich aber in einem anderen ein Mercedes statt eine. BMW fahre ist meines erachtens an den Haaren herbei gezogen. Es ist wohl ein Wunschdenken.
Stimme ich zu und eine der Dümmsten Kausalitätswunschträume.
Das Universen wie bei uns Galaxycluster in einem größeren ganzen sich befinden währe logisch.
Die Theorie der unendlichen Kopien jedoch nicht.
Es wird einfach die Theorie: ein Affe schreibt einen bekannten Bestseller, wenn er nur oft genug auf die Schreibmaschine Tippt,auf Universen interpretiert.
Dem wiederspricht jedoch die Kausalität der Entropie.
Selbst wenn ein Glass nach dem Fallen wieder Repariert wird steigt die Entropie und es ist nicht Identisch wie vor dem Bruch.
Übertragen auf den Affe der auf die Schreibmaschine Tippt: egal wie lang er tippt ohne Sinn des Eortes zu kennen kann er nur einzelne Wörter in der Unendlichkeit produzieren durch Tippen,weil Sätze/Kapitel oder ein Buch eine Ordnung erfordern über läbgeren Zeitraum die die Entropie des Zufälligen Chaoses nicht hergibt.
Ohne Einwirkung von Außen kann also Energie nicht exakte Kopien von Universen produzieren nur mit dem Unterschied BWM/Mercedes um mal bei deinem guten Beispiel zu bleiben.
Ein solches Machwerk währe nur mit einer 2 komplett unbekannten Ebene welche weder außerhalb noch innerhalb liegt nur möglich.
Kurz um es müsste eine Abgetrennte Energie sein die durch unseren Energieerhaltunssatzes unabhängig agiert und eine Parallele Entropieblase erzeugen.
Die unerversen außerhalb unseres Universums hingegen sind immernoch durch den Raum dazwischen und den eigenen Kräfte Wechselwirkung verbunden, können deswegen keine eigenständige Entropie aufweisen und kein exakte Kopie erstellen ohne ,dass Original Grundlegend zu ändern.
Kurz um es bedarf mindestens ein Ebene 2 Multiversum und damit eine komplett eigene Realitätebene.
Universen außerhalb unserer Blase Teilen sich dagegen die Realität sonst könnte Sie nicht Parallel Existieren zur gleichenzeit.
Deswegen gebe ich dir recht ,es ist recht unwahrscheinlich sowas außerhalb unserer Blase anzutreffen.
Mfg und guter Gedankengang in deinem Post.
@@arziel340 Danke Dir. Ich traf mal einen Atomphysiker der meine Theorie teilte. Ich war sehr überrascht da er ja mehr Ahnung hat als ich.
Also bei einem bin ich mir sicher, in einem anderen Universum würde ich Mercedes oder BMW aber niemals Fiat fahren. Das ist unmöglich egal wie viele universen es gibt
Das wichtigste wissen wir. Alles ist Energie und da Energie niemals ausgeschaltet werden kann sind wir unsterblich damit meine ich nicht die menschliche Hülle. Unsere Seele ist Teil einer grossen Seele die durch uns kleine Seelenableger immer neue Erfahrungen sammeln möchte um das Ziel zu erreichen vollständig bewusst zu werden. Solange dieses Ziel nicht erreicht ist schlüpfen wir von Hülle zu Hülle Leben zum nächstem Leben. Wenn wir dann eines Tages bewusst sind und erkannt haben dass Liebe das Wichtigste ist dann sind wir nicht mehr Teil von Gott sondern wissen dass wir Gott sind.
Es nicht das nichts aus nix kann nicht einfach etwas entstehen
So ist es! Ich sehe Intelligenz über und hinter allem! 🖐
Im Übrigen haben wir hier auf Erden genug zu erkennen, zu forschen und uns miteinander zu vertragen. Selbst als kleiner Astronom mit einem Spiegelteleskop schaue ich letztlich nur in einen Spiegel
Ich raff nix🤔
Vielleicht weil Gott seine enorme grenzenlose Kraft zeigen möchte 👍🏻
hahahahaha,sorry Aber Wissenschaft heißt WISSENschaft und nicht Glaubenschaft.
Es gibt ja die Seifenblasen Theorie, die besagt daß es zwischen den verschiedenen Universen Luftleeren Raum Umherschweben. Es sollen unendlich viele sein
es gibt kein nichts ! allein dieser satz ist ein paradoxum. weil ich kann nichts negieren was nicht existiert. in dem ich es benenne hab ich es materialisiert .somit ist es! und so ist ein nichts nicht möglich .... schönes grübeln noch...
Ja, aber nur bezogen auf das Universum in dem physikalische Gesetze gelten!
Nur hier lassen sich Gedanken materialisieren. Außerhalb von Raum und Zeit können wir nicht existieren, nicht materialisieren und somit auch nur in unserern begrenzten Raum, spekulieren! .
@@suchenderaufderSuche gerade gedanken oder auch "geist" unterliegen eigentlich keiner physikalischen gesetzgebung . aber ich gebe dir recht mit dem begrenzten raum ,allerdings schaffen wir diese grenzen geistig selbst. da wir geprägt wurden räumlich zu denken .
Danke für einen ganz seltenen erwachte durchrungenen Kommentar.
vor etwa 13,75 Milliarden Jahren soll das Universum entstanden sein. Ein Jahr existiert aber nur relativ zu den Umdrehungen der Erde um die Sonne, diese gab es aber nicht am Anfang des Universums. Also von welchen Jahren sprecht ihr denn? ;)
Eine sehr geile Frage!
Die dann aber nur noch mehr Knoten im Hirn macht, wenn man drüber nachdenkt.
Aber sehr guter Ansatz 👍
@@Luke.Skywodkaja, trage die Frage schon lange mit mir herum, habe sie das erste mal hier gestellt. Man sieht wie relativ die Zeit ist, und dass es unmöglich ist das Alter des Universums in unseren Jahren zu messen. Immer schön kritisch bleiben bei den Aussagen der Wissenschaftler. ;)
Brauch ich Visum fürs Universum..
Planet Erde braucht Visum...
@crush_of_ Stacy's-ex Handtuch nicht vergessen...
ich wünschte ich wäre in einem universum ohne corona
w"a"rp antrieb xDDD
Musste auch lachen!^^