Такие оговорки у психологов имеют термин "Оговорка по Фрейду" если я не ошибаюсь.. Он говорил о зеркалах а думал о тяжёлом мотоцикле "тяжеловесе" и по этому вылетело о легковых мото... Именно такие оговорки всегда прикалывали, иногда людей другими именами называем, а порой блин жену именем другой бабы выстреливает))))))
Спасибо за просмотр! Кто там ждал Панушку? =) P.S.: Для тех кто не вкурил - это не обзор мотоцикла. Не надо называть серию роликов Плюсы и Минусы - обзорами.
Сделай пожалуйста обзор на Кавасаки zrx 400 или в простонародье зефир 400. В Ютюбе ни одного нормального обзора и это очень плохо. Не путать с Кавасаки zxr 400!
У меня СТ1300 2012 года. Отличный мотоцикл. Наездил уже 84,000 км и никаких проблем , кроме, как и сказал автор ролика, со стеклоподьёмником:сам подьёмник в порядке, но кнопка подьёмника сделана непродуманно:залита резиной, а значит одноразовая и не ремонтируется. Но решение простое: купил новый узел управления кнопками на левой рулевой стороне за 120 канадсских долларов у диллера и это фабричный узел, а не Китай. В остальном- отличный мотоцикл. Езжу на нём почти всегда с женой и без проблем. Насчёт веса- у меня он побольше, чем 320 кг с верхним кофром и железными добавками, которые у меня установлены-335 кг. Больше 140 не разгонялся по хайвею, на треке шёл 200 и никаких проблем, но верхний кофр лучше снимать тем, кто любит погонять. Именно он и делает эффект воблинга. На подножку ставлю без проблем и я не амбал какой-то. Просто это надо уметь делать не руками, а правой ногой, правильно надавливая на лапку центральной подножки. Не хватает 6 скорости? Я бы не сказал, что ее не хватает. 5 и 6 скоростей на такого типа мотоциклах всегда в одном диапазоне, просто у СТ1300 скоростной диапазон растянут и пятая скорость- это и шестая в тоже самое время. Насчёт зеркал не согласен: очень удобные и в них всё видно. У меня с этим проблем вообще не возникало никогда. Боковые кофры тоже сьёмные, но их лучше не снимать: СТ сразу теряет вид и смотрится не очень. У меня на канале есть короткое видео этого мотоцикла. Если буду с годами менять, то только на новый Голдвинг, потому что новая Голда- это и есть новый СТ. Но пока меня устраивает СТ. А вообще я сторонник нескольких мотоциклов в гараже , когда можно менять стиль езды, просто пересев на другой мотоцикл. Люблю чередовать круизеры, дорожные и туристические стили.
@@user-nb3ui6vh7m Если вы, молодой человек, то ФДжР- отличный мот. У него наклон тела вперёд и он более спортивный, чем туристический. На Эстечке он более ровный, хотя я всё равно поставил под руль трёх сантиметровые прокладки. Для старшего поколения, лучше более ровное положение спины- вес тела давит ладони. Я ездил на феджере, но купил эстечку. С момента написания первого коментария наездил ещё 20 тысяч километров. Мотоцикл ещё ни разу не был в капремонте. Очень надёжен. Меняю масло и покрышки. Ну как вам ваш мот?
Думал про такой как следующий мот. Но планирую не только по хорошему асфальту катать. По этому в планах года через два взять Yamaha XTZ 1200 Super Tenere. Привод так же кардан. А сейчас готовлю к сезону Девиль NT650V чтоб чуть подучиться. Лет 30 не подходил к мотоциклам.
@@KagiMoto. Взял вспомнить как ездить. В детстве и юности был Восход 3м. Не катал уже почти лет 30. Сразу брать 1200 не решился. Да и Девиль взял не дорого 1250 евро.
Очень интересно что за металические штуки на плавниках? Не видал таких на других эстэхах. Неужто подножки? Сам думаю поменять Deauville 700 на Pan-european. Но неспеша, дювилька пока устраивает, как отездит свое, тогда возможно.
имею пана правда 1100,пробег 382тыщи км и мот на бодром ходу)есть знаомый который почти 500.000км накатал на пане,внешне мот просто ужас,а технически продолжает катать и удивлять,просто нереальная надежность!...
Три года владею таким мотоциклом, все приведённые минусы по сравнению с плюсами это чепуха, хочу добавить, что в "песочнеце" он ведёт себя очень уверенно (даже с двойкой), а катая в паре с "фыджером" ни в чём не уступает.
Совсем Европу с Голдой попутал. На центральную подножку закидывается на раз. Плохого асфальта и сухих грунтовок не боится. Крупное переднее колесо и достаточная подвеска помогают. Из минусов: ходовая любой люфт сразу чувствуется. И не только на высоких скоростях. Ну и корзина сцепления шумит практически у всех.
А как же к конкурентам добавить BMW R1200RT? В бюджет вполне вписывается и во многих моментах выигрывает у Хонды. А так интересный аппарат для туризма за свои деньги.
@@user-ro6sq7qp6d водяная RT появилась только в третьем поколении, разумеется в тот бюджет она и не помещалась, я имел в виду воздушники, а что с текущими ценами - вообще караул)
@@user-ro6sq7qp6d 1100 серия тоже хороша, на RT 2 сезона отъездил, хотя в текущих реалиях есть проблемы с запчастями, как говорят друзья в мотосервисе. К сожалению, свой мот был вынужден продать, не могу подтвердить на личном примере. Если интересно - у канала ProJapan было подробнейшее интервью с BMW Boxer Club насчёт нюансов оппозитов, рекомендую.
На 7:33 - Не думаю, что большой вес жутко мешает ставить подобные мотоциклы на центральную подставку. Просто надо знать несложный прием: th-cam.com/video/2nB9lQUFgdw/w-d-xo.html
Езжу на таком, дорестайле! Дружище, с расходом 7-8 ты чет погорячился. По городу 6,5-6.8 литров. По трассе 5-5.5 (крейсер 140+/-). Зеркала прекрасные, обзор отличный и с настройками проблем нет. В отличии от того же р1200рт, где обзору мешают руки. Центр тяжести у мота достаточно высокий (а вот у CTX1300 он низкий), ворочать его на месте тот еще атракцион, но зато в движении он очень очень легок и стабилен. (погугли джимхану на SТ1300) . Ставить его на центр.подножку - как нефиг - надо просто топнуть посильнее. Зато у него есть специальная ручка для этой операции))) Воблить на скоростях от 180км/ч он и правда любит. Думаю, это из-за того, что морда сильно разгружается из-за мощного и широкого обтекателя. Выбирал межда паном и фыжером, у фыжера рядная 4ка и посадка с бОльшим наклоном вперед (показалось не удобно), против хондовского v4 и более прямой посадкой. Выбор для меня очевиден)) Мот, и правда, исключительно для "асфальтового" туризма.
У меня часто спрашивают, как быстро едет мой скутер, когда говорю, что за 200- удивляются. Именно по этой причине часто пытаются обогнать мой "скутер", но он летит, как торпеда, и обогнать его можно, но сложно.
Друган купил такой.Я гнал его 500 км.Все в нем хорошо,но есть один очень дерзкий косяк,это его генератор ,якорь которого далеко не долгожитель.Кончается внезапно и непредсказуемо и хорошо если ни где нибудь в Лиссабоне.Что и произошло с нашим подопечным.Новый гена стоит сущие пустяки где-то 1300 убитых енотов.+ Чтобы снять надо пол мота раскидать,пластик,радиатор,бак инжектор.Засунули его японцы между горшками,где он вместе с интегрированным в него реле регулятором греется как в жопе негра.Соичиро бы в гробу перевернулся увидев такое.
У меня этот мотоцикл девятый сезон. Пока что, я не могу найти замену Пан Европеену. Расход топлива 5-6 литров, разгон до сотни 3.2 - 3.5 секунды, единственное что сломалось это термостат, а так приходится менять только расходники. Мотоцикл СТ1300 это один из лучших мотоциклов компании Хонда.
@@user-bp6ng1xw1q пах нет, а вот голеностоп- это адище! Лечится обертыванием коллектора термолентой. Но, с другой стороны, в прохладную погоду можно ехать как в машине. Тепло и комфортно.
Про минусы всё пи#@шь,особенно про влагу и электрику.Расход 5-6 литров.Если ты на нем не ездил не стоит рассказывать. Проехав пару километров это не езда.Мот самый классный даже на данный момент,лучше не придумали.Главный минус это стеклоподъёмник, который стоит 70000р.,отдельно запчасти на него не продаются.
Один момент. Если не ездил до этого на таких мотах, будь готов удивится весу. Тяжёлый. Нужно привыкнуть. А так хавает конечно и не очень хорошую дорогу
Как владелец подтверждаю это. Я на нём и по грунтовым езжу и не один, а с женой. Надо просто правильно балансировать и соблюдать скоростной режим. Мот тяжелый и он не любит медленной езды.
Минимум семь сезонов отъездил. Значит первое: Реле легурятр генератора автор взял из интернета. У меня такого не было и у моих знакомых тоже. Второе: расход от 6 до 12 в зависимости от манеры. Треье: зеркала в кофры обзором не упираются. А в пробках это дело привычки. Ездил по Москве, проблем нет. В третьих воблинг так и остался. В разных загрузках, режимах езды пробовал. Никакой нет хронологии. Если жопа нагружена, то едет как утюг. Если один, как сопля в полёте. По ощущениям что едешь на машине ,а не на мотоцикле. Слишком комфортно. 180-220 с прямой спиной. В футболке пару раз ездил Москва-Крым на ходу по трассе вода обходит. Сидишь как в пузыре воздушном. Центр тяжести высоко и угол вилки маленький. Эргономика просто отпад. Весь багажник короткой нивы запихал в три кофра. Центральный на 55л гиви был. Мопед хороший, но подвеска слабая, и управляемость так себе. Один раз был, второй раз не куплю.
![[HIGHLIGHT] หมีLIVEปะ? | EP.171 เห็นแต่ในจอ วันนี้มาต้องขอคารวะ](http://i.ytimg.com/vi/gPWLxa0e_Z8/mqdefault.jpg)
Спасибо, прям мысли прочитал. Такой думаю следующим брать
Фишку про зеркала легковых мотоциклов , нужно было придумать, пять баллов , улыбнулся от души!!!
Такие оговорки у психологов имеют термин "Оговорка по Фрейду" если я не ошибаюсь.. Он говорил о зеркалах а думал о тяжёлом мотоцикле "тяжеловесе" и по этому вылетело о легковых мото... Именно такие оговорки всегда прикалывали, иногда людей другими именами называем, а порой блин жену именем другой бабы выстреливает))))))
Ну эти... легковые мотоциклы... ну вы поняли...
Самый хороший комментарий.слух не напрягает.информотивно.очень хотел себе такой ,но боюсь веса тяжёлого.а в основном замечательно.большое спасибо
Dobra robota 👍
Спасибо за просмотр!
Кто там ждал Панушку? =)
P.S.:
Для тех кто не вкурил - это не обзор мотоцикла. Не надо называть серию роликов Плюсы и Минусы - обзорами.
Запили обзор на Роял Энфилд Гималаи
Сделай пожалуйста обзор на Кавасаки zrx 400 или в простонародье зефир 400. В Ютюбе ни одного нормального обзора и это очень плохо. Не путать с Кавасаки zxr 400!
Дружище, давай вливайся!! Редковато видосы выходят!
Раз в 1.5 недели - редко? Чаще чем большинство мотоблогеров зимой.
@@KagiMoto вот и надо выдвинуть на номинацию зимний мото- блогер)))
Ееее, 700 лайк поставил 😎
Топчик,зделай пожалуйста плюсы и минусы на kawasaki ninja 400
Добрый день. Расскажите пожалуйста о ямаха XJ 900 S
Beautiful bike, I like it!
У меня СТ1300 2012 года. Отличный мотоцикл. Наездил уже 84,000 км и никаких проблем , кроме, как и сказал автор ролика, со стеклоподьёмником:сам подьёмник в порядке, но кнопка подьёмника сделана непродуманно:залита резиной, а значит одноразовая и не ремонтируется. Но решение простое: купил новый узел управления кнопками на левой рулевой стороне за 120 канадсских долларов у диллера и это фабричный узел, а не Китай. В остальном- отличный мотоцикл. Езжу на нём почти всегда с женой и без проблем. Насчёт веса- у меня он побольше, чем 320 кг с верхним кофром и железными добавками, которые у меня установлены-335 кг. Больше 140 не разгонялся по хайвею, на треке шёл 200 и никаких проблем, но верхний кофр лучше снимать тем, кто любит погонять. Именно он и делает эффект воблинга. На подножку ставлю без проблем и я не амбал какой-то. Просто это надо уметь делать не руками, а правой ногой, правильно надавливая на лапку центральной подножки. Не хватает 6 скорости? Я бы не сказал, что ее не хватает. 5 и 6 скоростей на такого типа мотоциклах всегда в одном диапазоне, просто у СТ1300 скоростной диапазон растянут и пятая скорость- это и шестая в тоже самое время. Насчёт зеркал не согласен: очень удобные и в них всё видно. У меня с этим проблем вообще не возникало никогда. Боковые кофры тоже сьёмные, но их лучше не снимать: СТ сразу теряет вид и смотрится не очень. У меня на канале есть короткое видео этого мотоцикла. Если буду с годами менять, то только на новый Голдвинг, потому что новая Голда- это и есть новый СТ. Но пока меня устраивает СТ. А вообще я сторонник нескольких мотоциклов в гараже , когда можно менять стиль езды, просто пересев на другой мотоцикл. Люблю чередовать круизеры, дорожные и туристические стили.
У меня СТ 2011 . Тоже все устраивает.
Интересно рассказываете. Рассматривал st при покупки. Но выбрал fjr
@@user-nb3ui6vh7m Если вы, молодой человек, то ФДжР- отличный мот. У него наклон тела вперёд и он более спортивный, чем туристический. На Эстечке он более ровный, хотя я всё равно поставил под руль трёх сантиметровые прокладки. Для старшего поколения, лучше более ровное положение спины- вес тела давит ладони. Я ездил на феджере, но купил эстечку. С момента написания первого коментария наездил ещё 20 тысяч километров. Мотоцикл ещё ни разу не был в капремонте. Очень надёжен. Меняю масло и покрышки. Ну как вам ваш мот?
@@igorsfilipovs3367 , если не секрет, пробег какой?
@@moshealex по-моему 45 тыщ
К минусам ещё можно отнести отсутствие задней передачи. При такой массе она обязательна.
Запили обзор VFR1200 плиз 🥺
Думал про такой как следующий мот. Но планирую не только по хорошему асфальту катать. По этому в планах года через два взять Yamaha XTZ 1200 Super Tenere. Привод так же кардан. А сейчас готовлю к сезону Девиль NT650V чтоб чуть подучиться. Лет 30 не подходил к мотоциклам.
Девиль - отличный мотоцикл. Жаль слабоват.
@@KagiMoto. Взял вспомнить как ездить. В детстве и юности был Восход 3м. Не катал уже почти лет 30. Сразу брать 1200 не решился. Да и Девиль взял не дорого 1250 евро.
@@KagiMoto ага ферари тоже слабенький, вот тесла дааа, а самалёт лучше ;))))
Кайф.... Спасибо
Очень интересно что за металические штуки на плавниках? Не видал таких на других эстэхах. Неужто подножки?
Сам думаю поменять Deauville 700 на Pan-european. Но неспеша, дювилька пока устраивает, как отездит свое, тогда возможно.
Это добавка- педаль для хайвея. Я не ставил- не нужна и не практична.
✊
Это в каком штате съёмка?
а что ты взял себе после девиля?
Интересен был бы БМВ К1200S 05-07г. В прошлом году уже предлогал
Думаю снять обзор на K1300R в сезон. Если товарищ подгонит.
Что у них с маятником? На 1100 была проблема с корозией. И интересно насколько доступен двигатель для обслуживания и возможного ремонта?
Меняю масло каждые 6000 км и никаких ремонтов.
имею пана правда 1100,пробег 382тыщи км и мот на бодром ходу)есть знаомый который почти 500.000км накатал на пане,внешне мот просто ужас,а технически продолжает катать и удивлять,просто нереальная надежность!...
Пизьдёшь в три короба.
Отлично, Каги)
Осталось добавить в видосы оценку «возбуждаемости» телочек от модели мота))) ..
😎
уже давно доказано, что тёлочки возбуждуются не от мотоцикла, а от мотоциклиста.
Не согласен
Три года владею таким мотоциклом, все приведённые минусы по сравнению с плюсами это чепуха, хочу добавить, что в "песочнеце" он ведёт себя очень уверенно (даже с двойкой), а катая в паре с "фыджером" ни в чём не уступает.
Баржа просто)
я се такое чудо паневропеан чуть не купил ) остановили кофры с атомной ценой )
Сделай gtr 1400
👍🤜🤛
Надежный мот ?
Там реально 5 скоростей?)
Исправь ))) Зеркала, на уровне легковых мотоциклов. ))) Ну или оставь. Будет прикол!😀
Это ж Kagi, он нам тесты на внимательность постоянно закидывает )) пока держимся, хоть и нелегко это всё ))
Блин ты же обещал про тандеркет зделать?
Так он в очереди) я же в процессе производства
Ну что там Каги, дружище, удалось канал вернуть?!
Вроде да
кто-нибудь в курсе как на нем сцепление меняется?
Вообще просто!
Расход от финиш, особенно к 200
Совсем Европу с Голдой попутал.
На центральную подножку закидывается на раз. Плохого асфальта и сухих грунтовок не боится. Крупное переднее колесо и достаточная подвеска помогают.
Из минусов: ходовая любой люфт сразу чувствуется. И не только на высоких скоростях. Ну и корзина сцепления шумит практически у всех.
У моего сцепление не шумит. Масло меняю каждые 6000 км и нет проблем. Заливаю синтетику.
я ждал,хочу продать выфера 800 5го поколения и купить либо фыджера,либо пана!спасибо!да,вес решает конечно,это минус!
В этом сегменте все они столько весят.
Мне вес СТ вообще не мешает, тем более всегда езжу с женой.
А как же к конкурентам добавить BMW R1200RT? В бюджет вполне вписывается и во многих моментах выигрывает у Хонды. А так интересный аппарат для туризма за свои деньги.
Да, можно)
У СТ четыре цилиндра у БМВ R1200RT- их два. Это разные мотоциклы.
@@user-ro6sq7qp6d водяная RT появилась только в третьем поколении, разумеется в тот бюджет она и не помещалась, я имел в виду воздушники, а что с текущими ценами - вообще караул)
@@user-ro6sq7qp6d 1100 серия тоже хороша, на RT 2 сезона отъездил, хотя в текущих реалиях есть проблемы с запчастями, как говорят друзья в мотосервисе. К сожалению, свой мот был вынужден продать, не могу подтвердить на личном примере. Если интересно - у канала ProJapan было подробнейшее интервью с BMW Boxer Club насчёт нюансов оппозитов, рекомендую.
На 7:33 - Не думаю, что большой вес жутко мешает ставить подобные мотоциклы на центральную подставку. Просто надо знать несложный прием: th-cam.com/video/2nB9lQUFgdw/w-d-xo.html
Проще всё
На Европе ручка специальная есть под руку. Пяткой в подножку, рукой за ручку тянешь и вуаля.
Согласен. Ставлю не руками, а правой ногой. Руками придерживаю.Легко и просто. Снимать надо правильно, а ставить легко.
Забыл сказать,что очень жарко в ноги в любую погоду
Эх...пришёл Букиных глянуть, а тут грязные мотоциклы...
какой твой рост?
178
Катался я на паневропан мне не понравился из всех топовых спорт туристов это самый последний.
Так он не спорт с кофрами, он турист. Но, в отличии от голды, все ещё мотоцикл.
Так он не спорт с кофрами, он турист. Но, в отличии от голды, всё ещё мотоцикл.
Езжу на таком, дорестайле! Дружище, с расходом 7-8 ты чет погорячился. По городу 6,5-6.8 литров. По трассе 5-5.5 (крейсер 140+/-). Зеркала прекрасные, обзор отличный и с настройками проблем нет. В отличии от того же р1200рт, где обзору мешают руки. Центр тяжести у мота достаточно высокий (а вот у CTX1300 он низкий), ворочать его на месте тот еще атракцион, но зато в движении он очень очень легок и стабилен. (погугли джимхану на SТ1300) .
Ставить его на центр.подножку - как нефиг - надо просто топнуть посильнее. Зато у него есть специальная ручка для этой операции)))
Воблить на скоростях от 180км/ч он и правда любит. Думаю, это из-за того, что морда сильно разгружается из-за мощного и широкого обтекателя.
Выбирал межда паном и фыжером, у фыжера рядная 4ка и посадка с бОльшим наклоном вперед (показалось не удобно), против хондовского v4 и более прямой посадкой. Выбор для меня очевиден))
Мот, и правда, исключительно для "асфальтового" туризма.
Насчёт низкого центра тяжести правильно замечено- у СТ его нет.
Похож на большой скутер
У меня часто спрашивают, как быстро едет мой скутер, когда говорю, что за 200- удивляются. Именно по этой причине часто пытаются обогнать мой "скутер", но он летит, как торпеда, и обогнать его можно, но сложно.
Друган купил такой.Я гнал его 500 км.Все в нем хорошо,но есть один очень дерзкий косяк,это его генератор ,якорь которого далеко не долгожитель.Кончается внезапно и непредсказуемо и хорошо если ни где нибудь в Лиссабоне.Что и произошло с нашим подопечным.Новый гена стоит сущие пустяки где-то 1300 убитых енотов.+ Чтобы снять надо пол мота раскидать,пластик,радиатор,бак инжектор.Засунули его японцы между горшками,где он вместе с интегрированным в него реле регулятором греется как в жопе негра.Соичиро бы в гробу перевернулся увидев такое.
Это может стать с любым мотоциклом.
У меня этот мотоцикл девятый сезон. Пока что, я не могу найти замену Пан Европеену. Расход топлива 5-6 литров, разгон до сотни 3.2 - 3.5 секунды, единственное что сломалось это термостат, а так приходится менять только расходники.
Мотоцикл СТ1300 это один из лучших мотоциклов компании Хонда.
Подскажи, а ноги и пах сильно греет? Задумываюсь над покупкой такого, но что то в других видосах говорят что прям припекает, сомневаюсь.
@@user-bp6ng1xw1q пах нет, а вот голеностоп- это адище! Лечится обертыванием коллектора термолентой. Но, с другой стороны, в прохладную погоду можно ехать как в машине. Тепло и комфортно.
Автор, мой тебе гнев за некомпетентность.
Хонда - только Хонда !
Залупа - только Залупа.
Про минусы всё пи#@шь,особенно про влагу и электрику.Расход 5-6 литров.Если ты на нем не ездил не стоит рассказывать. Проехав пару километров это не езда.Мот самый классный даже на данный момент,лучше не придумали.Главный минус это стеклоподъёмник, который стоит 70000р.,отдельно запчасти на него не продаются.
слышал от владельца что не очень хороший асфальт этот зверь переваривает прекрасно. корабль
Шепну как владелец, он и сухую грунтовку вполне терпит.
Один момент. Если не ездил до этого на таких мотах, будь готов удивится весу. Тяжёлый. Нужно привыкнуть. А так хавает конечно и не очень хорошую дорогу
Как владелец подтверждаю это. Я на нём и по грунтовым езжу и не один, а с женой. Надо просто правильно балансировать и соблюдать скоростной режим. Мот тяжелый и он не любит медленной езды.
Какой нафиг рестайлинг. В модели вообще ничего не меняли до 16 года
Хуябль.
Минимум семь сезонов отъездил.
Значит первое:
Реле легурятр генератора автор взял из интернета. У меня такого не было и у моих знакомых тоже.
Второе: расход от 6 до 12 в зависимости от манеры. Треье: зеркала в кофры обзором не упираются. А в пробках это дело привычки. Ездил по Москве, проблем нет. В третьих воблинг так и остался. В разных загрузках, режимах езды пробовал. Никакой нет хронологии. Если жопа нагружена, то едет как утюг. Если один, как сопля в полёте. По ощущениям что едешь на машине ,а не на мотоцикле. Слишком комфортно. 180-220 с прямой спиной. В футболке пару раз ездил Москва-Крым на ходу по трассе вода обходит. Сидишь как в пузыре воздушном. Центр тяжести высоко и угол вилки маленький. Эргономика просто отпад. Весь багажник короткой нивы запихал в три кофра. Центральный на 55л гиви был. Мопед хороший, но подвеска слабая, и управляемость так себе. Один раз был, второй раз не куплю.
По 90тыс.в Москве продаются армянами,покупайте кому нужны
Не советую у армян покупать
бэха рт лучше этой бомбы. поэтому и не упомянул
чем?пан мега надежный,шустрый 3сек до сотки...экономный...запас прочности свыше пол миллиона км!....
@@mihanbo6222 мнеи нравится БМВ боксер хотя Хонда конечно отличная машина.мояпервая.
Бмв это топ. Японцы пока не дотягивают.
зеркала на уровне легковых мотоциклов, ну такое себе...