Danke für die Top-Präsentation! Ich tippe aber leider auf Laden-Hüter… Sicherlich viele Gedanken gemacht, aber ich denke etwas zuviele da an der täglichen Praxis vorbei…
Man kann das Gerät anscheinend nicht mal selber korrigieren, wenn man mit den angegebenen 4cm auf 100m nicht zufrieden ist. Dazu wieder ein selbstgestricktes Adaptersystem, anstatt die manigfaltig am Markt vertretenen Hersteller zu nutzen. Das Ding wird, vorallem zu dem Preis, nie der große Kracher werden. Am Markt vorbei entwickelt.
Danke für die aufwändige Präsentation, aber machen wir uns nichts vor. Der Preis ist, milde gesagt, jenseits von gut und böse für diese Technik. Da schließe ich mich den anderen Kommentatoren an. Ich finde es persönlich löblich, dass man hier in Europa so ein Gerät zusammenbaut. Aber erst, wenn wir eine durchgängige Produktion von Mikro-Chips, Micro-Displays, Akkus und Sensoren in Europa haben, kann man wirklich von Made in Europe sprechen. Alles andere ist nach meiner Meinung nur Assembled in Europe. Wäre schön, wenn wir da mal hinkommen, dass wir unabhängige Produktionslinien hätten.
Wäre spannend, ob eine nächste Variante mit WLAN + Videoaufnahme kommt. (Wäre für mich wichtig zur Schussdokumentation.) Das wäre dann wirklich spannend.
Auf welche Entfernung lassen sich die Wärmebilder in der Natur erleben. Bei diversen Herstellen beträgt diese 1,5 km. Bietet diese Möglichkeit das Swarovski tM35 auch? Vielen Dank. Weidmannsheil
Das kann man so pauschal schwer beantworten. Das dort irgendeine Wärmequelle ist, kann man auf über einem Kilometer sehen, wenn die Wärmequelle groß genug ist. Aber das Swarovskigerät ist meiner Meinung nach zum Jagen bis 150m geeignet.
Was genau habe ich denn zu tun wenn das Teil auf meinem, sagen wir beispielsweise Steiner Ranger Glas, nicht wie gewünscht schießt. Meinetwegen 7 cm links. Kauf ich mir dann solange ein anderes ZF bis es zufriedenstellend schießt?!
Man bekommt das Tm 35 jetzt deutlich unter 2000€. Aktuelles Angebot 1290€. Die Frage wäre jetzt, lohnt sich der Kauf nun? Ist die Preis-Leistung nun sehr gut bis unschlagbar? Ich meine es ist ein unkompliziertes Werkzeug, das tut was es soll. Swaro Light und einsatzbereit in ca. 2 sec. und kein Einschiessen.
Auf das allerwichtigste wurde nicht eingegangen nämlich die Bildqualität. Das ist der einzige Grund weshalb eine WBK angeschafft wird. Macht mich wirklich sprachlos. ggf. mit Absicht???
Vielen dank für den Hinweis. Hatte ich mir angeschaut aber deine fachliche Meinung hätte mich interessiert. Deine Arbeit sonst kann ich nur loben. Vielen Dank.
@@jamapazaDoch ist es leider. Langt allerdings zum Jagen. Und wie wir immer dazusagen kann man die Bildqualität (bei allen Geräten) immer nur begrenzt einfangen, besonders wenn es keine interne Videofunktion gibt.
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบ 8 ทีมสุดท้าย] - ช่วงบ่าย](http://i.ytimg.com/vi/M0S_ReCIkxg/mqdefault.jpg)
![[Part 1] รักมาไม่ทันตั้งตัว❤ หนุ่มสาวโสดถูกจับมาแต่งงานกันกะทันหัน แถมเธอยังเป็นหัวหน้าของเขา?!](http://i.ytimg.com/vi/y2pOOMkuFI0/mqdefault.jpg)
Was ist denn das für ein Jämmerliches Schussbild
Danke für die Top-Präsentation!
Ich tippe aber leider auf Laden-Hüter…
Sicherlich viele Gedanken gemacht, aber ich denke etwas zuviele da an der täglichen Praxis vorbei…
Man kann das Gerät anscheinend nicht mal selber korrigieren, wenn man mit den angegebenen 4cm auf 100m nicht zufrieden ist. Dazu wieder ein selbstgestricktes Adaptersystem, anstatt die manigfaltig am Markt vertretenen Hersteller zu nutzen. Das Ding wird, vorallem zu dem Preis, nie der große Kracher werden. Am Markt vorbei entwickelt.
Danke für die aufwändige Präsentation, aber machen wir uns nichts vor.
Der Preis ist, milde gesagt, jenseits von gut und böse für diese Technik. Da schließe ich mich den anderen Kommentatoren an.
Ich finde es persönlich löblich, dass man hier in Europa so ein Gerät zusammenbaut. Aber erst, wenn wir eine durchgängige Produktion von Mikro-Chips, Micro-Displays, Akkus und Sensoren in Europa haben, kann man wirklich von Made in Europe sprechen. Alles andere ist nach meiner Meinung nur Assembled in Europe.
Wäre schön, wenn wir da mal hinkommen, dass wir unabhängige Produktionslinien hätten.
Danke für das Video. 💪 Kleine Kirtik: Ton könnte besser sein... 😉
Wäre spannend, ob eine nächste Variante mit WLAN + Videoaufnahme kommt. (Wäre für mich wichtig zur Schussdokumentation.) Das wäre dann wirklich spannend.
Haben Sie zwischenzeitlich Erfahrungen gesammelt, bzgl des "Nicht-Einschiessens " bei anderen Herstellern, z.B. Zeiss? Danke
Leider nicht. Misste es wieder abgeben. Traue der Sache aber nicht. Es gibt deutlich bessere Alternativen für weniger Geld
Auf welche Entfernung lassen sich die Wärmebilder in der Natur erleben. Bei diversen Herstellen beträgt diese 1,5 km. Bietet diese Möglichkeit das Swarovski tM35 auch? Vielen Dank. Weidmannsheil
Das kann man so pauschal schwer beantworten. Das dort irgendeine Wärmequelle ist, kann man auf über einem Kilometer sehen, wenn die Wärmequelle groß genug ist.
Aber das Swarovskigerät ist meiner Meinung nach zum Jagen bis 150m geeignet.
Was genau habe ich denn zu tun wenn das Teil auf meinem, sagen wir beispielsweise Steiner Ranger Glas, nicht wie gewünscht schießt. Meinetwegen 7 cm links. Kauf ich mir dann solange ein anderes ZF bis es zufriedenstellend schießt?!
Sehr gute Frage. Haben wir auch keine befriedigende Antwort drauf bekommen.
Du kaufst dir ein Kahles oder Swaro.
Wozu dienen die Madenschraumen ?
Gutes Video 👍🏻
Welche?
Man bekommt das Tm 35 jetzt deutlich unter 2000€. Aktuelles Angebot 1290€. Die Frage wäre jetzt, lohnt sich der Kauf nun? Ist die Preis-Leistung nun sehr gut bis unschlagbar? Ich meine es ist ein unkompliziertes Werkzeug, das tut was es soll. Swaro Light und einsatzbereit in ca. 2 sec. und kein Einschiessen.
Sorry, aber die Streukreise sind ja wirklich nicht so dolle. Das schafft ein TH35C für die Hälfte des Preises besser.
Funktioniert es auch auf einem Zeiss Fernglas ?!
Konnten wir leider nicht testen. Die Adapter müssten aber passen.
4800€ ohne Aufnahmemöglichkeit etc. , sicher nichts für mich, danke für die Präsentation.
Ohne Schnickschnack ist top. Jagen ist jagen und nicht Technikspiel. Die haben das schon richtig gemacht. Allerdings ist der Preis einfach krank 🥳
Auf das allerwichtigste wurde nicht eingegangen nämlich die Bildqualität.
Das ist der einzige Grund weshalb eine WBK angeschafft wird.
Macht mich wirklich sprachlos. ggf. mit Absicht???
Schau dir die Bildqualität doch einfach ab 32:17 an.
Vielen dank für den Hinweis. Hatte ich mir angeschaut aber deine fachliche Meinung hätte mich interessiert.
Deine Arbeit sonst kann ich nur loben. Vielen Dank.
Es gibt einige Dinge die bei dem Gerät hätten besser gemacht werden können. Besonders zu dem Preis.
@@GrimbartTV das ist nie im Leben die echte Bildqualität des Gerätes. So verschwommen ist es bestimmt nicht.
@@jamapazaDoch ist es leider. Langt allerdings zum Jagen. Und wie wir immer dazusagen kann man die Bildqualität (bei allen Geräten) immer nur begrenzt einfangen, besonders wenn es keine interne Videofunktion gibt.
Wäre mir zu ungenau. Linse zu klein. Gibt bessere Geräte. Tigr z6+
Von Andress.
Da verkauft einer einen alten Vw für einen Merzedes AMG😂😂😂