Тепловизионный прицел VS насадка. Что выбрать? 🎯

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
  • 🎯 Тепловизионный прицел VS Тепловизионная насадка
    0:30 - Совет для начинающих пользователей охоты с тепловизором
    0:45 - Преимущества тепловизионного прицела
    1:45 - Какое увеличение лучше использовать?
    1:55 - Особенности съема-установки на охотничье оружие
    3:35 - Для кого подойдет тепловизионная насадка
    3:48 - Недостатки предобъективных насадок
    5:30 - Заключение
    В двух словах: прицел - для новичков, только начинающих свой путь с тепловизионной техникой, насадка - для профессионалов, которые хотят выйти на новый уровень.
    Плюсы тепловизионной насадки:
    - не требует специальной установки
    - поправки, сетки и таблицы привязаны к оптическому прицелу
    Минусы тепловизонной насадки:
    - неудобно управлять настройками яркости и контраста палитры по сравнению с прицелом
    - нельзя использовать цифровые увеличения
    - устанавливать насадку нужно на нормальный кронштейн - желательно на фирменный моноблок
    - предобъктивную насадку вы не сможете использовать с дешевым китайским прицелом или прицелом Сваровски - они хрупкие и прицел попросту не выдержат. Ну а с прицелом нормального бренда проблем точно не возникнет.
    Главное преимущество прицела - его картинка, поскольку происходит постоянное увеличение окуляра на микродисплей, изображение отлично воспринимается глазом. Недостатки: требует специальной установки и подбора кронштейна, а чтобы сохранить поправки, сетки и таблицы нужно будет переприбить профили или сделать вынос по сетке.
    #насадка #прицел #охота

ความคิดเห็น • 34

  • @MegaDoctor2012
    @MegaDoctor2012 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за работу.
    Можете сделать обзоры на несколько толковых сборок: прицел/насадка. С разным ценовым сегментом и набором функций и характеристик.
    Отдельно тепло и отдельно - НОЧЬ

  • @DrBreezeAir
    @DrBreezeAir 2 ปีที่แล้ว +2

    Впервые слышу, что прицелы Swarovski хрупкие.

  • @frommotherrussiawith
    @frommotherrussiawith ปีที่แล้ว

    можно ли использовать тепловизионную насадку для колиматора модели Holosun? стрельба с засидки по нескольким целям на короткой дистанции в ночное время.

  • @Remington-spsvarmint
    @Remington-spsvarmint 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый вечер. Прицел March 10-60-52 какую насадку посоветуете

  • @user-ng9gb9ee5p
    @user-ng9gb9ee5p 3 ปีที่แล้ว

    Полезный видеоролик. Спасибо.
    Вопрос, сколько в среднем ценовом диапазоне, будет стоит такая или чуть сктомнее насадка. Калибр 308win? Заранее благодарю за ответ

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  3 ปีที่แล้ว

      Добрый. Примерно 3000-4000$

  • @vladvolkov1333
    @vladvolkov1333 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день. Вот стою перед выбором ATN MARS LT 320 3-6x прицел или Pulsar Proton FXQ30 насадка. Я абсолютный чайник в этом сегменте. Оптика под насадку есть Hawke Vantage AO IR RG 4-12x40 и загонник STEINER Ranger 1-4x24. ЧТО ВЫБРАТЬ в моём случае ATN или Pulsar? Охота до 200 м, как правило 100 -150 кабан бобер лиса и мельче. Спасибо

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  2 ปีที่แล้ว

      Добрый. Тут все спорно. Пульсар хорош как универсал. А ATN как полноценный комплекс

  • @user-lo7sj6zt6t
    @user-lo7sj6zt6t 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте!
    Интересно и полезно ,на многие вопросы нашел ответы.
    Сделайте пожалуйста сравнение насадки с прицелом,у которых одинаковые матрицы , разрешение экрана и т.п.,желательно одномоментно .
    И также ночную насадку и прицел ночной.
    Благодарю за ваши видео!

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  3 ปีที่แล้ว

      Постараемся) мысль интересная. Только снять на камеру разницу будет сложно...

    • @user-lo7sj6zt6t
      @user-lo7sj6zt6t ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Да вот именно такое сравнение очень-очень интересует! Очень!
      Благодарность Вам за нужные обзоры!

  • @nurmacam532
    @nurmacam532 3 ปีที่แล้ว +1

    Кратко и четко 👍, насколько эффективно насадку использовать как гляделку?

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо)
      Эффективно, хоть и не так удобно. Всё же дисплей заточен на 5-7 крат в среднем. Поэтому х4 в окуляре маловато. Но коз на 200м видно.

    • @Dikpole
      @Dikpole 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-nl7cq8qd2rт.е. насадку, отдельно, можно как гляделку использовать?

  • @alexandraparshina2465
    @alexandraparshina2465 3 ปีที่แล้ว

    Максим, доброго времени суток.
    Какой тепловизор помог бы в моей ситуации?
    Фотографирую птиц и часто приходится по 10- 15 раз приезжать в лесопарк, пока найдёшь ушастую сову, неясыть и.т.д. Цель - найти птицу не только в сумерки, но и днём . Заранее благодарю Вас за ответ.

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  3 ปีที่แล้ว +1

      Добрый
      Тут хватит и любого китайца на 30мм линзе, желательно 640 матрица.

  • @user-ei5ln5xs1k
    @user-ei5ln5xs1k 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день. Сваровски Вы упомянули, а вот другие (в плане прочности): Цайс, Меопта, Люпольд?

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  2 ปีที่แล้ว

      Цейс в зависимости от модели, остальное живёт, особенно подубовее

    • @nemonemo4851
      @nemonemo4851 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nl7cq8qd2r предполагаю, что прочность Цейсов зависит не столько от модели, сколько от линейки прицелов Цейс?
      Можете пожалуйста подсказать, какая линейка Цейсов прочная?

  • @manahbuda2888
    @manahbuda2888 ปีที่แล้ว

    привет откуда купи насадку даите кантакт или почиту пожалуста

  • @sputnikhunter
    @sputnikhunter 2 ปีที่แล้ว

    Выбирая из насадок Dipol tfa 1200, pulsar 55, iray cl42, какая будет лучше?
    Не слышали про насадки leica, что-то можете скачать?
    Заранее благодарен

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  2 ปีที่แล้ว

      Pulsar, dipol, iray именно в таком порядке выбрать
      Лейка - китай...

    • @sputnikhunter
      @sputnikhunter 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nl7cq8qd2r огромное спасибо

  • @vladimirzvolinsky5271
    @vladimirzvolinsky5271 ปีที่แล้ว +1

    Глупо увеличивать пиксели экрана

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  ปีที่แล้ว +1

      Глупо пытаться нагнуть физику, а тут единственное на сегодня решение

  • @vladimirzvolinsky5271
    @vladimirzvolinsky5271 ปีที่แล้ว

    Зачем насадка спереди? Сзади прицела насадка нужна. Что бы через нее шел уже увеличенный вид

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  ปีที่แล้ว

      Серьёзно? А светосила? А для теплака как нагнуть физику?

    • @GrayEagle101
      @GrayEagle101 ปีที่แล้ว

      @@user-nl7cq8qd2r Нужно издать указ об отмене мешающих законов физики. Не благодарите.

    • @user-nl7cq8qd2r
      @user-nl7cq8qd2r  ปีที่แล้ว +1

      @@GrayEagle101 выдвину на рассмотрение в следующем заседании магов)