В свое время рассматривал союз 023 к покупке, но по итогу решил отдать предпочтение нойману 103му, о чем ни разу не пожалел. А благодаря этому сравнению и прослушиванию аудио файлов на мониторах дополнительно убедился в правильности выбора. Все познается в сравнении. Спасибо за обзор. Слежу с удовольствием за каналом, спасибо за ваши труды. Пожалуйста, продолжайте, все очень интересно и полезно.
Не так давно стал обладателем ARk FET, вначале обалдел от низа и тела звука, потом начал сравнивать все) сравнивал с Астоном (ну там ссс прям задолбали) и 017fet от союза, вывод был, что реальный конкурент многим дорогим) позже надоел этот бубнеж и думал менять на другие ремплики, присмотрелся на айкман то же копия 83, сравнивал очень долго, уже думал продать арк и купить от айкмана т.к. он в 2 раза дешевле арка) но потом было несколько записей подряд и понял, что арк точно менять не хочу))) он уж очень легко формирует любой звук, получается он почти "универсальный"))) ну и итог решил себе его оставить, а астон почти сразу пошел на продажу))
Мне зашел отечественный ARK. Я уже привык к сырым олдскульным естественнозвучащим микрофонам типа Октава. Я согласен что Нойман самый универсальный. Но имеет своеобразный встроенный предусилитель который вносит довольно много песка и этим еще немного сглаживает звук. И его уже не отключишь. Поэтому ARK (Октава) + Klark Teknik EQP-KT (ну или любой железный аналог эквалайзера Пультек) это чумовая гибкая связка дающая громадный спектр применений. Lewitt 440Pure - приличный ровный микрофон за деньги сравнимые с Октавой.
По деньгам льюит всех сделал. Нойман да, но прирост в сравнении с разницей в цене с лт не такой уж разительный. У меня ат4040 Звучит очень похоже на лт но меньше низа.
103 вынес сходу всех, ну и Левит мое почтение за эти деньги выносят всех без краски левой, век постобработки, по-моему всегда проще прибрать чем раскачивать мертвые микрофоны
![อยู่คนเดียวกับเขา - ส้ม มารี (Zom Marie) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/gq1cWAIQDLg/mqdefault.jpg)
В свое время рассматривал союз 023 к покупке, но по итогу решил отдать предпочтение нойману 103му, о чем ни разу не пожалел. А благодаря этому сравнению и прослушиванию аудио файлов на мониторах дополнительно убедился в правильности выбора. Все познается в сравнении. Спасибо за обзор. Слежу с удовольствием за каналом, спасибо за ваши труды. Пожалуйста, продолжайте, все очень интересно и полезно.
Спасибо на добром слове! Да, я тоже очень доволен 103, особенно после тестов)
Союз поделка гаражная. Разобрал его и ужаснулся.
Саша, спасибо за твой труд и знания!!!
Спасибо!
Ещё раз спасибо большое!
Спасибо за комментарий 🙏
Арк понравился! Спасибо, интересно было узнать
Да, отличный Мик. И цена)
Не так давно стал обладателем ARk FET, вначале обалдел от низа и тела звука, потом начал сравнивать все) сравнивал с Астоном (ну там ссс прям задолбали) и 017fet от союза, вывод был, что реальный конкурент многим дорогим) позже надоел этот бубнеж и думал менять на другие ремплики, присмотрелся на айкман то же копия 83, сравнивал очень долго, уже думал продать арк и купить от айкмана т.к. он в 2 раза дешевле арка) но потом было несколько записей подряд и понял, что арк точно менять не хочу))) он уж очень легко формирует любой звук, получается он почти "универсальный"))) ну и итог решил себе его оставить, а астон почти сразу пошел на продажу))
Мне зашел отечественный ARK. Я уже привык к сырым олдскульным естественнозвучащим микрофонам типа Октава.
Я согласен что Нойман самый универсальный. Но имеет своеобразный встроенный предусилитель который вносит довольно много песка и этим еще немного сглаживает звук. И его уже не отключишь.
Поэтому ARK (Октава) + Klark Teknik EQP-KT (ну или любой железный аналог эквалайзера Пультек) это чумовая гибкая связка дающая громадный спектр применений.
Lewitt 440Pure - приличный ровный микрофон за деньги сравнимые с Октавой.
Согласен полностью
Объективно.
А что там за предусилитель в ноймане?
@@Proud159 ничего особенного, стандартная конструкция для конденсаторного микрофона, просто много песка
@@user-kr4lz7xd5k так это вроде неплохо) сразу проблемы вокалиста будете слышать и ничего поднимать по верху не надо
Neumann
Уже в интро понятно, что нойманн самый крутой.
По деньгам льюит всех сделал. Нойман да, но прирост в сравнении с разницей в цене с лт не такой уж разительный. У меня ат4040 Звучит очень похоже на лт но меньше низа.
За свою цену, согласен. Но эски на нем тот еще гемор) начинаешь обрабатывать голос и полный пипец начинается
Спасибо за обзор. Я за течественные бренды! Октава или что то другое, но если это не союз. Джазовый вокал он не тянет. Совершенно.
103 вынес сходу всех, ну и Левит мое почтение за эти деньги выносят всех без краски левой, век постобработки, по-моему всегда проще прибрать чем раскачивать мертвые микрофоны
Lewitt больше естественно звучит, 103 бочкозвук хотя на гитарах хорошо пишет. слушаю на баерах 900 pro x
Не, там перекос в сторону верха серьёзный. Из за этого плосковатый звук.
Спасибо за видос! Супер! Мне больше по душе Союз. Это лично мне. Из этих микрофонов! Удачи Вам, Здоровья и творческих успехов. Во всём!
решили прорекламировать Союз?
Платят ему за рекламу союза. Вот и получаем четыре сообщения от одного юзера мол тащусь от союза.
Мне не нравится союз. Электроники внутри на 50 рублей и Токарка. И за такую цену он ни о чем .
Другие микрофоны тоже хороши, но мне зашёл Союз. На вкус и цвет ........
Реклама говномикрофона.
Потому что тебе платят за рекламу, поэтому зашел.
Союз это тот микрофон, из которого можно слепить любой звук. Породистый.
Отличный микрофон! Цена правда кусается, а так полный порядок
Особенно когда платят за рекламу союза