D'après la reconsitution, il semble qu'à la fois Saad et Sylvain M. ont été touchés lors de la première salve de tir, donc il est difficile de savoir qui était vraiment visé. Le tireur semble cependant avoir tué Sylvain M. en premier. Saad a pu prendre la fuite dans sa voiture. Le tireur ne l'a pas achevé tout de suite. Donc Sylvain M. était peut-être visé.
Si Saad essayait de vendre des secrets sur les satelites, les services secrets l'auraient éventuellement éliminé lui (bien qu'il y ait d'autres moyens de stoper ce petit commerce), mais pas toute sa famille. Aucune raison de tuer toute la famille. Cette piste ne tient pas.
Oui ce légionnaire qui se suicide, c'est plus que louche. Très peu d'information ont filtré sur cette piste, sur la lettre.... Ca sent l'etouffement. Il aurait pu être sur place à pied. Il a un alibi donné par sa famille. C'est étonnant qu'un type qui avait parcouru des terrains militaires, et donc habitué à une certaine pression, craque pour un interrogatoire dont il s'était sorti sans suite. Les reportages passent rapidement cette piste, alors que pour les autres ils donnent pleins de détails (meme la piste invraisemblable des habitants de la maison en Irak, qui ne fait aucun sens puisque Zaid (héritier) reste vivant).
Son témoignage était majoritairement axé sur la présence du motard Lyonnais que ce cycliste anglais a trouvé particulièrement suspect de par son comportement. Les gardes forestiers l'ont également trouvé étrange ce motard présent sur une zone interdite aux motos et qui en finalité ne se souvient de rien, pas même d'avoir discuté avec ces gardes forestiers.
Pourquoi tuer un cycliste là mais pas là-bas pourquoi faire un lot le cycliste et une famille. Tout un petit monde se croise sur un chemin sans se soupçonner, certains sont témoins peut-être malgré eux qui est coupable et pourquoi.
Pour aller tuer un pauvre cycliste avec un flingue et 3 chargeurs soit 25 balles , il faut vraiment avoir la tremblotte, c'est débile, il faut tout de suite s'adresser à quelqu'un de plus compétent. Les pros utilisent souvent un 22 LR : 2 balles dans le citron et c'est réglé, il n'y a pas besoin d'une Kalach. Oui , un cinglé isolé çà existe on a eu un certain Ionny le tueur débile à moto qui a flingué 4 innocents pris au pif, pour jouer!
Simplement pour éliminer tout témoin du crime, ce qui assure pratiquement que le tueur était à visage découvert, aucun artifice pour être méconnaissable, soit il a été surpris et agit inconsciemment, soit il avait préparé soigneusement son coup, ce qui semble le cas car il a laissé toutes les douilles sur place, et aucune empreinte digitale n'a été trouvée dessus, donc il a remplit ses 3 chargeurs avec des gants et soigneusement essuyé les munitions: préméditation flagrante. La fillette n'a pas parlé d'un homme casqué, un motard aurait gardé son casque pour se tirer rapidement et lui aurait permis d'être plus difficilement reconnaissable. Un gus qui a eu de la chance à mon avis, c'est le motard Lyonnais qui était sur ou près du parking très peu de temps avant le meurtre, il aurait bien pu prendre 2 ou 3 balles dans le dos si jugé gênant, pas étonnant que le gars est resté discret ensuite, sa vie a basculé sur quelques poignées de secondes, surtout après avoir fait son 1er vol en parapente, environ 2 mn plus tard il a croisé le cycliste Anglais et 2 mn encore plus tard la scène du massacre était découverte, le tueur était planqué aux abords attendant sa ou ses cibles. Je mettrais un billet sur le X5 britannique vu plusieurs fois sur les lieux et en temps correspondant.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Il faut savoir que ce jour là, murielle bolle n a pas pris le car
Un cycliste anglais ancien soldat qui trouve la scène de crime. Quelle est la probabilité?
La même qu charpentier à la retraite
@@sarkisloreenmicha du même pays et sain et sauf tandis que le français a été tué peut être avait il vu..
Et le fait que l'ex mari de la mère des petites soit mort le même jour qu'elle ? Quelle probabilité ?
D'après la reconsitution, il semble qu'à la fois Saad et Sylvain M. ont été touchés lors de la première salve de tir, donc il est difficile de savoir qui était vraiment visé. Le tireur semble cependant avoir tué Sylvain M. en premier. Saad a pu prendre la fuite dans sa voiture. Le tireur ne l'a pas achevé tout de suite. Donc Sylvain M. était peut-être visé.
Si Saad essayait de vendre des secrets sur les satelites, les services secrets l'auraient éventuellement éliminé lui (bien qu'il y ait d'autres moyens de stoper ce petit commerce), mais pas toute sa famille. Aucune raison de tuer toute la famille. Cette piste ne tient pas.
On ne sait rien sur le cycliste anglais. Était il le seul à avoir vu le motard?séjournait il lui aussi au même camping?
Pour moi aussi le cycliste était la cible et le coupable s'est suicidé (le légionnaire)
OK merci. L enquête est terminée 😂
Oui ce légionnaire qui se suicide, c'est plus que louche. Très peu d'information ont filtré sur cette piste, sur la lettre.... Ca sent l'etouffement. Il aurait pu être sur place à pied. Il a un alibi donné par sa famille. C'est étonnant qu'un type qui avait parcouru des terrains militaires, et donc habitué à une certaine pression, craque pour un interrogatoire dont il s'était sorti sans suite. Les reportages passent rapidement cette piste, alors que pour les autres ils donnent pleins de détails (meme la piste invraisemblable des habitants de la maison en Irak, qui ne fait aucun sens puisque Zaid (héritier) reste vivant).
Le seul témoin est le coupable !
Et ce cycliste anglais?qu a t il à dire?
Son témoignage était majoritairement axé sur la présence du motard Lyonnais que ce cycliste anglais a trouvé particulièrement suspect de par son comportement. Les gardes forestiers l'ont également trouvé étrange ce motard présent sur une zone interdite aux motos et qui en finalité ne se souvient de rien, pas même d'avoir discuté avec ces gardes forestiers.
Que c est raide comme cote.
@@arnaud5367 elle est bien raide celle là. On n en parle pas beaucoup de ce cycliste et pourtant..
Le vrai coupable doit sûrement regarder les reportages triste réalité
( pour moi le tueur en voulais au cycliste)
Pourquoi tuer un cycliste là mais pas là-bas pourquoi faire un lot le cycliste et une famille. Tout un petit monde se croise sur un chemin sans se soupçonner, certains sont témoins peut-être malgré eux qui est coupable et pourquoi.
Pour aller tuer un pauvre cycliste avec un flingue et 3 chargeurs soit 25 balles , il faut vraiment avoir la tremblotte, c'est débile, il faut tout de suite s'adresser à quelqu'un de plus compétent. Les pros utilisent souvent un 22 LR : 2 balles dans le citron et c'est réglé, il n'y a pas besoin d'une Kalach. Oui , un cinglé isolé çà existe on a eu un certain Ionny le tueur débile à moto qui a flingué 4 innocents pris au pif, pour jouer!
Simplement pour éliminer tout témoin du crime, ce qui assure pratiquement que le tueur était à visage découvert, aucun artifice pour être méconnaissable, soit il a été surpris et agit inconsciemment, soit il avait préparé soigneusement son coup, ce qui semble le cas car il a laissé toutes les douilles sur place, et aucune empreinte digitale n'a été trouvée dessus, donc il a remplit ses 3 chargeurs avec des gants et soigneusement essuyé les munitions: préméditation flagrante. La fillette n'a pas parlé d'un homme casqué, un motard aurait gardé son casque pour se tirer rapidement et lui aurait permis d'être plus difficilement reconnaissable. Un gus qui a eu de la chance à mon avis, c'est le motard Lyonnais qui était sur ou près du parking très peu de temps avant le meurtre, il aurait bien pu prendre 2 ou 3 balles dans le dos si jugé gênant, pas étonnant que le gars est resté discret ensuite, sa vie a basculé sur quelques poignées de secondes, surtout après avoir fait son 1er vol en parapente, environ 2 mn plus tard il a croisé le cycliste Anglais et 2 mn encore plus tard la scène du massacre était découverte, le tueur était planqué aux abords attendant sa ou ses cibles. Je mettrais un billet sur le X5 britannique vu plusieurs fois sur les lieux et en temps correspondant.