Excelente su demostración. Da gusto ver a alguien que explica con lógica el uso de los valores epsilon sin sacárselos del sombrero por magia. Muchas gracias por su video tan explicativo.
Se puede hacer lo siguiente? es decir no seria mas facil decir que por hipotesis bla bla bla, f(x) tiende a l ... y escogo un epislon 1 = epislon/2(fX) y lo mismo con el otro pero epislon 2= epsilon/2(M) y hago rapidamente se se cancele f(x) y M para obtener lo que deseo? no se porque veo que se armo debate abajo en comentarios de que se escoge uno por tecnisimo y se me ocurre eso. listo
@@adrid951 yo andaba en estos vídeos bien enojado hace como año y medio también jaja, ya ahorita entiendo bastante bien, o al menos eso creo. Un saludote
El hecho de que a los epsilon les asignen valores tan "rebuscados" para luego simplificarlos de forma tan infantil, hace que la demostración pierda validez. Como notan que la expresión dada no será menor que epsilon, optan de la forma mas dudosa por acomodar los productos de la inecuacion a su conveniencia, de verdad esto es una ciencia exacta, porque se ve como cuento chino
De qué hablas, jajaja. Esos valores de épsilon se deben porque la definición de límite te lo permite. «Para toda épsilon, existe un ...» La frase para toda épsilon, es un cuantificador universal, por lo tanto te permite tomar el épsilon que se te antoje.
@@urielp5130 exacto, es por la presencia de los cuantificadores, que se nos permite escoger los valores de epsilon que senos antoje (en este caso buscamos los convenientes para simplificar la expresión); siempre y cuando se respete la desigualdad.
@@enriqueaguayo7142 a mi en realidad me confunde un poco el tomar 3 epsilon diferentes y tenerlos presentes en la misma desigualdad por otro lado, ok, he tomados esos epsilon a conveniencia y simplifico todo, pero son casos particulares no? como garantizo que para todo epsilon (en los tres casos) se va a cumplir la acotacion hecha ?
Excelente su demostración. Da gusto ver a alguien que explica con lógica el uso de los valores epsilon sin sacárselos del sombrero por magia. Muchas gracias por su video tan explicativo.
Justo es lo que necesito para el final de análisis matemático. Muchísimas gracias. Me sirvió bastante 💪💪💪
De nada Franco, y gracias por tu suscripción! Mucha suerte en el examen!!
Exelente demostración gracias
Se puede hacer lo siguiente? es decir no seria mas facil decir que por hipotesis bla bla bla, f(x) tiende a l ... y escogo un epislon 1 = epislon/2(fX) y lo mismo con el otro pero epislon 2= epsilon/2(M) y hago rapidamente se se cancele f(x) y M para obtener lo que deseo? no se porque veo que se armo debate abajo en comentarios de que se escoge uno por tecnisimo y se me ocurre eso. listo
No se puede, epsilon es un valor real. Y en tu primer epsilon le estás dando un valor que depende de x, una función de x.
@@luiscabrera3212 si ya me di cuenta de eso hace meses jajaja gracias igual ✌️
@@adrid951 yo andaba en estos vídeos bien enojado hace como año y medio también jaja, ya ahorita entiendo bastante bien, o al menos eso creo. Un saludote
Esa parte cuando asumen el valor de epsilon es la que nunca explican
porque le puedes dar el valor que quieras entonces es pura álgebra
Si me da cólera también pero ya sé que solo es un valor que se acomode. Creo que subiré videos sobre eso :/
Como le puedo dar 100 Likes a este video? La explicacion ha estado muy buena!
El hecho de que a los epsilon les asignen valores tan "rebuscados" para luego simplificarlos de forma tan infantil, hace que la demostración pierda validez. Como notan que la expresión dada no será menor que epsilon, optan de la forma mas dudosa por acomodar los productos de la inecuacion a su conveniencia, de verdad esto es una ciencia exacta, porque se ve como cuento chino
Que dice señora
De qué hablas, jajaja.
Esos valores de épsilon se deben porque la definición de límite te lo permite.
«Para toda épsilon, existe un ...»
La frase para toda épsilon, es un cuantificador universal, por lo tanto te permite tomar el épsilon que se te antoje.
@@urielp5130 exacto, es por la presencia de los cuantificadores, que se nos permite escoger los valores de epsilon que senos antoje (en este caso buscamos los convenientes para simplificar la expresión); siempre y cuando se respete la desigualdad.
@@enriqueaguayo7142 a mi en realidad me confunde un poco el tomar 3 epsilon diferentes y tenerlos presentes en la misma desigualdad
por otro lado, ok, he tomados esos epsilon a conveniencia y simplifico todo, pero son casos particulares no? como garantizo que para todo epsilon (en los tres casos) se va a cumplir la acotacion hecha ?
Si no entiendes no comentes con tanta soberbia