Nie jest dostępny , raczej zamówienia zbierają , dziwny problem Naszego krajowego rynku, bo musiałem zamawiać na srebrny na A....n u bezpośredniego producenta , i dostawa 2 dni. Dziwne podejście do naszego rynku .widać aktualizacje idą już druga, czyli działają . Świetna recenzja , dodam praktyczna .
Zainteresowanie produktem jest . jeśli jest dobry to się obroni.jesli będzie coś nie tak to szybko używki pojawią się w sprzedaży .to tak jak DMP 6 niby recenzje dobre a dużo ich pojawia się w sprzedaży wtórnej . więc nie wiadomo czemu
Michale fajny materiał ale mam pytanie do niego :) Czy WiiM Ultra można wykorzystać jako DAC do komputera (USB PC) i na nim zbudować mini zestaw stereo do pracy z komputerem i opcjonalnie z telewizorem? Czy dobrze doczytałem w specyfikacji że ma dwu kierunkowy Bluetooth? Kończę modernizację mojego kompa (a przy nim słucham muzyki) i zastanawiam się jak ugryźć temat audio. Do wymiany mam zarówno DAC/AMPa jak i kolumny. Do tego od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym posiadaczem słuchawek bezprzewodowych jednak niestety Windows 11 nie ma możliwości obsługi kodeków LL. Dlatego zastanawiam się jak ugryźć ten temat żeby nie wydać na audio więcej niż za komputer ;) Dodatkowym problemem jest brak miejsca w małym mieszkaniu na pełnowymiarowy zestaw audio dlatego przyjaznym okiem patrzę w kierunku aktywnych zestawów 2.0 lub 2.1. No i w tym momencie wpada mi Twój odcinek z WiiM Ultra i zastanawiam się czy mógłby spiąć wszystko w jedną całość :) Czyli podstawowe źródło dźwięku to PC z którego leci to 1) na aktywne kolumny 2) na słuchawki Bluetooth. Dodatkowa opcja przestawienia kolumn pod telewizor na weekendowe seanse filmowe i wykorzystanie HDMI ARC też cieszy :)
Nie można bo nie ma opcji usb dac in. Jest tylko usb dac out. Ale puszczanie muzyki z kompa na streamer nie miało by sensu u zasady. Streamer sam jest źródłem i to o wiele lepszym niż pc (który zresztą musiał by pracować w stosownym exclusive Mode, nigdy przez windowsowy mixer). Bt dwukierunkowy jest ale bardzo słaby, nie ma dobrych kodeków i niektórych słuchawek nawet nie wykrywa. Słuchawki bezprzewodowe dla celów muzycznych najlepiej używać z telefonem z obsługą stosownych kodeków (czyli na platformie snapdragon - aptx adaptive wzwyż), choć można kupić i adapter - nadajnik. PC co do zasady nie ma sensu jako podstawowe źródło audio, a już szczególnie źródło dla słuchawek bt. Także do gier i multimediów nie miało by żadnego sensu połączenie bt. Nie mniej do kolumn aktywnych pc musiał by być podłączany przez usb in w kolumnach w protokole wasapi lub asio. Lub w opcji pasywnej niskim kosztem dac fiio k11 r2r (800zł lub niżej topping e30 II lite za 500zł, także oczywiście exclusive mode) + fosi amp (500zł, lub 300zł za aiyimę) + pasywne Kolumny. Zestaw pasywny w klasie d nie zajmuje więcej miejsca niż aktywny. Steamer i tak mieć trzeba (można mikrego wiima mini).
@@trekkis no właśnie mam generalnie problem z moim audio do kompa bo nie znam się na tym:( Wieeele lat tem z polecanych zestawów do kompa z zacięciem do posłuchania kupiłem Audiotrak Prodigy Cube Black Edition USB do nich kolumny Genius SP-HF1800A 1800A i słuchawki Superlux HD660. Wtedy były to hity jakość/cena. Obecnie jestem po modernizacji samego komputera i chciałbym również audio odświeżyć a przy kompie spędzam kilka-kilkanaście godzin dziennie. Od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem bezprzewodowych słuchawek Edifier WH950NB, których używam z kompem i z telefonem. Na kompie wykupiłem apkę Alternative A2DP Driver żeby móc korzystać bezprzewodowo z słuchawek ale Win11 nie obsługuje kodeków z niskimi opóźnieniami. Dlatego mam zagryz jak cały temat ugryźć. Opcja minimalistyczne to kupno kolumn Edifier S2000 MKIII, dalej pewnie trzeba by wymienić DAC/AMPa. No i ostatni aspekt do dwukierunkowy transmiter bluetooth, który pozwoliłby mi na korzystanie w przyjemny sposób z moich słuchawek a także otwierał nowe możliwości łączenia urządzeń. I tutaj znalazłem coś co nazywa się 1Mii B03Pro. Pytanie czy mój tok myślenia jest poprawny.
@@MBFeniks Geniusy 1800 były swego czasu dobre, choć ja wolałem wybitne na na swoją cenę i formę mniejsze 1255 :) czy też jeszcze bardziej, historycznie wybitne microlaby solo 6 i 7c :) edifiery to Współcześnie też bardzo dobre dobre słuchawki w swojej klasie, choć ich pewnym minusem jest przestarzały kodek ldac. Współcześnie należy stawiać na duzo lepsze kodeki z rodziny aptx. Edifiery nie mają ani kodeków niskiej latencji ani jakościowych muzycznie. Wspomniany nadajnik z nimi nie wykorzysta swoich możliwości. Zresztą, on z kolei nie ma ldac więc to w ogóle połączy się w najgorszy możliwy sposób i nie ma razem sensu. S2000MKIII to też zestaw Współcześnie wybitny, mam go wciąż u siebie jako poboczny. Ale ich minusem jest brak wejścia usb in (oraz arc) więc ich do kompa tak łatwo nie podłączysz. Musiał by być po drodze konwerter ddc z usb na optyka lub po prostu dac zewnętrzny. Ale jakość tego częściowo wtedy stracisz bo jego dźwięk będzie musiał przejść przez wewnętrzne dsp i dac samych edifierów. Tego problemu nie ma przy kolumnach pasywnych (które w pełni wykorzystają dobry dac) a wzmacniacz jak wspomniałem w ogóle nie zajmuje miejsca (miejsce od dawna nie jest żadnym czynnikiem) a bardzo dobry może kosztować 300zł. Z drugiej jednak strony Kolumny pasywne nie dadzą zejścia na basie takiego jak oferują edifiery - Kolumny pasywne z racji znacznie gorszych zwrotnic i braku wewnętrznego dsp wymagają suba. I to zwiększa koszt. Bez suba ani rusz w pasywnych gdzie przy aktywnych można sobie darować. I sprawdzą się przy prostym dacu pełniącym funkcje ddc i wzmacniacza słuchawek, choć lepszych dac nie wykorzystają w pełni. Wciąż jednak całościowo pc jako źródło audio po prostu nie ma sensu. Źródłem muzyki stacjonarnie jest steamer. Mobilnie telefon na platformie snapdragon. Pc w kontekście dźwięku (poza pracą i obróbką) to jedynie tylko gry, a te to po kablu (najlepiej przez dac usb/wzmacniacz słuchawkowy) - gdzie rządzą słuchawki typu beyerdynamic i bt nie mają czego szukać.
@@trekkis Niestety ale to jest problem małych mieszkań i posiadanych dzieci :) Budżetu zawsze brakuje a jedyne miejsce gdzie mogę postawić jakikolwiek sprzęt do słuchania muzyki to biurko komputera przy którym spędzam 4-12h dziennie. Dlatego mam tak duży zgryz z modernizacją audio przy kompe - jak widać pewnych rzeczy nie da się połączyć :(
@@MBFeniks Tyle ze większość się da :) przede wszystkim to że audio może być nie wielkie rozmiarem i tanie. Streamer może być w postaci wiima mini który ani nie zajmuje miejsca ani nie kosztuje (ok 300zł) i jego można podłączyć bezpośrednio do edifierów po optyku w ogóle rozwiązując problem z podłączeniem - efekt o wiele lepszy niż dźwięk z pc. Wiim mini wykorzystywał by dac z edifierów, a w przypadku pc osobny Dac wspomniane podstawowy topping e30 II lite albo już wybitny fiio r2r, też ani miejsca nie zajmują, a kosztują odpowiednio 500 i 800zł. Ewentualny Wzmacniacz w przypadku kolumn pasywnych aiyima 07 max - 300zł. Albo nieco drożej fosi v3. Ani miejsca nie zajmują ani nie kosztują :) na biurko spokojnie stack (mikro wieża kilku urządzeń) zmieści się bez problemów.
nie, wzmacniacz ma tylko Wiim Amp. Nie jest to silny wzmacniacz i nie można go podłączyć do innego wzmacniacza, ale ma wszystkie funkcje Ultra poza wyświetlaczem.
Czy podłączają wiim ultra do Denona 4200W + Klipsch RP 280F dzwiek zyska na jaosci ? Obecnie korzystam ze Spotify denona , czy jeśli bedzie szlo przez wiim Spotify i Tidal dzwiek bedzie bardziej szczegółowy?
@@RossiWalker przy spotify w ogóle nie ma mowy o takich pojęciach jak jakość czy szczegółowość. Obsługa tidal connect to podstawa. Ale by ją z kolei wykorzystać sprzęt musi mieć dobrej jakości dac i wzmacniacze, czego na ogół w urządzeniach typu ampli nie ma (nie wiem jak w tym konkretnym).
@@trekkisAle jak chcesz puścić dźwięk wysokiej jakości przez analogowy RCA ??? Możesz mieć bezstratne źródło a Jakie parametry ma DAC w tym wiimie ??? Po pilocie już się dyslam.
@@alt3rnatywa RCA nie ma praktycznie nic do jakości dźwięku. Xlr co prawda nieco lepszy, ale znaczenie kabla tutaj jest dosłownie żadne wobec jakości daca i źródła. Dac w Wiimie to popularny sabre - topowa współczesna Sigma, choć tylko jeden chip no i sigma. Szału nie robi, lepiej użyć osobnego. Ale i tak powinna być lepsza od starych sigm z ampli. Parametry sigm jako takie od dawna nic nie oznaczają (są wysokie bo są sztuczne), pilot tym bardziej.
Z jednej strony spora, z drugiej oba dac są przeciętne / słabe. Zewnętrzny zagra lepiej więc to w zewnętrzny lepiej zainwestować. Istotniejsza różnicą jest obecność złącza lfe - ultra pozwala użyć zewnętrzny dac oraz suba, pro plus nie.
@@trekkis To co ma lepszy DAC w tej cenie? Bo z tego co wiem na pewno nie AXN10/MXN10 ani BS Node czy Nano... Mają może inne ale nie lepsze. Więc co jest jeszcze z takich urządzęń w cenie do 2000zł z lepszym DAC?
@@MariuszMargiewicz Odpowiedź jest w poście powyżej - nic, niezależnie od ceny. Nie ma dobrych daców zintegrowanych, wliczając w to top end klasy rose. To zawsze są zwykle tanie i sztuczne Sigmy OS. Faktycznie wyższej klasy są jedynie Dace zewnętrzne NOS. Poniżej 1k fiio r2r, (albo schiit modi multibit) okolice 2k to Chord fpga. A wyżej Denafrips Ares. Lepszej klasy Dace są jednak dla użytkowników bardziej świadomych - lepsze oznacza że nie sztuczne, nie podbite jak oversamplowane Sigmy, a dużo bardziej naturalne, autentyczne. Czego w pełni może nie odczuć od razu człowiek przyzwyczajony całe życie do sztucznego dźwięku. Sigma jest jak w fotografii zdjęcie z kiepskiego telefonu 200mpx - rozdzielczość w kosmos, ale przeostrzona i sztuczna poza granice absurdu, jeden wielki fake. Autentyczny dac jest odpowiednikiem zdjęcia faktycznego - z lustrzanki lub dobrego telefonu w raw. Może być i w 12mpx, będzie o niebo lepsze z wciąż lepszymi detalami. Ale by to pełni odczuć mogą mieć problem osoby które całe życie obcowały jedynie z przeostrzonym i przesaturowanym obrazem. A tym właśnie jest sigma. Jeden wielki fake. Wliczając w to urządzenia klasy RME, eversolo, rose (z lepszych sigm). Niezależnie od technologii, fiio r2r za poniżej 800zł czy modi po prostu miażdżą dac z ultry. Nie ma tu porównania.
@@MariuszMargiewicz Dlatego właśnie zaznaczam że dzisiaj dużo osób jest już zbyt przyzwyczajonych do sztucznego dźwięku / zdjęć z telefonu. Nie mniej, pośród osób bardziej wyczulonych 9x% osób mających porównanie zawsze wybiera Nos, różnica jakości względem wiim ultra jest ogromna a koszt poniżej 800zł w audio jest w zasadzie żaden. Taki progres jakości w systemie jest relatywnie za bezcen. Więc tutaj nie użył bym pojęcia "na szczęście", bo to nic dobrego, ale "na szczęście" dostępne są bardzo dobre, a bardzo tanie opcje
Nie ma takiego pojęcia jak jakość dźwięku po asynchronicznym usb w przypadku transportu bit perfect. Natomiast minusem jest obecność jednego portu USB oraz to że usb dac wyklucza się z lfe. Więc jest wręcz bezużyteczny. No i nie ma obsługi Napędów cd usb ani dac in.
W WiiM Ultra TH-cam Music nie jest obecnie zintegrowany jako źródło muzyki. Ale ma złącze HDMI ARC jestem ciekawy czy to by zadziałało. Podłączyć odtwarzacz multimedialny Google Chromcast 4 tv HDMI i podłaczyć do go do złącza HDMI ARC w WiiM Ultra i włączyć TH-cam Music na Google Chromcast zadziala taki układ?
@@trekkis No tak, osobiście zapomniałem o tej funkcjonalności. Bez sensu podłączać Chromecasta do urządzenia które tego Chromecasta obsługuje samo w sobie ;)
Technicznie nie, hdmi jest gorszym jakościowo połączeniem od optyka. Ale nie ma to realnego znaczenia natomiast znaczenie ma możliwość sterowania pilotem od tv.
Witam Pana serdecznie, mam do Pana pytanie, jestem szczęśliwym posiadaczem tego maleństwa, czy mogę podłączyć pod wejście gramofonowe inne urządzenie tskie jak cd czy magnetofon kasetowy? dziękuję z góry za odpowiedź.
Złącze phono nie obsługuje innych urządzeń niż gramofon. Od magnetofonu jest wejście line in które jest obok. Natomiast napędy cd podłącza się złączem cyfrowym - najczęściej coax choć lepiej optycznym.
Ma parę plusów ale przy Wiimie odpada w przedbiegach. Eversolo oddałem na rzecz dużo lepszego wiima. Obecnie robienie filmu o nim było by spóźnione i bez sensu.
@Maciej.B.666 jaki poziom argumentacji taki i sens wypowiedzi. EverSolo ma mniej stabilne usługi connect i ogółem soft, nie ma lfe, bass/cross managementu, arca, analog in ani Chromecasta. Plus ma dalej daca w postaci zwykłej Sigmy (dokładnie ten sam chip zresztą, tyle że para). Do wiima można dołożyć r2r poniżej tysiaka lub fpga za 2k i mieć znacznie wyższa jakość dźwięku w dalej niżej cenie za pakiet niż sam eversolo, nie wspominając o podłączeniu wyższego poziomu lepszych daców (Ares, Laiv) w które można zainwestować różnice w cenie. Czy też w inne elementy toru. Uzyskując wprost nieporównywalnie lepszy efekt, szczególnie wykorzystując lfe. Razem (r2r dac + bass/cross management) przepaści w efekcie jakości dźwięku nie da się wyrazić słowami.
@@Maciej.B.666też uważam że wiim jest na równi z eversolo a6 a momentami jest lepszy. To bardzo podobne sprzęty, mi osobiście bardziej podszedł wiim. Tak ogólnie, lepiej mi się korzystało w porównaniu z eversolo. Różnice w dźwięku są nikłe
Hej, co myślicie o takiej kombinacji? Kable furutech aero flux + listwa supra Md 06+ taga expc c7 do Wiim Ultra dalej (opcjonalnie zewnętrzny dac, jeśli tak to jaki używany 2-3 tys ? Do denon avc x6700 i na kolumny dali opticon 6 .jakieś sugestie.? Z góry dzięki .pozdro
W audio wszystko zależy jakie preferujesz brzmienie. Nie ma uniwersalnych rozwiązań tylko są rozwiązania pod określone potrzeby. Nie mniej, dac za 2k najlepsze co można kupić to Chord mojo 2. A jeżeli da się dołożyć więcej to denafrips ares. Śmiało można powiedzieć że 9x% wyczulonych odbiorców po doświadczeniu z r2r nie wróci więcej do sztucznej Sigmy. Kable i listwy przy poziomie znaczenia dac nie znaczą nic. Lepiej było by brać najtańsze a postawić na dobrego r2r. Chociaż na denonie i tak to się prawdopodobnie zmarnuje.
Dzięki za odpowiedź,😊 tymczasem odłogiem leży u mnie bluesond n100 i zastanawiam się czy może lepiej zainwestować najpierw w jakiś dac (z tym co proponujesz będzie trudno) a później zmienić blu na wiim/coś co by się przy denonie nie marnowało .hmm może rme?
@@tomaszsieklucki tylko ze to denon prawdopodobnie może być tu wąskim gardłem i on może nie pozwolić skorzystać z jakości lepszego dac. Streamer to transport, jako taki na jakość nie ma wpływu i jest najmniej istotny, najważniejszy jest dac, do pary z wzmacniaczem stereo który nie będzie ograniczeniem dla dobrego dac. Czyli wymiana streamera na końcu, kable i listwy na końcu. Pierwszoplanowo dobry dac, i najlepiej dołożenie osobnego wzmacniacza stereo do muzyki, używać można obu do właściwych sobie zastosowań przez switch z jednym zestawem głośników (zresztą osobiście uważam że switch mieć zawsze warto bo są tanie a rewelacyjnie wyglądają i pięknie ubogacają wizualnie zestaw). Z tego względu inwestycja w drogie wielokanałówki nie bardzo ma sens. Do pewnych znacznie wyższych kwot one są zazwyczaj znacznie słabsze od stereo (o nawet tanich monoblockach nie wspominając), a przy wyższych budżetach i tak wciąż lepiej postawić na osobną parę. RME to zwykła sigma jak każda inna, zresztą nie wiele lepsza (o ile w ogóle) od eversolo, u siebie z obu dawno zrezygnowałem na rzecz wiim ultra + r2r. Plus switch który w locie łączy różne wzmacniacze i zestawy głośnikowe.
Arcam to zdaje się dalej sigma więc ten zakup warto jeszcze przemyśleć. Sigmy nawet najlepsze mają w sobie zawsze mniejsza lub większą ale sztuczność - z samej swojej natury rzeczy. Może więc zagra lepiej ale dalej w tej samej niejako klasie zamiast czegoś lepszego. Natomiast co do mini jako transportu vs ultra jako transportu zdania są podzielone, w grę tu wchodzą czynniki jak jitter (zakłócenie konwersji na analog przez niskiej jakości zegar źródłowy) po złączu sychronicznym (jakim jest optyk), dodatkowo wzmacniany przez zasilanie nieliniowe. Tylko że lepsze Dace mają układy anty jitter - czy to dedykowane czy to w samym chipie, co powinno niwelować to zjawisko. W ostateczności można użyć dedykowanego buforu ddc całkiem eliminującego jitter. A zasilanie można dokupić liniowe. Więc w teorii różnica w jakości transportu jest i wielu audiofilów będzie twierdzić że nawet duża. W praktyce... Trzeba mieć iście wybitne pozostałe elementy toru i ucho by jitter słyszeć plus jest mnóstwo czynników z o wiele większym wpływem. W teorii różnica jest ale głównie w teorii. Teoretycznie jitter można też wyeliminować używając złącza USB zamiast optyka (bo jest asynchroniczne), ale w Wiimie ultra wyeliminuje to serwer mediów (bo usb jest jedno, choć nie próbowałem użyć huba usb) i co gorsza lfe nie działa z usb dac, jedynie z spdif. Ogółem, mini z lepszym dacem plus zasilaczem liniowym powinien zagrać zawsze lepiej niż ultra ze swoim Dacem.
Potwierdzam, dodam jeszcze ze PEQ może być osobny dla obu kanałów - bardzo przydatne jeśli mamy niesymetrycznie ustawione kolumny w pokoju. Potrzebny tylko mikrofon kalibracyjny (umik1) i można się bawić bez końca (i bez kosztów :)
Arcam to zdaje się dalej sigma więc ten zakup warto jeszcze przemyśleć. Sigmy nawet najlepsze mają w sobie zawsze mniejsza lub większą ale sztuczność - z samej swojej natury rzeczy. Może więc zagra lepiej ale dalej w tej samej niejako klasie zamiast czegoś lepszego. Natomiast co do mini jako transportu vs ultra jako transportu zdania są podzielone, w grę tu wchodzą czynniki jak jitter (zakłócenie konwersji na analog przez niskiej jakości zegar źródłowy) po złączu sychronicznym (jakim jest optyk), dodatkowo wzmacniany przez zasilanie nieliniowe. Tylko że lepsze Dace mają układy anty jitter - czy to dedykowane czy to w samym chipie, co powinno niwelować to zjawisko. W ostateczności można użyć dedykowanego buforu ddc całkiem eliminującego jitter. A zasilanie można dokupić liniowe. Więc w teorii różnica w jakości transportu jest i wielu audiofilów będzie twierdzić że nawet duża. W praktyce... Trzeba mieć iście wybitne pozostałe elementy toru i ucho by jitter słyszeć plus jest mnóstwo czynników z o wiele większym wpływem. W teorii różnica jest ale głównie w teorii. Teoretycznie jitter można też wyeliminować używając złącza USB zamiast optyka (bo jest asynchroniczne), ale w Wiimie ultra wyeliminuje to serwer mediów (bo usb jest jedno, choć nie próbowałem użyć huba usb) i co gorsza lfe nie działa z usb dac, jedynie z spdif. Ogółem, mini z lepszym dacem plus zasilaczem liniowym powinien zagrać zawsze lepiej niż ultra ze swoim Dacem.
@@SlawekRomeoSierra Kiczowatość tego materiału przeraża. Żeby nie było, sam materiał od strony technicznej jest zupełnie OK ale reszta to porażka takie lanie wody że hej. Ten sprzęt gra tak płasko jak deska klozetowa, coś niebywałego. Ale to moja ocena, pozdrawiam.
Mam ten wzmacniacz Roksan Caspian 2 do 10.000 jeden z lepszych czysty analog .Wiim Ultra łącze z Daciem Eversolo Z8 ale myślę o R2R Gustard R26. Kolumny Pylon Diamond 28.W swojej klasie gra ten system wyśmienicie.
Gustard powinien być Sporym skokiem względem eversolo (dla osób które potrafią wychwycić w czym rzecz). Ja zamieniłem rme i eversolo na Aresa i różnica dla mnie jest zasadnicza. (a marzy mi się Laiv). Nawet powiedział bym że fiio r2r za 750zł gra lepiej od eversolo, aczkolwiek tych nie miałem już opcji porównać 1:1. Na pewno fiio r2r gra o niebo lepiej od wiima.
@@trekkis tylko nie wiem czy po usb a tym lacze wiim ultra z daciem będzie dużo lepiej niż Eversolo z8. Z tego co wiem Gustard najlepiej brzmi jako LAN z serwera
@@sawomirunknown9084Oczywiście że będzie, asynchroniczne połączenie usb jest lepsze niż lan i to ono "gra" lepiej, ale połączenie nie ma tu w ogóle żadnego znaczenia. Różnica między r2r a sigmą jest na zupełnie innym poziomie i innej skali i jest zasadnicza nawet na najprostszym coaxie. Sposób podłączenia nie ma znaczenia, czy też - ma znaczenie o nieporównywalnie mniejszej, nieistotnej w tym kontekście skali.
Jakby kosztował 7 600 to byś twierdził że gra wyśmienicie 🤣 czasy się zmieniły technika poszła do przodu. Dłuchałem jego poprzednika i nie mogłem wyjść z podziwu. Tyle...
![“อ.เบียร์ คนตื่นธรรม” มาตามคำเรียกร้อง แหกศาสตร์ฮวงจุ้ย เตือนสติอย่างมงาย | แฉ 7 พ.ย. 67 [1/3]](http://i.ytimg.com/vi/5fc4S3xBNfc/mqdefault.jpg)
Czy po podłączeniu subwoofera do SUB OUT nadal jest opóźniony sygnał względem reszty głośników ?
Czy różni się dżwiękowo od Wiim Pro Plus z którego kożystam i jestem zachwycony ? Wyświetlacz mi nie potrzebny jest
czy można podpiąć Pendrive z muzyką WaV, FLAC do USB ?
Na Q21 jest dostepny. Fajniutki sprzęt
Heh- nie, wszystkie wyprzedane
Nie jest dostępny , raczej zamówienia zbierają , dziwny problem Naszego krajowego rynku, bo musiałem zamawiać na srebrny na A....n u bezpośredniego producenta , i dostawa 2 dni. Dziwne podejście do naszego rynku .widać aktualizacje idą już druga, czyli działają . Świetna recenzja , dodam praktyczna .
jest i już w media expert
Zainteresowanie produktem jest . jeśli jest dobry to się obroni.jesli będzie coś nie tak to szybko używki pojawią się w sprzedaży .to tak jak DMP 6 niby recenzje dobre a dużo ich pojawia się w sprzedaży wtórnej . więc nie wiadomo czemu
Ale ze nie ma airplay to jak przeslac do homepod 2?
Michale fajny materiał ale mam pytanie do niego :) Czy WiiM Ultra można wykorzystać jako DAC do komputera (USB PC) i na nim zbudować mini zestaw stereo do pracy z komputerem i opcjonalnie z telewizorem? Czy dobrze doczytałem w specyfikacji że ma dwu kierunkowy Bluetooth? Kończę modernizację mojego kompa (a przy nim słucham muzyki) i zastanawiam się jak ugryźć temat audio. Do wymiany mam zarówno DAC/AMPa jak i kolumny. Do tego od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym posiadaczem słuchawek bezprzewodowych jednak niestety Windows 11 nie ma możliwości obsługi kodeków LL. Dlatego zastanawiam się jak ugryźć ten temat żeby nie wydać na audio więcej niż za komputer ;) Dodatkowym problemem jest brak miejsca w małym mieszkaniu na pełnowymiarowy zestaw audio dlatego przyjaznym okiem patrzę w kierunku aktywnych zestawów 2.0 lub 2.1. No i w tym momencie wpada mi Twój odcinek z WiiM Ultra i zastanawiam się czy mógłby spiąć wszystko w jedną całość :) Czyli podstawowe źródło dźwięku to PC z którego leci to 1) na aktywne kolumny 2) na słuchawki Bluetooth. Dodatkowa opcja przestawienia kolumn pod telewizor na weekendowe seanse filmowe i wykorzystanie HDMI ARC też cieszy :)
Nie można bo nie ma opcji usb dac in. Jest tylko usb dac out. Ale puszczanie muzyki z kompa na streamer nie miało by sensu u zasady. Streamer sam jest źródłem i to o wiele lepszym niż pc (który zresztą musiał by pracować w stosownym exclusive Mode, nigdy przez windowsowy mixer). Bt dwukierunkowy jest ale bardzo słaby, nie ma dobrych kodeków i niektórych słuchawek nawet nie wykrywa. Słuchawki bezprzewodowe dla celów muzycznych najlepiej używać z telefonem z obsługą stosownych kodeków (czyli na platformie snapdragon - aptx adaptive wzwyż), choć można kupić i adapter - nadajnik.
PC co do zasady nie ma sensu jako podstawowe źródło audio, a już szczególnie źródło dla słuchawek bt. Także do gier i multimediów nie miało by żadnego sensu połączenie bt.
Nie mniej do kolumn aktywnych pc musiał by być podłączany przez usb in w kolumnach w protokole wasapi lub asio.
Lub w opcji pasywnej niskim kosztem dac fiio k11 r2r (800zł lub niżej topping e30 II lite za 500zł, także oczywiście exclusive mode) + fosi amp (500zł, lub 300zł za aiyimę) + pasywne Kolumny.
Zestaw pasywny w klasie d nie zajmuje więcej miejsca niż aktywny. Steamer i tak mieć trzeba (można mikrego wiima mini).
@@trekkis no właśnie mam generalnie problem z moim audio do kompa bo nie znam się na tym:( Wieeele lat tem z polecanych zestawów do kompa z zacięciem do posłuchania kupiłem Audiotrak Prodigy Cube Black Edition USB do nich kolumny Genius SP-HF1800A 1800A i słuchawki Superlux HD660. Wtedy były to hity jakość/cena. Obecnie jestem po modernizacji samego komputera i chciałbym również audio odświeżyć a przy kompie spędzam kilka-kilkanaście godzin dziennie. Od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem bezprzewodowych słuchawek Edifier WH950NB, których używam z kompem i z telefonem. Na kompie wykupiłem apkę Alternative A2DP Driver żeby móc korzystać bezprzewodowo z słuchawek ale Win11 nie obsługuje kodeków z niskimi opóźnieniami. Dlatego mam zagryz jak cały temat ugryźć. Opcja minimalistyczne to kupno kolumn Edifier S2000 MKIII, dalej pewnie trzeba by wymienić DAC/AMPa. No i ostatni aspekt do dwukierunkowy transmiter bluetooth, który pozwoliłby mi na korzystanie w przyjemny sposób z moich słuchawek a także otwierał nowe możliwości łączenia urządzeń. I tutaj znalazłem coś co nazywa się 1Mii B03Pro. Pytanie czy mój tok myślenia jest poprawny.
@@MBFeniks Geniusy 1800 były swego czasu dobre, choć ja wolałem wybitne na na swoją cenę i formę mniejsze 1255 :) czy też jeszcze bardziej, historycznie wybitne microlaby solo 6 i 7c :)
edifiery to Współcześnie też bardzo dobre dobre słuchawki w swojej klasie, choć ich pewnym minusem jest przestarzały kodek ldac. Współcześnie należy stawiać na duzo lepsze kodeki z rodziny aptx. Edifiery nie mają ani kodeków niskiej latencji ani jakościowych muzycznie. Wspomniany nadajnik z nimi nie wykorzysta swoich możliwości. Zresztą, on z kolei nie ma ldac więc to w ogóle połączy się w najgorszy możliwy sposób i nie ma razem sensu.
S2000MKIII to też zestaw Współcześnie wybitny, mam go wciąż u siebie jako poboczny. Ale ich minusem jest brak wejścia usb in (oraz arc) więc ich do kompa tak łatwo nie podłączysz. Musiał by być po drodze konwerter ddc z usb na optyka lub po prostu dac zewnętrzny. Ale jakość tego częściowo wtedy stracisz bo jego dźwięk będzie musiał przejść przez wewnętrzne dsp i dac samych edifierów. Tego problemu nie ma przy kolumnach pasywnych (które w pełni wykorzystają dobry dac) a wzmacniacz jak wspomniałem w ogóle nie zajmuje miejsca (miejsce od dawna nie jest żadnym czynnikiem) a bardzo dobry może kosztować 300zł. Z drugiej jednak strony Kolumny pasywne nie dadzą zejścia na basie takiego jak oferują edifiery - Kolumny pasywne z racji znacznie gorszych zwrotnic i braku wewnętrznego dsp wymagają suba. I to zwiększa koszt. Bez suba ani rusz w pasywnych gdzie przy aktywnych można sobie darować. I sprawdzą się przy prostym dacu pełniącym funkcje ddc i wzmacniacza słuchawek, choć lepszych dac nie wykorzystają w pełni.
Wciąż jednak całościowo pc jako źródło audio po prostu nie ma sensu. Źródłem muzyki stacjonarnie jest steamer. Mobilnie telefon na platformie snapdragon.
Pc w kontekście dźwięku (poza pracą i obróbką) to jedynie tylko gry, a te to po kablu (najlepiej przez dac usb/wzmacniacz słuchawkowy) - gdzie rządzą słuchawki typu beyerdynamic i bt nie mają czego szukać.
@@trekkis Niestety ale to jest problem małych mieszkań i posiadanych dzieci :) Budżetu zawsze brakuje a jedyne miejsce gdzie mogę postawić jakikolwiek sprzęt do słuchania muzyki to biurko komputera przy którym spędzam 4-12h dziennie. Dlatego mam tak duży zgryz z modernizacją audio przy kompe - jak widać pewnych rzeczy nie da się połączyć :(
@@MBFeniks Tyle ze większość się da :) przede wszystkim to że audio może być nie wielkie rozmiarem i tanie. Streamer może być w postaci wiima mini który ani nie zajmuje miejsca ani nie kosztuje (ok 300zł) i jego można podłączyć bezpośrednio do edifierów po optyku w ogóle rozwiązując problem z podłączeniem - efekt o wiele lepszy niż dźwięk z pc. Wiim mini wykorzystywał by dac z edifierów, a w przypadku pc osobny Dac wspomniane podstawowy topping e30 II lite albo już wybitny fiio r2r, też ani miejsca nie zajmują, a kosztują odpowiednio 500 i 800zł. Ewentualny Wzmacniacz w przypadku kolumn pasywnych aiyima 07 max - 300zł. Albo nieco drożej fosi v3. Ani miejsca nie zajmują ani nie kosztują :) na biurko spokojnie stack (mikro wieża kilku urządzeń) zmieści się bez problemów.
a czy pod Wiima można podłączyć po prostu kolumny pasywne i używać go jako wzmacniacza do tych kolumn? Wybaczcie za moje amatorstwo...
nie, wzmacniacz ma tylko Wiim Amp. Nie jest to silny wzmacniacz i nie można go podłączyć do innego wzmacniacza, ale ma wszystkie funkcje Ultra poza wyświetlaczem.
Czy podłączają wiim ultra do Denona 4200W + Klipsch RP 280F dzwiek zyska na jaosci ? Obecnie korzystam ze Spotify denona , czy jeśli bedzie szlo przez wiim Spotify i Tidal dzwiek bedzie bardziej szczegółowy?
@@RossiWalker przy spotify w ogóle nie ma mowy o takich pojęciach jak jakość czy szczegółowość. Obsługa tidal connect to podstawa. Ale by ją z kolei wykorzystać sprzęt musi mieć dobrej jakości dac i wzmacniacze, czego na ogół w urządzeniach typu ampli nie ma (nie wiem jak w tym konkretnym).
@@trekkisAle jak chcesz puścić dźwięk wysokiej jakości przez analogowy RCA ??? Możesz mieć bezstratne źródło a Jakie parametry ma DAC w tym wiimie ??? Po pilocie już się dyslam.
@@alt3rnatywa RCA nie ma praktycznie nic do jakości dźwięku. Xlr co prawda nieco lepszy, ale znaczenie kabla tutaj jest dosłownie żadne wobec jakości daca i źródła. Dac w Wiimie to popularny sabre - topowa współczesna Sigma, choć tylko jeden chip no i sigma. Szału nie robi, lepiej użyć osobnego. Ale i tak powinna być lepsza od starych sigm z ampli. Parametry sigm jako takie od dawna nic nie oznaczają (są wysokie bo są sztuczne), pilot tym bardziej.
Nie masz chłopie za bardzo pojęcia 😅@@alt3rnatywa
Witam duża będzie różnica w dźwięku między wiim ultra a wiim pro plus jeśli nie zalezy mi na wyświetlaczu?
Z jednej strony spora, z drugiej oba dac są przeciętne / słabe. Zewnętrzny zagra lepiej więc to w zewnętrzny lepiej zainwestować. Istotniejsza różnicą jest obecność złącza lfe - ultra pozwala użyć zewnętrzny dac oraz suba, pro plus nie.
@@trekkis To co ma lepszy DAC w tej cenie? Bo z tego co wiem na pewno nie AXN10/MXN10 ani BS Node czy Nano... Mają może inne ale nie lepsze. Więc co jest jeszcze z takich urządzęń w cenie do 2000zł z lepszym DAC?
@@MariuszMargiewicz Odpowiedź jest w poście powyżej - nic, niezależnie od ceny. Nie ma dobrych daców zintegrowanych, wliczając w to top end klasy rose. To zawsze są zwykle tanie i sztuczne Sigmy OS. Faktycznie wyższej klasy są jedynie Dace zewnętrzne NOS.
Poniżej 1k fiio r2r, (albo schiit modi multibit) okolice 2k to Chord fpga. A wyżej Denafrips Ares.
Lepszej klasy Dace są jednak dla użytkowników bardziej świadomych - lepsze oznacza że nie sztuczne, nie podbite jak oversamplowane Sigmy, a dużo bardziej naturalne, autentyczne. Czego w pełni może nie odczuć od razu człowiek przyzwyczajony całe życie do sztucznego dźwięku. Sigma jest jak w fotografii zdjęcie z kiepskiego telefonu 200mpx - rozdzielczość w kosmos, ale przeostrzona i sztuczna poza granice absurdu, jeden wielki fake. Autentyczny dac jest odpowiednikiem zdjęcia faktycznego - z lustrzanki lub dobrego telefonu w raw. Może być i w 12mpx, będzie o niebo lepsze z wciąż lepszymi detalami. Ale by to pełni odczuć mogą mieć problem osoby które całe życie obcowały jedynie z przeostrzonym i przesaturowanym obrazem. A tym właśnie jest sigma. Jeden wielki fake. Wliczając w to urządzenia klasy RME, eversolo, rose (z lepszych sigm).
Niezależnie od technologii, fiio r2r za poniżej 800zł czy modi po prostu miażdżą dac z ultry. Nie ma tu porównania.
@@trekkis Na szczęście ja nie mam takiego słuchu żeby to rozróżnić... A tylko wtedy jest sens zapłacić więcej.
@@MariuszMargiewicz Dlatego właśnie zaznaczam że dzisiaj dużo osób jest już zbyt przyzwyczajonych do sztucznego dźwięku / zdjęć z telefonu. Nie mniej, pośród osób bardziej wyczulonych 9x% osób mających porównanie zawsze wybiera Nos, różnica jakości względem wiim ultra jest ogromna a koszt poniżej 800zł w audio jest w zasadzie żaden. Taki progres jakości w systemie jest relatywnie za bezcen. Więc tutaj nie użył bym pojęcia "na szczęście", bo to nic dobrego, ale "na szczęście" dostępne są bardzo dobre, a bardzo tanie opcje
Prosimy coś o klipschach bo już dawno nie było 👊
A jak wypada jakosc dzwieku po usb?Bo o tym slowem nie wspomniales🙂
Nie ma takiego pojęcia jak jakość dźwięku po asynchronicznym usb w przypadku transportu bit perfect. Natomiast minusem jest obecność jednego portu USB oraz to że usb dac wyklucza się z lfe. Więc jest wręcz bezużyteczny. No i nie ma obsługi Napędów cd usb ani dac in.
@@trekkis 🙂👍
@@trekkis Mam pytanko do ciebie👍🙂
@@mietekkowalski935?
W WiiM Ultra TH-cam Music nie jest obecnie zintegrowany jako źródło muzyki. Ale ma złącze HDMI ARC jestem ciekawy czy to by zadziałało. Podłączyć odtwarzacz multimedialny Google Chromcast 4 tv HDMI i podłaczyć do go do złącza HDMI ARC w WiiM Ultra i włączyć TH-cam Music na Google Chromcast zadziala taki układ?
Moim zdaniem nie ma takiej opcji, bo choćby zeby skonfigurować chromecasta musisz go podpiąc do ekranu ;)
Po co? Yt music obsługuje się protokołem chromecast. Działa bez zarzutu na Wiimie natywnie.
@@trekkis No tak, osobiście zapomniałem o tej funkcjonalności. Bez sensu podłączać Chromecasta do urządzenia które tego Chromecasta obsługuje samo w sobie ;)
@@D.K1503 :) co jest dużym plusem, bo są rzeczy w których yt music rządzi. więc dosyć często używam na Wiimie ultra :)
Czy hdmi arc gra lepiej od optyka z tv?
W praktyce - tak
@@technikarium
A jako pre w miarę ten wiim jakościowo nadaje się do sterowania końcówką?
Technicznie nie, hdmi jest gorszym jakościowo połączeniem od optyka. Ale nie ma to realnego znaczenia natomiast znaczenie ma możliwość sterowania pilotem od tv.
Witam Pana serdecznie, mam do Pana pytanie, jestem szczęśliwym posiadaczem tego maleństwa, czy mogę podłączyć pod wejście gramofonowe inne urządzenie tskie jak cd czy magnetofon kasetowy? dziękuję z góry za odpowiedź.
Złącze phono nie obsługuje innych urządzeń niż gramofon. Od magnetofonu jest wejście line in które jest obok. Natomiast napędy cd podłącza się złączem cyfrowym - najczęściej coax choć lepiej optycznym.
a zrób film o Eversolo dmp a6
Ma parę plusów ale przy Wiimie odpada w przedbiegach. Eversolo oddałem na rzecz dużo lepszego wiima. Obecnie robienie filmu o nim było by spóźnione i bez sensu.
Totalne bzdury
@Maciej.B.666 jaki poziom argumentacji taki i sens wypowiedzi.
EverSolo ma mniej stabilne usługi connect i ogółem soft, nie ma lfe, bass/cross managementu, arca, analog in ani Chromecasta. Plus ma dalej daca w postaci zwykłej Sigmy (dokładnie ten sam chip zresztą, tyle że para). Do wiima można dołożyć r2r poniżej tysiaka lub fpga za 2k i mieć znacznie wyższa jakość dźwięku w dalej niżej cenie za pakiet niż sam eversolo, nie wspominając o podłączeniu wyższego poziomu lepszych daców (Ares, Laiv) w które można zainwestować różnice w cenie. Czy też w inne elementy toru. Uzyskując wprost nieporównywalnie lepszy efekt, szczególnie wykorzystując lfe. Razem (r2r dac + bass/cross management) przepaści w efekcie jakości dźwięku nie da się wyrazić słowami.
@@Maciej.B.666też uważam że wiim jest na równi z eversolo a6 a momentami jest lepszy. To bardzo podobne sprzęty, mi osobiście bardziej podszedł wiim. Tak ogólnie, lepiej mi się korzystało w porównaniu z eversolo. Różnice w dźwięku są nikłe
@@ukaszmacieja7093proponuję wizytę u laryngologa
Hej, co myślicie o takiej kombinacji? Kable furutech aero flux + listwa supra Md 06+ taga expc c7 do Wiim Ultra dalej (opcjonalnie zewnętrzny dac, jeśli tak to jaki używany 2-3 tys ? Do denon avc x6700 i na kolumny dali opticon 6 .jakieś sugestie.? Z góry dzięki .pozdro
W audio wszystko zależy jakie preferujesz brzmienie. Nie ma uniwersalnych rozwiązań tylko są rozwiązania pod określone potrzeby. Nie mniej, dac za 2k najlepsze co można kupić to Chord mojo 2. A jeżeli da się dołożyć więcej to denafrips ares. Śmiało można powiedzieć że 9x% wyczulonych odbiorców po doświadczeniu z r2r nie wróci więcej do sztucznej Sigmy. Kable i listwy przy poziomie znaczenia dac nie znaczą nic. Lepiej było by brać najtańsze a postawić na dobrego r2r. Chociaż na denonie i tak to się prawdopodobnie zmarnuje.
Dzięki za odpowiedź,😊 tymczasem odłogiem leży u mnie bluesond n100 i zastanawiam się czy może lepiej zainwestować najpierw w jakiś dac (z tym co proponujesz będzie trudno) a później zmienić blu na wiim/coś co by się przy denonie nie marnowało .hmm może rme?
@@tomaszsieklucki tylko ze to denon prawdopodobnie może być tu wąskim gardłem i on może nie pozwolić skorzystać z jakości lepszego dac. Streamer to transport, jako taki na jakość nie ma wpływu i jest najmniej istotny, najważniejszy jest dac, do pary z wzmacniaczem stereo który nie będzie ograniczeniem dla dobrego dac. Czyli wymiana streamera na końcu, kable i listwy na końcu. Pierwszoplanowo dobry dac, i najlepiej dołożenie osobnego wzmacniacza stereo do muzyki, używać można obu do właściwych sobie zastosowań przez switch z jednym zestawem głośników (zresztą osobiście uważam że switch mieć zawsze warto bo są tanie a rewelacyjnie wyglądają i pięknie ubogacają wizualnie zestaw). Z tego względu inwestycja w drogie wielokanałówki nie bardzo ma sens. Do pewnych znacznie wyższych kwot one są zazwyczaj znacznie słabsze od stereo (o nawet tanich monoblockach nie wspominając), a przy wyższych budżetach i tak wciąż lepiej postawić na osobną parę.
RME to zwykła sigma jak każda inna, zresztą nie wiele lepsza (o ile w ogóle) od eversolo, u siebie z obu dawno zrezygnowałem na rzecz wiim ultra + r2r. Plus switch który w locie łączy różne wzmacniacze i zestawy głośnikowe.
Wielkie dzięki za konkretne info .
Zastanawia mnie jedynie sposób podłączenia wiim do chord mojo 2 ?
Ooo mój Roksan Caspian M2. Ale pakowanie takiego budżetowego daca do takiej dobrej integry to aż oczy i uszy zapewne bolą.
Co to jest ten WiiM? nie wiim ale się dowiim i wypowiim!
Czyli lepiej dolozyc 1700zl do Eversolo DMP-A6
Tylko jeżeli stawia się na wygląd. Zdecydowanie nie jeżeli stawia się na cokolwiek innego z jakością i funkcjonalnością na czele.
Dzień dobry
Jestem całkowitym laikiem. Z tego co zrozumiałem to muszę do Wim ultra dokupić wzmacniacz. A Do Wim AMP nie muszę.
Dokładnie. Wiim Amp to wzmacniacz a Wiim ultra odtwarzacza
Jest dostepny na niemieckim eBayu za 399€ minus 30€
Promocja do 20 wrzesnia
u Michała w polskim sklepie taniej i wygodniej i bezpieczniej i łatwiej
@@szymon533a pomyslales że sa ludzie za granica co też oglądają ten kanal czy tylko widzisz czubek wlasnego nosa
@@christofw9914 no właśnie, kogo obchodzi czubek twojego nosa
Arcam to zdaje się dalej sigma więc ten zakup warto jeszcze przemyśleć. Sigmy nawet najlepsze mają w sobie zawsze mniejsza lub większą ale sztuczność - z samej swojej natury rzeczy. Może więc zagra lepiej ale dalej w tej samej niejako klasie zamiast czegoś lepszego.
Natomiast co do mini jako transportu vs ultra jako transportu zdania są podzielone, w grę tu wchodzą czynniki jak jitter (zakłócenie konwersji na analog przez niskiej jakości zegar źródłowy) po złączu sychronicznym (jakim jest optyk), dodatkowo wzmacniany przez zasilanie nieliniowe. Tylko że lepsze Dace mają układy anty jitter - czy to dedykowane czy to w samym chipie, co powinno niwelować to zjawisko. W ostateczności można użyć dedykowanego buforu ddc całkiem eliminującego jitter. A zasilanie można dokupić liniowe. Więc w teorii różnica w jakości transportu jest i wielu audiofilów będzie twierdzić że nawet duża. W praktyce... Trzeba mieć iście wybitne pozostałe elementy toru i ucho by jitter słyszeć plus jest mnóstwo czynników z o wiele większym wpływem. W teorii różnica jest ale głównie w teorii. Teoretycznie jitter można też wyeliminować używając złącza USB zamiast optyka (bo jest asynchroniczne), ale w Wiimie ultra wyeliminuje to serwer mediów (bo usb jest jedno, choć nie próbowałem użyć huba usb) i co gorsza lfe nie działa z usb dac, jedynie z spdif.
Ogółem, mini z lepszym dacem plus zasilaczem liniowym powinien zagrać zawsze lepiej niż ultra ze swoim Dacem.
@@trekkis dzięki za super opis
Potwierdzam, dodam jeszcze ze PEQ może być osobny dla obu kanałów - bardzo przydatne jeśli mamy niesymetrycznie ustawione kolumny w pokoju. Potrzebny tylko mikrofon kalibracyjny (umik1) i można się bawić bez końca (i bez kosztów :)
A mam jeszcze takie pytanie jeśli kupię wiim mini jako transport + arcam rdac to czy to zagra lepiej niż wiim ultra?
@@Karto86 to prawda, niższe modele wiim tego nie mają, w sumie miałem to dopisać :)
Arcam to zdaje się dalej sigma więc ten zakup warto jeszcze przemyśleć. Sigmy nawet najlepsze mają w sobie zawsze mniejsza lub większą ale sztuczność - z samej swojej natury rzeczy. Może więc zagra lepiej ale dalej w tej samej niejako klasie zamiast czegoś lepszego.
Natomiast co do mini jako transportu vs ultra jako transportu zdania są podzielone, w grę tu wchodzą czynniki jak jitter (zakłócenie konwersji na analog przez niskiej jakości zegar źródłowy) po złączu sychronicznym (jakim jest optyk), dodatkowo wzmacniany przez zasilanie nieliniowe. Tylko że lepsze Dace mają układy anty jitter - czy to dedykowane czy to w samym chipie, co powinno niwelować to zjawisko. W ostateczności można użyć dedykowanego buforu ddc całkiem eliminującego jitter. A zasilanie można dokupić liniowe. Więc w teorii różnica w jakości transportu jest i wielu audiofilów będzie twierdzić że nawet duża. W praktyce... Trzeba mieć iście wybitne pozostałe elementy toru i ucho by jitter słyszeć plus jest mnóstwo czynników z o wiele większym wpływem. W teorii różnica jest ale głównie w teorii. Teoretycznie jitter można też wyeliminować używając złącza USB zamiast optyka (bo jest asynchroniczne), ale w Wiimie ultra wyeliminuje to serwer mediów (bo usb jest jedno, choć nie próbowałem użyć huba usb) i co gorsza lfe nie działa z usb dac, jedynie z spdif.
Ogółem, mini z lepszym dacem plus zasilaczem liniowym powinien zagrać zawsze lepiej niż ultra ze swoim Dacem.
Po twojej recenzji w życiu bym tego nie kupił.
napiszę tak , spodziewałeś się czegoś innego czy , że kanał YT przerywa w tym filmiku , a to już inne kwestie .
@@SlawekRomeoSierra Kiczowatość tego materiału przeraża. Żeby nie było, sam materiał od strony technicznej jest zupełnie OK ale reszta to porażka takie lanie wody że hej. Ten sprzęt gra tak płasko jak deska klozetowa, coś niebywałego. Ale to moja ocena, pozdrawiam.
@@mwkosh9362co polecasz w takim razie ?
@@mwkosh9362po to właśnie jest w takim urządzeniu korekcja aby każdy był zadowolony bo nawet deska klozetowa może mieć swój urok.
Połączenie Wiim Amp + Wiim Ultra raczej nie ma sensu?Proszę o odpowiedź.
Dla mnie żadnego
@@technikarium czyli albo 1 albo drugie. Dzięki za odp. btw autokalibracja działa już na telefonach z Androidem?
@@marioplus321działa.
@@trekkis dzięki
Ooo już nie kupię 😂
Mam ten wzmacniacz Roksan Caspian 2 do 10.000 jeden z lepszych czysty analog .Wiim Ultra łącze z Daciem Eversolo Z8 ale myślę o R2R Gustard R26. Kolumny Pylon Diamond 28.W swojej klasie gra ten system wyśmienicie.
Gustard powinien być Sporym skokiem względem eversolo (dla osób które potrafią wychwycić w czym rzecz). Ja zamieniłem rme i eversolo na Aresa i różnica dla mnie jest zasadnicza. (a marzy mi się Laiv). Nawet powiedział bym że fiio r2r za 750zł gra lepiej od eversolo, aczkolwiek tych nie miałem już opcji porównać 1:1. Na pewno fiio r2r gra o niebo lepiej od wiima.
@@trekkis tylko nie wiem czy po usb a tym lacze wiim ultra z daciem będzie dużo lepiej niż Eversolo z8. Z tego co wiem Gustard najlepiej brzmi jako LAN z serwera
@@sawomirunknown9084Oczywiście że będzie, asynchroniczne połączenie usb jest lepsze niż lan i to ono "gra" lepiej, ale połączenie nie ma tu w ogóle żadnego znaczenia. Różnica między r2r a sigmą jest na zupełnie innym poziomie i innej skali i jest zasadnicza nawet na najprostszym coaxie. Sposób podłączenia nie ma znaczenia, czy też - ma znaczenie o nieporównywalnie mniejszej, nieistotnej w tym kontekście skali.
Pudełko dla niedosłyszących
Jakby kosztował 7 600 to byś twierdził że gra wyśmienicie 🤣 czasy się zmieniły technika poszła do przodu. Dłuchałem jego poprzednika i nie mogłem wyjść z podziwu. Tyle...
@@kecaj666 ciut nie Platon z ciebie
Sprzedaje się bo jest tani a nie dobry
I co w tym złego? Jest dla niektórych wystarczający. I to jest powód.
@@MariuszMargiewicz nic w tym złego