КУРС medvedevphoto.ru/product/ То, что нужно обязательно знать. Фокусировка и резкость, выдержка и диафрагма, оптика и режимы камеры. Понимаем как все устроено и учимся снимать.
Какой же вы классный. С удовольствием прослушала. Какая идеальная смесь теории и практики. Вот бы найти еще такой же блог, но про дизайн. Если кто-то знает - подскажите, народ)
38:47 у меня такая минолта, только рестайловая, очень любопытно реализован двух фокусный режим объектива, просто интересная штука, которая стоит на полке 😁
По поводу фркусировки. В букварях пишут, типа, выставляйте гиперфокальное расстояние, чтобы все от нескольких метров до бесконечности было резким. Ну там, допустим на диафрагме 8 или 11. Но я заметил одну вещь: если фокусироваться на бесконечность, то предметы в бесконечности будут резче, чем при фокусировке на гиперфокал. Мне вообще не нравится резкость в бесконечности при установке гиперфокала. Для стрит-фото гиперфокал удобен, но для пейзажей он не дает приемлемую резкость на бесконечности.
он совершенно неудобный и никакого смысла в нем если честно нет - полно старых мф зеркалок отличных гораздо более удобных и качественных за меньшие деньги на бу рынке. я не очень уверен что его покупать как то разумно - только если на хайпе или по приколу. сам по себе он не ренесанс а попытка примазаться к моде на пленочные камеры компактные которая уже есть сама
Видео до конца не досмотрела, но хочу написать. В начале вы говорили о "резкости", а я не понимаю смысла этого. У меня плохое зрение, и без очков все предметы для меня размытые ("нерезкие"?), но если предмет близко, то я вижу достаточно подробностей, поэтому могу читать книги и смотреть телефон без очков. В книге и телефоне я вижу все, и мне кажется, что и также для фото самое важное передать все, что я вижу глазами. Когда я снимаю нашу кошку на телефон или снимаю ее на фотоаппарат мужа (он настроил его для меня), то фотографии кажутся одинаковыми, но когда я увеличиваю фото с телефона, все становится мутным (нерезким), а когда я увеличиваю кошку с фотика мужа, то на ней виден каждый волосок. Поэтому ясно, фото с фотоаппарата лучше. Муж говорит что у камеры есть разрешение, но он говорит это не резкость а то как много подробностей камера может поймать. А в добавок, буквы в кабинете окулиста, по которым проверяют зрение, резкие сами по себе, так как у них четкие края, а облака на небе нерезкие, у них края размытые. Мне кажется что на фото резкие предметы должны получаться резким и, а нерезкие не должны быть резкими (как на картинках ИИ), и тогда фотография будет хорошей.
Про резкость вертикалки и горизонталки- в книжке Фотография. Техника и искусство, авторы Хокинс и Эйвон советуют использовать доп.точку опоры..стену, дерево и т д. Локоть левой руки можно при любой ориентации кадра при старорежимном смотрении в видоискатель. Знакомый фотограф на своих курсах объясняет что в момент спуска фотограф делает микродвижение вперёд и очень похоже, что это его личная проблема и ещё немногих..
Александр, огромное спасибо за познавательный стрим! Подумываю приобрести ваш обучающий курс. Для его прохождения достаточно ли будет имеющейся у меня фотоаппаратуры? samsung nx10 со штатником+гелиос 44м-4 и еще Sony Cyber-shot DSC-R1
Да, хоть это все и экзотично весьма но достаточно будет. Справитесь. NX более практичен конечно, р1 не очень удобна. Но с NX отлично справитесь тем более с мф фиксом. А вы на какой курс хотите?
Ну и искажается как раз-таки из-за фокусного расстояния, а не расстояния до модели, потому что меняешь ты это расстояние именно из-за фокуса, то есть причиной является фокус
@poiser9661 ну так и есть тут можно спорить до усрачки из-за терминологии но при равном объеме кадра занимаемом моделью что логично (мы строим определенный кадр) расстояние до нее получается разное и искажения тоже. Это наглядный факт а как это называть вопрос десятый но все почему то любят спорить на эту тему
ну и отличная камера одна из лучших за все времена зеркалок поздравляю снимайте на здоровье 🫶 главное ведь снимать. но, когда вы купите себе Z пройдет некоторое время и вы поменяете подход, проникнитесь удобствами связанными с БЗК и через некоторое время поймете что 850 лежит без дела и пора ее продать 😉 так обычно все и бывает по секрету - много много лет назад, когда сносные бзк только появились от сони и фуджи (у кенона и никона их нормально тогда еще не было), у меня был кенон 1д марк 4 кажется. зверь камера. конечно я не думал что буду его продавать. но спустя год-полтора он просто стал лежать без дела и я продал. такие дела 🤷♂️
@@amedvedev ну я вместе с тобой с абсурдного удивления. я либо носом задеваю либо мне сложно от того что близорукость -1.5 я деталей не могу разглядеть. спасибо за всё огромное! Жде с нетерпением разбора каталога цум. я вчера смотрел офигевал как круто у них.
я 2 года на гелиосе с пикингом фоткаю скажу честно это переросло во что то больше, как буд то у меня теперь adiction. мне очень нравится и очень круто получается я всегда могу контролировать зону грипа. и у меня проблема я не умею правильно подбирать старые объективы для моей рки. то есть этих гелиосов полно а вот что ниьт на 35мм или 24мм найти не могу.
Японцы делали фоты типа зенита на м42. У меня есть объективы мамия 35 и 28. Хорошие и недорогие. Шире не видел. Но есть киношные объективы ОКС, там есть широкие. Умельцы их иногда адаптируют под м42. У меня есть, правда неширокий - окс-75. Очень хороший по картинке. Но засветки легко ловит.
@@be3ho7nm я почему говорю боюсь . Я вот видел объектив ttartisian 35mm rf чуть не купил. Потом смотрю а это для кропа и все у меня таблица в голове перемешалась теперь.
@@user-ed4sg4ht3d японские объективы под м42 полный кадр кроют. А вот киношные - надо смотреть, ибо они были и под узкую кинопленку, особенно широкие. Мой окс-75 полный кадр тоже кроет. Я свои м42 использую (ну редко) на зеркальном кеноне. Все, что вкручивается в переходник м42 - все подходит. Стандарт же.
ну если честно я не думаю что ты найдешь еще миллион так же рассказанного как тут. базу можно очень по разному рассказывать. ну и не базового у меня на канале немало вроде, больше чем у кого либо. в чем суть то претензии в итоге не пойму 🧐
спасет частично конечно будут меньше требования к выдержке и меньше виден микросмаз. но нет особого смысла снимать меньше разрешение проще снимать 60 и потом если что уменьшить
да уж - порой как скажут 🤷♂ НД не изменит перепада яркостей, "софиты" что бы это не значило - могут быть заполнением потенциально но не очень понятно что имелось ввиду
не обижайтесь ну нравится и нравится мне когда то тоже нравились когда там еще 16мп матрица была и не такой пережареный цвет. но потом что то пошло нетак. но если вам нра то никаких вопросов же просто сказал свое мнение главное - СНИМАТЬ побольше а там уж чем удобно тому и рады
@@amedvedev да никаких обид, вы что!:) Поклонник со времён первой прошки и не радует 40мп на посл моделях, так же желание фирмачей фуджи задрать цену. Посл новости
@@iraklisun1701 да неверно все. нинада никуда идти надо заказать именно ту марку фотика и найти в меню волшебный пункт "шедевры ВКЛ" вот и все. ходить куда то на гору это не наш метод
КУРС medvedevphoto.ru/product/
КАНАЛ ТЕЛЕГРАМ t.me/fotomedvedev
Благодарю Вас!!! Всё подробно и очень доступно. Класс!!!!
Эффективное использование локации, пожалуйста!!!!!!
А 3 часа БАЗЫ пролетело на одном дыхании ❤❤❤
Супер выпуск, целых три часа базы в одном видео, спасибо большое!!!!!!!!!
Очень крутая база! Спасибо!
Я наконец всё поняла🙈
я не фотограф, но с удовольствием послушал.
Спасибо Александр 🙏, за доходчивый , как для чайников формат донесения информации
на здоровье 🙏
Какой же вы классный. С удовольствием прослушала. Какая идеальная смесь теории и практики.
Вот бы найти еще такой же блог, но про дизайн. Если кто-то знает - подскажите, народ)
Спасибо большое! Очень полезная информация!!!
Отличный материал для новичков.
Кайф, спасибо😊
Thanks!
Спасибо!
Александр,Спасибо большое за лекцию. Очень ждём стрим ,,человек в незнакомой локации,,
38:47 у меня такая минолта, только рестайловая, очень любопытно реализован двух фокусный режим объектива, просто интересная штука, которая стоит на полке 😁
🔥🔥🔥
С "усерить" улыбнулся
По поводу фркусировки. В букварях пишут, типа, выставляйте гиперфокальное расстояние, чтобы все от нескольких метров до бесконечности было резким. Ну там, допустим на диафрагме 8 или 11. Но я заметил одну вещь: если фокусироваться на бесконечность, то предметы в бесконечности будут резче, чем при фокусировке на гиперфокал. Мне вообще не нравится резкость в бесконечности при установке гиперфокала. Для стрит-фото гиперфокал удобен, но для пейзажей он не дает приемлемую резкость на бесконечности.
как сказал чел из обзора 262 главы магической битвы , щас такое время как будто талант ценится больше чем опыт а раньше было на оборот
Пленочный Pentax 17 вышел новый недавно, так что возможен ренессанс старых технологий, просто из за тренда на все забытое старое.
он совершенно неудобный и никакого смысла в нем если честно нет - полно старых мф зеркалок отличных гораздо более удобных и качественных за меньшие деньги на бу рынке. я не очень уверен что его покупать как то разумно - только если на хайпе или по приколу. сам по себе он не ренесанс а попытка примазаться к моде на пленочные камеры компактные которая уже есть сама
Клевый стрим. Однако, давно не было бекстейджей съемок. Планируются?
Тоже жду😍
Видео до конца не досмотрела, но хочу написать. В начале вы говорили о "резкости", а я не понимаю смысла этого. У меня плохое зрение, и без очков все предметы для меня размытые ("нерезкие"?), но если предмет близко, то я вижу достаточно подробностей, поэтому могу читать книги и смотреть телефон без очков. В книге и телефоне я вижу все, и мне кажется, что и также для фото самое важное передать все, что я вижу глазами. Когда я снимаю нашу кошку на телефон или снимаю ее на фотоаппарат мужа (он настроил его для меня), то фотографии кажутся одинаковыми, но когда я увеличиваю фото с телефона, все становится мутным (нерезким), а когда я увеличиваю кошку с фотика мужа, то на ней виден каждый волосок. Поэтому ясно, фото с фотоаппарата лучше. Муж говорит что у камеры есть разрешение, но он говорит это не резкость а то как много подробностей камера может поймать. А в добавок, буквы в кабинете окулиста, по которым проверяют зрение, резкие сами по себе, так как у них четкие края, а облака на небе нерезкие, у них края размытые. Мне кажется что на фото резкие предметы должны получаться резким и, а нерезкие не должны быть резкими (как на картинках ИИ), и тогда фотография будет хорошей.
А мне казалось, что полнит именно соотношение человека и свободного пространства в кадре. Ведь мы периферийным зрением воспринимаем шире этих 35мм
Про резкость вертикалки и горизонталки- в книжке Фотография. Техника и искусство, авторы Хокинс и Эйвон советуют использовать доп.точку опоры..стену, дерево и т д.
Локоть левой руки можно при любой ориентации кадра при старорежимном смотрении в видоискатель.
Знакомый фотограф на своих курсах объясняет что в момент спуска фотограф делает микродвижение вперёд и очень похоже, что это его личная проблема и ещё немногих..
Да да - как я и сказал тут вопрос как держать камеру и как жать спуск. Очень похоже на это
Александр, огромное спасибо за познавательный стрим! Подумываю приобрести ваш обучающий курс. Для его прохождения достаточно ли будет имеющейся у меня фотоаппаратуры? samsung nx10 со штатником+гелиос 44м-4 и еще Sony Cyber-shot DSC-R1
Да, хоть это все и экзотично весьма но достаточно будет. Справитесь. NX более практичен конечно, р1 не очень удобна. Но с NX отлично справитесь тем более с мф фиксом. А вы на какой курс хотите?
как же хочется взять свою камеру и покрутить , сфоткать что нибудь после стрима. Но эта чертоова лень.
Ну и искажается как раз-таки из-за фокусного расстояния, а не расстояния до модели, потому что меняешь ты это расстояние именно из-за фокуса, то есть причиной является фокус
@poiser9661 ну так и есть тут можно спорить до усрачки из-за терминологии но при равном объеме кадра занимаемом моделью что логично (мы строим определенный кадр) расстояние до нее получается разное и искажения тоже. Это наглядный факт а как это называть вопрос десятый но все почему то любят спорить на эту тему
а про пикчер профайл разговаривали?
Пару недель назад купил D850 и не собираюсь потом продавать, просто куплю зет или альфу.
ну и отличная камера одна из лучших за все времена зеркалок
поздравляю снимайте на здоровье 🫶
главное ведь снимать.
но, когда вы купите себе Z пройдет некоторое время и вы поменяете подход, проникнитесь удобствами связанными с БЗК и через некоторое время поймете что 850 лежит без дела и пора ее продать 😉 так обычно все и бывает
по секрету - много много лет назад, когда сносные бзк только появились от сони и фуджи (у кенона и никона их нормально тогда еще не было), у меня был кенон 1д марк 4 кажется. зверь камера. конечно я не думал что буду его продавать. но спустя год-полтора он просто стал лежать без дела и я продал. такие дела 🤷♂️
с " по экрану и в джипег" орнул))
Отлично выходит 👌
@@amedvedev ну я вместе с тобой с абсурдного удивления. я либо носом задеваю либо мне сложно от того что близорукость -1.5 я деталей не могу разглядеть. спасибо за всё огромное! Жде с нетерпением разбора каталога цум. я вчера смотрел офигевал как круто у них.
ну кстати на экран задний камеры как раз и в очках можно посмотреть 😉 а вот в видоискатель надо стекло с диоптрией ставить или коррекцию крутить
"Автоматика стремится всё УСЕРИТЬ" (с)
ахах))))))))))))
я 2 года на гелиосе с пикингом фоткаю скажу честно это переросло во что то больше, как буд то у меня теперь adiction. мне очень нравится и очень круто получается я всегда могу контролировать зону грипа. и у меня проблема я не умею правильно подбирать старые объективы для моей рки. то есть этих гелиосов полно а вот что ниьт на 35мм или 24мм найти не могу.
Войтлендеры мануальные на 35 посмотри копии старых крутых стекол лейки там есть и других. Тот же 35/1,4 компактный
Японцы делали фоты типа зенита на м42. У меня есть объективы мамия 35 и 28. Хорошие и недорогие.
Шире не видел.
Но есть киношные объективы ОКС, там есть широкие. Умельцы их иногда адаптируют под м42. У меня есть, правда неширокий - окс-75. Очень хороший по картинке. Но засветки легко ловит.
@@be3ho7nm я почему говорю боюсь . Я вот видел объектив ttartisian 35mm rf чуть не купил. Потом смотрю а это для кропа и все у меня таблица в голове перемешалась теперь.
@@user-ed4sg4ht3d японские объективы под м42 полный кадр кроют. А вот киношные - надо смотреть, ибо они были и под узкую кинопленку, особенно широкие. Мой окс-75 полный кадр тоже кроет.
Я свои м42 использую (ну редко) на зеркальном кеноне. Все, что вкручивается в переходник м42 - все подходит. Стандарт же.
Мир -1в качественный широк из СССР
какие книги просто вот эти презентации по 150р былабы кнопка такая яб наверное с половины тем я б покупал.
Про базу, это поняьно... Тут мильен видосиков про базу. На большее мало кого хватает.
ну если честно я не думаю что ты найдешь еще миллион так же рассказанного как тут. базу можно очень по разному рассказывать. ну и не базового у меня на канале немало вроде, больше чем у кого либо. в чем суть то претензии в итоге не пойму 🧐
Ставить на Хассель китайские линзы это как обувать Феррари в китайскую резину.
да на него и лейковские ставить не надо он для своих стекол 😉
@@amedvedev Конечно
На вашей Leica c 60 MP уменьшение разрешения до M или S не спасает от смаза?
спасет частично конечно будут меньше требования к выдержке и меньше виден микросмаз. но нет особого смысла снимать меньше разрешение проще снимать 60 и потом если что уменьшить
@@amedvedev спасибо за ответ
@@amedvedevА мне кажется, что эти не поможет, потому что остается то де количество пикселей того же размера, а уменьшение происходит программно.
В рамочке фокусных наверно ошибка, думаю там 30 или 28 должно быть написано, но не 24🤔
а может кстати, да.
зачем ты мне напомнил про боке с гелиоса((
😉🤷♂️
2:11:50 "ND фильтр + софиты" - капец, фотодрочеры вообще не понимают, чем занимаются.
да уж - порой как скажут 🤷♂
НД не изменит перепада яркостей, "софиты" что бы это не значило - могут быть заполнением потенциально но не очень понятно что имелось ввиду
внутренняя фокусировка что????
Фокусировка перемещаемой внутри объектива небольшой группой линз. Шустро и удобно.
За Фуджики обидно;)
не обижайтесь ну нравится и нравится мне когда то тоже нравились когда там еще 16мп матрица была и не такой пережареный цвет. но потом что то пошло нетак. но если вам нра то никаких вопросов же просто сказал свое мнение
главное - СНИМАТЬ побольше а там уж чем удобно тому и рады
@@amedvedev да никаких обид, вы что!:)
Поклонник со времён первой прошки и не радует 40мп на посл моделях, так же желание фирмачей фуджи задрать цену. Посл новости
Ну вот первая прошка и у меня была, радовала. Но то что сейчас по 40мп как то нето совсем
База, Луше ОВОЩАЯ ???
База, это база, любопытно про фишки и отом о чём вы все умалчивает
так ты посмотри сперва всё что там рассказывается. а так ну конечно же я умолчал о кнопке шедевр и никому не расскажу где она, из жадности 😉
@@iraklisun1701 как метафора, может, и красиво. А если перейти к конкретике, то что это "на коленях на гору"?
@@iraklisun1701 да неверно все. нинада никуда идти надо заказать именно ту марку фотика и найти в меню волшебный пункт "шедевры ВКЛ" вот и все. ходить куда то на гору это не наш метод