Если вы не видите в этом смысла, это ещё не значит, что его там нет. Так все наши слова - это просто бессмысленный набор закорючек, именуемых буквами. Однако, мы как-то извлекаем из этих закорючек некий смысл. А всё почему? А всё потому, что мы знаем язык, присущий этим закорючкам. Так вот с тем же успехом можно научиться языку видеоарта и перформанса, чтобы затем общаться на этом языке и понимать его. Смекаете?
@@ProcXelA а для чего весь этот видеокарт придуман? Чтобы кривляниями и ужимками покрыть великий смысл? Как по мне так это максимально бесполезно потраченное время и ресурсы. Хотя куда уж мне зашоренному и узколобому рассуждать о высоких материях, понятных только избранным.
@@azzas1745 , видеоарт придуман для того же, для чего был придуман и любой другой язык - для общения между людьми. Вы же не думаете, что люди зря тратят время и ресурсы, когда общаются между собой на английском или китайском, например? Так почему у вас столкновение с неизвестным вам языком видеоарта вызывает столь обостренное чувство отторжения?
@@azzas1745 , вопрос о субъективности красоты оставим на другой раз. А сейчас поговорим о том, что предпочитать в искусстве лишь красоту, это всё равно, что общаться с другими людьми исключительно с помощью трёх любимых букв и целого алфавита. Подумайте об этом.
В электронной игре волк ловит яйца, потому что яйца это такой предмет который с одной стороны может катиться, с другой- разбиваются при падении с высоты. Странно что лектора удивляет выбор.
@@jut в этой игре Волк находиться в курятнике, там сидят курочки и несут яйца, яйца катяться по желобам к Волку(именно катяться, а не скользят так как там было вроде бы четыре позиции на траектории движения яйца, в каждом позиции носик яйца смотрел в разные сотроны, поэтому иллюзия качения создавалась), Волк ловит в корзинку. Под размером я подразумевал относительные размеры всех участников, капля бы смотрелась не натурально большой.
Неубедительно. Я могу сейчас предложить десяток альтернативных объяснений перформанса, замыслов "художника" и чувств, которые должны вызывать у зрителя эти "творения". Но, несмотря на то, что эти объяснения будут высосаны из пальца, они будут столь же эффективно объяснять это явление. Ну например, ваш художник перебрал психоделиков, и процесс расстегивания и застегивания пиджака, ему кажется гениальным действом. Отсюда вопрос: а стоит ли объяснять сложно то, что можно объяснить просто? Мне кажется, на постнауке уже был ролик про бритву Оккама
Да нет, именно объяснений. Если некто на протяжении времени расстегивает и застегивает пиджак, объявляя это творческим шедевром, то я не могу интерпретировать это с художественной точки зрения. Я просто предположу что этот некто а) психически нездоров б) полагает, что его окружают психически нездоровые личности с деньгами, у которых можно изъять эти деньги, объявляя свои действия шедевральными
Из любых. Что не отменяет вопроса о бритве Оккама. Если одно и то же явление я могу объяснить несколькими причинами, то выбрать следует то, которое не требует введения дополнительных сущностей
Смотришь на это и понимаешь, почему Сталин не любил интеллигенцию, и всяких там "новых" представителей так называемого искусства, типа Малевича и т.д. 19 минут не о чем.
@@Stay_Away_from_the_Voodoo Если ты не понимаешь Сталина - это не значит, что он плохой или ненужный. А упоминание заШкВаРАААААА... ХОП, МУСОРОК, НЕ ШЕЙ МНЕ СРОК...
Александра Першеева - лучшая иллюстрация к своей лекции!
Как говариал сам Нам Джун Пайк: "Нет ничего приятней созерцания прекрасной особы, рассуждающей о бездонных глубинах видеоарта".
ASMR .
Супер!
Очень приятная 👂 речь
👩🏫 Виды современного искусства: Насрал под дверью, позвонил и убежал - это инсталляция. Позвонил и насрал - это перформанс.
ой как смешно как смешно ухаха
Александра - богиня, очень интересно слушать!
Александра чудесный лектор. Хотя тема видеоарта не близка , но Александра завораживает.
Завораживает. Лекция о видеоарте как форма видеоарта)
"Синдром поиска глубинного смысла." (с)
Если вы не видите в этом смысла, это ещё не значит, что его там нет. Так все наши слова - это просто бессмысленный набор закорючек, именуемых буквами. Однако, мы как-то извлекаем из этих закорючек некий смысл. А всё почему? А всё потому, что мы знаем язык, присущий этим закорючкам. Так вот с тем же успехом можно научиться языку видеоарта и перформанса, чтобы затем общаться на этом языке и понимать его. Смекаете?
@@ProcXelA а для чего весь этот видеокарт придуман? Чтобы кривляниями и ужимками покрыть великий смысл? Как по мне так это максимально бесполезно потраченное время и ресурсы. Хотя куда уж мне зашоренному и узколобому рассуждать о высоких материях, понятных только избранным.
@@azzas1745 , видеоарт придуман для того же, для чего был придуман и любой другой язык - для общения между людьми. Вы же не думаете, что люди зря тратят время и ресурсы, когда общаются между собой на английском или китайском, например? Так почему у вас столкновение с неизвестным вам языком видеоарта вызывает столь обостренное чувство отторжения?
@@ProcXelA в искусстве я предпочитаю красоту, а не вот это вот.
@@azzas1745 , вопрос о субъективности красоты оставим на другой раз. А сейчас поговорим о том, что предпочитать в искусстве лишь красоту, это всё равно, что общаться с другими людьми исключительно с помощью трёх любимых букв и целого алфавита. Подумайте об этом.
Если посмотреть все видео на вашем канале, то будешь знать все)
Какая умничка, слушать очень приятно), но понять все, сложно.
В электронной игре волк ловит яйца, потому что яйца это такой предмет который с одной стороны может катиться, с другой- разбиваются при падении с высоты. Странно что лектора удивляет выбор.
Почему тогда это не капли?
@@jut в принцмпе можно было бы и капли, но яйца по размеру лучше подходят :)
@@sdrs50 по какому размеру? Это же нарисованная игра. Яйца скорее имеют корни не формальные, а идеалогические. Ну народное хозяйство и всякое такое
@@jut в этой игре Волк находиться в курятнике, там сидят курочки и несут яйца, яйца катяться по желобам к Волку(именно катяться, а не скользят так как там было вроде бы четыре позиции на траектории движения яйца, в каждом позиции носик яйца смотрел в разные сотроны, поэтому иллюзия качения создавалась), Волк ловит в корзинку.
Под размером я подразумевал относительные размеры всех участников, капля бы смотрелась не натурально большой.
@@sdrs50 волк в курятники, что может быть идеологичней?
На уроке в художественной школе:
- Адик, почему ты рисуешь Польшу в составе Германии?
- Я художник, я так вижу !
😂🤣😂😂😅👆
все объяснения перформансов выглядят высосанными из пальца
Супер! Больше информации о видеоисскустве,плиз
"перфромансы"
она на старых видео носила обручальное кольцо, а сейчас его нет!
Какой то непонятный опыт я сейчас получил.
Неубедительно. Я могу сейчас предложить десяток альтернативных объяснений перформанса, замыслов "художника" и чувств, которые должны вызывать у зрителя эти "творения".
Но, несмотря на то, что эти объяснения будут высосаны из пальца, они будут столь же эффективно объяснять это явление.
Ну например, ваш художник перебрал психоделиков, и процесс расстегивания и застегивания пиджака, ему кажется гениальным действом.
Отсюда вопрос: а стоит ли объяснять сложно то, что можно объяснить просто? Мне кажется, на постнауке уже был ролик про бритву Оккама
Вы путаете объянение и интерпретацию
Да нет, именно объяснений. Если некто на протяжении времени расстегивает и застегивает пиджак, объявляя это творческим шедевром, то я не могу интерпретировать это с художественной точки зрения. Я просто предположу что этот некто
а) психически нездоров
б) полагает, что его окружают психически нездоровые личности с деньгами, у которых можно изъять эти деньги, объявляя свои действия шедевральными
@@vladvlad8738 а, вы из этих. Окей
Из любых. Что не отменяет вопроса о бритве Оккама. Если одно и то же явление я могу объяснить несколькими причинами, то выбрать следует то, которое не требует введения дополнительных сущностей
вы обсуждаете это, а значит, художник добился своей цели)
Какая нарядная в этом видео
Просекла фишку.
Дайте нам Оксану МОроз *звуки фапа*
чушь.
Слушаю это словоблудие только из-за лектора
Бесплатные курсы жестикуляции
Смотришь на это и понимаешь, почему Сталин не любил интеллигенцию, и всяких там "новых" представителей так называемого искусства, типа Малевича и т.д. 19 минут не о чем.
если ты это не понимаешь это не значит что это плохо или не нужно, а упоминать сталина это вообще зашкварище
@@Stay_Away_from_the_Voodoo Если ты не понимаешь Сталина - это не значит, что он плохой или ненужный. А упоминание заШкВаРАААААА... ХОП, МУСОРОК, НЕ ШЕЙ МНЕ СРОК...
Сталин, между прочим, был поэтом и художником.
сталин, между прочим, был властелином
Целеустремлённым властелином, все остальное было между прочим.
Сидит какая-то женщина и читает текст, написанный за объективом видеокамеры. Скучно.
сидит Юрий Сероватый на проперженном диване и хочет экшена на Постнауке
@@sundancekid7891 , экшон бы реально не помешал. Надо замутить какой-нибудь постнаучный рэп-батл или махач на кулаках за право попасть в прямой эфир.