Работа художника, редактора , монтажора. Спасибо ребята. Я тоже историю читал в третьем классе. Я знаю одну истину !! Она хранится в Белорусском музее. А учёные не двигают прогресс? Только штукатуры?
@@torohoro если ты тупой и не понял, то объясняю что он имел ввиду: сначала он говорит о том кто работал над дизайном потом благодарит их. затем говорит о том что они не рассказали про какие-то исторические вещи в белорусском музее, а затем возмущается что они в основном говорили про художников а про учёных мало сказали.
Формат подачи информации просто завораживает. Сегодняшним школам с нудными учебниками и "правильными" учителями очень сложно конкурировать с айфонами. И кажется, что они уже проиграли. Являясь обладателем клипового мышления, хотел бы иметь возможность получать больше информации таким странным, для старшего поколения, способом.
СоЛЖЕницын - это правда? Они там совсем поехавшие! При Сталине страна росла невиданными темпами. Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США. Со времён Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешёвым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять. С хруща из прогрессивной страны, создающей современную культуру, Советский Союз постепенно превратился в отсталый придаток. Чтобы представить сталинскую эпоху стоит посмотреть фильмы той эпохи - тогда, как и всегда и везде, фильмы это отражение политики, так в фильмах в тех фильмах сексуальности было не меньше, чем в голливудских фильмах того времени, да и качество соответствовало голливуду! То было время не махрового тупого отсталого совка, а наоборот - прогрессивного государства, не отличавшегося по духу от США, но дающего больше возможностей для людей. Если бы сталинская политика продолжилась, советский человек и к сексуальной революции пришёл с остальной частью мира и в остальном был бы на уровне и где-то опережал. С хруща же начали затягивать гайки советскому человеку, а так как гражданское обществу не хватило времени сформироваться, нужно было ещё лет двадцать, то смогли уничтожить все достижения. Начались национальные проблемы - русских стали вырезать на Кавказе, Крым передали хохлам и много чего ещё, появилась национальная партноменклатура, которая в конечном итоге разорвёт страну и продаст всё западу. Изменилось трудовое законодательство при хруще. Рабочий из полноправного участника стал РАБочим! Кончилось промышленное развитие - шло по инерции постепенно замедляясь, пока не сдохло. Загублено сельское хозяйство - освоение целины, кукуруза, уничтожение хозяйств. Когда как при Сталине развитие с/х шло по науке - увеличивалась урожайность. Перечислять всего что работало на благо страны и что было уничтожено хрущём просто не хватит места. Есть объективные данные - развитие науки и технологии и структура экспорта. Каким нужно быть больным, чтобы считать, что лучшая в мире космическая программа в разрушенный стране была создана замученными, полуголодными, запугангыми, несчастными людьми. Человеческий капитал был просто отменным, раз смогли после таких разрушений так развиться. А значит для развития человека было всё. Хрущ - это контреволюция, когда власть от пролетариата вновь ушла функционерам. А дальше всё было уже предрешено - застой, загнивание, развал.
@@LolLol-rz2os Посмотрите фильм Виталия Манского - "В лучах Солнца". Сразу поймете почему в фильмах тех лет было чуточку меньше "сексуальности". И сразу станет ясно, почему СССР как империя это утопия - почему в его создании был заложен крах, который приготовлялся всей русской историей.
*НЕ БЕЗ ОШИБОК. Десять пунктов:* 1. Например, что значит "поляков-католиков изгоняют"? Явно забыли упомянуть, откуда они взялись и зачем. Звучит как будто тут всю дорогу были некие поляки-католики, и их изгнали. 2. Кроме того, несколько раз используется слово "изоляция", что неверно. Мощный культурно-научный обмен как с востоком, так и с западом, происходил всё время, в том числе в XV-XVI веках, когда якобы была мифическая "изоляция". 3. Рассказывается про насильственное бритьё Петром. Это очередной миф; подавляющее большинство брились самостоятельно, насилие применять не приходилось. 4. Говориться о "жестоких и архаичных" методах Петра, но это чистый воды навет, поскольку Европа в те времена была не менее архаичной и жестокой по методам. Напоминаю, что, например, "мягкие и современные" методы просвещённой Европы вроде колесования и четвертования продержались в ней куда дольше, чем в России. 5. В части о Серебрянном веке говорится о том, какие капиталисты хорошие, но ничего о том, на ком и как именно они "заработали" свои деньги. *Посыл понятен, ведь "Арзамаз" существует на деньги Прохорова, который мечтает вернуться к тем временам (уже озвучивал идею о шестидесятичасовой рабочей неделе, например.)* 6. Говорится, что революционеры мечтали скинуть "царя и бога", но на картинке почему-то показан Ленин, а не либеральные демократы, которые отстранили царя и отделили церковь от государства в феврале 1917 года. 7. Утверждается, что колхозы это "крепостное право". Но это ведь чистый воды навет. Благодаря объединению земель в колхозы страна смогла произвести революцию на селе повышением производительности труда и высвободить 18 миллионов человек для работы в 9000 новых заводов, которые СССР создал с 1930 по 1940 годы. Только благодаря ним наша страна ещё до сих пор существует, а не является частью нацисткой империи. Кроме того, хотя жизнь колхозников далеко не всегда была хороша, она не имела ничего общего с крепостным правом. Они то входили, то выходили из колхозов по своему усмотрению аж по нескольку раз; если хотели, перезжали в города работать на новых фабриках, что и происходило (как видно по приведённой статистике). И даже хорошо зарабатывали при надлежащем управлении колхозами. 8. Утверждается, что "гениев среди [творцов времён союза писателей] уже не будет", но это выдумка. Например, несомненный гений Шолохов вычеркнут из списка, поскольку не соответствует своей (коммунистической) идеологией политике олигарха Прохорова. 9. Далее говорится, что после войны "на культуру уже сил не остаётся", что "все гении в андерграунде". *Но это же прямая ложь.* От балета, покорившего все континенты, до гениальных фильмов, мультфильмов, спектаклей -- всё цвело пышным цветом. А вот при любимой Прохоровым "демократии" ельцинского времени, когда он "приватизировал" народную собственность, всё это умерло. Кстати, особенно смешно, что Высоцкого, который играл в лучшем театре, снимался в самых популярных фильмах, издавал пластинки песен миллионными тиражами, показали как раз на слове "андерграунд". 10. Говорится, что во время войны выяснилось, что коммунизм провалился, что умирать за коммунизм никто не хочет, но это снова ложь. Именно за него и сражались прежде всего. Он обеспечил бесплатное образование, медицину, спорт, культуру, т.п. "Коммунизм" провалился гораздо позже, когда советские руководители начали извращать его модель на своё усмотрение (сельхозреформы Хрущёва, приведшие чуть ли ни к голоду, косыгинские реформы Бренжнева, переведшие экономику в полукапитализм, что привело к резкому сокращению ассортимента и качества, так как на внедрённом хозрасчёте самой важной стала прибыль, т.д.).
Какое восхитительное визуальное повествование 😲 Это качество на сто процентов из ста! Редко такое встретишь! Невозможно слушать на фоне! Это ХОЧЕТСЯ смотреть!
Думала буду слушать на заднем плане как остальные видео по истории, но такое оформление никого не оставит равнодушным, хочется смотреть каждую секунду в экран, что же оформители ещё придумали. Так свежо и профессионально оформлен ролик, хлопаю стоя оформителю видео 👏👏👏
Да уж, сленг сейчас под стать тем, кто у власти. Нормальное слово "садитесь" сейчас практически вытеснено словом "присаживайтесь". Ведь "садись" у зэков, воров и бандитов имеет определенный смысл. Противно. И это только один пример.
@@ЧСткмпп Россия пошла с Московии, достоверность повести временных лет до сих пор вызывает сомнения у историков. Что не вызывает сомнения так что Русь (Украина) пошла от Киева, а Московия ( теперь самоназванная Россия) пошла от Москвы. О чём тут спорить?
Абсолютно невероятный ролик,история,которую мы знаем со школьной скамьи интерпретирована в совсем других красках. Свежо!Ново!Стильно! Спасибо за эту потрясающую работу,любой эстет ликуют от счастья смотреть подобное.
Господи,какие же изобретательные, какие чудные придумщики,как знают, безошибочно находят и группируют материал авторы этого видео!Я бы каждую реплику и остроту на полях,каждую виньетку, все коллажи и шорохи за кадром рассматривала в лупу и смаковала.Интереснее всего даже не О ЧЕМ,а КАК сделано.
@@Amyr1976ify Очередная лживая пропаганда «прекрасной» рыночной экономики, в которой, как выражается автор ролика, вторя чубайсовскому «не вписались в рынок» большинство людей «не нашли себя», объясняя причины революции 1917 г.. Целевой зритель,-неокрепшие умы с полным отсутствием критического мышления. „Ход истории необратим. Капитализм с его эгоизмом, преступлениями и пороками отомрет, как отмерли рабовладельческие и феодальные общества. Если какая-либо страна и может сделать в своем развитии шаг назад, то человечество в целом - никогда.“ /Фидель Кастро
Ага, русское офицерство победило армию Наполеона, сильнейшую в мире. Наполеона победил климат, просторы российские, бездорожье и нищета российская, жрать было нечего по дороге. Ни одного сражения российская армия не выиграла. Вламывал по первое число.
Подача крутая, конечно. Но не думаю, что по таким видео стоит изучать историю. Очень все поверхностно. Ну за 25 минут и нереально раскрыть историю русской культуры.
история русской культуры здесь показана так, как необходимо правящей нашей верхушке..Они, типа, избавители наши от серости и бесталанности советского периода. Че вот только современное искусство не показали для сравнения -- Бузову, Брежневу, Виагру, матерящихся детей, выпускников с знаниями ниже начальной школы....
@@АлесяДаль-б4к Спят и видят, как бы подлизнуть верхушке. Как по мне, отличный беглый обзор структуры нашей истории и ориентир для дальнейшего чтения, без особой ангажированности.
@@mishafinadorin8049 ты чего? А как же увидеть во всём подвох и злобный план правительства? Видео с кратким содержанием не для общей информации, систематизации или повторения - это заговор верхов, как ты не понимаешь!?
Я тюрк, врывался к диким славянским племенам, что бы принести им первую перепись населения, я тюрк, который принес славянам понятие БАШМАК, СТАКАН, я тюрк, который построил Киев (КЫЯБА), я тюрк который научил славян первому финансово-монетарному институту - КАЗНА, ДЕНЬГА, МОНЕТА- тюркские слова (ЧЕКАНИТЬ тоже тюркизм), я тюрк, который принес славянам Пенитенциарную систему, слово ТЮРЬМА - тюркское, КАНДАЛЫ -тюркское, я тюрк оккупант, который спас православие от тевтонских рыцарей, я тюрк, который объединил княжества славян в единый кулак и назначил в улусе главный город - Москву, я тюркский оккупант, который в 4 веке спас славян от германцев Германариха, я тюркский окупант, который переобул с лаптей в БАШМАКи болотные племена, принес им ушанки, КАФТАНЫ, ШТАНЫ,ШАРОВАРЫ. я тюрок, который принес славянам понятие КАРАНДАШ и научил писать и СТАКАН тоже тюркское понятие. Я тюрк, который научил европейские племена ловить зверей - КАПКАН - тюркизм, и делать БУЛАТНЫЙ КИНЖАЛ, а после из пойманного зверя делать КОЛБАСУ. Тюрки оккупанты научили шить ШУБУ, КАРАКУЛЕВЫЕ изделия, КАРМАН, КОЛПАК, КОЛЧАН - тюркизмы. Научив дикие племена делать оружие, научил их воевать с криками УРА (бей с тюркского) и бить в БАРАБАНЫ (тюркизм). Все тюркизмы. Я тюрк оккупант был ХОЗЯИНОМ восточной Европы, но был хорошим ХОЗЯИНОМ (тюркизм хожаин). Я тюркский оккупант, который создал первое для славян независимое государство - Болгарское царство. Я тюркский оккупант, при котором была построена самая первая государственная больница в истории (Тулуниды), я тюрк оккупант, который построил самый большой и высокий минарет в мире (Делийский султанат), я тюрк оккупант, который изобрел понятие десятичной дроби (Улугбек, Аль-Каши), я тюрк оккупант, который построил Маргиланскую обсерваторию (Хулагу), Ханбалыкскую обсерваторию (Хубилай), Самаркандскую обсерваторию (Улугбек), я дикий тюркский оккупант, “варвар и кочевник” составил самую точную звездную карту мира, которая действовала 450 лет как учебное пособие (Улугбек), изобрел иловый насос, когда электричество еще не было изобретено (Османская империя 15 век), я тюрк оккупант, который создал сеть учебных средневековых заведенний в которых учились Омар Хайам, Беруни, Аль-Кушчи, Фараби, Аль-Каши. Я тюрк оккупант, кочевник, который научил славян строить и принес понятие КИРПИЧ, я тюрк оккупант, который в 4 веке освободил народы Европы от Римского ига и дал свободу и толчек к государственному развитию для германских и славянских народов. Я тюрк оккупант, который принес в Европу совершенную военную десятичную систему. Я тюрк оккупант, который построил Тадж-Махал………………Я тюрок который элементарно принес понятие КУЛАК!!! Я тюрк, который принес славянам понятие ТАМОЖНЯ и ТОВАР. ТАРАКАН и то тюркское слово, но тараканов тюрки не принесли! Научил я диких славян и ТОВАР взвешивать БЕЗМЕНОМ. И БОГАТЫРИ на руси тоже называются тюркизмом. Познакомил болотные племена с камнями заморскими АЛМАЗЫ, ИЗУМРУДЫ (тюркизмы).
Шедеврально! Толково, образно, с тонкой иронией, но любовью к культуре. Очень импонирующий мне лично взгляд на историю нашей культуры)) P.S. Многие сетуют, что это слишком краткий обзор, но это ведь видео к гигантскому супер-курсу на Арзамасе: 7 исторических периодов, каждая из примерно 7-10 лекций до часа, плюс хронологические сравнительные таблицы, плюс список рекомендованных источников, плюс основные визуальные образы, плюс тест. Конечно, не вузовская программа, но в десять раз более полное, чем школьный курс. Сейчас прохожу его, уже смело могу рекомендовать)
Полчаса годноты и красивой картинки. Всегда поражался как это делают, подумал выключу, скорее всего не понравится, и вообще не заметил как время пролетело. Спасибо, Арзамас, вы лучшие!
Я лично получила огромное удовольствие слушая Вас! Получилось лаконично объять необъятное, а для школьников так вообще находка (с учётом их нынешнего восприятия информации). Спасибо!!!
Безусловно отличная подача прикрывает однобокость и поверхностность подачи материала. Кстати, символично, что история культуры в ролике заканчивается в 91-м
Очень лаконтчное и полезное видео, прекрасное оформление, и наконец чёткая дикция говорящего. Спасибо вам огромное, мне очень помоголо подготовиться к зачёту!! ♥︎
Подача материала - класс! Под таким вкусным соусом ложь заходит на ура в неокрепшие умы вместе с правдой. Но будем смотреть всей семьей, ставить на паузу и делать разбор полетов.
Ну хз. Сдаю ЕГЭ по истории в этом году, на мой взгляд, в этом видео довольно доступные и простые формулировки. Даже на уроках в школе рассказывают более мудрено. А тут нет сложных формулировок, терминов и т.д.
Мало они сказали о культуру начало 60-70 , пару слов всего , она очень бурно развивалась и не уходила в подполье , как они сказали . Может другим сферам и уделяли больше времени , но и о культуре заботились тоже
Подполье было огромным. Их наследие почти полностью утеряно в где-то в сша, в основном туда бежали когда упал занавес. Многие отдавали свои картины этим самым беженцам, чтоб их спасти. Но увы.
Серебряный век закончился в 22-м, а не в 17-м. Потом был век Мечты о Светлом будущем. И великая трудная попытка это будущее подготовить. На крови и энтузиазме тех, кто мечтал и строил, сейчас мы живём в комфортных домах, а не лачугах или бараках, голод есть только из-за злоупотреблений на местах и махинаций с зарплатами и пособиями, а не по причине нехватки еды, денег или работы. Честных людей не так много, как об этом мечталось, поэтому есть проблемы с экологией и справедливостью распределения средств. Это, видимо, задача 21-го века - воспитать людей без наказаний, без крайностей и перегибов. А для этого власть нужно менять, олигархи - отвратительный пример для подражательного воспитания (а дети, и народ в целом воспитываются только на примерах).
@Андрей Алексеевич ты куда смотрел? В разделах что про древнюю Русь, что про царское время показаны картины страданий народа, фраза "Пётра I не заботило состояние остального населения, главное, чтобы оно содержало элиту" прошла мимо твоих ушей, видимо. Что до Союза, то где-нибудь ты увидел ложь? Репрессии, невыдача крестьянам паспортов, цензура, культ личности - всё было. Если говорить о положительных сторонах того строя, то обрати внимание на раздел про бытовую культуру. "у людей появились вещи, место, где можно их поставить, и время, чтобы с ними проводить." Лично я могу придраться только к недостаточному раскрытию темы космоса. И только.
очень круто! Очень приятное ощущение в душе, вдохновилась каждой эпохой истории русской культуры, теперь даже не знаю за что хвататься, оч ем почитать побольше! Отдельного восхищения стоит монтаж ролика, красота❤❤❤❤❤❤
Почему вы культуру восточной Европы называете культурой России? Культура России это блатные понятия и лагеря. А в ролике история культуры восточно европейских народов
хочется всего и сразу, но так не бывает. смотрел эти 2 мин. ролики и вот они объединены в одно произведение! я буквально понимаю как это фильм создавался и мне нравится в нем буквально все, и эстетика, и содержание) мог бы, поставил бы 10 лайков!
Последний кадр оставляет странное впечатление. Учитывая что сбер-правительская кормушка, его поддержка наверно была в том, что бы не говорить про культуру сегодня
а может современная история еще не взял обороты? Мы уже не те кто читают книги и ходят по театрам, современная культура отличается от старинной лишь своим местом и подачей. Вместо книг видео, вместо диалогов аудио, вместо театров кино. Я пока что считаю что современная русская культура еще не закреплена чем-то. Нет как раньше уже Великих людей творителей!
какая ещё "кормушка"? Например Кудрин это олигарх а значит против Путина, как и все ему подобные! Сбер кормится за счет народа и не плохо так кормится! )))
Про войну вообще убило. Формирование национальной идеи - огромный комплексный процесс, который начинается в середине 30-х показом фильмов о полководцах, борьбе с теорией Покровского и тому подобное. Куча добровольцев на фронт, то ожесточение, с каким воевали с первых дней войны, отсутствие массовой сдачи в плен. Вспомните, как воевали киевский и вяземский котлы. А картина получилась такая, что "хм, сегодня война началась, ну и бог с ней, я живу в говно стране, мне плевать, я буду жить себе и сохранять свою жизнь. Что это? Сталин сказал "братья и сестры?" соседка говорит, что сажать стали меньше. ух тыыы, ну тогда ок". Дичь же. Каждому слову есть опровержение. Жаль, что это будут смотреть те, кто не знает историю. Потом опять будем удивляться "знатокам истории" на соц опросах
Сегодня на уроке истории, мне и другим девятиклассникам наша любимая учительница показала это видео. "Только во время войны повеяло свободой" просто убило, очень жаль, что такие ролики используют для "образования"
Какие прикольные эти "инопланетяне" - современное поколение. Быстро, сжато, понятно и на запредельной скорости! Вся суть истории за 25 минут, во всяком случае современный взгляд на суть целых эпох! Факты, которые преподавались в школе на протяжении десятилетия так и не смогли донести суть, только факты без привязки к смыслу, а тут за 25 минут.... Правда стоит пересмотреть ещё несколько раз, слишком уж быстро, это не "Война и мир". Видео и канал ошеломительно интересный!
Ха, сначала в видео говорится о том как в СССР все плохо, а в конце надпись "при поддержке сбербанка". Ну, сбербанк бы и не дал хорошо о СССР высказаться.
@@ДанилЕрмаков-ы2ц Ага, вообще всё. Особенно уровень жизни, по которому мы занимали 26-е место в мире. Экономика, которая была второй в мире. Образование и медицина на миром уровне и одна из сильнейших армий в мире. Пруфы: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA#%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8 www.medical-enc.ru/12/medicine.shtml statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/ ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Советских_Социалистических_Республик#Здравоохранение
@@gabrarsen1 Культура? Запросто! Вспомни тонну шедевральных фильмов от тех самых "приключений Шурика", "Приключения Электроника" до мультфильмов как на пример "остров сокровищ" и "Приключения Буратино", музыка: Островский - "Я очень рад, ведь я, наконец. возвращаюсь домой", Группа Самоцветы - "Песня, остается с человеком", "Дружба крепкая" и тонна других песен, которые у всех на слуху. С поэтами и писателями тоже всё впорядке: Есенин, Маяковский, Евтушенко, Братья Стругацкие. После всего этого только дебил будет отрицать наличие вполне развитой культуры в СССР. Исходя из всего этого, посмею заявить, что автор видео при создании ролика даже не задумывался об объективности.
@@templar2197 Есенин умер немногим позже создания СССР, Маяковский убил себя после годов борьбы с самим собой, а большая часть произведений(не все, заметьте) были зачастую однообразной, безликой частью существовавшей тогда пропагандистской машины.
@@alikhanzhumagaleev8640 хах!) Написал "не все" и думал что отвертелся от примеров, что я приведу далее и всё, победил?) Как говорится, гугл мне в помощь! Асадов - одиночество, Ахматова - мужество (стих про войну, но как ни странно, на пропагандистский вообще не похож, ибо говорится про русских и русское слово, что не свойственно советам), Рождественский и так далее. Так же я заглянул в свои книги, что хранятся у меня с советских времен и заглянул в сборник стихов, бегло пробежал и внимание, я не нашёл НИ ОДНОГО ПРОПАГАНДИСТСКОГО СТИХА! НИ ОДНОГО! Хотя исходя из твоих слов, я должен был чуть ли не сходу ещё в интернете на него наткнуться. А вот чтобы найти пропагандистские стихи, тут мне пришлось уже в поиск добавлять "пропагандистские" и тут я кроме Маяковского и тех, что писали на плакатах, я ничего не нашёл. Да, мне известно что писателей порой заставляли писать пропаганду, но если действительно твои слова "большинство" были бы правдой, то найти просоветский стих среди не загнобленных писателей, мне не составило бы труда. Но, исходя из моего приобретённого опыта и всего выше сказанного, слова про "большую часть" ты взял из воздуха, иными словами - соврал! Всё, наконец-то я могу закрыть эту тонну вкладок в браузере.
Прекрасно, просто прекрасно - последние 7 минут можно не смотреть. Просто гениальные пассажи про - "перед войной коммунизм привалился и некто не пойдёт за него умирать" великолепны.
@@kirliberty9256 подмена произошла еще при постановке вопроса. пассаж "Гитлер придет и освободит нас от коммунистов, будем пить баварское" имеет отношение к власовщине, и ничего общего с реальностью. Война приобрела характер экзистенциальной и народной в первые же дни. Шли умирать не за коммунизм, а за свою Родину. Под руководством коммунистической партии и лично т.Сталина. И это руководство привело к победе.
А последний кадр очень четко сообщает, кто именно оплатил пропаганду именно такого видения истории российской культуры. Обожаю деньги, самый точный маркер выгодоприобретателя в мире!
Красиво, но поверхностно. Особенно много клюквы и мифов началось, как только речь пошла о революции. Огромный пласт культуры СССР свели к андеграунду и бЕсКоНеЧнЫм и БесЧисЛенНым репрессиям. И советские-то люди воевали не за идеалы, и идея коммунизма провалилась, и все разочаровались. Да, ведь огромная и мощная страна держалась только на репрессиях и похуизме граждан, ведь после развала СССР не было толп людей на митингах, выступавших за возвращение социализма, не было массовых потрясений, все свободной снесло, а культура была так, фоном. Не было ни номинированных на европейские награды кинолент, не было никаких литературных произведений кроме «правды-матки» Солженицина, не было ни мюзиклов Прокофьева, не было ни особенностей советской эстрады. Ничего ведь не было. Эта часть испортила все впечатление от ролика. Разочарована. П.С. Я не идеализирую СССР, но и отрицать огромного пласта культуры в видео, посвящённом культуре, это тупо.
Выступающие да возращение социализма? Или уставшие от всего пиздеца вокруг людии, которые хотчт просто вернуть то время, когда им было хорошо и они более менее тихо мирно жили? А государство держалось на лжи, и на похуизме граждан. Совок до сих пор о себе дает знать: чекисты у власти продолжают расчеловечивать людей и запрещать сострадать
Не стоит недооценивать вклад Советского Союза в историю культуры России. Не надо рассказывать о "миллионах репрессированных" Солженицына. Больше объективизма, товарищи. Никогда нельзя гнуть одну идею, особенно касаясь такой науки как история. Она требует тщательного изучения. Во всей Мировой истории нет таких моментов, о которых можно высказаться однозначно хорошо или однозначно плохо.
Действительно, какие миллионы репрессированных? В Украине в 1932-1933 годах заморили голодом от 3 до 7 миллионов человек. С Западной Украины только ща год оккупации депортировали 200 тысяч человек! Десятки тысяч расстреляли. Какие там репрессии? А ещё был 1937 - кровавый террор, а ещё был голод в 1946 году. При этом совок во время голода только наращивал поставки зерна на запад, нужны же деньги были на подъем военной промышленности, ой простите, культуры...
Процесс становления, измпнения един для всего мира, всех людей, всех стран, а вот уже пути по которым они это преобразование выполняли разные, кто то им пытался сопротивляться, кто то им открывался. Отсюда и разница в развитии. Те великие достижения СССР, о которых говорят некоторые, были достигнуты и превзойдены другими государствами, более открытым новым порядкам и новому времени, соответственно и наоборот. Все те вещи которые создал СССР могли быть лучше, если бы были применены другие механизмы, да и отрицательных моментов было бы меньше. Мир как лестница, все государства стоят на ее ступенях, самая старая неизбежно рушится и появляется новая вверх, кто то изо всех сил стремится первым встать на верхнюю, а кто то держится за свою изначальную и падает в небытие. В современном мире же появилась новая фундаментальная вещь, глобализация, которая более не позволяет стоять на месте до того момента, когда будет слишком поздно идти дальше. Она толкает всех в спину, побуждая идти вперед, а особо упорных избивает и колечит, переселяя насильно.
- Николай Степаныч, - сразу приступил Роман к делу, - слушал я счас сынишку... "Русь-тройку" учит... - Так. - И чего-то я подумал: вот летит тройка, все удивляются, любуются, можно сказать, дорогу дают - Русь-тройка! Там прямо сравнивается. Другие державы дорогу дают... - Так... - А кто в тройке-то? - Роман пытливо уставился в глаза учителю. - Кто едет-то? Кому дорогу-то?.. Николай Степаныч пожал плечами. - Чичиков едет... - Так это Русь-то - Чичикова мчит? Это перед Чичиковым шапки все снимают? Николай Степаныч засмеялся. Но Роман все смотрел ему в глаза - пытливо и требовательно. - Да нет, - сказал учитель, - при чем тут Чичиков? - Ну, а как же? Тройке все дают дорогу, все расступаются... - Русь сравнивается с тройкой, а не с Чичиковым. Здесь имеется... Здесь - движение, скорость, удалая езда - вот что Гоголь подчеркивает. При чем тут Чичиков? - Так он же едет-то, Чичиков! - Ну и что? - Да как же? Я тогда не понимаю: Русь-тройка, так же, мол... А в тройке - шулер. Какая же тут гордость?
Осознаем проблемы с поовительством, вместо их решения ради своей страны будем просто ее хейтить👍🏻 Надеюсь у Шукшина это был просто забавный диалог двух не самых умных персонажей
@@nyarlathotep_the_faceless_god групповой хэйтинг правительства - это эффективный и при этом гуманный, моральный способ влияния на власть. А вы что предложить хотите?
@@AlexKolmak не мешать правительство и страну, очевидно. Ваша цитата - насмехательство над самой Россией через гоголевскую метафору, мол нечем вам гордиться. Но народ без национальной гордости не сможет построить лучшую страну
потрясающее видео!!! я большой фанат всех ваших видео. раз по 5 смотрел про русский язык, про Римскую империю и Грецию, про искусство! Как же это динамично, современно, с юмором! все соответствует замыслу -- чего только стоит монтаж в стиле Эйзенштейна, когда вы начали говорить о революции!))) спасибо большое!!!
@@maxim_vogel Сатира в том, что сейчас чуть менее чем все считают нужным обозначать только негативные коннотации Путина и "как сейчас плохо живём", что как бы намекает на то, что остальное глупцам просто неинтересно (да и непонятно, по всей видимости). Это всё настолько баян, что уже начинает тошнить. Странно, что в топе нет никаких говношутеек по поводу Путина и "чиновников, которые воруют". О чём бы ни был видос, всегда зайдут нытики и сведут всё именно к этому.
Хорошая работа . Но довольно-таки спорное интерпретирование исторических событий и тех причин кои к этим событиям привели . Я бы сказал евро центрическое толкование причин и последствий .
Ребята, вы супер! Прям паузы делала, чтобы успеть прочитать кто там кого отфрендил ☺️ Подача материала замечательная и для незануд-взрослых, и для подростков. Спасибо за вашу работу! 👍
Все (большинство) восхищаются формой, а содержание не намного ли важнее? А содержание здесь не то, чтобы поверхностное, но адаптированное к определенной возрастной группе, чтоб запечатать в еще не созревшие мозги определенные идеологемы. А потом управлять носителями этих мозгов как баранами. Имейте критическое отношение и сверяйте все, что узнаете, с живыми свидетельствами, другими источниками знаний, а самое главное с внутренним нравственным законом. Это поможет не верить лжи или вовремя ее разоблачить и избавиться от нее.
Очень-очень классная подача материала! Получила невероятное удовольствие от просмотра, спасибо авторам, дизайнерам, представляю сколько тут труда вложено!
Про Петра III вы лихо завернули) Дворяне его свергли из любви, так получается?)) "Так рождаются новые люди, независимые, но все еще преданные престолу"))) Ору!)))
орать надо меньше , а историю знать лучше. Да так и вышло -- именно Петр третий первый опубликовал то , что потом было закреплено уже при Екатерине второй . А свергли его отнюдь не по этой причине.
@@АнтонОбухов-р2ч этот Карло правил без года неделю, успел дворянам вольности добавить, крестьянам убавить, ну и заключить "Петербугский мир". В общем, правил так лихо, что был свергнут своей супругой, той самой, при которой все "закрепилось") продолжаю орать)))
@@mikhailbirukov7853 правильно, жена, при поддержке дворянства, все тех же "новых людей", свободных от службы, но верных пристолу) Если проследить историю Карла, ну то есть Петра, станет ясно, что кроме пары декларативных заявлений он у власти сделать мало что успел. Ну да, вольности дворянам добавил, снял с них обязанность служить государю, дал право выезжать в Европу. Но заключил крайне невынодный мир с Пруссией и сильно усложнил жизнь крепостным. В целом, к русской культуре он точно имеет отношение очень косвенное.
@@AS-re4fx Сказанное Вами не соответствует фактам (хотя вполне резюмирует ложные шаблоны восприятия событий царствования Петра Третьего, насаждённые свергнувшей и убившей его Екатериной и с её подачи последующими историками), и не выдерживает даже самой простой и поверхностой проверки в самых доступных источниках. "За время 186-дневного царствования [Петра Третьего], если судить по официальному «Полному собранию законов Российской империи», было принято 192 документа: манифесты, именные и сенатские указы, резолюции и т. п. (В их число не включены указы о награждениях и чинопроизводстве, денежных выплатах и по поводу конкретных частных вопросов)... Почти все современники отмечали такие черты характера императора, как жажда деятельности, неутомимость, доброта и доверчивость. Я. Я. Штелин писал: «Государь довольно остроумен, особенно в спорах». Император энергично занимался государственными делами. Штелин отмечал: «Уже с утра он был в своём рабочем кабинете, где заслушивал доклады , потом спешил в Сенат или коллегии. В Сенате за наиболее важные дела он брался сам энергично и напористо». К числу важнейших дел Петра III относятся упразднение Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел; Манифест от 16 февраля 1762 года), начало процесса секуляризации церковных земель, поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания Государственного банка и выпуска ассигнаций (Именной указ от 25 мая), принятие указа о свободе внешней торговли (Указ от 28 марта); в нём же содержится требование бережного отношения к лесам как одному из важнейших богатств России. Среди других мер исследователи отмечают указ, разрешавший заводить фабрики по производству парусного полотна в Сибири, а также указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку. Он также прекратил преследование старообрядцев. Петру III также приписывают намерение осуществить реформу Русской православной церкви по протестантскому образцу (В Манифесте Екатерины II по случаю восшествия на престол от 28 июня (9 июля) 1762 года Петру это ставилось в вину: «Церковь наша греческая крайне уже подвержена оставалась последней своей опасности переменою древнего в России православия и принятием иноверного закона»). Законодательные акты, принятые за время короткого правления Петра III, во многом стали фундаментом для последующего царствования Екатерины II. Важнейший документ царствования Петра Фёдоровича - «Манифест о вольности дворянства»" и т.д. и т.п. ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_III ) Сравните с тем, что написали Вы.
@@iloginu сдаётся мне, что каша именно у вас. Так однобоко показать столько значимый период истории только с отрицательных сторон - революция-репресии-война-Солженицын-Цой-перестройка. Если для вас это норма - но у вас полная каша в голове.
Правильно Вы сказали: восторг и информация. А главное - смыслы и цель этой тонкой пропаганды. Так вот многим смыслы и цели манипуляции сознанием недоступны. Они затворяются восторгом от формы подачи информации. Всякая эйфория имеет свою обратную сторону - депрессию.
Технически ролик сделан очень хорошо, но нащревает вопрос: почему хронологически о русской культуре говорят только с предпетровских времен, тогда как она начинается минимум с постройки десятинной церкви и трех Софий - в Новгороде, Полоцке, и Киеве (все три старше парижского Нотр-Дама). Вероятно, это вполне сознательная арзамасовская европоцентричная подтасовка, дабы доказать, что до начала европеизации культуры у русских не было. Архитектура Владимиро-Суздальской Руси? А что это? Феофан Грек, Рублев? - Нет не слышали. Слово о Полку Игореве, Евангелие Хитрово, - не знаем, не читали.
1937 год. Всемирная выставка в Париже. СССР демонстрирует достижения своей - советской культуры. Итог: 270 наград. Из них: 95 гран-при, 70 золотых медалей, 40 серебряных, 6 бронзовых и больше полусотни дипломов. Но об этом ведь помнить не обязательно. Обязательно помнить то, что разрешает сбербанк: тоталитаризм, большая чистка, ГУЛАГ))
Забавно как авторы и использовали дискурс «общества потребления и рынка» для описания культурной эклектики российской культуры в самом начале видео. Но в целом безусловно интересное и хорошее видео. Жду субтитры на английском, чтобы поделится на Западе ;)
Смешанные чувства вызвал этот ролик. Вроде всё так профессионально сделано, но что-то не то, врут как будто! Ответ в самом конце ролика - спонсор Сбербанк.
Не только "Сбербанка", но и Прохорова. Поэтому так тепло рассказывается о добродетельных дореволюционных капиталистах, у которых люд работал по 14 часов в день. Прохоров озвучивал подобную идею.
@@somerndid т.е. хотите сказать, что сталинские гулаги оправдывают и обеляют все преступления против народа вечноотсталой, людоедской, позорной имперской помойки, которой царская Россия безспорно являлась? Такая себе у вас логика, ну очень спорная.
@@lightmetal9623 В каком детском саду вы историю изучали? Почему такие безапелляционные суждения? А где ,,По моему мнению? ,, Как учат правила культуры поведения. Вон и грамматику не закончили, а взрослых дядь и теть учите. ,,БеСспорный,, надо писать
@@lightmetal9623 За все годы страшшшшной столыпинской реакции на каторгу уехали меньше 3000 человек. И да, уровень жизни простого обывателя в РИ был хуже европейских стран, но ненамного - низы тогда почти везде жили в говне, и только-только начали из него выбираться. Что из всего этого получилось у проклятых капиталистов-мироедов и у прогрессивного советского человека, мы наглядно можем наблюдать, съездив из Питера в Хельсинки.
Так зачем же им упоминать Украину. Но да слишком палевно замяли 500 лет и вроде обозначили что мы орда но опять же не развили тему. И вдруг резко получили независимость от орды бггг страшно что это делают качественно
@@Lola-sf9ny Конечно! Зачем им Киевская Русь, Новгородская республика. Мне эти байки про окно в Европу надоели, и про прочие Петра творенья. Когда в том же Новгород состоял в Ганзейском торговом союзе. А территория Ленинградской области, это была в составе Новгородской республики. Потом различные водные торговые пути! Это и касается искусства, были новгородская иконопись.А при чем тут орда? Если тот же мой город Торжок разоряли Тверь, Москва. А это была не феодальная раздробность. А разные государства.Зачем они замалчивают историю?
Такое повсеместное гнобление СССР как по мне только усиливает к этому периоду интерес тех, кто его не застал :) Вангую, очень скоро, про СССР будут рассказывать как о Атлантиде или о Майя... да, да.... книжечки с чердаков издательства 1922-1991 не выбрасывайте, правнуки поблагодарят :))
Как перешли к коммунизму, так сразу поперла "непредвзятость", "объективность" и "совсем не пропаганда". Из видео сложилось впечатление, что именно поганые коммунисты скинули царя, что революция было только одна, они только всех угнетали и расстреливали, а все заводы коммунистам построили "эффективные собственники". И лихо опустили период гражданской войны, а ведь там такие социальные, политические, экономические, военные пертурбации происходили, что без пол-литра не рабозраться. "Крепосное право в виде колхозов" - у меня нет слов. Видна глубина познаний авторов, или их политические предпочтения. "Никто не хотел умирать за коммунизм" - оказывается не было миллионов членов КПСС, которые пошли воевать. Оказывается явления "воинов-интернационалистов" не было. Из видео у меня сложилость впечатление, что коммунизм принес больше бед, чем монгольское нашествие. И я думаю, что это основной посыл сего произведения. Судя по заставке "Сбербанк" в конце видео совсем не пропагандистский заказ.
Коммунизма никогда и не было, дядя, был социализм. И когда же вы уже перестанете обелять кровавые репрессии сталинской диктатуры, позор просто какой-то...
@@Lapedarenкак же вам стыдно, бедняжки. Ждёте-не дождётесь, пока ненавистные "совки" уйдут, чтобы построить поистине справедливое общество? Только не построите, потому что создавать не умеете ничего, можете только обесценивать то, что создано не вами. Хотя нет, вы даже строить не хотите, хотите, чтобы вам всё предоставили на блюдечке, потому что именно так должно происходить с такими замечательными людьми, как вы, при прекрасном демократическом строе. Потерпите годиков десять, авось, станет стыдно уже за своё бессмысленное прошлое
они не выпустят. канал содержится на деньги путинской власти. если они начнут говорить правду, им хана от путина, если начнут врать, то от их пропаганды мало будет толка.
@@sykaax согласен,здесь СССР принижают сильнее,чем монархию.(а Путину и верхушке нынешней, СССР не нравится,т.к. электорат говорит,что "в СССР было лучше") Ведь как известно в империи тоже была не слабая цензура,именно поэтому Пушкин был декабристом.Да и в наше время культура тоже под цензурой,хотя бы взять "новый" закон "об не уважении к власти"
Про смерть "воренка" не знала... волосы дыбом! Вот уж правда, мы все платим за грехи наших предков. Страшно подумать что достанется нашим детям... Вообще, сколько не читаю про Россию всегда плакать хочется, хоть и люблю ее бесконечно
@Mitsubishi Honda ==Нечего спорного. Они были либералами-республиканцами - подобные революции происходили по всей Европе в первой половине XIX века. Где-то они победили, а где-то победили их. Россия и Австро-Венгрия из вторых.== если что-то происходит в одном месте, то само по себе это ни чего не доказывает, что в другом месте происходит то же самое. они были исключительно дворянами. в других местах "этим" занимались, как правило иные сословия. а дворяне, куда как проще, совершали переворот... и все. а потом возникает необходимость удерживать незаконную и нелегитимную власть... а на счет крепостного права, и внутри самих декабристов были разные мысли... что, конечно, не отрицает того, что были и мысли об его отмене.
@Mitsubishi Honda ==Хотя они и были дворянами, но в большинстве своем они объединились вокруг свержения двух вещей: самодержавия и крепостного права - это по основной теории. == )) ну и что бы было после того как дворяне свергли самодержавие? дворянский парламент? )) ну-ну... разрушить законную феодальную систему и выбить из под дворянства экономический базис.. и на кого обопрется эта власть? )) ==Может и было меньшинство которое хотело вернуться из самодержавного абсолютизма в классический феодализм где конкретно они были бы князьями и графьями с неотторгаемыми и наследуемыми земельными наделами по де-юре праву и личными крепостными в число которых попали бы и ранее государственные крепостные также жившие в губерниях== важно не то, куда хотелось вернуться какой-то их части. важно то, что ни чего помимо диктатуры дворянства, они, в принципе, не могли бы построить.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Какой же крутой дизайнер этого видео или это команда делала? В любом случае, прекрасная работа.
24:25
Работа художника, редактора , монтажора. Спасибо ребята. Я тоже историю читал в третьем классе. Я знаю одну истину !! Она хранится в Белорусском музее. А учёные не двигают прогресс? Только штукатуры?
@@Kitoboynia ты наркоман? Тупо бессвязный текст.
судя по лого сбербанка - могут себе позволить
@@torohoro если ты тупой и не понял, то объясняю что он имел ввиду:
сначала он говорит о том кто работал над дизайном потом благодарит их. затем говорит о том что они не рассказали про какие-то исторические вещи в белорусском музее, а затем возмущается что они в основном говорили про художников а про учёных мало сказали.
Формат подачи информации просто завораживает. Сегодняшним школам с нудными учебниками и "правильными" учителями очень сложно конкурировать с айфонами. И кажется, что они уже проиграли. Являясь обладателем клипового мышления, хотел бы иметь возможность получать больше информации таким странным, для старшего поколения, способом.
iHerber +++
От учителей зависит. Другое дело, что да, далеко не везде учителями можно гордиться.
СоЛЖЕницын - это правда?
Они там совсем поехавшие!
При Сталине страна росла невиданными темпами.
Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.
Со времён Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешёвым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.
С хруща из прогрессивной страны, создающей современную культуру, Советский Союз постепенно превратился в отсталый придаток. Чтобы представить сталинскую эпоху стоит посмотреть фильмы той эпохи - тогда, как и всегда и везде, фильмы это отражение политики, так в фильмах в тех фильмах сексуальности было не меньше, чем в голливудских фильмах того времени, да и качество соответствовало голливуду! То было время не махрового тупого отсталого совка, а наоборот - прогрессивного государства, не отличавшегося по духу от США, но дающего больше возможностей для людей. Если бы сталинская политика продолжилась, советский человек и к сексуальной революции пришёл с остальной частью мира и в остальном был бы на уровне и где-то опережал. С хруща же начали затягивать гайки советскому человеку, а так как гражданское обществу не хватило времени сформироваться, нужно было ещё лет двадцать, то смогли уничтожить все достижения. Начались национальные проблемы - русских стали вырезать на Кавказе, Крым передали хохлам и много чего ещё, появилась национальная партноменклатура, которая в конечном итоге разорвёт страну и продаст всё западу. Изменилось трудовое законодательство при хруще. Рабочий из полноправного участника стал РАБочим! Кончилось промышленное развитие - шло по инерции постепенно замедляясь, пока не сдохло. Загублено сельское хозяйство - освоение целины, кукуруза, уничтожение хозяйств. Когда как при Сталине развитие с/х шло по науке - увеличивалась урожайность. Перечислять всего что работало на благо страны и что было уничтожено хрущём просто не хватит места. Есть объективные данные - развитие науки и технологии и структура экспорта. Каким нужно быть больным, чтобы считать, что лучшая в мире космическая программа в разрушенный стране была создана замученными, полуголодными, запугангыми, несчастными людьми. Человеческий капитал был просто отменным, раз смогли после таких разрушений так развиться. А значит для развития человека было всё. Хрущ - это контреволюция, когда власть от пролетариата вновь ушла функционерам. А дальше всё было уже предрешено - застой, загнивание, развал.
@@LolLol-rz2os Посмотрите фильм Виталия Манского - "В лучах Солнца". Сразу поймете почему в фильмах тех лет было чуточку меньше "сексуальности". И сразу станет ясно, почему СССР как империя это утопия - почему в его создании был заложен крах, который приготовлялся всей русской историей.
*НЕ БЕЗ ОШИБОК. Десять пунктов:*
1. Например, что значит "поляков-католиков изгоняют"? Явно забыли упомянуть, откуда они взялись и зачем. Звучит как будто тут всю дорогу были некие поляки-католики, и их изгнали.
2. Кроме того, несколько раз используется слово "изоляция", что неверно. Мощный культурно-научный обмен как с востоком, так и с западом, происходил всё время, в том числе в XV-XVI веках, когда якобы была мифическая "изоляция".
3. Рассказывается про насильственное бритьё Петром. Это очередной миф; подавляющее большинство брились самостоятельно, насилие применять не приходилось.
4. Говориться о "жестоких и архаичных" методах Петра, но это чистый воды навет, поскольку Европа в те времена была не менее архаичной и жестокой по методам. Напоминаю, что, например, "мягкие и современные" методы просвещённой Европы вроде колесования и четвертования продержались в ней куда дольше, чем в России.
5. В части о Серебрянном веке говорится о том, какие капиталисты хорошие, но ничего о том, на ком и как именно они "заработали" свои деньги. *Посыл понятен, ведь "Арзамаз" существует на деньги Прохорова, который мечтает вернуться к тем временам (уже озвучивал идею о шестидесятичасовой рабочей неделе, например.)*
6. Говорится, что революционеры мечтали скинуть "царя и бога", но на картинке почему-то показан Ленин, а не либеральные демократы, которые отстранили царя и отделили церковь от государства в феврале 1917 года.
7. Утверждается, что колхозы это "крепостное право". Но это ведь чистый воды навет. Благодаря объединению земель в колхозы страна смогла произвести революцию на селе повышением производительности труда и высвободить 18 миллионов человек для работы в 9000 новых заводов, которые СССР создал с 1930 по 1940 годы. Только благодаря ним наша страна ещё до сих пор существует, а не является частью нацисткой империи. Кроме того, хотя жизнь колхозников далеко не всегда была хороша, она не имела ничего общего с крепостным правом. Они то входили, то выходили из колхозов по своему усмотрению аж по нескольку раз; если хотели, перезжали в города работать на новых фабриках, что и происходило (как видно по приведённой статистике). И даже хорошо зарабатывали при надлежащем управлении колхозами.
8. Утверждается, что "гениев среди [творцов времён союза писателей] уже не будет", но это выдумка. Например, несомненный гений Шолохов вычеркнут из списка, поскольку не соответствует своей (коммунистической) идеологией политике олигарха Прохорова.
9. Далее говорится, что после войны "на культуру уже сил не остаётся", что "все гении в андерграунде". *Но это же прямая ложь.* От балета, покорившего все континенты, до гениальных фильмов, мультфильмов, спектаклей -- всё цвело пышным цветом. А вот при любимой Прохоровым "демократии" ельцинского времени, когда он "приватизировал" народную собственность, всё это умерло. Кстати, особенно смешно, что Высоцкого, который играл в лучшем театре, снимался в самых популярных фильмах, издавал пластинки песен миллионными тиражами, показали как раз на слове "андерграунд".
10. Говорится, что во время войны выяснилось, что коммунизм провалился, что умирать за коммунизм никто не хочет, но это снова ложь. Именно за него и сражались прежде всего. Он обеспечил бесплатное образование, медицину, спорт, культуру, т.п. "Коммунизм" провалился гораздо позже, когда советские руководители начали извращать его модель на своё усмотрение (сельхозреформы Хрущёва, приведшие чуть ли ни к голоду, косыгинские реформы Бренжнева, переведшие экономику в полукапитализм, что привело к резкому сокращению ассортимента и качества, так как на внедрённом хозрасчёте самой важной стала прибыль, т.д.).
ни слова о подвигах русов в войне с ящерами... выводы делайте сами...
ахахахаа
Что за чушь Вы пишете??
АХАХАХАХХА
@@ЛеонидКарнаух-ц2юэто мем
Это шутка, надеюсь ?😅
Какое восхитительное визуальное повествование 😲 Это качество на сто процентов из ста! Редко такое встретишь!
Невозможно слушать на фоне! Это ХОЧЕТСЯ смотреть!
Думала буду слушать на заднем плане как остальные видео по истории, но такое оформление никого не оставит равнодушным, хочется смотреть каждую секунду в экран, что же оформители ещё придумали. Так свежо и профессионально оформлен ролик, хлопаю стоя оформителю видео 👏👏👏
Прикольно бы создать лекцию про сленг каждой из эпох, и какие слова закрепились и какие слова ушли из языка
идите и учитесь. Все гораздо сложнее, чем Вы тут себе напредставляли
АХАХХАХАХАХАХА. Я тоже об этом думал и сделал ну конечно не такое обширное но всё таки тоже видео на своём канале.
Недавно была во Владимире,узнала, как все от нас Трепитахи(трепетали)👍😁
Да уж, сленг сейчас под стать тем, кто у власти. Нормальное слово "садитесь" сейчас практически вытеснено словом "присаживайтесь". Ведь "садись" у зэков, воров и бандитов имеет определенный смысл. Противно. И это только один пример.
@@SuperLuckyTa вот еще пример "спрашивают" "интересуются"
Looking at the quality of your previous videos, am looking forward to English subtitles, would be a great introduction to Russian culture
Yes
I would not watch these videos, these videos distort the true story
@@kalipsoann а это и не твоя история)
@@kalipsoann точно, Россия же с Украины пошла. Упущение! И повесть временных лет подделка, и вообще Пётр 1 украл историю Украины.
@@ЧСткмпп Россия пошла с Московии, достоверность повести временных лет до сих пор вызывает сомнения у историков. Что не вызывает сомнения так что Русь (Украина) пошла от Киева, а Московия ( теперь самоназванная Россия) пошла от Москвы. О чём тут спорить?
Абсолютно невероятный ролик,история,которую мы знаем со школьной скамьи интерпретирована в совсем других красках.
Свежо!Ново!Стильно!
Спасибо за эту потрясающую работу,любой эстет ликуют от счастья смотреть подобное.
смотрите историю и не видите истинны! да,все так,да не так.
Им капиталистам лишь-бы СССР обосрать. Ну как говорится победитель пишет историю
@@грегбжегон Жаль, что авторы ничего на рассказали о современном убогом периоде.
@@грегбжегон рекомендую вам ютуб удалить,мне кажется не ваше это.рутуб, одноклассники, вк для вас будут подходящими и комфортными площадками .
Что нового? Как гнали ложь про 20 век и антисоветчину так и гонят.
Господи,какие же изобретательные, какие чудные придумщики,как знают, безошибочно находят и группируют материал авторы этого видео!Я бы каждую реплику и остроту на полях,каждую виньетку, все коллажи и шорохи за кадром рассматривала в лупу и смаковала.Интереснее всего даже не О ЧЕМ,а КАК сделано.
а главное кто заказчик - сбербанк!
@@Amyr1976ify Очередная лживая пропаганда «прекрасной» рыночной экономики, в которой, как выражается автор ролика, вторя чубайсовскому «не вписались в рынок» большинство людей «не нашли себя», объясняя причины революции 1917 г.. Целевой зритель,-неокрепшие умы с полным отсутствием критического мышления.
„Ход истории необратим. Капитализм с его эгоизмом, преступлениями и пороками отомрет, как отмерли рабовладельческие и феодальные общества. Если какая-либо страна и может сделать в своем развитии шаг назад, то человечество в целом - никогда.“
/Фидель Кастро
Да, действительно, кого русская культура-то интересует, верно?
Ага, русское офицерство победило армию Наполеона, сильнейшую в мире.
Наполеона победил климат, просторы российские, бездорожье и нищета российская, жрать было нечего по дороге.
Ни одного сражения российская армия не выиграла.
Вламывал по первое число.
@@cccp_1961
активизировались совкодрочеры
Подача крутая, конечно. Но не думаю, что по таким видео стоит изучать историю. Очень все поверхностно. Ну за 25 минут и нереально раскрыть историю русской культуры.
история русской культуры здесь показана так, как необходимо правящей нашей верхушке..Они, типа, избавители наши от серости и бесталанности советского периода. Че вот только современное искусство не показали для сравнения -- Бузову, Брежневу, Виагру, матерящихся детей, выпускников с знаниями ниже начальной школы....
а древней греции за 18 минут норм)))
@@АлесяДаль-б4к
Спят и видят, как бы подлизнуть верхушке.
Как по мне, отличный беглый обзор структуры нашей истории и ориентир для дальнейшего чтения, без особой ангажированности.
@@mishafinadorin8049 ты чего? А как же увидеть во всём подвох и злобный план правительства? Видео с кратким содержанием не для общей информации, систематизации или повторения - это заговор верхов, как ты не понимаешь!?
Так это заказ Сбера, который считает себя в праве лезть в образование страны вместо правительства.
наступила современность....и черный экран....
Синий экран смерти ))
и наступил постмодерн. УРА!
и из тьмы появился Сбербанк....
Потому что СССР ещё живёт в головах в мышлении людей.
Я тюрк, врывался к диким славянским племенам, что бы принести им первую перепись населения,
я тюрк, который принес славянам понятие БАШМАК, СТАКАН, я тюрк, который построил Киев (КЫЯБА),
я тюрк который научил славян первому финансово-монетарному институту - КАЗНА, ДЕНЬГА, МОНЕТА- тюркские слова (ЧЕКАНИТЬ тоже тюркизм),
я тюрк, который принес славянам Пенитенциарную систему, слово ТЮРЬМА - тюркское, КАНДАЛЫ -тюркское,
я тюрк оккупант, который спас православие от тевтонских рыцарей,
я тюрк, который объединил княжества славян в единый кулак и назначил в улусе главный город - Москву,
я тюркский оккупант, который в 4 веке спас славян от германцев Германариха,
я тюркский окупант, который переобул с лаптей в БАШМАКи болотные племена, принес им ушанки, КАФТАНЫ, ШТАНЫ,ШАРОВАРЫ. я тюрок, который принес славянам понятие КАРАНДАШ и научил писать и СТАКАН тоже тюркское понятие.
Я тюрк, который научил европейские племена ловить зверей - КАПКАН - тюркизм, и делать БУЛАТНЫЙ КИНЖАЛ, а после из пойманного зверя делать КОЛБАСУ.
Тюрки оккупанты научили шить ШУБУ, КАРАКУЛЕВЫЕ изделия, КАРМАН, КОЛПАК, КОЛЧАН - тюркизмы. Научив дикие племена делать оружие, научил их воевать с криками УРА (бей с тюркского) и бить в БАРАБАНЫ (тюркизм). Все тюркизмы.
Я тюрк оккупант был ХОЗЯИНОМ восточной Европы, но был хорошим ХОЗЯИНОМ (тюркизм хожаин).
Я тюркский оккупант, который создал первое для славян независимое государство - Болгарское царство.
Я тюркский оккупант, при котором была построена самая первая государственная больница в истории (Тулуниды),
я тюрк оккупант, который построил самый большой и высокий минарет в мире (Делийский султанат),
я тюрк оккупант, который изобрел понятие десятичной дроби (Улугбек, Аль-Каши),
я тюрк оккупант, который построил Маргиланскую обсерваторию (Хулагу), Ханбалыкскую обсерваторию (Хубилай), Самаркандскую обсерваторию (Улугбек), я дикий тюркский оккупант, “варвар и кочевник” составил самую точную звездную карту мира, которая действовала 450 лет как учебное пособие (Улугбек), изобрел иловый насос, когда электричество еще не было изобретено (Османская империя 15 век),
я тюрк оккупант, который создал сеть учебных средневековых заведенний в которых учились Омар Хайам, Беруни, Аль-Кушчи, Фараби, Аль-Каши.
Я тюрк оккупант, кочевник, который научил славян строить и принес понятие КИРПИЧ,
я тюрк оккупант, который в 4 веке освободил народы Европы от Римского ига и дал свободу и толчек к государственному развитию для германских и славянских народов.
Я тюрк оккупант, который принес в Европу совершенную военную десятичную систему.
Я тюрк оккупант, который построил Тадж-Махал………………Я тюрок который элементарно принес понятие КУЛАК!!! Я тюрк, который принес славянам понятие ТАМОЖНЯ и ТОВАР. ТАРАКАН и то тюркское слово, но тараканов тюрки не принесли! Научил я диких славян и ТОВАР взвешивать БЕЗМЕНОМ. И БОГАТЫРИ на руси тоже называются тюркизмом. Познакомил болотные племена с камнями заморскими АЛМАЗЫ, ИЗУМРУДЫ (тюркизмы).
Шедеврально! Толково, образно, с тонкой иронией, но любовью к культуре. Очень импонирующий мне лично взгляд на историю нашей культуры))
P.S. Многие сетуют, что это слишком краткий обзор, но это ведь видео к гигантскому супер-курсу на Арзамасе: 7 исторических периодов, каждая из примерно 7-10 лекций до часа, плюс хронологические сравнительные таблицы, плюс список рекомендованных источников, плюс основные визуальные образы, плюс тест.
Конечно, не вузовская программа, но в десять раз более полное, чем школьный курс.
Сейчас прохожу его, уже смело могу рекомендовать)
Не могли бы вы оставить ссылки?
Талантливо, остроумно! Гениальная работа проделана. Эстетическое наслаждение. Браво!!!
По существу вывод один - нельзя слушать историю подготовленную при поддержке Сбербанка :)
вывод один изучайте все сами не верьте всему что говорят думайте своей головой.
База
25 минут пролетели незаметно, очень интересно
25?! Я не заметила!
Очень интересно, "ссут в глаза" целых 25 минут.
@@fi1osoff что такое??
@@demitriywalter6872 непонятно почему подобран термин ссут в глаза? потому что врут начиная с первой минуты.
@@fi1osoff Может аргументируешь ?
Полчаса годноты и красивой картинки. Всегда поражался как это делают, подумал выключу, скорее всего не понравится, и вообще не заметил как время пролетело. Спасибо, Арзамас, вы лучшие!
самый размытый по содержанию, но очень крутой по визуалу
как обозначение глобальных вех для самостоятельного углубления хорошо по моему
Эт потому что кратко объясняют не в даваясь в подробности
Не думаю, что, я бы смотрел часовую версию. А что ты еще вместишь в 25 минут
55566
Так это и есть цель - размыть содержание.
Я лично получила огромное удовольствие слушая Вас! Получилось лаконично объять необъятное, а для школьников так вообще находка (с учётом их нынешнего восприятия информации). Спасибо!!!
😊😅ошшлшшщ
Безусловно отличная подача прикрывает однобокость и поверхностность подачи материала.
Кстати, символично, что история культуры в ролике заканчивается в 91-м
Она только начинается
Я бы её еще в 1917 закончил
@@knyaz_myshkin3093 Ты бы и не начинал. Ибо читать и писать не умел бы, не научи тебя большевики.
@@redrocknrolla9398 не факт что он при большевиках бы выжил, с их страстью к уничтожение населения.
@@redrocknrolla9398 да, действительно. Ведь в империи в 20 веке не нужны бы были грамотные люди в большом количестве. Никакой бы урбанизации не было.
Очень лаконтчное и полезное видео, прекрасное оформление, и наконец чёткая дикция говорящего. Спасибо вам огромное, мне очень помоголо подготовиться к зачёту!! ♥︎
Подача материала - класс! Под таким вкусным соусом ложь заходит на ура в неокрепшие умы вместе с правдой. Но будем смотреть всей семьей, ставить на паузу и делать разбор полетов.
Посмотрел Арзамас - уровень культурности нормас
xD
Кучеряво стелишь, фраер
Имий Фамилиев пасиб
Идеальное описание моих ощущений после просмотра.
очень тонко
Чёт меня настораживает сбербанк в конце
Это конкретно влияет на содержание особенно на 20-й век
@@сергейжелезный-н9я разве про 20 век сказана ложь? Всё верно
Ну так сквозь весь ролик проходит мысль, как должны быть благодарны деятели культуры капиталистам. Вот тутошние "деятели" и благодарны :)))
@@сергейжелезный-н9я Ну сказали же про Сталина и Ленина,сколько было жертв и тому подобное,удивительно даже))
аз есмь меценат
Кратко,емко, понятно благодарна вам. Как мне нравится😊
Видео для взрослых,которые знают историю,но никак не для детей,которые ее изучают.Хорошая сатира ,чатики и тп) посмеялась от души)))
Ну хз. Сдаю ЕГЭ по истории в этом году, на мой взгляд, в этом видео довольно доступные и простые формулировки. Даже на уроках в школе рассказывают более мудрено. А тут нет сложных формулировок, терминов и т.д.
@@ШириСанеще лучше иметь несколько источников для сравнения и делать умозаключения самому👍
Мало они сказали о культуру начало 60-70 , пару слов всего , она очень бурно развивалась и не уходила в подполье , как они сказали . Может другим сферам и уделяли больше времени , но и о культуре заботились тоже
Подполье было огромным. Их наследие почти полностью утеряно в где-то в сша, в основном туда бежали когда упал занавес. Многие отдавали свои картины этим самым беженцам, чтоб их спасти. Но увы.
Мой безразмерный восторг и бездонное восхищение проделанной работе
Не сотвори себе кумира
Серебряный век закончился в 22-м, а не в 17-м. Потом был век Мечты о Светлом будущем. И великая трудная попытка это будущее подготовить. На крови и энтузиазме тех, кто мечтал и строил, сейчас мы живём в комфортных домах, а не лачугах или бараках, голод есть только из-за злоупотреблений на местах и махинаций с зарплатами и пособиями, а не по причине нехватки еды, денег или работы. Честных людей не так много, как об этом мечталось, поэтому есть проблемы с экологией и справедливостью распределения средств. Это, видимо, задача 21-го века - воспитать людей без наказаний, без крайностей и перегибов. А для этого власть нужно менять, олигархи - отвратительный пример для подражательного воспитания (а дети, и народ в целом воспитываются только на примерах).
Правильнее было бы: история споров о
истории России. 🤓
И Русь сразу куда-то делась.....
I don’t know Russian. But this video looked very good and seems to have great content
Генерал Х*йкин thanks, I don’t speak Russian friend
he has a second channel with a video in English
Jesse Hawkes u r right, the content here is something from heaven 😅 but unfortunately without English subtitles.
@@RateC4m_Radek пфпфппфпфххфх
@Андрей Алексеевич ты куда смотрел? В разделах что про древнюю Русь, что про царское время показаны картины страданий народа, фраза "Пётра I не заботило состояние остального населения, главное, чтобы оно содержало элиту" прошла мимо твоих ушей, видимо. Что до Союза, то где-нибудь ты увидел ложь? Репрессии, невыдача крестьянам паспортов, цензура, культ личности - всё было. Если говорить о положительных сторонах того строя, то обрати внимание на раздел про бытовую культуру. "у людей появились вещи, место, где можно их поставить, и время, чтобы с ними проводить."
Лично я могу придраться только к недостаточному раскрытию темы космоса. И только.
очень круто! Очень приятное ощущение в душе, вдохновилась каждой эпохой истории русской культуры, теперь даже не знаю за что хвататься, оч ем почитать побольше! Отдельного восхищения стоит монтаж ролика, красота❤❤❤❤❤❤
это потрясающе...я даже заплакала от осознания, насколько культурно богата россия...
🤣🤣🤣
Почему вы культуру восточной Европы называете культурой России?
Культура России это блатные понятия и лагеря. А в ролике история культуры восточно европейских народов
@@andreyboltrik6907 хорошо, согласна, но мы тоже относимся к восточно-европейской группе
хочется всего и сразу, но так не бывает.
смотрел эти 2 мин. ролики и вот они объединены в одно произведение! я буквально понимаю как это фильм создавался и мне нравится в нем буквально все, и эстетика, и содержание)
мог бы, поставил бы 10 лайков!
После надписи "Подготовлено при поддержке Сбербанка" стало ясно почему в видео с негативом говорили о СССР
Я и без Сбербанка могу поговорить с негативом о СССР
А разве там был только позитив?
@Vasya N только дуракам...
Так наоборот странно, напомнить, кто породил сберегательную кассу?
Вот да. Грефа люто бесит СССР и коммунизм.
25 мин - это ловушка, получилось очень упрощенно
Спасибо за ролик. Смотрел давно с удовольствием, и сейчас тоже удовольствие получил. Вдумчиво и находчиво.
Последний кадр оставляет странное впечатление. Учитывая что сбер-правительская кормушка, его поддержка наверно была в том, что бы не говорить про культуру сегодня
блин, действительно, появление сбера так смазало концовку)
@@Руся1472 Удивился, когда путина поставили в ряд диктаторов, при том, что готовила правительственная кормушка)
а может современная история еще не взял обороты? Мы уже не те кто читают книги и ходят по театрам, современная культура отличается от старинной лишь своим местом и подачей. Вместо книг видео, вместо диалогов аудио, вместо театров кино. Я пока что считаю что современная русская культура еще не закреплена чем-то. Нет как раньше уже Великих людей творителей!
какая ещё "кормушка"? Например Кудрин это олигарх а значит против Путина, как и все ему подобные!
Сбер кормится за счет народа и не плохо так кормится! )))
@@TheVostr Только тот самый Путин и сделал их олигархами
Про войну вообще убило. Формирование национальной идеи - огромный комплексный процесс, который начинается в середине 30-х показом фильмов о полководцах, борьбе с теорией Покровского и тому подобное. Куча добровольцев на фронт, то ожесточение, с каким воевали с первых дней войны, отсутствие массовой сдачи в плен. Вспомните, как воевали киевский и вяземский котлы. А картина получилась такая, что "хм, сегодня война началась, ну и бог с ней, я живу в говно стране, мне плевать, я буду жить себе и сохранять свою жизнь. Что это? Сталин сказал "братья и сестры?" соседка говорит, что сажать стали меньше. ух тыыы, ну тогда ок". Дичь же. Каждому слову есть опровержение. Жаль, что это будут смотреть те, кто не знает историю. Потом опять будем удивляться "знатокам истории" на соц опросах
Сегодня на уроке истории, мне и другим девятиклассникам наша любимая учительница показала это видео. "Только во время войны повеяло свободой" просто убило, очень жаль, что такие ролики используют для "образования"
Спустя 4 года так и не увидел от вас опровержения репрессий.
@@Rimmon42 ну, безусловно, не к каждому слово будет опровержение)) не цепляйтесь к словам :) понятно же, что имел в виду человек
Какие прикольные эти "инопланетяне" - современное поколение. Быстро, сжато, понятно и на запредельной скорости! Вся суть истории за 25 минут, во всяком случае современный взгляд на суть целых эпох! Факты, которые преподавались в школе на протяжении десятилетия так и не смогли донести суть, только факты без привязки к смыслу, а тут за 25 минут.... Правда стоит пересмотреть ещё несколько раз, слишком уж быстро, это не "Война и мир".
Видео и канал ошеломительно интересный!
У них есть еще и полный курс сейчас, правда немного платный. Там более подробно
Ха, сначала в видео говорится о том как в СССР все плохо, а в конце надпись "при поддержке сбербанка". Ну, сбербанк бы и не дал хорошо о СССР высказаться.
В СССР всё действительно было плохо
@@ДанилЕрмаков-ы2ц Ага, вообще всё. Особенно уровень жизни, по которому мы занимали 26-е место в мире. Экономика, которая была второй в мире. Образование и медицина на миром уровне и одна из сильнейших армий в мире.
Пруфы:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA#%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
www.medical-enc.ru/12/medicine.shtml
statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР
ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Советских_Социалистических_Республик#Здравоохранение
@@gabrarsen1 Культура? Запросто! Вспомни тонну шедевральных фильмов от тех самых "приключений Шурика", "Приключения Электроника" до мультфильмов как на пример "остров сокровищ" и "Приключения Буратино", музыка: Островский - "Я очень рад, ведь я, наконец. возвращаюсь домой", Группа Самоцветы - "Песня, остается с человеком", "Дружба крепкая" и тонна других песен, которые у всех на слуху. С поэтами и писателями тоже всё впорядке: Есенин, Маяковский, Евтушенко, Братья Стругацкие. После всего этого только дебил будет отрицать наличие вполне развитой культуры в СССР. Исходя из всего этого, посмею заявить, что автор видео при создании ролика даже не задумывался об объективности.
@@templar2197 Есенин умер немногим позже создания СССР, Маяковский убил себя после годов борьбы с самим собой, а большая часть произведений(не все, заметьте) были зачастую однообразной, безликой частью существовавшей тогда пропагандистской машины.
@@alikhanzhumagaleev8640 хах!) Написал "не все" и думал что отвертелся от примеров, что я приведу далее и всё, победил?) Как говорится, гугл мне в помощь! Асадов - одиночество, Ахматова - мужество (стих про войну, но как ни странно, на пропагандистский вообще не похож, ибо говорится про русских и русское слово, что не свойственно советам), Рождественский и так далее. Так же я заглянул в свои книги, что хранятся у меня с советских времен и заглянул в сборник стихов, бегло пробежал и внимание, я не нашёл НИ ОДНОГО ПРОПАГАНДИСТСКОГО СТИХА! НИ ОДНОГО! Хотя исходя из твоих слов, я должен был чуть ли не сходу ещё в интернете на него наткнуться. А вот чтобы найти пропагандистские стихи, тут мне пришлось уже в поиск добавлять "пропагандистские" и тут я кроме Маяковского и тех, что писали на плакатах, я ничего не нашёл. Да, мне известно что писателей порой заставляли писать пропаганду, но если действительно твои слова "большинство" были бы правдой, то найти просоветский стих среди не загнобленных писателей, мне не составило бы труда. Но, исходя из моего приобретённого опыта и всего выше сказанного, слова про "большую часть" ты взял из воздуха, иными словами - соврал! Всё, наконец-то я могу закрыть эту тонну вкладок в браузере.
Прекрасно, просто прекрасно - последние 7 минут можно не смотреть. Просто гениальные пассажи про - "перед войной коммунизм привалился и некто не пойдёт за него умирать" великолепны.
А что не так? кто-то кроме политруков умирал за коммунизм, по-вашему?
@@kirliberty9256 подмена произошла еще при постановке вопроса.
пассаж "Гитлер придет и освободит нас от коммунистов, будем пить баварское" имеет отношение к власовщине, и ничего общего с реальностью. Война приобрела характер экзистенциальной и народной в первые же дни.
Шли умирать не за коммунизм, а за свою Родину. Под руководством коммунистической партии и лично т.Сталина. И это руководство привело к победе.
@@kirliberty9256 народ умирал за своих близких и за народ. Причём тут коммунизм? Когда на твою Родину напали
Всё ясно и понятно. Для людей со школьным уровнем исторического образования. Много спорных утверждений и выводов. Но, как говорят, "пипл схавает".
Постоянно приходится переходить на паузу, чтобы досконально все рассмотреть и прочесть. Спасибо большое за Вашу работу! Это чудовищно прекрасно!!!😃
В конце было эпично."Сбербанк "-промывает мозги от Грефа.
тоже подумал.
Потрясающий монтаж! Информация структурирована и передана ясным языком
Я в восторге
Спасибо!
А последний кадр очень четко сообщает, кто именно оплатил пропаганду именно такого видения истории российской культуры. Обожаю деньги, самый точный маркер выгодоприобретателя в мире!
Какая красота!!! Смотреть -одно удовольствие !!!! Продолжайте в том же духе
Красиво, но поверхностно. Особенно много клюквы и мифов началось, как только речь пошла о революции. Огромный пласт культуры СССР свели к андеграунду и бЕсКоНеЧнЫм и БесЧисЛенНым репрессиям. И советские-то люди воевали не за идеалы, и идея коммунизма провалилась, и все разочаровались. Да, ведь огромная и мощная страна держалась только на репрессиях и похуизме граждан, ведь после развала СССР не было толп людей на митингах, выступавших за возвращение социализма, не было массовых потрясений, все свободной снесло, а культура была так, фоном. Не было ни номинированных на европейские награды кинолент, не было никаких литературных произведений кроме «правды-матки» Солженицина, не было ни мюзиклов Прокофьева, не было ни особенностей советской эстрады. Ничего ведь не было.
Эта часть испортила все впечатление от ролика. Разочарована.
П.С. Я не идеализирую СССР, но и отрицать огромного пласта культуры в видео, посвящённом культуре, это тупо.
Выступающие да возращение социализма? Или уставшие от всего пиздеца вокруг людии, которые хотчт просто вернуть то время, когда им было хорошо и они более менее тихо мирно жили? А государство держалось на лжи, и на похуизме граждан. Совок до сих пор о себе дает знать: чекисты у власти продолжают расчеловечивать людей и запрещать сострадать
Очень интересное видео! Отдельное спасибо аниматорам и редакторам, красиво.
Инфографика просто божественна. У меня даже навернулись слёзы от эстетического наслаждения
🥸мдя, а я кончиль
Это, кажется, склейка подборки, которая выходила до этого.
ты прям гений)))
Серьезно? Как так? Я и не заметил.
@@fluffyducky4963 флафи даки. * поклон *
Не стоит недооценивать вклад Советского Союза в историю культуры России. Не надо рассказывать о "миллионах репрессированных" Солженицына. Больше объективизма, товарищи. Никогда нельзя гнуть одну идею, особенно касаясь такой науки как история. Она требует тщательного изучения. Во всей Мировой истории нет таких моментов, о которых можно высказаться однозначно хорошо или однозначно плохо.
Действительно, какие миллионы репрессированных? В Украине в 1932-1933 годах заморили голодом от 3 до 7 миллионов человек. С Западной Украины только ща год оккупации депортировали 200 тысяч человек! Десятки тысяч расстреляли. Какие там репрессии? А ещё был 1937 - кровавый террор, а ещё был голод в 1946 году. При этом совок во время голода только наращивал поставки зерна на запад, нужны же деньги были на подъем военной промышленности, ой простите, культуры...
мы не товарищи
@@77Vladys не ты не путай не 3 или 7 а 37 лямов ,хотя и плана не перевыполнели кровавые ГЭБИСТРЫ
Процесс становления, измпнения един для всего мира, всех людей, всех стран, а вот уже пути по которым они это преобразование выполняли разные, кто то им пытался сопротивляться, кто то им открывался. Отсюда и разница в развитии. Те великие достижения СССР, о которых говорят некоторые, были достигнуты и превзойдены другими государствами, более открытым новым порядкам и новому времени, соответственно и наоборот. Все те вещи которые создал СССР могли быть лучше, если бы были применены другие механизмы, да и отрицательных моментов было бы меньше. Мир как лестница, все государства стоят на ее ступенях, самая старая неизбежно рушится и появляется новая вверх, кто то изо всех сил стремится первым встать на верхнюю, а кто то держится за свою изначальную и падает в небытие. В современном мире же появилась новая фундаментальная вещь, глобализация, которая более не позволяет стоять на месте до того момента, когда будет слишком поздно идти дальше. Она толкает всех в спину, побуждая идти вперед, а особо упорных избивает и колечит, переселяя насильно.
Всё было - и миллионы репрессированных, и подьём культуры и науки. Другое дело, что можно было первое как раз избежать. ((
- Николай Степаныч, - сразу приступил Роман к делу, - слушал я
счас сынишку... "Русь-тройку" учит...
- Так.
- И чего-то я подумал: вот летит тройка, все удивляются,
любуются, можно сказать, дорогу дают - Русь-тройка! Там прямо
сравнивается. Другие державы дорогу дают...
- Так...
- А кто в тройке-то? - Роман пытливо уставился в глаза учителю. -
Кто едет-то? Кому дорогу-то?..
Николай Степаныч пожал плечами.
- Чичиков едет...
- Так это Русь-то - Чичикова мчит? Это перед Чичиковым шапки все
снимают?
Николай Степаныч засмеялся. Но Роман все смотрел ему в глаза -
пытливо и требовательно.
- Да нет, - сказал учитель, - при чем тут Чичиков?
- Ну, а как же? Тройке все дают дорогу, все расступаются...
- Русь сравнивается с тройкой, а не с Чичиковым. Здесь имеется...
Здесь - движение, скорость, удалая езда - вот что Гоголь подчеркивает.
При чем тут Чичиков?
- Так он же едет-то, Чичиков!
- Ну и что?
- Да как же? Я тогда не понимаю: Русь-тройка, так же, мол... А в
тройке - шулер. Какая же тут гордость?
Шукшин💪
Осознаем проблемы с поовительством, вместо их решения ради своей страны будем просто ее хейтить👍🏻
Надеюсь у Шукшина это был просто забавный диалог двух не самых умных персонажей
@@nyarlathotep_the_faceless_god групповой хэйтинг правительства - это эффективный и при этом гуманный, моральный способ влияния на власть. А вы что предложить хотите?
@@AlexKolmak не мешать правительство и страну, очевидно. Ваша цитата - насмехательство над самой Россией через гоголевскую метафору, мол нечем вам гордиться. Но народ без национальной гордости не сможет построить лучшую страну
@@nyarlathotep_the_faceless_god хер знает, как вы в этой цитате "насмехательство над самой Россией" усмотреть умудрились, ну да Бог вам судья.
Словами не описать как это прекрасно сделано и рассказано😭😭😭
потрясающее видео!!! я большой фанат всех ваших видео. раз по 5 смотрел про русский язык, про Римскую империю и Грецию, про искусство! Как же это динамично, современно, с юмором! все соответствует замыслу -- чего только стоит монтаж в стиле Эйзенштейна, когда вы начали говорить о революции!))) спасибо большое!!!
- Самодержавие у нас в крови?
**Показывают Сталина и Путина**
Идеально.
Уровень твоего развития позволил из этого видео выхватить только этот момент. Иди смотри политические видоски дальше
Andrey Borealis что за поверхностный комментарий, человек может решил обозначить то, что посчитал нужным, это никак не говорит о его развитии вообще
@@maxim_vogel Сатира в том, что сейчас чуть менее чем все считают нужным обозначать только негативные коннотации Путина и "как сейчас плохо живём", что как бы намекает на то, что остальное глупцам просто неинтересно (да и непонятно, по всей видимости). Это всё настолько баян, что уже начинает тошнить. Странно, что в топе нет никаких говношутеек по поводу Путина и "чиновников, которые воруют". О чём бы ни был видос, всегда зайдут нытики и сведут всё именно к этому.
Егор Мищинов я писал что-то про Путина ?
@@maxim_vogel А ты тут при чём? Речь как бы не о тебе. Ты прочитай своё же сообщение, если забыл, чем неуместные вопросы-то базлать почём зря.
Ну как же? А про 90-е рассказать?
Как сказала Наина:
Святые девяностые!
Понимаешь? Они были святые.
Не пьяные, бухие, темные или беззаконные, а именно святые!
@@ziminman1 сбербанк ведь финансировал, поэтому и 90-ых нету и Сталин всех расстрелял и посадил.
@@Данил-ъ8ж Умеренно здравый взгляд, снимаю шляпу в знак уважения)
@@prostoarseniy5037 в чем умеренный?
Сталин чудовище независимо от сбербанка)
Это охренеть вообще. Я даже не представляю, сколько сюда вложено трудов.
Хорошая работа . Но довольно-таки спорное интерпретирование исторических событий и тех причин кои к этим событиям привели . Я бы сказал евро центрическое толкование причин и последствий .
изучайте всё сами не верьте всему что говорят думайте своей головой.
Ребята, вы супер! Прям паузы делала, чтобы успеть прочитать кто там кого отфрендил ☺️ Подача материала замечательная и для незануд-взрослых, и для подростков. Спасибо за вашу работу! 👍
Все (большинство) восхищаются формой, а содержание не намного ли важнее?
А содержание здесь не то, чтобы поверхностное, но адаптированное к определенной возрастной группе, чтоб запечатать в еще не созревшие мозги определенные идеологемы. А потом управлять носителями этих мозгов как баранами.
Имейте критическое отношение и сверяйте все, что узнаете, с живыми свидетельствами, другими источниками знаний, а самое главное с внутренним нравственным законом. Это поможет не верить лжи или вовремя ее разоблачить и избавиться от нее.
18:21 Лев Гумилёв родился в 1912 году, арестовали и расстреляли его отца Николая Гумилёва в 1921 году
Очень-очень классная подача материала! Получила невероятное удовольствие от просмотра, спасибо авторам, дизайнерам, представляю сколько тут труда вложено!
Вот бы такой же ролик, но с анализом современной русской культуры
Да 👏
Про Петра III вы лихо завернули) Дворяне его свергли из любви, так получается?)) "Так рождаются новые люди, независимые, но все еще преданные престолу"))) Ору!)))
орать надо меньше , а историю знать лучше. Да так и вышло -- именно Петр третий первый опубликовал то , что потом было закреплено уже при Екатерине второй . А свергли его отнюдь не по этой причине.
@@АнтонОбухов-р2ч этот Карло правил без года неделю, успел дворянам вольности добавить, крестьянам убавить, ну и заключить "Петербугский мир". В общем, правил так лихо, что был свергнут своей супругой, той самой, при которой все "закрепилось") продолжаю орать)))
Его свергла жена.
@@mikhailbirukov7853 правильно, жена, при поддержке дворянства, все тех же "новых людей", свободных от службы, но верных пристолу) Если проследить историю Карла, ну то есть Петра, станет ясно, что кроме пары декларативных заявлений он у власти сделать мало что успел. Ну да, вольности дворянам добавил, снял с них обязанность служить государю, дал право выезжать в Европу. Но заключил крайне невынодный мир с Пруссией и сильно усложнил жизнь крепостным. В целом, к русской культуре он точно имеет отношение очень косвенное.
@@AS-re4fx Сказанное Вами не соответствует фактам (хотя вполне резюмирует ложные шаблоны восприятия событий царствования Петра Третьего, насаждённые свергнувшей и убившей его Екатериной и с её подачи последующими историками), и не выдерживает даже самой простой и поверхностой проверки в самых доступных источниках. "За время 186-дневного царствования [Петра Третьего], если судить по официальному «Полному собранию законов Российской империи», было принято 192 документа: манифесты, именные и сенатские указы, резолюции и т. п. (В их число не включены указы о награждениях и чинопроизводстве, денежных выплатах и по поводу конкретных частных вопросов)... Почти все современники отмечали такие черты характера императора, как жажда деятельности, неутомимость, доброта и доверчивость. Я. Я. Штелин писал: «Государь довольно остроумен, особенно в спорах». Император энергично занимался государственными делами. Штелин отмечал: «Уже с утра он был в своём рабочем кабинете, где заслушивал доклады , потом спешил в Сенат или коллегии. В Сенате за наиболее важные дела он брался сам энергично и напористо».
К числу важнейших дел Петра III относятся упразднение Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел; Манифест от 16 февраля 1762 года), начало процесса секуляризации церковных земель, поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания Государственного банка и выпуска ассигнаций (Именной указ от 25 мая), принятие указа о свободе внешней торговли (Указ от 28 марта); в нём же содержится требование бережного отношения к лесам как одному из важнейших богатств России. Среди других мер исследователи отмечают указ, разрешавший заводить фабрики по производству парусного полотна в Сибири, а также указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку. Он также прекратил преследование старообрядцев. Петру III также приписывают намерение осуществить реформу Русской православной церкви по протестантскому образцу (В Манифесте Екатерины II по случаю восшествия на престол от 28 июня (9 июля) 1762 года Петру это ставилось в вину: «Церковь наша греческая крайне уже подвержена оставалась последней своей опасности переменою древнего в России православия и принятием иноверного закона»).
Законодательные акты, принятые за время короткого правления Петра III, во многом стали фундаментом для последующего царствования Екатерины II.
Важнейший документ царствования Петра Фёдоровича - «Манифест о вольности дворянства»" и т.д. и т.п. ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_III )
Сравните с тем, что написали Вы.
До советского периода еще куда ни шло, потом началось, как всегда.
Это потому что у вас каша в голове.
@@iloginu сдаётся мне, что каша именно у вас. Так однобоко показать столько значимый период истории только с отрицательных сторон - революция-репресии-война-Солженицын-Цой-перестройка. Если для вас это норма - но у вас полная каша в голове.
@@SWAYdancevideo, это не однобоко, тебе показали, как есть, а у тебя уже жопа сгорела
Советский период самый лучший, всё как есть
@@SWAYdancevideo ролик про культуру. С культурной точки зрения советское время это чëрный век.
Про современность в РФ тут ничего честного не будет - спонсор Сбербанк
Тут вообще честного не много
@@zrn8613 а где конкретно ложь? Я просто по этому к ОГЭ готовлюсь.
А современность рано оценивать.
@@leannia8 потом поздно будет
@@Koshatnitca_ никогда не поздно делать правильные выводы из истории.
Восторг!!! Как же гениально преподнесена информация!!!!!
Правильно Вы сказали: восторг и информация. А главное - смыслы и цель этой тонкой пропаганды. Так вот многим смыслы и цели манипуляции сознанием недоступны. Они затворяются восторгом от формы подачи информации. Всякая эйфория имеет свою обратную сторону - депрессию.
Технически ролик сделан очень хорошо, но нащревает вопрос: почему хронологически о русской культуре говорят только с предпетровских времен, тогда как она начинается минимум с постройки десятинной церкви и трех Софий - в Новгороде, Полоцке, и Киеве (все три старше парижского Нотр-Дама).
Вероятно, это вполне сознательная арзамасовская европоцентричная подтасовка, дабы доказать, что до начала европеизации культуры у русских не было.
Архитектура Владимиро-Суздальской Руси? А что это?
Феофан Грек, Рублев? - Нет не слышали. Слово о Полку Игореве, Евангелие Хитрово, - не знаем, не читали.
Какой же хороший капиталист, искусство без него не двигается)))))
ага, капитализм счастье заебись
1937 год. Всемирная выставка в Париже. СССР демонстрирует достижения своей - советской культуры. Итог: 270 наград. Из них: 95 гран-при, 70 золотых медалей, 40 серебряных, 6 бронзовых и больше полусотни дипломов. Но об этом ведь помнить не обязательно. Обязательно помнить то, что разрешает сбербанк: тоталитаризм, большая чистка, ГУЛАГ))
СССР "велика держава"
Смысл, ведь это ничего не дало истории
Слов нет - просто вау. Невозможно оторваться от экрана❤
Боже, какая же потрясающая работа👏🏻просто нет слов восхищения! Аплодирую 👏🏻
Чат с Александром - гениально )))
Забавно как авторы и использовали дискурс «общества потребления и рынка» для описания культурной эклектики российской культуры в самом начале видео. Но в целом безусловно интересное и хорошее видео. Жду субтитры на английском, чтобы поделится на Западе ;)
Очень кропотливая работа. Шикарный дизайн! Браво!
Смешанные чувства вызвал этот ролик. Вроде всё так профессионально сделано, но что-то не то, врут как будто! Ответ в самом конце ролика - спонсор Сбербанк.
Подготовлено при поддержке Сбербанк, ха-ха-ха))
Не только "Сбербанка", но и Прохорова. Поэтому так тепло рассказывается о добродетельных дореволюционных капиталистах, у которых люд работал по 14 часов в день. Прохоров озвучивал подобную идею.
@@somerndid Снова мифы. ГУЛАГ производил даже на пике лишь 3% ВВП СССР. А под конец там и вовсе ввели заработную плату и сокращение срока за работу.
@@somerndid т.е. хотите сказать, что сталинские гулаги оправдывают и обеляют все преступления против народа вечноотсталой, людоедской, позорной имперской помойки, которой царская Россия безспорно являлась?
Такая себе у вас логика, ну очень спорная.
@@lightmetal9623 В каком детском саду вы историю изучали? Почему такие безапелляционные суждения? А где ,,По моему мнению? ,, Как учат правила культуры поведения. Вон и грамматику не закончили, а взрослых дядь и теть учите. ,,БеСспорный,, надо писать
@@lightmetal9623 За все годы страшшшшной столыпинской реакции на каторгу уехали меньше 3000 человек. И да, уровень жизни простого обывателя в РИ был хуже европейских стран, но ненамного - низы тогда почти везде жили в говне, и только-только начали из него выбираться. Что из всего этого получилось у проклятых капиталистов-мироедов и у прогрессивного советского человека, мы наглядно можем наблюдать, съездив из Питера в Хельсинки.
Спасибо за качественный,изумительно креативный и творческий труд 😍
Ребята, спасибо огромное! Просто шикарно!!! Как раз сейчас готовим International day в школе.
500 лет культуры потеряли? И сразу о Москве! Смешно.
Киевскую Русь забыли на вечеринку позвать. В духе времени.
всё правильно это же не русское
Киевскую Летопись почитай, неуч
Так зачем же им упоминать Украину. Но да слишком палевно замяли 500 лет и вроде обозначили что мы орда но опять же не развили тему. И вдруг резко получили независимость от орды бггг страшно что это делают качественно
@@Lola-sf9ny Конечно! Зачем им Киевская Русь, Новгородская республика. Мне эти байки про окно в Европу надоели, и про прочие Петра творенья. Когда в том же Новгород состоял в Ганзейском торговом союзе. А территория Ленинградской области, это была в составе Новгородской республики. Потом различные водные торговые пути! Это и касается искусства, были новгородская иконопись.А при чем тут орда? Если тот же мой город Торжок разоряли Тверь, Москва. А это была не феодальная раздробность. А разные государства.Зачем они замалчивают историю?
Такое повсеместное гнобление СССР как по мне только усиливает к этому периоду интерес тех, кто его не застал :) Вангую, очень скоро, про СССР будут рассказывать как о Атлантиде или о Майя... да, да.... книжечки с чердаков издательства 1922-1991 не выбрасывайте, правнуки поблагодарят :))
Если тебе правда про совок не нравится,то не слушай и целуй картавого
Как же круто сделано! А нет видео где научат делать такие ролики за 25 минут?)
Пересматриваю в который уже раз, может стоит вернуть формат?
Я тоже уже раз 5-й смотрю. Стабильно раз в год))
I WANT THIS IN ENGLISH, IT'S SO GOOD I WANT THESE DOCUMENTARIES IN ENGLISH
Learn Russian
@@cheloveknoviyvek это нелегко! я стараюсь учиться много месяцев! По крайней мере пять месяцев .
@@TeutonicEmperor1198 я стараюсь учить русский язык всю жизнь. И даже я не могу сказать, что у меня это хорошо получается.
@@ГорацийСлизнорт Спасибо тебе за добрые слова!
@@ГорацийСлизнорт нахуя рассказал Реддлу про крестражи? Говнюк
Бл, чат с ними вообще угар, класс ))
Превосходное качество и подача, очень приятно смотреть, затягивает и тема интересная.
Какой невероятный монтаж видео! Браво!
Очень интересно! Кратко, емко-дизайнеру браво👏🏻👏🏻👏🏻
Офигенная реклама Сбербанка
По ходу просмотра видна предвзятость автора к периоду СССР. Но в конце надпись при поддержке сбербанка дала понять почему.
плюс ещё талин всех посадил и растрелял.
Так вить гранты надо отрабатывать. Если бы они описывали бы историю объективно не было бы у них денег ни на крутого дизайнера, ни на раскрутку.
Монтажёр - гений русского Просвещения!
3:24 половцы и печенеги
Ну, а что, прикольные ребята были, зато скучать не давали)
Как перешли к коммунизму, так сразу поперла "непредвзятость", "объективность" и "совсем не пропаганда". Из видео сложилось впечатление, что именно поганые коммунисты скинули царя, что революция было только одна, они только всех угнетали и расстреливали, а все заводы коммунистам построили "эффективные собственники". И лихо опустили период гражданской войны, а ведь там такие социальные, политические, экономические, военные пертурбации происходили, что без пол-литра не рабозраться.
"Крепосное право в виде колхозов" - у меня нет слов. Видна глубина познаний авторов, или их политические предпочтения.
"Никто не хотел умирать за коммунизм" - оказывается не было миллионов членов КПСС, которые пошли воевать. Оказывается явления "воинов-интернационалистов" не было.
Из видео у меня сложилость впечатление, что коммунизм принес больше бед, чем монгольское нашествие. И я думаю, что это основной посыл сего произведения.
Судя по заставке "Сбербанк" в конце видео совсем не пропагандистский заказ.
Коммунизма никогда и не было, дядя, был социализм. И когда же вы уже перестанете обелять кровавые репрессии сталинской диктатуры, позор просто какой-то...
Спасибо за комментарий-мне не пришлось это печатать )
@@Lapedarenкак же вам стыдно, бедняжки. Ждёте-не дождётесь, пока ненавистные "совки" уйдут, чтобы построить поистине справедливое общество? Только не построите, потому что создавать не умеете ничего, можете только обесценивать то, что создано не вами. Хотя нет, вы даже строить не хотите, хотите, чтобы вам всё предоставили на блюдечке, потому что именно так должно происходить с такими замечательными людьми, как вы, при прекрасном демократическом строе. Потерпите годиков десять, авось, станет стыдно уже за своё бессмысленное прошлое
@@dianasavelyeva5219развивайся
Чет полит срача не достаточно. Выпустите плз ролик про современную Россию =)
они не выпустят. канал содержится на деньги путинской власти. если они начнут говорить правду, им хана от путина, если начнут врать, то от их пропаганды мало будет толка.
@@sykaax ахахахаха👍
@@sykaax согласен,здесь СССР принижают сильнее,чем монархию.(а Путину и верхушке нынешней, СССР не нравится,т.к. электорат говорит,что "в СССР было лучше") Ведь как известно в империи тоже была не слабая цензура,именно поэтому Пушкин был декабристом.Да и в наше время культура тоже под цензурой,хотя бы взять "новый" закон "об не уважении к власти"
Это невозможно. Заходите через лет хотя бы 20. Тогда понятнее станет что было.
Просто в названии нету слова "Украина"
Про смерть "воренка" не знала... волосы дыбом! Вот уж правда, мы все платим за грехи наших предков. Страшно подумать что достанется нашим детям... Вообще, сколько не читаю про Россию всегда плакать хочется, хоть и люблю ее бесконечно
На 90% сказанное " галопом по Европам" и многое спорно.
Так это и есть наша культура и история
За 25 минут по-моему можно только так.
Но вот про про некоторые моменты можно сказать с уверенностью, что они спорные
а почему вы считаете что это с порно? я этого тут не заметил.
@@VerMichael Ну я имел ввиду с экрана говорят одно, а когда своими глазами увидишь, другое.
не счет "декабристы вышли отменить крепостное право"- спорно )
Вполне себе корректная формулировка. Декабристы вышли отменить всю систему, которая в себя включала и крепостное право.
@Mitsubishi Honda ==Нечего спорного. Они были либералами-республиканцами - подобные революции происходили по всей Европе в первой половине XIX века. Где-то они победили, а где-то победили их. Россия и Австро-Венгрия из вторых.==
если что-то происходит в одном месте, то само по себе это ни чего не доказывает, что в другом месте происходит то же самое.
они были исключительно дворянами. в других местах "этим" занимались, как правило иные сословия. а дворяне, куда как проще, совершали переворот... и все.
а потом возникает необходимость удерживать незаконную и нелегитимную власть... а на счет крепостного права, и внутри самих декабристов были разные мысли... что, конечно, не отрицает того, что были и мысли об его отмене.
@Mitsubishi Honda ==Хотя они и были дворянами, но в большинстве своем они объединились вокруг свержения двух вещей: самодержавия и крепостного права - это по основной теории. ==
)) ну и что бы было после того как дворяне свергли самодержавие? дворянский парламент? )) ну-ну...
разрушить законную феодальную систему и выбить из под дворянства экономический базис.. и на кого обопрется эта власть? ))
==Может и было меньшинство которое хотело вернуться из самодержавного абсолютизма в классический феодализм где конкретно они были бы князьями и графьями с неотторгаемыми и наследуемыми земельными наделами по де-юре праву и личными крепостными в число которых попали бы и ранее государственные крепостные также жившие в губерниях==
важно не то, куда хотелось вернуться какой-то их части. важно то, что ни чего помимо диктатуры дворянства, они, в принципе, не могли бы построить.
то чувство когда ты живешь в том самом маленьком Владимире-Волынском у которого большая история
Так просто о таком сложном. Прекрасный ролик, спасибо!
Ах да, спасибо за яркий ликбез - как манипулировать сознанием и восприятием, детально!🙏🏻