Герцен и рождение русского социализма - Борис Прокудин / ПостНаука
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.พ. 2020
- Политолог Борис Прокудин о биографии Александра Герцена, французской революции и теории русского социализма
Борис Прокудин (postnauka.ru/author/prokudin) - кандидат политических наук, доцент кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия шла к своей революции почти сто лет. Еще в 1816 году создали первое тайное политическое общество, поставившее своей целью уничтожение рабства и деспотизма. Тогда впервые прозвучал призыв убить императора. Это были декабристы, но их конечные цели были умеренными. «Северное общество» боролось за конституционную монархию в английском стиле. А республиканец на французский манер Пестель оказался в меньшинстве. Настоящая революционная теория формируется в период правления императора Николая I и окончательно складывается к 1849 году. Она получила название русского «крестьянского» социализма. Сформулировал ее - Александр Герцен.
Феминизм Александра Герцена: postnauka.ru/video/78679
Республиканизм и свобода: postnauka.ru/video/3418
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Прокудина можно слушать бесконечно. Почаще выпускайте с ним видео.
Что то я подсел на этого чувака. Интересные темы и интересно излагает.
Прокудин очень интересно излагает. В его изложении интересно слушать даже то, что я всегда считал скучищей.
Борис огромное спасибо, такие интересные факты Вы рассказываете! И Ваша манера изложения тоже выше всяких похвал!
За прекрасной подачей, чёткой и грамотной речью, интересными и малоизвестными фактами, стоит человек, который так увлечён идеей и много своего времени посвящает изучению и чтению. Борис, благодарю. Ваш контент - удовольствие в чистом виде.🙏👍 Благ Вам и развития🤘🤘
Спасибо. Очень интересно и познавательно!
Один из лучших спикеров на постнауке. Спасибо.
Прекрасное изложение и погружение в материал! Спасибо большое!
Пожалуйста можно ещё. Так интересно чтоб рассказывали, я, помоему, ниразу не слышал... Вот это полет мыслей. Прям еда-еда для моего мозга, хотя историю никогда не любил, и классическую литературу, прям очи открыли спасибо!
Спасибо за Ваш труд.Как же вы греете душу.
Спасибо за интересный рассказ.
Как долго я ждала этого лектора🤗❤️❤️❤️
🧡
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
заря
Звезда взошла и полетели русские с пробитыми затылками в расстрельные рвы.
@@user-vp6vz2rb3l такова была обьективная реальность того времени.
Сейчас это кажется чем-то ужасным, но иначе история в тот момент не могла сложиться.
Больше Прокудина
Увлеченно рассказывает товарищ! Лайк!
Люблю видео с Борисом Прокудиным
очень интересно. казалось мне, я все знала о Толстом. Спасибо большое.
Не всем так везёт, как Герцену, в один момент избавится от идеализма
Спасибо, очень интересно!
Ждём продолжения.
Спасибо, очень приятный лектор и качественная подача. Мне понравилось.
спасибо за ваши лекции!
Прекрасный лектор. Спасибо.
Лектор огонь 🔥
это лучший политолог РФ, тысяча плюсов
Интересно было послушать, спасибо.
Щас мы с высокомерием смотрим на заблуждения выдающихся умов прошлого. Идеалисты. Но у этих людей хоть были идеалы. Что есть у нас? Наш удел - разложение. Такое время, ничего не поделаешь, самое лучшее что мы можем сделать, это стать хорошим перегноем, и может на нём вырастет что-то прекрасное. Новые Грецены, Огарёвы
«Герцен отрицал собственность и был обеспеченным. Он заводил революции и любил комфорт. Наши «скитальцы» продавали крестьян и, получив денежки, уезжали в Париж способствовать изданию радикальных газет. Кто мешал им просто освободить своих крестьян?».
Ф.М. Достоевский
Спасибо, очень здорово рассказано
Спасибо за видео!
Очень интересно
Было бы очень интересно послушать рассказ этого лектора о плеханове!
Как всегда, интересно
Интересно и познавательно. Отложил многие факты себе в голове, для будущих дискуссий. Чаще давайте видео Александра, если это возможно.
Бориса
Читайте первоисточники "Былое и думы" Герцена
рассказчик шикарен просто
Есть научный социализм и тьма утопических, начиная от Древнего мира до наших дней. В том числе и русский социализм.
И ЭТО - ХОРОШО!
Перезалив?
Урок всём тем, кто считает, что где-то "мёдом намазано" . Россия- наш дом, сделаем его лучше! ❤🇷🇺
Герцен пишет легко и содержательно. Его парижские откровения и открытия точны и актуальны. Россия будет повторять путь Европы, к сожалению для одних, к радости для прочих. Дочитаю Пепперштейна и Битова и вернусь к Герцену.
Если бы Россия повторяла путь Европы, особенно северной, никто бы и не чихал. А пока что Россия только гнобит социально чуждых и ходит кругами по граблям. Демократическое общество надо строить, и людей превращать из аморфной массы Шариковых в нормальных, политически ответственных граждан. Только заниматься этому некому - два человека уже пробовали сделать из совка человека, и их до сих пор говном заплёвывают.
Молодец: коротко и ясно. Можно сказать, что Прокудин реабилитирует политологию. Отмывает ее от истериков, шарлатанов и дураков. Логично с фактами и интересно.
со звуком вы вообще что-то перестали дружить
Как я понимаю Герцена! Неделя как вернулась из Европы.
История - не учительница... Но мысль о революции скоро материализуется. ;-)
в 3 раз на те же грабли)
это же было?
М-да, Герцен удивительным образом через идеалистические представления об обществе пришёл к социализму).
Социализм изначально идеалистическое представление о справедливом обществе, идеи которого проистекают из утопических мечтаний о всеобщей справедливости. Последующие "материалистические" и "научные" объяснение Маркса, лишь попытка найти рациональное обоснование его существования.
@@Redneck1428, социализм - это настоящая демократия, т.е. власть большинства, а также общественная собственность на средства производства.
В чем идеализм?
@@acetonePeroxide Не знаю какой именно социализм вы имеете в виду, если совковый, то даже не смешно. Настоящая демократия - это видимо выбор из одной партии и идеологии, где всесильная бюрократия контролирует всё и вся.
@@acetonePeroxide Идеализм социализма состоит в том, что он рисует идеалистические картины утопического социума, где все люди братья и равны, а деньги больше не играют никакой роли. Вот только все эти идеалистические представления мало имеют общего с реальной картиной мира, а не с идеальной.
@@Redneck1428 у советской системы были недостатки. Но вы же не думаете что можно с первого раза построить идеальное социалистическое государство? Первые буржуазные революции также провалились.
А про Троцкого когда будет?
А можно еще про Герцена и русский социализм? Интересно следить за тем под какими обстоятельствами менялось мировоззрение человека. Не заставляйте меня идти читать самому )
@Dmitry Terek , коммунист, как и любой здравомыслящий человек - материалист, а не идеалист.
Куда "идти" и что "читать", в библиотеку что ле!? 😂
Хм, так они до сей поры такие, только вот наши теперь еще хуже.
А нынешние радетели за народное счастье, так увлечены самолюбованием своего знания теории классовой борьбы, что даже их отношение к профсоюзам, заключается в всеволишь к их поддержке. А как можно поддерживать то, чего нет?
Герцен не мог понять, что капитализм и демократия (пусть и в зачаточном виде) имеет преимущество над патриархальной монархичаской системой не потому, что буржуины героические люди, а потому что сама система создаёт идеальные условия для развития человека. Крепостной русский крестьянин может и был добрым простаком, но являлся фундаментом крайне несправедливой, отсталой системы, античеловечной по своей сути.
Удивительно, но для своего времени, он был умным человеком. Сейчас он выглядел бы кем-то вроде Никиты Литвинкова, персонажа для стёба )))
Герцену надо было читать Томаса Джеферсона ....может тогда бы он разобрался в сути власти...
Одно из проявлений главного (неуважения другого человека) - неуважение к "частной" собственности. Коммунизм, идеальное общество, путинизм и т п. - следствия главного, декорации, понты, пропаганда, опиум...
Социализм сокращает рабочий день человека, дабы человек мог духовно развиваться. А в этом и есть идеи индивидуализма.
Проблема в том, что желающих духовно развиваться на практике оказалось очень мало...
@@frog58079 Как раз все наоборот. В СССР власть сдерживала духовное развитие народа и боялась этого. А сегодня людей заставляют работать по 12 часов, дабы не на что времени не оставалась.
прокудин крутой, но, кажется, я этот ролик уже видел
Капитализм, социализм - это все только запутывает 😂😂😂
Герцен,скорее всего не знал и не понимал всей сложности развития событий в Париже.Потому что еще было мало информации о текущих событиях.Между тем,в Париже,как и во Франции,и в Европе происходили сложные политические события,везде были свои причины.В Париже Кавеньяк подавил восстание рабочих,но как пишет он сам,он был против массовых расстрелов,самоуправства и высылки тысяч революционеров на каторгу.В дальнейшем он не захотел,подобно Наполеону,узурпировать власть,его целью было восстановление порядка,а не отмена республики.Надо еще учесть,что большинство политических деятелей опасалось повторения террора Француской революции пол века назад.Символично,что известный поэт Ламартин настаивал на использовании французского триколора вместо красного флага,потому что вполне обоснованно считал триколор символом примирения на основе единства,а не вражды различных социальных слоев и политических сил.Все это происходило еще в начале революции.Герцен не принимал во внимание сложную политическую борьбу,которая происходила за несколько месяцев до финала-подавления Июньского восстания .
И был прав
Моих знаний мало, чтобы рассуждать на эту тему, но тут докладчик подменил понятия. Да?
Ну уложить Былое и думы в 13 минут с собственным толкованием, это только так и можно было.
Какие? О чем речь?
@@Serg_M_ 1)О "декабристах",как о борцах за равноправие. 2) Крепостной более социалист, чем европейский мещанин, потому что он не имеет имущества. Да ладно, я Герцена не читал, поэтому доверяюсь авторитетному мнению эксперта.
@@bimbim4987 Про декабристов - да. Про социализм или социалистов - тут много разных картинок и разных определений. Кто-то считает главным отсутствие ЧС, кто-то выравненный доход. Ясно что это разные подходы, но они же есть!
@@Serg_M_ Может и Герцен искал социальной справедливости... будем искать и мы.
Это чувак из ролика «это будет такс»?
Сие бысть
Даже "западники" у нас в России обливают дерьмом Запад. Вечно Россия самая особенная, крутая, со своим путём. Поэтому и живем так. То понос, то золотуха. То революция, то война. И реки кровищи.
А что, на запад через розовые очки смотреть надо?
Когда к социализму добавляют слово новый, русский или национал социализм как у гитлера. Думай сам.
А Герцен то, оказывается, был больной на всю голову!!! Этого нам в школе не рассказывали!
Спасибо за видео
В школе говорят, как было все прекрасно🤷🏻♀️
Допустим, *русский социализм* был когда-то... А сейчас у нас интересно что творится? 😅🤔🙄
А сейчас монополистический капитализм
Ист мат вам в помощь, если правда интересуетесь такими вопросами)
@@user-bh6bd3sj4e Если для вас капитализм это когда за продажу буханки хлеба не расстреливают и не ссылают, то да. Когда доля ВВП принадлежащая государству переваливает за половину, рыночные отношения искажены высокими налогами, субсидиями государственным корпорациям и прочими мерами экономических интервенций а населению на безальтернативной основе навязывают "бесплатные" услуги вроде медицины и образования это и есть социализм. Не такой дремучий, варварский и бесчеловечный как в СССР, но тем не менее социализм.
У нас самый настоящий капитализм, как бы это не отрицали мамкины праваки
Постсовок у нас щас творится. "Умри ты сегодня, а я завтра" - закономерное последствие тоталитарного прошлого.
Боже, какие идиоты, мечтатели-идеалисты
Спасибо, интересный рассказ
the guy reads from 2 monitors I reckon. no more no less. don't escalate this pls.
Прокудин-вестник новой революции в РФ. 🤔🤭😊
СЛАВА РОДУ СЛАВА НАРОДУ
ДУХОВНЫЙ СОЦИОЛИЗМ РОСИЧИ
ДУХОВНЫЙ СОЦИОЛИЗМ ВДОХНИ ЖИЗНЬ СОЗДАТЕЛЬ БОГ ОТЕЦ БОГИНЯ МАТУШКА ВДОХНИТЕ ЖИЗНЬ СВОЕЙ СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ
РОДНЫЕ МОИ БОГ ОТЕЦ И БОГИНЯ МАТУШКА
ВДОХНИТЕ ЖИЗНЬ ОТЕЦ И МАТУШКА
БОГ ОТЕЦ И БОГИНЯ МАТУШКА
ЛЮБЛЮ ВАС ОТЕЦ И МАТУШКА
ЧИСТАЯ ДУША ЛЮБЯЩЕЕ СЕРДЦЕ И ДОБРАЯ ЖИЗНЬ
ГДЕ ЛЮБОМУ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ВСЕ ПОМОГАЮТ
ПУСТЬ РУСЬ МАТУШКА ВЕРНЁТСЯ ВСЁ ХОРОШЕЕ ДОБРОЕ И СВЕТЛОЕ
Социализм = интернационализм.
А как же национал-социализм?
@@ramforinh национал-социализм = фашизм.
@@timtank3669 Вообще-то это довольно разные вещи.
@@ramforinh вообще-то, нет.
@@timtank3669 смотря какое движение нс вы подразумевает. Левый национал-социализм впитал в себя учение Троцкого и ленина, вполне себе может установить социалистическую модель. Подобная модель была у народников и ПСР
Нет, историк не прав, что в России первое тайной общество возникло в 1816 году.Тайные общества, масонские, в России возникли ещё при Екатерине и все они мечтали об освобождении страны от рабства и деспотизма. Русские дворяне участвовали в штурме Бастилии. И сам Александр, будущий царь, заявлял, что его цель освободить Россию от рабства и введение вместо монархии республики. Конечно Герцен видел именно в якобинцах первых социалистов и то что он увидел в первый момент в Европе его конечно разочаровало.
Понятно, Герцен просто фантастический идеалист. Делает выводы по тому что видит в конкретный момент времени и постоянно меняет мнение
Сказ про капитализм с человеческим лицом!!!)
8:01 - "и тогда в июне 1848-го года Герцен решил, что... будет поддерживать рабочих, а не буржуазию" - т.е. получается, ничему Герцена не научил тот эпизод в Париже. Не понравилась буржуазная революция, так давайте тогда устроим социалистическую революцию. Ведь это так логично. Хлоп, хлоп.
История дала миру урок, что идеи либерализма несовместимы с буржуазией.
Г- да,
в конституции имело смысл осудить ленинский переворот, гражданскую войну, унесшшие 50 млн
потерь населения. Чтобы никогда не повторить
подобную трагедию.
Не так ли ?
Откуда цифры? Чем дальше, тем больше вранье борцов с коммунизмом 😂
Первым признаком социализма является не отсутствие частной собственности, а отсутствие частной БУРЖУАЗНОЙ собственности.
наверное ты путаешь понятие частной и личной собственности.Любая частная собственность предназначена для получения прибыли владельцем, а владелец частной собственности - капиталист.Поэтому любая частная собственность - буржуазная.
Личная же это та, что предназначена не для участия в рыночных отношениях, а для удовлетворения потребносей хозяина, т.е. жилье, пища, транспорт.Личная же собственность присутсвует у всех вне зависимости от классовой пренадлежности.
Семен Коваленко всегда сталкиваюсь с тем, что люди не отличают частную от личной собственности
че надо, потому что это разделение существует только в марксистской топике
@@user-vv9nm4kc3r Если у аристотеликов под "атомом" подразумевается не то, что в современной физике, то это не значит, что кто-то что-то путает. Просто люди находятся в разных парадигмах.
@@semyonkoval Прекрасно. Минимум 52% американцев являются капиталистами. 52% американского общества владеют акциями компаний (средствами производства) и получают регулярные дивиденды (прибыль).
И это не считая 56.7 миллионов фрилансеров (треть всего работоспособного населения). Не знаю, в какой степени эти два множества пересекаются, но, очевидно, существуют фрилансеры, не инвестирующие в ценные бумаги, так что капиталистов явно больше 52%. В любом случае - большинство.
Социализм бывает только английский
Истинный русофоб, зарубежная догма история
Платошкин тоже за "новый социализм".
@Sergey Zkr наверное, социализм-это идентичность русских?!
Русский социализм , общинность, равноправие ... а не идеалистическое ли это представление о Старине?
Да, когда-то и не в нашем районе, такое могло быть, но простите, это вообще ДО ФЕОДАЛЬНОЕ общество, до государственное устройство и такие рыхлые структуры не способны образовывать ГОСУДАРСТВО.
Община всегда является синонимом Рода, т.е. объединение по принципу ПРЯМОГО родства членов общины.
Что представляли из себя Прото государства" славян до становления ФЕОДАЛЬНОГО строя при Рюриках? - ПЛЕМЕННЫЕ СОЮЗЫ. Они обьединялись для защиты от внешних врагов, они НАЗНАЧАЛИ Князя, который обещал военную защиту.
И что получилось? Сначала Призвали Рюрика, Он осел и поднялся на местных харчах, а потом ПОДМЯЛ под себя общины, сделав их ПОДНЕВОЛЬНЫМИ , а потом и РАБАМИ !
Т.е. Хотели как лучше, а получилось, что ПОЛНОСТЬЮ от РАБСТВА освободились только в Октябре 17г!
----------------------------
Чесговоря я даже не знаю, А может ли вообще существовать стабильная ОБЩИНА на иных принципах, нежели ПРЯМОЕ РОДСТВО!?
Колхозы в полном обьеме не смогли заменить Общину .
В городах ...тем более! Даже на предприятиях невозможно создать устойчивое обьединение людей.
Проблема (ИМХО) как раз в том, что массовое сознание ЗАСТРЯЛО в ФЕОДАЛЬНОЙ ЭПОХЕ - народ СПИТ дремучим сном! ... Герцин так и не смог разбудить Русский народ...не многие проснулись, а проснувшись ...через 80лет опять впали с вековечную спячку.
"Освободились от рабства в октябре 17"😶😁😂😂😂🤣🤣🤣
найс рофл, чувак, давно так не смеялся
@@gosudar388
А я и говорю "НАРОД ТЕМЕН"...вы темень дремучая!
Вам говорят "ОСВОБОДИЛИ", в вы -"Подай нам нового царя!"
- нате , не подавитесь
@@radionetuhf3397От кого освободили? Совок-это самое варрварское, деспотическое, античеловеческое и рабское государство в русской истории, ее позорное пятно
@@gosudar388 Ради справедливости стоит добавить нынешнюю госпропаганду, массовую нищету и вымирание, разрушение промышленности, "правосудие", медицину, пытки и многое что ещё. Вы уж поймите, но в противостоянии этих двух систем, я не поддержу ни одну из них.
Извините и это всё? У Герцена больше ничего не было кроме как "народный исторический крестьянский самобытный социализм" переосмысление которого и должно послужить идеей нового русского общества? Вы блин серьёзно это? Что это за дерьмо? Где экономическая теория, как у Маркса например? Где все расчеты, аудит, бухгалтерия, обращение денежной массы? "Крестьянский социализм" и всё что ли....ору в голос. p/s cам не являюсь марксистом.
Хотелі соціалізм а получілі коммунізм і Гулаг🤣😀😀😀🤣🤣🤣🤣😀
Вам то по душе больше газовые камеры, видать.
Автор говорит, что идея русского социализма было замещена марксизмом. А как на счёт того, что попытки уничтожить идею общинности была предпринята за тысячу лет до этого крещением Руси, потом церковным расколом, потом польской интервенцией, петровскими реформами, наполеоновской агрессией...
Эти западники постоянно пытаются нам подосрать..
Для русских только монархия
Но колхоз это все равно не нормально, чуждо человеческой натуре.
Коммунизм 149 900 лет
Капитализм 100 лет
Не было никогда, никакого русского социализма. Он всегда был еврейским.
Оуэн, Фурье, Сен Симон, Эгнгельс, Плеханов, Бабеф и куча остальных евреи или просто ты ничего не знаешь, а берешься рассуждать?)
марксизм - искусственно созданная теория, имеющая мало общего с действительностью.
Теории - все искусственно созданные. Просто любая модель имеет границы применимости. А люди пытаются её натянуть на всё подряд и в любую эпоху. Результат этого мы и наблюдаем, периодически.
Вы заблуждаетесь. Марксизм появился не на пустом месте. Фундаментом были английская политэкономия, немецкая классическая философия и французкий социализм.
Шляпа а не революция. Уровень жизни в СССР так и не достиг царствования Николая 2.
Ну конечно, за уровнем жизни Николая 2 и щас тяжело угнаться