io sono in guerra tutte le mattine da quando mi alzo a quando vado a dormire, grazie a tutti i politici che hanno governato il paese almeno dagli anni 2000 in poi... più di questo, non credo di poter fare e detto questo caro Generale, troverai tutti i fondi necessari obbligando i politici attivi e quelli in pensione a mollare i loro stipendi e privilegi. un caro saluto.
@@silusiano E no, caro mio. La guerra che intendi tu è una costruzione mentale dell'uomo. E in quanto tale evitabile se solo si volesse farlo. La guerra intesa dal signore a cui indirizza il suo commento è quella che si combatte tutti i giorni per evitare che lo stomaco urli. E che conosce solo chi ci è dovuto passare. Spesso a causa di chi invece s'è impunemente ingrassato alle sue spalle. Altro che leggerezza. Attenzione a pontificare quando non si è provato ad indossare le scarpe degli altri.
@@viniciobonito5621 qui si sta parlando di guerra in senso stretto. Se dobbiamo parlare delle difficoltà della vita è un altro discorso e anche lì ci sarebbe molto da dire sulle "difficoltà" che gli italiani dicono di affrontare quando vivono con la casa al mare l'estate e tweettano dai loro iphone 16. No, la guerra è un'altra cosa.
Cos'è la guerra in senso stretto come la chiama lei gliela posso tradurre con due sole parole: MORTE E DISTRUZIONE. E bon. Evitabile magari cambiando il paradigma latino del si vis pacem... Che se funzionasse, mi dico, a quest'ora non ci conteremmo più alcuna guerra. Realtà ben lungi dall'essere verificata, mi sembra. Per cui, come già detto, essendo frutto ed organizzazione di mente umana, beh, vien da dire, meglio inventarsi qualcos'altro nel caso si voglia evitare la morte e distruzione di cui sopra, le pare? Ad esempio imparare a crescere a livello politico, piuttosto che inventarsi armi ed eserciti sempre più potenti e letali per restare, umanamente parlando, primitivi che manco nell'età della pietra...
@@viniciobonito5621 tutto fantastico. Peccato che lei non decida cosa pensano altri popoli o altri paesi ne può controllare le loro azioni o decisioni. Quindi tutto il suo ragionamento, come al solito quando si fanno discorsi ipotetici fondati da presupposti irreali, cade.
Chi parla di atteggiamento guerrafondaio non ha capito una beata ceppa, i nostri militari hanno operato benissimo, negli anni scorsi, nelle missioni di pace ma ora lo scenario è cambiato e la preparazione deve adeguarsi allo scenario nuovo. Nessuno ha detto che bisogna fare la guerra ma invece che la prospettiva di guerra, che negli scorsi anni era lontana, oggi è più vicina. Il disorso del Gen. Masiello è conseguenza di questo.
Ma perché chi è così bravo ad immaginare scenari futuri, belli o brutti che siano, non va a lavorare a teatro oppure Hollywood? Rambo 6/7/...100. Hai voglia pensare a scenari. Taiwan, India, Kiribati. Ce n'è!
...hanno operato benissimo? Maaaaaaaaa, in tutte le missioni approntate in varie parti del mondo (afganistan, iraq, cisgiordania, balcani.... etc etc), hanno solo avuto una funzione da osservatore inutile, null'altro, tanto che, in afganistan e' diventata l'interforze il bersaglio, abbiamo sbaraccato in fretta e furia ed ora e' peggio di prima. In Libano abbiano fatto sempre gli osservatori parimenti inutili, giacche' senza alcun valido utilizzo, ed hanno continuato ad ammazzare i residenti persino a due metri dalle postazioni interforze, addirittura ora ci colpisce giornalmente e ripetutamente pure la razza eletta da Dio, gli ebrei, quel popolo che ha subi'to l'olocausto e che ora sta facendo ai palestinesi cose ben peggiori！ Mi chiedo: a che serve tutto stu sperpero di pubblico danaro? Dobbiamo pensare male? C'e' chi ci mangia piu' del pranzo e della cena? Dimmi.......
Se stuzzichi il vespaio,come minimo puoi essere punto! È quello che stiamo facendo visto che reggiamo le palle dei governi americani e inglesi...basta smettere di fare gli zerbini e le guerre in Europa non esisterebbero!
Se riuscissimo a comprendere che i confini servono solo a fividere a produrre conflitti, sofferenze Violenze anche su un piano economico non solo militare, l'umanità vivrebbe molto meglio, dobbiamo uscire da questo schema.
@@Screanzato-qb7be se si parla dell'Ucraina , non è un membro Nato. Diciamo che per molti attori in gioco è stato il classico cappuccino in cui inzuppare il cornetto. Conflitto pretestuoso e architettato a tavolino da molto tempo
vedo con piacere che finalmente stanno cambiando le cose, almeno nelle intenzioni.. vedremo se seguiranno i fatti, scrivete all'indirizzo e segnalate idee e cose da fare, forse tutti insieme ce la faremo.. grazie
il Generale , una illuminazione dopo 40 anni , ora ho capito guardandogli la divisa sulla parte destra i ricami colorati, il significato della copertina dell’album antimilitarista di The Final cut dei Pink Floid, a qualcosa il Generale mi e’ servito. ..🪦Two Suns in the Sunset.
Il termine guerra e' sempre stato usato e l'addestramento finalizzato ad essa sebbene con minore intenstita' in tempi piu' tranquilli,vero che una guerra terrestre tradizionale pareva appartenere solo al passato ma del resto non sarebbe dovuta essere una sorpresa per gli eserciti,piuttosto non vanno causate e certe alleanza andrebbero ridimensionate
Generale questo ...ma questo è fuori di testa....in USA uno che parla cosi senza nessuno che lo autorizzi era già LICENZIATO....E POI TUTTE STE STELLETTE...VORREI SAPERE QUANTO PRENDE DI STIPENDIO X FARE CHE ?
Caro generale, 45-50 miliardi euro al anno vanno alla NATO, quanti altri miliardi vanno per l'esercito italiano, tanti, tantissimi soldi dalle tasche dei ITALIANI, allora tanto vale ITALIA FORI DALLA NATO, con i miliardi risparmiati si potrebbe investirli nel esercito ITALIANO.
Uno slogan romano. Lo sai quanti anni di pace ha avuto Roma? Pochissimi. Mentre per secoli e secoli hanno combattuto allegramente guerre di ogni genere! Tacito, forse, fotografa in modo più realistico l' attitudine alla Pace dei Romani: "hanno fatto un deserto e lo hanno chiamato Pace"
Si vis pacem, para pacem. Dai latini ad oggi, il para bellum non sembra aver funzionato granché. Altrimenti le guerre sarebbero cessate da un pezzo, non trovi? Ma che commento a fare, se dal naso non si arriva alla bocca?
Ma non ha parlato di guerra. Ha semplicemente affermato che cambiare le parole crude e reali tipo guerra in altre più mielose e sdolcinate non evita la guerra, ma anzi spesso incoraggia i nostri competitor a calpestare i nostri diritti. È indispensabile avere delle Forze Armate che suscitino rispetto nei nostri interlocutori. Si straparla sempre del Governo Italiano ignorato dai Potenti, e questo atteggiamento lo si imputa alla sconfitta militare di 79 anni fa. Diciamo che ciò e vero in parte, ma tanto è dovuto anche al fatto che le nostre Forze Armate sono deficitarie sia in mezzi, e da quando è stata abolita la leva obbligatoria anche in uomini. Purtroppo anche la questione abolizione del servizio militare è stato trattato in maniera superficiale pensando solo a risparmiare denari e non a dare alla Nazione una struttura militare adeguata. La leva obbligatoria non è da riesumare assolutamente, i giovani vanno formati a scuola, dalla prima elementare sino alla maturità, e non certo in 11 mesi di naia. Detto ciò non si può non tenere conto che l'Italia non ha una Riserva su base popolare a cui poter fare ricorso anche solo ipoteticamente. Per cui a mio avviso andrebbe creato un corpo in stile Guardia Nazionale USA su base Volontaria di circa 30.000 posti annui, praticamente 1/10 della leva obbligatoria che in 25 anni andrebbe a creare una Riserva popolare di circa 750.000 persone under_45 da aggiungere ai 250.000 in servizio permanente. Da che mondo e mondo il forte domina il debole, per cui meglio prevenire voglie insane da parte dei nostri interlocutori. Per quanto riguarda i ragazzi apriamo le scuole anche le sera e creiamo attività complementari allo studio, offrendo loro occasioni d'impegno positive e formative dai 6 anni sino ai 19.
@@certosino2267 il governo italiano è ignorato dai potenti perché non è membro permanente del consiglio di sicurezza dell'ONU e perché non è tra i paesi "buoni " in quanto privo di una grande tradizione imperiale ( moderna). Poi c'è da dire che la leva obbligatoria mi sembra una sciocchezza oggi più di ieri. Oggi si maneggiato gingilli sofisticatissini che costano centinaia o milioni di euro e che devono necessariamente essere adoperati da personale di carriera e non certo da chi si fa un anno di leva imprecando, sbuffando e non vedendo l'ora di tornarsene a casa.
DOMANDA PER IL GENERALE MASIELLO ( so già anche la risposta ma va bene lo stesso ): mi chiamo Vittorio Ardizzone sono stato per 3 anni consecutivi un militare alpino presso l 8 reggimento alpini nel 2012. Premetto che il suo discorso, come tutti i discorsi che si sentono in politica, magistratura e forze armate, non fa una piega ma le chiedo a cosa servono queste chiacchiere quando a fatti siamo in balia del mare. Ripeto sono stato per 3 anni un militare e ho partecipato a 8 concorsi spendendo anche un bel po' di soldi per le forze armate e all'ultimo concorso durato ben 9 mesi un suo collega Tenente Colonnello mi dà la carta di idoneità, vincitore di concorso VFP4, pronto a partire però su 1000 idonei solamente 700 veniva "presi". Sono passati più di 10 anni e ormai la mia tristezza l ho messa via, ma a distanza di tempo so benissimo che non è cambiato nulla, so benissimo che è andato tutto a peggiorare quindi cosa si parla a fare quando se da voi alti in grado dovrebbe iniziare il cambiamento del sistema e invece di cambiamento c'è solo un peggioramento! Non leggerà mai questo commento e mai nessun responsabile risponderà ma va bene così ...chiedevo per un amico...
Un tempo i condottieri valorosi, dai romani, ai persiani, agli ateniesi, cartaginesi, assiri e babilonesi, durante i combattimenti si ponevano in prima linea, a sprezzo del pericolo e per dare l'esempio ai propri uomini . Vada, vada, generale: siamo dietro di lei！ Ma dov'e'? Generaleeeeeeeee！ Genera'！
@@wreita SOLDI BUTTATI, I SOLDI NON VANNO DATI ALL' ESERCITO MA ALLE FORZE DELL' ORDINE, ALLA SANITÀ, ISTRUZIONE RICERCA NON PER DRONI E CARRI ARMATI ECC ECC. L' OCCIDENTE SCENDA DAL PIEDISTALLO E VEDRAI CHE NEMICI NON NE ESISTERANNO PIÙ, A DIRLA TUTTA NON NE ESISTONO NEANCHE ADESSO O MEGLIO I NOSTRI NEMICI SONO I NOSTRI FINTI AMICI......USA
Per fare la guerra occorre avere alle spalle un paese con infrastrutture materie prime e industrie capaci di sostenere per un lungo periodo il bisogno di cibo, armi e munizioni necessari alla bisogna. In mancanza di questo occorre avere grandi risorse economiche per importare quello che al paese manca. Inoltre occorre avere una grande disponibilità di giovani vite da buttare in pasto alle moderne macchine da guerra capaci di sparare centinaio di proiettili al secondo. In mancanza di questi elementi si può solo farneticare di guerra così come hanno fatto corona e fascismo nel secolo scorso con i risultati che ben conosciamo.
@@pasquirro482 in effetti il punto è proprio questo. Le forze armate bisogna averle ed è ovvio ma l'Italia è destinata a cercare sempre di adottare un profilo basso e di mediazione per i motivi che Lei ha elencato ma anche perché ce lo dice la geopolitica. Siamo in una posizione geografica tale da essere esposti a chiunque. Russia e Isole britanniche ne hanno di ben diverse. La voce grossa non ci si addice. Inoltre, se non vado errato, un conflitto costa ca 50 milioni di euro al giorno. Insomma, parliamone.
OGNI esercito ha il compito di prepararsi a un qualsiasi conflitto. Soldati non sono semplici impiegati statali in uniforme. SI VIS PACEM, PARA BELLUM.
Parole che prima o poi dovevano venir dette, e vedendo i commenti, che molti italioti e pacifinti non vorrebbero sentire. Comunque la sezione commenti di youtube Italia si dimostra come sempre il cesso del sito tra bot e estremisti
se puo parlare cosi allora domandiamoci se ha avuto il permesso di parlare cosi dalla politica ? perchè ora si e ieri no e ieri l altro no , domandiamocelo
Ma cosa credi, che un militare possa fare un annuncio pubblico e in divisa, senza il beneplacito del governo? Certo che e' stata na conferenza programmata！ Che credevi? Tra qualche giorno iniziano a parlare di acquisti di armi, di Sommergibili, di aerei F-16, F-17 e F-18. A noi ci daranno la possibilita' di pagare col modello F-24！ Che credevi.............
@@silusiano non c è quindi , c è solo comprendere come sempre hanno funzionato le cose , che tutto gira in base agli interessi di altre parti , quando queste decidono la strada da prendere altri si devono allineare , è sempre stato cosi in tutto il mondo da sempre dai tempi dei tempi perche purtroppo ha prevalso sempre interessi di vario genere economici politici al fine istituzionale che per me invece dovrebbe essere piu importante come quello di istituzioni come potrebbe essere l esercito che è un importante istituzione sociale, in poche parole se dall alto altri deliano una strada tutto si deve allineare a questa strada , istituzioni tv comunicazioni , ne abbiamo avuto un esempio con il vaccino , per scoprire dopo che non era esattamente come ci volevano tutti far credere , questa modalita è replicabile per ogni fenomeno sociale , per questo devono mantenere un indipendenza sociale una liberta proprio per garantire liberta e democrazia e non essere al servizio di qualcuno se non della patria , si è visto anche nel passato purtroppo non è sempre stato cosi non c è bisogno di andare lontano , nella 2 guerra mondiale se l esercito diceva no a qualcuno ( anche se sembra lo aveva fatto nel dire che si era impreparati ) e impediva la tragica guerra dove l italia si è dovuta imbarcare , con questo oggi non ha nulla di riferimento a questo siamo molto lontanissimi a tutto questo ma mi sono permesso solo di far presente l importanza sociale di istituzioni importanti proprio x evitare disastri successi non tanto tempo fa dove siamo usciti come paese morti e distrutti
Giusto! Non ci sono più i guerrieri di una volta. Dov'è finita la sciabola e il brocchiero? E il cavallo e il cavaliere? Eh? Tutti a fare salto e dressage? E le spade? Tutte a Lucca Comics? Eh? Hanno travisato tuttoh!
@ilVice ma cosa c'entra dio santo? Se fai il soldato secondo te a cosa serve? Non buttatela sempre sul ridicolo. È una professione come tante. Non è che se fai l'idraulico fai le pizze. Un soldato si addestra e si prepara per combattere se serve.
@@maxc5075 Appunto. Perdona l'ironia ma non credo sia una questione di travisare o meno. Da un lato c'è la narrazione che si fa dell'esercito, una narrazione imbonitrice direi, che fa pensare alla guerra come qualcosa di distante e anacronistico, e le forze armate una specie di protezione civile 2.0. Ma questa è la facciata che media e politica vendono, una narrazione che ci torna in culo come un cetriolo al caucciù quando leggi i commenti dei ritardati qui sotto, voce espressione del popolo bue, e ti accorgi che questi non si accorgerebbero di una minaccia alla difesa nazionale nemmeno se vedessero i carri armati con la zeta nel loro giardino di casa, ma "signora mia gli F-35 sono dei bidoni parola mia e per comprarli non riparano la scuola elementare di mio nipote". Immagino tu abbia presente il tenore dei discorsi. Ma al di là della percezione pubblica, da un lato certamente la politica ha fatto orecchie da mercante per troppo tempo, limitando la spesa militare perché impopolare (vedi sopra), e dall'altro gli ultimi trent'anni ci avevano abituato a forze armate preparate per missioni expeditionary, in contesti di peacekeeping (o pseudo tali, di solito volte a onorare le alleanze più che gli interessi nazionali). Non è che l'esercito "facesse altro" o ne avessero interpretato male il ruolo, perdonami se sbaglio. Semplicemente nel mondo di ieri non serviva un esercito preparato a combattere un conflitto alla pari in uno scenario ad alta intensità. Il mondo di oggi, purtroppo, è assai diverso.
@ilVice ok ci siamo capiti avevo interpretato male. Comunque il discorso è che il mondo è un posto brutto dove purtroppo per noi la forza conta e molto sia in peso politico che militare. Qui ci hanno raccontato favolette di pace arcobaleno e ora alcuni di noi si stanno svegliando nella realtà. Se vogliamo mantenere il nostro benessere dobbiamo anche essere in grado di difenderlo percio per quanto mi riguarda ben vengano investimenti e addestramento. Poi sugli f35 io so tutta un'altra storia ma non sono un pilota e quindi le mie sono info prese dal web.
@@maxc5075 Sugli F-35 stavo facendo sarcasmo scimmiottando i discorsi da social di quei fenomeni che si scambiano i buongiorni. Mi sembra ovvio che siano un asset strategico fondamentale per l'Italia, per più di una ragione. E non serve essere piloti per capirlo 😉
@@viniciobonito5621 Non capisco perché molte persone si " sorprendono " , del fatto, che qualcuno possa aver capito chiaramente il discorso del generale, e tuttavia non essere in accordo. Quel che non capirò mai è proprio questo tipo di mentalità, servile e duttile. Mi riferisco chiaramente al secondo commento.
Mi ha ricordato il generale Messe. Davvero incredibile che fosse un ufficiale italiano. Un bagno di realtà, impensabile che che provenga da un generale italiano.
Di quale guerra parla questo personaggio? Di quelle vergognose che abbiamo combattuto in casa d'altri con le scarpe di cartone? Ricordate a questo "rambo de noantri" che in Russia abbiamo ancora i resti di 90.000 ragazzi che sono morti là per niente! Vergogna! Cominciate a controllare come si deve le nostre frontiere, poi forse parleremo di guerra.
Dalla Generale Masiello production : l’ anteprima della proiezione del fim di Natale , Il Gladiatore 2 di Ridley Scott, adesso come si vede dal filmato segue dibattito , come nei cineforum anni 70.😂😂
Un saluto a tutti gli idioti che inneggiano alle guerre,non abbiamo imparato nulla dagli errori del passato...."la guerra che verrà non è la prima .Prima ci sono state altre guerre.Alla fine dell' ultima c'erano vincitori e vinti.Tra i vinti la povera gente faceva la fame.Tra i vincitori la povera gente faceva la fame ugualmente". Bertold Brecht
Tutto bello peccato che se Brecht ha potuto permettersi di dirlo senza finire in una cella in Printz Albert Strasse, è perché era stata combattuta una guerra apposta per permettergli di dirlo... Ci rifletta un momentino...
@piter6076 ah lei dice? Peraltro Brecht non rimase al fronte che una trentina di giorni, quindi anche il suo "ha visto la guerra" è decisamente generoso come punto di vista...
@piter6076 veramente non mi ha dato un solo accenno di conversazione. Io che dall'alto del mio cinismo mi fa sospettare che la natura del suo pensiero non sia andata molto più in là del cercare su Google "frasi famose contro la guerra"...
ma vorrei sapere al generale a chi dovremmo far guerra?.......mi dica un paese, perché io non capisco da chi ci dobbiamo difendere noi Italiani?........
@@MassimoErcolani Mi ricordo di un libro da cui han tratto pure un film: "Uomini contro". A parer mio molto istruttivo. In due parole diceva che il nemico più pericoloso non è quello che hai davanti, bensì quello che hai alle spalle. Prendiamo un esempio dei tempi nostri. Secondo lei, fosse un Ucraino di 30 anni in trincea, temerebbe di più i nemici russi che dalla trincea lo vogliono cacciare, o i suoi governanti che dai palazzi della capitale fan di tutto per farcelo rimanere? Una sporca, maleodorante, infame e dannata trincea. E per cosa poi, perché qualcuno preferisce baciare le terga degli americani piuttosto che ai Russi? Signorsì, sìssignore? Nossignori, direi io
Mi sembra abbastanza ovvio. Il tempo in cui "tanto ci sono gli Stati Uniti, pagano loro" è finito. Dobbiamo tornare responsabili della nostra sicurezza, e quindi serviranno molti molti molti più soldi. Quindi investimenti in industria, bisogna aumentare la produttività con soluzioni ad alto valore aggiunto e limitare i costi di sviluppo, gestione e procurement collaborando con altri Paesi europei.
@@ilVice giusto. Allora però ci si affranca dalla sovranità limitata. Tu non paghi più? Io faccio la politica estera che voglio. Ma non funziona così, vero?
Se il contribuente ha dovuto pagare il bonus 110 per far ristrutturare le case di una buona parte di gente con soldi senza scandalizzarsi non vedo perché si debba scandalizzare per degli investimenti sulla sicurezza nazionale che riguardano il 100% della popolazione.
Pensa te, questi generali dell'esercito che parlano per l'esercito. Mi chiedo perché non abbiano chiesto il parere di Pinuccia. Perché non l'hanno chiesto signora Pinuccia? Eh? E' un complotto forse contro chi non è d'accordo e vuole solo la pace nel mondo? Eh?
My god quanti commenti da struzzi. Continuate a tenere la testa sotto La sabbia . La realtà è questa sé non vi piace sarà molto più traumatico aprire gli occhi
Generale, dietro la collina Ci sta la notte crucca e assassina E in mezzo al prato c'è una contadina Curva sul tramonto, sembra una bambina Di cinquant'anni e di cinque figli Venuti al mondo come conigli Partiti al mondo come soldati E non ancora tornati Generale, dietro la stazione Lo vedi il treno che portava al sole? Non fa più fermate, neanche per pisciare Si va dritti a casa senza più pensare Che la guerra è bella, anche se fa male Che torneremo ancora a cantare E a farci fare l'amore L'amore dalle infermiere Generale, la guerra è finita Il nemico è scappato, è vinto, battuto Dietro la collina non c'è più nessuno Solo aghi di pino e silenzio e funghi Buoni da mangiare, buoni da seccare Da farci il sugo quando viene Natale Quando i bambini piangono E a dormire non ci vogliono andare Generale, queste cinque stelle 'Ste cinque lacrime sulla mia pelle Che senso hanno dentro al rumore di questo treno? Che è mezzo vuoto e mezzo pieno E va veloce verso il ritorno Tra due minuti è quasi giorno È quasi casa, è quasi amore
Confesso, seguo marginalmente la priramide gerarchica, però devo chiedermi questo da dove è spentato. Lucido, determinato, con un'idea chiara di cosa debba essere un Esercito e che debba integrarsi con le altre Armi, aperto alle idee che permettano di gestire la burocrazia ma più che direi anche a cose operative. Pesterà senz'altro vari piedi, spero però che trovi tanti ufficiali, sottufficiali, graduati e semplici militari che gli permettano di mettere in pratica questa sua "piccola" rivoluzione.
La situazione internazionale ci costringe a darci una svegliata e ritornare a investire nella difesa. Nel 1949 avvenne un evento storico: per la prima volta nella storia dell’umanità dei paesi poterono delegare parte delle proprie spese militari ad un paese straniero (gli USA). L’Italia prima della seconda guerra mondiale spendeva nella difesa circa il 25% dell’intero PIL. Dopo la seconda guerra mondiale abbiamo delegato la nostra difesa agli USA, tanto da spendere solo il 2% (oggi l’1%) del nostro PIL nella difesa. Così abbiamo potuto reinvestire il restante 23% nel Welfare. Però i tempi stanno cambiando e il mondo unipolare che andava a vantaggio dell’Occidente si è ormai esaurito. Si sta ritornando a un mondo multipolare, l’Europa stessa sta tornando multipolare e questo significa che dobbiamo riarmarci. Perché nel futuro le guerre aumenteranno in quantità e in intensità e se noi non agiamo ora, ne pagheremo le conseguenze nel futuro. Però le nostre cittadinanze questo non lo vogliono capire, danno per scontati gli 80 anni di pace che il nostro paese ha vissuto. Senza rendersi conto che ciò è accaduto perché eravamo (e siamo per ora) dentro un sistema che ci tutelava (l’impero americano). Per capirci, se l’Ucraina fosse stata nella NATO ora questa guerra non ci sarebbe stata e loro non avrebbero perso neanche un singolo cittadino, invece gli ucraini erano indecisi tra l’Occidente e l’impero russo e ora pagano con la vita la loro indecisione. Quando gli USA lasceranno l’Europa, l’Italia sarà pronta a reinvestire nelle sue forze armate o prevarrà l’indecisione?
Che c'entra...........prima ci armiamo..... e poi, se e' il caso, se proprio non resistiamo al dolore, se non siamo cosi' uomini da aggiustarci da se' una gamba rotta, o se lo stregone del villaggio e' in ferie, solo se e' indispensabile, solo allora andiamo in ospedale！ Povero mondo
Senza parole. Discorso Titanico, di spessore e concretezza senza precedenti. Spero riesca a realizzare questo imprescindibile progetto. Spero gli venga "permesso". Grazie generale Masiello. Senza paragoni.
@@mcbmcb5163 Non credo che il capo di stato maggiore vada sul campo di battaglia, ma vedendo il distintivo pendente sulla tasca del petto destra credo che abbia ricevuto un addestramento militare di livello superiore e credo che un paio di missioni le abbia fatte.
@@mcbmcb5163 lei invece la guerra con la capacità di capire quello che ascolta con le orecchie ho l'impressione che l'abbia persa prima di poter scendere in campo
@@xander_Pa si un paio di missioni di che?? Di pace col kazzo che é mai stato in una guerra di posizione con le artiglierie che lo bersagliavano o con vari reparti che cercavano di metterlo in una sacca tattica. Al max avrà sparato a qualche gierrigliero jihadista armato a malapena con armi leggere.
Anche se con anni di ritardo finalmente si pensa alla realtà che ci circonda! D'accordissimo fino all'ultima parola! Spero di essere parte di questo cambiamento anche da civile!
Ogni tanto fanno la cernita: se sei troppo polemico o esplicito, comunque, contro il generale, ti allatano. Tu, per ogni evenienza, ogno tanto dici ip ip hurra'..... e ogni tanto butta un peto, vedrai che si allontanano e non cancellano piu'. PRRRRRRRRR👍😂
Non confondiamo le battaglie con le guerre, le prime sono singoli episodi, le seconde sono la sommatoria dei singoli episodi. Spero sia chiaro. Così tra vittorie e sconfitte (Adua) la guerra coloniale è stata vinta (Libia, eritrea, Etiopia, Somalia sono diventate italiane). La prima guerra mondiale nonostante caporetto è stata vinta. Anche l'unità di Italia è stata raggiunta nonostante alcune dolorose sconfitte come Lissa. Ma soprattutto non trova strano che in Italia venga considerata come una vittoria la vera unica guerra persa ovvero la seconda guerra mondiale?? Inoltre, mi consenta : l'8 settembre 43 non fu una battaglia persa bensì fu solo un misero TRADIMENTO politico che lasciò centinaia di migliaia di soldati italiani abbandonati a se stessi e senza ordini.
@@wreita purtroppo non conosco altro termine x definire un fatto storico del genere unico nel panorama della storia delle nazioni occidentali se non tornare (solo per qualche assonanza) alla memoria scolastica delle imprese delle soldataglie "di ventura" di alcuni secoli fa che passavano da una parte all'altra dello schieramento durante la battaglia in base alle promesse economiche dei signorotti che ne pagavano i servigi.... E comunque la firma dell'indegno armistizio fu vergata da un certo Badoglio su diretto incarico del re in fuga(!!!) Noto (il Badoglio) alla storia x i crimini di guerra durante la prima guerra mondiale col grado di colonnello (gli austriaci cercarono di acciuffarlo durante la rotta di caporetto x fargliela pagare) nell'essere stato il precursore dei crimini di gierra contro le tribù libiche insieme a Graziani, di aver ordinato il bombardamento con l'iprite delle cittadine etiopi x accelerare la resa dell'Etiopia (furono gli USA a salvarlo dalle richieste di consegna etiopi alla fine del conflitto). E mi fermo qui x amor di patria. Per carità, con queste poche righe non voglio convincere nessuno di niente ma Spero che almeno convenga con me che solo un siffatto personaggio poteva porre la sua firma su un documento del genere che gli consentì (ma guarda un po'!!) di essere mondato agli occhi degli alleati di tutte le sue malefatte fasciste ( un vero "modello" x l'Italia neo repubblicana!) morendo serenamente nel 1957 pieno di medaglie e onori.....a conferma che è vero che gli scarti organici (cacca) rimangono sempre a galla. Amen
Parlare di guerra non significa essere guerra fondai ma prepararsi alla guerra per me significa essere più pronti anche ad anticipare una guerra è quindi e più facile anche evitarle io per primo odio la guerra ma non per questo non bisogna avere una mente aperta per essere preparati a qualsiasi scenario visto i tempi che stiamo vivendo purtroppo.
Un discorso duro da sentire , pero rispecchia situaten reale del mondo di oggi , in Europa di oggi la gente era illusa che ormai siamo in pace , e che la guerra e una cosa del passato , pero al di la dei interesi dellle potenze mondiali , guerra fa parte della natura umana , che vuol dire che accompagna uomo per sempre finche sta sulla terra , anche se noi vogliamo la pace , per avere la pace bisogna prepararsi per la guerra ,quelli che pensano che fare i pacifisti sempre si risolve tutto si illudono ......
I nemici dell’Italia dal meno pericoloso al più pericoloso: 1. Turchia: minaccia la stabilità nei Balcani; nel mediterraneo e in Africa (ha parte delle sue truppe in Libia). 2. Russia: usa la disinformazione per indebolire le democrazie (l’ha detto anche il generale in questo video che la guerra si combatte anche nelle teste dei cittadini); usa le mafie russe per indebolire dall'interno i paesi avversari (come fatto in Crimea e nel Donbass, oggi nella Repubblica di Crimea i clan mafiosi che si erano accordati con i russi sono a capo di quella repubblica); sta educando i suoi cittadini alla guerra (leggi sulla JunArmya e guarda le foto dei bambini con in mano i fucili tipo gioventù h1tler1ana); con la conquista dell’Ucraina si sta espandendo in Europa, nel Mediterraneo (grazie alla Crimea) e in Africa, e l’Italia ha interesse in tutte e tre le zone. 3. Il paese che presenta la minaccia più grande per l’Italia è la Germania. Un impero che dorme (per ora). Andreotti disse: , questa non è una battutina da cabaret, è la consapevolezza che la Germania resta una minaccia per la stabilità dell’Europa. Oggi la Germania vive di economia, ma basta una crisi economica e c’è il rischio che possa succedere come accadde nel 1927, quando cadde Wall Street e 4 anni dopo in Germania vinsero i Nazional Socialisti. E dall’altro lato che Italia abbiamo? A mio avviso noto una democrazia debole che non riesce a stare più al passo con il tempo; una politica incapace di fare gli interessi dei propri cittadini; una cittadinanza sempre più disillusa del sistema democratico (anche grazie a propagandisti come Di Battista che nei loro video dicono che il Bel paese sia una dittatura); una cittadinanza non più abituata alla guerra (gli 80 anni di pace si fanno sentire); una cittadinanza sempre più vecchia e quindi disinteressata al futuro.
Quale guerra? Noi la guerra possiamo concepirla grazie alla nostra Costituzione,solo per difendere i confini o in caso di art 5 dell’Accordo NATO. Questi scenari, oggi non esistono anche se è pur vero che se abbiamo uno strumento lo dobbiamo rendere credibile,efficiente,adeguato alle nuove sfide
@@Screanzato-qb7bemltinon capiscono che se manca la sicurezza (che c danno FF.AA. con deterrenza adeguata) viene a mancare la sovranità, quindi gli investimenti, quindi la crescita , quindi la torta da dividere e poi il benessere. E non ci sarà più "qualcuno" che ci proteggerà "gratis". La classe politica deve spiegarlo e noi cittadini dobbiamo capirlo. Meglio tardi che mai.
in italia avrebbe senso se fosse neutrale,sovrana e con un esercito di leva per difenderci da eventuali invasioni (come è scritto nella costituzione) non per andare a rompere le palle al resto del mondo
io sono in guerra tutte le mattine da quando mi alzo a quando vado a dormire, grazie a tutti i politici che hanno governato il paese almeno dagli anni 2000 in poi... più di questo, non credo di poter fare e detto questo caro Generale, troverai tutti i fondi necessari obbligando i politici attivi e quelli in pensione a mollare i loro stipendi e privilegi. un caro saluto.
Lei non ha idea neanche di cosa sia la guerra, altrimenti non userebbe questo termine con tanta leggerezza.
@@silusiano
E no, caro mio. La guerra che intendi tu è una costruzione mentale dell'uomo. E in quanto tale evitabile se solo si volesse farlo.
La guerra intesa dal signore a cui indirizza il suo commento è quella che si combatte tutti i giorni per evitare che lo stomaco urli.
E che conosce solo chi ci è dovuto passare.
Spesso a causa di chi invece s'è impunemente ingrassato alle sue spalle.
Altro che leggerezza.
Attenzione a pontificare quando non si è provato ad indossare le scarpe degli altri.
@@viniciobonito5621 qui si sta parlando di guerra in senso stretto.
Se dobbiamo parlare delle difficoltà della vita è un altro discorso e anche lì ci sarebbe molto da dire sulle "difficoltà" che gli italiani dicono di affrontare quando vivono con la casa al mare l'estate e tweettano dai loro iphone 16.
No, la guerra è un'altra cosa.
Cos'è la guerra in senso stretto come la chiama lei gliela posso tradurre con due sole parole:
MORTE E DISTRUZIONE.
E bon. Evitabile magari cambiando il paradigma latino del si vis pacem...
Che se funzionasse, mi dico, a quest'ora non ci conteremmo più alcuna guerra.
Realtà ben lungi dall'essere verificata, mi sembra.
Per cui, come già detto, essendo frutto ed organizzazione di mente umana, beh, vien da dire, meglio inventarsi qualcos'altro nel caso si voglia evitare la morte e distruzione di cui sopra, le pare?
Ad esempio imparare a crescere a livello politico, piuttosto che inventarsi armi ed eserciti sempre più potenti e letali per restare, umanamente parlando, primitivi che manco nell'età della pietra...
@@viniciobonito5621 tutto fantastico. Peccato che lei non decida cosa pensano altri popoli o altri paesi ne può controllare le loro azioni o decisioni.
Quindi tutto il suo ragionamento, come al solito quando si fanno discorsi ipotetici fondati da presupposti irreali, cade.
Venitemi a prendere ..... saro molto determinato con la gentaglia come voi
Idem .
Mi diano un solo motivo di difendere questa "classe digerente"...italiana ed eu, ne parliamo...e POI, vedremo dove andare...
Più dei russi?
@@Mircosan concordo
Chi parla di atteggiamento guerrafondaio non ha capito una beata ceppa, i nostri militari hanno operato benissimo, negli anni scorsi, nelle missioni di pace ma ora lo scenario è cambiato e la preparazione deve adeguarsi allo scenario nuovo.
Nessuno ha detto che bisogna fare la guerra ma invece che la prospettiva di guerra, che negli scorsi anni era lontana, oggi è più vicina. Il disorso del Gen. Masiello è conseguenza di questo.
Ma perché chi è così bravo ad immaginare scenari futuri, belli o brutti che siano, non va a lavorare a teatro oppure Hollywood?
Rambo 6/7/...100.
Hai voglia pensare a scenari.
Taiwan, India, Kiribati. Ce n'è!
...hanno operato benissimo? Maaaaaaaaa, in tutte le missioni approntate in varie parti del mondo (afganistan, iraq, cisgiordania, balcani.... etc etc), hanno solo avuto una funzione da osservatore inutile, null'altro, tanto che, in afganistan e' diventata l'interforze il bersaglio, abbiamo sbaraccato in fretta e furia ed ora e' peggio di prima. In Libano abbiano fatto sempre gli osservatori parimenti inutili, giacche' senza alcun valido utilizzo, ed hanno continuato ad ammazzare i residenti persino a due metri dalle postazioni interforze, addirittura ora ci colpisce giornalmente e ripetutamente pure la razza eletta da Dio, gli ebrei, quel popolo che ha subi'to l'olocausto e che ora sta facendo ai palestinesi cose ben peggiori！ Mi chiedo: a che serve tutto stu sperpero di pubblico danaro? Dobbiamo pensare male? C'e' chi ci mangia piu' del pranzo e della cena? Dimmi.......
Se stuzzichi il vespaio,come minimo puoi essere punto!
È quello che stiamo facendo visto che reggiamo le palle dei governi americani e inglesi...basta smettere di fare gli zerbini e le guerre in Europa non esisterebbero!
Operato bene? Appoggiare la Nato e appunto il primo stato guerrafondaio del mondo, gli USA?????
ma fammi il piacere
@@vae_victis3077 te l'ha detto Putin, visto che lui è davvero un uomo di pace
L'esercito serve si, ma per la nostra patria per il nostro paese, e non per combattere X altri stati che non ci riguardano!!!
Se riuscissimo a comprendere che i confini servono solo a fividere a produrre conflitti, sofferenze Violenze anche su un piano economico non solo militare, l'umanità vivrebbe molto meglio, dobbiamo uscire da questo schema.
Tutti per uno uno per tutti questa è la regola
@@Screanzato-qb7be se si parla dell'Ucraina , non è un membro Nato. Diciamo che per molti attori in gioco è stato il classico cappuccino in cui inzuppare il cornetto. Conflitto pretestuoso e architettato a tavolino da molto tempo
Urca, un fine statista questo. Titolo di studio: battesimo.
e di certo non x arricchire altri paesi che ce la mettono in quel posto
vedo con piacere che finalmente stanno cambiando le cose, almeno nelle intenzioni.. vedremo se seguiranno i fatti, scrivete all'indirizzo e segnalate idee e cose da fare, forse tutti insieme ce la faremo.. grazie
LUNGA VITA AL PRESIDENTE PUTIN ! ❤❤❤❤❤
e a santa madre Russia ! hurraaa!
il Generale , una illuminazione dopo 40 anni , ora ho capito guardandogli la divisa sulla parte destra i ricami colorati, il significato della copertina dell’album antimilitarista di The Final cut dei Pink Floid, a qualcosa il Generale mi e’ servito. ..🪦Two Suns in the Sunset.
Il termine guerra e' sempre stato usato e l'addestramento finalizzato ad essa sebbene con minore intenstita' in tempi piu' tranquilli,vero che una guerra terrestre tradizionale pareva appartenere solo al passato ma del resto non sarebbe dovuta essere una sorpresa per gli eserciti,piuttosto non vanno causate e certe alleanza andrebbero ridimensionate
Generale questo ...ma questo è fuori di testa....in USA uno che parla cosi senza nessuno che lo autorizzi era già LICENZIATO....E POI TUTTE STE STELLETTE...VORREI SAPERE QUANTO PRENDE DI STIPENDIO X FARE CHE ?
Caro generale, 45-50 miliardi euro al anno vanno alla NATO, quanti altri miliardi vanno per l'esercito italiano, tanti, tantissimi soldi dalle tasche dei ITALIANI, allora tanto vale ITALIA FORI DALLA NATO, con i miliardi risparmiati si potrebbe investirli nel esercito ITALIANO.
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Ogni volta che ci siamo preparati per una guerra abbiamo perso, meglio farla fare agli altri se proprio hanno bisogno di fare la guerra
Italiota😂
@@Playon64 e minkiota
Uno slogan romano.
Lo sai quanti anni di pace ha avuto Roma? Pochissimi.
Mentre per secoli e secoli hanno combattuto allegramente guerre di ogni genere!
Tacito, forse, fotografa in modo più realistico l' attitudine alla Pace dei Romani: "hanno fatto un deserto e lo hanno chiamato Pace"
Si vis pacem, para pacem.
Dai latini ad oggi, il para bellum non sembra aver funzionato granché.
Altrimenti le guerre sarebbero cessate da un pezzo, non trovi?
Ma che commento a fare, se dal naso non si arriva alla bocca?
Non ci sarà un altro 15-18 generale, questa volta sappiamo dove sparare, dietro e non avanti.
Ma non ha parlato di guerra.
Ha semplicemente affermato che cambiare le parole crude e reali tipo guerra in altre più mielose e sdolcinate non evita la guerra, ma anzi spesso incoraggia i nostri competitor a calpestare i nostri diritti.
È indispensabile avere delle Forze Armate che suscitino rispetto nei nostri interlocutori.
Si straparla sempre del Governo Italiano ignorato dai Potenti, e questo atteggiamento lo si imputa alla sconfitta militare di 79 anni fa.
Diciamo che ciò e vero in parte, ma tanto è dovuto anche al fatto che le nostre Forze Armate sono deficitarie sia in mezzi, e da quando è stata abolita la leva obbligatoria anche in uomini.
Purtroppo anche la questione abolizione del servizio militare è stato trattato in maniera superficiale pensando solo a risparmiare denari e non a dare alla Nazione una struttura militare adeguata.
La leva obbligatoria non è da riesumare assolutamente, i giovani vanno formati a scuola, dalla prima elementare sino alla maturità, e non certo in 11 mesi di naia.
Detto ciò non si può non tenere conto che l'Italia non ha una Riserva su base popolare a cui poter fare ricorso anche solo ipoteticamente. Per cui a mio avviso andrebbe creato un corpo in stile Guardia Nazionale USA su base Volontaria di circa 30.000 posti annui, praticamente 1/10 della leva obbligatoria che in 25 anni andrebbe a creare una Riserva popolare di circa 750.000 persone under_45 da aggiungere ai 250.000 in servizio permanente.
Da che mondo e mondo il forte domina il debole, per cui meglio prevenire voglie insane da parte dei nostri interlocutori.
Per quanto riguarda i ragazzi apriamo le scuole anche le sera e creiamo attività complementari allo studio, offrendo loro occasioni d'impegno positive e formative dai 6 anni sino ai 19.
@@certosino2267 il governo italiano è ignorato dai potenti perché non è membro permanente del consiglio di sicurezza dell'ONU e perché non è tra i paesi "buoni " in quanto privo di una grande tradizione imperiale ( moderna).
Poi c'è da dire che la leva obbligatoria mi sembra una sciocchezza oggi più di ieri. Oggi si maneggiato gingilli sofisticatissini che costano centinaia o milioni di euro e che devono necessariamente essere adoperati da personale di carriera e non certo da chi si fa un anno di leva imprecando, sbuffando e non vedendo l'ora di tornarsene a casa.
DOMANDA PER IL GENERALE MASIELLO ( so già anche la risposta ma va bene lo stesso ): mi chiamo Vittorio Ardizzone sono stato per 3 anni consecutivi un militare alpino presso l 8 reggimento alpini nel 2012. Premetto che il suo discorso, come tutti i discorsi che si sentono in politica, magistratura e forze armate, non fa una piega ma le chiedo a cosa servono queste chiacchiere quando a fatti siamo in balia del mare. Ripeto sono stato per 3 anni un militare e ho partecipato a 8 concorsi spendendo anche un bel po' di soldi per le forze armate e all'ultimo concorso durato ben 9 mesi un suo collega Tenente Colonnello mi dà la carta di idoneità, vincitore di concorso VFP4, pronto a partire però su 1000 idonei solamente 700 veniva "presi".
Sono passati più di 10 anni e ormai la mia tristezza l ho messa via, ma a distanza di tempo so benissimo che non è cambiato nulla, so benissimo che è andato tutto a peggiorare quindi cosa si parla a fare quando se da voi alti in grado dovrebbe iniziare il cambiamento del sistema e invece di cambiamento c'è solo un peggioramento! Non leggerà mai questo commento e mai nessun responsabile risponderà ma va bene così ...chiedevo per un amico...
🙏la messa è finita,andate in pace.Rendiamo grazie a Dio.
Bravo, vacci tu e porta con te i tuoi figli.
@@NicolaCiavarella i generali non hanno mai combattuto una guerra
Avere un esercito efficiente non vuol dire fare la guerra, ragiona un po'
Un tempo i condottieri valorosi, dai romani, ai persiani, agli ateniesi, cartaginesi, assiri e babilonesi, durante i combattimenti si ponevano in prima linea, a sprezzo del pericolo e per dare l'esempio ai propri uomini . Vada, vada, generale: siamo dietro di lei！ Ma dov'e'? Generaleeeeeeeee！ Genera'！
@@wreita SOLDI BUTTATI, I SOLDI NON VANNO DATI ALL' ESERCITO MA ALLE FORZE DELL' ORDINE, ALLA SANITÀ, ISTRUZIONE RICERCA NON PER DRONI E CARRI ARMATI ECC ECC.
L' OCCIDENTE SCENDA DAL PIEDISTALLO E VEDRAI CHE NEMICI NON NE ESISTERANNO PIÙ, A DIRLA TUTTA NON NE ESISTONO NEANCHE ADESSO O MEGLIO I NOSTRI NEMICI SONO I NOSTRI FINTI AMICI......USA
@@piter6076 lo hai letto su una cartina dei baci perugina?
Ma hanno aperto i manicomi?!
Lo chiedo per un mio amico..
La Russia non è nostro nemico...anzi al contrario
Per fare la guerra occorre avere alle spalle un paese con infrastrutture materie prime e industrie capaci di sostenere per un lungo periodo il bisogno di cibo, armi e munizioni necessari alla bisogna.
In mancanza di questo occorre avere grandi risorse economiche per importare quello che al paese manca.
Inoltre occorre avere una grande disponibilità di giovani vite da buttare in pasto alle moderne macchine da guerra capaci di sparare centinaio di proiettili al secondo.
In mancanza di questi elementi si può solo farneticare di guerra così come hanno fatto corona e fascismo nel secolo scorso con i risultati che ben conosciamo.
@@pasquirro482 in effetti il punto è proprio questo. Le forze armate bisogna averle ed è ovvio ma l'Italia è destinata a cercare sempre di adottare un profilo basso e di mediazione per i motivi che Lei ha elencato ma anche perché ce lo dice la geopolitica. Siamo in una posizione geografica tale da essere esposti a chiunque. Russia e Isole britanniche ne hanno di ben diverse. La voce grossa non ci si addice. Inoltre, se non vado errato, un conflitto costa ca 50 milioni di euro al giorno. Insomma, parliamone.
IL POPOLO ITALIANO E AMICO DA SEMPRE DELLA RUSSIA ! ❤❤❤❤❤❤❤
Dovete avere il coraggio di amare e fare la pace non la guerra 😏
😂😂😂😂😂
Bisogna essere preparati ma credo che combattere alla " fine dei tempi " non serva a niente.
Dopo dual use, militari a rappezzare le buche, potenziamento Strade Sicure, ci viene ricordato, finalmente, lo scopo primario dell'Esercito!
OGNI esercito ha il compito di prepararsi a un qualsiasi conflitto.
Soldati non sono semplici impiegati statali in uniforme.
SI VIS PACEM, PARA BELLUM.
Parole che prima o poi dovevano venir dette, e vedendo i commenti, che molti italioti e pacifinti non vorrebbero sentire.
Comunque la sezione commenti di youtube Italia si dimostra come sempre il cesso del sito tra bot e estremisti
Toh, uno sveglio che vuole andare in trincea. Prego.
@Maurokapp Nessuno "vuole" andare in trincea, tantomeno io, ma se fosse necessario si va e basta
@ necessario per chi?
@@Maurokapp Stocaxxo
@@Maurokapp per le banche gli oligarchi finanziari e la mafia kazara
😂😂😂😂 portatelo in una RSA A PENSIONE MINIMA
Si vis pacem...paraculum! ⚓☮️
I latini,erano.....😂😂😂
Russia nel cuore
GENERALE? PRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Cojone?PRRRRRRRRRRRRRRR
Ma e’ la targa iniziale di Parma di chi dopo un incidente non si e’ fermato?😂😂
IL DISCORSO E VENUTO DAGLI USA DEMOCRATICI ....!!! 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
In Italia appaiono cose eccezionali quelle che sarebbero, in un paese serio, cose normalissime.
se puo parlare cosi allora domandiamoci se ha avuto il permesso di parlare cosi dalla politica ? perchè ora si e ieri no e ieri l altro no , domandiamocelo
Benvenuto nel mondo reale.
Magari se non te ne sei accorto i tempi sono cambiati.
Ma cosa credi, che un militare possa fare un annuncio pubblico e in divisa, senza il beneplacito del governo? Certo che e' stata na conferenza programmata！ Che credevi? Tra qualche giorno iniziano a parlare di acquisti di armi, di Sommergibili, di aerei F-16, F-17 e F-18. A noi ci daranno la possibilita' di pagare col modello F-24！ Che credevi.............
@filippoorlando2204 quindi?
@@silusiano non c è quindi , c è solo comprendere come sempre hanno funzionato le cose , che tutto gira in base agli interessi di altre parti , quando queste decidono la strada da prendere altri si devono allineare , è sempre stato cosi in tutto il mondo da sempre dai tempi dei tempi perche purtroppo ha prevalso sempre interessi di vario genere economici politici al fine istituzionale che per me invece dovrebbe essere piu importante come quello di istituzioni come potrebbe essere l esercito che è un importante istituzione sociale, in poche parole se dall alto altri deliano una strada tutto si deve allineare a questa strada , istituzioni tv comunicazioni , ne abbiamo avuto un esempio con il vaccino , per scoprire dopo che non era esattamente come ci volevano tutti far credere , questa modalita è replicabile per ogni fenomeno sociale , per questo devono mantenere un indipendenza sociale una liberta proprio per garantire liberta e democrazia e non essere al servizio di qualcuno se non della patria , si è visto anche nel passato purtroppo non è sempre stato cosi non c è bisogno di andare lontano , nella 2 guerra mondiale se l esercito diceva no a qualcuno ( anche se sembra lo aveva fatto nel dire che si era impreparati ) e impediva la tragica guerra dove l italia si è dovuta imbarcare , con questo oggi non ha nulla di riferimento a questo siamo molto lontanissimi a tutto questo ma mi sono permesso solo di far presente l importanza sociale di istituzioni importanti proprio x evitare disastri successi non tanto tempo fa dove siamo usciti come paese morti e distrutti
Parla ilgenerale Masaniello..
Ben detto👏👏
Le guerre degli altri, le guerre per gli altri.
Beh ma l'esercito a cosa serve? I soldati sono guerrieri mentre negli ultimi anni avete travisato la loro disciplina.
Giusto! Non ci sono più i guerrieri di una volta. Dov'è finita la sciabola e il brocchiero? E il cavallo e il cavaliere? Eh? Tutti a fare salto e dressage? E le spade? Tutte a Lucca Comics? Eh? Hanno travisato tuttoh!
@ilVice ma cosa c'entra dio santo? Se fai il soldato secondo te a cosa serve? Non buttatela sempre sul ridicolo. È una professione come tante. Non è che se fai l'idraulico fai le pizze. Un soldato si addestra e si prepara per combattere se serve.
@@maxc5075 Appunto. Perdona l'ironia ma non credo sia una questione di travisare o meno. Da un lato c'è la narrazione che si fa dell'esercito, una narrazione imbonitrice direi, che fa pensare alla guerra come qualcosa di distante e anacronistico, e le forze armate una specie di protezione civile 2.0. Ma questa è la facciata che media e politica vendono, una narrazione che ci torna in culo come un cetriolo al caucciù quando leggi i commenti dei ritardati qui sotto, voce espressione del popolo bue, e ti accorgi che questi non si accorgerebbero di una minaccia alla difesa nazionale nemmeno se vedessero i carri armati con la zeta nel loro giardino di casa, ma "signora mia gli F-35 sono dei bidoni parola mia e per comprarli non riparano la scuola elementare di mio nipote". Immagino tu abbia presente il tenore dei discorsi.
Ma al di là della percezione pubblica, da un lato certamente la politica ha fatto orecchie da mercante per troppo tempo, limitando la spesa militare perché impopolare (vedi sopra), e dall'altro gli ultimi trent'anni ci avevano abituato a forze armate preparate per missioni expeditionary, in contesti di peacekeeping (o pseudo tali, di solito volte a onorare le alleanze più che gli interessi nazionali). Non è che l'esercito "facesse altro" o ne avessero interpretato male il ruolo, perdonami se sbaglio. Semplicemente nel mondo di ieri non serviva un esercito preparato a combattere un conflitto alla pari in uno scenario ad alta intensità. Il mondo di oggi, purtroppo, è assai diverso.
@ilVice ok ci siamo capiti avevo interpretato male. Comunque il discorso è che il mondo è un posto brutto dove purtroppo per noi la forza conta e molto sia in peso politico che militare. Qui ci hanno raccontato favolette di pace arcobaleno e ora alcuni di noi si stanno svegliando nella realtà. Se vogliamo mantenere il nostro benessere dobbiamo anche essere in grado di difenderlo percio per quanto mi riguarda ben vengano investimenti e addestramento. Poi sugli f35 io so tutta un'altra storia ma non sono un pilota e quindi le mie sono info prese dal web.
@@maxc5075 Sugli F-35 stavo facendo sarcasmo scimmiottando i discorsi da social di quei fenomeni che si scambiano i buongiorni. Mi sembra ovvio che siano un asset strategico fondamentale per l'Italia, per più di una ragione. E non serve essere piloti per capirlo 😉
Anche questo è un robot telecomandato
Probabilmente lei non ha capito il discorso, lo riascolti fino a capirlo senza preconcetti.
@@corsaroromeo2258
Sbaglierò, ma è proprio il discorso stesso che mi sembra imbottito di preconcetti.
@@viniciobonito5621
Non capisco perché molte persone si " sorprendono " , del fatto, che qualcuno possa aver capito chiaramente il discorso del generale, e tuttavia non essere in accordo.
Quel che non capirò mai è proprio questo tipo di mentalità, servile e duttile.
Mi riferisco chiaramente al secondo commento.
Sicuramente è un mas sone
ITALIA NEL BRICS ! ❤❤❤❤❤
un sogno...
Mi ha ricordato il generale Messe.
Davvero incredibile che fosse un ufficiale italiano.
Un bagno di realtà, impensabile che che provenga da un generale italiano.
Masanielloooooooo, pigliati quattro ragazzini, vestili di tutto punto, addestrali......... e parti per il fronte: siamo tutti con te👍
in guerra contro chi ? L' Italia ripudia la guerra ti ricordo
Di quale guerra parla questo personaggio? Di quelle vergognose che abbiamo combattuto in casa d'altri con le scarpe di cartone? Ricordate a questo "rambo de noantri" che in Russia abbiamo ancora i resti di 90.000 ragazzi che sono morti là per niente! Vergogna! Cominciate a controllare come si deve le nostre frontiere, poi forse parleremo di guerra.
Dalla Generale Masiello production : l’ anteprima della proiezione del fim di Natale , Il Gladiatore 2 di Ridley Scott, adesso come si vede dal filmato segue dibattito , come nei cineforum anni 70.😂😂
In guerra ci devono andare i pupazzoni decorati.......
Fascia di sicurezza comandata dall'italia altrimenti vengo a imparare i nitrati di ammonio..
AMODO MIO
Russia e Cina ci daranno la sveglia quando meno ce lo aspettiamo
Non gliene frega niente di noi. Piuttosto abbiamo mandato soldati a morire e a sporcarsi la coscienza per gli affari degli americani
Un saluto a tutti gli idioti che inneggiano alle guerre,non abbiamo imparato nulla dagli errori del passato...."la guerra che verrà non è la prima .Prima ci sono state altre guerre.Alla fine dell' ultima c'erano vincitori e vinti.Tra i vinti la povera gente faceva la fame.Tra i vincitori la povera gente faceva la fame ugualmente".
Bertold Brecht
Tutto bello peccato che se Brecht ha potuto permettersi di dirlo senza finire in una cella in Printz Albert Strasse, è perché era stata combattuta una guerra apposta per permettergli di dirlo... Ci rifletta un momentino...
@mikecharlie187 lo ha detto perché ha visto con i propri occhi la guerra...ma lascia perdere evidentemente non capisci
@piter6076 ah lei dice? Peraltro Brecht non rimase al fronte che una trentina di giorni, quindi anche il suo "ha visto la guerra" è decisamente generoso come punto di vista...
@mikecharlie187 vabbè mi arrendo... dall' alto della tua ignoranza e cinismo hai vinto
@piter6076 veramente non mi ha dato un solo accenno di conversazione. Io che dall'alto del mio cinismo mi fa sospettare che la natura del suo pensiero non sia andata molto più in là del cercare su Google "frasi famose contro la guerra"...
L'importante è che in guerra ci vada tu, ma non a comandare, a combattere in prima linea col fuciletto in mano
ma vorrei sapere al generale a chi dovremmo far guerra?.......mi dica un paese, perché io non capisco da chi ci dobbiamo difendere noi Italiani?........
Beh, qualcuno da cui difendersi c'è sempre.
I militari, ad esempio!
@@viniciobonito5621 infatti, posso capire, che i mezzi, vanno aggiornati, ma prepararsi al guerra da chi?.......
@@MassimoErcolani
Mi ricordo di un libro da cui han tratto pure un film: "Uomini contro".
A parer mio molto istruttivo.
In due parole diceva che il nemico più pericoloso non è quello che hai davanti, bensì quello che hai alle spalle.
Prendiamo un esempio dei tempi nostri.
Secondo lei, fosse un Ucraino di 30 anni in trincea, temerebbe di più i nemici russi che dalla trincea lo vogliono cacciare, o i suoi governanti che dai palazzi della capitale fan di tutto per farcelo rimanere?
Una sporca, maleodorante, infame e dannata trincea.
E per cosa poi, perché qualcuno preferisce baciare le terga degli americani piuttosto che ai Russi?
Signorsì, sìssignore?
Nossignori, direi io
Alla zanzara della dengue.😂
Dai nostri alleati
Ha scoperto l’acqua calda. La difesa italiana è da opera buffa!
Meglio tardi che mai.
Si vis pacem para bellum....
tutto bello fantastico ...ma chi paga per tutto ciò il contribuente??? no chiedo per un amico ...
Certo! Paga sia con il portafoglio che con la vita, vedrai che bello spettacolo!
Mi sembra abbastanza ovvio. Il tempo in cui "tanto ci sono gli Stati Uniti, pagano loro" è finito. Dobbiamo tornare responsabili della nostra sicurezza, e quindi serviranno molti molti molti più soldi. Quindi investimenti in industria, bisogna aumentare la produttività con soluzioni ad alto valore aggiunto e limitare i costi di sviluppo, gestione e procurement collaborando con altri Paesi europei.
@@ilVice giusto. Allora però ci si affranca dalla sovranità limitata. Tu non paghi più? Io faccio la politica estera che voglio. Ma non funziona così, vero?
Se il contribuente ha dovuto pagare il bonus 110 per far ristrutturare le case di una buona parte di gente con soldi senza scandalizzarsi non vedo perché si debba scandalizzare per degli investimenti sulla sicurezza nazionale che riguardano il 100% della popolazione.
@@andreadiomede1109 wtf
Sempre peggio, pace no guerra
Questi ci portano alla rovina.
Caro generale io non vado da nessuna parte stanne certo
Prenderete le migliori mazzate.
MA QUESTO VUOL SPARARE AGLI AMERICANI ? PERCHÉ MI SEMBRA DI SI😀
Concordo con il gen Masiello
Ma tutti chi 🤔 parli per lei generale 🙄
Pensa te, questi generali dell'esercito che parlano per l'esercito. Mi chiedo perché non abbiano chiesto il parere di Pinuccia. Perché non l'hanno chiesto signora Pinuccia? Eh? E' un complotto forse contro chi non è d'accordo e vuole solo la pace nel mondo? Eh?
Fate presto, fermate Putin. Perché questo vuole arrivare fino in italia e si fermerà solo quando sarà arrivato in Portogallo😂😅.
VADA LEI DA SOLO ALLA GUERRA ! GLI ITALIANI VOGLIONO LA PACE ! 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Condivido in pieno il suo pensiero.
Anche questo ha la guerra in testa
Quale parte della parola "deterrenza" non capisci?
@@ilVice Enza .
E a che deve pensare? Al meteo?
My god quanti commenti da struzzi. Continuate a tenere la testa sotto
La sabbia . La realtà è questa sé non vi piace sarà molto più traumatico aprire gli occhi
Questo sono pazzi
generale😅
Generale, dietro la collina Ci sta la notte crucca e assassina E in mezzo al prato c'è una contadina Curva sul tramonto, sembra una bambina Di cinquant'anni e di cinque figli Venuti al mondo come conigli Partiti al mondo come soldati E non ancora tornati Generale, dietro la stazione Lo vedi il treno che portava al sole? Non fa più fermate, neanche per pisciare Si va dritti a casa senza più pensare Che la guerra è bella, anche se fa male Che torneremo ancora a cantare E a farci fare l'amore L'amore dalle infermiere Generale, la guerra è finita Il nemico è scappato, è vinto, battuto Dietro la collina non c'è più nessuno Solo aghi di pino e silenzio e funghi Buoni da mangiare, buoni da seccare Da farci il sugo quando viene Natale Quando i bambini piangono E a dormire non ci vogliono andare Generale, queste cinque stelle 'Ste cinque lacrime sulla mia pelle Che senso hanno dentro al rumore di questo treno? Che è mezzo vuoto e mezzo pieno E va veloce verso il ritorno Tra due minuti è quasi giorno È quasi casa, è quasi amore
Ma di quale guerra parla costui? L'Italia in guerra? 😂😂😂😂
Ottimo discorso..
Confesso, seguo marginalmente la priramide gerarchica, però devo chiedermi questo da dove è spentato. Lucido, determinato, con un'idea chiara di cosa debba essere un Esercito e che debba integrarsi con le altre Armi, aperto alle idee che permettano di gestire la burocrazia ma più che direi anche a cose operative. Pesterà senz'altro vari piedi, spero però che trovi tanti ufficiali, sottufficiali, graduati e semplici militari che gli permettano di mettere in pratica questa sua "piccola" rivoluzione.
Concordo pienamente con il generale f(par)
Per me va tutto bene, basta che non si vada a parare a chiedere un aumento della quota del pil ai danni di welfare , sanità e istruzione .
Perchè? Sanità ed istruzione sarebbero più importanti della difesa?
La situazione internazionale ci costringe a darci una svegliata e ritornare a investire nella difesa.
Nel 1949 avvenne un evento storico: per la prima volta nella storia dell’umanità dei paesi poterono delegare parte delle proprie spese militari ad un paese straniero (gli USA). L’Italia prima della seconda guerra mondiale spendeva nella difesa circa il 25% dell’intero PIL. Dopo la seconda guerra mondiale abbiamo delegato la nostra difesa agli USA, tanto da spendere solo il 2% (oggi l’1%) del nostro PIL nella difesa. Così abbiamo potuto reinvestire il restante 23% nel Welfare. Però i tempi stanno cambiando e il mondo unipolare che andava a vantaggio dell’Occidente si è ormai esaurito. Si sta ritornando a un mondo multipolare, l’Europa stessa sta tornando multipolare e questo significa che dobbiamo riarmarci. Perché nel futuro le guerre aumenteranno in quantità e in intensità e se noi non agiamo ora, ne pagheremo le conseguenze nel futuro.
Però le nostre cittadinanze questo non lo vogliono capire, danno per scontati gli 80 anni di pace che il nostro paese ha vissuto. Senza rendersi conto che ciò è accaduto perché eravamo (e siamo per ora) dentro un sistema che ci tutelava (l’impero americano). Per capirci, se l’Ucraina fosse stata nella NATO ora questa guerra non ci sarebbe stata e loro non avrebbero perso neanche un singolo cittadino, invece gli ucraini erano indecisi tra l’Occidente e l’impero russo e ora pagano con la vita la loro indecisione.
Quando gli USA lasceranno l’Europa, l’Italia sarà pronta a reinvestire nelle sue forze armate o prevarrà l’indecisione?
Sì @@silusiano
@@sandrofreddie09 no.
Che c'entra...........prima ci armiamo..... e poi, se e' il caso, se proprio non resistiamo al dolore, se non siamo cosi' uomini da aggiustarci da se' una gamba rotta, o se lo stregone del villaggio e' in ferie, solo se e' indispensabile, solo allora andiamo in ospedale！ Povero mondo
Ai pacifinti fischieranno le orecchie
Esatto quelli sono i primi da mandare in prima linea
An vedi che i guerrieri da divano mandano sempre gli altri....@@User-r7x7h
Sei ancora qui???
@@flavioperuzzetto9911 e tu dove sei?
@User-r7x7h a casa. Ma io sono un pacifinto al contrario tuo....lol 😥
Mamma america ci ha detto che da oggi a scuola ci dobbiamo andare da soli
Ed era pure ora...
Peccato che poi sono i primi a scappare.
Senza parole. Discorso Titanico, di spessore e concretezza senza precedenti. Spero riesca a realizzare questo imprescindibile progetto. Spero gli venga "permesso". Grazie generale Masiello. Senza paragoni.
Kojon...azzo questo poltronaio in una guerra vera dura si e no un paio di giorni
@@mcbmcb5163 Non credo che il capo di stato maggiore vada sul campo di battaglia, ma vedendo il distintivo pendente sulla tasca del petto destra credo che abbia ricevuto un addestramento militare di livello superiore e credo che un paio di missioni le abbia fatte.
@@xander_Pa Curriculum esemplare, di sostanza. Ci siamo capiti....
@@mcbmcb5163 lei invece la guerra con la capacità di capire quello che ascolta con le orecchie ho l'impressione che l'abbia persa prima di poter scendere in campo
@@xander_Pa si un paio di missioni di che?? Di pace col kazzo che é mai stato in una guerra di posizione con le artiglierie che lo bersagliavano o con vari reparti che cercavano di metterlo in una sacca tattica. Al max avrà sparato a qualche gierrigliero jihadista armato a malapena con armi leggere.
Anche se con anni di ritardo finalmente si pensa alla realtà che ci circonda! D'accordissimo fino all'ultima parola! Spero di essere parte di questo cambiamento anche da civile!
Passare da impiegato a fante è un attimo
@antoniobassi101 ci faremo trovare pronti
Bravi andate avanti voi.
@@robertobarbieri4379 grazie! Però se andiamo noi tocca anche a lei😅
@ciromaga8505 Siete voi che ci credete non io.
GENERALE VANNACCI e piu credibille ! GRANDE VANNACCI - VERO GENERALE !
sono d'accordo. Vannacci avrà i suoi difetti, ma non c'é confronto con questo pericoloso visionario.
Certo mi fido cecamente di uno che da tempo è tenuto d'occhio dai servizi.
@@RobertoBiagini-n4b vannacci ha capito che siamo mercenari per interessi stranieri non i nostri
Armiamoci e partite
Forza Russia sempre! L unica possibilità di salvezza per l'Italia è uscire dalla NATO
Io sono stato azzurro di sci ⛷️ 😅
Incredibile. Un discorso progressista.
discorso meraviglioso
Finalmente un Generale con le "stellette" al posto giusto, BRAVO e COMPLIMENTI.
Questo discorso la gia fatto il generale britannico.
Nulla di nuovo.
Perché avete tolto i messaggi???
Ogni tanto fanno la cernita: se sei troppo polemico o esplicito, comunque, contro il generale, ti allatano. Tu, per ogni evenienza, ogno tanto dici ip ip hurra'..... e ogni tanto butta un peto, vedrai che si allontanano e non cancellano piu'. PRRRRRRRRR👍😂
Para bellum pro pace.
Generale, si ricordi che le abbiamo sempre prese... così le ricordo Lissa, Adua, Caporetto, 8 Settembre... si vede che ne prepara un'altra.🙄
Hai letto solo le pagine dispari della storia italiana 😂
A quindi tutte le vittorie dove le metti? Non esistono per te?
Vedi solo quello che ti fà comodo
Non confondiamo le battaglie con le guerre, le prime sono singoli episodi, le seconde sono la sommatoria dei singoli episodi. Spero sia chiaro.
Così tra vittorie e sconfitte (Adua) la guerra coloniale è stata vinta (Libia, eritrea, Etiopia, Somalia sono diventate italiane).
La prima guerra mondiale nonostante caporetto è stata vinta.
Anche l'unità di Italia è stata raggiunta nonostante alcune dolorose sconfitte come Lissa.
Ma soprattutto non trova strano che in Italia venga considerata come una vittoria la vera unica guerra persa ovvero la seconda guerra mondiale??
Inoltre, mi consenta : l'8 settembre 43 non fu una battaglia persa bensì fu solo un misero TRADIMENTO politico che lasciò centinaia di migliaia di soldati italiani abbandonati a se stessi e senza ordini.
@riccardosciosci8981 a parte il punto sul 8 settembre che non fu un tradimento, concordo sul resto
@@wreita purtroppo non conosco altro termine x definire un fatto storico del genere unico nel panorama della storia delle nazioni occidentali se non tornare (solo per qualche assonanza) alla memoria scolastica delle imprese delle soldataglie "di ventura" di alcuni secoli fa che passavano da una parte all'altra dello schieramento durante la battaglia in base alle promesse economiche dei signorotti che ne pagavano i servigi....
E comunque la firma dell'indegno armistizio fu vergata da un certo Badoglio su diretto incarico del re in fuga(!!!) Noto (il Badoglio) alla storia x i crimini di guerra durante la prima guerra mondiale col grado di colonnello (gli austriaci cercarono di acciuffarlo durante la rotta di caporetto x fargliela pagare) nell'essere stato il precursore dei crimini di gierra contro le tribù libiche insieme a Graziani, di aver ordinato il bombardamento con l'iprite delle cittadine etiopi x accelerare la resa dell'Etiopia (furono gli USA a salvarlo dalle richieste di consegna etiopi alla fine del conflitto). E mi fermo qui x amor di patria.
Per carità, con queste poche righe non voglio convincere nessuno di niente ma Spero che almeno convenga con me che solo un siffatto personaggio poteva porre la sua firma su un documento del genere che gli consentì (ma guarda un po'!!) di essere mondato agli occhi degli alleati di tutte le sue malefatte fasciste ( un vero "modello" x l'Italia neo repubblicana!) morendo serenamente nel 1957 pieno di medaglie e onori.....a conferma che è vero che gli scarti organici (cacca) rimangono sempre a galla.
Amen
ok quindi non per fare gite fuori porta ok chiaro
Parlare di guerra non significa essere guerra fondai ma prepararsi alla guerra per me significa essere più pronti anche ad anticipare una guerra è quindi e più facile anche evitarle io per primo odio la guerra ma non per questo non bisogna avere una mente aperta per essere preparati a qualsiasi scenario visto i tempi che stiamo vivendo purtroppo.
Masiello..basta il nome
Auguri...
Un discorso duro da sentire , pero rispecchia situaten reale del mondo di oggi , in Europa di oggi la gente era illusa che ormai siamo in pace , e che la guerra e una cosa del passato , pero al di la dei interesi dellle potenze mondiali , guerra fa parte della natura umana , che vuol dire che accompagna uomo per sempre finche sta sulla terra , anche se noi vogliamo la pace , per avere la pace bisogna prepararsi per la guerra ,quelli che pensano che fare i pacifisti sempre si risolve tutto si illudono ......
ed i nemici chi sarebbero,me lo dica lei!
I nemici dell’Italia dal meno pericoloso al più pericoloso:
1. Turchia: minaccia la stabilità nei Balcani; nel mediterraneo e in Africa (ha parte delle sue truppe in Libia).
2. Russia: usa la disinformazione per indebolire le democrazie (l’ha detto anche il generale in questo video che la guerra si combatte anche nelle teste dei cittadini); usa le mafie russe per indebolire dall'interno i paesi avversari (come fatto in Crimea e nel Donbass, oggi nella Repubblica di Crimea i clan mafiosi che si erano accordati con i russi sono a capo di quella repubblica); sta educando i suoi cittadini alla guerra (leggi sulla JunArmya e guarda le foto dei bambini con in mano i fucili tipo gioventù h1tler1ana); con la conquista dell’Ucraina si sta espandendo in Europa, nel Mediterraneo (grazie alla Crimea) e in Africa, e l’Italia ha interesse in tutte e tre le zone.
3. Il paese che presenta la minaccia più grande per l’Italia è la Germania. Un impero che dorme (per ora). Andreotti disse: , questa non è una battutina da cabaret, è la consapevolezza che la Germania resta una minaccia per la stabilità dell’Europa. Oggi la Germania vive di economia, ma basta una crisi economica e c’è il rischio che possa succedere come accadde nel 1927, quando cadde Wall Street e 4 anni dopo in Germania vinsero i Nazional Socialisti.
E dall’altro lato che Italia abbiamo?
A mio avviso noto una democrazia debole che non riesce a stare più al passo con il tempo; una politica incapace di fare gli interessi dei propri cittadini; una cittadinanza sempre più disillusa del sistema democratico (anche grazie a propagandisti come Di Battista che nei loro video dicono che il Bel paese sia una dittatura); una cittadinanza non più abituata alla guerra (gli 80 anni di pace si fanno sentire); una cittadinanza sempre più vecchia e quindi disinteressata al futuro.
@@arafenix70 Dicci invece chi sono gli amici.
Mi sembra tutto molto lucido. E a seguito dell'elezione di Trump direi che il rinnovamento si è fatto ancora più urgente.
Bravissimo GENERALE !
FINALMENTE UNO CON LE IDEE CHIARE !!
Quale guerra? Noi la guerra possiamo concepirla grazie alla nostra Costituzione,solo per difendere i confini o in caso di art 5 dell’Accordo NATO. Questi scenari, oggi non esistono anche se è pur vero che se abbiamo uno strumento lo dobbiamo rendere credibile,efficiente,adeguato alle nuove sfide
E come lo rendi credibile efficiente ed adeguato questo strumento se non ti prepari ed addestri?
Quali sarebbero le nuove sfide? Puoi spiegare?
Peccato che le abbiamo sempre perse tutte
Ma ripassarlo un sussidiario di storia no?
Perché sui sussidiari c'è scritta la verità?
@BladeWalker77 beh ci sono cose più sensate di quelle ha scritto costui... Immagino sia un inizio...
@@mikecharlie187nei libri di storia che hai studiato, quali guerre ha vinto l'italia?
Ma la storia sai che cos'è?
Vedo idee chiare. Ora diamo soldi&sostegno al nostro Esercito.
Non con i miei soldi. Non con le mie tasse, vacci tu in guerra e non rompere le scatole.
@@orchestraglobola non decidi tu a chi vanno i soldi delle tue e nostre tasse. Fattene una ragione
@@Screanzato-qb7bemltinon capiscono che se manca la sicurezza (che c danno FF.AA. con deterrenza adeguata) viene a mancare la sovranità, quindi gli investimenti, quindi la crescita , quindi la torta da dividere e poi il benessere.
E non ci sarà più "qualcuno" che ci proteggerà "gratis".
La classe politica deve spiegarlo e noi cittadini dobbiamo capirlo.
Meglio tardi che mai.
Dalli tu i soldi all'esercito e gia che ci sei vacci tu in guerra invasato
Giusto!azzeriamo pensioni e sanità!
l'Italia dovrebbe ritornare alla sana selezione naturale!
Ricordatevi sempre che il Mossad vi vede
l Italia deve essere neutrale, non dalla parte dei guerrafondai!!!!!
in italia avrebbe senso se fosse neutrale,sovrana e con un esercito di leva per difenderci da eventuali invasioni (come è scritto nella costituzione) non per andare a rompere le palle al resto del mondo