это был холодный взрыв тк в нулевой точке времени температура была равна нулю ее не могло быть тк небыло самого пространства времени. И соответственно изначально первые доли секунд не было и самой температуры т.е движения молекул и самих молекул. Так же тут говорится о таком единороге как сингулярность, именно сингулярности не было , однако в первые секунды жизни вселенной было состояние близкое к сингулярности как сверх плотное вещество без протонов нейтронов и пр стабильных частиц. Доподлинно известно что квартики в свободном состоянии не существуют,как фотон в состоянии покоя. Так что даже кварк-глюонная плазма весьма сомнительна но условно может называтся сингулярностью. Тут же поясняем что в точке времени 0 тоесть начала вселенной, ни массы ,ни плотности ни энергии вселенная не имела, все ее параметры равнялись нулю. Тк не существововало самого взаимодействия , просто вселенной не было как таковой, она появилась сразу размерной и скорее всего бесконечной из ничего. Тут же перед прогнозами о смерти вселенной нужно вспомнить такой обьект как великий Атрактор, который еще по видимому может являться другим состоянием материи в поле Хиггса.Т.е нарушение стабильности вселенной.
@@ro071280 ну так чо ты диванишь если не можешь в математику. Температура это движение молекул. Молекулы появились только через тысячи лет после расширения вселенной. Опа
@@ro071280 пока я как я вижу интернет дали в хоспис для особенно одарённых, что такое неопределённость Гейзенберга , а гуманитарий? Похоже очередной чухан, думаюший что он может решил опозорится) Ну давай чепушила начнём катку тебя по мат части. Пропетушим тебя...
Спасибо за запись. Спасибо за лекцию. Спасибо переводчику.
это был холодный взрыв тк в нулевой точке времени температура была равна нулю
ее не могло быть тк небыло самого пространства времени.
И соответственно изначально первые доли секунд не было и самой температуры т.е движения молекул и самих молекул.
Так же тут говорится о таком единороге как сингулярность, именно сингулярности не было , однако в первые секунды жизни вселенной было состояние близкое к сингулярности как сверх плотное вещество без протонов нейтронов и пр стабильных частиц.
Доподлинно известно что квартики в свободном состоянии не существуют,как фотон в состоянии покоя.
Так что даже кварк-глюонная плазма весьма сомнительна но условно может называтся сингулярностью.
Тут же поясняем что в точке времени 0 тоесть начала вселенной, ни массы ,ни плотности ни энергии вселенная не имела, все ее параметры равнялись нулю.
Тк не существововало самого взаимодействия , просто вселенной не было как таковой, она появилась сразу размерной и скорее всего бесконечной из ничего.
Тут же перед прогнозами о смерти вселенной нужно вспомнить такой обьект как великий Атрактор, который еще по видимому может являться другим состоянием материи в поле Хиггса.Т.е нарушение стабильности вселенной.
диванная коллегия. аналитиков ?
@@ro071280 ну так чо ты диванишь если не можешь в математику.
Температура это движение молекул.
Молекулы появились только через тысячи лет после расширения вселенной.
Опа
@@WERWOLION в психбольнице дали интернет ?
@@ro071280
пока я как я вижу интернет дали в хоспис для особенно одарённых,
что такое неопределённость Гейзенберга , а гуманитарий?
Похоже очередной чухан, думаюший что он может решил опозорится)
Ну давай чепушила начнём катку тебя по мат части. Пропетушим тебя...