Essa notícia sobre as editoras francesas revela bem o micro tamanho do nosso mercado. Comprar direitos por 50 mil euros é algo impossível no nosso mercado. Uma editora de quadrinhos faturando 60 milhões de euros é inimaginável. É muitas vezes, muitas vezes, muitíssimas vezes o faturamento de todo o segmento de quadrinhos por aqui.
Quer ficar ainda mais impressionado? A Delcourt foi fundada há apenas 38 anos por Guy Delcourt, que tinha sido editor na revista Pilote, e começou como editora de fundo de quintal. Hoje é uma editora milionária e AINDA pertence ao Guy Delcourt, que ficou milionário publicando quadrinhos!
Uma pena a DC ter censurado a cena do Batman "Amaldiçoado", naquele quadrinho da Black Label, pois a imagem foi muuiitoooo interessante, e fez uma bela figura do morcego. Sou fã do Azarello.
Que sacanagem do caralho com a Cornelius e a Fantagraphics vacilou muito, mas é isso aí, pros grandes é livre mercado quando interessa e assédio jurídico quando não.
Sobre a DC "censurar" o Bat-bigulim, simplesmente tornaram a tiragem original algo próximo de raro (imagino que no mercado negro de vendas de quadrinhos alguém deva ter comprado diversas edições quando saiu só pra revender a preços astronômicos num futuro próximo 🙄)
Na Nike descobriram uma vez um esquema interessante. O filho de um executivo importante recebia com antecedência inúmeros tênis desviados do mercado que, com certeza, ficariam raros e fez MILHÕES com revendas inflacionadas. Sou uma batcaverna se alguém da própria DC não tiver autorizado a impressão para desviar várias cópias... kkkkk
@@paulinnnnnn é, a gente pode usar "mercado paralelo" ou "mercado clandestino" (mas, provavelmente, a maioria das pessoas nem vai identificar imediatamente do que se está falando pois o termo já se popularizou)
Personagem mais importante que artistas agora? Que mundo de Bob esse artista vive? Batman é maior que qualquer artista de quadrinhos vivo há pelo menos trinta anos. Polêmica inútil essa de batbilau...
Eu acho que o modelo de publicações estilo antologia (e que no vídeo vocês chamaram de mix) pertence realmente ao passado. Você precisava esperar um mês para ler mais 4 ou 8 páginas de uma história que gostava, além de comprar junto pedaços de outras histórias que de repente nem curtia. Além disso, corria o risco de ver a trama que você seguia ser simplesmente cancelada sem maiores explicações (era raro, mas vi vários casos). Nesse sentido o formato álbum realmente é bastante superior. Já entre os pontos a favor do modelo revista, estava a possibilidade de você descobrir histórias e autores que nem sempre iriam te chamar a atenção se você só visse anúncios de álbuns deles.
Essa questão de explorar (em desenho) o corpo (de personagens de ficção) é algo muito complexo e confuso. A gente nunca sabe quando é objetificação, idealização, provocação ou vulnerabilidade. Davi e Vênus, Rocco e Saint… O que é imoral e o que é expressão artística? Hoje, é impensável deixar essa decisão para o observador (leitor/consumidor), como de fato se propõe a arte. Sempre haverá alguém prestativo para nos proteger e direcionar nossa percepção, seja nos proibindo ou nos dando contexto, para manter a Integridade artística e respeitar a sensibilidade dos diferentes públicos.
Ih, acho que considerar imoral um corpo nu é bobagem. Sou um ser humano adulto de plena posse das minhas faculdades mentais, não preciso e nem quero que me protejam. Na minha opinião, a decisão TEM que ser do leitor.
Qual a necessidade de fazer uma história com um nú frontal do batman? Realmente isso não mudou em nada a história. Os artistas fizeram isso somente para chamar atenção e gerar polêmica. Quem tem direitos autorais do personagem tem que poder definir o que pode prejudicar o personagem. Temos que começar a ser mais críticos das notícias e saber analisar as informações e parar de sempre demonizar somente as editoras e achar que os artistas sempre estão certos e podem fazer qualquer coisas.
Os autores aí tão criando caso por nada, afinal que caralhos o "caralho" do Batman acrescentaria nessa porcaria de HQs. Fora que essa pataquada de antes é migué. Se a DC aceitasse, The Boys, HQ, não teria ido parar nas mãos da Devir.
O foco não é qual é, o foco é qual foi primariamente, e foi DC. Image, Devir, tanto faz, foi da DC e ela abriu mão por "conservadorismo", @@destinataryus
Laerte gênia revelou o segredo do morcego muito antes de o Azzarello sequer sonhar em fazer o mesmo
Chamar o nu frontal do Batman de “essas miudezas” me pegou…
E o pessoal pensa que briga de editora é coisa só de Brasil.
Essa notícia sobre as editoras francesas revela bem o micro tamanho do nosso mercado. Comprar direitos por 50 mil euros é algo impossível no nosso mercado. Uma editora de quadrinhos faturando 60 milhões de euros é inimaginável. É muitas vezes, muitas vezes, muitíssimas vezes o faturamento de todo o segmento de quadrinhos por aqui.
Quer ficar ainda mais impressionado? A Delcourt foi fundada há apenas 38 anos por Guy Delcourt, que tinha sido editor na revista Pilote, e começou como editora de fundo de quintal.
Hoje é uma editora milionária e AINDA pertence ao Guy Delcourt, que ficou milionário publicando quadrinhos!
Faltou falar da polêmica do Neil Gaiman hein galera
Uma pena a DC ter censurado a cena do Batman "Amaldiçoado", naquele quadrinho da Black Label, pois a imagem foi muuiitoooo interessante, e fez uma bela figura do morcego.
Sou fã do Azarello.
Nunca pensei que o Bat-Pinto causaria tanta polêmica...
Eu vi e oivi falar dessa tiragem... Pior seria com a Mulher-Gato diante dele e falariam da concha e dos polêmicos dela.
Se a cena de nu do Batman não fazia diferença na história porque a DC optou por alterar o quadro?
Que sacanagem do caralho com a Cornelius e a Fantagraphics vacilou muito, mas é isso aí, pros grandes é livre mercado quando interessa e assédio jurídico quando não.
Obrigado Dc! Não preciso de um Bat-pinto saltando da página ao abri-la 🦇❤🦇
Sobre a DC "censurar" o Bat-bigulim, simplesmente tornaram a tiragem original algo próximo de raro (imagino que no mercado negro de vendas de quadrinhos alguém deva ter comprado diversas edições quando saiu só pra revender a preços astronômicos num futuro próximo 🙄)
Na Nike descobriram uma vez um esquema interessante. O filho de um executivo importante recebia com antecedência inúmeros tênis desviados do mercado que, com certeza, ficariam raros e fez MILHÕES com revendas inflacionadas. Sou uma batcaverna se alguém da própria DC não tiver autorizado a impressão para desviar várias cópias... kkkkk
@@ursotedio pior que faz o maior sentido... 🤔
Concordo! Eles até falam que não faz diferença, e mercado negro não é mais muito usado por ter umas origens racista mesmo
@@paulinnnnnn é, a gente pode usar "mercado paralelo" ou "mercado clandestino" (mas, provavelmente, a maioria das pessoas nem vai identificar imediatamente do que se está falando pois o termo já se popularizou)
Personagem mais importante que artistas agora? Que mundo de Bob esse artista vive? Batman é maior que qualquer artista de quadrinhos vivo há pelo menos trinta anos. Polêmica inútil essa de batbilau...
Se a Cornelius tivesse 60 mil euros disponíveis, tinha renovado com a Fantagrafics e não tinha aberto a porteira pra Delcur 😅😅
Yeaahh!!!! Jack is back!!!!!
Aqui no BR o povo censurador num tira o olho do Bilal talkey!
O Giro está cada vez melhor, assim como o francês da Mari!
esse Canal só cresce Parabéns!! 🎈🎉🎈🎈⭐🎉🎈✊ sou fã das notícias dos quadrinhos aqui
Atelier Witch Hat é fantástico
Quadrinho estadunidense só tem liberdade fora das duas grandes.
A briga de editoras aqui no Brasil fica no chinelo
Eu acho que o modelo de publicações estilo antologia (e que no vídeo vocês chamaram de mix) pertence realmente ao passado.
Você precisava esperar um mês para ler mais 4 ou 8 páginas de uma história que gostava, além de comprar junto pedaços de outras histórias que de repente nem curtia. Além disso, corria o risco de ver a trama que você seguia ser simplesmente cancelada sem maiores explicações (era raro, mas vi vários casos).
Nesse sentido o formato álbum realmente é bastante superior.
Já entre os pontos a favor do modelo revista, estava a possibilidade de você descobrir histórias e autores que nem sempre iriam te chamar a atenção se você só visse anúncios de álbuns deles.
DC ficou p da vida com razão, revelaram o segredo do morcego
Parabéns, Azarello e Bermejo. Aprenderem o que significa ser funcionário de empresa.
A editora Heróica lançou no Catarse a campanha do livro sobre a história da Image Comics.
@@gvbarbosa78 fizemos uma matéria sobre no nosso site: foradoplastico.com.br/historia-da-image-comics-e-contada-em-livro-inedito-da-heroica/
Obrigado. 😊
Caparam o Batman 😂😂😂😅
Com esse esquema de sensitivity reader o bilau do Batman é o de menos. Todo quadrinho da DC e Marvel são capados.
Falando em Batman Amaldiçoado, não vai ter reimpressão? Pelo amor de Deus ja faz Seis Anos!
Essa questão de explorar (em desenho) o corpo (de personagens de ficção) é algo muito complexo e confuso. A gente nunca sabe quando é objetificação, idealização, provocação ou vulnerabilidade. Davi e Vênus, Rocco e Saint… O que é imoral e o que é expressão artística? Hoje, é impensável deixar essa decisão para o observador (leitor/consumidor), como de fato se propõe a arte. Sempre haverá alguém prestativo para nos proteger e direcionar nossa percepção, seja nos proibindo ou nos dando contexto, para manter a Integridade artística e respeitar a sensibilidade dos diferentes públicos.
Ih, acho que considerar imoral um corpo nu é bobagem. Sou um ser humano adulto de plena posse das minhas faculdades mentais, não preciso e nem quero que me protejam. Na minha opinião, a decisão TEM que ser do leitor.
DC regulando essa mixaria aí
pô sacanagem mó presença o bat-pinto
Mais um ótimo Giro!
Jiraiya ❤ e Diário inquieto de Istambul ❤
Qual a necessidade de fazer uma história com um nú frontal do batman? Realmente isso não mudou em nada a história.
Os artistas fizeram isso somente para chamar atenção e gerar polêmica.
Quem tem direitos autorais do personagem tem que poder definir o que pode prejudicar o personagem.
Temos que começar a ser mais críticos das notícias e saber analisar as informações e parar de sempre demonizar somente as editoras e achar que os artistas sempre estão certos e podem fazer qualquer coisas.
Blá blá. Eles permitiram primeiro.
A polêmica começou com uns nerdolas burros velhos que ficaram ofendidos com um nu velado em um selo adulto.
A Mari deitaaaaando no Francês 😊.
Eu já ia elogiar a pronúncia dela. Não falo francês, mas me parece perfeita.
Eita mundo de tretas né
adoro o fora do plástico, é muito profissional
A dc realmente enlatou tudo.
Me divertindo com o povo bravo por causa da bat-piroca
Se justamente não fazia diferença para a estória, por que tiraram? Falso puritanismo
🔝🔝
Pronto, agora pude jantar
adoro esse formato
Ansiosíssimo por esse novo quadrinho do Ersin Karabulut.
A alegria de domingo a noite
Os autores aí tão criando caso por nada, afinal que caralhos o "caralho" do Batman acrescentaria nessa porcaria de HQs. Fora que essa pataquada de antes é migué. Se a DC aceitasse, The Boys, HQ, não teria ido parar nas mãos da Devir.
Lá fora não é Devir
O foco não é qual é, o foco é qual foi primariamente, e foi DC. Image, Devir, tanto faz, foi da DC e ela abriu mão por "conservadorismo", @@destinataryus
A DC Comics está certa Batman não é um quadrinho erótico voltado ao público gay 🙈🙉🙊👄👅🌈
E Watchmen é?
Olhe o penes dele pendendo para a direita. Será que é coincidencia? 🤣🤣
Fala a verdade, ficou bravo pq a batrola é maior do que seu micro cheetos, né?