Спасибо, очень помогли с пониманием этой темы! Через 3 недели контрольная точка в виде зачётной работы, ваши уроки помогают понять что делать с такими матрицами
Большое спасибо за уроки! Я прошу прощения, а почему определитель 4-го порядка будет 20? У меня получилось "-20" и как показывает калькулятор, то также будет "-20"
@@_ept_ причем тут ужас?! Это объективная критика - я несколько раз пересматривал, не читая комментарии, пока понял, что в этом моменте парень просто оговорился. Это не отменяет степени изложения материала на доступном уровне, но внимательного зрителя ставит в ступор
Эммм, как у тебя получилось, что -1 в четвёртой степени равен -1? Когда у тебя перед глазами -1 в третей степени равен -1 и -1 во второй степени равен 1. UPD/ Заметил, что ыт и -1 в третей степени написал с плюсом.
Да. Выявляете миноры для первой строки матрицы 5Х5, а дальше при решении у Вас получатся детерминанты матриц размером 4х4, которые также рекурсивно будете "дробить", до тех пор пока не получите как у нашего учителя.
ну мы когда не основную диагональ умножаем, то у нас число отрицательное получилось. по правилу треугольника мы из основной вычитаем не основную диагональ, а т.к. число не основной отрицательное, то минус на минус дал плюс
Имеет ли смысл использовать эти преобразования (например, приведение к нулю некоторых элементов) в программировании? Это человеку проще считать через ноль, потому что можно сразу написать ноль, а процессор все равно любое значение будет просчитывать. Или я заблуждаюсь?
Если знаешь, как найти определитель матрицы 4-го порядка и более без преобразования к нулю элементов, находящихся под главной диагональю, тогда без разницы
Очень хорошо что есть люди которые все понятно обьснят с помощью короткого видео!
Привет первому курсу)
Привет
прив
Здорово,как твои успехи 🎉
Привет с Маи от Радаева)))))
@@Angelina17y.o привет с маи от вестяка))
Браво! Самое подробное объяснение! со всеми тонкостями! 3 учебника и с десяток роликов не смогли то что смогли вы)
Низкий поклон таким людям, как ты. Очень хорошо и понятно объясняешь, уж до чайников точно дойдет о чем речь)))
Спасибо большое
Я вам искренне благодарна, весь интернет перевернула и только вы так хорошо обьясняете 👍спасибо 🙌
Спасибо большое за помощь ❤😂
4:03 я в универе
Спасибо, очень помогли с пониманием этой темы! Через 3 недели контрольная точка в виде зачётной работы, ваши уроки помогают понять что делать с такими матрицами
3:12 т.о. алг. доп. либо совпадает с минором либо отличается от него знаком
3:20 минор и алг. доп. дл. выч. опр.
9:08 свойство определителя
Спасибо огромное, очень понятно объясняншь!!
Этот материал очень полезен, спасибо Вам!
За 1 видео уже поняла как решать!
Моё спасние💕
ПОБОЛЬШЕ ТАКИХ ТАЛАНТОВ!
Ещё можно выносить множитель строки или столбца за определитель, имейте ввиду
13:00
Спасибо!
Спасибо большое!
Урааааааа,я понял))
7:21 почему 4 получилось? если 1х4=4 и умножаем на - 1 будет -4 .
ну там же в кубе. -1 в кубе это -1, эту -1 умножили на -4 и получили 4. он же даже объяснил
Сууууууупппееееерррр. Спасибо большое брат.
Отлично спасибо
Большое спасибо за уроки!
Я прошу прощения, а почему определитель 4-го порядка будет 20?
У меня получилось "-20" и как показывает калькулятор, то также будет "-20"
На рубубе ждем все уроки с нетерпением пока там не все
Казахстан алга брат сдам комиссию Машаллах в гости приеду иншалла
7:50 почему там -3 ?
-1 в четной степени будет +1, в нечётной самому себе, т.е -1
вас приглашали в Н.А.С.А
14:30 почему 3 строка минус 1 строка, когда из 3 строки отнимаешь 2 строку?!
Даже, такие ошибки недопустимы, когда смотрят чайники
Оговорился парень ,но там понятно ,что он через 2 строку решает ,даже пальцем пару раз на нее показывает.
Всё, пускай перезаписывают видео, никуда не годиться, ужас то какой, как они себе такое позволяют????!!!!!
@@_ept_ причем тут ужас?! Это объективная критика - я несколько раз пересматривал, не читая комментарии, пока понял, что в этом моменте парень просто оговорился. Это не отменяет степени изложения материала на доступном уровне, но внимательного зрителя ставит в ступор
сoooool
Все понятно.
Эммм, как у тебя получилось, что -1 в четвёртой степени равен -1? Когда у тебя перед глазами -1 в третей степени равен -1 и -1 во второй степени равен 1. UPD/ Заметил, что ыт и -1 в третей степени написал с плюсом.
Спасибо! Умничка!
А как определитель матрицы 5 порядка посчитать?) Получается для каждой матрицы меньшего порядка производить подобные действия??
Да. Выявляете миноры для первой строки матрицы 5Х5, а дальше при решении у Вас получатся детерминанты матриц размером 4х4, которые также рекурсивно будете "дробить", до тех пор пока не получите как у нашего учителя.
как вы нашли коэффициент
Это обычное уравнение -10+12х=0 и у тебя получается коэф 10/12 Остаточный вид после сокр на 2 5/6
@@devilaspectorion Ооооочень во время XD Я уже отчислился с универа XD
@@HanelPlay что случилось? с первого курса попёрли, что ли? на кого учился? Расскажи, пожалуйста
@@vlad1len. Я сам ушел)
@PussyDestroyer666 нули в 4 строке уйдут если так сделать
Парни 12:00 здесь у нас минус (вижу) здесь тоже минус (где здесь)???
ну мы когда не основную диагональ умножаем, то у нас число отрицательное получилось. по правилу треугольника мы из основной вычитаем не основную диагональ, а т.к. число не основной отрицательное, то минус на минус дал плюс
говорит: тут минус (в диагонали число) и тут минус (в формуле треугольника)
Понял спасибо за объяснение.
Когда все на рутуб зальете
Спасибо большое
Мне вот интересно как вывести все эти формулы?
За этим обращайся к университету) могу скинуть конспекты с лекций по выведению этих формул, если надо
vk.com/almir_116
нахрена я это смотрю вообще? да еще и в полночь?
Имеет ли смысл использовать эти преобразования (например, приведение к нулю некоторых элементов) в программировании? Это человеку проще считать через ноль, потому что можно сразу написать ноль, а процессор все равно любое значение будет просчитывать. Или я заблуждаюсь?
Если знаешь, как найти определитель матрицы 4-го порядка и более без преобразования к нулю элементов, находящихся под главной диагональю, тогда без разницы
я 1.000 лайк
Надеюсь во втором курсе этого не будет
Так это на первом нужно учить, на втором ещё хуже вещи пойдут)
У меня мозг после видео начал плавиться, как у девок в хентае
Ясно автору 0 лет
Если от этого плавится, то от дискретной математики вы бы умерли