Cours d'harmonie - 4.4.1 - Chez Bach - Partie 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 11

  • @michelbois4897
    @michelbois4897 2 ปีที่แล้ว

    À vous écouter, on comprend pourquoi sans la musique, la vie serait une erreur… Bravo et merci !

  • @TheAnnibaleHexe
    @TheAnnibaleHexe 9 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour tout le travail que vous faites; et vivent les digressions !

  • @christophecavalin7433
    @christophecavalin7433 9 ปีที่แล้ว +5

    Merci beaucoup. Moi qui n'ai pas eu le courage de rester au conservatoire, trop intimidé! A 31 ans, je peux me rattraper grâce à vous. Merci pour votre grande générosité. Et bravo pour votre pédagogie.

  • @OrangeorangE-cr6gx
    @OrangeorangE-cr6gx 9 ปีที่แล้ว +2

    Merci, les petits détails sur bach dans son contexte historique et sa manière de travailler sont très intéressant!

  • @ericgrundmann9985
    @ericgrundmann9985 3 ปีที่แล้ว

    Leçon particulièrement riche GRACE à ses digressions : la métrique et son lexique, la symbolique des nombres, les harmoniques et les dissonances invisibles (ou plutôt "inouïes").

  • @lionelcharrasse8982
    @lionelcharrasse8982 4 ปีที่แล้ว

    Merci ! Ce passage est magnifique et maintenant on sait pourquoi …

  • @olivebach
    @olivebach 7 ปีที่แล้ว +1

    genial et passionant. Merci

  • @Psiipa
    @Psiipa 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour ces vidéos. A vous écouter, j'ai en tête une "savoureuse" dissonance entre quinte et sixte mineure (comme vous le dites, sol et la b) avec le Miserere de Zelenka th-cam.com/video/LuOvOSPe8BQ/w-d-xo.html dès la deuxième mesure (mais je pense qu'on est en 415 et non en 440 c'est pourquoi cela sonne plutôt comme fa# et sol bécarre). C'est toujours un plaisir de suivre vos vidéos, cela permet de mieux comprendre des textes et des écritures que l'on voit encore et encore, mais vos propos apportent toujours de nouveaux éclairages. Merci

  • @MrLouav
    @MrLouav 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Tout d'abord merci pour votre partage, etc.
    Cependant, je tiens à faire remarquer une petite erreur, sûrement d’inattention, vers 17:00, où vous mettez l'accent sur la blanche et non sur la ronde dans l'exemple de Bach (et une mesure en 3/2 fait une ronde pointée, mais ça c'est évident). J'aurai tendance, à raison me semble-t-il, à faire l'inverse, c'est-à-dire à mettre l'accent sur la ronde, car cela se rapproche de la sarabande ou de la mazurka (hors sujet) par exemple. Enfin c'est comme ça que je l'ai appris, j'ai pas encore creusé plus que ça la question.
    Merci encore !

  • @toto0571
    @toto0571 2 ปีที่แล้ว

    Le do est là, c'est ainsi.

  • @RogDancys
    @RogDancys 8 ปีที่แล้ว +1

    You have fals in your education in 2 sample e es e becouse if you play it as a instrumental you after when you see bar you play e es es PL BTW you are great if i will listyn to you i will kwnow franch :*