Meine absolut subjektive Amygdala-Einteilung, setzt Ryobi zwischen Billig-Einhell/Scheppach und den etablierten "Großen" Makita, DeWalt und Bosch ein. Ich finde es absolut fair dass Ryobi seine Akkus so konstruiert dass selbst alte Geräte mit den neuen Akkus oft kompatibel sind.
an sich zwar interessant, aber nen 8/9 ah akku in nen normalen akkuschrauber zu packen is irgendwie seltsam, is wie wenn man mit m fahrrad nen autohänger zieht für ne flasche trinken
Ich benutze auch schon seit einigen Jahren Ryobi Werkzeuge und bin top zufrieden. Vom Akkuschrauber über Winkelschleifer, Staubsauger Gartengeräte, Ventilator usw macht jedes Werkzeug nen super Job. Manche Geräte könnten von der Haptik her etwas praktischer sein und der *immel mit den Kontakten oben ist jetzt nicht bei jedem Gerät platztechnisch gerade von Vorteil aber im gesamten echt super 👍🏻
Guter Test, danke! Hätte gedacht, dass der Leistungsunterschied zwischen beiden Geräten bzw. Akkus deutlich größer ist. Nutze bisher in vielen Bereichen Bosch blau und Makita ... muss mich aber evtl. einmal mit den Heimwerkergeräten von Ryobi auseinandersetzen ....
Ich finde es gut, dass ihr mal klarstellt, dass die 18650Zellen nicht kompletter Müll sind und es für sehr viele Anwendungen eben keinen Unterschied macht, welcher Zelltyp verbaut ist.
Ich glaube, die Anzahl der Schrauben hängt primär von der Ampere Zahl des Akkus und der Effizienz des Motors ab. Bei hoher Last oder Dauerbetrieb entsteht im Akku Wärme. Diese setzt dem Akkuleben zu und bei täglicher Anwendung (wirkliche Facharbeiter) halten daher einige Akkus länger und andere weniger lang. Dazu hat sicherlich auch die Selbstentladung der Akkus bei längerem Nichtgebrauch (passiert nur Heimwerkern) eine Bedeutung. Eine zentrale Frage ist dann, wieviel komplette Ladungen der Akkus von den Herstellern angegeben/garantiert wird. 300 ? 500? Aus dem Video kann also nur die Message hervorgehen: bei normaler Anwendung primär kein Unterschied zwischen 18650 oder 21700 Zellen im Akuttest. Langfristig kommen aber andere Dinge zum Tragen.
Je mehr Zyklen ein Hersteller garantiert, desto niedriger die Leistung, bzw konservativer die Abschaltung. Die Zellen sind oft die gleichen. im 18v Bereich hat Metabo zurzeit die besten Rundzellen Akkus (5ah 21700er + aktive Luftkühlung)
Soweit ganz interessant, Für mich stellen sich jedoch zwei weitere Fragen:: -Preisvergleich auch inkl. Akku -Was wiegt die hier jeweils vorgestellte Schrauber/Akku-Paarung
Ich habe mir damals den makita DDF486 geholt. Den nutze ich nur noch zum bohren, wenn überhaupt. Zum Schrauben nehme ich fast ausschließlich den DTD172 und das mit 2Ah Akku. Das reicht vollkommen - so viel Material hat man gar nicht um so viele Schrauben verarbeiten zu müssen. Hauptsache Klein, handlich, leicht, kompakt.
Was mir bei den Bosch-Akkus NICHT gefällt ist die Taste um sie zu lösen. Sie ist nicht in Zugrichtung, ich brauche immer einen Finger mehr. Und dann ist das ganze ziemlich hakelig. Bei meiner Tauchkreissäge und bei meinem Bohrhammer haue ich mir jedesmal die Finger an beim rausnehmen. Das passiert mir bei meinen Ryobi-Geräten nicht.
Wir hatten mit dem 150er von Bosch, bis jetzt, nur an einer Baustelle die 8 Ah Procore in die Temperaturabschaltung gebracht. Sparrenaufdoppelung mit 8 X 220 mm Schrauben im 2. Gang. 400 Stück an einem Vormittag. Außentemperatur lag zwischen 20 und 30 Grad.
Was passiert denn mit dem ganzen Schrauben die im Holz versenkt wurden, landen alles im Müll ? Oder werden die für was anderes verwendet ? ( Und auch alle anderen Schraubetest die hier gemacht wurden )
ich habe viele Ryobi-Geräte seit Jahren im Einsatz und auch genau diesen Akkuschrauber. Ich finde die Geräte super . Wenn man ein Fuchs ist kanns du die gleichen Geräte über Amazon USA oft deutlich billiger kaufen . ( inkl. Versand )
Die Motoreffiziens ist bei beiden Geräten gut und zum normalen Schrauben reicht auch jeder Akku mit 18650 Zellen. RYOBI ist eine gute Heimwerker Marke und wird viele Anwender zufrieden stellen. Beeindruckend ist die riesige Produktpallette.
Es wäre interessant gewesen wenn man beim Vergleich die gleiche Akkutechnologie nutzen würde. Ob sich das Ergebnis dann geändert hätte 🤔 Für gelegentliche Arbeiten ist Ryobi sicher ok. Mir würden aber die Sicherheitsfunktionen fehlen.
Die Ah sind eigentlich nicht aussagekräftig, weil es auf die spannung mit ankommt. was man wissen will ist wie viel Wh der akku hat. 18V sind ja nur die spannung die aus dem akkupack rauskommt, aber ich kann 18V mit 5 zellen erreichen, aber auch mit 8 zellen wenn ich zusätzliche elektronik einbaue. Zum beispiel sind in dem besagten pro-core ja auch 8 zellen drin. Die daten zu batterietechnologien sind oft extrem intransparent. Die größe der zellen sind am ende eigentlich ja auch überhaupt nicht aussagekräftig.
Hallo habe beides und kann nix schlechtes über ryobi sagen. Tut was es soll. Die Verarbeitung ist aber bei bosch besser. Also bei ryobi muss man pfleglicher umgehen wie bei bosch, dafür ist der ryobi aber auch günstiger. Jeder von beiden hat seine dasein Berechtigung. Lg
Der vergeblich ist interessant, allerdings hätte man dafür vielleicht keinen GSR 18V-150 sondern eher nen GSR 18V-60 oder 90 nehmen sollen, wenn man eher die Akkus mit einander vergleichen möchte. Warum? 1. Der 150er hat ein deutlich stabiler konstruiertes Getriebe, welchem ich tendenziell eine höhere Reibung unterstellen würde sowie eine größere Masse die erstmal in Bewegung gesetzt werden muss. 2. Der bewegliche Teil des Motors wird bei mehr Kraft tendenziell schwerer sein und somit auch wieder mehr Energie benötigen um diesen in Bewegung zu setzten. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Ergebnisse in Sachen Effizienz noch deutlicher für Bosch ausgefallen wären , wenn man nicht den "V8" verwendet hätte. Aber das Ergebnis wie viel Schrauben / Amperstunde ist auf jeden Fall schonmal interessant gewesen.
Der Akkuschrauber von Ryobi heisst RPD18X. Ich habe das Teil seit über einem Jahr selber. Wie im Video schon gesagt hat es leider kein Kickbackcontrol, aber ansonsten solides Gerät 👍 Ich besitze noch zwei weitere Akku-Geräte von Ryobi. Habe bis jetzt noch keine schlechten Erfahrungen mit Ryobi machen können.
Beim Ryobi freut sich das Handgelenk, wenn der Akku so schwer ist. Da macht es für mich dann eher Sinn, einen kleineren zu nehmen und dann eben öfter zu wechseln.
Für reines Schrauben machen die ganzen High-Performance-Akkus keinen Unterschied. Bei 800 Schrauben würde die Energie ja über einen langen Zeitraum verbraucht. Anders als bei ner Kreissäg/Flex etc. die unter Vollast arbeitet, wo man den Akku in wenigen Minuten leerarbeiten kann. Verstehe den Test und die Aussage nicht, da Ihr sowas eigentlich schon selber mehrfach erklärt habt.
je nachdem wie lange der schrauber mit voller Leistung beansprucht wird, macht ein high Performance Akku den unterschied, da diese nicht so schnell Energie in form von wärme verlieren wie die Standard Akkus und auch nicht so schnell abschalten
@@GOTOOLSTVje nachdem? Fakt ist, für nen akkuschrauber, wirst du diese akkus niemals brauchen. Winkelschleifer, kreissägen, tauchsägen. Aber sorry. Akkuschrauber nein! Pure verschwendung.
Mal wieder ein tolles Video 😊 Ich bin zwar kein Bosch Fan, würde aber den Schrauber auf jeden Fall vorziehen. Ryobi ist auf lange Sicht gesehen wohl eher was für Heimwerker.
Ist dieser Test nicht eigentlich Falsch? Bei dieser schrauben Klasse ist der 150c komplett falsch größerer Motor/ Getriebe bedeutet erheblich mehr Verbrauch. Sollte eher der 90iger oder nur der 55 im Vergleich gezogen werden wenn es um Effizenz geht (Äpfel birnen)
Mein erster Schrauber war ein RYOBI 12V Gerät. Das hat recht lang gereicht und funktioniert. Irgendwann habe ich dann mal ernsthaft in Werkzeug investiert und dann mit Absicht nicht RYOBI. Einzelne Geräte mögen gut sein, von einigen Geräten bin ich allerdings nicht überzeugt. 🤷
Ich glaube ich wäre bei beiden Akkuschraubern beleidigt wenn ich damit arbeiten müsste. Zum Einen verwende ich viel lieber kleine Akkus an den Schraubern, da diese deutlich leichter sind. Zum Anderen schraube ich sehr selten mal mehr als 10 Schrauben ohne Pause hintereinander weg. Ich bin zwar im Besitz von kräftigen Schraubern, aber eigentlich liegen die fast immer nur in der Kiste und ich verwende kleine leichte Schrauber. Ihr dürftet es bei dem Test ja auch gesehen haben: Bei so großen Akkus wird der Bediener schneller müde als der Akku und wenn so ein kleiner Akku mal nicht reicht, dann nimmt man eben den nächsten. Eine so kurze Unterbrechung ist mir immer willkommen. Warum ich dieses mal keine Marken nenne? Irrelevant. Ich kann mit allen meinen Schraubern schrauben und da sind die teuren oft nicht überlegen. Bei mir stehen aber schwer zu messende Kriterien wie Handlichkeit oder die Balance in den einzelnen Montagesituationen im Vordergrund. Maximale Power, Drehmoment oder Akkureichweite sind schon locker 20 Jahre keine nützlichen Kriterien für mich
Vollkommen richtig. Ich bin aus dem gleichen Grund auf das Bosch 12V System umgestiegen. Ich nehme fast nur noch diesen Akku-Schrauber. Insbesondere der Flex-Click ist der Hammer.
@@jens-peterengel3954 Ja, die kleinen von Bosch sind klasse. Ich habe mit denen mal vor etlichen Jahren angefangen und inzwischen hat sich zu dem anfänglichen GSB 10,8V-15, ein GSR 12V35 HX, ein GSR 12V-15 FC und ein GDR 12V-105 gesellt. Aber auch die Kantenfräse, die Stichsäge und der GOP sind klasse. Mit der GKS 12V-26 habe ich aber so meine Probleme. Die ist mir zu schwach auf der Brust. Dafür liebe ich den kleinen GWS, den GWG und auch den "Dremel" GRO. Eine Nummer Größer sind der Festool TXS 18 und TID 18, aber trotzdem noch sehr handlich. Wenn es mal grob wird, habe ich aber auch den Festool QUADRIVE TDC18/4 oder eine Reihe Makita LXT 18V-Schrauber. Das Makita 18 V System ist auch die einzige Werkzeugfamilie, die langsam reduziert wird. Da werde ich keine neuen Geräte mehr anschaffen
Interessanter Vergleich, aber wozu 9 ah akku. Ich kaufe immer kleine aber mehrere akkus, um den Akkuschrauber nicht zu schwer und zu sperrig machen. Lieber wechsel ich den akku dann öfters.
In der Regel kann man bei normalen Schrauben mit Akkuschraubern jeder Marke das Ziel erreichen. Bei härteren Anwendungen wird sich dann die Spreu vom Weizen trennen... nur: Welcher Anwender kommt regelmäßig zum Einsatz z.B. so großer Schrauben? Mir wurde neulich ein Video vorgeschlagen, in dem ein überzeugter Ryobi- Anwender von seinen Akkus schwärmte und meinte, daß er mit Ryobi glücklich sei, auch wenn die Akkus hier und da schon mal ausfallen und er sich dann Einhell- Akkus mit Adapter unter die Ryobis steckt... Frage: Sind die Ryobi- Akkus wirklich so teuer und dabei Ausfall- gefährdet? Gibt es Langzeit- Tests? Aber wenn ich an die Zeitraffer Sequenz denke: Wen sollten man mit solchen Tests bestrafen? ;-)
Ryobi ist das Bosch Grün von Milwaukee. Bei weitem kein schlechtes Werkzeug. Persönlich würde ich dennoch zu Milwaukee greifen. Kommt halt auf Anwendung und Nutzungshäufigkeit an. In jedem Fall aber die bessere Wahl, als Einhell oder die Chinakracher ala Parkside...
Interessant wäre der 110c gewesen also im vergeich zum Ryobi, der hätte bei der Belastung mit 6x80 Schrauben länger durchgehalten ... fällt mir immer wieder auf. Ich hab den 60c und den 110c, bei gleichem Akku und gleicher Belastung hält beim 60c der Akku um 1/3 länger. Der 110c hat dann bei größeren Schrauben natürlich die Nase vorn.
Gute Idee. Milwaukee habe ich nicht, aber vom Bosch Professional 12 V habe ich den Flexi-Click, 76mm Winkelschleifer und jetzt auch einen handlichen Strahler. Die "Kleinen" haben sich zu meinen absoluten Lieblingsgeräten entwickelt. Bei den Geräten, die ich seltener benötige habe ich mich, nur aus Preisgründen, für die Bosch 18V (Grün) Serie entschieden.
Hut ab, die Leistung hätte ich mir von Ryobi nicht erwartet! Zum Titel: ich würde das nicht "Extrembelastung" nennen... Bei kleineren Akkus könnte es durchaus sein, dass dann ein Gerät um den Akku vor zu großer Hitze zu schützen abschaltet.
interessantes ergebnis, was müsste ich den in euro ausgeben wenn ich gerät+ladegerät+akku bräuchte? (also zum schrauben wie in diesem fall würde für mich auch ein viel kleinerer akku in frage kommen).
sehr interessanter Vergleich, mich persönlich würde Einhell auch sehr interessieren. btw. @Sebastian, kannst Du mir vielleicht sagen, wann die Metabo KT 66 Bl wieder lieferbar ist bei euch? danke"
Preis und gewicht spielt ne rolle. Ich an eurer stelle hätte mir schon längst einen testautomaten gebaut mit dem man realistische belastung auf die schrauber gibt, ohne hunderte schrauben eindrehen zu müssen
Ich habe sowohl das Bosch, als auch das Ryobi akkusystem in Verwendung. Bosch bei klassischen Handwerkzeug und Ryobi bei Gertengeräten. Daher kann ich keinen direkten Vergleich innerhalb ihrer Geräteklassen anstellen. Grundsätzlich bin ich aber mit den Ryobigeräten zufrieden. Auffällig bei Ryobi ist aber das gar nicht mal so viel bessere Preis/Leistungs-Verhältnis im vergleich zu Bosch. Die Ryobigeräte (alles weniger als 4 Jahre alt.) sind nicht so wertig wie die Boschgeräte. Das betrifft die Haptik als auch Dinge wie das Spiel an beweglichen (bzw. verstellbaren) Elementen. Dabei sind Ryobigeräte nur wenig günstiger als vergleichbare von Bosch. Hauptpunkt sind aber die Akkus... Sie tun ihren Dienst, keine frage. ABER sind verhältnismäßig teuer verwirrend. Bei manchen Größen sind sie trotzt älterer und klobigerer Technologie kaum günstiger als ein ProCore (z.B. 5,5Ah Bosch: ca.100€ / Ryobi 5Ah: ca. 90€) Bei anderen schießen Sie den Vogel ab. (z.B. 4Ah Bosch: ca. 55€ / Ryobi 4Ah: min. 80€) Zudem kommt, dass Ryobi etliche verscheiden aussehende 18V Akku im Sortiment hat bei denen ich nicht erkennen kann wo der technische Unterschied ist. Beispiel: RB1840XG: 4Ah Akku / Dunkles Design und schwarzer Zapfen RB1840X: 4Ah Akku / Exakt selbes Design wie RB1840XG aber mit High-Performance Label im Shop. (Beschreibung ist ebenfalls identisch zum RB1840XG) RB1840T: 4Ah Akku / Helles Design und Zapfen mit High-Energie Beschriftung. RB1880T: 8Ah Akku / Ebenfalls Zapfen mit High-Energie Beschriftung aber einem komplett anderem dunklen Design wie RB1840X und RB1840XG . RB18L50: 5Ah Akku / anderes helles Design wie der RB1840T und gelben Zapfen. Ich kann nur vermuten, dass das helle Design vom RB18L50 ein altes ist und die Akkus irgendwann einfach ein neues Gehäuse (das vom RB1840X) bekommen haben, ohne dass sich technisch etwas geändert hat. Und die Akkus mit der High-Energy Beschriftung tatsächlich überarbeitet wurden. Aber warum gibt es dann wieder 2 verschiedene Designs und warum gibt es den Dark 4Ah Akku in 2 Varianten ohne erkennbaren Unterschied? Das verwirrt mich und wirkt sich sehr negativ auf künftige Kaufentscheidungen aus.
Ich hab kein Werkzeug was gelb ist, das mal zuerst. Trotzdem feier ich euren Test. Jetzt hättet ihr nur noch sagen müssen was die akkus kosten, dann hätte jeder verstanden was der richtige Unterschied ist
Fachlich wird hier in Bezug auf die Akkus leider viel Mumpitz geredet. Die normalen Lipo Zellen der Kunststoffhülle (Pouch) wie man sie von überall kennt, ist keine neue Technologie im Gegensatz zu den Rundzellen. Es ist nur neu im Werkzeugbereich. Beides hat seine Vor- und Nachteile. Was die maximale C-Rate betrifft, sind die normalen Lipos den Rundzellen überlegen. Die Energiedichte ist einfach viel größer. Dafür sind die Rundzellen deutlich robuster. Sowohl mechanisch als auch chemisch. Bei den Rundzellen stellt die Kühlung ein Problem dar wenn die Zellen an der Grenze belastet werden.
Da gebe ich absolut recht. die Leistungsgrenzen zwischen den Herstellern wird der Heimwerker vermutlich nie erreichen und wenn, dann so selten, dass der eine zusätzliche Akku Wechsel oder so auch egal ist. Interessanterweise sehe ich im Bekanntenkreis trennt zu Festool. Die machen zwar ohne frage, mit die besten Werkzeuge auf dem Markt, aber für die meisten (nicht allen) meiner Bekannten war der Kaufgrund wohl eher ein Religiöser. Der Feste glaube daran, das man mit dem besten Werkzeug automatisch zu einem besseren Handwerker wird ;-P. Ist zugegeben nicht der schlechteste Ansatz sich nen 2Tonnen 3-Seitenkipper zuzulegen um den Abschnitt seiner 300qm Wiese zum Häckselplatz zu fahren aber so richtig rational auch nicht :D
@@NorrecVizjeran Festool ,ist mit Sicherheit eine sehr gute Marke, robust und langlebig. Im Vergleich zu anderen aber leistungsschwach und sehr teuer. Als privat Mann würde ich es nicht kaufen, Aber wenn man drauf schwürd und dran glaubt OK jeder seins :-)
... unter uns - ich finde die Optik des Ryobi so 'gewöhnungsbedürftig', dass diese Marke keine Alternative ist. Das ist vielleicht eine frühkindliche Prägung mit Bosch, Makita, Methabo & Co. .
Wie immer das Problem mit dem Marketing: Der neueste Kram wird als die absolute Revolution beworben und am Ende macht es für die meisten keinen reellen Unterschied. Die tabless Zellen sind schon geil und ich bin auch total für solche Entwicklungen, aber entgegen aller Werbung sind sie keinen Systemwechsel wert und funktionierende "normale" ProCore Akkus braucht man damit auch nicht zu ersetzen. Für alle, die sich sowieso noch einen ProCore Akku kaufen wollen, ist tabless jedoch meiner Meinung nach die bessere Option. Kostet vielleicht mehr in der Anschaffung, spart aber Zeit durch selteneres Laden und der Akku durchläuft dadurch weniger Zyklen, hält also länger. Langfristig weniger belastend für den Geldbeutel und die Umwelt.
Also 18660 ist nur eine geometrische Beschreibung (Durchmesser/ Höhe) eine runden Zelle und sagt nichts über die Qualität bzw das Chemische Designer der Zelle zB NMC oder LiFePO das die Eigenschaften der Zelle bestimmt zB hohe Energie schnell Laden und Entladen oder hohe Sicherheit oder Zyclenfestgkeit. Dass gilt auch für Tabless Zellen es ist eine bestimmte Bauweise einer Zelle die ihre Vorteile mit sich bringt. Ein fairer Vergleich ist noch möglich da jede Design / Chemie seine eigenen Vorteil und Nachteile mit sich bringt.
Wo ist denn die Überschrift „Ryobi schlägt Bosch“😅 Mal ganz ehrlich, finde es viel Marketing Gelaber von Bosch mit ihren „Procore Power Ultra plus plus pitchpatch“ Akkus. Jedes Jahr was neues rauszubringen zeugt leider nicht von Nachhaltigkeit sondern von Verschwendung. Ich bleib bei Festool, da brauch ich nicht jedes Jahr ein neues Modell.
Versucht doch bitte mal Leistungsgleiche Maschinen, also beim Bosch etwa einen 90c! Der 150c verbrennt doch massenweise Energie wegen dem großen Motor und Getriebe usw... Die schrauben sind ja für das gerät nicht das drehen wert🤣 Kann mich natürlich auch Täuschen!🤣🤣
🤔 Ryobi ist un denUSA weit verbreitet und gehört zum Gleichenkonzern wie Miloweaukee. meist kommen neue Gerätetypen erst bei Ryobi und danahc eventuell bei Milwaukee. Ich finde daß außer den Zellen die verbaut sind auch die Elektronik/ Überwachung der Zelllen nicht unwichtig sind. Ich habe das Ryobi system seit 25 jahren die ersten waren och mit NiCas Zellen. Beim Umsteig auf Li-Ionen ist Ryobi den sonderschritt gegangendaß die alten Geräter weiterhingenutzt weren konnten was bei den mitbewerbern nicht immer ging. Die überwachung ist Ok ich hatte schon Abschaltungen wegen "Überlast" ==>: Schleifen mit drei Accus die immer wieder geladen wurden aber auchDicherheitsabschaltung bei K-lte. Da hatte der accu auch weniger Leistung und lies sich nicht sofort wieder laden, erst als er im Gebäude wieder "warm geworden war ließ er sich wieder Laden. Bisher erst ein Li-Ionen Accu defekt und das kommt eher von einigen abstürzen die vermutlich Lötstellen gelöst haben. Und alle wurden auch im Winkelschleifer Heckenschere Handkreissäge eingesetzt. Beim winkelschleifer merkt man den Brushlessmotor am stärksten. Der erste mit normalem Motor hat viel mehr Energie verheizt als der neue. Es könte auch sein, daß díe gleichen bzw eine Generation älter wie bei Milwaukee verbaut wird. Ich habe michndamals beim Hausbau für Ryobi entscheiden weil die damals schon eine große Auswahl von verschiedenenGeräten mit dem gleichen Accu hatten. Da gab es bei Bosch erst accuschrauber und Lampe mit dem Gleichen Accu während Ryobi schon eine Schleifmaus, Kartuschenpresse Lampe Winlelschleifer hatte. Aber bei AccuGeräten ist es wie bei manchen mit den Autos. Bei mir muss da Gerät funktionieren und iwe gesagt mein erster Ryobi Accuschlagschrauber funktioniert immer noch. Wenn man bei Neuanschaffungen sich etwas Zeit gelassen hat gab es immer mal wieder aktionen mit Accus inclusive und manchmal auch ncih ein Ladegerät. Somit habe ich auch Langsame /schwache Ladegeräte wenn ich zeit habe zum ladsen aber auch welche die schnell laden wenn man nicht einen Koffer voller Accus mitschleppen will aber doch ein ige meter Hecke zu shcneiden hat.
Hab selber Ryobi Werkzeug. Von Schrauber bis Rasentrimmer. Bin absolut zufrieden. Meine Sammlung wird noch erweitert.
Meine absolut subjektive Amygdala-Einteilung, setzt Ryobi zwischen Billig-Einhell/Scheppach und den etablierten "Großen" Makita, DeWalt und Bosch ein.
Ich finde es absolut fair dass Ryobi seine Akkus so konstruiert dass selbst alte Geräte mit den neuen Akkus oft kompatibel sind.
Gut, dass ihr diesmal auf die Ryobi-Expertise von Mark Kühler verzichtet habt. 👍
der gute Mark :)
Aber echt kann dem sein HYPERGEBABBEL über Ryobi nicht ab !
an sich zwar interessant, aber nen 8/9 ah akku in nen normalen akkuschrauber zu packen is irgendwie seltsam, is wie wenn man mit m fahrrad nen autohänger zieht für ne flasche trinken
Ich benutze auch schon seit einigen Jahren Ryobi Werkzeuge und bin top zufrieden. Vom Akkuschrauber über Winkelschleifer, Staubsauger Gartengeräte, Ventilator usw macht jedes Werkzeug nen super Job. Manche Geräte könnten von der Haptik her etwas praktischer sein und der *immel mit den Kontakten oben ist jetzt nicht bei jedem Gerät platztechnisch gerade von Vorteil aber im gesamten echt super 👍🏻
Guter Test, danke! Hätte gedacht, dass der Leistungsunterschied zwischen beiden Geräten bzw. Akkus deutlich größer ist. Nutze bisher in vielen Bereichen Bosch blau und Makita ... muss mich aber evtl. einmal mit den Heimwerkergeräten von Ryobi auseinandersetzen ....
Nein, das muß man nicht.😂
Ich finde es gut, dass ihr mal klarstellt, dass die 18650Zellen nicht kompletter Müll sind und es für sehr viele Anwendungen eben keinen Unterschied macht, welcher Zelltyp verbaut ist.
Sehr cooler vergleich, danke!
Die ryobi high energy akkus haben 21700er zellen
Gibt sogar (demnächst?) Tabless Zellen, in den sogenannten "edge" Akkus
Ich glaube, die Anzahl der Schrauben hängt primär von der Ampere Zahl des Akkus und der Effizienz des Motors ab. Bei hoher Last oder Dauerbetrieb entsteht im Akku Wärme. Diese setzt dem Akkuleben zu und bei täglicher Anwendung (wirkliche Facharbeiter) halten daher einige Akkus länger und andere weniger lang. Dazu hat sicherlich auch die Selbstentladung der Akkus bei längerem Nichtgebrauch (passiert nur Heimwerkern) eine Bedeutung. Eine zentrale Frage ist dann, wieviel komplette Ladungen der Akkus von den Herstellern angegeben/garantiert wird. 300 ? 500? Aus dem Video kann also nur die Message hervorgehen: bei normaler Anwendung primär kein Unterschied zwischen 18650 oder 21700 Zellen im Akuttest. Langfristig kommen aber andere Dinge zum Tragen.
Je mehr Zyklen ein Hersteller garantiert,
desto niedriger die Leistung, bzw konservativer die Abschaltung. Die Zellen sind oft die gleichen. im 18v Bereich hat Metabo zurzeit die besten Rundzellen Akkus (5ah 21700er + aktive Luftkühlung)
Soweit ganz interessant,
Für mich stellen sich jedoch zwei weitere Fragen::
-Preisvergleich auch inkl. Akku
-Was wiegt die hier jeweils vorgestellte Schrauber/Akku-Paarung
Ich habe mir damals den makita DDF486 geholt. Den nutze ich nur noch zum bohren, wenn überhaupt. Zum Schrauben nehme ich fast ausschließlich den DTD172 und das mit 2Ah Akku. Das reicht vollkommen - so viel Material hat man gar nicht um so viele Schrauben verarbeiten zu müssen.
Hauptsache Klein, handlich, leicht, kompakt.
Interessanter Vergleich, danke an das GOTOOLS Team
Was macht ihr eigentlich mit den Schrauben nach dem Test? Muss die jemand wieder rausschrauben? 🤔
Was mir bei den Bosch-Akkus NICHT gefällt ist die Taste um sie zu lösen. Sie ist nicht in Zugrichtung, ich brauche immer einen Finger mehr. Und dann ist das ganze ziemlich hakelig. Bei meiner Tauchkreissäge und bei meinem Bohrhammer haue ich mir jedesmal die Finger an beim rausnehmen. Das passiert mir bei meinen Ryobi-Geräten nicht.
Wir hatten mit dem 150er von Bosch, bis jetzt, nur an einer Baustelle die 8 Ah Procore in die Temperaturabschaltung gebracht. Sparrenaufdoppelung mit 8 X 220 mm Schrauben im 2. Gang. 400 Stück an einem Vormittag. Außentemperatur lag zwischen 20 und 30 Grad.
Was passiert denn mit dem ganzen Schrauben die im Holz versenkt wurden, landen alles im Müll ? Oder werden die für was anderes verwendet ? ( Und auch alle anderen Schraubetest die hier gemacht wurden )
Warum sollten die denn im Müll landen??
Akku aufladen, alle wieder rausdrehen und abpacken. Fertig.
ich habe viele Ryobi-Geräte seit Jahren im Einsatz und auch genau diesen Akkuschrauber. Ich finde die Geräte super . Wenn man ein Fuchs ist kanns du die gleichen Geräte über Amazon USA oft deutlich billiger kaufen . ( inkl. Versand )
Interessantes Ergebnis. Wäre der Bosch 18V 90 nicht das Äquivalent?
wir wollten in dem fall von beiden marken die stärksten nehmen
Welche Spannung hat denn der Bosch Akku
Die Motoreffiziens ist bei beiden Geräten gut und zum normalen Schrauben reicht auch jeder Akku mit 18650 Zellen. RYOBI ist eine gute Heimwerker Marke und wird viele Anwender zufrieden stellen. Beeindruckend ist die riesige Produktpallette.
Danke für den Vergleich.
Es wäre interessant gewesen wenn man beim Vergleich die gleiche Akkutechnologie nutzen würde. Ob sich das Ergebnis dann geändert hätte 🤔
Für gelegentliche Arbeiten ist Ryobi sicher ok. Mir würden aber die Sicherheitsfunktionen fehlen.
Die Ah sind eigentlich nicht aussagekräftig, weil es auf die spannung mit ankommt. was man wissen will ist wie viel Wh der akku hat. 18V sind ja nur die spannung die aus dem akkupack rauskommt, aber ich kann 18V mit 5 zellen erreichen, aber auch mit 8 zellen wenn ich zusätzliche elektronik einbaue. Zum beispiel sind in dem besagten pro-core ja auch 8 zellen drin. Die daten zu batterietechnologien sind oft extrem intransparent. Die größe der zellen sind am ende eigentlich ja auch überhaupt nicht aussagekräftig.
Habe 3 Geräte von Ryobi hier und 8 von Bosch. Greife wann immer es nur geht zu Bosch, die Ryobi nutze ich nur in Ausnahmefällen.
Hallo habe beides und kann nix schlechtes über ryobi sagen. Tut was es soll. Die Verarbeitung ist aber bei bosch besser. Also bei ryobi muss man pfleglicher umgehen wie bei bosch, dafür ist der ryobi aber auch günstiger. Jeder von beiden hat seine dasein Berechtigung. Lg
Die Farbe ist halt hoch Augenkrebs gefährlich
Ja man muss aber nicht lange suchen. Die Werkzeuge fallen ins Auge.
@@lattenlarry ich meine Dewalt auch nicht
Danke für den Test
Der vergeblich ist interessant, allerdings hätte man dafür vielleicht keinen GSR 18V-150 sondern eher nen GSR 18V-60 oder 90 nehmen sollen, wenn man eher die Akkus mit einander vergleichen möchte.
Warum?
1. Der 150er hat ein deutlich stabiler konstruiertes Getriebe, welchem ich tendenziell eine höhere Reibung unterstellen würde sowie eine größere Masse die erstmal in Bewegung gesetzt werden muss.
2. Der bewegliche Teil des Motors wird bei mehr Kraft tendenziell schwerer sein und somit auch wieder mehr Energie benötigen um diesen in Bewegung zu setzten.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Ergebnisse in Sachen Effizienz noch deutlicher für Bosch ausgefallen wären , wenn man nicht den "V8" verwendet hätte.
Aber das Ergebnis wie viel Schrauben / Amperstunde ist auf jeden Fall schonmal interessant gewesen.
Der Akkuschrauber von Ryobi heisst RPD18X. Ich habe das Teil seit über einem Jahr selber. Wie im Video schon gesagt hat es leider kein Kickbackcontrol, aber ansonsten solides Gerät 👍
Ich besitze noch zwei weitere Akku-Geräte von Ryobi. Habe bis jetzt noch keine schlechten Erfahrungen mit Ryobi machen können.
Beim Ryobi freut sich das Handgelenk, wenn der Akku so schwer ist. Da macht es für mich dann eher Sinn, einen kleineren zu nehmen und dann eben öfter zu wechseln.
Für reines Schrauben machen die ganzen High-Performance-Akkus keinen Unterschied. Bei 800 Schrauben würde die Energie ja über einen langen Zeitraum verbraucht.
Anders als bei ner Kreissäg/Flex etc. die unter Vollast arbeitet, wo man den Akku in wenigen Minuten leerarbeiten kann.
Verstehe den Test und die Aussage nicht, da Ihr sowas eigentlich schon selber mehrfach erklärt habt.
je nachdem wie lange der schrauber mit voller Leistung beansprucht wird, macht ein high Performance Akku den unterschied, da diese nicht so schnell Energie in form von wärme verlieren wie die Standard Akkus und auch nicht so schnell abschalten
@@GOTOOLSTVje nachdem? Fakt ist, für nen akkuschrauber, wirst du diese akkus niemals brauchen. Winkelschleifer, kreissägen, tauchsägen. Aber sorry. Akkuschrauber nein! Pure verschwendung.
Interessanter Test, Danke.
Mal wieder ein tolles Video 😊
Ich bin zwar kein Bosch Fan, würde aber den Schrauber auf jeden Fall vorziehen. Ryobi ist auf lange Sicht gesehen wohl eher was für Heimwerker.
Danke für das Lob!
Ist dieser Test nicht eigentlich Falsch? Bei dieser schrauben Klasse ist der 150c komplett falsch größerer Motor/ Getriebe bedeutet erheblich mehr Verbrauch. Sollte eher der 90iger oder nur der 55 im Vergleich gezogen werden wenn es um Effizenz geht (Äpfel birnen)
Die neuen Geräte von ryobi halten mit makita usw mit
Mein erster Schrauber war ein RYOBI 12V Gerät. Das hat recht lang gereicht und funktioniert. Irgendwann habe ich dann mal ernsthaft in Werkzeug investiert und dann mit Absicht nicht RYOBI. Einzelne Geräte mögen gut sein, von einigen Geräten bin ich allerdings nicht überzeugt. 🤷
Ich glaube ich wäre bei beiden Akkuschraubern beleidigt wenn ich damit arbeiten müsste.
Zum Einen verwende ich viel lieber kleine Akkus an den Schraubern, da diese deutlich leichter sind. Zum Anderen schraube ich sehr selten mal mehr als 10 Schrauben ohne Pause hintereinander weg.
Ich bin zwar im Besitz von kräftigen Schraubern, aber eigentlich liegen die fast immer nur in der Kiste und ich verwende kleine leichte Schrauber.
Ihr dürftet es bei dem Test ja auch gesehen haben: Bei so großen Akkus wird der Bediener schneller müde als der Akku und wenn so ein kleiner Akku mal nicht reicht, dann nimmt man eben den nächsten. Eine so kurze Unterbrechung ist mir immer willkommen.
Warum ich dieses mal keine Marken nenne? Irrelevant. Ich kann mit allen meinen Schraubern schrauben und da sind die teuren oft nicht überlegen. Bei mir stehen aber schwer zu messende Kriterien wie Handlichkeit oder die Balance in den einzelnen Montagesituationen im Vordergrund. Maximale Power, Drehmoment oder Akkureichweite sind schon locker 20 Jahre keine nützlichen Kriterien für mich
Anwendungsfälle im realen Leben sind natürlich anders als unsere extremtests, dennoch danke für deinen Beitrag
Vollkommen richtig. Ich bin aus dem gleichen Grund auf das Bosch 12V System umgestiegen. Ich nehme fast nur noch diesen Akku-Schrauber. Insbesondere der Flex-Click ist der Hammer.
@@jens-peterengel3954 Ja, die kleinen von Bosch sind klasse. Ich habe mit denen mal vor etlichen Jahren angefangen und inzwischen hat sich zu dem anfänglichen GSB 10,8V-15, ein GSR 12V35 HX, ein GSR 12V-15 FC und ein GDR 12V-105 gesellt. Aber auch die Kantenfräse, die Stichsäge und der GOP sind klasse. Mit der GKS 12V-26 habe ich aber so meine Probleme. Die ist mir zu schwach auf der Brust. Dafür liebe ich den kleinen GWS, den GWG und auch den "Dremel" GRO. Eine Nummer Größer sind der Festool TXS 18 und TID 18, aber trotzdem noch sehr handlich. Wenn es mal grob wird, habe ich aber auch den Festool QUADRIVE TDC18/4 oder eine Reihe Makita LXT 18V-Schrauber. Das Makita 18 V System ist auch die einzige Werkzeugfamilie, die langsam reduziert wird. Da werde ich keine neuen Geräte mehr anschaffen
Toller Test 👍
Interessanter Vergleich, aber wozu 9 ah akku. Ich kaufe immer kleine aber mehrere akkus, um den Akkuschrauber nicht zu schwer und zu sperrig machen. Lieber wechsel ich den akku dann öfters.
In der Regel kann man bei normalen Schrauben mit Akkuschraubern
jeder Marke das Ziel erreichen. Bei härteren Anwendungen wird sich
dann die Spreu vom Weizen trennen... nur: Welcher Anwender kommt
regelmäßig zum Einsatz z.B. so großer Schrauben?
Mir wurde neulich ein Video vorgeschlagen, in dem ein
überzeugter Ryobi- Anwender von seinen Akkus schwärmte
und meinte, daß er mit Ryobi glücklich sei, auch wenn die
Akkus hier und da schon mal ausfallen und er sich dann
Einhell- Akkus mit Adapter unter die Ryobis steckt...
Frage: Sind die Ryobi- Akkus wirklich
so teuer und dabei Ausfall- gefährdet?
Gibt es Langzeit- Tests?
Aber wenn ich an die Zeitraffer Sequenz denke:
Wen sollten man mit solchen Tests bestrafen?
;-)
Ryobi ist das Bosch Grün von Milwaukee. Bei weitem kein schlechtes Werkzeug. Persönlich würde ich dennoch zu Milwaukee greifen. Kommt halt auf Anwendung und Nutzungshäufigkeit an. In jedem Fall aber die bessere Wahl, als Einhell oder die Chinakracher ala Parkside...
Interessant wäre der 110c gewesen also im vergeich zum Ryobi, der hätte bei der Belastung mit 6x80 Schrauben länger durchgehalten ... fällt mir immer wieder auf. Ich hab den 60c und den 110c, bei gleichem Akku und gleicher Belastung hält beim 60c der Akku um 1/3 länger.
Der 110c hat dann bei größeren Schrauben natürlich die Nase vorn.
Ich fände einen Systemcheck für 12v spannend, bin am überlegen ob Bosch oder Milwaukee wegen der kompakten Bauform mit Akku im Griff 😅
Gute Idee. Milwaukee habe ich nicht, aber vom Bosch Professional 12 V habe ich den Flexi-Click, 76mm Winkelschleifer und jetzt auch einen handlichen Strahler. Die "Kleinen" haben sich zu meinen absoluten Lieblingsgeräten entwickelt. Bei den Geräten, die ich seltener benötige habe ich mich, nur aus Preisgründen, für die Bosch 18V (Grün) Serie entschieden.
Hut ab, die Leistung hätte ich mir von Ryobi nicht erwartet!
Zum Titel: ich würde das nicht "Extrembelastung" nennen...
Bei kleineren Akkus könnte es durchaus sein, dass dann ein Gerät um den Akku vor zu großer Hitze zu schützen abschaltet.
interessantes ergebnis, was müsste ich den in euro ausgeben wenn ich gerät+ladegerät+akku bräuchte? (also zum schrauben wie in diesem fall würde für mich auch ein viel kleinerer akku in frage kommen).
einfach gerne mal im shop vorbei schauen!
Krass. Das hat mich jetzt überrascht..
Glückwunsch an RYOBI zu diesem guten Abschneiden. Ein Preisvergleich, Schrauber Ladegerät und 2 x Akku wäre noch interessant gewesen. VG
Sehr informativ
sehr interessanter Vergleich, mich persönlich würde Einhell auch sehr interessieren.
btw. @Sebastian, kannst Du mir vielleicht sagen, wann die Metabo KT 66 Bl wieder lieferbar ist bei euch?
danke"
Preis und gewicht spielt ne rolle.
Ich an eurer stelle hätte mir schon längst einen testautomaten gebaut mit dem man realistische belastung auf die schrauber gibt, ohne hunderte schrauben eindrehen zu müssen
Ryobi gehört zur selben Firma wie Milwaukee und ist in den USA eine der führenden Hersteller.
richtig .. Ryobi ist die DIY-Marke von TTI und ist eine der führenden Marken im DIY Bereich in den USA ... das gleiche wie Einhell hier in EU ..
Der Akku beim Ryobi ist ja fast größer als der Schrauber selbst 😮
Ok ist jetzt mal nicht meins, würde auch Bosch eher bevorzugen. Mein Sytem und Varvorit ist Dewalt
Ich habe sowohl das Bosch, als auch das Ryobi akkusystem in Verwendung. Bosch bei klassischen Handwerkzeug und Ryobi bei Gertengeräten. Daher kann ich keinen direkten Vergleich innerhalb ihrer Geräteklassen anstellen. Grundsätzlich bin ich aber mit den Ryobigeräten zufrieden.
Auffällig bei Ryobi ist aber das gar nicht mal so viel bessere Preis/Leistungs-Verhältnis im vergleich zu Bosch.
Die Ryobigeräte (alles weniger als 4 Jahre alt.) sind nicht so wertig wie die Boschgeräte. Das betrifft die Haptik als auch Dinge wie das Spiel an beweglichen (bzw. verstellbaren) Elementen.
Dabei sind Ryobigeräte nur wenig günstiger als vergleichbare von Bosch.
Hauptpunkt sind aber die Akkus...
Sie tun ihren Dienst, keine frage. ABER sind verhältnismäßig teuer verwirrend.
Bei manchen Größen sind sie trotzt älterer und klobigerer Technologie kaum günstiger als ein ProCore (z.B. 5,5Ah Bosch: ca.100€ / Ryobi 5Ah: ca. 90€)
Bei anderen schießen Sie den Vogel ab. (z.B. 4Ah Bosch: ca. 55€ / Ryobi 4Ah: min. 80€)
Zudem kommt, dass Ryobi etliche verscheiden aussehende 18V Akku im Sortiment hat bei denen ich nicht erkennen kann wo der technische Unterschied ist.
Beispiel:
RB1840XG: 4Ah Akku / Dunkles Design und schwarzer Zapfen
RB1840X: 4Ah Akku / Exakt selbes Design wie RB1840XG aber mit High-Performance Label im Shop. (Beschreibung ist ebenfalls identisch zum RB1840XG)
RB1840T: 4Ah Akku / Helles Design und Zapfen mit High-Energie Beschriftung.
RB1880T: 8Ah Akku / Ebenfalls Zapfen mit High-Energie Beschriftung aber einem komplett anderem dunklen Design wie RB1840X und RB1840XG .
RB18L50: 5Ah Akku / anderes helles Design wie der RB1840T und gelben Zapfen.
Ich kann nur vermuten, dass das helle Design vom RB18L50 ein altes ist und die Akkus irgendwann einfach ein neues Gehäuse (das vom RB1840X) bekommen haben, ohne dass sich technisch etwas geändert hat. Und die Akkus mit der High-Energy Beschriftung tatsächlich überarbeitet wurden.
Aber warum gibt es dann wieder 2 verschiedene Designs und warum gibt es den Dark 4Ah Akku in 2 Varianten ohne erkennbaren Unterschied?
Das verwirrt mich und wirkt sich sehr negativ auf künftige Kaufentscheidungen aus.
Das war sehr interessant.
👍😃👏👏
Ich hab kein Werkzeug was gelb ist, das mal zuerst.
Trotzdem feier ich euren Test. Jetzt hättet ihr nur noch sagen müssen was die akkus kosten, dann hätte jeder verstanden was der richtige Unterschied ist
Naja deine Aussage mit dem ryobi akku ist nicht ganz richtig zum thema Zellen da ich selbst denn gleichen akku habe sind 21.700 Zellen verbaut
Fachlich wird hier in Bezug auf die Akkus leider viel Mumpitz geredet. Die normalen Lipo Zellen der Kunststoffhülle (Pouch) wie man sie von überall kennt, ist keine neue Technologie im Gegensatz zu den Rundzellen. Es ist nur neu im Werkzeugbereich. Beides hat seine Vor- und Nachteile. Was die maximale C-Rate betrifft, sind die normalen Lipos den Rundzellen überlegen. Die Energiedichte ist einfach viel größer. Dafür sind die Rundzellen deutlich robuster. Sowohl mechanisch als auch chemisch. Bei den Rundzellen stellt die Kühlung ein Problem dar wenn die Zellen an der Grenze belastet werden.
Ich sag immer ,jeder Bekannte Werkzeug Hersteller ist Brauch bar . Ist halt immer Geschmack und Anwendungsfall,welchen Hersteller man bevorzugt.
Da gebe ich absolut recht. die Leistungsgrenzen zwischen den Herstellern wird der Heimwerker vermutlich nie erreichen und wenn, dann so selten, dass der eine zusätzliche Akku Wechsel oder so auch egal ist. Interessanterweise sehe ich im Bekanntenkreis trennt zu Festool. Die machen zwar ohne frage, mit die besten Werkzeuge auf dem Markt, aber für die meisten (nicht allen) meiner Bekannten war der Kaufgrund wohl eher ein Religiöser. Der Feste glaube daran, das man mit dem besten Werkzeug automatisch zu einem besseren Handwerker wird ;-P.
Ist zugegeben nicht der schlechteste Ansatz sich nen 2Tonnen 3-Seitenkipper zuzulegen um den Abschnitt seiner 300qm Wiese zum Häckselplatz zu fahren aber so richtig rational auch nicht :D
@@NorrecVizjeran Festool ,ist mit Sicherheit eine sehr gute Marke, robust und langlebig. Im Vergleich zu anderen aber leistungsschwach und sehr teuer. Als privat Mann würde ich es nicht kaufen, Aber wenn man drauf schwürd und dran glaubt OK jeder seins :-)
... unter uns - ich finde die Optik des Ryobi so 'gewöhnungsbedürftig', dass diese Marke keine Alternative ist.
Das ist vielleicht eine frühkindliche Prägung mit Bosch, Makita, Methabo & Co. .
Gad die Farbe find ich super.
Im Sinne der Nachhaltigkeit könnte man auch Schrauben rein- und wieder rausdrehen statt hunderte/tausende zu verbrauchen ;-)
Also der Vergleich ist ja eigentlich gut.
Das ist natürlich schon ein heftiger Einsatz. Ich denke für den Hobby Handwerker reicht das Robi....
Ein Video mit Hikoki wäre auch interessant
GutesVideo, ich neben Bosch den Rioby als zweit schrauber😅
Wie immer das Problem mit dem Marketing: Der neueste Kram wird als die absolute Revolution beworben und am Ende macht es für die meisten keinen reellen Unterschied.
Die tabless Zellen sind schon geil und ich bin auch total für solche Entwicklungen, aber entgegen aller Werbung sind sie keinen Systemwechsel wert und funktionierende "normale" ProCore Akkus braucht man damit auch nicht zu ersetzen. Für alle, die sich sowieso noch einen ProCore Akku kaufen wollen, ist tabless jedoch meiner Meinung nach die bessere Option. Kostet vielleicht mehr in der Anschaffung, spart aber Zeit durch selteneres Laden und der Akku durchläuft dadurch weniger Zyklen, hält also länger. Langfristig weniger belastend für den Geldbeutel und die Umwelt.
Bosch professional ist mir lieber
Also 18660 ist nur eine geometrische Beschreibung (Durchmesser/ Höhe) eine runden Zelle und sagt nichts über die Qualität bzw das Chemische Designer der Zelle zB NMC oder LiFePO das die Eigenschaften der Zelle bestimmt zB hohe Energie schnell Laden und Entladen oder hohe Sicherheit oder Zyclenfestgkeit.
Dass gilt auch für Tabless Zellen es ist eine bestimmte Bauweise einer Zelle die ihre Vorteile mit sich bringt.
Ein fairer Vergleich ist noch möglich da jede Design / Chemie seine eigenen Vorteil und Nachteile mit sich bringt.
18650
Ich bleibe bei Bosch Professional 😎👌
9Ah Akku, was wiegt den das Teil xD
Ryobi ist definitiv kein Schrott. Betreibe damit Nagler und Handsauger. Als DIY-er zufrieden.
Wo ist denn die Überschrift „Ryobi schlägt Bosch“😅
Mal ganz ehrlich, finde es viel Marketing Gelaber von Bosch mit ihren „Procore Power Ultra plus plus pitchpatch“ Akkus. Jedes Jahr was neues rauszubringen zeugt leider nicht von Nachhaltigkeit sondern von Verschwendung. Ich bleib bei Festool, da brauch ich nicht jedes Jahr ein neues Modell.
Versucht doch bitte mal Leistungsgleiche Maschinen, also beim Bosch etwa einen 90c! Der 150c verbrennt doch massenweise Energie wegen dem großen Motor und Getriebe usw... Die schrauben sind ja für das gerät nicht das drehen wert🤣 Kann mich natürlich auch Täuschen!🤣🤣
Interessanter Test mit Bosch, ich hätte aber eher Festool oder Dewalt als Vergleichspartner gesehen und nicht Ryobi.
Ryobi war interessant, weil angegeben wurde, es sei der stärkste akkuschrauber
Ich bleib bei blau und bin es auch manchmal 😂😂😂
Ich bleib bei Bosch 👍
🤔 Ryobi ist un denUSA weit verbreitet und gehört zum Gleichenkonzern wie Miloweaukee. meist kommen neue Gerätetypen erst bei Ryobi und danahc eventuell bei Milwaukee. Ich finde daß außer den Zellen die verbaut sind auch die Elektronik/ Überwachung der Zelllen nicht unwichtig sind. Ich habe das Ryobi system seit 25 jahren die ersten waren och mit NiCas Zellen. Beim Umsteig auf Li-Ionen ist Ryobi den sonderschritt gegangendaß die alten Geräter weiterhingenutzt weren konnten was bei den mitbewerbern nicht immer ging. Die überwachung ist Ok ich hatte schon Abschaltungen wegen "Überlast" ==>: Schleifen mit drei Accus die immer wieder geladen wurden aber auchDicherheitsabschaltung bei K-lte. Da hatte der accu auch weniger Leistung und lies sich nicht sofort wieder laden, erst als er im Gebäude wieder "warm geworden war ließ er sich wieder Laden. Bisher erst ein Li-Ionen Accu defekt und das kommt eher von einigen abstürzen die vermutlich Lötstellen gelöst haben. Und alle wurden auch im Winkelschleifer Heckenschere Handkreissäge eingesetzt. Beim winkelschleifer merkt man den Brushlessmotor am stärksten. Der erste mit normalem Motor hat viel mehr Energie verheizt als der neue. Es könte auch sein, daß díe gleichen bzw eine Generation älter wie bei Milwaukee verbaut wird. Ich habe michndamals beim Hausbau für Ryobi entscheiden weil die damals schon eine große Auswahl von verschiedenenGeräten mit dem gleichen Accu hatten. Da gab es bei Bosch erst accuschrauber und Lampe mit dem Gleichen Accu während Ryobi schon eine Schleifmaus, Kartuschenpresse Lampe Winlelschleifer hatte. Aber bei AccuGeräten ist es wie bei manchen mit den Autos. Bei mir muss da Gerät funktionieren und iwe gesagt mein erster Ryobi Accuschlagschrauber funktioniert immer noch. Wenn man bei Neuanschaffungen sich etwas Zeit gelassen hat gab es immer mal wieder aktionen mit Accus inclusive und manchmal auch ncih ein Ladegerät. Somit habe ich auch Langsame /schwache Ladegeräte wenn ich zeit habe zum ladsen aber auch welche die schnell laden wenn man nicht einen Koffer voller Accus mitschleppen will aber doch ein ige meter Hecke zu shcneiden hat.
Warum kommentieren hier so viele Bots?
das ist auf TH-cam leider normal für den Anfang eines videos