Sind LANGE Filme besser als kurze?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- Diese Woche startet mit THE IRISHMAN ein langerwarteter Film. Mit einer Laufzeit von 3 ½ Stunden ist der Film recht lang geworden. Damit ist der Gangster-Thriller mit Robert De Niro, Al Pacino und Joe Pesci ganz offiziell der längste Film in Martin Scorseses beeindruckender Filmographie. Das hat sich das Team von CINEMA STRIKES BACK zum Anlass genommen, um über eine faszinierende Frage zu sprechen: Sind lange Filme besser als kurze? Kann die Länge eines Films wirklich etwas über seine Qualität aussagen? Und sind Zuschauer heutzutage überhaupt noch bereit drei Stunden und mehr im Kinosaal zu verbringen? All das und vieles mehr heute mit Alper in unserem brandneuen Special.
Literaturverzeichnis:
LAURENZ, FELIX & SIEBEN, PETER (2015). Stundenlange Sinnlos-Action. Warum Filme immer länger werden. Der Westen - Funke Medien NRW, www.derwesten....
SHELTON, JACOB. 12 Reasons Why Blockbusters Have Become Unbearably Long. Ranker, www.ranker.com...
EHRLICH, DAVID (2018). Are Movies Too Long These Days? IndieWire Critics Survey. IndieWire, www.indiewire....
JONES, NATE & LINCOLN, KEVIN & YUAN, JADA (2019). The 33 Best Movies Over 3 Hours Long. Vulture, www.vulture.co...
HOFMEYER, MARK (2019). Longer Movies Are Better, According To The Tomatometer. And Really Long Movies Are Even Better Than That. Rotten Tomatoes, editorial.rott...
Instagram: / cinemastrikesback
Twitter: / csb_de
Letterboxd: letterboxd.com...
Cinema Strikes Back gehört zu #funk.
Hier gibt es mehr von funk:
TH-cam: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
#langefilme #irishman
![เขามัทรี - เอ็กซ์ ศุภกฤต - จอนนี่มิวสิค [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/AS9ufKuQIVs/mqdefault.jpg)
"Sag der Oscar etwas über die Qualität eines Films aus?" Eine sehr interessante Frage und ich freue mich bereits auf das Special.
Hier kannst man alle Oscar Gewinner bis 2018 sehen:
th-cam.com/video/byUFf4IRJG0/w-d-xo.html
Ich glaube fast jeder dieser Filme ist es wert gesehen zu werden.
Ich glaub die Frage kann man ganz leicht mit "Nein" beantworten. Ja, die Filme sind es sicherlich (fast) alle wert gesehen zu werden, man kann aber auch leicht argumentieren "welcher Film ist das nicht?" Welche Filme für jemanden interessant sind ist absolut subjektiv. Die Qualität wird beim Oscar aber schon mal gleich gar nicht gemessen, dafür haben viel zu oft Filme gewonnen die einfach weniger geboten haben als die nominierten Verlierer, oder außergewöhnlich gute Werke wurden nicht einmal nominiert. Die Jury besteht aus einer Gruppe Menschen, aus denen eine Vielzahl nur eine Hand voll Filmen des Jahres gesehen hat, alleine deshalb können nur Filme des Mainstreams bei der Academy absahnen...und politische Entscheidungen spielen ebenfalls noch eine Rolle.
Ist das ironisch gemeint? Weil die Antwort lautet ganz klar nein.
@@MrCosmos3 Aber für Make-Up und Frisuren.
Die einzig richtige Antwort ist 50:50.
Die Academy gibt sich Mühe außergewöhnliche Filme auszuzeichnen oder besondere Leistungen.
Ein paar Beispiele die es absolut Verdient haben, Moonlight, Antony Hopkins in das Schweigen der Lämmer, Heath Leager in Dark Knight, fast alles was mit Mad Max Fury Road zutun hat, The Danish Girl, ..
Natürlich gibt es auch komplette Fehlentscheidungen, nagut, Lalaland haben die in letzter Sekunde revidiert. :D
Ich sag nur "Die Rückkehr des Königs" in der extended Version.
4 Std 12 Minuten haha😂 habe gestern nochmal die zwei Türme in Extendend Version geguckt👍😂
Ich habe eine Version des Films mit 4 Stunden und 1 Minute, ohne Abspann. Ich weiß nicht was das für eine ist, aber sie ist länger als die extended Version. Da geht ja immer noch ca45 Abspann runter.
Dann probier mal heavens gate
Genau daran habe ich auch sofort gedacht 😂
Hab ich letztes Jahr im Kino gesehen. Cinemaxx hat ein '15 Jahre Herr der Ringe Spezial' gemacht und alle Filme (zum Glück nicht hintereinander 😅) in extended version gezeigt und es war ein fantastisches Erlebnis!
Leute, wieso geht dieses Video nicht aus Prinzip einfach 4 Stunden???
"... und deshalb nennt man diese Ära auch das New Hollywood" - Lieblingsthema Alper Turfan
Dazu wäre ein Special auch mal ganz interessant
Ich liebe Lange Filme und alleine dieses Jahr war ich beeindruckt, wie viele Leute ins Kino gehen um sich eben diese Filme anzusehen. Egal ob Endgame, ES 2 oder Once Upon a Time in Hollywood, immer wenn ich im Kino war, waren die Säle in diesen Filmen komplett voll und ich begrüße das. Aber es gibt natürlich auch genug kurze Filme, welche ein äußerst Facettenreiches und Interessantes Erlebnis geben. Einer meiner Lieblings Beispiele für gute kurze Filme wäre da zum Beispiel Chronicles, mit gerade einmal 89 Minuten lauflänge📽
Chronicles ist leider etwas unter dem Radar. Aber ich stimme zu, dass man bei langen, aufwendig produzierten Filmen in vollen Kinosäalen sehr viel Spaß hat. Man hat das Gefühl Teil von etwas großem zu sein.
@@RepTheoAndFriends Finde nichts zu Chronicles?
@@TyraVid Es geht um Chronicle - Wozu bist du fähig? Das ist eine Art untypischer Superheldenfilm.
Schon geil wenn man direkt aufwacht und ein Video von seinen lieblings TH-cam-Kanal sieht.
Auf jeden fall :D Guten Morgen übrigens
seinem
Im Endeffekt ist doch alles eine Frage der Länge...
Ja alle versuchen dir zu erklären das es um die Technik geht aber im Endeffekt ist es nur die Länge
Die längsten Filme die ich gesehen habe waren die Herr der Ringe Filme.
wenn der Film solang geht hat man irgendwann kein Bock mehr.
Je nach Mensch wird mann dann nach schon 1 oder eben erst 3 Stunden Müde und kann den Film nicht mehr voll und ganz genießen. Oder man kann auch nichts mehr richtig wahrnehmen vom Film. Weil Müde ;)
und selbst die könnten noch länger sein, um mehr zu erzählen :)
"Es war einmal in Amerika" müsste der längste Film sein, den ich je gesehen habe. Der ist übrigens auch sehr sehr gut.
Wenn man sie noch in der extended version schaut. Ist es der hammer
Aber die extendet versionen bitte 😁 HdR 3 mit ca 4:30 Stunden 👍🏼
Moooooment, so funktioniert das nicht mit der Wissenschaft!
Also: Ergebnis der Studie ist eine sogenannte Korrelation! D.h., man kann sagen, die Länge des Films hängt auf irgendeine Weise zusammen mit dem Ausfall der Kritiken. Das *KÖNNTE* bedeuten, dass längere Filme auch besser sind. Aber, das *KÖNNTE* auch bedeuten, dass ein Studio bei der Produktion schon erkennen kann, ob ein Film potenziell erfolgreich wird und infolge dessen dem Film mehr Zeit einräumt. Ein Scorsese macht i.d.R. ganz hervorragende und vor allem erfolgreiche Filme, genau wie Tarantino. Also bekommen die beiden mehr Spielraum. Ein Avengers ist ebenfalls erfolgversprechend, um es vorsichtig zu sagen und ein Sex and the City ist leider auch immer erfolgreich. So kann man das auch interpretieren, muss man natürlich nicht, aber:
Aus solchen Information kann man keine sicheren Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge ableiten.
Raben Vater danke, hab auch das Bedürfnis bekommen in die Tasten zu hauen, aber du hast es auf den Punkt gebracht 😄
Danke, dass du das erwähnst ist leider den meisten Menschen einfach nicht bewusst!
@@DonGustavoY Danke für die nette Antwort. Ich hab eigentlich erwartet, dass ich hier gegrillt werde :D
Raben Vater ach was, immerhin ist deine ,Kritik‘ am video ja fundiert und du hast es mit Argumenten versucht :) finde leider auch den Ansatz, der im Video gewählt wird sehr schwierig zu verargumentieren. Irgendwie werden hier die falschen Schlüsse gezogen
Ein guter Film ist ein guter Film, egal ob kurz oder lang!
Ich finde zb the Irishman wirklich gut, die Länge stört mich da garnicht.
Dafür bekomme ich einfach super Schauspiel und einen wirklich guten Film geboten 😁
Der hätte meiner Meinung nach aber etwas gestraft werden können, ohne das es ihm geschadet hätte. Der ist schon gut, aber ein "goodfellas" kuckt sich da schon deutlich besser weg.
Für mich hat es dem Film erheblich geschadet, dass er so lange war. Sobald man kapiert worauf es mit der Figur Hoffa hinausläuft, hätte man den Rest in 30 Minuten erzählen können... und sollen. Ich hab die letzte Dreiviertel-Stunde tatsächlich nur noch gefleht der Film möge endlich enden und das obwohl er mir am Anfang echt gefallen hat.
Der längste Film war der Herr der Ringe 3 in der extendet edition - 4h 12min
Ich habe auch noch die Special Extended Edition gesehen, die ist 4h 23min lang.
Naja... Carlos - der Schakal kam im Kino in einer auf 3 Stunden gekürzten Variante... als DVD habe ich den in der vollen Länge von 330 Minuten oder eben 5,5 Stunden. Der ist allerdings nicht so gut wie der Herr der Ringe, in Punkto Länge ist er aber deutlich überlegen.
Es gibt definitiv längere Filme...
ich liebe diese Art von Videos von euch. Man hat wirklich das Gefühl, sein Verständnis für Filme erweitert zu haben. Danke für die Mühe!
Jungs ich wollte einfach Ma sagen, dass mich immer über neue Videos von euch freue. Sie sind einfach unglaublich unterhaltsam und interessant. Ihr habt mir seit eurem früheren Leben das Medium Film so gut näher gebracht, dass ich mittlerweile Artikel für die Schülerzeitung über Film und Kino schreibe, auch wenn ich natürlich in Vergleich zu euch weniger Ahnung von Film habe als ihr. Macht weiter so! Und danke für die Videos
Wolf of Wall Street war einer der besten Filme, die ich je gesehen habe und ich denke einige teilen diese Meinung.. daher bin ich wegen Scorsese wirklich gespannt auf The Irishman!
Schau dir Irishman an. Ist für mich vielleicht sogar Scorsese’s bester Film
Finde den Film so ultra schlecht. 😅 Aber krass wie Meinungen so weit auseinander gehen können.
@@nanuwasgeht sowas kann ich wirklich nicht verstehen. Wie kann man so ein Film schlecht finden?
Finde den Film extrem gut
Ich würde irishman nicht zu seinen besten zählen aber auf jeden fall in seine Top 10
Ich liebe es dass ihr so viele Songs aus wsl der "Retro Wave/Outrun" playlist aus Spotify nimmt. Die sind soo toll 😍
Höre die Playlist auch immer gerne :D und die csb Videos bringen einen immer in Stimmung dazu 😀
Ach stimmt! Da ist das Lied drin! Habe es gehört und überlegt, wo ich es gehört habe. Dankeschön 😁
@@xapashe ja genau. Das passt immer Mega gut zur allgemeinen Kanal Optik. Und jetzt gerade hab ich auch wieder die Playlist gestartet 😁
Ich dachte ich hör nicht richtig als plötzlich Dust von M.O.O.N anfing :D
@@jutiru9304 😍😍😍 Wahrlich ein Kenner guter Musik 😉
Na ja, Rotten Tomatoes ist jetzt auch nicht die oberste Instanz für Filmkritiken.
Aber eine gute Plattform für Statistiken.
Will sie ja auch nicht sein, ist sie auch nicht. Dient ja auch nur lediglich dazu die durchschnittliche Bewertung und weiteres in der Richtung zu bestimmen und präsentieren zu können. Du beurteilst ja auch nicht einen Stuhl danach wie gut du Dinge auf ihm platzieren kannst.
Ich denke, dass die bessere Bewertung von längeren Filmen daran liegt, dass dem ein längeres Drehbuch zugrunde liegt, zu dem sich dann (natürlich nicht immer, aber eben häufiger) mehr Gedanken gemacht werden (müssen). Ausserdem sind längere Filme im Schnitt teurer als kurze und Produktionsfirmen überlegen sich dann 2 mal ob die Story etc. die teure Umsetzung wert ist. Aus den beiden Gründen folgere ich, dass es seltener schwache, lange Filme gibt.
9:55
Start AGG
....das Alper Gestik Gewitter, immer witzig anzusehen.
Es kommt nicht auf die Länge an.
That what she said!
Size Does Matter 😜
Thats
redet doch mal cinematalksback über alle Oskarfilme für "Bester Film" und bringt eure Eindrücke mit ein, ob ihr das verdient findet oder ob in diesem Jahr ein anderer Film es hätte sein sollen:) wäre voll cooldanke für dieses Video! lg
Gibt es eine kririk von euch zu "the Irishman"?
Tordis O. Danke😉
Dank meiner Mutter habe ich die, ich glaube, 4 Stunden Fassung von der mit dem Wolf tanzt gesehen.
Ich möchte bei der Gelegenheit mal ein paar U100-Filmempfehlungen aussprechen:
- Drive (genau 100 Minuten lang)
- Das Leben des Brian (94 Minuten)
- Fargo (98 Minuten)
- Shaun of the Dead (99 Minuten)
- Adams Äpfel (94 Minuten)
- Moon (97 Minuten)
- Green Room (95 Minuten)
- Cabin in the Woods (95 Minuten)
- The Artist (auch genau 100 Minuten)
- Grand Budapest Hotel (99 Minuten)
Der längste Film den ich gesehen habe ist Once upon a time in America von Sergio Leone im extended cut (4 Stunden 18 Minuten). An ihm wird deutlich wie die Länge das Bild, dass über einen Film vorherrscht bestimmen kann. Der theatrical cut der in den USA erschien und deutlich kürzer war wurde zerrissen und ein Flopp. Die längere europäische Fassung konnte hingegen den Film als einen der großen Gangster Epen etablieren, auch wenn er niemals die Bekanntheit einer seiner großen Brüder augrund der ersten Kinofassung ereichen wird. Dabei ist dieser Fall nicht nur ein Beispiel für eine vermeintliche (?) Überlegenheit eines langen Filmes aber auch wie Studios Filme verschneiden können, was aber häufig mit eben einer solchen Kürzung einhergeht.
Laut James Wood soll sogar eine Kritiker, der den Film in seiner ersten Schnittfassung sah, ihn als den schlechtesten des Jahres bezeichnet haben, um ihn dann nachdem er die längere Fassung Jahre später sah als den besten des Jahrzehnts zu küren.
Genau wegen solcher Videos liebe ich euren Kanal! 😍
Die längsten Filme, die ich je gesehen habe sind "Vom Winde Verweht" und "Es war einmal in Amerika", der auch zu meinen Lieblingsfilmen zählt. Beide haben eine Laufzeit von ca 3 Stunden und 50 Minuten.
Wenn überhaupt könnte man sagen, dass unter kurzen Filmen weniger gute sind (weil es tendenziell mehr kurze Filme gibt), aber zu praktisch jeder Laufzeit wird man mindestens ein Meisterwerk finden. Letztendlich ist die Laufzeit für die Qualität eines Films genauso irrelevant wie das Erscheinungsjahr oder die Produktionsfirma.
Schaut man sich die "Kurzfilme" von "Love,Death & Robots" an, hat man tolle Beispiele für richtig gute Filme mit kurzer Laufzeit.
Längster Film den ich gesehen habe war: Once Upon a Time in America
Und wie ich finde auch einer der besten Filme. The Irishman erinnert mich stark an ihn.
Lob an den genialen Schnitt mal wieder. Bombig mit der durchgehend epochalen Musik 👍🏾👍🏾
Ich mag lange Filme.
Und ich denke ein Oskar sagt nichts aus. Da habt ihr ja mal ein super Video dazu gemacht was einem zeigt um was es bei Oskars geht
Sehr cool umgesetzt: besonders der End-Satz
Hallo Alper ,
Du bringst wirklich eine schöne Sichtweise auf die Filmkunst ! Außerdem wollte ich Fragen ob ihr eine Kritik zu The Irishman macht ?
Gutes Thema, mir ist es relativ egal, so lang es für beides einen triftigen Grund gibt. Habe letztens zum Beispiel „Drive“ gesehen und war extrem überrascht, dass ein Film endlich mal wieder eine gute Geschichte in nur 90 Minuten erzählen kann.
die mucke in euren videos ist nice ❤️
"Es war einmal in Amerika" ist ein Paradebeispiel für lange und gute Filme!
In der Langfassung über 4 Std. Genialität pur!
Das Boot der alte Vierteiler ist auch endlos lang und heute noch sowas von geil! Ich glaube über 4 Std. geht dieser.
1. war das nicht ein bisschen gespoilt zum Inhalt von the Itishman?
2. Grundsätzlich gibt es sehr wenige Filme die über 3h dauern und die sind tatsächlich meist sehr gut - kurze Filme sind meist Horror-Filme oder Weltuntergangs-Szenarien deshalb ist es im Schnitt wsl so das lange Filme meist besser sind.
3. Rotten Tomatoes ist nicht ernst zu nehmen - laut denen ist Black Panter der beste Film aller Zeiten und Wonder Woman auf Platz 14 während Filme wie Shining und Fight Club nur 60/100 Punkten bekommen...
Es heißt episch und nicht epochal ^^ , Aber super video zur Psyche der Zuschauer !
Haha jetzt wo du es sagst :D
Jede Geschichte braucht seine eigene Zeit um seine Geschichte perfekt zu erzählen . Gibt Filme die zu Kurz sind Filme die zu lang sind aber die besten gehen genau so lang wie sie müssen. Wenn immer mehr Gute lange Filme rauskommen zeigt das Einfach dass immer Konplexere Geschichten erzählt werden.
Ich habe jede Minute von The Irishman genossen.
Ein Werk eines Meisters wie Scorsese mit dieser Besetzung und diesem Drehbuch könnte auch 5 Stunden lang sein ohne mich zu langweilen
Musikauswahl ist mal wieder top!
Lange Filme sind gut, wenn sie einem nicht so lang vorkommen! Den längsten Film, den ich bisher gesehen habe, muss wohl DeMilles 'Die Zehn Gebote' sein, aus dem Jahr 1956 mit Heston als Moses in der Hauptrolle.
11:51 Scarface, Der Pate, Der Pate 2, Der Pate 3, The Irishman, Titanic, Braveheart, The Wolf of Wall Street, Once Upon a Time in... Hollywood, Harry Potter 1-7b, Rocky II, Speed, Chinatown, The Untouchables & Heat.
Du könntest auch im Bezug auf die Oscars auch ein Video machen, ob die goldene Himbeere etwas über die Qualität des Films aussagt
Die längsten Filme, die ich im Kino gesehen habe, waren:
"Vom Winde verweht" (OT: "Gone with the Wind", USA 1939) mit 238 Minuten,
"Der mit dem Wolf tanzt" (OT: "Dances with Wolves", USA 1939) mit 236 Minuten,
"Die schöne Querulantin" (OT: "La Belle Noiseuse", F 1991) mit 229 Minuten,
"Es war einmal in Amerika" (OT: "Once Upon a Time in America", I/USA 1984) mit 229 Minuten.
4:24 Transformers ist auch nur wegen der Zeitlupen in der Kategorie gelandet, sonst wäre der auch eher ein Kurzfilm.
11:38 gute Frage aber ich hätte auch eine. Sagt der Rotten Tomato Score etwas uber die Qualität eines Films aus?
Ich find das Zitat am Anfang am passensten: Schlechte Filme können nicht kurz genug und gute Filme nicht lang genug sein. Ausnahmen inklusive.
Ein Beispiel für einen sensationellen Kurzen Film: Toy Story, der hat für seine prägnante Kürze von knapp 70 Minuten so unglaublich viel zu erzählen und wird nie langweilig!
DAs Problem an langen Filmen ist, dass man als am Thema nicht interessierter einfach nicht den Zugang findet.
Les Mans 66 zum Beispiel, hab ich kein Interesse am Thema, der geht aber auch einfach viel zu lang, um da die Überwindung zu finden.
Aber die Kunst eines Filmes ist es Lang zu sein, aber nie langweilig!
"Sag der Oscar etwas über die Qualität eines Films aus?" Antwort: Ja, ein Film der den Oscar in den Hauptkategorie hat, kann nicht schlecht sein. Jedoch heißt das nicht, dass er ein Meisterwerk ist wenn er den Oscar für bspw. den besten Film hat (Shakespeare in love). Und Filme die den Oscar in Nebenkategorien haben, können schlecht sein aber im Angesicht der Kategorie überragend sein z. B. war die Transformers Reihe mehrmals nominiert in Sound und Visuele Effekte, was absolut legitim war. Transformers hat sehr gute Effekte und ist ein Spektakel, aber im Vergleich zu allen Filmen der Welt ist die Reihe ein ehr unterdurchschnittlich bis schwacher Film.
Love Exposure mit einer Länge von 4 Stunden und 16 Minuten kann ich euch nur ans Herz legen.
Wobei es in Japan von dem Film eine 275 Min.(TV)Version gibt, also 4h und 35 Min. gibt. Die ursprüngliche Fassung von Sion Sonos Film soll angeblich ganze 6(!) Stunden lang sein, also 360(!) Min. O__O
@@shogunsan6429 Krass man
@@asiateboom2178 Yeah, sehr krass....mir reicht die fast 4 Stundenversion aber vollkommen aus :-D
Der längste Film, den ich je gesehen habe ist „Lawrence of Arabia“ mit einer Länge von 227min in der Neufassung.
Den würde ich gerne mal auf einer Kinoleinwand sehen.
Bestes Beispiel: The Wolf of Wallstreet... Ich war schon traurig, als der Film zu Ende war.. Infinity war, Endgame etc...
Jannik-Pascal Müller sorry aber avengers war einfach nur Müll
Avengers ist einfach so dermaßen schlecht, ich fasse es nicht wie Endgame bei imdb 8.5 hat. Und nen metascore von 78.... familienfreundliche unkritische Mainstream-Scheisse. Kotzt mich so dermaßen an, dass der Scheiss von so vielen hirnlosen Einzellern geschaut werden, die damit guten Filmen potentielle Gelder nimmt. Wegen so ner scheisse musste bspw ein Scorsese zu Netflix gehen, weil die Studios sehen, was für eine scheisse erfolgreich ist.
Es kotzt mich sowas von an und das musste ich jetzt mal rauslassen ;)
@@sgabandroid2012 Mann muss halt solche Superhelden Filme feiern und um endgame am allermeisten genießen zu können muss man auch alle Filme davor geguckt haben
Sayajin Pride ich mag die Filme sehr ;)
@@sgabandroid2012 endgame eins der besten und größten Kinospektakel jemals, nie zuvor hatte man etwas vergleichbares im Kino zu sehen.
Nur weil es dir nicht gefällt musst du das größte Cinematische Projekt unserer Geschichte nicht schlecht reden.
Ich kanns auch in deiner Sprache sagen: "Es kotzt mich an was für einen schlechten Filmgeschmack du hast. Jetzt hätte ich irgendeinen Kommentar mit mehrwert lesen können, irgendwo was konstruktives dazuschreiben, aber nein, ich muss dir hässlon erklären warum deine Meinung infantil und dumm und falsch ist. Bäh. "
Merkste selber?
Eure Hintergrundmusik ist Top notch
Der längste Film de ich je gesehen habe war "Es war einmal in Amerika". Der geht glaub ich ca. 4 Stunden, wenn ich mich recht erinnere.
Der geht 3h und 49 min
Klar, wer sich länger mit etwas beschäftigt, findet es auch besser. Aber genau das gleiche gilt auch umgekehrt:
Wenn man einen kurzen Film schaut, und der haut einen wirklich um, dann macht das zumindest auf mich einen viel stärkeren Eindruck.
Nicht umsonst sind meine Lieblingsfilme der letzten Jahre (Dunkirk; A Monster calls) eher auf der kürzeren Seite.
Dazu kommt: Im Extremfall beschäftigt mich ein wirklich guter Kurzfilm mindestens genau so viel wie ein wirklich guter sehr langer Film.
Sehr interessantes Video, hat mich wirklich getriggert ;)
Ich liebe lange Filme im Kino. Bei Ready Player One zum Beispiel dachte ich mir: Bitte lasst diesen Film niemals enden. Wenn die Handlung stimmt, dann kann ein Film ruhig 3 Stunden lang sein. Aber trotzdem sind die 90-Minuten Filme oft versteckte Meisterwerke (z.B.: Lady Bird oder Slow West sind der Beweis dafür.)
Glaub Once upon a time in America war mein längster Film und ich fand den Klasse! Die Zeit verging wie im Flug.
Ich fand ihn auch Klasse, aber habe dem Film die Laufzeit angemerkt. Die einzigartige Stimmung und das Finale waren auf jedenfalls das Kinoticket wert.
Ich habe auch den Eindruck dass lange Filme mehr in Erinnerung bleiben als kurze. Bei Umfragen nach den besten Filmen aller Zeiten fällt auf das von den alten Filmen die dort vertreten sind, diese häufig sehr lange Laufzeiten haben. Was aber auch daran liegt das es natürlich schwieriger ist, das ein Zuschauer von 3 Stunden alles gut an dem Film findet als bei 1,5 Stunden. Aber wenn das funktioniert, dann ist es eben ein ‚Meisterwerk‘.
Meiner Meinung nach kommt es darauf an wie lange es dauert um die Geschichte eines Filmes zu erzählen, und wie man das steuert ohne das es langweilig ist oder gehetzt wirkt. Das definiert das Empfinden des Zuschauers ob ein Film zu lange oder zu kurz ist. Die absolute Laufzeit spielt da keine Rolle.
Ich habe ein Beispiel für kürzer ist besser: Der King Kong von 1933 mit 100 Minuten Laufzeit im Vergleich zum King Kong von 2005 mit 187 Minuten. Ich habe beide kurz nacheinander gesehen, fand beide gut, aber der kürzere hatte für mich die dichtere Atmosphäre und das bessere Erzähltempo !
wow, wirklich gutes video! normalerweise kann ich youtube videos kaum genießen, weil sie alle den selben stil haben. bei dir hats echt spaß gemacht, cool!
Bei längeren Filmen steht doch meistens auch ein größerer Budget zur Verfügung, dass man eher schon verdienten Regisseuren überlässt (z.B. Tarantino oder Scorsese) die wiederum ein gewisser Erfolgsgarant sind.
Ich liebe die Musikauswahl für eure Videos! (Dust - M|O|O|N)
Super Video, immer wieder schön mit euren Specials dem Alltag zu entfliehen! Bitte macht auch das Special mit dem Thema: Oscar und seine Aussage zur Qualität von Filmen, das ist so ein verdammt spannendes Thema!!
lange cinema strikes back videos sind besser als kurze
Ein Epos, man merkt immer das ein Film geil war wenn man im Nachhinein voll viel über den Film und die Handlung nachrecherchiert! Passiert bei mir persönlich ziemlich selten aber wenns passiert erwische ich mich dabei in der Recherche zu versinken und mich darak zu erfreuen.
Sehr interessantes Thema bei euch im allgemeinen finde ich. Bei vielen von meinen lieblings 'Film Universen' kann für mich der Film gar nicht lange genung sein (stark subjektiv gesehen). Ihr seid da eher sachlicher und kritiesiert manchmal, dass auch bei guten Filmen die Dauer zu lange ist. Gerne mehr allgemeine Film-Erörterungs-Fragen 👍👍
Als Kind konnten Filme für mich nie lang genug sein. Inzwischen langweile ich mich immer so schnell, dass ich froh bin, wenns dann auch wieder vorbei ist. Deshalb gucke ich mir auch stets nur die Kinofassungen an und nie irgendwelche Extendedversionen.
Die 3 Herr der Ringe Teile in den Extended Versions und "Die Zehn Gebote" waren die längsten Filme die ich je gesehen habe. Zu der Frage ob der Oscar etwas über die Qualität aussagt, würde ich sagen Nein. Ich hab zum Beispiel das Gefühl das beim Oscar für den Besten Darsteller ein Schauspieler so gut sein kann wie er will in seinem Film,wenn in dem gleichen Jahr ein Film über eine Biographie heraus gebracht wird,so hab ich das Gefühl bekommt immer dieser Hauptdarsteller den Oscar verliehen.
Über allem steht natürlich: Qualität > Quantität! Wenn ich bei mir mal Letterboxd durchgehe, dann fällt aber auch da auf, dass die längeren Filme in Summe besser abschneiden. Ich halte zwar nicht so viel von dem Bewertungssystem von RT, aber in diesem Fall stimme ich dem zu.
Ich bin überhaupt nicht für „Pinkelpausen“, immer wenn diese im Kino vorkommen fühl ich mich Total herausgerissen und die Atmosphäre verfliegt irgendwie.
Ja eine Pinkelpause wäre toll im Kino!! Als ich Captain Marvel gesehen hab, gab es auch eine, da kann man dann auch neue Snacks etc holen fand ich voll super
Naja, lange Filme gehören ja nun auch meistens Genres an, die Kritiker eher schätzen, während bei den kurzen Filmen auch viele RomComs und ähnliches dabei sind.
Ich persönlich ziehe tendenziell kurze Filme vor. Spiegelt sich glaub ich auch bei meinen absoluten Lieblingsfilmen wider; der einzige längere, der mir jetzt spontan einfällt, ist Scarface.
Ich finde, der Film darf gerne lang sein, sofern er auf den Punkt kommt. Weil zum Beispiel verlaufen sich Serien im Sande die Staffel für Staffel produzieren. Und das habe ich auch bei the Irishman gemerkt, toller Film ohne Frage, aber der verliert sich irgendwann und fühlte sich für mich letztlich einfach zu lang an. Man fühlte sich am Ende irgendwie erschlagen, weshalb ich auch 2x unterbrochen habe. Wie heißt es doch so schön: So wenig wie möglich, so viel wie nötig.
Gibt es nicht auch eine Verbindung zwischen durchschnittlicher Länge und Genre? Sind kurze Filme tendenziell nicht eher im Comedy-, Action- oder Horror-Genre während lange Filme eher Dramen sind, die im Schnitt von Kritikern eher besser bewertet werden?
Leider sehe ich einen großen Interpretationsfehler .Eine hohe Korrelation zwischen zwei Variablen bedeutet nicht, dass die beiden Variablen kausal miteinander zusammenhängen. Der Rückschluss aus Länge und Bewertung bilden nur eine Scheinkausalität, dass gemeinsames Auftreten impliziert keine Kausalität.
Vielen Dank!! Du/Ihr habt mir grad etwas Input für meine Hausarbeit gegeben :D und sehr gutes Video weiter so!
Die Hintergrund Musik am Ende ist mega geil 😍
Man hat immer das Gefühl wenn alper über das new hollywood reden hört er kriegt einen Ständer.
Das ist eins der seltenen Themen, bei dem ich gerne 1939 gelebt hätte.
Durchschnittliche Filmlänge etwa 70 Minuten, dann der größte Film des Jahres, Vom Winde Verweht, 3,5 Stunden lang.
Das hätte ich gerne erlebt
Ich denke das es auch eine Rolle spielt das lange Filme meist aufwändiger und mit mehr Budget produziert werden und daher eine höhere Qualität bieten.
Ich finde, es ist ziemlich egal, wie lang ein Film ist, wenn es nur zur Narrative passt. Richtig gute Filme werden auch dadurch richtig gut, dass ihr Pacing stimmt, egal ob sie jetzt 70,130 oder 240 Minuten lang sind, wenn eine runde Geschichte zu Ende ist, bleibt sie nur rund, wenn man sie auch beendet.
(Der längste Film, den ich gesehen hab ist btw. Love Exposure, meiner Meinung nach ein tolles Beispiel von einem Film, bei dem die Laufzeit mit der Erzählung super harmoniert).
Es gibt auch Filme, die von einer längeren Fassung enorm profitierten. Mein Paradebeispiel: Königreich der Himmel. Die Kinofassung (ca. 140 Minuten) war eher mittelmäßig, während Ridley Scotts Directors Cut (ca. 190 Minuten) ein sehr starkes Historienepos ist, das man sich nicht entgehen lassen sollte.
Wenn ich für jedes Mal, in dem Alper über New Hollywood spricht und sagt: "Eine neue Riege junger und begabter Filmemacher..." einen Euro bekommen würde, dann hätte ich bestimmt schon Geld für einen gesamten Kinobesuch zusammen😂😂Aber tolles Video😍
Ich finde es kommt stark auf den Film an.
Bei diesem Film wie the Irishman ist das einfach geil, dass er so lang ist. Der Film kann sich entfalten und vor allem auch Stimmung wirken lassen.
Ich habe jede Minute genossen.
Aber es ist auch einfach ein super guter Film gewesen
Ist ein Film aber echt schlecht, wäre auch 1 Stunde zu viel :D
Da passt einfach das Zitat perfekt :D
Schlechte Filme sind zu lang
und gute Filme zu kurz.
wieder mal ein richtig geiles video !
Wenn ich japanische Filme wie "Das wandelnde Schloss" mit amerikanischen Produktionen vergleiche, so ist es nicht unbedingt die Länge selbst, die einen Film als lang erscheinen lässt, sondern auch die Handung. Nach den 2 Stunden vom wandelnden Schloss fühle ich mich, als hätte ich mal eben 3 Episoden Star Wars im Zeitraffer gesehen.
Könnt ihr eine Folge über die #Releasethesyndercut Bewegung bzgl. Justice League drehen ??
Der Zack Synder Cut soll ja über 3 Stunden gehen !!
Alle Schauspieler behaupten die längere Fassung wäre viel besser gewesen..
Wird Warner Brother nachgeben ?
Werden wir Green Latern, Manhunter und Darkseid sehen??
Mich würd mal eure Meinung interessieren 🙌🏻
Daumen hoch wenn es euch auch interessiert 😁😁
Ihr habt wohl alle „Lone Ranger“ vergessen. Dessen 149 Minuten haben sich für mich wie quälende 5 Stunden angefühlt. Und die Bewertungen sprechen für sich 😅
Obwohl ich ein riesen Johnny Depp Fan bin, muss ich dem zustimmen.
Da ihr gerade "The Irishman" als Anlass für diese coole Analyse genommen habt, wie wäre es denn mit einem Special (vielleicht im Rahmen von Cinema Talks Back) zu den besten Mafia- und Gangsterfilmen und -serien. Da gibt es ja neben den alten bekannten (Der Pate, Good Fellas, Scarface, Casino, Departed etc.) noch unzählige andere, jüngere Vertreter der Zunft. (Boarwalk Empire, Gangster Squad, Peaky Blinders, Narcos etc.)
Wäre bestimmt ein spannendes Thema, über das ihr locker zwei bis drei Stunden quatschen könnt. Wir haben nichts dagegen. :D
Ich sag nur: Star Wars 8 hat sich angefühlt wie 5 Stunden
Wäre das ein guter Star Wars, hätte ich noch nicht einmal was gegen eine fünfstündige Laufzeit. ^^
Sehr sehr gutes Video!!
Ich erkenne bei mir persönlich, dass es für mich einen großen Unterschied macht, ob ich einen Film im Kino oder Zuhause schaue. Wenn ich ins Kino gehe, hab ich echt auch Bock, auf zweieinhalb- bis dreistündige Monster. Wenn ich Zuhause auf der Couch liege, hab ich oft eine Hemmung dagegen, mir sowas anzumachen und suche mir meistens kürzere Filme
Nett, noch einmal über das Kino zu plaudern. In zehn Jahren wird es eh keine mehr geben....
Ich weiß das Alper die Oscars nicht mag, aber das mit der Qualität würde mich brennend interessieren!
So jetzt noch ein Kritik Video von dir über den film The Irischman und ich bin Glücklich :D
Hab ihn schon gesehn und find ihn gut.
Einer meiner lieblings Filme ist etwas über hundert Minuten. Dr Film heißt sword of the stranger und den gibt's komplett auf yt.
Ich finde das Zitat von Roger Ebert bringt es auf den Punkt... schlechte Filme sind zu lang und gute Filme sind zu kurz. :)
Apropos „gute Filme“. Ich habe gerade Der Leuchtturm gesehen. Großartig!!!
Das Ende ist doch eindeutig eine Anspielung an die griechische Mythologie. Prometheus (Der Lichtbringer) wird von den Göttern bestraft, indem er an einen Felsen gekettet wird und ein Vogel (Adler in der Mythologie) frisst seine Leber. Ist dann vielleicht der Charakter den Wiliem Dafoe auch als eine Art von Zeus zu verstehen?
Ich hab da auch noch eine Idee: Je länger ein Film ist, desto eher schauen diesen passionierte Filmfans. Ein normaler Kinogänger bei Herr der Ringe wird sich wohl kaum die extralange Version anschauen. Auch sind normale Kinogänger eher bereit, in einem zweistündigen Film als in einen dreistündigen Film zu gehen. Sprich je länger ein Film dauert, desto weniger "Casualwatcher" gehen rein.
Welche Musik habt ihr bis ungefähr 3:04 benutzt?
Vielen Dank für die coolen Videos! Vieles erinnert mich an mein Studium. Macht richtig Spaß, anzuschauen! Ich würde es gern sehen, wenn ihr öfter Frauen zu Gast hättet oder eine mit ins Team nehmt. Obwohl euer Inhalt immer fundiert und recherchiert ist, würde mich auch eine weibliche Perspektive interessieren.