Fiac= Grosse discrimination sociale: Les artistes les plus compétents sont écartés, mis à distance par un droit d’affichage s’élevant à plusieurs milliers d’Euros. Honte à la Fiac! Le public devrait voter pour les oeuvres à afficher, sur place (dans un soucis de « crédibilité »). À bon entendeur, salut!
Ces personnes qui sont les chiens de garde d'un art qu'ils défendent sont au service d'une oligarchie. De plus, ils pensent faire vivre les artistes. Lesquels ? Il est indigent de comparer Rubens et nos très chers artistes 'd'art contemporain' actuels. La professeur-marchande à Science PO éminente devrait avoir une honnêteté intellectuelle qui lui fait cruellement défaut. Reproduction du discours du maître sans remettre en question ce discours mille fois éculé. Ce sont ces personnes qui ont appuyé ma décision de vivre loin de tout ce cirque affligeant et pitoyable.
Pourquoi pas « BANKSY » à la Fiac? Posez- vous les bonnes questions...
Fiac= Grosse discrimination sociale: Les artistes les plus compétents sont écartés, mis à distance par un droit d’affichage s’élevant à plusieurs milliers d’Euros. Honte à la Fiac! Le public devrait voter pour les oeuvres à afficher, sur place (dans un soucis de « crédibilité »). À bon entendeur, salut!
Ces personnes qui sont les chiens de garde d'un art qu'ils défendent sont au service d'une oligarchie. De plus, ils pensent faire vivre les artistes. Lesquels ? Il est indigent de comparer Rubens et nos très chers artistes 'd'art contemporain' actuels. La professeur-marchande à Science PO éminente devrait avoir une honnêteté intellectuelle qui lui fait cruellement défaut. Reproduction du discours du maître sans remettre en question ce discours mille fois éculé. Ce sont ces personnes qui ont appuyé ma décision de vivre loin de tout ce cirque affligeant et pitoyable.