Отличный тест. Мне со своим старым 4670к и видяхой 6900 было интересно на сколько проц потянет вниз ФПС из-за фоновых задач. Молодцы что и старичков не забываете)
Отличный тест, спасибо ! Надо повторить ещё с разными версиями Windows 7, 10, 11, проверить насколько MicroSoft научила их распределять задачи. А так же проверить приверженцов старых OS.
Планировщик ЦП почти не изменился, проверено доработки только в 10-ой и 11-ой на фоне появления разных ядер на х86-64. Это тебе не линуксы, где есть всякие CacULE и подобная дрянь.
Ты смотрел совершено другое видео? Ты видел сколько кадров выдаёт 2600k в киберпанк с 3080ti? Или мимо ушей?) платформа окончательно мертва. Для софта и старых игр. Только пару лет назад слёз с 3770k. Разница колоссальная с 12100f что сейчас. 2*** серия вообще на 32нм техн процессе)) в основном так пишут те кто не видел разницы вживую. Сидят до последнего на старых поколения, включая fx 8320e
@@victorusvealip5669 отвечать на мой коммент годичной давности - сильно:). Да я посидел на 2700к и в конце концов обновился на ам5 7700. Но учти разница по стоимости апгрейда несравнимая.
@@victorusvealip5669не соглашусь. Современные игры - полное фуфло, поэтому тем кто не заморачиваются видеомонтажом и рендерингом можно спокойно пользоваться старыми процессорами.
Отличная тема! Я давно задавался вопросом влияния параллельных задач на игры. С моим 5600x беспокоиться не стоит. Да и даже со вторым компом на 10100f тоже! Спасибо!
Спасибо за контент! Ещё интересно бы было узнать сколько винда своими "бесполезными", а бывает и вправду бесполезными службами и заплатками забирает производительности у проца в win11.
Ни у кого винда просто так не жрёт ничего, только у челов из комментов всегда что-то не так. Купи нормальное железо и ничего жрать винда не будет, а если ты на ведро её поставил, то это уже ваши проблемы
@@velonger Ну то есть можно просто взять побольше денег и решить все свои проблемы с компом? А можно этот совет в принципе применять и к другим вопросам?.. У каждого же свой печатный станок есть, а на ведрах люди сидят просто так, по рофлу.
Было бы интересно посмотреть влияние бОльшего количества лайтового мусора, а не стриминга, то есть видосик + дискорд + пара мессенджеров + десяток рандомных вкладок браузера + оверлеи стима или подобной площадки + какой-нибудь бродкаст для голоса в дискорде + ещё чего-нибудь по вкусу и опросу "что у вас обычно открыто в фоне"
Тема не раскрыта полностью , а как же остальные компоненты работают под нагрузкой например диск ,оперативная и отзывчивость системы . потому как в требовательных играх задержка ощущается весьма весомо
Парни, спасибо за контент! Интересный вышел ролик. Попробуете сравнить наличие влияния на производительность в вин11 во время игр одновременными запусками оверлеев того же стима, дискорда и графических оверлеев AMD и Nvidia? Будет точно интересно играющей аудитории :)
Почти наверняка влияние фоновой нагрузки будет намного сильнее если уменьшить количество оперативной памяти до 16 гигабайт. И заменить ssd на жесткий диск.
Мне кажется сама тема не полностью раскрыта. Для меня фоновые задачи это: браузер, какой нибудь антивирус (если им кто то пользуется) Steam, Epic Games Store, возможно какой нибудь торент, 3D обои очень популярны в последнее время, у некоторых в фоновых задачах приложения от материнки по типу Asus Armoury Crate , у Msi тоже есть и так. далее. Так же бло интересно узнать наскольо эфективно фоновые задачи ложаться на малые ядра новых процев. и есть ли смысл в 12 поколении. А тут взяли сделали фоном браузер и стрим, как будто у нас стримят все. Мне нравится канал i2HARD, но я не понимаю смысл именно этого теста, такое ощущение что они сделали это для себя. так как основной упор сделан про стрим, которым обычным пользователям нафиг не нужен.
Фоновая нагрузка понятно, но есть ли разница в фпс и инпут лаге, когда компьютер включен с нуля или выведен из спящего режима. Много раз замечал, что после спящего в том же кс го отсутствует плавность, а фпс хороший. Когда компьютер включается - всё отлично.
Подключил второй монитор ко встройке UHD630, поставил хром принудительно в режим "энергосбережения", то есть чтоб обрабатывался на встройке, теперь играю и смотрю без потерь) Кстати, если окно браузера перенести на монитор, подключенный к дискретной карте - обрабатываться он продолжает на встройке, однако появляется какая-то дополнительная нагрузка и на дискретку, видимо, из-за самого переноса и отрисовки
низкий поклон за 2600K. Проц всё ещё жив! Хотя для киберпанка ему явно не хватает разгона. Ну и максимальные настройки будут лишними. Уговорили, посижу ещё на своём 3770K какоето время.) Темболее в это непростое время.
@@bwv582 да я еще году в 13, когда перешел с 2400 на 3570 акуел проста с прироста плавности в играх и скорости везде, уже тогда сендик был не нужен. Слабый однопоток, дохлый контроллер памяти, пси 2.0, такое себе. Хотя седня уже и хасвелла мало в целом)
Классное видео, но хотелось бы увидеть + - реальный сценарий. У вас топ видеокарта, 32 гига оперативки. Странный немного набор для 5600 например. Хотелось бы увидеть результаты со средним пк - допустим тот же 5600 но 16 гигов 3200 оперативы с 16 18 18 таймингами и видеокартой 3050 например. У вас тест хороший, но "стерильный" так сказать.
8:00 Да почти у всех с кем на тему "пекарен" из знакомых говорил либо 2600 с "К" или без и "фикусы"... До апгрейда сидел на i3 3220 с видео в браузере на втором мониторе и не парился, раздача торрентов в фоне куда большее влияние оказывало. Давно уже хотел поменять свою "затычку для сокета", теперь доволен как слон после бани. Забавный момент, старый CinebenchR15 в мультипотоке грузит только малые ядра моего нового 12600К, энергопотребление процессора в тесте не превышает 30 ватт, а "попугаев" он в итоге набирает почти в 2,5 раза больше старого i3. Видюху пока брать жаба душит, посижу на встройке, тем более она не уступает моей старой дискретке.
Это реалии жизни. Это так. Сейчас актуальные такие процессоры по типу i7-2600K, ведь на них сидят большинство и могут только его позволить себе. Но это не значит что они хорошие. Тест явно показал что ФПС будет в 3 раза меньше с одной и той же видюхой с установленной хорошей видеокартой.
Недавно посмотрел почти все видео на канале Дмитряги и как раз подумал, что нужен тест с фоновой нагрузкой. Спасибо за труды. Но есть пара замечаний: 1. Большинство людей сидит на куда более слабых процессорах, так что стоило взять гиперпень, r5 2600, зеоны, например 2650 v2 (а у Павла "Этот компьютер" 2650 v3 не очень быстро обновлял страницу ютуба). 2. Стоило проверить как дискорд влияет на производительность И ещё просьба. Если Вы закинули обновлённый оверлей, то скиньте ссылку (на оверлей, к вашему дискорду я присоединился)
У меня r5 2600. Никакие фоновые процессы ничего не отжирают от слова совсем, в играх заметны фризы и просадки только если идёт копирование или скачивание больших файлов (тут уж бутыльным горлышком является 2tb wd purple на 5400 rpm). Ну и логично, если что-то вроде рендера видео будет на фоне или хотя бы какая-то нагрузка больше 10-20% на процессор во время игры, то fps тоже просядет. К слову о discord. Вообще никак не влияет на производительность на более-менее нормальном железе, даже на моём убитом ноуте семилетней давности он лишь немного отъедает
@@velonger соглашусь по поводу диса, раньше на платформе с fx6300 дис отъедал 3-5 фпс, а сейчас с 2640в3 не отъедает вообще, что уж говорить про более мощные процессоры
Я считаю, очень неправильно сравнивать фпс при фоновой загрузке, опираясь только на упор в процессор... Бывает упор в сеть, в ПЗУ, ОЗУ, да даже в видеокарту! И, открытый браузер влияет даже на видеокарту. Сравнение только лишь с процессорами не отражает всей ситуации. (то есть, хотелось бы донести идею, что если поставить условную rx 560 с PCI-E 2.0 x4, 8 гб ОЗУ, и какой-нить жесткий диск в 7200 оборотов, разница была бы очень более заметной)
@@amxx8335 тест видеокарты был. Упираться может во всё ,что угодно. Например, при недостатке рам в игре открытие браузера будет стоить не просто понижением фпс, а фризами. Видео было бы огромным.
@@Dmitryaga к слову ДС влияет на мертвые процессоры с 4-мя потоками. FX-у 4350 прям плохо. Если его не просто открыть, а говорить с 4-мя чЕлОвЕкАми, то нагрузка составит 5-10%. В жта онлайн заметно падение производительности на глаз без всякого мониторинга
@@alex_photo-shop493 если очень долго не закрывать большие программы, то занимаемая память будет увеличиваться со временем. В винде 10 так работает, 11 не проверял
@@Shurik8668 Тоесть если у меня в системе было 16 Гб. то через какое-то время станет 20? Ого! Вот это да. Ну а если серьезно, не несите чушь. Пока системе достаточно памяти - то все работает нормально и пользователю все равно сколько приложений открыто .
Куда интереснее посмотреть, как справятся системы с более народными 16гб оперативки. Там уже совсем другая зависимость была б. Народ так порадовался результатам, как будто все на 32гб сидят, даже с 2600к...
Вообще было бы любопытно сделать замеры ещё и без мониторинга (тоесть в стирильных условиях) хотябы в синтетике. кстати насчёт Cinebench R23, в E3-1240v2 (i7-3770 в стоке) у меня он показал 3673 балла, что на 12% больше вашего результата i7-2600K. Довольно многовато. Сижу и думаю в чём причина: ваш мониторинг в фоне, Win11 или Ivy Bridge действительно настолько более допилен что реально он на 12% быстрее? я конечно его тестил в стирильных условиях на Win10. А для тестов с фоновой нагрузкой думаю не помешает добавить ещё какойнибудь антивирус.
Хммм 10, смешно! У меня ежедневно от 70 до 100 вкладок открыты и при этом в онлайн танки играю без проблем и одновременно музыку в Ютубе слушаю фоном! 32Гб, но и при 16Гб также было.. :))
@@Etuheim Да мне тоже видос интересен был, ведь всегда было интересно насколько влияют столько открытых вкладок в браузере и запущенное видео или музыка в браузере при одновременной игре в онлайн игры. Оказалось что почти не влияют(стримами не занимаюсь), так что успокоили меня.. :)))
надо было ещё ускорение видео протестировать) смотрю на х2 скорости сейчас, i5-3450 охреневает от такого, в кс го вместо 140 кадров получается 40-60 дёрганых.
@@FUUUUU1111 а что у тебя аппаратное декодирование не работает? Тем более сверни браузер и видео через полминуты перестанет декодироваться и будет воспроизводиться только звук, а это мизерная нагрузка
Подскажи плизз... три плашки памяти в двухканальном режиме повлияют как нибудь на произволительность? Имеются две плашки по 8 gb.. хочу добавить третью.
@@avian8778 Они тогда все в одноканал перейдут. Надо либо 2шт ставить парой в слоты одного цвета либо сразу все 4шт заполнять, иначе от 3шт только объём памяти увелитится что конечно же плюс для некоторых приложений будет, но скорость работы при этом будет как в 1 канале..
@@Dmitryaga Ииии? При чем тут і7? 16 гб оперативки и сейчас нормально, а вот 8 уже тупо мало. Это 10 лет назад 8 было норм, а 4 мало. А в 2006-7 , 4 гб было нормально ... А через 4-6 лет и 16 будет мало, а 24 - в самый раз . Связь улавливаешь?
сделайте тест в 2023 на фоновые процессы и браузер с ютубом, один только ютуб нагружает компьютер в 2023 очень сильно сидеть невозможно особенно если старый процессор
Battlefield 2042 хорошо проц юзает, с этой игрой любопытно как результат на современных процах. У меня на 8700К, если браузер запустить с 1 вкладкой какого-нибудь теста i2hard в 1080р, без всяких точных замеров видно (тупо по счетчикоф фпс монитора), как фпс дропается с 80-100, до 60-80. А что там с 1 и 0.1 кадра я ваще даже думать не хочу.
у меня i7 2600k, например играю в ассасин крид благ флаг и качаю игру в эпик гэймс, не большие фризы есть! Либо например в игре horizon zero down вот там процессора не хватает, реально.
зачем было брать процессор с индексом К и мать на Р67 и при этом не разогнать божественный сандибридж на частоту 4,5ггц? да и память 2133мгц не редкость
Какая-то халтурная фоновая загрузка, вы 5 стримов на второй монитор выведите, с дискордом, торрентом, пятью лаунчерами, с телегой, тимсом и каким-нибудь спотифаем, не говоря уже о ситуациях игры параллельно с рендерингом или рабочими программами. Компьютер это не консоль, его применение играми и ютубом не ограничивается.
У меня 3060 грузится при показе видео с ютуба на 30-45%, а с кодеком х264 на 25-35%. Это при включенном или выключенном апаратном ускорении, без разницы. А по поводу браузера, то при включенном AdGuard и Greater Suspender потери в производительности и оперативной памяти мизерны. А вот без них хром жрет оперативу тоннами, как и рекламные скрипты.
Одного понять не могу. Почему во всех тестах 12600k в кс показывает около 380 фпс? У меня 12600k в стоке + ddr5 6000 в хмп+ 2060 super без разгона, на минимальных фпс доходит до 800, если снять fps_max. С вашими настройками на том же дасте фпс 400-550, при этом загрузка видеокарты 98-100 процентов.
Я думал будет проверка нагрузки торрента или скачки игры в стиме в том смысле что я заметил что например игры от близард ненавидят если у тебя что-то в торренте качается все начинает пердеть и дергаться . Просто не знаком с теми кто включает видос в ютубе и идет в игру , хотя ради фоновой музыки возможно .... Или много людей любят играть во что то пока поставили на закачку сериалы или игры из библиотеки нескольких лончеров , например поставил качаться что то в стиме что то в гоге и у епиков а сам пошел играть в Гта и бывает фпс как скакнет с 60 до 20 без видимой причины. Но так тоже не плохо , авторы молодцы))) Конечно в подвале смотреть так себе)
Здравствуйте, не бывало ли у кого-нибудь ситуация, при которой скорость sata ssd снижалась если на видеокарту приходилась нагрузка? не могу решить подобную проблему, в гугле ничего по такому запросу не находит кроме стандартных способов оптимизации ссд. Скорость снижается только при загрузке видеокарты и чем она выше, тем сильнее снижение. Грешу на винду, но переустанавливать лень, когда перетыкал сата порт, только на время ситуация исправлялась. ссд - Goodram CX400 gen.2 UPD Всё, проблема решена, как мне кажется, причиной оказалось понижение питающего напряжения sata ssd при высоком потреблении видеокарты, даже несмотря на то что питаются они с разных кабелей, при подключении к другому кабелю питания sata скорости перестали зависеть от нагрузки на видеокарту. Блок питания be quiet system power 9 500w, видеокарта rx570. Раньше на этом кабеле был вентилятор с гирляндой, возможно он со временем повредил ту часть бп, которая отвечала за питание этого кабеля
А объём SSD какой по Гб? И по бренду под системный диск лучше брать с кешем диски как у SSD Самсунг или WD синий и не менее 240-250-256Гб, а если игры на него же ставишь то лучше от 480-500-512Гб и выше и чтоб всегда на системном SSD оставалось свободное место не меньше чем 30% от общего объёма чтоб Тримм успевал работать подготавливая ячейки для новой перезаписи файлов. Тогда он подлагивать и замедляться в работе не будет.
@@cry9837 я тоже думал что pci может быть виной, но ведь видеокарта подключена напрямую к процессору, а sata через чипсет, при этом винда стоит на другом ссд который подключён через слот m.2 но работает в режиме sata 3.0, на ссд с виндой нагрузка на видеокарту никак не влияет, в отличии от того, что подключен через sata
@@user-lh1qt9dp3y_Slava ssd на 512, свободное место на диске никак не влияло на изменение скорости чтения, по крайне мере в тесте diskmark8, влияла только нагрузка на видеокарту
Браузер, звучит гордо, вот только какой? Пару месяцев назад, Хром стал жутко грузить проц, даже на пустой странице поиска гугла, нагрузка достигает 100%. При этом Мозилла грузит на 0-10%.
Может у вас с браузером что-то? Попробуйте сбросить настройки либо же поставить начисто Chromium :/ Вряд-ли бы браузер на голой странице грузил камень до 100% (лично у меня, даже с 48 сервисами(?) загрузка 3,5%)
@@AevaStyleLol Ну, что-то с ним случилось, это факт. По ощущениям он стал содержимое компа сканить. Зато увидел, как убог стал Лис.:( Впрочем, если бы это была зараза, то все браузеры тупили бы, а не только один, после обновления.
i7 8700(не K) с RTX 2070+64 ОЗУ спокойно вывозит Cyberpunk(ультра+RTX) играть и иметь 25-30 открытых вкладок Chrome. Не выпендриваюсь,а скорее для статистики. Визуально изменений в производительности не видно.
Nvenc вообще странно жрёт ресурсы порой, раньше на гтх780 он забирал 3 фпс железно всегда, сейчас же в том же 1080р под 7-9 фпс и портит фрейм-тайм сильно, если при 60 фпс запись вместо 30. Именно nvenc стал более прожорливым и портит всё, это было и на 2080ти и на нынешней 3080ти.
@@sanya_cev они улучшили nvenc но жрать больше стал, раньше на 780ой со старым первым нвенком такого не было да и с гтх1000 серией тоже, была и 1070, 1080ти и не припомню такого жора. Вся суть теряется его, при лайв стриме я согласен такую плату платить лишь бы качесто было получше, а с локальными записями не катит, те же тесты идут с -7-9 фпс в среднем и фрейм-тайм не гладкий уже показывается. Те же лок.записи в 150 мбпс не пишутся допустим, только 119. Через обс хоть 300 можно, но там жор ещё больше и при любом битрейте. Но 30 против 60 кадров ухудшают фрейм-тайм. Сама идея нвенка была это запись без потери фпс, на 700-1000 сериях так было, потом изменилось.
"От самых новых, до самых актуальных" - шутка удалась, я поржал
Наркоман?
Отличный тест. Мне со своим старым 4670к и видяхой 6900 было интересно на сколько проц потянет вниз ФПС из-за фоновых задач. Молодцы что и старичков не забываете)
А видяха rx 6900 xt 😅😅
@@llurik hd 6900
@@pingvin_oreng1585 это рофл
@@llurik ну вообще-то как раз РХ 6900хт)) Такие дела)
Ты бы лучше уже поменял бы комп. У тебя ддр3 память это узкое горлышко.
Отличный тест, спасибо ! Надо повторить ещё с разными версиями Windows 7, 10, 11, проверить насколько MicroSoft научила их распределять задачи. А так же проверить приверженцов старых OS.
Планировщик ЦП почти не изменился, проверено доработки только в 10-ой и 11-ой на фоне появления разных ядер на х86-64. Это тебе не линуксы, где есть всякие CacULE и подобная дрянь.
@@Quel1-chan Верно. Я не во все игры играл, но все какие играл грузят равномерно все 16 поток. Linux Arch.
Спасибо за видео. Я один из тех, кто недавно «обновился» на 2700к. Как я вижу сидеть ещё можно долго
Ты смотрел совершено другое видео? Ты видел сколько кадров выдаёт 2600k в киберпанк с 3080ti? Или мимо ушей?) платформа окончательно мертва. Для софта и старых игр. Только пару лет назад слёз с 3770k. Разница колоссальная с 12100f что сейчас. 2*** серия вообще на 32нм техн процессе)) в основном так пишут те кто не видел разницы вживую. Сидят до последнего на старых поколения, включая fx 8320e
@@victorusvealip5669 отвечать на мой коммент годичной давности - сильно:). Да я посидел на 2700к и в конце концов обновился на ам5 7700. Но учти разница по стоимости апгрейда несравнимая.
Коммент был написан в 2022. А какое отношение процессор имеет к предтопу 2020? @@victorusvealip5669
@@victorusvealip5669не соглашусь. Современные игры - полное фуфло, поэтому тем кто не заморачиваются видеомонтажом и рендерингом можно спокойно пользоваться старыми процессорами.
Смотрел бы смотрел бы этот канал. Замечательные тесты и эксперименты
4/8 еще бодрячком, вот при 4/4 жопа когда активны фоновые приложения, приходилось всё отключать чтоб поиграть в онлайн игрушку с фпс больше 60.
Спасибо за информативное видео. Сам недавно перешёл с 775 сокета на i7 2600k рад как слон)
Очередной лайкос за годный контент! Вот только не пойму (не услышал или не увидел) это винда 11 или 10ка? Интересно будет ли тут разница в тестах?
Сказали в начале , что 11 .
10:30 - так и знал что 12600k не тащит! Не то что мой i7 2600, который всё еще достоин)
Отличная тема! Я давно задавался вопросом влияния параллельных задач на игры. С моим 5600x беспокоиться не стоит. Да и даже со вторым компом на 10100f тоже! Спасибо!
Ага, это если у вас тоже 32 Гб ОЗУ.
Спасибо за тесты! Вы тоже не болейтте! Успехов вам!
Супер канал, смотрю из Харькова, помогает отвлечься
Блин, офигенная тема! Спасибо!
Спасибо за контент! Ещё интересно бы было узнать сколько винда своими "бесполезными", а бывает и вправду бесполезными службами и заплатками забирает производительности у проца в win11.
@@IceRockCooling Серьезно?! Я думал, что 10 винда та еще службопомойка. 11 винду не скоро трогать буду, ибо железа подходящего нет.
Ни у кого винда просто так не жрёт ничего, только у челов из комментов всегда что-то не так. Купи нормальное железо и ничего жрать винда не будет, а если ты на ведро её поставил, то это уже ваши проблемы
@@velonger ага-ага, верим) (нет)
@@velonger Ну то есть можно просто взять побольше денег и решить все свои проблемы с компом? А можно этот совет в принципе применять и к другим вопросам?.. У каждого же свой печатный станок есть, а на ведрах люди сидят просто так, по рофлу.
@@ImMeowchik понимаешь, я имел ввиду не "Соберите ПК за миллион, чтобы ничего не лагало", а "не пользуйтесь 10 виндой на калькуляторе"
Было бы интересно посмотреть влияние бОльшего количества лайтового мусора, а не стриминга, то есть видосик + дискорд + пара мессенджеров + десяток рандомных вкладок браузера + оверлеи стима или подобной площадки + какой-нибудь бродкаст для голоса в дискорде + ещё чего-нибудь по вкусу и опросу "что у вас обычно открыто в фоне"
у меня паранойя отрубать все говно перед игрой.
@@Evgeniy87kz у меня раньше тоже была, но потом лень победила)
Есть такое,к примеру дискорд, браузер, PoE, PoB, и пару прог для игры (оверлеи)
Скорее всего, что очевидно, ФПС будет меньше. Не в пару раз, но на 20-50 в зависимости от системы и того, что делают проги
@@D-r_Theodor_Voland ну поб на некоторых система просто пожирает оперативки, хотя на себе не замечал такого
Тема не раскрыта полностью , а как же остальные компоненты работают под нагрузкой например диск ,оперативная и отзывчивость системы . потому как в требовательных играх задержка ощущается весьма весомо
Парни, спасибо за контент! Интересный вышел ролик.
Попробуете сравнить наличие влияния на производительность в вин11 во время игр одновременными запусками оверлеев того же стима, дискорда и графических оверлеев AMD и Nvidia? Будет точно интересно играющей аудитории :)
Информативное видео и достаточно интересное для многих, спасибо за классный контент!
Хотелось бы тест с вторым монитором и включенным на нём youtube + так же стрим и чат например
У меня знакомые, вообще, сидят на стареньких 4-х-ядерниках с DDR2-памятью и видюшками на 1 Гиг)). Для них i7-2600 просто пушка, а не проц!
Он же тоже старенький 4-х-ядерник.
@@NickMar82 этот старенький четырёхьядерник гонится до 4.4 ггц и тащит даже киберпанк 2077 в 50-60фпс, когда fx 4350 и 30 выдать не может
Вот это интересно!Молодец,Макс,что не высасываешь контент из пальца.
Почти наверняка влияние фоновой нагрузки будет намного сильнее если уменьшить количество оперативной памяти до 16 гигабайт. И заменить ssd на жесткий диск.
Мне кажется сама тема не полностью раскрыта. Для меня фоновые задачи это: браузер, какой нибудь антивирус (если им кто то пользуется) Steam, Epic Games Store, возможно какой нибудь торент, 3D обои очень популярны в последнее время, у некоторых в фоновых задачах приложения от материнки по типу Asus Armoury Crate
, у Msi тоже есть и так. далее.
Так же бло интересно узнать наскольо эфективно фоновые задачи ложаться на малые ядра новых процев. и есть ли смысл в 12 поколении.
А тут взяли сделали фоном браузер и стрим, как будто у нас стримят все.
Мне нравится канал i2HARD, но я не понимаю смысл именно этого теста, такое ощущение что они сделали это для себя. так как основной упор сделан про стрим, которым обычным пользователям нафиг не нужен.
Спасибо за работу! я скорее вырубаю браузер из-за большого количества вкладок, которые отжирают ОЗУ
Спасибо, оч интересное исследование!
Отличный канал, помог мне в Дискорде погнать оперативку. Слежу за вашими выпусками
Сначала не понял как можно в дискорде погнать оперативу. А потом понял про что речь))
Фоновая нагрузка понятно, но есть ли разница в фпс и инпут лаге, когда компьютер включен с нуля или выведен из спящего режима. Много раз замечал, что после спящего в том же кс го отсутствует плавность, а фпс хороший. Когда компьютер включается - всё отлично.
Адептам 100500 ядерных зявонов aka "НИЖЕ МИЛЛИОНА ЯДЕР ЖИЗНИ НЕТ" посвящается
Подключил второй монитор ко встройке UHD630, поставил хром принудительно в режим "энергосбережения", то есть чтоб обрабатывался на встройке, теперь играю и смотрю без потерь)
Кстати, если окно браузера перенести на монитор, подключенный к дискретной карте - обрабатываться он продолжает на встройке, однако появляется какая-то дополнительная нагрузка и на дискретку, видимо, из-за самого переноса и отрисовки
низкий поклон за 2600K. Проц всё ещё жив! Хотя для киберпанка ему явно не хватает разгона. Ну и максимальные настройки будут лишними. Уговорили, посижу ещё на своём 3770K какоето время.) Темболее в это непростое время.
тоже 4770 в стоке, для гта 5 и кс хватает, комп не лагает, но 12400 хочеца канеш, жаль он с мамкой полтос щас стоит
@@riki-s у меня 7700к мужики :) я скальпанул и разогнал до 4800 в постоянку макс температура в играх 55 градусов теперь
@@bwv582 хоть кто-то в курсе, слава богу
@@bwv582 да я еще году в 13, когда перешел с 2400 на 3570 акуел проста с прироста плавности в играх и скорости везде, уже тогда сендик был не нужен. Слабый однопоток, дохлый контроллер памяти, пси 2.0, такое себе. Хотя седня уже и хасвелла мало в целом)
@@bwv582 о да, все верно) но у меня радик, тк моник с фрисинком и антилаг больше лоу летенси мода нравится
Классное видео, но хотелось бы увидеть + - реальный сценарий. У вас топ видеокарта, 32 гига оперативки. Странный немного набор для 5600 например. Хотелось бы увидеть результаты со средним пк - допустим тот же 5600 но 16 гигов 3200 оперативы с 16 18 18 таймингами и видеокартой 3050 например. У вас тест хороший, но "стерильный" так сказать.
а почему для 5600 только 16Гб оперативки, когда 32 уже почти везде норма?
3600x .16gb. RX6500XT. m2 480gb разницы нет.а вот pci-e 3.0 и 4.0 есть для 6500XT
@@KolmykovVN я не говорю "только" Да и где 32 гига норма? Абсолютное большинство компов для игр имеют 16 гигов оперативки.
@@dblzda Разницы нет с открытым браузером с кучей вкладок? Фреймтайм не проседает?
@@corvega403большинство в целом - поверю, особенно когда дело касается относительно старых ПК, типа рассмотренного 2600к, но не 5600
Не хватает самого интересного проца - 9600k
Так ли все плохо, если отсутствует многопоточность?
Голос диктора знакомый... Вы в Live Games не участвовали?
Молодцы парни
Совсем не удивлён результатами, но видео, очень познавательное и очень очень понравилось! 👍👍👍
Один из лучших каналов по железу, лайк.
8:00 Да почти у всех с кем на тему "пекарен" из знакомых говорил либо 2600 с "К" или без и "фикусы"...
До апгрейда сидел на i3 3220 с видео в браузере на втором мониторе и не парился, раздача торрентов в фоне куда большее влияние оказывало.
Давно уже хотел поменять свою "затычку для сокета", теперь доволен как слон после бани. Забавный момент, старый CinebenchR15 в мультипотоке грузит только малые ядра моего нового 12600К, энергопотребление процессора в тесте не превышает 30 ватт, а "попугаев" он в итоге набирает почти в 2,5 раза больше старого i3.
Видюху пока брать жаба душит, посижу на встройке, тем более она не уступает моей старой дискретке.
Красавцы! Спасибо)
Спасибо! Ещё игры в фоне бы позапускали другие, тоже интересно
Спасибо за контент!
0:14 так, допустим i5-12600K у нас попадает в категорию "самое новое", получается i7-2600K по логике сейчас считается самым актуальным? Это как?
Это реалии жизни. Это так. Сейчас актуальные такие процессоры по типу i7-2600K, ведь на них сидят большинство и могут только его позволить себе. Но это не значит что они хорошие. Тест явно показал что ФПС будет в 3 раза меньше с одной и той же видюхой с установленной хорошей видеокартой.
Благодарю за столь интересный видос и всегда качественную подачу!
Вот это я понимаю контент!)
о, я сам проверял, но фоном браузер был с 32 вкладками(вроде), даже видео выкладывал
ВОТ ЭТО ПОЛЕЗНЫЙ ВИДОС!
Вам спасибо за полезный тест!
Всегда было интересно
Недавно посмотрел почти все видео на канале Дмитряги и как раз подумал, что нужен тест с фоновой нагрузкой. Спасибо за труды. Но есть пара замечаний:
1. Большинство людей сидит на куда более слабых процессорах, так что стоило взять гиперпень, r5 2600, зеоны, например 2650 v2 (а у Павла "Этот компьютер" 2650 v3 не очень быстро обновлял страницу ютуба).
2. Стоило проверить как дискорд влияет на производительность
И ещё просьба. Если Вы закинули обновлённый оверлей, то скиньте ссылку (на оверлей, к вашему дискорду я присоединился)
У меня r5 2600. Никакие фоновые процессы ничего не отжирают от слова совсем, в играх заметны фризы и просадки только если идёт копирование или скачивание больших файлов (тут уж бутыльным горлышком является 2tb wd purple на 5400 rpm). Ну и логично, если что-то вроде рендера видео будет на фоне или хотя бы какая-то нагрузка больше 10-20% на процессор во время игры, то fps тоже просядет.
К слову о discord. Вообще никак не влияет на производительность на более-менее нормальном железе, даже на моём убитом ноуте семилетней давности он лишь немного отъедает
@@velonger соглашусь по поводу диса, раньше на платформе с fx6300 дис отъедал 3-5 фпс, а сейчас с 2640в3 не отъедает вообще, что уж говорить про более мощные процессоры
1. 2600К в стоке и так достаточно слабый. Пеньков у нас нет, да и там очевидно, что не стоит на что-то надеяться
2. Никак
@@Dmitryaga ок. А что по ссылке на новый оверлей в мониторинге?
Я считаю, очень неправильно сравнивать фпс при фоновой загрузке, опираясь только на упор в процессор... Бывает упор в сеть, в ПЗУ, ОЗУ, да даже в видеокарту! И, открытый браузер влияет даже на видеокарту. Сравнение только лишь с процессорами не отражает всей ситуации. (то есть, хотелось бы донести идею, что если поставить условную rx 560 с PCI-E 2.0 x4, 8 гб ОЗУ, и какой-нить жесткий диск в 7200 оборотов, разница была бы очень более заметной)
То есть теста с упором в видеокарту вы не видели?
@@Dmitryaga упор может быть во что угодно, хоть в блок питания от ТДП (отрубаться может), я не только о видеокарте.
@@amxx8335 тест видеокарты был.
Упираться может во всё ,что угодно. Например, при недостатке рам в игре открытие браузера будет стоить не просто понижением фпс, а фризами.
Видео было бы огромным.
@@Dmitryaga к слову ДС влияет на мертвые процессоры с 4-мя потоками. FX-у 4350 прям плохо. Если его не просто открыть, а говорить с 4-мя чЕлОвЕкАми, то нагрузка составит 5-10%. В жта онлайн заметно падение производительности на глаз без всякого мониторинга
Э, падажи. То есть если закрыть фоновые задачи, то латентность памяти снижается до тех, что я тестил при разгоне без нагрузки? Ёмана
Интересная тема, как и всегда!
А каково было бы, если бы не было видеокарты, которая кодирует видео на ютабе, а это делается силами проца?
В смысле закрывать браузер...?
У меня ребенок бывает одну игру сворачивает, и запускает другую 😂
пусть не увлекается, утечка памяти будет
@@Shurik8668 куда утечка? И много памяти утечет?
@@alex_photo-shop493 если очень долго не закрывать большие программы, то занимаемая память будет увеличиваться со временем. В винде 10 так работает, 11 не проверял
@@Shurik8668 Тоесть если у меня в системе было 16 Гб. то через какое-то время станет 20? Ого! Вот это да.
Ну а если серьезно, не несите чушь. Пока системе достаточно памяти - то все работает нормально и пользователю все равно сколько приложений открыто .
Поэтому я детям Xbox series S взял. По 5 игр одновременно "свёрнуто" по технологии Quick Resume. Да и в системе не накасячат по глупости :)
Фоновую нагрузку на 12 поколении можно processlasso раскидать нормально на Е-ядра,чтоб не прыгала по ядрам нагрузка, и еще меньше будет влияние.
Куда интереснее посмотреть, как справятся системы с более народными 16гб оперативки. Там уже совсем другая зависимость была б. Народ так порадовался результатам, как будто все на 32гб сидят, даже с 2600к...
Возможно это будет полезным когда играешь и смотришь видео на втором мониторе, потому что бывает так что видео останавливается или качество падает.
Спасибо!!!
Хорошо ставишь стрелу по центру.
?
Заметил, что с открытым хромом пявляются фризы в валике, при открытой опере фризов меньше
12:16 i7-12600k)
i2hard, ВЫ ТОП!!
Вообще было бы любопытно сделать замеры ещё и без мониторинга (тоесть в стирильных условиях) хотябы в синтетике. кстати насчёт Cinebench R23, в E3-1240v2 (i7-3770 в стоке) у меня он показал 3673 балла, что на 12% больше вашего результата i7-2600K. Довольно многовато. Сижу и думаю в чём причина: ваш мониторинг в фоне, Win11 или Ivy Bridge действительно настолько более допилен что реально он на 12% быстрее? я конечно его тестил в стирильных условиях на Win10.
А для тестов с фоновой нагрузкой думаю не помешает добавить ещё какойнибудь антивирус.
AVX инструкции
@@YBN85 AVX есть как в 2600K так и в 3770K, а AVX2 появились только начиная с Haswell (4770K).
Спасибо за видео
вы там мои мысли читаете? хотел узнать как мои 10 вкладок, мессенеджеры влияют на производительность в играх
Хммм 10, смешно! У меня ежедневно от 70 до 100 вкладок открыты и при этом в онлайн танки играю без проблем и одновременно музыку в Ютубе слушаю фоном! 32Гб, но и при 16Гб также было.. :))
@@user-lh1qt9dp3y_Slava да у меня нет проблем, просто интересно и тут выходит этот видос. Но при OBS на very fast, у меня задержки на 6-7 выростают
@@Etuheim Да мне тоже видос интересен был, ведь всегда было интересно насколько влияют столько открытых вкладок в браузере и запущенное видео или музыка в браузере при одновременной игре в онлайн игры. Оказалось что почти не влияют(стримами не занимаюсь), так что успокоили меня.. :)))
Я борюсь с этой проблемой при записи обс , игра как будто замедляется , есть у кого решение ? Заранее благодарю 🙏
Ооо, вот это годно. Я вот думаю на ryzen 5600 собрать пк.
надо было ещё ускорение видео протестировать) смотрю на х2 скорости сейчас, i5-3450 охреневает от такого, в кс го вместо 140 кадров получается 40-60 дёрганых.
конечно, без ускорения просадка куда ниже.
@@FUUUUU1111 а что у тебя аппаратное декодирование не работает? Тем более сверни браузер и видео через полминуты перестанет декодироваться и будет воспроизводиться только звук, а это мизерная нагрузка
@@sanya_cev Видимо нет? Хз.
у 2600к pci 2, то есть пропускная скорость видеокарты в 2 раза ниже?
Жаль маловато задач. Не только же стримерами едины. К примеру компилляцию бы в пример
Подскажи плизз... три плашки памяти в двухканальном режиме повлияют как нибудь на произволительность? Имеются две плашки по 8 gb.. хочу добавить третью.
16гб будет в 2канале и 8гб в 1канале. В принципе хуже быть не должно, потом когда-нибудь докупишь четвертую плашку
@@avian8778 Они тогда все в одноканал перейдут. Надо либо 2шт ставить парой в слоты одного цвета либо сразу все 4шт заполнять, иначе от 3шт только объём памяти увелитится что конечно же плюс для некоторых приложений будет, но скорость работы при этом будет как в 1 канале..
@@user-lh1qt9dp3y_Slava нет
На время игры браузер закрываю, за для экономии оперативки. Сейчас они почти все на движке хрома/хромиума и любят оперативку подожрать.
У i7 было 16 Гб, ему за глаза было
@@Dmitryaga Ииии? При чем тут і7? 16 гб оперативки и сейчас нормально, а вот 8 уже тупо мало. Это 10 лет назад 8 было норм, а 4 мало. А в 2006-7 , 4 гб было нормально ... А через 4-6 лет и 16 будет мало, а 24 - в самый раз . Связь улавливаешь?
Сколько расширений в браузере? Расширения в браузере так же нагружают пекарню
8
Твой голос мне напоминает другого ютубера по вар тандер GrewGTW кому тоже +
Поменяю i5 12600k на 5 к сахара и пачку белой бумаги а4
беру, если в комплект положите один fx 8350
@@sanya_cev сначала покажи фото сахара и бумаги
сделайте тест в 2023 на фоновые процессы и браузер с ютубом, один только ютуб нагружает компьютер в 2023 очень сильно сидеть невозможно особенно если старый процессор
Надо было торент добавить в фоновые в место ютуба, это логичней
т.е на райзены прошлых поколений еще больше влияние, у меня 1600. 3-5 вкладок открыто обычно, не когда не выключал браузер специально для игр
я ожидал от видео другого . кто будет 2600к юзать в стоке ?
У моих двух знакомых с 2600К он в стоке
Battlefield 2042 хорошо проц юзает, с этой игрой любопытно как результат на современных процах. У меня на 8700К, если браузер запустить с 1 вкладкой какого-нибудь теста i2hard в 1080р, без всяких точных замеров видно (тупо по счетчикоф фпс монитора), как фпс дропается с 80-100, до 60-80. А что там с 1 и 0.1 кадра я ваще даже думать не хочу.
у меня i7 2600k, например играю в ассасин крид благ флаг и качаю игру в эпик гэймс, не большие фризы есть! Либо например в игре horizon zero down вот там процессора не хватает, реально.
зачем было брать процессор с индексом К и мать на Р67 и при этом не разогнать божественный сандибридж на частоту 4,5ггц? да и память 2133мгц не редкость
Какая-то халтурная фоновая загрузка, вы 5 стримов на второй монитор выведите, с дискордом, торрентом, пятью лаунчерами, с телегой, тимсом и каким-нибудь спотифаем, не говоря уже о ситуациях игры параллельно с рендерингом или рабочими программами.
Компьютер это не консоль, его применение играми и ютубом не ограничивается.
как-то ограниченно ты описал загрузку пк. всего-то пять стримов, рендер во время игры, десятка два программ висящих в фоне... слабенько.
У меня 3060 грузится при показе видео с ютуба на 30-45%, а с кодеком х264 на 25-35%. Это при включенном или выключенном апаратном ускорении, без разницы. А по поводу браузера, то при включенном AdGuard и Greater Suspender потери в производительности и оперативной памяти мизерны. А вот без них хром жрет оперативу тоннами, как и рекламные скрипты.
Одного понять не могу. Почему во всех тестах 12600k в кс показывает около 380 фпс? У меня 12600k в стоке + ddr5 6000 в хмп+ 2060 super без разгона, на минимальных фпс доходит до 800, если снять fps_max. С вашими настройками на том же дасте фпс 400-550, при этом загрузка видеокарты 98-100 процентов.
В реплеях ниже фпс
Было интересно услышать что для интел говорит потери всего лишь 7 процентов, а для амд говорит потери аж 8 процентов))) странно
Я думал будет проверка нагрузки торрента или скачки игры в стиме в том смысле что я заметил что например игры от близард ненавидят если у тебя что-то в торренте качается все начинает пердеть и дергаться . Просто не знаком с теми кто включает видос в ютубе и идет в игру , хотя ради фоновой музыки возможно .... Или много людей любят играть во что то пока поставили на закачку сериалы или игры из библиотеки нескольких лончеров , например поставил качаться что то в стиме что то в гоге и у епиков а сам пошел играть в Гта и бывает фпс как скакнет с 60 до 20 без видимой причины. Но так тоже не плохо , авторы молодцы))) Конечно в подвале смотреть так себе)
интересней было бы 12900k - с фоновой нагрузкой, с еядрами и без них.
А сколько ядер у i5 12 600k ядер всего? 10 ядерной процессор сравнили с 6 ядерным и 6 ядерный чуть меньше отставал я правильно понял?
а разве в этом видео сравнивали 12600К и 5600Х? :)
@@i2hard а что там сравнили?
Можно посмотреть и получить ответ на данный вопрос.
CrewGTW это ты?
Здравствуйте, не бывало ли у кого-нибудь ситуация, при которой скорость sata ssd снижалась если на видеокарту приходилась нагрузка? не могу решить подобную проблему, в гугле ничего по такому запросу не находит кроме стандартных способов оптимизации ссд. Скорость снижается только при загрузке видеокарты и чем она выше, тем сильнее снижение. Грешу на винду, но переустанавливать лень, когда перетыкал сата порт, только на время ситуация исправлялась. ссд - Goodram CX400 gen.2
UPD Всё, проблема решена, как мне кажется, причиной оказалось понижение питающего напряжения sata ssd при высоком потреблении видеокарты, даже несмотря на то что питаются они с разных кабелей, при подключении к другому кабелю питания sata скорости перестали зависеть от нагрузки на видеокарту. Блок питания be quiet system power 9 500w, видеокарта rx570. Раньше на этом кабеле был вентилятор с гирляндой, возможно он со временем повредил ту часть бп, которая отвечала за питание этого кабеля
Проблема в ссд, либо смотри в сторону pci нагрузки, нехватка пропускной способности
А объём SSD какой по Гб? И по бренду под системный диск лучше брать с кешем диски как у SSD Самсунг или WD синий и не менее 240-250-256Гб, а если игры на него же ставишь то лучше от 480-500-512Гб и выше и чтоб всегда на системном SSD оставалось свободное место не меньше чем 30% от общего объёма чтоб Тримм успевал работать подготавливая ячейки для новой перезаписи файлов. Тогда он подлагивать и замедляться в работе не будет.
возможно он перегревается,потому что стоит рядом с видеокартой,которая под нагрузкой тоже сильно греется и греет ssd
@@cry9837 я тоже думал что pci может быть виной, но ведь видеокарта подключена напрямую к процессору, а sata через чипсет, при этом винда стоит на другом ссд который подключён через слот m.2 но работает в режиме sata 3.0, на ссд с виндой нагрузка на видеокарту никак не влияет, в отличии от того, что подключен через sata
@@user-lh1qt9dp3y_Slava ssd на 512, свободное место на диске никак не влияло на изменение скорости чтения, по крайне мере в тесте diskmark8, влияла только нагрузка на видеокарту
Браузер, звучит гордо, вот только какой?
Пару месяцев назад, Хром стал жутко грузить проц, даже на пустой странице поиска гугла, нагрузка достигает 100%. При этом Мозилла грузит на 0-10%.
Может у вас с браузером что-то? Попробуйте сбросить настройки либо же поставить начисто Chromium :/ Вряд-ли бы браузер на голой странице грузил камень до 100% (лично у меня, даже с 48 сервисами(?) загрузка 3,5%)
@@AevaStyleLol Ну, что-то с ним случилось, это факт. По ощущениям он стал содержимое компа сканить.
Зато увидел, как убог стал Лис.:(
Впрочем, если бы это была зараза, то все браузеры тупили бы, а не только один, после обновления.
Sabertooth z77 шикарна, это же в ней 2600 стоит? Ролик как всегда на 10
Материнская плата #3: ASUS SABERTOOTH P67
У меня до сих пор i7 2600k, как вы узнали?.. (лайк от процессора, что не забыли)
За 2600к лайк !
i7 8700(не K) с RTX 2070+64 ОЗУ спокойно вывозит Cyberpunk(ультра+RTX) играть и иметь 25-30 открытых вкладок Chrome. Не выпендриваюсь,а скорее для статистики. Визуально изменений в производительности не видно.
у меня на i5 7400 тоже норм когда что то в фоне работает
64 озу)))))
Nvenc вообще странно жрёт ресурсы порой, раньше на гтх780 он забирал 3 фпс железно всегда, сейчас же в том же 1080р под 7-9 фпс и портит фрейм-тайм сильно, если при 60 фпс запись вместо 30. Именно nvenc стал более прожорливым и портит всё, это было и на 2080ти и на нынешней 3080ти.
так может сам по себе фпс вырос? При 100 фпс сожрёт 6 кадров, а при 50 три. В процентнос соотношении разницы нет
@@sanya_cev они улучшили nvenc но жрать больше стал, раньше на 780ой со старым первым нвенком такого не было да и с гтх1000 серией тоже, была и 1070, 1080ти и не припомню такого жора. Вся суть теряется его, при лайв стриме я согласен такую плату платить лишь бы качесто было получше, а с локальными записями не катит, те же тесты идут с -7-9 фпс в среднем и фрейм-тайм не гладкий уже показывается. Те же лок.записи в 150 мбпс не пишутся допустим, только 119. Через обс хоть 300 можно, но там жор ещё больше и при любом битрейте. Но 30 против 60 кадров ухудшают фрейм-тайм. Сама идея нвенка была это запись без потери фпс, на 700-1000 сериях так было, потом изменилось.
Также сижу с открытым браузером ,софт,+ ОБС (рузен 2600,32 гиг 3466 баллистикс,ртх3060
Динозаврю на 2600к в 4.8ггц., ещё поживёт
- Папа, а что такое "многозадачность"?
- Сейчас расскажу, сынок, только дискетку отформатирую...
в SOLO всё-равно какое железо один итог ФПС маленький начиная от самых низких настроек до ультра и пользовательские всё-равно ФПС 45-65 макс.
\