Je ne supporte pas les gens qui parlent du "complotisme" de la sorte, comme si il s'agissait d'un domaine bien clair et bien délimité. Car avant de parler de la sorte du complotisme (de la même façon qu'est une secte), encore faut il définir ce qu'est le complotisme. Car ce même terme englobe a la fois ceux qui pensent que la terre est plate, mais également ceux qui suspectent très fortement un complot sans pouvoir le démontrer. En 2001, les Américains ont mentit sur les armes de destruction massive Irakienne justifiant l'invasion de l'Irak. En 2001, tous ceux qui avaient dit "C'est un mensonge" se sont fait traiter de complotistes par tous les journalistes. Et au final, ils étaient dans la vérité. "Complotisme" est donc un terme méprisable de parce qu'il combine dans une même case les excentriques fanatisés et les gens qui pensent en dehors de la doxa ambiante. C'est donc une manière de discréditer les seconds en les mettant dans le même sac que les premiers. Les journalistes sont particulièrement friant du mot "complotiste" pour qualifier tous ceux qui proposent un narratif différent du leur, car c'est une excellente façon "d'empoisonner le puit", de disqualifier leur adversaire aux yeux de l'audimat sans avoir besoin d'argumenter, par simple procédé d'assimilation d'idées. Quand ce gars parle de comment s'adresser a un proche "complotiste", parle t il de quelqu'un qui pense que la terre est plate, ou de quelqu'un qui est persuadé de tout son être que la société moderne est en déliquescence et en décadence, et qu'elle vit là ces dernières décennies de conforts moderne ? Ou qui pense que l'affaire du sofitel avec DSK a été piloté par les Américains pour faire tomber un politicien a la tête du FMI sud fond de désaccords d'intérêts ? Qu'est ce qui est du complotisme ? Ou est la limite entre le "fou" qu'il faut sauver, et celui qui pourrait bien avoir raison malgré tout ? Qui définit ce juste milieu ? Voilà pourquoi le terme complotiste est usurpé.
Très bon commentaire, ça se saurait si la majorité des journalistes étaient honnêtes idéologiquement et intellectuellement...un vrai journaliste au sens vocation du terme, ça fait un bail que c'est devenu un animal rare, aujourd'hui la plupart sont la pour le style de vie qu'offre le statut voir par désir de tutoyer une piètre pseudo-notoriété
@@tiiblup1536 D'accord, parce que quand je regarde les photos de classe de n'importe quel collège d'Ille de France sur 30 ans bah j'ai l'impression que c'est vrai pourtant, pareil avec l'annuaire téléphonique. Mais merci de me dire que ce que je vois n'est pas vrai parce que je commençais à flipper.
Vous avez compris cherchez la faille pour vous glisser dans les faiblesses de votre proche et peut être que vous pourrez en faire un transfuge. A ce moment faites le jurer sur la vie du pangolin sacré.
Que ce soit veux qui croient aveuglément la doxa ou ceux qui croient aveuglément ce qui les arrange sur internet, c'est aussi inquiétant l'un que l'autre.
Je ne supporte pas les gens qui parlent du "complotisme" de la sorte, comme si il s'agissait d'un domaine bien clair et bien délimité.
Car avant de parler de la sorte du complotisme (de la même façon qu'est une secte), encore faut il définir ce qu'est le complotisme.
Car ce même terme englobe a la fois ceux qui pensent que la terre est plate, mais également ceux qui suspectent très fortement un complot sans pouvoir le démontrer.
En 2001, les Américains ont mentit sur les armes de destruction massive Irakienne justifiant l'invasion de l'Irak.
En 2001, tous ceux qui avaient dit "C'est un mensonge" se sont fait traiter de complotistes par tous les journalistes. Et au final, ils étaient dans la vérité.
"Complotisme" est donc un terme méprisable de parce qu'il combine dans une même case les excentriques fanatisés et les gens qui pensent en dehors de la doxa ambiante.
C'est donc une manière de discréditer les seconds en les mettant dans le même sac que les premiers.
Les journalistes sont particulièrement friant du mot "complotiste" pour qualifier tous ceux qui proposent un narratif différent du leur, car c'est une excellente façon "d'empoisonner le puit", de disqualifier leur adversaire aux yeux de l'audimat sans avoir besoin d'argumenter, par simple procédé d'assimilation d'idées.
Quand ce gars parle de comment s'adresser a un proche "complotiste", parle t il de quelqu'un qui pense que la terre est plate, ou de quelqu'un qui est persuadé de tout son être que la société moderne est en déliquescence et en décadence, et qu'elle vit là ces dernières décennies de conforts moderne ? Ou qui pense que l'affaire du sofitel avec DSK a été piloté par les Américains pour faire tomber un politicien a la tête du FMI sud fond de désaccords d'intérêts ? Qu'est ce qui est du complotisme ? Ou est la limite entre le "fou" qu'il faut sauver, et celui qui pourrait bien avoir raison malgré tout ? Qui définit ce juste milieu ? Voilà pourquoi le terme complotiste est usurpé.
Très bon commentaire, ça se saurait si la majorité des journalistes étaient honnêtes idéologiquement et intellectuellement...un vrai journaliste au sens vocation du terme, ça fait un bail que c'est devenu un animal rare, aujourd'hui la plupart sont la pour le style de vie qu'offre le statut voir par désir de tutoyer une piètre pseudo-notoriété
Le grand remplacement c'est complotiste?
oui
@@grcimore Tu es blanc?
@@maxruby5601oh la question d'enfant de catin
Oui
@@tiiblup1536 D'accord, parce que quand je regarde les photos de classe de n'importe quel collège d'Ille de France sur 30 ans bah j'ai l'impression que c'est vrai pourtant, pareil avec l'annuaire téléphonique.
Mais merci de me dire que ce que je vois n'est pas vrai parce que je commençais à flipper.
On dirait qu'il parle d'un fou, d'un animal, c'est gerbant.
C’est toi qui fait ce constat.
Absolument pas
Vous avez compris cherchez la faille pour vous glisser dans les faiblesses de votre proche et peut être que vous pourrez en faire un transfuge. A ce moment faites le jurer sur la vie du pangolin sacré.
Et comment on discute avec un embrigadé de la doxa ?
Je pense que c'est plus la question 😂
Que ce soit veux qui croient aveuglément la doxa ou ceux qui croient aveuglément ce qui les arrange sur internet, c'est aussi inquiétant l'un que l'autre.
🤔 Intéressant
Prochaine étape, l'internement..... LOL
Complotiste, de quoi parle t il ? Il veut qu on se soumette aux mensonges des puissants ?
C’est qui les puissant ? Tu vise les gens de l’ancien testament . Antisemite encore et encore aller vous faire voir