Willow, la puce quantique de Google, est-elle un pas vers l'ordinateur quantique ? • FRANCE 24

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2025
  • Google a présenté une nouvelle puce quantique capable d’effectuer des calculs en quelques minutes, alors qu’il faudrait des milliers de milliards d’années à un ordinateur classique pour résoudre la même tâche. Ceci marque un tournant potentiel dans les technologies d’information et ouvre la voie à l’ordinateur quantique. Explications.
    #Google #Ordinateur quantique
    En savoir plus avec notre article : f24.my/Aoz7.y
    🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur TH-cam : f24.my/YTfr
    🔴 En DIRECT - Suivez FRANCE 24 ici : f24.my/YTliveFR
    🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : www.france24.c...
    Rejoignez-nous sur Facebook : f24.my/FBvideos
    Suivez-nous sur X (Twitter) : f24.my/Xvid
    Parcourez l’actu en images sur Instagram : f24.my/IGfr
    Découvrez nos vidéos TikTok : f24.my/TKfr
    Recevez votre concentré d'information sur WhatsApp : f24.my/WAfr
    et sur Telegram : f24.my/TGfr

ความคิดเห็น • 292

  • @V2F
    @V2F หลายเดือนก่อน +72

    De rien pour les animations. Ça aurait été sympa de me demander (j’aurais accepté) et surtout de me créditer quand même ! D’ailleurs, c’est assez drôle que vous créditiez Matrix mais pas moi…

    • @azuki4
      @azuki4 หลายเดือนก่อน +3

      En plus avec ce qu'elle dit ça m'étonnerait pas du tout, qu'elle se soit basé sur ta vidéo, elle dit la même chose en utilisant les mêmes mots.

    • @-SiB-
      @-SiB- หลายเดือนก่อน +3

      Faites un recours pour droits d’auteur…

    • @darkpirate9158
      @darkpirate9158 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@-SiB-Même si c'est vrai qu'il aurait pu lui demander ou au moins le crédité, techniquement il ont le droit!

    • @TheCassbob
      @TheCassbob หลายเดือนก่อน

      Ce ne sont pas des animations faisant partie de "pack" d'animations sans copyright qu'on peut de toute façon acheter ?

    • @azuki4
      @azuki4 หลายเดือนก่อน

      @@TheCassbob c'est V2F qui les as fait

  • @andredholandre3390
    @andredholandre3390 หลายเดือนก่อน +94

    C’est ballot, il va falloir 10000000000000… d’année pour vérifier si elle s’est trompé 😂

    • @donPEREdone
      @donPEREdone หลายเดือนก่อน +3

      😂😂😂

    • @histoire-de-blackhat3346
      @histoire-de-blackhat3346 หลายเดือนก่อน +3

      Pour la prouver ont laisse au ordinateur actuel un calcul resolvable en 1h et le même calcul a l’ordinateur quantique et ont voit les résultats pour déduire

    • @SeydinaDjibril-w1q
      @SeydinaDjibril-w1q หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂😂

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 หลายเดือนก่อน

      @@histoire-de-blackhat3346 si il y a un taux de 0,0000000000000000000000001% d'erreurs ça ne se vérifira pas sur un test d'une heure , par contre ce taux d'erreur fera qu'un calcule qui devrait mettre 10000000000000 d'années à être réalisé par les moyens actuel sera inévitablement éronné .

    • @pacochales9507
      @pacochales9507 หลายเดือนก่อน +1

      A partir de combien de milliards d'années tu utilises le pluriel mec ?

  • @alexandretavu7363
    @alexandretavu7363 หลายเดือนก่อน +7

    Ça prend des vidéo de @v2f sans le crédité ! Bravo

  • @marconexion2962
    @marconexion2962 หลายเดือนก่อน +27

    Un extrait du film Willow aurait été plus approprié

    • @nkod4
      @nkod4 หลายเดือนก่อน

      Oui, avec le nain comme allégorie de la puce quantique.

    • @arnaudjean1159
      @arnaudjean1159 หลายเดือนก่อน

      ​@@nkod4 Mais quel bstrd !!!🤣🤣🤣

  • @starwarsshare857
    @starwarsshare857 หลายเดือนก่อน +16

    "La mecanique quantique c'est tres simple", pour citer le regretté R. Feynman, "Si vous croyez comprendre la mécanique quantique c’est que vous ne la comprenez pas". Elle a tout l'air de se donner la comprehension, mais c'est bien tout 😂😂

    • @user_YTB_98543
      @user_YTB_98543 หลายเดือนก่อน

      😂 géniale la citation

    • @luillierstephane1463
      @luillierstephane1463 หลายเดือนก่อน +3

      Oui, il terminait aussi ses interventions sur le sujet en disant :
      "Si vous avez compris, c'est que je n"ai pas été clair."

  • @minerar159
    @minerar159 หลายเดือนก่อน +6

    Ça serait quand même sympathique de créditer V2F 🤨

  • @jesuschristii8839
    @jesuschristii8839 หลายเดือนก่อน +39

    Journaliste peu scientifique: Elle mélange tout.... la comparaison avec Matrix est débile et parler d'univers paralleles est ici inadequat

    • @spatialfrance
      @spatialfrance หลายเดือนก่อน +3

      Le plateau est ébahi par de la vulgarisation, et l'autre parle du monde parallèle de Trump pour se rendre intéressant...
      C'est de la politico science pour les gogos, comme tous les medias main stream.

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil หลายเดือนก่อน +4

      j'ai souvent vue BIEN pire au sujet de l'ordinateur quantique ... et c'est Google eux même qui ont parlé de monde parallèle.
      et globalement, ce que re retient de cette intervention au sujet de l'ordinateur quantique, c'est qu'il est capable de faire plusieurs essais en même temps, que ça permettra de s’améliore sur certain sujet, sous entendu pas tous, et il y a un risque par rapport aux chiffrage.
      de plus, ce n'est pas elle qui parle de monde parallèles et d'ailleur elle ce garde bien de s'avancer sur le sujet ... donc ici, c'est peux etre plus toi qui mélange tous.

    • @BobyBabouche
      @BobyBabouche หลายเดือนก่อน +1

      Mais non voyons, "c'est très simple" :D Rhalalaaaq elle pige pas ce qu'elle raconte. Elle est plus branché shampoing quantique à la base

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 หลายเดือนก่อน

      @mickeilkeil vous devriez etre plus attentif et re regarder cette video alors... elle évoque les univers paralleles sans en faire référence, et elle ne comprend rien à ce qu elle raconte....
      Si vous étiez plus curieux, vous auriez noté d'ailleurs qu'il n'y a pas qu'un CEO scientifique google qui fantasme sur des univers paralleles pour "expliquer" un quantique qu'ils ne comprennent pas fondamentalement (personne ne comprend les fondements d'une fonction d'onde), sauf qu'on nage ici en plein fantasme obscurantiste car ne reposant sur rien de scientifique!
      Journalisme scientifique low cost et donc contre productif: ce n est pas ainsi qu on embarquera les gens avec nous dans l'innovation scientifique, hélas...

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil หลายเดือนก่อน

      @@jesuschristii8839 effectivement elle en parle, mais bon, ça reste google a l'origine de cette information qu'elle n'a pas a remettre en cause.
      de plus, pour être aussi sur de toi dans ce que tu dit, je suppose que tu es chercheur dans le domaine ?
      parce que, globalement, même si je ne suis pas non plus par l'explication des univers parallèle, elle ce base quand même sur de vrais travaux scientifique, il faut donc avoir le niveau suffisent pour, soit dire que ça ne s'applique pas dans ce cas, soit dire qu'il sont faux.

  • @badr-elm
    @badr-elm หลายเดือนก่อน +5

    Imaginons un ordianteur quantique piloté par l'IA, ça sera une nouvelle ère dans l'humanité 🔥🔥

  • @azuki4
    @azuki4 หลายเดือนก่อน +16

    qui a reconnu les extraits de V2F ?

  • @LeStoiquee
    @LeStoiquee หลายเดือนก่อน +53

    Deja dire que "A" est égale a 01000001 c'est une abération, il faudrait d'abord expliquer que le langage binaire est a la base uniquement convertissable en chiffre. Ainsi ici 01000001 donne le chiffre 65, associée a la table ASCII ce dernier correspond bien au A majuscule. Pour info, la table ascii vous permet d'écrire a l'aide d'un clavier car ce dernier lorsque une touche est pressé envoie une série de chiffre en binaire que l'ordinateur calcule puis associe a la table ascii pour enfin l'associer a une lettre.

    • @pierredjoh9941
      @pierredjoh9941 หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour le partage du savoir

    • @BENROLL-k2j
      @BENROLL-k2j หลายเดือนก่อน +6

      @@AndyF.ANDRIAMANANJARA dans ce monde il vaut mieux ne pas faire de faute quand on code plutôt qu'avec la langue française. les humains qui font tourner votre monde n'ont pas fait bac L.

    • @SuperCochondInde
      @SuperCochondInde หลายเดือนก่อน

      @@AndyF.ANDRIAMANANJARA Oh là là M ANDRIAMANANAJARALOULOU S'EST FROISSÉ attention

    • @BENROLL-k2j
      @BENROLL-k2j หลายเดือนก่อน +2

      @@J0hNd03uF je préfère un ministre de l'économie qui sait compter plutôt qu'il sait s'exprimer. il y a des docteurs qui font des fautes d'orthographes pas sûre que vous alliez chez le prof de français parce que "plus crédible" en cas de besoin vital. bref ouvrez un livre de langage C vous allez voir que dans ce langage la plupart des humains sont illettrés (sans ce langage beaucoup de chose du quotidien ne fonctionnerait pas et vous seriez toujours avec de l'encre et du papier pour donner votre avis).

    • @_turamarth_
      @_turamarth_ หลายเดือนก่อน +15

      Je pense que c'est volontaire de réduire le "A" à 0100001. C'est une chronique de quelques minutes non pas un cours 😊

  • @PeterMOUEZA-n4o
    @PeterMOUEZA-n4o หลายเดือนก่อน +1

    0:40 x10^29 3:00 Matrix 4:20 dilemme 5:25 vs //, cryptage 5:58 suprématie

  • @Jeremie-l7i
    @Jeremie-l7i หลายเดือนก่อน +25

    J'adore comment on déduit aussi bêtement qu'il y a des univers parallèle.

    • @Dodo.la.saumur
      @Dodo.la.saumur หลายเดือนก่อน +2

      Effectivement, je ne comprends pas cette facilité àdee parvenir à une telle conclusion temps y a des choses qu'on ignore encore...

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil หลายเดือนก่อน

      @@Dodo.la.saumur c'est surtout parce que c'est google qui en a parlé en présentant cette puce ... bien qu'on soit d'accord que ça n'a pas de sens

    • @Narcomilie
      @Narcomilie หลายเดือนก่อน

      Du grand journalisme!

    • @victorvachon9539
      @victorvachon9539 หลายเดือนก่อน +4

      “Bêtement” une théorie qui a pris des milliers de cerveau à la pointe de la connaissance des phénomènes quantiques. C’est une théorie très convaincante et je te souhaite d’avoir le niveau un jour pour la comprendre. Enfaite, l’inverse est le plus choquant, ne pas croire aux univers parallèles impliques des profonds paradoxes.

    • @nkod4
      @nkod4 หลายเดือนก่อน

      @@victorvachon9539 C'est la façon d'amener "bêtement" le propos qui est ciblée je pense, et non la pertinence du concept lui-même.

  • @bobdalah8374
    @bobdalah8374 หลายเดือนก่อน +9

    La conception de compilateurs et debugers va être très amusante.

    •  หลายเดือนก่อน +6

      Entre 2 runs de tests, résultats non reproductibles, résultats incomparables 😅

    • @bobdalah8374
      @bobdalah8374 หลายเดือนก่อน +3

      ça va être la joie, on va perdre ce qui nous reste de cheveux!!!

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 หลายเดือนก่อน +1

      Pas pire que ce que fut l'époque du langage machine voire de programmation binaire aux débuts de l'informatique procédurale

  • @TheSekki76
    @TheSekki76 หลายเดือนก่อน +37

    Julia Sieger la chroniqueuse qui parle le plus d'un sujet qu'elle n'a pas compris...

    • @sam-e4b
      @sam-e4b หลายเดือนก่อน +1

      c'est bien ce que je me disais

    • @thp8777
      @thp8777 หลายเดือนก่อน +2

      Quand on est nul en sciences et maths, on fait un bac en philo pour finir comme journaliste.

    •  หลายเดือนก่อน +3

      Comment peut-on connaitre l'état d'un qbit sans provoquer l'effondrement de son état? Comment lire un qbit?

    • @otoyotolatagba
      @otoyotolatagba หลายเดือนก่อน +1

      Donc, nous qui sommes les novices, elle nous a encore bien embourbé 😂😂😂😂.
      Je n'ai rien compris 😂

    • @crcr7901
      @crcr7901 หลายเดือนก่อน +2

      Heureusement que tu es la pour tout nous expliquer, c'est ca ?

  • @Captainumerica
    @Captainumerica หลายเดือนก่อน +5

    "Ils se basent sur la mécanique quantique. C'est très simple..."
    Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh🤔

  • @JamalELHAJJAJI
    @JamalELHAJJAJI หลายเดือนก่อน +4

    Rien à voir mais rien à voir la comparaison avec Matrix. Il aurait été tellement facile de citer le dernier ant man

  • @ziimbey3348
    @ziimbey3348 หลายเดือนก่อน +20

    "C'est très simple "

    • @passiontechno688
      @passiontechno688 หลายเดือนก่อน +1

      😅😅

    • @kosovarap01
      @kosovarap01 หลายเดือนก่อน

      L’explication est simple mais le comprendre c’est une autre paire de manche

    • @averoes4029
      @averoes4029 หลายเดือนก่อน

      « La mécanique Quantique? C’est tres Simple »
      Bah c’est super !! On a comprit du coup.
      Par contre faudrait peut être ne plus renouveler son contrat à cette journaliste.

  • @zetalivsanns5360
    @zetalivsanns5360 หลายเดือนก่อน +3

    Attention de ne pas brancher une saucisse sur un port usb, au risque de tourner au vinaigre

  • @nicolasgrenier5808
    @nicolasgrenier5808 หลายเดือนก่อน

    C'est interessant son approche qui consiste à dire que cela valide l'idée d'états superposés dans le monde réel. Ça fait réfléchir...

  • @vanadium16
    @vanadium16 หลายเดือนก่อน +4

    Moi ce que j'ai compris, c'est qu'elle n'a rien compris à ce qu'elle disait

  • @oliviermangion2756
    @oliviermangion2756 หลายเดือนก่อน

    Très bien expliqué

  • @daovietpro
    @daovietpro หลายเดือนก่อน +2

    les présentatrices sont quantiques
    elle sont dans leur locaux et chez nous en même temps, tant qu'on les regarde

  • @SuperCochondInde
    @SuperCochondInde หลายเดือนก่อน +1

    Très bien expliqué avec des exemples parfaitement pertinents.

  • @averoes4029
    @averoes4029 หลายเดือนก่อน +1

    « La Mécanique Quantique? C’est tres Simple »
    Bah c’est super !! On a compris du coup.
    Par contre faudrait peut être ne plus renouveler le contrat de cette journaliste

  • @jamalham7802
    @jamalham7802 หลายเดือนก่อน

    Bravo pour l'analyse.

  • @azertyu
    @azertyu หลายเดือนก่อน +1

    On oubliera pas pour v2f

  • @MatBaseball
    @MatBaseball หลายเดือนก่อน

    C’est courageux d’avoir tenté d’expliquer le quantique 😁👍🏼
    Et oui le quantique n’est pas la physique classique et sort de notre compréhension classique. À l’époque l’alchimie expérimentait déjà cela, ils avaient finalement raison 😅

  • @zadonoff
    @zadonoff หลายเดือนก่อน +2

    S'il vous plaît, expliquez le Syno de Matrix à cette dame

  • @lebaron1568
    @lebaron1568 หลายเดือนก่อน +6

    Pour Call of duty, on aura 1e1000000 FPS trop cool

    • @yoanMustafi
      @yoanMustafi หลายเดือนก่อน

      Ne crois pas que ça va augmenter quoi que ce soit sur un PC gaming.

    • @kosovarap01
      @kosovarap01 หลายเดือนก่อน

      C’est une puce quantique, elle sert uniquement à donner des réponses dans un but précis, malheureusement ça permet pas d’avoir des fps en plus sur call of duty

    • @lebaron1568
      @lebaron1568 หลายเดือนก่อน

      @@kosovarap01 oui alors on attend la puce quantique 1 milliard de fps spécial CSGO2 et Call of LOL

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil หลายเดือนก่อน

      @@lebaron1568 au fait, c'est assez simple, le calcul d'une image dans un jeux est linéaire, une informations est calculé pour arrivé a un résultat il n'y a pas d'autre résultat possible. et un ordinateur quantique n'est pas bon pour faire ça.
      par contre, pour le cas d'un trajet entre paris et marseillais en voiture, plutôt que de vérifier une a une toutes les possibilité de route a prendre pour calculé la quel est la meilleur, il va les vérifier toute en même temps. et donc, bien que le calcul d'un seul itinéraire va etre plus long sur l'ordinateur quantique que sur l'ordinateur classique, le fait qu'il puisse en faire beaucoup en même temps va le rendre plus rapide.

  • @coucoubrandy1079
    @coucoubrandy1079 หลายเดือนก่อน +3

    C'est cool , super ! J'ai rien compris. On mange quoi ce soir ?

  • @donPEREdone
    @donPEREdone หลายเดือนก่อน

    Il y a un exemple simple d'application compréhensible c'est le modèle meteo. Calculer chaque interaction du vent, de l'humidité, dans chaque coin de la planète ça demande des calculs infinis parce que chaque interaction en génère d'autres... mais si on décide de ne pas se préoccuper de ces interactions individuelles, en acceptant des approximations, on peut parvenir à des modèles "globaux" avec plusieurs versions. Et c'est de ça dont on a le plus besoin dans notre monde. Peu importe aux humains que demain il fasse 12,876 degrés et qu'il pleuve 12,4567 MM de pluie. On a juste besoin de savoir si il y a plus de chances de faire froid et pluvieux... ou non 😊

  • @tarikzahraoui1082
    @tarikzahraoui1082 หลายเดือนก่อน +9

    les déduction sont médiocres!!!

  • @Cmustang22
    @Cmustang22 หลายเดือนก่อน

    J'aime bien la citation de presentatrice:" mecanique quantique c'est tres simple"

  • @ANJ7
    @ANJ7 หลายเดือนก่อน

    Sur le plateau, les journalistes sont conscients de dire qu'ils sont complètement perdus. C'est normal sans avoir au préalable une idée de ce que c'est la mécanique quantique. Cette avancée m'a beaucoup intéressé. Cependant, je suis inquiet de la sécurité de nos données.

  • @AdrianoRoggeri-ud4po
    @AdrianoRoggeri-ud4po หลายเดือนก่อน +8

    Parlez plutôt de la quantité d’énergie nécessaire au fonctionnement d’un ordinateur quantique, qui nécessite des températures proches du zéro absolu (-273,15 degrés Celsius) !
    Dans leur conception du monde, ils semblent vivre sur une autre planète que nous...

    • @ToLluvo
      @ToLluvo หลายเดือนก่อน

      alors ces ordinateurs ne seront pas utilisés pour jouer a minecraft ou demander a chatGPT de nous ecrire un email. Leur unique tache sera de tourner sur un algorithme bien precis pour trouver des nombres premiers gigantesques pour securiser notre argent dans les banques. Une fois que ce calcul est fait on peut eteindre l ordinateur bien tranquillement. l'impact ecologique est minime, surtout si un tel ordianteur trouve des solutions a la fusion nucléaire (l'energie sera completement decarbonnée, sans risque, et illimitée)

    • @dystopix2.0
      @dystopix2.0 หลายเดือนก่อน

      Ils ne sont pas prêt d'y arriver et c'est tant mieux.

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 หลายเดือนก่อน +4

      En regard de la capacité de calcul, le rapport cout/bénéfice est en faveur de l'ordinateur quantique (ex: des runs HPC de plusieurs heures sur des supercalculateurs extrêmement énergivores pour une prévision météo locale vs un run de 2 minutes sur un calculateur quantique pour une prévision mondiale mieux résolue)

    • @AdrianoRoggeri-ud4po
      @AdrianoRoggeri-ud4po หลายเดือนก่อน

      Oui, super bon exemple! Bravo!!
      Quel rendement incroyable!!
      C’est comme les déchets atomiques: on nourrit en énergie « quelques générations » pour ensuite avoir des déchets radioactifs à enterrer quelque part au fond de la terre, quand on les balance pas directement en haute mer, sans avoir aucune notion de l’impact futur ! Pour une durée minimum de quelques milliers d’années…
      À ce niveau là, pas besoin de supercalculateur pour connaître la météorologie de *demain*: il fera cinquante degrés Celsius partout sur la planète où que vous soyez!! Et on aura TOUS un petit ordinateur quantique derrière l’oreille, ou dans un autre orifice, pour nous le rappeler!

    • @jesuschristii8839
      @jesuschristii8839 หลายเดือนก่อน

      @@AdrianoRoggeri-ud4po ??? Toi t as pas tout compris visiblement!

  • @Quid-bs3bk
    @Quid-bs3bk หลายเดือนก่อน

    Elle a assuré franchement !

  • @battlebang4940
    @battlebang4940 หลายเดือนก่อน +1

    Pour ceux qui comprennent pas , ça servira juste à résoudre des problèmes statistiques, vous continuerez malheureusement à utiliser vos ordinateurs classiques pour le restant de l'humanité.

  • @No0neIsInnocent
    @No0neIsInnocent หลายเดือนก่อน +1

    Manifestement, Willow ne pourra être que + rapide vis-à-vis de la réactivité de France TV, ça a fait le tour de la toile il y a maintenant une semaine et là, et là ça se réveille...
    En manque d'inspiration? 😅

  • @parballeultraviolence932
    @parballeultraviolence932 หลายเดือนก่อน +1

    Il va me falloir un nouvel ordi 😊

  • @GnanondeFergieDIONGAMPIO
    @GnanondeFergieDIONGAMPIO หลายเดือนก่อน

    Belle vidéo

  • @roja912
    @roja912 หลายเดือนก่อน

    « alors la mécanique quantique c’est très simple ».
    Merci France 24 🫶🏼

  • @sefernefer2717
    @sefernefer2717 หลายเดือนก่อน

    "C'est très simple "😂😂🤣😂

  • @rogercouture4372
    @rogercouture4372 หลายเดือนก่อน

    Actuellement et pour encore longtemps il n'est pas question d'ordinateur quantique personnel selon ce que j'ai lu..

  • @aminebenhadjiserradj4874
    @aminebenhadjiserradj4874 หลายเดือนก่อน

    Le processeur de l'ordinateur quantique lui faut une température très basse aussi.

  • @marclecoeur5662
    @marclecoeur5662 หลายเดือนก่อน +4

    Sujet mal maîtrisé et beaucoup de bêtises sont dites.

    • @boris7.5
      @boris7.5 หลายเดือนก่อน

      En même temp c'est dur d'expliquer "l'intrication des Qubit en superposition". Je pense avoir rien de pervers mais là c'est incontournable.

  • @Delalendre
    @Delalendre หลายเดือนก่อน +1

    Effrayant

  • @tiannsompoubelle6741
    @tiannsompoubelle6741 หลายเดือนก่อน

    Télé-achat n'aurait pas mieux vendu cette puce. Quand sera t-elle commercialisée ?

  • @madnsbeatz812
    @madnsbeatz812 หลายเดือนก่อน

    " Tout ce qu'on est en train de découvrir au niveau du monde quantique ", alors que ça fait depuis plus d'1 siècle... mais bon sur ce.

  • @TheElectrochoc44
    @TheElectrochoc44 หลายเดือนก่อน

    Et sinon mentionner v2f pour la taff, ça vous vient pas à l'idée ?

  • @colsonjoachim1594
    @colsonjoachim1594 หลายเดือนก่อน +1

    On a bien compris qu'elle n'avait pas compris 😅

  • @hugoradou92
    @hugoradou92 หลายเดือนก่อน

    Sympa pr v2f

  • @JeanlukJujuk
    @JeanlukJujuk หลายเดือนก่อน

    Lorsque Google présente Willow, les français se rappellent le Matrix 😅😅😅😅

  • @f0xer317
    @f0xer317 หลายเดือนก่อน

    Donc on prends des extraits de V2f sans le créditer ah bah bravo la télé on se rabaisse au niveau de tiktok que vous critiquez tout le temps bien joué franchement 👏👏👏

  • @bernardvandevandel
    @bernardvandevandel หลายเดือนก่อน +1

    Le jour où un ordinateur quantique est finalisé, il aura la capacité de décoder tous les mots de passes et codes de sécurité au monde en quelques secondes seulement... Cet ordinateur prendra alors possession de tout ce qui est contrôlé au moyen d'internet.... Bref : l'arme ultime pour les pirates informatiques...

  • @billythekid2051
    @billythekid2051 หลายเดือนก่อน

    Comment sait-on que le calcul est correct s'il faut des millions d'années afin de pouvoir l'effectuer?

  • @olivierpaire5190
    @olivierpaire5190 หลายเดือนก่อน

    En théorie, un ordinateur quantique serait capable de craquer tous les mots de passes même les cryptés, donc pourrait craquer une clef privé à partir d'une clef publique, inquietant concernant les cryptos.

    • @rebelion5051
      @rebelion5051 หลายเดือนก่อน

      Non Tkt, va voir "cryptographie post quantique" et dors serein

    • @bernardvandevandel
      @bernardvandevandel หลายเดือนก่อน

      Aucun mot de passe ou code de sécurité ne tiendrait bien longtemps face à un tel ordinateur... Connecté à internet, il pourrait en devenir une sorte de "dictateur" mondial... Et comme de nos jours énormément de choses dépendent d'internet....

  • @VentesFulgurantesPro
    @VentesFulgurantesPro หลายเดือนก่อน

    OMG je veux le monde quantique !

  • @williamfokou
    @williamfokou หลายเดือนก่อน

    Cool

  • @michaelpetrov9147
    @michaelpetrov9147 หลายเดือนก่อน

    Ok alors j'imagine que la prochaine étape ce sera de construire des voitures avec des moteurs quantiques... bah oui vous savez, celui que Nikolas Tesla avait créé il y a 50 ans et on avait détruit son laboratoire 3 fois pour être sûr qu'il ne le refasse pas vu que le pétrol rapportait plus d'argent

  • @SOOTHINGSOULTIMES
    @SOOTHINGSOULTIMES หลายเดือนก่อน

    Lorsqu'on parle des univers parallèles en Afrique, ils disent que cest la sorcellerie mais loraur ca semble venir se google, ça devient grosse révolution

  • @tiffanyl9827
    @tiffanyl9827 หลายเดือนก่อน

    Dès qu'il d"ordit quantique, c'est discutable encore.
    Reste si tu divise par N les problèmes est-ce que tu vas divisé par N la facture énergétique ?

  • @kaleogaming2685
    @kaleogaming2685 หลายเดือนก่อน +1

    Donc si je comprends bien l'ordi il pourra avoir 2 bits différents en même temps et devient du coup non binaire ?

    • @kameldjebbar83
      @kameldjebbar83 หลายเดือนก่อน

      Oui, il sera à voile et à vapeur

  • @DimitriHolin
    @DimitriHolin หลายเดือนก่อน

    Au cas pour ceux qui pensent en avoir dans son salon un jour, il faut maintenir le pc a une yemperature proche du zero absolue sous vide d air ... l ecologie a un belle avenir

    • @djethales
      @djethales หลายเดือนก่อน

      Heureusement que ce n'est pas le cas pour ce type d'ordinateur

    • @DimitriHolin
      @DimitriHolin หลายเดือนก่อน

      @djethales ok autant pour moi

  • @karimz9211
    @karimz9211 หลายเดือนก่อน +6

    adios les systèmes de sécurités actuelles, toutes les clés crypto , Aes , Aes diversifiés... ne vont pas pouvoir résister bien longtemps !

    • @Cosmoi-d4e
      @Cosmoi-d4e หลายเดือนก่อน

      Ça va obliger les centres de cryptologie à embaucher des VRAIS mathématiciens, pas de simple ingénieures qui ont pas été plus loin que les transfo de Fourier ...

    • @kardashev2025
      @kardashev2025 หลายเดือนก่อน +2

      les clés poste quantique existe deja a l'heure ou l'on commente ici

    • @DansTaGueule-p9x
      @DansTaGueule-p9x หลายเดือนก่อน

      Le problème c'est les russes et les chinois qui vont tout faire pour voler cette technologie, ça va amener des jaloux et des envieux

    • @djethales
      @djethales หลายเดือนก่อน

      Il ya des deja des alogithmes anti-quantiques qui sont en train d'être developpés

    • @DansTaGueule-p9x
      @DansTaGueule-p9x หลายเดือนก่อน

      @@djethales
      Exactement frère ! Et même que la terre est plate, que poutine est un grand homme , que la terre est le centre de l univers : ils n y connaissent rien mais nous on sait, on a le sachoir 🤣

  • @guydelomel6749
    @guydelomel6749 หลายเดือนก่อน

    " Suprématie Quantique" : Tout un programme. Par contre, je pensais que les premiers ordinateurs quantiques étaient déjà élaborés : SHAME ON ME.

  • @Salut_destin
    @Salut_destin หลายเดือนก่อน +1

    V2F

  • @loic2665
    @loic2665 หลายเดือนก่อน

    Eh mais c'est le contenu de V2F... Inacceptable de ne pas le créditer.

  • @aboubacaralaindioubate6086
    @aboubacaralaindioubate6086 หลายเดือนก่อน

    " En même temps..." ❤

  • @RCw132
    @RCw132 28 วันที่ผ่านมา

    Ah que les peuples du monde seraient bien mieux si les chefs d’état , les responsables , les citoyens pouvaient faire autant ce saut quantique, en conscience !

  • @simonazerot-ld4up
    @simonazerot-ld4up หลายเดือนก่อน

    La journaliste qui dit que la mécanique quantique est très simple 😅 bref - c’est une journaliste quoi 😐

  • @bulbx1273
    @bulbx1273 หลายเดือนก่อน +2

    Vous pouvez jamais faire du journalisme neutre, obligé de glisser un ptit "univers parallèle de Trump" sèrieux c'est fatiguant.

  • @terencejimblet6230
    @terencejimblet6230 หลายเดือนก่อน

    Ça aurait été la moindre des choses de créditer V2F. Le mépris de la télé envers les créateurs de contenu sur TH-cam est vraiment insupportable, aucun respect pour le travail des autres

  • @orimagui5540
    @orimagui5540 หลายเดือนก่อน +1

    V2f qui passe sur F24😂

  • @Narael0411
    @Narael0411 หลายเดือนก่อน

    Pas mal le repost d'anim de V2F sans crédit. Pas cool ça

  • @chevaliermichel2219
    @chevaliermichel2219 หลายเดือนก่อน

    La mécanique quantique, c'est simple. Qu'on se le dise 😄
    Et en plus, ça va sauver l'Humanité... comme l'IA, puis avant l'internet, puis avant la mondialisation, puis avant le pétrole, la vapeur, l'arquebuse .... . . . . . .

  • @matte205
    @matte205 หลายเดือนก่อน

    C’est à cause de ce commentaire systématique de la présentatrice sur son incompréhension que les français se classent dans les derniers en mathématique.

    • @mickeilkeil
      @mickeilkeil หลายเดือนก่อน

      dans les dernier tu es sure de ce que tu avance ?

  • @romainmarchal7956
    @romainmarchal7956 หลายเดือนก่อน

    Reacteur a pulsar ou moteur de quartz rayonnant ?

  • @Odhignpheunix
    @Odhignpheunix หลายเดือนก่อน

    C'est effrayant 😢

  • @xXxOoFLORIANoOxXx
    @xXxOoFLORIANoOxXx หลายเดือนก่อน +1

    Sympa la petite promo @V2F il aurait pu être cité quand même....

  • @gesnerfgouendebayeni488
    @gesnerfgouendebayeni488 หลายเดือนก่อน +5

    les crypto en PLS😅😅

  • @MaxAlex-l9p
    @MaxAlex-l9p หลายเดือนก่อน

    Sérieux, ça évite de se casser la tête

  • @cutters369
    @cutters369 หลายเดือนก่อน

    Ça c'est le Fa ; science traditionnelle chez nous

  • @romainmarchal7956
    @romainmarchal7956 หลายเดือนก่อน

    C est le rapport au rayon V=(R&0)m1

  • @romainmarchal7956
    @romainmarchal7956 หลายเดือนก่อน

    C est un court circuit 0&1 en même temps, même sur la piste au héros…

  • @Kirk-q5t1d
    @Kirk-q5t1d หลายเดือนก่อน

    Willow Reste a voir la fiabilité a long termes.

  • @ericloiczerotoni1238
    @ericloiczerotoni1238 หลายเดือนก่อน

    l'ouverture des mondes parraleles

  • @TylerDurdenXIII
    @TylerDurdenXIII หลายเดือนก่อน

    Tout ca pour livrer du PQ par drone quand la cuvette Bluetooth va détecter qu'ont est assis dessus .....

  • @boubacarmballo6009
    @boubacarmballo6009 หลายเดือนก่อน

    Cette vidéo c'est pour les spécialistes et non pas le monde public 😊

  • @b4l4a
    @b4l4a 18 วันที่ผ่านมา

    Ca reste UN problème, un seul qui est approprié et parfait pour un ordinateur quantique...Ca fait juste rire de voir cette journaliste qui y comprend rien ou presque aux champs quantiques...🙂

  • @Jensenovitch
    @Jensenovitch หลายเดือนก่อน

    le déchiffrage des données sensible que sa soit un ordinateur quantique ou non ils nous suffira de mettre un labs de temps entre deux essaies et c'est bon ? 1 seconde entre deux essaie et ils faut autant de seconde que de tentative ? 2 seconde et on a besoin du double de temps au nombre de tentative comme les attaque brutforce

    • @jean-noellarge1047
      @jean-noellarge1047 หลายเดือนก่อน

      Oui mais les "chiffreurs" sont si engluées dans leur techniques qu'ils ont perdu le sens du pratique.

    • @Jensenovitch
      @Jensenovitch หลายเดือนก่อน

      @@jean-noellarge1047 il y a 10,000 combinaisons possibles pour un code à 4 cases composé uniquement de chiffres.
      il y a 1,679,616 possibilités pour un code à 4 cases composé de chiffres et de lettres
      si on dit que entre chaque tentative d'essaie on mets 60seconde on a alors 1 679 616 x60= 100m de seconde a prendre pour déchiffré un code a 4 case mais en 2024 personne pour des moyen de sécurité a un code a 4 case on est plus sur 7 case ? donc 1x36x36x36x36x36x36x36=78MM de possibilité maintenant si entre chaque tentative on mets 60 seconde de delai on a 78MMx60= 4 000 MM de seconde soit 54M jour soit 140 000 ans ?? j'ai peut être pas compris le parallélisme d'un ordinateur quantique

    • @Jensenovitch
      @Jensenovitch หลายเดือนก่อน

      et je compte pas les caractere speciaux exemple &é"'(-è_çà)= donc c'est pas 1x36 mais 1x48 donc pourun code a 7 case on a 1x48x48x48x48x48x48 = ....

    • @Jensenovitch
      @Jensenovitch หลายเดือนก่อน

      on a aussi les majuscule

  • @FilschanickOfficiel
    @FilschanickOfficiel หลายเดือนก่อน

    C'est carrément du Marvel avec ant-man

  • @isshiki365
    @isshiki365 หลายเดือนก่อน +1

    C'est incroyable mais dangereux

  • @AngelDarthNet
    @AngelDarthNet หลายเดือนก่อน

    L’informatique quantique c’est pour la recherche ou La Défense, vous êtes pas prêt d’avoir un ordinateur quantique à la maison avant longtemps, très longtemps, peut être même jamais

    • @jean-noellarge1047
      @jean-noellarge1047 หลายเดือนก่อน

      Aucun besoin, éventuellement tu te servira d'IA qui auront un accès à des sources quantiques, ce sera amplement suffisant.

  • @josefelixaranda9002
    @josefelixaranda9002 หลายเดือนก่อน +1

    Willow est l'innovarion de Google pour trouver le travails informatiques plus rapid que d'habitude et bien fait avec bons resultats. Quand Elisabeth avec l'ordenateur ensemble dans l'equipe perfect de France 24.

  • @funfair-bs7wf
    @funfair-bs7wf หลายเดือนก่อน

    Oui pcq faut savoir qu'à Paris y'a apparemment un petit milieu de gens qui n'y connaissent rien mais qui se sont complètement fait bouffer le cerveau par "le quantique"... "Ôôôaaaais c'est quântiiiique tu vôôôaaAA"

  • @richardheiville937
    @richardheiville937 หลายเดือนก่อน

    Quand on a des puces, on se gratte fort!

  • @msquarehaiti
    @msquarehaiti หลายเดือนก่อน

    On se rapproche de Terminator

  • @belowinan2533
    @belowinan2533 หลายเดือนก่อน +1

    Wow belle présentation. Félicitations à la chroniqueuse

  • @Kant1_
    @Kant1_ หลายเดือนก่อน

    Arrêter de triquiter !! C'est France24 c'est normal qu'ils simplifient pour tenir sur 6 minutes entre un sujet écologie et faits divers...

  • @adley9427
    @adley9427 หลายเดือนก่อน +1

    De nouvelles armes de guerre aussi 😢😢