La langue française est-elle sexiste ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2024
- Nouvelle vidéo tous les mardi et jeudi 📺
Au Crayon nous avons créé un espace, le Ring, où deux personnes peuvent s'affronter dans les règles de l'art sur un sujet de société.
Aujourd'hui, nous vous présentons un débat autour de l'écriture inclusive.
Mais parlons débat !
D'un côté @TyphaineDsoeurciere, comédienne, autrice, metteuse en scène et professeure de théâtre française mais aussi la créatrice de la féminine universelle.
Face à elle, Ralph Müller , assistant-doctorant en littérature française mais également TH-camur sous le nom de @lacartouche.
Présenté par Wallerand, ce débat oppose deux visions de la nécessité de l'écriture inclusive.
00:00 : Introduction
02:22 : La langue et l'Académie française
16:54 : Le sexisme dans la langue
29:00 : L'usage de la langue est-il tranché ?
38:52 : Les aspirations linguistiques sont-elles régies par la pensée ?
43:45 : Lien langue / v*olences sex*elles et sex*stes
49:50 : Les liens idéologiques et les blocs politiques
54:20 : Conclusion
Le débrief de ce RING : • Chacun utilise la lang...
Retrouvez Wallerand sur les réseaux :
Insta - / wallerandmb
Twitter - / wallerandmb
Typhaine D : www.billetreduc.com/279877/ev...
Insta - / typhaine.dee
Twitter - / typhained_
Facebook - / typhaine.duch
TH-cam - / typhainedsoeurciere
Ralph la Cartouche :
Insta - / ralph.lacartouche
Twitter - cartoucheralph?la...
TH-cam - / @lacartouche
Alors, quel argument a fait mouche ?
Qui a mis K.O. l’autre ?
Donne ton avis en commentaire !
À respecter dans les commentaires :
- Pas d'insultes ou de propos répréhensibles par la loi
- Écrire dans un français correct et compréhensible
- Respecter les invités et les autres personnes dans les échanges
En cas de non-respect, votre commentaire sera supprimé.
Rejoins Le Crayon sur tous les réseaux !
► Instagram : / lecrayonmedia
► Twitter : / lecrayonmedia
► LinkedIn : / le-crayon-politique
► Discord : / discord
► Facebook : / lecrayonmedia
► Tipeee : fr.tipeee.com/le-crayon
► Newsletter : urlr.me/BJPyk
► Notre site : www.lecrayonmedia.fr/
Selon vous, comment doit-on régir ces questions de langue ?
Dans tous les cas, on a besoin de vous.
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
À bannir, déjà que les enfants apprennent la langue correctement, on devrait se focaliser d'abord là-dessus. Et pas porter attention aux allégations d'extremistes divers farfelus.
Si un groupe d'une centaine de personnes prônent que la langue devrait s'écrire sans voyelles pour x ou y raison, on devrait donc s'y plier sans rien dire ?
L'époque où l'individualisme l'emporte sur l'universalisme... Un vrai enfer.
A bannir , c'est des n'importe quoi , un exemple concret "professeur" Si on féminise on différencie le statut .Madame le professeur et Monsieur le professeur sont égaux. Tandis que professeuse bah cela mais les femmes dans une case. (de plus les jeux de mots ou connotations douteuse)
C'est très simple, le coeur du débat, c'est que la langue structure la pensée, et moi je suis convaincu du contraire.
La pensée précède la langue.
Aussi bien historiquement, que dans la reflexion.
Pour que le langage naisse à la base, il fallait qu'un être comprenne qu'utiliser un son/geste pour qualifier un concept permettrait à son interlocuteur d'en saisir le sens, et de rendre plus facile la vie en communauté.
Donc, même sans langage, je peux imaginer des concepts, des stratégies, comprendre mes semblables.
On pense de manière très personnelle d'abord, puis on cherche les mots pour traduire au mieux sa pensée aux autres. (D'ailleurs parfois, on cherche ses mots, parce qu'on a le concept, mais pas le langage, jamais l'inverse).
D'ailleurs, via la langue masculiniste française, madame à réussit à devenir féministe, elle peut même imaginer une langue féministe via la langue actuelle.
Sa seule existence montre que la langue ne formate pas la pensée.
La langue est un outil, mais il n'empêche pas de penser ou d'imaginer, on a tous la liberté d'inventer ses propres mots, et concepts, la preuve en elle même.
La langue nous appartient.... mais pas personnellement comme elle l'insinue, collectivement !
L'académie française ne dicte pas la langue, c'est nous qui lui dictons (avec le temps), aussi, je trouve que l'écriture de ce commentaire est chronophage ( < Ce mot est reconnu depuis peu, dans l'usage depuis longtemps)
Elle féminise tout, elle dit parler "française", mais : "C'est du bullshit", c'est ni français, ni française. Par hasard, elle ne dit pas "de la"...
Une fois ça dit, elle est horrible en débat, insupportable, dans la victimisation et la haine permanente. Son attitude corporelle est extrêmement malveillante et vindicative, voir flippante par moment.
Respect à Monsieur d'avoir garder son sang froid face à la véhémence de Madame.
J'en ai absolument rien à faire, c'est un problèmes de bobo, et j'ai absolument pas le temps de me faire chier à apprendre une nouvelles qui n'a aucun sens, aucun intérêt, et qui salie la belle langue française.
@@kllljjl ce sont là des paroles d’idéalistes et leurs opposants, les matérialistes dialectiques, ont démontré que non, la pensée ne préexiste pas aux conditions matérielles.
"Gagner un débat contre un génie c'est difficile
Gagner un débat contre un idiot c'est impossible " - Thibault koudou
Quelle citation sensée en lien avec ce débat
@@maku4210 Citationne ducoup x)
@@maku4210 si tu veut créer un débat fait bien attention de quel côté de cette citation tu te place ?
J'avais trouvé le sujet et le débat très intéressants, malheureusement, Tiphaine est véritablement agaçante en empiétant intempestivement sur le temps de parole de son "opposant" , j'ai du mal à continuer la vidéo à cause d'elle... J'en suis à 11:43 ... Elle parle 8min , puis quand l'autre commence , elle fait ses petites réflexions, puis ça n'arrête pas.
Le meneur de débat aurait dû la recadrer.
@@Phoenix-ze2qz Effectivement elle semble très mal élevée, et ce tout le long du débat...
J'étais paralysé des cuisses jusqu'aux pieds depuis des décennies après un violent accident et cette vidéo m'a donné la force de me lever et me jeter par la fenêtre. Merci.
C'est la christe mdrr
Um tu me fera le plaisir de corriger tes faute
Violente *🤓☝️
@@v4krm feras* fautes* 😎
@@v4krm la plaisir stp
Allez je vais ta (😂😂😂🤮🤮) suivre et sauter par la fenêtre
@@_TORN4D0_ 💀😭
On s'éloigne toujours plus des voitures volantes.
😂
Enorme 😂
Sans oublier les over bord
Merci Typhaine de me dire que MA moustache et MA barbe, sans oublier MA paire de couilles sont des actes de « violences inouïes » contre mon anatomie masculine de par leur dénomination féminine
Quelle imbécillité, que celle de cette fille. Incroyable! Elle est réellement malade et ne connaît rien à rien. La langue française est une descendante d'une ancienne langue indo-européenne, qui à ses débuts ne distinguait pas le genre, comme le turc, ou d'autres langues. Pour préciser, on ajoutait un pronom [IA], comme si on disait "elle". Donc, il ne s'agissait pas d'un masculin qui l'emporterait sur le féminin, mais d'un genre indéterminé, et le féminin seul était précisé au besoin... Ce qu'elle dit sur Mme de Sévigné est vrai, mais simplement parce que cette dame ne comprenait pas la façon d'utiliser certaines expressions : dans certains cas, on doit choisir l'indéterminé [c'est elle qui est le plus (=au plus) à gauche], ou le singulier plutôt que le pluriel [ce sont eux qui sont le plus (=au plus) en avant]. Cette femme n'a pas toute sa tête.
XD mdrr
😂😂😂
Lui la laisse parler avec les mots qu'elle veut, mais elle le reprend h24 parce qu'il parle avec les mots qu'il veut. Le respect est d'un seul coté
Tu viens de voir la gauche.
Faut créer le # balance ta morue...😂
@Zeyla A pour moi c'est légal de l'homme
@@sebastien2095 il ne faut pas se rabaisser à leur niveau, nous sommes au dessus de ça
@@TheHitmanV42 c'était juste un trait d'humour j'ai déjà oublié 😉
"Argumenter avec des imbéciles, c'est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné."
J'admire le sang froid de Ralph !!
J'en suis à 12 minutes et elle a eu du mal à lui laissez finir une seule phrase alors qu'il la laissé monologué en ayant probablement un certain niveau de désaccord.
Ah c'est quand même drôle de demandé à 15 minutes de finir une phrase -_-
Ta métaphore est juste parfaite pour illustrer la situation 😂
😭 cette phrase
C'est trop ça
C’est dit dans la vidéo ?
Le rôle du présentateur c'est pas aussi de s'assurer que l'un n'empiète pas sur le temps de parole de l'autre ? Ça serait plus agréable quand même de pouvoir entendre la réponse, complètement et distinctement.
Elle se couchit et disa: "Encore une journée bien remplite".Puis elle embrassit son Becherelle et éteinda la lumière.
Tu m'as fait sourire, et ça fait du bien de voir qu'on ne perd pas son sens de l'humour, par ici 😉
Ce n'est pas plutôt : Sa Bécherelle ?
Les chirurgiens devrait la Transformer en homme et voilà problème réglé
Je tiens a préciser que je suis une femme, qui se pense féministe mais je n'ai pas pu finir ce débat. Thiphaine est insupportable, convaincu de sa bien-pensance et absolument fermée au débat. Elle ne le laisse pas finir ses phrases alors qu'il l'a laissé parler près de 7 minutes sans l'interrompre en début de vidéo. Elle est incroyable de mauvaise foi et cherche chaque occasion pour dire "ahaha tu vois j'ai raison parce que t'as dit ça". Ridicule. Elle a réussit à me désintéressé complètement du débat et de l'écriture féminisée.
Mais ce genre de folle est ce qu'il existe de pire pr le féminisme. Car cela permets à tous les cons* de tourner le féminisme au ridicule en le caractérisant et le réduisant à ce genre d'énergumène...
* Et cons, cela comprenait aussi les connes, hein? Mais tous ceux qui onty bon sens et unb minimum d'éducation l'auront compris ;)
Mais tellement d accord avec vous
oh bord..., vous avez oublié le "e" à convaincuE
@@monsieurbrochant7528 Du génie x)
Je me sens moins seule ! Surtout quand elle dit "laissez-nous décider", le mot "noooooon" hurlait dans ma tête et je me sentais seule.
Et, je ne cesse de me dire "sinon, les" feministes" peuvent-elles arrêter de vouloir décider au nom de toutes les femmes quand toutes les femmes ne sont pas en accord avec elles... Par pitié... Stop!"
Le débat aurait du être deux femmes. J’aurais aimé voir Typhaine réagir à l’opposition d’une femme face à sa manière de penser. Elle n’aurait pas pu faire preuve d’arrogance envers la personne avec qui elle parle et ce seulement parce que c’est un homme et qu’elle a des préjugés envers eux.
Elle aurait juste dit qu'elle comprend pas comment une femme ne peux pas être féministe alors que ça a rien à voir
Elle aurait probablement joué la carte de la femme dont l'esprit est "colonisé par l'oppresseur". Elle sort quelques fois cette expression dans ses vidéos quand elle parle de femmes qui ne se reconnaissent pas dans sa lutte.
@@deceiver444 Quel lutte pour cette dinde c un hobi car visiblement elle n à pas besoin de bossé
je suis d'accord, en face d'une autre femme ça aurait été plus intéressant, plus "égale" >
C'est vrai que s'aurait été encore plus intéressant 😊
- 6:13 « ça dérange strictement personne » au lieu de strictemente
- 20:00 « les parenthèses posent carrément problème » au lieu de carrémente
- 20:13 « c’est intéressant l’accord de majorité » au lieu de intéressante
- 22:56 « il n’y a pas eu exactement les mêmes batailles » au lieu de exactemente
- 35:59 « c’est marrant » au lieu de marrante
- 37:12 « justement » au lieu de justemente
- On continue ?
Parfois, elle dit enfin, parfois enfine. Parfois bien, parfois bienne.
Et je compte même pas le nombre de fois où elle n’accorde pas les mots féminins finissant en -ion (question au lieu de questionne, apparition au lieu d’apparitionne, fonction au lieu de fonctionne, profession au lieu de professionne… etc)
Elle respecte même pas sa propre logique
Je cherchais ton comm😂😂
La meilleure série de contre son camp qu'on ait vu depuis longtemps mdr
J'aime bien parce que selon ses arguments je suis un homme.
@@seireinoo1624 tu peux même devenir un homme si tu veux
15 minutes j’ai pas réussi a tenir plus c’est incroyable comment Tiphaine coupe la parole sans cesse ralph force à toi
Je me fais violence pour finir la vidéo
Je souffre actuellement, mais je reste debout
Ouah t’es un hero en fait j’ai beau être une femme j’ai pas tenu 7 min 😂
Le mec a débattu 54mn avec ça ! Faut lui donner la légion d’honneur
Oui et toutes les médailles qui existent au monde 😂
Même plutôt il l'a subit pendant 54 minutes ! Elle n'a pas laissé de place au débat...
Carrément faut inventé un prix de la patience et de l'écoute pour lui
il est trop tendre surtout
La légionne d'honneuse svp 🤗
Je suis une jeune femme qui est pour l'égalité homme-femme, et je voulais regarder cette vidéo pour savoir si je devait + être féministe : merci à Tiphaine qui m'a conforté dans mon choix de ne jamais lui ressembler !
Pick me pick me pick me up.
@@Solip_iRien à voir !
Mais pour qui devriez vous être plus ou moins féministe ? Si vous êtes pour une égalité parfaite, vous êtes alors simplement humaniste
L'égalité est un concept trompeur dans certaines situations. Nous sommes complémentaires et pas égaux. Et nous devons préféré l'équité à l'égalité.
Il y a le vrai féminisme et l'idéologie néo-féminisme intersectionnel woke. L'écriture inclusif est 1 faux débat, en+ on pourrait dire le contraire avec les chromosomes: XY, le Y c'est comme si ont avait enlevé 1 bout du X par rapport au XX .
Respect à Ralph pour avoir gardé son calme face a une personne pareil!
Pourquoi respect à Ralph ? Et que veut dire une personne pareil ?
@@Anthropologue-qb9wm respect à Ralph d'être rester calme face à une personne aussi hautaine mélangé avec les pires idées que l'humanité a pu connaître
"Les pires idées que l'humanité a pu connaitre" c'est curieux j'aurais plus tendance à associer ça aux guerres ou à la bombe atomique.
Typhaine défend ses idées, et tourne au ridicule le sexisme de la langue française avec ce "féminin universel".
Je pense qu'il est normal de rester calme ; c'est un débat après tout. @@mayonezl
je pense qu'il est tellement abasourdi qu'il a du mal a être révolté
@@Anthropologue-qb9wmconsidérer la bombe atomique comme l’une des pires idées est vraiment mal connaître l’histoire de l’humanité. C’est pour les mêmes raisons qu’il a du mérite à être rester calme. Aussi mal connaître la langue française est aussi un problème quand on s’érige autant en donneuse de leçons (ou de leçonnes)
Quand je suis depressif, je reviens voir la video puis sa me donne la motivation pour reprendre le bon chemin.
Quand je suis dépressive,je reviens voir la vidéo sa me donne la motivationne pour reprendre la bonne chemin * désolé je me devais de corriger elle n’était pas bonne 😂😂😂😂😂
Ca commence comme ça :
Madame parle de 02:48 à 08:32 sans être interrompue une seule fois par monsieur. Et quand monsieur prend la parole, jamais il ne parvient à la garder jusqu'au bout sans être interrompu par madame. Et en plus d'interrompre à longueur de temps son interlocuteur, madame ne cesse d'affirmer ces certitudes comme des vérités absolues et incontestables, quoi qu'on puisse lui rétorquer avec démonstration et mesure.
Il y a une telle suffisante et un tel mépris de la part de cette femme que, sans la présence de ce monsieur, il serait tout bonnement insensé de vouloir suivre la vidéo jusqu'au bout. Cette femme est d'une ineptie et d'une bêtise crasse insupportables.
Tout en osant lâcher un "je peux finir ma phrase par contre" à 15:00 après lui avoir couper la parole 36 foix en 10 min lol
Nan mais ce qui m’énerve le plus c qu’elle réduit “l’homme”à un organe génitale….(testiculaire)
En faire de même avec la femme (ovulaire) cela serait complément sexiste, mais laa ce n’est pas le cas ????
Du "woomansplaining"
😂
@@Arukapink ovarienne s'il-te-plait 😆😂
Oui c'est insupportable, elle fait ça tout du long de la vidéo mdr
Quand une personne est aussi inconfortable avec la contradiction c'est très révélateur. Elle ne veut ni convaincre, ni comprendre. Elle veut imposer.
Parce que tu crois que les femmes obtiennent l'égalité en droit et en chance en demandant poliment avec un sourire ?
Il faut vraiment être un homme pour ne pas voir à quel point notre langue est macho !
@@franceb.2206 Il n'est nul question d'obtenir l'égalité ici. Il est question de débattre, et oui dans le cadre d'un débat vouloir imposer quelque chose c'est complètement contre productif, car ça va à contre sens de l'intérêt d'un débat.
Je trouve qu'elle a surtout défendu son point de vue et qu'elle a donné de nombreux arguments en faveur de l'écriture inclusive. J'ai du mal a comprendre la résistance à ce sujet tellement je trouve son utilisation pratique et égalitaire. Pour ce qui est de son langage à elle, c'est clairement un outil de provocation pour faire réagir. Mais vraiment, je ne l'ai pas du tout trouvé inconfortable
@@franceb.2206 Vous trouvez.. certes car vous êtes biaisé et convaincue avant même le visionnement de la vidéo. C'est à dire que comme beaucoup vous n'êtes au fond pas prête à vous remettre en question et que vous n'écouterez seulement ce qui vous plaît. En visionnant objectivement ce débat on peut vite mettre en évidence la malhonnêteté et le dogmatisme idéologique de cette femme.
A noter que le terme "inconfortable" dans ce contexte est un barbarisme issu de la traduction littérale de l'anglais "uncomfortable". En français on préférerait l'expression "mal à l'aise", "gênée" ou encore "incommodée".
Le nombre de fois où elle dit "le" "ce" "un" ... Elle ne respecte même pas son propre concept 💀
J'ai beau avoir passé une bonne heure à passer les commentaires en revue, je n'en ai pas trouvé un seul allant dans le sens de Tiphaine. Il faut reconnaître que c'est une sacrée performance de faire l'unanimité à ce point. Bravo à elle!
c’est exactement ce que je me suis dit 🤣🤣🤣🤣
Gg a elle. D'ailleurs sur sa chaine il y'a une video ou elle parle a ses abonnées qui est super flippante. Elle parle comme la gouroue d'une secte et elle commence a dire des trucs flippants
@@ZeratulSurTerraria Complètement chtarbée
Plus communément appelé l'argumentum ad populum.
Merci tu m’as fait gagner du temps, j’allais essayé d’en trouver.
On a d’un côté, une masterclass d’une personne polie, respectueuse, instruite.
De l’autre, une personne qui coupe la parole, qui dit « y’a plein d’études » sans sources, une caricature du féminisme extrémiste.
Incroyable
@@quelquesjours1628 Quand on parle d'études, le mieux c'est de donner les sources.
Une bonne hystérique classique.
@@quelquesjours1628 La charge de la preuve est à celui qui avance un fait.
elle a donné ses sources à plusieurs reprises même si c’était pas automatique. à l’oral je pense qu’on peut accepter que ça ne soit pas systématique
@@bababamooo906 et là vous avez une source je suppose? Un dossier médical signé de Freud peut être ?? Vous me faites vomir.
Ralph : Docteur en littérature a Genève
Typhaine : Comédienne inconnue
Fin du débat mdr.
lol
Chad doctorat en littérature VS virgin dysorthographique
@@tennesseehighchicken-t.h.c956 exactement
Tu uses d'un argument d'autorité pour disqualifier la débatrice. Justement ça aurait pu être intéressant. Mais elle est hystérique et pas du tout dans l'ouverture d'esprit
@@corentinmartins5395 haha oui parfaitement, c'est un argument d'autorité
Mettre un docteur en langue devant une personne qui s’approprie la langue. Quel génie a eu l’idée de ce débat ?
Typhaine D est imbuvable à couper la parole. Chapeau à Ralph de garder son clame face à cela.
Après avoir lu une bonne centaine de commentaire, j'en suis arrivé à la conclusion que Typhaine à réussi à décrédibilisé tout un mouvement en moins de 1h, respect honnêtement.
Mais par contre énorme respect pour le calme, la patience et la rigueur de Ralph.
C’est à cause de personne comme elle qu’il y a une monté de la droite
Je pense que beaucoup de gens n’arrivent plus à prendre beaucoup de mouvement et communauté au sérieux a cause de leurs dérive étrange de « regarder moi je suis différent » alors que ça dit vouloir s’intégrer
Perso femme que je suis je dis que cette femme est folle merci de l'envoyer en psyca elle en a besoin elle se croit trop supérieur
@@carolinebihan5114 ça se voit déjà sur sa tête qu’elle est pas net
Elle est complètement décalée de la réalité
Je suis bien d'accord , grâce à Tiphaine les femmes vont perdre en crédibilité.
Il me faut son prof de yoga.
Bravo à Tiphanie pour avoir réussi en 3minutes ce que personne n’avait jamais réussi à faire, (pas même Wejdene) me faire saigner des oreilles.
Oh la balle perdue🤣🤣
Miam, je déguste ce commentaire..
😂
Ptn t le boss 😭🤣🤣👍
Même plusieurs mois après je saigne encore mdr
Avis aux femmes enceintes, ne buvez pas durant(e) votre grossesse. Ça donne ce genre de spécimen(e)
Je crois que Typhaine représente le fascisme moderne. Elle en est la parfaite illustration... 🙂
elle se dit féministe mais j'en doute
Bonsoir, je suis femme, tenant un cabinet médical. je suis outrée de voir ce débat, j'ai honte d'être une femme en voyant des femmes tenir de tels discours. Etant du médical on nous a appris à décrypter les yeux, la gestuelle etc.. Son regard parfois traduit vraiment la tendance à "l'hystérie", je trouve ça choquant et alarmant. Maintenant on fait une chasse à l'homme ? une discrimination du sexe ? on demande l'égalité des sexes, mais ces femmes là ne veulent pas d'égalité elles veulent "régner". Moi, ça me désespère. Cette haine envers l'homme. On se réveille les filles, il y en a beaucoup des bons hommes, la société a évolué. C'est à vous de trouver les bons garçons qui respectent les femmes et il faut cesser d'aller vers les mauvaise personnes point barre. Depuis la nuit des temps ça existe des bons hommes. Merci
Bravo pour ce commentaire
Merci Madame !
merci pour ces précisions hautement perspicaces "il existe des bons hommes sur terre" personnellement j'étais pas au courant tu viens de m'éclairer. Je pense pas qu'elle ait dit le contraire. Que son regard traduise selon toi l'hystérie c'est choquant et alarmant. Tu veux l'internée t'a commencé ton boulot en 1940?Si ca c'est de la haine envers les hommes on est vraiment des saintes.
@@emma-yz6rx bonsoir, nous ne nous connaissons pas madame, je ne vous permets pas de tutoyer.
J’ai cité une « tendance » à l’hysterie pas un cas d’hysterie pathologique, voyez le mal où vous le voulez.
Deuxièmement, elle souhaite autant imposé son idée que ce qu’elle dénonce.
Quand on veut l’égalité on ne veut pas écraser l’autre.
Ce courant de penser complètement extrême, ce désir de vouloir tout imposer c’est de la « domination ». Ce n’est pas vouloir l’égalité ni rassembler ce qui nous unis tous, c’est des pensées complètement séparatiste.
Ensuite, elle est complètement impolie, on peut tout à fait avoir un échange de discussion et de pensées opposées avec des esprits sains, à ce moment là c’est intéressant d’écouter les 2 partis et d’en apprendre d’avantage il n’y a aucun doute là-dessus.
Ce monsieur a étudié l’écriture et le language dans ce que l’académie française transmet par tradition / éducation c’est un fait c’est comme ça.
Elle agit de façon puérile, coupe régulièrement la parole, se comporte mal. Elle discrédite le positionnement du féminisme, discrédite les femmes et se discrète seule avec son discours, ça aurait pu être intéressant justement de savoir se comporter et s’exprimer sans « gaminerie ».
Quand je vois que même des « féministes » dans les commentaires sont outrées par son comportement et n’ont pas du tout apprécié le débat c’est pour dire.
Ensuite, non, mes études et ma formation ne date pas de 1940 Mme, cependant, dans le médical on nous apprend la neutralité.
Cette dame dans la video manque cruellement de notion de discernement et ne sait pas tempérer ses propos et son comportement.
Montrez la vidéo à n’importe quelle femme : psychiatre, psychologue (les expressions en disent long) elle vous dira la même chose.
Ensuite ca demande l’équité mais on veut en finir avec les hommes, toute trace jusqu’à l’écriture ? vous trouvez ca sain d’esprit vous ?
Moi non. C’est une idéologie extrémiste.
D’ailleurs, sur les exemples qu’elle donne avec les nazis et les collaborateurs, elle ne devrait pas se permettre d’en parler, qu’elle livre ses propos à une ancienne qui a vraiment vécu cette période et ces horreurs, une ancienne trouvera complètement grave ses propos et ils sont surtout déplacés.
Oui se battre pour les femmes c’est une évidence pour l’égalité et la liberté pour tous. Dans ce cas partez en mission humanitaire comme nous le faisons médical plutôt que d’agresser un monsieur la pour le débat et « homme » malgré lui. Comme nous sommes des femmes malgré nous.
A entendre ces personnes, les hommes sont tous mauvais. Les femmes qui sont avec de gentils garçons ne se plaignent pas autant que les autres (sans parler des victimes : de viol, de séquestration ou harcèlement morale).
Mettez autant d’énergie dans des causes importantes (par importante je parle de vraiment importante pour le quotidien comme : l’économie du pays dont on devrait tous s’inquiéter, l’écologie) les choses qui déterminent notre lendemain.
Salut, je suis un jeune homme de 23 ans et franchement ça fait très plaisir de lire ça, j'ai l'impression qu'il y a encore des femmes qui savent que des "types bien" existe 🙏🏻
Merci pour ce commentaire et bonne journée 👋🏻😉
le plus frappant c'est que Tiphaine se défend comme elle peut en coupant la parole parce qu'elle sait qu'elle a tort et Ralph reste très calme car il sait qu'il a raison 😉
C'est l'exemple parfait d'une aisance sur ses propos. Le pire c'est qu'il est vachement " ouvert " sur les siens, en s'autorisant même à ce qu'elle lui coupe la parole, quitte à monopoliser, se mettre en avant et les réduire aux rends de simple homme, ou devrais dire " mascouilliniste ". A sa place je ne pourrai m'empêcher de lui demander de se taire et de me laisser parler, m'exprimer sans coupure ou déblateration, car la ca revient à de l'irrespect et de la provocation. Respect à lui, je suppose qu'il voulait pas " la chercher " et qu'elle devienne d'elle même encore plus ridicule à se sentir visé et à être le porte parole des femmes avec un grand f
@@arched_1805 👍👍
@@arched_1805 totalement
Ralph , c est le sang
Elle s'autovictimise en disant je peut finir ma phrase alors que Ralph lui est calme alors que typhoïde elle est en en stress
Bravo madame.
Vous êtes la preuve vivante que les handicaps mentaux n’empêchent pas de mener une vie (presque) normale, et mieux encore, de supporter une carrière artistique inexistante.
Les lobotomisés ont aussi des droits, votre cause est noble.
Continuez.
😂😂😂
Pourquoi penses-tu ça ?
Des fois typhanie elle tire de ses têtes on dirait elle va avalé l'âme des deux gars franchement l'écouter pendant si longtemps est s'en sortir indemne c'est incroyable 😂😅
Petit commentaire pour la team Le Crayon. Est-ce qu'il y a possibilité de mieux cadrer le débat ? Dans le sens où Ralph a commencé plusieurs idées, son interlocutrice à repris la parole de façon condescendante en haussant la voix, ou de façon désagréable comme vous pouvez le lire dans les commentaires... Suite à ça l'animateur reprend la parole et change de sujet, ce qui fait que bien 4/5 idées intéressantes abordées par Ralph n'ont pas été exprimées jusqu'au bout.
À part ça selon la doxa c’est toujours les hommes qui coupent la parole aux femmes.
Oui bien vu c'est assez frustrant...
+1 je suis à 15min de vidéo elle a du lui couper la parole 7 fois, sur 15 min où Typhaine a bien 6min de parole sans coupure c'est pas dingue, j'continue de regarder mais pour l'instant ça crisse des dents
On est d"accord
100 % d'accord !
Il était très difficile de regarder le débat en entier. On a simplement devant nous une femme de milieu aisé ( née en région parisienne, ayant suivi les Cours Florent ce qui peut témoigner d'une aisance de vie) totalement déconnectée du monde réel et qui défend une cause qui lui est chère, mais de la pire des façons. Elle souhaite imposer sa pensée sans même écouter les faits exposés par Ralph, sous gouverne qu'elle en a le droit car elle est artiste. Ses arguments sont souvent vides de sens et l'irrespect est omniprésent dans son comportement. Dommage que l'écriture inclusive soit mise en avant par cette personne. Bravo à Ralph pour sa patience!
Oui, les féministes sont tres souvent des bourgeoises
Elle ne l’écoute pas car elle doit même pas comprendre la moitié de ce qu’il dit 😂
L'écriture inclusive c'est de la merde ne l'oublie pas.
@@vicking343 Je ne pense pas, les féministes viennent de tous les milieux différents. Par contre, celles qui se font toujours remarquer dans le seul but de provoquer les gens sans que ça ne résolve en rien le problème visé sont des bourgeoises. Cette femme a l’air déconnectée de la réalité, et elle perd son temps sur un sujet qui ne va mener à rien alors qu’on a un vrai combat à mener
le RALPH a fait preuve d'un self contrôle hors du commun face à cette arrogante demoiselle qui ne cesse de couper la parole en ouvrant ses yeux et animant son visage d'une manière dont je ne qualifierai pas les mimique à leurs juste valeurs, tant je serais insultants.
Non mais franchement le Crayon, vous avez laissée cette dame dérailler alors que Ralph a très peu eu l'occasion de parler. Vous devriez gérer mieux les débats lorsqu'il y a des intervenants aussi chiants que ça.
J’ai mal à la tête, j’en peux plus je vais aller lire un dictionnaire entier pour me remettre de tout ça
😂😂😂
Moi je trouve discriminant de ne pas diviser par 0, c'est le seul chiffre à qui on a retirée injustement ce droit. Cela va à l'encontre de mes valeurs, donc désormais je diviserai aussi par 0
Je pense que tu as vachement raison.😂
Clairement, on ne doit pas obeir a ces mathematiciens. Mes cheveux mes maths.
Belle métaphore. 👏
Sachez qu'on peutdiviser par 0, ca donne +inifini.
Il faut passer le bac
@@diabarr666 c'est un abus de notation, la division par 0 n'est pas possible
Cela permet de simplifier l'écriture lim x->0 de a/x avec a quelconque
Cette femme ne s'est sans doute jamais confrontée au réel dans sa vie. Elle continue ainsi de jouer avec les mots et les situations tel une jeune adolescente de 12 ans.
Merci !
Je ne sais pas dans quel monde elle vit mais il serait temps de revenir dans le réel
Même en se faisant tabasser par des chances, je suis pas sûr qu'elle changerait pour autant.
@@arceus3099 Le réel est déjà assez pénible comme ça, on a pas besoin de ça, je pense qu'elle est mieux où elle est, dans son monde d'autrices et de féminine universelle, je préfère qu'elle continue à gesticuler sur twitter comme tous les hystériques woke qui pensent changer le monde alors qu'ils en sont la risée que d'entendre ses conneries dans le réel où tout le monde s'en fout ^^
Le problème c'est que ces personnes sont souvent des gens très privilégiés (classe socio-économique, statut, relation, habitat).
Ils ne sont que très peu a être/avoir été confronter au réel, a la vie du français moyen, a la ville du français moyen, bref la vie "normale" (normale puisque la norme pour la majorité des français).
Et malheureusement les personnes de son camp ou avec les mêmes idées qu'elle, ont souvent envie/besoin de censurer la personne qui essayent de la contredire.
Bien entendu cela va du "manspreading" a l'accusation de racisme, fasciste, néo nazi, et j'en passe.
Et d'ailleurs avec les plus extrémistes, même si tu es dans leurs camps, tu dois obligatoirement penser comme eux sur TOUT les points, sinon tu es considéré comme un traître et on te dégage (cf les facs, universités, écoles, evergreen, réseaux sociaux).
Et vu que peu de personnes s'interposent face à ces idiots (je parle des extrémistes que j'ai décrit quelques lignes plus haut), ils se croient tout permis car ils n'ont pas de sanction, physique ou morale.
Le problème encore une fois c'est pas d'avoir des avis divergent, c'est les personnes extrêmes qui ne laissent pas parler les autres et qui se ridiculisent seuls en modifiant la réalité a leurs guise, et en essayant de prendre leurs expériences pour une réalité établie et incontestable
« l’écriture inclusive apporte de l’empathie et par conséquent si on a de l’empathie pour une femme on ne peut pas la violer » excellent 😂😂😂
😂😂
Surtout que de l’empathie y’en a pas des masses qui en ont (y compris les femmes) donc tout le monde est un vi*leur
😂😂😂😂
Typhaine est incroyable, j'ignorais qu'on pouvait marquer autant de points contre son propre camp en si peu de temps
Personnellement en tant que femme, petite fille je n'ai jamais pensé ne pas pouvoir faire un métier parce que le mot en féminin n'existait pas. Arrêtez de prendre les enfants pour des débiles.
Elle a des choses à règler cette femme
Elle est devenu auteure, mais elle nous baratine que c’est pas possible pour nos filles de le devenir si on dit pas autrice 😅
Quand tu étais un enfant débile c'est difficile de concevoir que en fait ça concerne pas tout le monde
En fait les féministes utilisent tjrs un fond de vérité pour développer des absurdités.
Par ex, pour les débuts d’Harry Potter on avait laissé planer le doute sur le sexe de J.K Rolling Parce qu’on considérait qu’un auteur masculin aurait plus de succès, la on peut considérer que c’est un biais sexiste. Sauf que qu’un d’équilibre considérait qu’une fois que les gamins aimaient le bouquin il se foutaient claIrement du seXe de l’auteur
Heuuu... les féministes prennent effectivement les enfants pour des débiles, mais pire, elles considèrent aussi les femmes comme des enfants incapables de penser par elles mêmes, avoir leur leur propre avis, si celui-ci ne va pas dans leur sens...
Je me suis arrêté à 40 minutes...j’ai fait mon maximum.. 40 minutes de souffrance. Ce gars est le mec le plus patient au monde! Grosse force à lui! Je pense que à sa place j’aurai craqué..
J'en suis à 25min et je sais déjà pas comment j'arrive à continuer donc gg à toi🤣
C'est bien dommage vous avez manquer le point Godwin atteint a 48:40"
Alors vas-y craque qu'on voie a quoi tu ressembles
Pour moi c’est compliqué, quelques minute on suffit à m’énerver 😂
Si j'étais a sa place au gars, je lui aurai mis une patate ! 😂👊
J'étais prêt a faire un effort mais après l'avoir écouté 30minutes, je jure de ne plus jamais remettre en question ma langue sur ce sujet et de ne jamais utiliser l'écriture inclusive.
Elle est quelqu'un de très agaçant, ce personnage devrait revoir sa manière de débattre, ca pourrait LUI servir pour persuader SON auditoire plutot que de l'énerver
On la laisse parler pendant 10 minutes puis elle est incapable de rendre cette politesse à son interlocuteur pendant ne serait-ce que 2 minutes. Son ton professoral ne suffit pas à dissimuler ses pulsions autoritaristes. Elle répète à tort et à travers qu’elle est libre de s’exprimer comme elle l’entend, au nom de son autoproclamé statut d’artiste, mais elle n’accorde pas ce droit à son interlocuteur. Bref, même si j’étais favorable à l’écriture inclusive, j’aurais honte que mon point de vue soit défendu par une aussi piètre représentante.
"même si tu étais favorable à L'ECRITURE INCLUSIVE"... Tu veux dire "dans l'hypothèse..." ou "en considérant..."... Non?
Salut, comment vas?
@@nightbond9285 L’idée c’était plutôt “dans l’hypothèse”, car je ne suis pas convaincue du bien fondé de cette “langue” pour l’instant. À part peut-être la féminisation des noms de métiers, tout me semble superflu. D’ailleurs, le rapprochement que cette dame établit entre l’écriture “exclusive” et les violences commises sur les femmes paraît un peu douteux.
@@roxanec6803 Oula... Tu m'inquiète à "pour l'instant"... Cela veut dire que tu serais d'accord avec une partie de son discours.
Autant on peut s’y faire sur la féminisation de métiers comme acteur, actrice ou auteure ou autrice… Pas de soucis. Mais dans l’armée, le nom de grade sont des titres comme « monsieur » ou madame, des titre de noblesse, aujourd’hui des titres de respectabilités. Aussi, il n’y a pas de MA capitaine. C’est MON capitaine ou capitaine… pas de commandant E, mais « commandant ».. Elle, elle veut tout féminiser à l’absurde…. Et ça se dit «artiste »...
Cette écriture n’est pas là pour du sérieux, c’est plutôt selon moi un cache misère pour nous voiler de véritables problèmes, nous faire croire un temps que nous sommes « plus intelligents » que ces gauchistes. Encore une fois, c’est de la spéculation puisqu’il n’y a aucune base. Mais je crains que tout soit fait pour alimenter notre égo et nous faire croire plus intelligent, plus raisonner que ces cas mentaux. Il n’y a absolument rien de glorieux à se comparer à EUX. Essayer de faire le lien entre la langue française et le viol des femmes !?
On n’est plus proche des « précieuses ridicules » que « les femmes savantes ».
Mon problème n’est pas qu’elle aie ces délires, mais qu’elles ne soient pas la seule, que certaines souhaiteraient valider son projet et qu’elle soit médiatiser alors qu’il y a tellement d’expert sur divers sujets (union européenne, la souveraineté, le désamour homme/femme, le suicide des agriculteurs, le covid, la manipulation de masse…
à te lire, tu aimerais valider cette langue….
Elle n’accorde pas le droit de parole à son interlocuteur sous le prétexte qu’il est un homme rien d’autre.
Féminiser certains mots feminisables oui.
D’ailleurs il y a des mots qui ne sont pas masculinisables.
Ce côté de l’écriture intuitive n’est pas reconnait.
Pareil pour l’accord de proximité, en réalité la règle serait assez intuitive et esthétique.
Pour le reste assez d’accord avc toi.
Je viens de me rendre compte coooe toi que ces gens sont chronophage, le pb c’est qu’en laissant faire, il n’y a pas de contradiction et ils peuvent donc faire avancer leurs idéologies. Je me suis svt dit « bah c’est une minorité, ils ne représentent personne, sauf que très svt les grandes modifications de l’histoire sont le fait de minorites très déterminées.
Je suis une femme , et son discours me fait juste penser a quel point les féministes extrémistes peuvent être dans un autre monde , grâce a elle je suis totalement désintéressée de l'écriture féminisée , elle est insupportable dans le débat , coupe tout le temps la parole , veut absolument que son avis soit l'avis de tout le monde et elle confirme qu'on ne veut pas de femmes comme ça dans les débats, on veut des femmes avec de vraies paroles , des vrais intérêts et surtout avec de la sagesse et du respect envers la personne d'en face , bravo Typhaine tu viens de te faire descendre de minimum 10 étages , t'étais déjà bien bas !
Merci pour ton commentaire, Je cherchais des commentaires féminins ^^ Bonne continuation :D
Je suis particulièrement déçu de voir que tu ne la fait descendre que de 10 étages, je pense plutôt que l'assesseur a subitement lache et c'est écrasé au sous sol.
Si sa réelle intention est de prévaloir le féminin, elle contribue pleinement à provoquer l'extrême inverse, c'est une frustrée androphobe chronique aiguë, suintant la haine de l'homme.
J'ignore quel rapport à l'homme elle a eu durant sa récente enfance, mais je présume que ça devait être compliqué pour elle.
@@Spleen29600Si c’est en effet le cas, que cette femme a eu une enfance compliqué à cause des hommes, ton commentaire est extrêmement déplacé et irrespectueux.
On devrait dire "ça pleut", car on parle de quelque chose, d'un état, d'une situation en train de se produire et non d'une personne. Tout comme on dit ça pue, ça craint, ça déchire, ça cuit, ça refroidit, ça va, ça passe, ça dérange, ça suffit, ça pique ... donc en toute logique personne n'a raison en utilisant il ou elle pour parler d'un état ou d'une situation. On dit "il pleut" ou "il fait froid" parce qu'on nous a appris à le dire ainsi. Mais dans certaines régions on dit "ça pleut" et quand on nous entend dire "il pleut", on est immédiatement toisés par des regards surpris. Ce n'est qu'un faux problème alimenté par un concours d'ego assaisonné à la frustration personnelle, la course à qui aura la plus grosse pastèque au-dessus des épaules.
Ah, je me demandais si j'allais tomber sur un commentaire soulignant ça. Surtout que ça parle de "it rains" durant le débat, qui devrait se traduire "ça pleut".
Cela me fait penser à le ou la covid, alors que ça vient de coronavirus disease, qui n'est pas genré, donc débat insensé, si ça en est.
Après la meuf, elle fait surtout une hyperbole avec sa féminine universelle. Je vois ça comme une figure de style de sa part, et je trouve y a beau geste quand même.
Elle ne cherche pas du tout le débat, l'échange ou la compréhension : elle veut uniquement avoir raison, imposer sa vision unique... donc de créer du matriarcat.
Rien à voir avec vouloir être heureuse mais uniquement de dominer en "féministe" hystérique et névrosé.
Elle est complètement à l'ouest et désagréable au possible... elle a osé reprendre les deux autres participants de façon irrespectueuse, c'est du délire complet !
Si elle imagine que les violences arrêteront grâce à son charabia, elle se trompe totalement de combat.
C'est instrumentalisé et politisé, pour diviser, polariser et cristalliser les gens entre eux, dommage.
Je peux sentir la douleur dans les gestes et les regards de Ralph, il faut du courage pour faire face à un tel néant intellectuel emplis de bêtises.
Ralp illustre très bien cette phrase : "Un homme ça se retient"
C'est parce que certains hommes sont capables de civilité, de tempérance et de courage que ces demeurées peuvent vociferer à tout va sans jamais craindre de violence
Sans avoir envie de lui en retourner une !
@@nicobty2713 On se retient peut être un peu trop.
@@skaff7807 ahhh je suis bien d’accord là dessus, on se retient même beaucoup trop, tout sa pour dire qu’on est civilisé et intelligent, qu’on vaux mieux que sa.
Sa marche quand tu est en face d’une personne intelligente capable de comprendre ta retenue, pas face à des gens qui ne sont capables de comprendre que les tartes dans la tronche
c'est sûr il aurait dû l'a baffer, ça aurait été plus civilisé
En tant que femme, maman de 2 enfants dont une ado.. Je pleure ma France la !! Non vraiment c'est pas possible d'en arriver à une telle médiocrité intellectuelle !
Bravo à Ralph, faut du courage et de la patience pour parler avec ce genre d'individu
On dirait un sketch. ComplètementE dingue.
@@guillaumehautier9418 totalement.. C'est surréaliste vraiment! Et puis qui a le temps de passer à ça, dans la vie réelle ?
Incroyable, elle m'a scotché 😂 j'étais pas prête 🤣🤣
Bravo madame. Continuez à procréer pour contrer ces ectoplasmes égalitaro-névrosés.
👏👏👏
@@restonsreveilles7671
Au contraire cet échange entre les deux intervenants, était intéressant.
Notamment sur l'évolution de la langue au cours des siècles qui nous ont précédés.
Incroyable de voir le mal partout.
En tant qu'homme qui connait une personne aussi fermé d'esprit qu'elle je peut vous assure que débattre avec ce genres de personnes peuvent permettre a des personnes sourd"ES" d'entendrent à nouveaux
Arrivé à 3:30 j'ai été pris de saignements du nez, des oreilles et des yeux, pris de spasmes musculaires au bras droit, j'ai commencé à chanter une sorte de chanson allemande épique, j'ai vite arrêté la vidéo et je pense que je vais aller lire un livre.
Juste le fait que Ralph prend des notes pendant que Typhaine parle et elle non . Ça veut dire beaucoup de choses
Bah ça s'explique par ses coupures répétées impolies
@@lestudioyokai ta pas compris le com
@@yanis1420 j’ai juré 😭
@@yanis1420 toi aussi
l'argument le plus rouillé du monde
Les mots "Purge" "Néant" et "hystérie" ont un nouveau visage.
Bravo à cette femme pour avoir démoli le féminisme en 1h.
néante
@@guizonnolo4833 ahahaha bien vuE :)
je pense comprendre l'argument et ne trouve pourtant pas de rapport avec les femmes dans les étymologies de "purge" et "néant", pouvez vous m'indiquer à quelles étymologies vous pensiez ?
@@alexisde3527 en vrai j'ai pas compris non plus mais je voulais blaguer sur néant néante vu que le femme veut tout féminiser
@@guizonnolo4833 ouais je demandais à l'auteur de base du commentaire il a l'air mieux renseigné
Ils ont quand même de la répartie :
- j'ai compris que t'as pas l'air portée sur la nuance
- Ah bah je sens que la nuance va pas être terrible en face non plus
Force à toi mec tu est un héros franchement j'aurai craquer en moins de 2 minutes avec elle
Elle est collée à son micro, lève les yeux au ciel, rigole au nez, cherche du réconfort ou de l’approbation dans la prod, fait des grands gestes, corrige Ralph qui ne peux parler que 1% du temps. Son arrogance décrédibilise le combat féministe. Elle devrait mettre toute son énergie dans des combats féministes beaucoup plus importants. Ça serait plus meveilleuse.
merveilleuse mdr 🤣
Merveilleux .
Ca ne décrédibilise rien du tout. C'est juste représentatif du vrai féminisme moderne.
Mais elle te répondra qu'elle a raison de le faire car elle est artisteuh
En même temps, l'égalité homme femme devant la loi fut définitivement concrétisée en tout et pour tout durant les années 80 en ce qui concerne la France. La persistance du féminisme au 21eme siècle décrédibilise à elle seule le féminisme.
D'ailleurs, depuis le vote de la PMA sans père, cette égalité de droit est brisé puisque cela permet aux lesbiennes et femmes célibataires d'avoir un enfant de même adn mais cela ne le permet pas au gays et pères célibataire. Égalité qui ne peut être donc rétablie que par le retrait de la PMA sans père ou bien par le vote de la Gpa qui consiste à marchandiser la grossesse et surtout les bébés.
Il n'y a pas de débat possible face à une personne qui est uniquement là pour imposer ses idées. Le mépris dont elle fait preuve est édifiant. Elle fanfaronne et fait son intéressante, typiquement le genre de personne qui vit de l'attention qu'on lui porte.
Croire que l'on peut régler la question du viol, de la violence et des féminicides en féminisant la langue française... ce n'est pas un linguiste qu'il fallait lui opposer mais un psychiatre.
Tout à fait, on dirait qu'elle est dans un de ses spectacles. Elle se tourne vers la caméra avec ses mimiques comme si c'était son public comme pour lui dire : "tu as vu ce que je lui ai mis dans la face de ce testicule ?". Son mépris et son agressivité envers ses interlocuteurs en dit long sur les dangers qu'elle représenterait si elle avait un réel pouvoir !
plus fort
*une psychiatresse !!!
C'est vrai elle se nourrit de l'attention .
Pas un psychiatre… douze…
"je suis bilingue, je parle à la fois en inclusive et à la fois à la féminine universelle", mdr
Franchement grosse force au mec elle rend fou et parle de tout est de rien, je comprend le combat des femmes mais la elle le détruit plus qu'autre chose. Elle fait ça que pour elle, à chaque fois qu'elle prononce une phrases éclater elle regarde la camera et elle est fier pfff ça fait pitié c'est une perte de temps un débat pareille.
J'adore cette manière qu'elle a de regarder l'équipe technique à chaque fois qu'elle dit une connerie, toute fière, en mode "t'as vu mon pet comme il sent bon ?"
Un génie mec
MasterClasse
..."elle" sent bon si je peux me permettre
Ahahah c’est trop ça
« Ma pet comme elle sente bonne » par contre
Si c’est ça être féministe, je ne le suis pas. Courage à ce monsieur, il a été très patient…
Tfacon aujourd'hui, c'est quoi être féminisme mdrrr
@@hhbk_2.0 vouloir que les femmes soient respectées et traitées de la même manière que les hommes (je ne suis pas du tout d’accord avec celle qui parle dans la vidéo mais ça n’invalide pas toutes les féministes)
@@ofthevoid814 non, le féminisme actuel c'est vouloir une suprématie complètement absurde de la femme, c'est être misandre, infantilisé les femmes. c'est être contre productif pour les femmes.
Une femme, une vraie, forte et indépendante, n'est pas féministe aujourd'hui.
@@ofthevoid814 cette femme dessert totalement les idées féministes.
@@hhbk_2.0 Le féminisme ne devrait meme plus exister car a la base , c'était un mouvement pour que les femme et les hommes soient égaux socialement et aujourd'hui , apar pour quelque exeption , les femmes on les meme droit que les hommes partout , maintenant le féminisme c'est juste des femme qui veulent la supérioritée envers les hommes en se cachant derrière le mouvement féministe
Elle veut pas arrêter de lui couper la parole ?
« La questionne » . La question est déjà un nom féminin donc elle féminise un nom féminin ?!
A l'attention de l'équipe qui gère le débat : le principe d'un débat est de laisser tous les points de vue s'exprimer librement. Cela implique donc de savoir faire respecter les temps de parole de CHACUN en punissant notamment le fait de couper la parole à tout va. Si vous ne savez pas diriger un débat, n'en faites pas.
De plus, un débat implique d'avoir un arbitre 100% neutre. Or, le présentateur ici essaye clairement de tout faire pour encenser la femme, pose des questions dans son sens et la laisse parler et monopoliser le débat. Insupportable.
Débat inutile. Changer la langue n'arrêtera pas des connards en tous genres de taper ou d'abuser des femmes.
C’est. Super vrai. Après c’est vraiment dur de ne pas prendre partie dans ce débat là 🤣
@@bruhlemystere3084 oui, mais prendre parti pour cette givrée, faut le faire quand même
@@Mor_de_cai Je pense pas qu'on puisse affirmer qu'il prend son parti. Je pense que s'il la laisse autant parler c'est parce qu'il est curieux des "arguments" qu'elle va avancer
@@Mor_de_cai tu as completement raison !!
À 10min de vidéo j'en suis au même constat. Ce médiateur n'est là que pour la figuration, comme quand on ment sur un CV et qu'on chope le poste alors qu'on est clairement pas qualifié
Dommage car le débat avait l'air intéressant
Grand respect à Ralph pour sa patience et l'effort qu'il a dû mettre en oeuvre pour comprendre cette dame là
Tellement! 🔥❤️🔥
Qui t'a dit que c'était UNE DAME? Attention genre et expression de genre.... etc.
Non mais, une DAME désigne une femme HONORABLE, L'HONNEUR, LA NOBLESSE (et pas juste basé sur une richesse financière).
D'où tu peux la qualifier de DAME?
Il a passé son temps à bégayer
@@munoha7473 Devant autant de bêtises, il essaie de rester nuancer... OUI, la bêtise de cette meuf est ABYSSALE. Et devant, soit tu restes ébahi, soit tu bégayes....
@@munoha7473 Euh.. à être interrompu tu veux dire?
Raph je te connais pas mais jte kiffe mec, gros respect à toi pour ton calme et ta patience (ce qui n'était pas le cas de ton adversaire)
Je suis venu pour le discours, j'ai été rassuré par les commentaires ...
Il est intéressant de noter que le suffixe -ment que l’on trouve dans une grande majorité des adverbes est issu du latin mens (génitif mentis, d’où -ment-), qui désigne l’ « intelligence », la « pensée, réflexion ». Mais ce qui est d’autant plus intéressant est que ce terme latin est de genre féminin.
Par conséquent, vous avez beau « faire ce que vous voulez », cette modification est non seulement une aberration dans la mesure où un adverbe ne possède pas de genre, mais vous prétendez de surcroît féminiser par l’usage du [e] muet un suffixe qui est, de facto, féminin…
Je passe sur le reste dans la mesure où la liste serait trop longue (étant tout bonnement outrée par les propos de Typhaine), et félicite Ralph pour son exactitude, sa rigueur, et, cela va de soi, sa patience pourtant mise à rude épreuve.
Effectivement elle met au féminin des mots sans genre et des mots au masculin sans aucune raison particulière, on pourrait tout aussi bien mettre des mots féminins au hasard au masculin pour s'opposer au feminisme "radical". Typhaine arrive même à mettre des mots féminin au féminin comme "une propositionne" 😭
À éplucher son discours je viens de comprendre que sa façon de parler inclus presque exclusivement d'ajouter le "e" qu'elle considère comme marque du féminin par excellence à TOUS les mots ou elle le peut oralement. Pour les mots ou on ne peut pas ajouter de e sonore elle n'utilise pas d'autre marque du féminin
En voulant combattre "le masculin l'emporte" sans même avoir compris l'origine et le but de cette expression, elle a créé "le feminin l'emporte, sur le masculin et sur tous les fondements du français qui définissent un verbe ou un adverbe par exemple"
23:58 "hé bienne" quand je dis tous les mots ou elle peut c'est bien tous
@@Mouchou_ Ah mais complètement ! Je me suis donné la peine d’expliquer ce point mais il est clair que ce n’est qu’un détail au milieu du fouillis de mots qu’elle croit féminiser par l’usage de ce e muet.
Bien vu pour le « propositionne »… 🤦🏼♀️
Je suis une feministe convaincue, mais honnêtement je me suis forcée à finir le débat en 3 ou 4 fois. Même sans parler des idées proposés dans ce débat, parlons du manque total et absolue de respect de la pars de Tiphaine D. Je pense que cette vidéo à suffit à décridibiliser TOUTES les féministes devant la gent masculine septique ou même n'importe quel autre types de personnes. Merci a toi Thiohaine D, tu as fais reculer le féminisme.
Sais les femmes quoi 😂😂
Ba ouais. Bon courage
@@darkserial2252 mdr 😂
@@darkserial2252 women ☕
Exactement, j'étais pas forcément pour le féminisme, mais en moins de 60 minutes elle m'en à dégouté à vie
C'est intéressant de voir qu'elle ne comprend pas que le journaliste/animateur pose les questions pour lui permettre d'exprimer son avis et non parce qu'il veut la réponse pour lui.
La cartouche, tu fais preuve d'une patience olympienne, énorme respect à toi d'être resté aussi calme face à une personne d'une telle prétention
C'est lui qui a ete pretentieux. On a vu la meme video /
@@abidsalim6183 Alors je crois que tu es totalement le seul à penser ça.
Regarde un peu les autres commentaires.
@@emmanuelthirion9340 oui ca m'arrive assez souvent 😄.. je vais finir par penser que je suis special
@@abidsalim6183 ou alors à côté de la plaque, question de point de vue. 😅
@@abidsalim6183 Je vois pas en quoi ton bac a un rapport avec ton opinion
C'est marrant car le débat porte sur la langue française MAIS je remarque que parler en permanence avec des anglicismes du type "mindfuc**" ou "bullshi**" ne la dérange pas vraiment.
c'est pour masquer le manque de maîtrise des deux langues
Ou comment se délivrer du carcan patriarcal tout en se pliant au système de pensée et aux codes du libéralisme libertaire tout droit importé des États-Unis.
Bah même avant de se mettre à utiliser des anglicismes, elle ne respecte ni ne parle correctement le français (horizone, cheffesse, créatione, uniquemente, simplemente, et je ne sais plus quoi encore) donc bon... c'est cohérent, elle parle totalement n'importe comment du début à la fin.
Perso, j'suis moins "choquée" par les anglicismes au final 🙄
En plus c'est "cowshit" qu'il faut dire. Manque d'éducation flagrant.
Le fait est que les anglicismes font partie de la langue française. Si ce n'était pas le cas, on ne les entendrait pas aussi souvent. Ce sont les mots qui font la langue et pas l'inverse.
Tiphaine s'exprime comme une petite bourgeoise et prétend que son obsession sur le fait de changer la langue aurait des répercussions sur les problêmes les plus urgents qui concernent les femmes, comme les violences sexuelles et les meurtres.
Pourtant ce monsieur lui explique que d'autres langues sont beaucoup plus neutres que le français (comme l'anglais) et qu'on n'observe pas de différences de comportement fondamentales...
Et si on s'intéresse spécifiquement au viol, qui est une violence beaucoup plus subie par les femmes, on s'aperçoit que c'est un problême assez universel, avec une moyenne d'âge des victimes autours de 15 ans...
On peux donc raisonnablement penser que la seule manière d'éviter le drame qu'est le viol, qui se produit dans toutes les cultures et toutes les langues, c'est de le pénaliser beaucoup plus séverement.
Combien de violeurs avérés ne font même pas de peines de prison, ou écopent de peines très légères?
Et pendant ce temps cette petite embourgeoisée avec ces délires linguistiques puérils pense qu'elles défend vraiment la cause des femmes... C'est juste une idiote utile qui éloigne les revendications de problêmes autrement plus urgent, comme le laxisme judiciaire, le (cyber)harcèlement, ...
Absolument. Bien dit. Cette Don Quichotte des cafés bobo à l'égo démesuré, ne se rend pas compte quelle joue contre son camp au détriment des vraies victimes. Écœurant.
Elle veut anéantir une langue de plus de 1000 ans, elle féminise même des mots déjà au féminin, c'est stupide.
Je pensais avoir déjà trouvé les tréfonds de l'humanité, finalement j'ai encore des surprises. Je suis une femme et je n'aime pas l'écriture inclusive, mais je voulais voir un débat à ce sujet pour renforcer ou non mon avis. Eh bien, heureusement que Ralph était là, car son adversaire était pitoyable. Avançant en permanence des arguments faux avec un aplomb incroyable, elle ne laisse pas parler l'autre personne et passe son temps à le couper, le contredire, rire de ce qu'il dit, jeter des coups d'œil à la caméra comme si elle était tellement au-dessus de tout le monde. Elle regarde d'ailleurs, à mon avis, tellement souvent la caméra car la cameraman est une femme(je crois).... Ce débat m'a donné mal à la tête devant tant de bêtise et de hargne de la part de Typhaine, par contre je suis admirative de Ralph, je n'aurais jamais été aussi calme avec elle, il est posé et respecte ses opinions autant qu'il le peut(ce qui est une prouesse), il gagne sans aucune difficulté ce débat. J'ai par contre peur pour la langue française, en voyant vers quels tréfonds elle peut se diriger...
Ce qui est le plus dingue dans tout ça c'est que Ralph a gagné ce débat en ayant eu au final beaucoup moins de temps de parole que Typhaine D qui n'a cessé de le couper et de monopoliser le micro durant la plus grande partie de cet échange
je vais être franche avec toi , ce genre de chose ne se fera jamais . Franchement sa m'étonnerai que le gouvernement accepte ce genre de chose . Surtout que si tu fait un sondage la dessus beaucoup seront contre l'idée de changer ou de l'aouter dans la langue française . Sa serait une galère à l'école , surtout pour ceux qui ont des Dys .
@@deceiver444 En même temps pour gagner un débat contre elle suffit de la laisser parler ....
Ralph à 3 fois plus de followers que elle, pis plein de monde qui ne connait pas Ralph parle comme lui, pas grand monde qui connait pas tiphaine doit parler comme elle.... l'usage dicte la langue en plus à penser comme ça c'est des femmes sans homme et sans enfants le projet n'aura pas de descendant(es)
Vous avez parfaitement résumé la chose. J'approuve autant votre propos que l'esprit avec lequel vous l'avez énoncé. Heureusement, il y a réellement des femmes (et une majorité j'en suis convaincu) qui réprouvent ces insupportables aberrations. Merci à vous, femme de ce monde, pour votre regard éclairé et humaniste. :))
A 39:57 elle rétorque au présentateur “il faut vraiment être un homme pour poser cette question” … Si Ralph lui avait répondu à un moment du débat “il faut vraiment être une femme pour poser cette question”, elle serait montée sur la table. Mais bon la société est patriarcale et misogyne …
Oui la société est patriarcale faut le reconnaître au bout d'un moment... autant la meuf dans la vidéo que les mecs qui ne reconnaissent rien vous faites pitié
@@celia.j9280 Adapte toutes les situations ou les hommes ne peuvent pas avoir les mêmes arguments que les femmes sur un problèmes donnés et tu vas voir si c'est patriarcale, la plupart des choses qui s'excusent ou qui se minimisent car je suis une femme ou quoi alors que l'homme peut aller se faire voir, je pense qu'a un moment donné le complexe d'infériorité ça suffit quoi. On a le droit de se mettre contre les hommes mais pas contre les femmes. les arguments qui sont valables pour les femmes devraient l'être aussi pour les hommes et dans ce cas la, la phrase il faut vraiment être un homme .... ( machin ou quoi ) bah c'est typical argument féministe sans aucunes profondeurs et qui ramène a ce pourquoi vous voulez la supériorité et non l'égalité. Le patriarcat est présent uniquement car vous le voyez partout. Mais quand un homme se fait agresser par une meuf ou qu'il se fait couper la parole ou qu'il se fait agresser, insulter etc la les femmes détournent le regard et disent nan mais ce sont des hommes. Merde a un moment
@@christopher6873 parceque vous pouvez pas avoir les même réaction ou autre que des femmes cela annule le patriarcat. Belle stupidité comme je l'ai déjà dit ceux qui disent que le patriarcat a jamais existé ou n'existe plus sont des abrutis fini ou alors font semblant qu'il n'existe pas pour garder le privilège.
Désolé mais aucun de mes amis garçons n'a pas eu de job car il était un homme rien que l'accès à l'emploi déjà ...
Vous devriez la fermé
@@celia.j9280 waaa la petite sœur a typhanie arrête
Fait se que tu veux de t’es cheveux, mais c’est pas interdit de les laver… c’est l’hygiène
Le mec se fait appeler « La cartouche ».. Je pense que c’est ce dont Tiphaine a besoin…
L'écriture inclusive est aussi stupide que ceux qui veulent nous l'imposer et là on a un bel exemple
L’un veut débattre, l’autre veut imposer. Gros respect à Ralph qui a garder son sang-froid du début à la fin et qui a toujours cherché à expliquer et répondre calmement à cette grande folle qui dit "chacun fait comme il le veut, mais la langue française c’est moi qui dit comment elle est"
Je sais pas comment il ne craque pas... Elle m'aurait tellement poussé à bout avec ses réflexions sur cheveux à deux balles
@@leopoldbinet374 la même j'aurai arracher ses cheveux mdr
@@leopoldbinet374 mais mec Ralph est à bout ça se voit le pauvre 😂😂
En fait le gars il essaie juste d'expliquer les bases du Français à un gone qui dit "non moi je veux pas faire comme ça". Le pire je pense que c'est le mépris dans les yeux de cette dame
c’est moi qui diS*
Typhaine c'est le genre de personne qui créait des problèmes là où il n'y en a pas, sachant qu'on a déjà assez de problème à régler. Merci Typhaine...
Elle ne serait pas cousine avec Sylvain-Pierre Durif? 😅
Elle a le même regard..
En quoi "c'est un peu plus compliqué que ça" pour ce qui est de la neutralité de la langue anglaise ?
Merci Ralph pour votre pédagogie et votre patience qui ont assuré un débat, malgré l'arrogance et les élucubrations de l'autre personne, de qualité.
Je ne sais pas ce que j’aurais fait si j’étais en face d’elle mais ce ne serai pas beau à voir …
effectivement, l'échange est très intéressant est gâché par ce ton condescendant et arrogant alors même qu'elle a beaucoup a dire. Du gâchis
@@jacquesdiarra579 en fait quand on écoute bien, elle n'a rien à dire, toute son analyse a un parti pris, y compris historique, elle tord la réalité pour que ça colle à son militantisme radical. De plus, elle n'écoute rien, interrompt sans arrêt son interlocuteur, parle beaucoup plus que lui. De surcroît elle dit beaucoup de conneries, comme par exemple, quand il lui dit que la "première personne" du singulier était considérée plus noble pour lui montrer que ce côté noble n'est pas uniquement du ressort du masculin, elle lui répond... en lui parlant de la primauté du masculin. En fait elle est bête, car extrémiste.
La qualité n'est que d'un côté.
@@brunoc687 tu ne peux pas avoir tort si tu ignore la raison
Je me suis fracassé la tête plusieurs fois pendant le débat. Entre les dialogues misandres, la manière de parler hautaine, la façon dont elle impose sa manière de parler en plus de couper la parole ; j'en peux plus
D'ailleurs pour l'histoire des ouvriers. Si on pense principalement à des hommes, c'est à cause des stéréotypes, et non de l'usage de la langue :)
C’est exactement ce que je me disais tout au long de ce débat !
Cette femme ne laisse aucunement les gens de parler comme ils le souhaitent et c’est dommage…
À cause des proportions, pas à cause des stéréotypes
@@thomasvanverter9496 oui aussi.
Je pense que l'existence même de Typhaine explique la hausse de l'extrême droite en France.
Exactement ! Ce sont les stéréotypes qu’ils faut changer
C'est dommage, il a zappé l'argument de base : l'autre cinglée parle comme elle veut, mais elle ne peut pas obliger les autres à parler comme elle. Fin du débat.
Trouvez les logiques :
On ne peut pas forcer quelqu'un à parler d'une certaine manière -- un peu plus tard -- "vous êtes une auteure", "ah non ! Je suis une autrice, ce n'est pas pour me faire plaisir mais vous allez utiliser atrice". Donc elle peut déformer la langue mais les hommes n'ont pas le droit de le faire... Intéressant.
1:55 Elle a dit "un" spectacle 😮
2:51 😮 "le" peuple ?
2:54 à "un" moment donné,
2:54 "il" y a
3:11 "ce" reliquat
3:24 "ce" moment
3:41 "le" même mot
3:52 "le fond"
3:57 "aucun" problème
3:58 de l'«ancien» régime
4:08 "ils" font
4:16 "le" latin
4:18 "le" grec
4:21 "le" st Empire romain
4:32 "au (à + le)" hasard
4:42 "du (de + le)" jeu
5:58 "du (de + le)" vers
6:16 "un" groupe de personnes
6:18 "un" peu plus
6:26 "au (à + le)" masculin
6:35 "du (de + le)" vers
6:39 "il" va y avoir
6:42 "ce" moment-là
6:58 "un" vrai travail historique
7:54 "le" masculin
8:00 "le" genre
8:15 "au (à+ le)" masculin
8:21 "il" y a
8:23 "ce" sujet-là
XD
J’ai bu une gorgée à chaque erreur dans sa propre langue je suis à 4g 🎉🎉🎉🎉🎉
Ça en seulement 8 minutes
sans parler de tous les mots qu'elle "féminise" alors qu'ils sont deja féminins, questionne, propositionne, enfin bon, elle est connesse
@@arnaudFbr oui, et en général, de plus, j'ai fait des recherches et la répartition masculin-féminin n'est pas si mal 55% masculin, 45% féminin, pas de quoi en faire tout un plat. Par contre, pour l'écriture inclusive, je suis plutôt pour, notamment quand tu écris une histoires et que tu veux laisser un mystère sur le genre de la personne ou alors que tu parles de quelqu'un dont tu ne connaîs pas le genre.
Elle dit ''euh'' toutes les deux secondes, ça montre qu'elle a passé 10 ans à lutter contre ses réflexes et qu'elle a encore peur de se planter ...
Un grand bravo à Ralph pour ce beau débat.
Je ne trouve pas que dire heuuu signifie que tu dis pas se que tu penses. Peut-être être qu'elle cherche ses mots pour rester poli et ne pas insulter.
En tous cas pour moi quand je fais des heu ou des pause c'est pour trouver mes mots et être précis
@@Reacteur30 je ne critiquais pas directement le principe de dire euh pour prendre le temps de trouver les bons mots (je me suis probablement mal exprimé). Ralph le fait aussi par moments d'ailleurs. Mais elle le fait clairement souvent avant des mots pour lesquels elle cherche l'accord féminin non ?
@@N.QYX1 alors je ne sais pas, ne soyons pas malhonnêtes en lui prêtant des actions qui tiennent plus de l'interprétation personnel qui peuvent facilement être détourné. Ne lui offrons pas des possibilités de nous gifler verbalement
Restons simple et disions les termes simple qu'elle a été complètement insupportable du début à la fin et que ses arguments ne tiennent plus de sa propre interprétation personnelle parce que même ma copine qui est féministe la trouve bête
Je cite:
Elle a un comportement de "conn(-)asse" qui au lieu de pointer les vraies problèmes d'égalité nous donnent une réputation d'extrémistes ne souhaitant que le pouvoir et non l'égalité
Ps: je vous passe sous silence ses autres paroles mais elles étaient très fleuries XD
@@Reacteur30 je suis parfaitement d'accord avec toi, et ton amie aussi, d'ailleurs je suis le premier à défendre le féminisme à certains de mes proches qui n'y voient aucune utilité. Mais pour le coup j'essayais juste de pointer le fait que même elle galère un peu avec sa langue.. même si des fois elle lâche des trucs assez virtuoses
@@N.QYX1 je l'admet aussi comme par exemple le cas de il pleut qui est pourtant la pluie. Là elle a marqué des points. Je suis pas un passionné de la langue française pour aller vérifier pourquoi on dit il pleut alors que techniquement, on devrait dire elle pleut vu que c'est féminin.
Le problème, c'est que le reste de son discours est trop arrogant pour mérité que nos oreilles si intéressent.
Je serais curieux d'entendre les autres points où tu la trouves pertinente
16:07 quand t’on opposants réponds je m’en fou a un argument c’est qu’il n’y a plus de débat et en plus je trouve cela très insolent. Elle ne sert vraiment pas sa cause…😒
Plus j'entend parler de "Feminine Universelle", plus j'ai des tendances violentes... Ca a pas l'air super efficace cette histoire.
Bravo Tiphaine pour cette démonstration que le féminisme a l'extrême est totalement absurde et improductif.
Il y'a un féminisme intelligent, en France?
@@antonmk1244 un feministe ?
non
@@antonmk1244 en plus elle a decribiliser 70 ans de feminisme en 1h
improductive ! s il te plait !
Des féministo-nazies
Bravo à Ralph pour son calme exemplaire.
Entre les sourires narquois, la parole coupée et les bêtises déblatérées sous couvert de recherches vagues pour justifier le remaniement de notre belle langue qu'est le français, je trouve qu'on a atteint les bas-fonds de la connerie.
Je viens d'imaginer ton msg avec l'écriture inclusive c'est hilarant 😂😂 vrm d'une bêtise phénoménal cette féministes extrémistes
@@chechenborz9239 a la féminine universelle somme toute relative, ça rend encore mieux 😭
Mais au pire si vous êtes pas content que il parle pas suffisamment ou qu elle lui coupe la parole pourquoi vous dites pas que c est le présentateur qui est merdique. Désolé il peut intervenir normalement ils sont pas que tous les 2. Faut arrêter au pire ils ont qu à mettre un chrono. Fin désolé encore une fois pour le coup c est un homme il a pas l air d'être choqué lui.
@@emma-yz6rx le soucis est pas tant que le présentateur ne cadre pas le débat ce qui est plus qu'évident et un système de chronomètre pour avoir des temps de paroles équivalents serait bien mais c'est que derrière il y a un problème soit d'éducation soit de vivre ensemble quand on est dans la recherche de débat on écoute pour pouvoir réagir a ce qui est dit mais ce qu'elle fait elle c'est imposer en parlant plus fort et en coupant la parole ce qui est un comportement qui est réprimandé (quel que soit le sexe et le milieu social) dès le plus jeune âge par les parents
@@emma-yz6rx ce qui en plus lui dessert dans son combat car ça lui donne une image désagréable ça nuit a son discours qui était difficilement compréhensible d'une part ne donne pas envie a l'audience de faire l'effort de chercher à comprendre. Qu'elle continue comme ça elle est ne réussira qu'à s'enfoncer et disparaître
Elle en a pas marre de couper la parole sérieux
Le problème c'est qu'elle est malade, clairement ! Je suis navré pour elle, mais il n'y a pas de sujet en faîtes... franchement un psy doit vraiment l'étudier, il y a un cas d'école. Son problème c'est qu'elle n'aime clairement pas les hommes, il est là son combat.. elle a peut être subi un trauma, je sais pas
Elle :« chacun parle comme il veut »
*5min après*
Lui: « …et donc les locuteurs… »
Elle: « « Non les locuteurs et locutrices »
Aaah moi qui pensait qu’on parlait comme on voulait, pathétique de mauvaise foi la fille
typique de la néo gauche. La dissonance cognitive.
Démascouillinisée la langue 51:02 elle est contente elle a fait sa blague.
Mercie pour la video La Crayonne, vous nous permettez d'en apprendre plus sur 2023 et sa avenir.
On a l’eau courante, l’électricité, le gaz et le confort depuis bien trop longtemps, voilà pourquoi ce genre de phénomène apparaît.. comprendra qui pourra . Immense respect à raph qui garde un calme hors du commun
Moi je dis haagrah 🤣
C’est d’ailleurs pourquoi on ne trouvera jamais ce genre de « combat » inutile dans les pays pauvres. Les gens n’ont pas que ça à faire, ils doivent déjà trouver des moyens pour bouffer et survivre.
Le conforte* 🤣🤣
Absolument, mais j'ai l'impression que le naturel reviendra tôt ou tard au galop.
@@Raetrospectiv vers quoi vous voulez en venir? Les pauvres cherchent pas de vaccin, ne peuvent pas trouver des remèdes contre le cancer. Alors quoi c est inutile? Faut arrêter de mettre le niveau sociale dans le débat ce qu’on parle ici c est les femmes et les hommes ….
Elle réclame souvent qu'on la laisse finir sa phrase, mais de son côté elle ne cesse d'interrompre son adversaire.
De plus, elle se montre très méprisante envers tout ce qui n'est pas elle ou qui ne pense pas comme elle, ce qui est caractéristique de tous ceux qui veulent deconstruire. Pas de débat, pas de volonté de consensus possible, pas de solution si ce n'est la rejoindre dans son donjon.
Dans des démocraties attachées à la recherche du consensus, ce mode de pensée restera marginal, même si pour un temps on leur donne un éclairage public. C'est comme quand la fête foraine passe dans le village, après un certain temps elle ira voir ailleurs et il restera à nettoyer la place...😅
Dès le début nous constatons qui est faible dans ce débat: après un long monologue d’une personne sans être interrompue, la prise parole de la 2e personne est interrompue apres 30 secondes. Il n’y a aucun respect par la nature de l’agresseuse (😂). C’est insupportable d’écouter un raisonnement déconstruit d’une personne qui est convaincue qu’elle a raison et qui n’est pas venue pour debattre mais pour afficher son arrogance. A bon entendeur