La última página 154: Emisión especial-José Saramago, con la participación de Guillermo Más
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2021
- En el siguiente enlace encontrará los cursos que dictan los miembros de ADEH y la forma de contactarse:
linktr.ee/adehacademia El querido lector y amigo Guillermo Más, del canal Pura Virtud, Cine y Literatura, nos ha brindado el honor de acompañarnos en esta emisión especial de La última página para intercambiar ideas en torno de José Saramago. Invitamos a que lo sigan en su canal ya que su contenido es IMPECABLE.
/ @puravirtudcineylitera...
Para suscribirse a nuestra revista:
docs.google.com/forms/d/1VQeR...
Si desean colaborar con nuestros proyectos, pueden hacerlo vía Patreon
/ laultimapagina
O por PayPal: tvadeh@gmail.com - บันเทิง
![[ LIVE ] Rank เล่นแต่แครี่ ยาวๆถึง 100ดาว “วันนี้มีกิจกรรมลุ้นรับสกินมาบอกต่อ โก๋แก่ช็อกโกบอล x ROV”](http://i.ytimg.com/vi/5NNgkhWj57Y/mqdefault.jpg)
Muchas gracias a Diego Ortega y a Sebastián Porrini, dos maestros, dos amigos, dos lectores inmejorables y dos personas de primer nivel por invitarme a participar a un canal del que, ante todo, soy un espectador y un humilde seguidor más. Por ello, quiero agradecer también a todos los suscriptores y espectadores el interés (merecido) que demuestran siempre por los programas de Con el hilo de Ariadna y de La última página. Suyo también es el mérito de que el canal de ADEH sea posible. Un gran abrazo, y mi gratitud, a todos vosotros.
@@damianvezy9648 Muchas gracias por sus inmerecidos elogios. Estamos de acuerdo en la naturaleza olímpica de estos dos genios argentinos. Le mando un gran abrazo.
Muchas felicitaciones amigo Guillermo se celebra su prolija intervención, se augura larga vida a esta unión hipostática que han instaurado. Un gran abrazo.
@@yvansanchez7795 Muchas gracias por sus palabras, querido amigo. Le mando un gran abrazo de vuelta.
Que tributo a ese escritor enorme! Gracias... por este regalo de fin de semana... pero descansen alguna vez....
Saludos desde Paraguay. Los veo siempre.
Que hermoso escuchar a Guillermo!! Ese ritmo, su sabiduría, su encanto, le dan al canal un aire fresco y necesario. Gracias!
Querido amigo, mucha gracias por sus palabras. Ayudan a seguir mejorando. Un gran abrazo.
Saramago es increíble. Muchas gracias caballeros por este análisis completisimo
Muchas gracias a usted por verlo, amigo
Linda sorpresa! Felicitaciones a los tres.
Muchas gracias, amigo.
Este chico es muy inteligente, y me sorprende sobre todo por su juventud. Me alegra, sinceramente, que haya jóvenes con ganas de salirse de la mediocridad reinante, con ansias de aprender todo el tiempo.
Querido amigo:
Un placer poder saludarle de nuevo. Muchas gracias por su generosidad excesiva.
Le mando un gran abrazo junto con todo mi agradecimiento.
Diría que es uno de los mejores programas, pero termino con la misma impresión luego de cada video. Realmente gracias, y bienvenido Guillermo Más!
Querida amiga: Muchas gracias por sus palabras. Un placer poder colaborar con dos maestros y dos amigos.
Excelente programa; es increíble como, desde una posición contraria al discurso cristiano, El Evangelio según Jesucristo resulta una obra de indagación religiosa/filosofica más profunda que otras obras, literalmente religiosas
Querido amigo: No puedo estar más de acuerdo. Le mando un abrazo.
Un lujo y un placer enorme poder disfrutar de este encuentro
Muchas gracias, querido amigo.
Por favor, más programas como este con la participación de Guillermo 🙏👌
¡Esperamos poder hablar pronto de la Hispanidad! Gracias por sus palabras, ayudan a seguir trabajando. Un abrazo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 👋
Uff que sorpresón este programa
Gracias, amigo
Saludos desde Chile a los tres. Gran programa, Señores.
Muchas gracias, amigo. Un abrazo.
Abrí el TH-cam para ver qué novedad aparece y qué gran sorpresa ver que han publicado un nuevo contenido! 😃 Genial.
Gracias maestros y al invitado ínclito.
Muchas gracias, amigo
De los mejores programas, gracias a los tres. Hispanoamérica Unida!
Tenemos que leer a Saramago
Mucha gracias por su generosidad, amigo. Viva la Hispanidad Unida. Abrazo.
He visto muchos de sus programas y, gracias a ellos, he leído varios libros que no los tenía en cuenta, pero debo reconocer que estaba un poco molesta por no hablar de éste gran escritor Saramago, ahora sí me subscribo con gusto y muchas gracias por los aportes que dan, que yo como lectora común y corriente no me doy cuenta. Saludos 🙂
¡Muchas gracias!
Que clase nos han dado. A tres bandas... nos han paseado por Saramago, el cristianismo, la hispanidad.... Unos maestros...No profesores. Éstos enseñan datos. Los maestros inspiran.
Gracias por sus palabras, ayudan a seguir trabajando. Un abrazo.
Excelente programa!
Gracias amigo
José Saramago a diferencia de los principales autores del Boon: Vargas llosa, García Marquez, Carlos fuentes y julio Cortázar, es un escritor autentico he innovador en muchos aspectos. No me sorprende para nada que le hayan dado el premio Nobel, todos sus libros son excepcionales.
1:14:02 la mejor descripción de nuestra situación actuala. Soprendente. Feleicitaciones
Muchas gracias, querido amigo, se lo agradezco
Excelente conversación sobre el hermoso Saramago
Muchas gracias, amigo
@@puravirtudcineyliteratura1606 un placer. Felicitaciones por tu canal, es excelente.
@@mundosausentes Muchas gracias por sus palabras, amigo. Se lo agardezco
Viendo este aliciente vídeo y deleitando un rico chipa guasú que hizo mi madre. Saludos desde Paraguay.
Muchas gracias, amigo. Un placer poder saludarle por estos lares. Abrazo.
Alexis, el chipá guasú es comida de dioses, así que está usted en el buen camino. Abrazo
Tres maestros. Una joya esta tertulia.
Hace mucho tiempo leí a Saramago, me impresionaron mucho "Las intermitencias de la muerte" y "Ensayo sobre la ceguera". Es un buen momento para una relectura. Muy bueno el programa, impecable el invitado, y ya mismo me siento a esperar un programa sobre la Hispanidad. Saludos
Muchas gracias por sus palabras, querido amigo. Abrazo.
Excelente como siempre estimados!!! 🙏
Que felicidad maestros, videito en sábado, un gran saludo 👋🏻
Gracias maestros por la valiosa información sobre este gran escritor, al que no soy muy afín, pero al que hay que reconocer en toda su valía. Yo soy profesor y ... espero no sea atrevimiento, me gustaría sugerir un recreo sobre un tema un poco duro, pero al que los jóvenes y no tan jóvenes están expuestos: obscenidad y pornografía. Gracias por todo y por más.
Muy buen tema. Yo lo traté en mi canal a propósito de Blanco de Bret Easton Ellis y de un libro sobre la censura escrito por Coetzee. Un abrazo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 Un saludo para Usted y buen debut con los maestros argentinos. Gracias
Muchas gracias por este programa. Me encantaría si pudieran hacer una segunda parte hablando sobre los "Ensayos" de Saramago, que en esta emisión quedaron un poco de lado. Agradezco nuevamente lo que compartieron ustedes tres.
¡Una delicia esta exposición tripartita, muchas gracias!
Tuve el privilegio de asistir a una charla del Nobel Saramago, en el Bellas Artes, allá por los 90. Ahí explicó el porqué se le critica su óptica anticatólica, respondiendo que quizás si hubiera nacido en un ambiente de otra religión, su empecinamiento, seguramente, tendría otra perspectiva, como dando a entender que en realidad le interesa el hombre religioso por sobre su profesión.
Muchas gracias, amigo
Que interesante se hace el video con las intervenciones de cada uno; es un verdadero regalo. Para mí, Saramago es un escritor con una libertad de pensamiento asombrosa, parece no tener límites y eso, lo hace tan especial.
Muchas gracias por su comentario. Un gran abrazo.
Excelente, me tomó por sorpresa esta nueva presentación pero como siempre, presente. Saludos queridos profesores y colegas.
Muchas gracias, amigo.
Lo de la nostalgia del absoluto no lo conocía, es magistral. Excelente el programa, felicitaciones para los tres 👏
Muchas gracias, amigo. El libro de Steiner es genial.
Por fin Saramago... Gracias maestros.
De los mejores programas de la última página, es un gran pendiente que tengo Saramago, solamente leí Caín y me gustó pero debería retomarlo porque fue hace años ya. Guillermo ha sido excelente en sus ideas y en cómo las expresó. "La última página y una más" podría ser el nombre jaja.
Me gustaría que retomen a Esquilo y Eurípides y le puedan dedicar, como hicieron con las obras del gran Sófocles, un programa entero a cada uno, un saludo maestros.
Hemos dedicado un programa a Las Bacantes de Eurípides, y nos queda pendiente Esquilo. Aunque hemos hecho mención en Con el hilo en ocasión de trabajar el mito de Prometeo. Pero retomaremos con mayor profundidad.
Gracias por el afecto y por sus palabras.
Saludos
Muchas gracias por su generosidad, amigo. Un gran abrazo.
@@adehtv4899 Si, maestros, ese lo he visto. Para ser sincero, vi todos sus videos en cuarentena del año pasado. Fue un descubrimiento asombroso. Ahora los sigo cada lunes y jueves. Un saludo!
@@puravirtudcineyliteratura1606 Saludos y un nuevo suscriptor! Abrazo.
@@juanignacio9003 ¡Gracias!
Saludos desde Chile
Estupenda exposición. Me quedo reflexionando sobre la afirmación de Guillermo sobre el nihilismo intrínseco al budismo, valoración muy extendida en occidente, al menos. No tengo una valoración clara, pero pienso en los laicos budistas, que no son olvidados por los maestros, hasta donde sé. Muchas gracias por el programa.
Muchas gracias, amigo. Es una cuestión interesante y he conocido a varios budistas occidentales a los que valoro mucho en lo personal y en lo intelectual. Un gran abrazo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 De nada. Es reconfortante saber que aún quedan lectores que profundizan en esta región. Deben quedar pocos, y puedo afirmar que a través de la educación superior, achican la literatura. Es muy frustrante escucharlos, yo hasta me alegro de no haber pasado por ahí. Por otra parte, mi reflexión era sólo metafísica. Voy intentando entender laa distintas civilizaciones y, en particular, las opiniones que flotan en la nuestra. Un abrazo de vuelta.
tambien lei en los 90 El evangelio según Jesucristo.
Excepcional programa, os habeis superado. O ano da morte de Ricardo Reis es una novela que recomiendo. Os sigo desde Galicia.
Cuando es el próximo programa con Guillermo? Impresionante.
¡Esperamos poder hablar pronto de la Hispanidad! Gracias por sus palabras, ayudan a seguir trabajando. Un abrazo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 se está esperando con ansias
Genial.
¡Gracias!
Yo también quisiera hacer una colaboración con ustedes.
Espectacular programa señores, hoy Porrini le cedío la cornisa a Guillermo 😅 estaría bueno un reunión mensual aunque ya deben estar agotados, el hilo, desde el palco, la ultima pagina, un rey... saludos desde Mar del Plata.
Querido amigo: Yo disfruté mucho de conversar y escuchar a estos dos maestros. Le mando un gran abrazo desde Madrid.
Ese palito a Vargas Llosa jajaja siempre la liga.
Esplendida charla, siempre me voy con mejores ideas.
Lo que dijo Porrini sobre los mitos, también decía Borges algo parecido "Shakespeare está en todo"
Muchas gracias, amigo. Me gusta su nombre chandleriano...
Siempre reconozco me costó pensar y querer leer a Saramago. De hecho lo apodaba "Saramargo". Pero prometo dar de baja pueriles barreras, y trascender para leer con apremio ahora sí.
Héctor: dele una oportunidad. hay novelas de Saramago que ponen en acto lo mítico sin que supuren sus nombres los cadáveres de las alegorías.
@@sebastianporrini4000 Casi nada,flamígeramente barroco.
he leído muy poco a saramago,pero sí lo leí en reportajes y pude comprobar que es un inteectual de esos que saben siempre de qué están hablando:y casi siempre,es el que sabe más-
Ahora sí!
¡Gracias!
Como le suma al programa, esta muchacho Más.
-también está "el evangelio según el hijo",del autor norteamericano norman --mailer.se-- podría hacer una comparación entre ambos-
Gracias, amigo
-¡felicitaciones a los profesores porrini,ortega y mas..!
Muchas gracias, querido amigo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 ¡saludos ché.!
@@eduardogonzalez6669 Saludos, amigo
@@puravirtudcineyliteratura1606 gran desempeño el tuyo guillermo1¡felicitaciones!-
@@eduardogonzalez6669 Gracias, amigo. Abrazo.
¿usted vieron que en "El hombre duplicado" hay un tercer "duplicado"? ¿Quién será?
bravo
Ante todo, mis felicitaciones por su entusiasmo lector. Supongo que habrá habido alusiones en otros comentarios; pero recomiendo también al que es -para muchos- el mejor escritor portugués vivo: António Lobo Antunes. Don Diego subraya a menudo la importancia de la eminencia lingüística para valorar la obra de un escritor; y, en este ámbito, la trayectoria de Lobo -desde su época faulkneriana hasta la más reciente, que se mueve sobre la peligrosa maroma que separa la narrativa de la lírica- apenas tiene parangón entre los escritores de hoy. Una de las diferencias con Saramago es que en Lobo nunca aparece ese alegorismo moralizante que se cuela a menudo en las novelas del primero; por su parte, Saramago es -frente al más restringido Lobo- de una variedad y amplitud demiúrgicas. Dos críticos muy queridos en esta casa, Steiner y Bloom, consideraban respectivamente a Lobo y a Saramago los novelistas más grandes de nuestra época. Un honor para la literatura portuguesa. Enhorabuena por su programa.
Muchas gracias
Una pregunta, con que libro recomendarian empezar a leer a Saramago?
Excelente video como siempre, felicitaciones!
52:32 Maestros en algún momento harán un programa sobre Philip K Dick?
estos tipos son peso pesado para la literatura.
Lo son, ¡muchas gracias!
1:14:02 😮
Si uno lee cuál es el meollo del problema humano en el Génesis (y a lo largo de la Biblia), es que a partir de que el humano adquirió conciencia del bien y del mal, Dios ya no puede perdonarlo, porque aquel que sabe que sus deseos pasan sobre los deseos del otro, y aún así los hace, no puede ser tomado por inocente. Ahora es responsable de sus actos y actitudes y Dios se ve obligado a juzgarlo por ellos.
Un animal podría comerse un bebé humano y nosotros podríamos matarlo de ira o impotencia, pero no lo juzgaríamos pues sabemos que carece de conciencia del bien y del mal. Todo le es perdonable.
Si Dios perdonara dejaría de ser justo. La única manera para que Dios perdone sin dejar de ser justo es la expiación, es decir, que alguien inocente pague voluntariamente por lo que la justicia demanda.
Ahora todo aquel que se arrepiente verdaderamente de sus pecados, y persevera en ello, independientemente de si se es budista, asesino, ateo o satanista, será perdonado del juicio que se llevará a cabo sobre todo aquel que tiene conciencia del bien y del mal. Y nada quedará impune.
A partir de que el humano adquirió conciencia del bien y del mal, surge el auto engaño, la manipulación, el machismo, el matriarcado y toda actitud que nos diferencia de los animales.
No conozco ningún texto antiguo que dé en el clavo sobre la condición humana como el Génesis. Si alguien conoce otro, hágamelo saber, por favor.
Extraordinaria reflexión, amigo, muchas gracias. Abrazo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 es una interpretación donde trato de explicar el problema filosófico que otras interpretaciones no explican ni son consistentes con el texto.
Lo he "discutido" con sacerdotes católicos y pastores protestantes, pero no siempre están de acuerdo. Sobre todo en la tesis de que ahora Dios puede perdonar a todo aquel que se arrepienta y deja de hacer lo que hacía.
Pienso que esta idea explica al judaísmo y al cristianismo bíblico pues en ambos el pacto con Dios se hace a través de la sangre de un inocente (en la Pascua), y me parece que lo que Dios dijo a Adán, a Eva y a la Serpiente como consecuencia de adquirir conciencia de lo bueno y malo (que el Génesis denomina: comer del fruto del conocimiento del bien y del mal, y que retrata el momento en que el humano se diferenció de los animales), refleja lo que somos y seremos, pues no conozco ninguna especie donde el macho abuse de la debilidad de su hembra, ni de la debilidad de cualquiera, ni ningún animal piensa en la venganza, simplemente cada quien asume la jerarquía que tiene. Tal vez hasta refleja el momento en que el humano caminó erguido, pues recuerdo que en mi niñez oí un documental sobre evolución que decía que cuando la mujer caminó erguida comenzó a tener dolor al parir.
Muy pertinente casi todo de Guillermo Mas, aunque me pareció un sendero rocoso su supuesto dilema entre el socialismo, una posición económica, y la de la hispanidad, nuestra querida identidad. Al principio lo sospeché buenista pero terminó rimando con ciertos católicos de deje nacionalista que siempre fueron malsonantes.
Tampoco quiero acusar a nadie de nada, y menos a tan buen lector, pero caveat emptor que una cosa es mantener la llama de la tradición y otra es quemarte en ella.
Hola Andrés. En principio el socialismo no es solamente una cuestión económica. En la actualidad es justamente con el tema de la "identidad" donde están poniendo sus cañones. Creo que Guillermo iba por ese lado. De todas maneras, fue un disparador el cual no se profundizó y ojalá lo hagan en un próximo episodio. Con respecto a lo de "católicos con deje nacionalista" sé exactamente a que te refieres pero no creo que sea este el caso. Muchas veces se plantea esa falsa dicotomía, pero como dije habría que elaborar más el tema. Me permito este comentario por el tono que tiene el tuyo, que demuestra sensatez y avidez de diálogo y no "debatismo" (argumentar categóricamente porque sí). Saludos.
Querido amigo: Lo de buenista me ha sonado a insulto. Se lo digo de broma, es que les tengo mucha manía. Por lo demás, nada que añadir. Ojalá y pueda explicarme con más tiempo en un programa sobre la Hispanidad. Le mando un gran abrazo.
@@grruuuuuuuuuu Querido amigo: Le agradezco sus palabras porque veo que ha entendido por donde iba a las mil maravillas. Espero explicarme con más tiempo en el programa de la Hispanidad. Pero estoy muy de acuerdo con su enfoque. Y, sí, detesto el debatismo. Un gran abrazo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 No eres el único que les tiene manía a los gustavianos,el problema es que a guisa gramsciana están empezando a calar y a medio plazo tienen la pinta de ser un factor importante,en círculos universitarios y políticos.Vale,lo reconozco,lo que impera ahora es muchísimo peor y es ese contraste el que les da vuelo.En mi humilde opinión mezclan el jamón de Jabugo con arsénico,una tentación envenenada,no hay que perder de vista a los filomat,tal se autodenominan.Habrá quien piense que les damos demasiada importancia,la tienen.
@@alimanacumboina7850 Me ha gustado esa metáfora de la mezcla. Muy adecuada. Y también la reflexión final: son cuatro gatos en TH-cam. Abrazo.
Siguiendo con la literatura lusa, ¿les interesa Lobo Antunes?
He leído dos novelas de Lobo Antunes. Me parece que está en otro nivel de aquél en el que se encuentra Saramago. Un saludo muy afectuoso.
No lo he leído: uno de tantos autores pendientes. Apuntado queda, gracias.
IMPRESCINDIBLES
UN GRUPO DE ABEJAS EN CELO QUE CONFUNDE A UN PROFESOR DE HISTORIA CON UNA ABEJA REINA. ES UNA IRONÍA?
Excelente programa. Por favor no me comparen a Jesús con Guevara!!
Su literatura,entre otras cosas,son fotografías del rumbo del ser humano hacia su deshumanización...
Pessoa y Kafa sus grandes influencias,y ya se sabe,para Kafka nada acababa nada bien.
Tiene cosas en común con Sábato en cuanto a la deshumazación y la robotización del ser humano.
Lo veo más como una persona que ve el devenir,no es pesimista,está informado.
Jesús ni si quiera se sabe de su existencia,San pablo fue quien creo la "Resurrección",por lo tanto,el negocio.
Chamanes,adivinos y aladinos que Alalidan,abundaban en esa época,Jesús,Miriam,José...eran nombres muy comúnes en esa época.
Qué Jesús es ese.
Creo que todo lo ha creado el ser humano.
Y como decía Krishnamurti,lo "Sagrado" lo otorga el que le pone dicho nombre.
¿Qué es algo sagrado?
El ser humano se encarga de quitar o poner a su antojo según la convencia oportuna.
Muy interesante su comentario. Un gran abrazo.
@@damianvezy9648 No he leído a Krishnamurti. Abrazo.
@@damianvezy9648 Muchas gracias por su reflexión. ¿Qué me recomienda comenzar a leer de Krishnamurti? Es uno de los autores predilectos de un buen profesor mío y querría estudiarlo.
@@damianvezy9648 ¡Lo apunto! Gracias
Gracias por el aporte. Hemos intentado hacerle justicia a una lectura que buscaba poner a Saramago por encima de las categorías comunes.
Sin embargo, me permito (habla Ortega) disentir con la afirmación de Krishnamurti, autor que, por otra parte, evitaría. Pero sobre este punto no pretendo extenderme ya que opera como una toma de postura sostenida en las desviaciones que su lectura ha generado, y respeto que se lo lea. Volviendo al disenso: lo sagrado, tal como hemos venido expresando y confrontando con especialistas en el tema ( los Otto, tanto Rudolph como Walter, Eliade, Kerenyi, y un largo etcétera) es manifestación inextricable de un principio metafísico originario y originante. Si consideramos válida la expresión de Krishnamurti, estaríamos yendo a contrapelo de una muy larga tradición de pensamiento sobre lo sagrado que reduciría el problema a un mero nombrar para dar existencia, y ya quedó demostrado que esa discusión se cae por su propio peso. De todos modos, insisto, queda en el lector y en su deseo de ir más allá llegar a sus propias conclusiones. Saludos
1:31:50, no veo como el cinismo es una condena, creo que seguimos iluminados por la lámpara de Diógenes en cierta forma, aunque soy más hincha de los estoicos, tienen un centro delantero, Marco Aurelio, que promete mucho
Querido amigo: me ha encantado su comentario y sin duda mis palabras deben matizarse. Me gusta la alineación que da.
@@puravirtudcineyliteratura1606 Primero mis felicitaciones. Tanto a Usted como a los maestros, de verdad es un gusto escucharlos. Gracias por su increíble trabajo
@@noguera30 Sobre todo a los maestros. Yo solo hago lo que puedo. Gracias a usted, amigo, se hace por gente como usted. Abrazo.
@@puravirtudcineyliteratura1606 Y si le puedo pedir algo un breve comentario de "Cain"
@@noguera30 ¿Se refiere a James M. Cain?
En los tiempos que corren quizá convenga decir que hago este comentario con todo mi respeto, pero permítanme disentir en una de las afirmaciones. Me resulta difícil ver a Saramago como Cartesiano o como representate ilustrado. Por un lado, el lenguaje de sus obras, su sintaxis, su monólogo, no me parecen propios de un cartesianismo. Por otro lado, en una obra tan importante como Todos los nombres, la cuestión la veo con claridad. Si el título sugiere un afán de absoluto, un anhelo de totalidad, podemos decir que la cita que abre la lectura: “Conoces el nombre que te dieron, no conoces el nombre que tienes”, nos enfrenta con la idea de una fractura existencial, la imposibilidad de conocer quiénes somos. Es el desencuentro clásico entre el sentido de lo humano, que muchas instancias quisieran pleno, y la persistencia inevitable de ese agujero negro existencial que coarta toda aspiración de plenitud de sentido. Reciban un saludo cordial. Miguel Ángel
No sé si extraer la conclusión de este programa de que los dos “ Ensayos” de Saramago son obras menores o desechables. Ni un referencia . Y por consiguiente se debe entender que El evangelio según Jesucristo y El hombre duplicado son sus grandes obras puesto que son lo que ocupa el 90% del programa .
Vaya más allá, no se quede con la primera impresión. Es una invitación a leer más allá de lo que decimos. Y en todo caso, no somos dueños de la verdad absoluta. Saludos
No coincido con tu analisis Diego sobe el evangelio.
Que tributo a ese escritor enorme! Gracias... por este regalo de fin de semana... pero descansen alguna vez....